และสีแดง Ubuntu จาก Unity 8 ได้รับการงดเว้น [ความคิดเห็น]

วันนี้มีการเคลื่อนไหวค่อนข้างมากหลังจากการประกาศโดย Mark Shuttleworth โดยเขาให้รายละเอียดการละทิ้งการบรรจบกันของ Ubuntu และโทรศัพท์นอกเหนือจากการเปลี่ยนไฟล์ สภาพแวดล้อมเดสก์ท็อป Unity 8 ในรุ่นถัดไปของ distro

และชื่อของความคิดเห็นนี้กล่าวว่า«และcolorín colorado Ubuntu จาก Unity 8 ก็ได้รับการยกเว้น«ซึ่งโดยหลักการแล้วเป็นเพียงการเปลี่ยนแปลงในสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปในอนาคตอาจกลายเป็นการเคลื่อนไหวที่มีอิทธิพลโดยตรงต่อการเติบโตของ Canonical นอกจากนี้ผลที่ตามมาของการตัดสินใจนี้จะไม่เพียง แต่ส่งผลกระทบต่อ Ubuntu เท่านั้น แต่ยังส่งผลโดยตรงต่อ distros ต่างๆที่ได้มาจากมันและบนระบบนิเวศ GNU / Linux ทั้งหมด

Ubuntu 18.04 จะมาพร้อมกับ Gnome

Ubuntu 18.04 LTS จะมี GNOME เป็นสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปเริ่มต้นดังนั้นรสชาติอย่างเป็นทางการ Ubuntu GNOME มันจะเป็นอีกครั้งหนึ่งในการทำงานของ GNU / Linux distros ที่มีชื่อเสียงที่สุด

ในทำนองเดียวกัน เราถือว่า ว่าองค์กรจะยังคงรักษารสชาติที่แตกต่างกันออกไปโดยเว้นการแจกจ่ายรสชาติใด ๆ ที่มี Unity 8

สาย แต่ปลอดภัย?

สำหรับไม่มีใครเป็นความลับที่ เอกภาพ มีผู้ว่ามากกว่าผู้สนับสนุนโครงการที่เกิดขึ้นเป็นโครงการ«นวัตกรรม»ในส่วนของ Canonical และมุ่งเป้าไปที่การบรรจบกันบนอุปกรณ์ใด ๆ ชุมชนส่วนใหญ่มองว่าเป็นความพยายามที่จะลดความสำเร็จทั้งหมดที่ได้รับจากเดสก์ท็อปที่มีอยู่ในปัจจุบันและในทางกลับกันก็ถูกกล่าวหาว่าแยกส่วนปรัชญาในการพัฒนาสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อป .

เอกภาพ นอกจากนี้ยังส่งผลโดยตรงต่อโควต้าผู้ใช้ที่รักษาไว้ อูบุนตู ในช่วงไม่กี่ครั้งที่ผ่านมาทำให้ในหลาย ๆ กรณีผู้ใช้จะย้ายไปยัง distros อื่น ๆ รวมถึงสิ่งที่ใช้ Ubuntu แต่ยังคงดูแลเดสก์ท็อปอื่น ๆ

ในช่วงหลายเดือนที่ผ่านมาฉันอ่านผู้ใช้ชื่อเล่น เฟอร์นันโด พูด: "ด้วยคำสัญญาที่ไม่เป็นจริงสามัคคี 8 จะเกิดมาตาย (และอีกหลายปีนับจากนี้) Ubuntu ไม่ควรละทิ้งคำพังเพย«. เป็นวิธีที่น่าสนใจในการทำนายอนาคตของ Unity 8 แม้ว่าพวกเราหลายคนจะรู้ว่า Canonical กำลังพายเรือแข่งกับกระแสน้ำและไม่ช้าก็เร็วแพก็จะไม่สามารถลอยอยู่ได้

การตัดสินใจที่จะละทิ้ง Unity เนื่องจากสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปเริ่มต้นของ Ubuntu เห็นได้ชัดว่ามาช้า แต่แน่นอนเพราะ Canonical กำลังมีช่วงเวลาที่ดีในด้านอื่น ๆ ซึ่งจะช่วยย้อนกลับผลกระทบเชิงลบที่การละทิ้งโครงการนำมาสู่ผู้ที่ได้รับมากและ ซึ่งมีการเดิมพันมากมาย

«มันไม่สายเกินไปเมื่อความสุขมาถึง", และ"มาสายดีกว่าไม่มาเลย«นี่เป็นคำพูดสองคำที่เปรียบเสมือนถุงมือสำหรับสถานการณ์ปัจจุบันของ Canonical ที่แม้ว่าพวกเขาจะมุ่งมั่นที่จะทำตามโครงการที่ลอยนวล แต่ในวันนี้พวกเขาก็ต้องรับผิดชอบในการสมมติว่าความล้มเหลวและมุ่งเน้นไปที่วัตถุประสงค์ที่เป็นจริงมากขึ้น

ในแง่นี้ควรเน้นคำพูดของ ชัตเทิลเวิร์ ธซึ่งระบุชัดเจนว่าเป็นตลาดและชุมชนที่ตัดสินว่าผลิตภัณฑ์ใดเติบโตและหายไป

«ในชุมชนความพยายามของเราถูกมองว่าการแยกส่วนไม่ใช่นวัตกรรม และอุตสาหกรรมต้องการโซลูชันที่รู้จักกันดีหรือการสร้างแพลตฟอร์มที่สร้างขึ้นเอง สิ่งที่ทีม Unity8 มอบให้จนถึงตอนนี้คือความสวยงามใช้งานได้และแข็งแกร่ง แต่ผมเคารพว่ามันคือตลาดและชุมชนในท้ายที่สุดที่ตัดสินใจว่าผลิตภัณฑ์ใดเติบโตและหายไป "

โดยส่วนตัวแล้วเมื่ออ่านคำพูดของคุณฉันคิดว่าการยกเลิก Unity8 เป็นการตัดสินใจที่ขัดต่อวัตถุประสงค์อย่างมากซึ่งพิจารณาเฉพาะความยากลำบากในการรักษาโครงการนี้ต่อไปจะนำมาสู่องค์กรของคุณ นั่นคือ Unity8 ออกจาก Ubuntu เพราะไม่มีทางที่จะยืนหยัดต่อไปได้โดยไม่ส่งผลกระทบต่อประสิทธิภาพ (ผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจ) จาก Canonical

Ubuntu ละทิ้งการต่อสู้เพื่อผู้ใช้เดสก์ท็อปหรือไม่?

คำถามที่ฉันอ่านซ้ำ ๆ ในวันนี้ในโซเชียลเน็ตเวิร์กและบล็อกต่างๆของโลกลินุกซ์คือถ้าประกาศนี้ Ubuntu ยอมแพ้การต่อสู้เพื่อผู้ใช้เดสก์ท็อปหรือไม่?. ฉันคิดว่าคำตอบสำหรับคำถามนี้ค่อนข้างชัดเจนในแถลงการณ์ของ ชัตเทิลเวิร์ ธ ที่ระบุ:

“ ฉันขอย้ำถึงความมุ่งมั่นของเราที่จะลงทุนในเดสก์ท็อป Ubuntu ต่อไป เราจะยังคงผลิตสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปโอเพนซอร์สที่ใช้กันอย่างแพร่หลายมากที่สุดในโลกโดยดูแลรุ่น LTS ที่มีอยู่ทำงานร่วมกับพันธมิตรทางธุรกิจของเราในการจัดจำหน่ายเดสก์ท็อปนี้เพื่อสนับสนุนลูกค้าองค์กรของเราที่พึ่งพามันและเพื่อความสุขของคนนับล้าน ของนักพัฒนาระบบคลาวด์และ IoT "

ท้ายที่สุดทางเลือกคือการลงทุนในพื้นที่ที่เอื้อต่อการเติบโตของ บริษัท สิ่งเหล่านี้คือ Ubuntu บนเดสก์ท็อปเซิร์ฟเวอร์และ VMs ผลิตภัณฑ์โครงสร้างพื้นฐานระบบคลาวด์ของเรา (OpenStack และ Kubernetes) ความสามารถในการทำงานบนคลาวด์ของเรา (MAAS, LXD, Juju, BootStack) และประวัติ IoT ของเราในสแนปและ Ubuntu Core พวกเขาทั้งหมดมีชุมชนลูกค้ารายได้และการเติบโตเป็นส่วนผสมของ บริษัท อิสระที่ยิ่งใหญ่ด้วยขนาดและแรงผลักดัน นี่เป็นช่วงเวลาที่เราต้องมั่นใจว่าเรามีความถนัดและความเข้มงวดในเส้นทางนั้น "

คำพูดของ ชัตเทิลเวิร์ ธ ทำให้เราเข้าใจว่าการเสียสละการพัฒนา Unity8, Ubuntu สำหรับโทรศัพท์และคอนเวอร์เจนซ์ ไม่ได้หมายถึงการละทิ้งโดยผู้ใช้ Canonical of Desktopแต่พวกเขาได้รับการปรับโครงสร้างใหม่เพื่อวางเดิมพันในส่วนที่พวกเขาสามารถมีส่วนร่วมอย่างมากต่อผู้ใช้เหล่านี้

โดยส่วนตัวแล้วฉันเชื่อว่าการเคลื่อนไหวนี้จะทำให้ Canonical ได้รับการสนับสนุนที่เพิ่มขึ้นสำหรับชุมชนต่างๆที่รับผิดชอบการพัฒนาเดสก์ท็อปต่างๆที่ได้รับประโยชน์ในทำนองเดียวกันนั่นหมายความว่าการมีส่วนร่วมของ Canonical ในระดับการพัฒนาจะมีมากขึ้น มุ่งเน้นไปที่โครงการที่มีผลลัพธ์ในระยะสั้นและองค์กรจะมองมากขึ้นในแง่ของการไม่คิดค้นนวัตกรรมใหม่

สุดท้ายเราต้องเข้าใจว่า Canonical ทำให้ชัดเจนว่า ลำดับความสำคัญของพวกเขากลายเป็นคลาวด์และ IoT (เพราะเป็นสิ่งที่ทำให้คุณได้รับผลกำไรมากที่สุด) และโต๊ะทำงานกลายเป็นองค์ประกอบที่จำเป็นในการเสริมสร้างวัตถุประสงค์

 “ เรื่องราวของระบบคลาวด์และ IoT สำหรับ Ubuntu นั้นยอดเยี่ยมและยังคงได้รับการปรับปรุงอย่างต่อเนื่อง คุณทุกคนคงทราบดีว่าปริมาณงานระบบคลาวด์สาธารณะส่วนใหญ่และโครงสร้างพื้นฐานระบบคลาวด์ Linux ส่วนตัวส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับ Ubuntu คุณอาจทราบด้วยว่า IOT ส่วนใหญ่ทำงานในระบบอัตโนมัติหุ่นยนต์ระบบเครือข่ายและการเรียนรู้ของเครื่องก็อยู่ใน Ubuntu เช่นกันโดย Canonical ให้บริการทางธุรกิจในหลายโครงการเหล่านั้น จำนวนและขนาดของการมีส่วนร่วมทางธุรกิจของ Ubuntu ในระบบคลาวด์และ IoT เติบโตขึ้นอย่างมากและสม่ำเสมอ "

อาจมีใครได้รับประโยชน์จากการแทนที่ Unity 8 โดย Gnone คือ distros ที่มาจาก Ubuntu ผมคิดว่าเป็นการส่วนตัว มิ้นท์ลินุกซ์ จะมีประโยชน์สูงสุดเนื่องจากเป็นหนึ่งใน Distros ที่มีคนใช้มากที่สุดในปัจจุบันส่วนใหญ่เป็นเพราะนำเสนอด้วยสภาพแวดล้อมที่แตกต่างจาก Unity และด้วยประสิทธิภาพที่ดีและการตกแต่งภาพ

มันจะรุ่งสางและเราจะได้เห็น แต่สำหรับส่วนของฉันฉันรู้สึกดีใจเล็กน้อยสำหรับ Ubuntu ที่ในที่สุด Unity ก็กำจัดสิ่งใดที่รักไม่ได้

คุณคิดอย่างไรกับการตัดสินใจของ Ubuntu?

PD: ส่วนความคิดเห็นนี้เขียนโดยคนที่ไม่ชอบ Unity สักหน่อยซึ่งย้ายไปที่ OpenSuse และจากนั้น Manjaro เนื่องจากปรัชญาที่ดื้อรั้นใน Ubuntu บางกรณีข้อโต้แย้งจำนวนมากจึงอาจห่างไกลจากความเป็นจริงของผู้อ่านบางคน


แสดงความคิดเห็นของคุณ

อีเมล์ของคุณจะไม่ถูกเผยแพร่ ช่องที่ต้องการถูกทำเครื่องหมายด้วย *

*

*

  1. ผู้รับผิดชอบข้อมูล: Miguel ÁngelGatón
  2. วัตถุประสงค์ของข้อมูล: ควบคุมสแปมการจัดการความคิดเห็น
  3. ถูกต้องตามกฎหมาย: ความยินยอมของคุณ
  4. การสื่อสารข้อมูล: ข้อมูลจะไม่ถูกสื่อสารไปยังบุคคลที่สามยกเว้นตามข้อผูกพันทางกฎหมาย
  5. การจัดเก็บข้อมูล: ฐานข้อมูลที่โฮสต์โดย Occentus Networks (EU)
  6. สิทธิ์: คุณสามารถ จำกัด กู้คืนและลบข้อมูลของคุณได้ตลอดเวลา

  1.   Omar18 dijo

    ผลที่ตามมาคือการพยายามออกห่างจากชุมชนและพยายามกำหนด "โครงการ" โดยกำลัง ... ความเสียใจคือเวลาและทรัพยากรที่สูญเปล่าซึ่งถูกนำไปใช้ในโครงการอื่น ๆ ที่ดีกว่าและได้รับการสนับสนุนจากชุมชน ...

  2.   มาริโอ dijo

    ถึงเวลาแล้ว

  3.   ราศีสิงห์ dijo

    ดีมากการเปลี่ยนแปลงจาก ubuntu ดูเหมือนสมบูรณ์แบบเริ่มทำงานบนเดสก์ท็อปใหม่

  4.   กรณีที่หายาก dijo

    เป็นเรื่องที่น่าเสียดายที่โครงการนวัตกรรมถูกละทิ้งในโลกของ Linux ฉันรู้ว่า Ubuntu เพิ่งเปิดตัว Unity แต่มันไม่เคยทำให้ฉันเชื่อเลย แต่เป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดสำหรับผู้ใช้รายอื่น ๆ เป็นเรื่องน่าเสียใจที่มีตัวเลือกน้อยกว่าหนึ่งตัวในความหลากหลายที่มีอยู่สำหรับ Linux

  5.   Benji dijo

    ตอนนี้ฉันสงสัยว่าคนเกลียดจะเกลียดอะไรถ้า Ubuntu กลับไป gnone ... คนเกลียดก็เกลียด ...

  6.   Novatronic dijo

    โดยส่วนตัวฉันไม่เคยชอบ Unity แต่เพื่อลิ้มรสสีสันบทความดีๆพวกเขาทำให้ฉันได้รับข้อมูลล่าสุดเกี่ยวกับโลกที่ยอดเยี่ยมของ linux นี้

  7.   ลูคัสมาติอัสโกเมซ dijo

    ถึงแม้ว่าวันนี้ฉันจะใช้ Gnome 3.20 ฉันจะคิดถึง Unity แต่ฉันก็ชอบมันมาตลอดและมันก็ใช้ได้ดีสำหรับฉัน

  8.   ซีซาร์ dijo

    ความจริงก็คือมันน่าเสียดาย
    ฉันเข้าใจว่าสำหรับหลาย ๆ คนที่เริ่มต้นด้วย Ubuntu ก่อน Unity การเปลี่ยนแปลงอาจส่งผลกระทบต่อฉัน แต่สำหรับฉันเวอร์ชันก่อน Unity ความจริงก็คือพวกเขาไม่น่าสนใจมากจนไม่ว่าพวกเขาจะให้ฟังก์ชันและความเร็วเท่าไรพวกเขาก็ส่งฉันกลับมา ไปยัง Windows หลังจากใช้งานไม่กี่เดือน
    หลังจากทดสอบเวอร์ชัน 11.04 ด้วย Unity แล้วมันทำให้ฉันเป็นสาวก Ubuntu และจากการเรียนรู้ Linux distros เพิ่มเติมที่ฉันสามารถทดสอบได้ในภายหลัง (Debian และ CentOS และรสชาติของ Ubuntu เป็นครั้งคราว)
    ฉันคิดว่าพวกเราที่ประกอบกันเป็นชุมชนแบบนี้ซึ่งขัดกับกระแสของผู้ใช้ Windows ส่วนใหญ่ควรชัดเจนว่าวัตถุประสงค์ของระบบปฏิบัติการคือการใช้งานโดยผู้ใช้ให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้และไม่เพียง แต่นักพัฒนาและผู้เชี่ยวชาญใน หัวเรื่อง (เพื่ออะไรมีลินุกซ์มากมาย)
    ในทำนองเดียวกันรอให้การกระจายใหม่ออกมาและเราสามารถทดสอบได้ว่าการกลับรายการนี้เป็นประโยชน์หรือได้รับนิกายของชุมชนหรือไม่

  9.   ไม่ระบุชื่อ dijo

    ฮาเลลูยา!

  10.   นายปายุง dijo

    ฉันชอบ Unity ฉันมีช่วงเวลาที่ยากลำบากในการทำความเข้าใจ แต่เมื่อฉันให้โอกาสมันก็เอาชนะฉันได้

    ฉันไม่รู้ว่าเราจะคาดหวังอะไรถ้า Unity 8 สร้างขึ้นบนเดสก์ท็อป แต่ Unity 7 นั้นใช้งานได้ดีและมีประสิทธิผลมากสำหรับฉัน

    ฉันเดาว่าเราคงไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากทำความคุ้นเคยกับ Gnome อีกครั้ง

    เราจะเห็น

  11.   บราเดอร์ dijo

    ปัญหาไม่ใช่ความสามัคคี 8 หรืออูบุนตูมือถือหรือคอนเวอร์เจนซ์ปัญหาคือ MIR ซึ่งไม่จำเป็นอย่างสมบูรณ์และทำให้เกิดงานในมือและปัญหาทั้งหมดในโครงการเหล่านี้

    ในโครงการเหล่านี้สิ่งที่ฉันชอบมากที่สุดคือความสามัคคี 8 ความเห็นของฉันคือไม่ควรละทิ้งเพียงแค่ปรับให้เข้ากับทางเดินปัญหามากมายจะได้รับการแก้ไข

  12.   ไฮกุ dijo

    ฉันคิดว่าพวกเขาโกรธที่ Unity

  13.   ไม่ระบุชื่อ dijo

    เราจะไป. ฉันเป็นผู้ใช้ ubuntu มาตั้งแต่ 10.04 และฉันก็คุ้นเคยกับ Unity ซึ่งฉันรู้ว่ามีผู้ว่าหลายคน แต่ในกรณีของฉันมันเยี่ยมมาก ฉันพบว่ามันสะดวกสบายสะอาดและใช้งานได้จริง เราจะเห็นตอนนี้

  14.   กองทัพเรือ dijo

    นวัตกรรมใหม่ในโลก SL การสูญเสียทางเลือกเป็นเรื่องดราม่าเสมอมันจะลดขอบฟ้าของความเป็นไปได้

    ฉันไม่เข้าใจความสุขของบางคนตรงไปตรงมา ฉันหวังว่า GNOME จะผสานรวมสิ่งดีๆของ Unity 7 ซึ่งมีอยู่ อย่างไรก็ตามเพื่อดูว่าสิ่งต่างๆไปถึงไหน

    1.    เซิงตี้ dijo

      ฉันคิดว่าปัญหาไม่ใช่ Unity แต่ Canonical ที่ปิดและเห็นแก่ตัวกลายเป็นอย่างไรกับพัฒนาการของมัน

      หากพวกเขาตั้งใจจะใช้โดยชุมชน Linux / BSD ทั้งหมดแทนที่จะใช้กับ Ubuntu โดยเฉพาะเรื่องราวจะแตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง จากที่ฉันแน่ใจ

  15.   เฟเบียน dijo

    ฉันทิ้งข้อความไปสองสามบรรทัดเพื่อต่อต้านความสามัคคี ฉันทำ catharsis ของฉันและฉันก็เอาชนะมันได้ในเวลานั้นดังนั้นฉันจึงไม่สนใจเรื่องนี้ฉันไม่คิดว่าจะกลับไปที่ Ubuntu ฉันรู้สึกเสียใจเล็กน้อยสำหรับผู้ใช้ที่ชอบความสามัคคี แต่ไม่มีอะไรอื่น

  16.   เลโอนาร์โด dijo

    ตั้งแต่ความสามัคคีออกมาฉันก็ชอบและยังคงใช้มันอยู่ ฉันจัดการเพื่อกำหนดค่าและทำให้เร็วมาก (เช่นเดียวกับซอฟต์แวร์ฟรี) ฉันจะไม่แปลกใจเลยถ้ามีคนโผล่ออกมาซึ่งยังคงให้การสนับสนุนใน Distro ใหม่ เป็นครั้งคราว.

  17.   วิลเลียม dijo

    น่าเสียดายที่พวกเขาละทิ้ง Unity ซึ่งเป็นเดสก์ท็อปที่ฉันใช้มาหลายปีและฉันก็ไม่มีข้อตำหนิใด ๆ หวังว่าพวกเขาจะพิจารณาอีกครั้งและสามารถใช้ Unity ใหม่ได้

  18.   ฟรานซิส dijo

    ฉันเสียใจมากฉันจะชอบมันดังนั้นผู้คนจำนวนมากจึงเลือกใช้ distros อื่น ๆ เช่น LinuxMInt กับ Mate เป็นต้น ความสามัคคีเป็นเรื่องไร้สาระ

  19.   Coco dijo

    มาร์คกลับมาเสียใจด้วยรูปลักษณ์ที่ดูอ่อนโยนโดยแยกปากกระบอกปืนและหางระหว่างขาของเขา

  20.   ลูเซียโน dijo

    เป็นโอกาสที่ดีในการกู้คืนผู้ใช้และเสริมสร้างชุมชนอูบุนตู ฉันคิดว่าพวกเขาสามารถเผชิญกับการปรับแต่งคำพังเพยตามความคิดเห็นของชุมชนมันเป็นตั๋วที่รับประกันได้ว่าจะสามารถให้ความนิยมมากขึ้น ระวังอย่าคืน Jono Bacon ให้เป็นแบบบัญญัติ ฉันคงไม่พลาด

  21.   มาร์ควีอาร์ dijo

    สาธุ ...
    ฉันหวังว่าพวกเขาจะทำได้ดีดังนั้นผู้ใช้จึงทำได้ดี

  22.   กองทัพเรือ dijo

    ชุมชน? "ชุมชน" คืออะไร? อย่างไรก็ตาม.

  23.   อันเดอร์เม่ dijo

    ฉันไม่เคยรู้สึกสบายใจกับ Unity และดูเหมือนว่าเป็นการบังคับให้พยายามสร้างความแตกต่างให้กับเดสก์ท็อป Linux แบบดั้งเดิมจนถึงปัจจุบัน แต่สุดท้ายแล้วหากถูกทอดทิ้งก็เป็นเพราะยังไม่บรรลุผล ยังไม่บรรลุผลและกลับสู่จุดเริ่มต้น คุณเรียนรู้จากความล้มเหลว

    1.    ทำเครื่องหมาย VR dijo

      ในความคิดของฉันฉันไม่มีความสำคัญที่จะเสนอว่าพวกเขาไม่ได้นำเสนอเดสก์ท็อปที่คล่องตัวและได้รับการพิสูจน์แล้วอีกต่อไป (และน้อยกว่านี้หากพวกเขาละทิ้งแนวคิดเรื่องการลู่เข้า) ...

  24.   กองทัพเรือ dijo

    คุณเรียนรู้จากความล้มเหลวหรือไม่? ส่วนแบ่งของ GNU / Linux บนเดสก์ท็อปนั้นน่าหัวเราะมากกว่าหรือน้อยกว่า 2,33% และระวังบันทึกประวัติศาสตร์ มาเถอะตีใหญ่ ราวกับว่าจะชื่นชมยินดีในความหายนะของ Canonical

    1.    ทำเครื่องหมาย VR dijo

      แล้วมันเกี่ยวกับอะไร ... Canonical เกี่ยวข้องอะไรกับคนที่ชอบจ่ายไลเซนส์หรือแฮ็ค Windows? ...

    2.    Esteban dijo

      ผู้ใช้โดยเฉลี่ยต้องการใช้คอมพิวเตอร์และเข้าสู่ twitter หรือ facebook เท่านั้น หากหลายคนใช้ NSA / Windows เป็นเพราะมีการติดตั้งไว้ล่วงหน้า หาก ArchLinux ติดตั้งไว้ล่วงหน้าพวกเขาก็จะใช้งานได้อย่างแน่นอน ฉันไม่คิดว่าการเปลี่ยนแปลงนี้ของ Cannonical จะส่งผลต่อสถิติการใช้งาน GNU / Linux มากนัก

      1.    กองทัพเรือ dijo

        ผู้ชาย บริษัท ที่พัฒนา Linux สำหรับเดสก์ท็อปทิ้งไว้เพราะสิ่งที่เกิดขึ้นจริงคือ Canonical หยุดพัฒนา Ubuntu สำหรับเดสก์ท็อปซึ่งเป็นปัญหาสำคัญสำหรับชุมชนทั้งหมด นอกเหนือจากการสูญเสียเกณฑ์มาตรฐานที่มั่นคงสำหรับ บริษัท อื่น ๆ

        แต่ถ้าคุณไม่เห็นชัดเจนคุณควรวิเคราะห์สถานการณ์ให้ช้าลงและมากขึ้น

      2.    เท็ด dijo

        มันเกิดขึ้นที่ผู้คนกลัวเมื่อเห็นว่าการติดตั้ง archlinux เป็นอย่างไร แต่ฉันกล้าแนะนำ archlinux สำหรับผู้ใช้ที่มีประสบการณ์และ manjaro / antergos สำหรับทุกคนเพราะคุณจะไม่ต้องฟอร์แมตเพื่ออัปเดตอีกต่อไปคุณจะไม่ต้องมองหา สำหรับ ppa หรือคอมไพล์จากแหล่งที่มาเนื่องจากมีคนบรรจุใน AUR อย่างแน่นอนแพคเกจมักจะเป็นปัจจุบันที่สุดและสะดวกสบายในการบำรุงรักษาในทางกลับกันฉันสังเกตเห็นว่าแม้ kde จะใช้ทรัพยากรน้อยกว่าความสามัคคีฉันก็ทิ้งไว้ที่ ดุลยพินิจของคุณไม่ได้เป็นที่นิยมที่สุดเสมอไปคือสิ่งที่ดีที่สุด

  25.   มานูเอล dijo

    มันทำให้ฉันเจ็บปวดจริงๆที่เห็นว่าความพยายามในการสร้างสรรค์สิ่งใหม่ ๆ ล้มเหลวเนื่องจากความไม่อดทนของบางคนที่ไม่ชอบให้ใบไม้ถูกย้าย ไม่มีอะไรทุกคนมีความสุขทุกอย่างยังคงเหมือนเดิมใน GNU / Linux และนั่นคือสิ่งที่หลายคนต้องการ ไม่ว่าจะด้วยวิธีใดก็ตาม

  26.   Eduardo dijo

    ฉันอยู่กับ Unity มาสองสามปีแล้วความจริงก็คือฉันได้เรียนรู้ที่จะใช้ประโยชน์จากมันอย่างเต็มที่สิ่งที่ฉันไม่ชอบเกี่ยวกับ GNOME 3 คือวิธีที่ทำให้เปลืองพื้นที่หน้าจอ แต่เดี๋ยวก่อนคุณต้องรอดูว่าจะเกิดอะไรขึ้น

  27.   ภาพแทนของ Arturo Torres dijo

    ฉันติดตาม Ubuntu มาตั้งแต่เวอร์ชัน 7.04 และโดยส่วนตัวแล้วฉันไม่ชอบ Unity ดังนั้นฉันจึงเปลี่ยนมาใช้ lubuntu Gnome ปัจจุบันไม่ชอบฉันเช่นกัน ตั้งแต่ lubuntu เวอร์ชัน 16.04 ส่วนประกอบบางอย่างถูกแทนที่ด้วย Gnome รวมถึงศูนย์ซอฟต์แวร์ซึ่งเป็นสิ่งที่ดูแปลกสำหรับฉัน และข่าวนี้เป็นการยืนยันถึงสิ่งที่กำลังจะเกิดขึ้น

  28.   เฮนรีอเล็กซานเดอร์ dijo

    GNOME-Shell เป็นสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปที่ดีกว่า Unity การตัดสินใจที่สมเหตุสมผลโดย Canonical เริ่มต้นด้วย Ubuntu 18.04 Lts เพื่อเพลิดเพลินกับสิ่งที่ Ubuntu ควรจะเป็นตลอดเวลาและระบบปฏิบัติการที่ยอดเยี่ยมพร้อมสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปที่ดีที่สุด

    1.    กองทัพเรือ dijo

      ฉันสงสัยว่าสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อป GNOME Shell ที่ดีกว่ามากคืออะไร? คุณสามารถสนับสนุนความคิดเห็นของคุณด้วยข้อมูลที่เป็นวัตถุประสงค์หรือเป็นเพียงความคิดเห็นของคุณ?

  29.   เอเรียล dijo

    หลายคนอาจลืมไปว่า Unity ถือกำเนิดขึ้นด้วยเหตุผลอื่น ๆ เนื่องจากความไร้สาระที่ Gnome 3 ได้กลายเป็นเมื่อแรกออกมา
    โดยส่วนตัวแล้วฉันพบว่าการพัฒนาด้านสุนทรียศาสตร์และการใช้งานที่พวกเขาได้พัฒนาและเติบโตมาพร้อมกับเวอร์ชันนั้นน่าสนใจ ผู้ใช้ที่ไม่ใช้เทคนิคชอบมันและทำให้ฉันสามารถเสนอสภาพแวดล้อมลินุกซ์ที่ดีดีและได้รับการสนับสนุนซึ่งเป็นความอัปยศ

    1.    แอนดรู dijo

      เท็จ

      Unity เกิดมานานก่อน Gnome Unity ถือกำเนิดขึ้นภายใต้ชื่อ ubuntu-netbook ซึ่งเป็นส่วนแยกของ Gnome2 แต่ปรับให้เข้ากับหน้าจอขนาดเล็ก (Ubuntu Netbook Remix)

      Gnome3 เป็นเวอร์ชันแรก ๆ มันใช้งานได้ไม่สะดวกมากฉันไม่รู้ว่าตอนนี้เป็นอย่างไรจากที่ฉันเห็นไม่ค่อยมีอะไรเปลี่ยนแปลง Canonical ปล่อยให้เดสก์ท็อปสำหรับเน็ตบุ๊กเป็นเดสก์ท็อปหลักและเปลี่ยนชื่อเป็น Unity

  30.   Azureus dijo

    พวกเขายังคงบันทึกงานในการปรับ Gnome-Shell ฉันชอบ Unity แต่เพียงเพื่อดูมันการใช้เป็นสภาพแวดล้อมเริ่มต้นไม่ใช่แผนของฉัน
    สิ่งเดียวที่ฉันรู้สึกขอบคุณ Unity คือพวกเขาพาฉันมาที่ Arch และอย่างที่พวกเขาพูดต่อหน้าฉันฉันรู้สึกเสียใจสำหรับผู้ใช้ที่ชื่นชอบ Unity GG

  31.   คาร์ลอส ดากอร์เร็ต dijo

    ฉันเป็นผู้ใช้ที่เรียบง่ายเพียงแค่บรรณาธิการเทอร์มินัลบางเครื่องและอินเทอร์เน็ตเบราว์เซอร์และเพลงมากมาย
    ฉันใช้ Fedora และ Ubuntu ตั้งแต่ออกมา ความสามัคคีไม่ใช่เรื่องเลวร้าย แต่ฉันรู้สึกมีประสิทธิผลมากขึ้นกับ Gnome 3 และในช่วงแรกฉันใช้ Unity ฉันรู้สึกสบายใจมากขึ้นเพราะ Gnome3 เป็นสิ่งที่ขาดหายไป
    แต่ฉันใช้ GUbuntu มานานหลายปีแล้ว
    ฉันชอบวิธีที่ Ubuntu ทำงานเป็นระบบปฏิบัติการและมี Gnome3 ซึ่งเป็นส่วนผสมที่ลงตัวสำหรับฉัน

    ฉันคิดว่า Gnome3 ควรปรับปรุงการใช้ทรัพยากร

    ฉันหวังว่าน้ำตาลสามัคคีเป็นโครงการอาจนำข่าวสำคัญ

  32.   อันโตนิโอ dijo

    ฉันไม่รู้ว่าทำไม แต่การเปลี่ยนแปลงมักจะยากสำหรับคนที่จะยอมรับ ฉันเคยใช้ gnome 2 มาก่อนการเปลี่ยนเป็น gnome 3 ทำให้ฉันปวดฟันอย่างไม่น่าเชื่อโดยเฉพาะในตอนแรกที่มันไม่ได้ขัดมาก จากนั้นเมื่อเวลาผ่านไปฉันก็ชอบนอกเหนือจากฟังก์ชั่นทั้งหมดที่มีอยู่ซึ่งช่วยคุณได้มาก และตอนนี้สิ่งที่ฉันใช้คือความสามัคคีซึ่งสำหรับฉันแล้วเป็นเดสก์ท็อปที่ใช้งานได้ดีและน่าดึงดูดมันเป็นเพียงความเกลียดชังในการเปลี่ยนแปลง

  33.   ซาเชอร์ dijo

    ในความคิดของฉันฉันคิดว่าการขาดความนิยมใน Ubuntu เป็นตัวกระตุ้นที่ดีสำหรับการตัดสินใจ ใครยังไม่เริ่มใช้ Linux ผ่าน Ubuntu ฉันพูดซ้ำในความคิดของฉันมันเป็นสิ่งที่แตกต่างจาก distro สำหรับการเริ่มต้นด้วย Linux และไม่ใช่เพราะสภาพแวดล้อมของมันซึ่งชัดเจน แต่เป็นชุมชนที่อยู่เบื้องหลังการช่วยเหลือโดยไม่ได้รับอะไรตอบแทนนั่นก็ไม่มีค่าสำหรับ คนอื่น ๆ … ^ _ ^