อย่างที่หลายคนต้องทราบกันดีอยู่แล้วว่า โครเมียม แทนที่ Mozilla Firefox ในเวอร์ชันถัดไปของ อูบุนตูและตั้งใจจะเสนอความคิดเห็นเกี่ยวกับเรื่องนี้
นอกเหนือจากรสนิยมหรือความชอบของฉันฉันต้องบอกอย่างนั้น โครเมียม เป็นเบราว์เซอร์ที่ยอดเยี่ยมเร็วมากและมีส่วนขยายจำนวนมากอยู่แล้วซึ่งเป็นสิ่งที่ Firefox ยังคงเหนือกว่าเล็กน้อยและมีคุณภาพดีมาก ฉันคิดว่ามันเป็นไปโดยไม่ได้บอกว่าความนิยมของ โครเมียมนอกเหนือจากลักษณะเฉพาะในฐานะแอปพลิเคชันแล้วยังต้องขอบคุณการตลาดที่อยู่เบื้องหลัง Google Chrome.
แต่มาถึงจุดที่ฉันต้องการไป ใน Firefoxmania มีการเผยแพร่บทความเพื่ออธิบายเหตุผลว่าทำไมจึงมีการนำมาใช้ โครเมียม en อูบุนตูและในทางกลับกันสาเหตุที่ไม่ควรหยุดใช้ Firefox. ฉันทิ้งไว้ด้านล่าง:
เหตุผลที่พวกเขาระบุ โอ้พระเจ้า! อูบุนตู:
- Google Chrome แซงหน้า Firefox ไปแล้ว
- มี "การอ้างสิทธิ์ที่ชัดเจน" จากผู้ใช้โดยขอให้ Chrome สามารถตอบสนองความคาดหวังได้
- การเปลี่ยนไปสู่ WebKit นำเสนอเราผ่านแพลตฟอร์มคอนเวอร์เจนท์
- รหัสส่วนใหญ่ของคุณจะถูกใช้ใน Ubuntu Touch รวมถึงในเว็บแอปพลิเคชัน
ตอนนี้เหตุผลของพวกจาก Firefoxmania:
- Firefox แสดงถึงเสรีภาพ บนเว็บและถือเป็นโครงการโอเพ่นซอร์สที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดโครงการหนึ่ง
- Chromium ไม่เหมือนกับ Chromeนอกจากนี้ยังไม่รวมฟังก์ชันการทำงานของสิ่งนี้และไม่ได้อยู่ในจำนวนภาษา / ภาษาที่ Firefox ทำ
- ใน Firefox นอกจากนี้ยังมีเว็บแอปพลิเคชันในความเป็นจริง Firefox OS เป็นเลขชี้กำลังที่ Mozilla ต้องแสดงให้เห็นถึงพลังของแอปพลิเคชันเหล่านี้ที่ทำงานบน Gecko
- 2 ปีที่แล้ว Chrome / Chromuim เร็วกว่า Firefox มาก แต่ตอนนี้ทุกอย่างเปลี่ยนไป Mozilla ใส่แบตเตอรี่เพิ่มประสิทธิภาพเครื่องยนต์ Gecko / SpiderMonkey / IonMonkey ทำให้ Firefox เบาขึ้น Firefox ดีขึ้นทุกวัน
- El สัญญาในอนาคต: อินเทอร์เฟซใหม่ที่สะอาดกว่ากำลังมา WebGL + JS + Games + Videos เป็นส่วนผสมที่ลงตัวภาษาโปรแกรมใหม่ที่ใช้ประโยชน์จากไมโครโปรเซสเซอร์ที่มีประสิทธิภาพในปัจจุบันได้ดีขึ้นอยู่ระหว่างการพัฒนานอกจากนี้ยังมีการสร้างเอ็นจิ้นการเรนเดอร์ใหม่
ความคิดเห็นของฉัน
ฉันจะไม่พยายามอธิบายว่าแต่ละจุดข้างต้นประกอบด้วยอะไร ฉันไปจากฐานที่ดูเหมือนว่าฉันส่งเสริมน้อยที่สุด อูบุนตู เป็นการใช้เว็บแบบเปิดหรือแม้แต่การใช้แอปพลิเคชัน OpenSource แขวนอยู่ที่นั่นแฟนบอยไม่อยากกินฉันแล้วให้ฉันอธิบายเหตุผลของฉัน ตามที่ฉันเห็น (และฉันอาจจะผิด) ก อูบุนตู คุณสนใจอะไร:
- พยายามคว้าส่วนแบ่งตลาดมือถือจำนวนมาก
- ติดตาม RedHat ในการสนับสนุน
- เพื่อให้เป็นการกระจายที่ใช้มากที่สุดต่อไปเนื่องจากมีส่วนช่วยในสองจุดก่อนหน้านี้
ประเด็นก็คือเพื่อให้บรรลุเป้าหมายเหล่านี้ อูบุนตู คุณสามารถใช้แอปพลิเคชันใดก็ได้ไม่ว่าจะเป็นกรรมสิทธิ์หรือไม่ก็ตามเพราะอย่างที่กล่าวไป: จุดจบแสดงให้เห็นถึงวิธีการ. และระวังการที่สิ่งนี้ไม่เป็นไปตามหลักการหรือความคิดของฉันไม่ได้หมายความว่าฉันไม่เข้าใจหรือเชื่อว่ามันไม่ถูกต้อง
ดังนั้นจุดที่ทำโดยเด็กชายของ Firefoxmania a อูบุนตู ไม่ว่าจะไปหรือไม่มา อะไร โครเมียม มีการรองรับภาษาน้อยลง? ไม่เป็นไร. Firefox มีการปรับปรุงอะไรบ้าง? ไม่เป็นไร. Firefox มีเทคโนโลยีที่จะทำตามที่ Ubuntu ต้องการหรือไม่? ก็ยังไม่เป็นไร
ลองมาดูกันบางครั้งคุณเบื่อที่จะรอการเปลี่ยนแปลงและการปรับปรุงตามสัญญาที่ไม่มีวันมาถึงหรือใช้เวลานานเกินไปและเราทุกคนรู้ดีว่า โครเมียม / Chrome พวกเขาเดินขบวนตามข่าวสารอย่างรวดเร็ว
ดังนั้นฉันไม่คิดว่าการสำรวจช่วยได้มากนัก Firefoxแม้ว่าฉันจะสนับสนุน 100% เหตุผลที่พวกเขาระบุก็ตาม Firefoxmania. ฉันคิดว่าไม่น่าจะมีปัญหาอะไรมากมายในเรื่องนี้เนื่องจากผู้ใช้ Mozilla จะสามารถติดตั้ง Firefox จากที่เก็บได้ตามปกติแม้ว่าสิ่งที่มาโดยค่าเริ่มต้นมักจะเป็นสิ่งที่ใช้บ่อยที่สุด
อย่างที่ฉันเห็นบางทีนี่อาจเป็นแรงจูงใจให้กับเด็กผู้ชาย Mozilla ทำงานให้หนักขึ้นและหวังว่าจะเป็นเช่นนั้น สำหรับฉัน Firefox เป็นเบราว์เซอร์ที่ดีกว่า โครเมี่ยม / โครเมี่ยม ในหลาย ๆ แง่มุมและปรัชญาของเขาก็อยู่กับฉันมากขึ้น แต่เช่นเคย ตามบัญญัติของวัด คุณจะไม่สนใจความคิดเห็นของฉันหรือของพวกคุณหลายคน
ตอนนี้ถ้าคุณถามฉัน: ฉันโหวต โดย Firefox.
ฉันใช้โครเมียม / โครเมี่ยมตั้งแต่ออกมาสำหรับการซิงโครไนซ์ของคุณ แต่ถ้า Ubuntu จะตั้งค่าตามค่าเริ่มต้นฉันคิดว่าฉันควรเปลี่ยนการตั้งค่าของฉัน (ฉันเป็นนักธนู)
ฉันใช้ Chromium เพื่อจัดการบัญชี Google ของฉัน (ฉันใช้ทั้ง Chromium และ Chrome) แต่เมื่อเร็ว ๆ นี้เวอร์ชันที่ Launchpad นำมาใช้นั้นรบกวนชีวิตของฉัน (และฉันยังคงรอให้ดาวน์โหลด Debian เสียงดังของฉันให้เสร็จ)
หากคุณใช้ Chronium และ Shit OS โปรดเรียนรู้ที่จะใช้ระบบปฏิบัติการที่อยู่ในสภาพดีใช้ Linux ในทุกรสชาติจะดีกว่าระบบปฏิบัติการห่วย ๆ
ความนับถือ
ฉันโหวตให้ Firefox เพราะข้อเท็จจริงง่ายๆที่ว่า Chrome หรือ Chromium บน Linux นั้นไม่เทียบเท่ากับ Windows (มีหน้าเว็บที่ไม่เหมาะกับฉันเท่าที่ควรบน Chrome หรือ Chromium) นอกจากนี้ Chromium ยังไม่มีสิ่งที่ทำให้ Chrome มีความพิเศษเช่น Flash Player ที่อัปเดตและโปรแกรมอ่าน PDF
Pepper Flash Player นั้นหนักกว่า Flash player ของ Adobe อย่างมากและโปรแกรมอ่าน PDF จะกินแรมมากกว่า Adobe Reader
เป็นเพราะปลั๊กอินเหล่านั้นที่ฉันใช้ Chromium และ Iceweasel มากที่สุด
แน่นอนว่าแฟลชพริกไทยนั้นห่วย ... มันไม่สามารถใช้การเร่งความเร็วของ gpu บน nvidia ได้มันใช้ cpu ในการถอดรหัสจากสิ่งที่ฉันทดสอบได้และมันก็ลดเฟรมลงไปมาก
ฉันเห็นด้วยกับคุณ ฉันเกลียด Pepper Flash
เห็นด้วยอย่างสิ้นเชิง. ฉันใช้ Google Chrome (เวอร์ชันเสถียร) มาสองสามเดือนแล้ว แต่ในที่สุดฉันก็กลับมาใช้ Firefox เพราะมีเว็บไซต์ที่ใน Chrome ใช้งานไม่ได้หรือทำงานได้ไม่ดี ตัวอย่างเช่น ebay
sudo apt-get remoce chromium && sudo apt-get install firefox
พร้อมถังขยะน้อย xd
* ลบ
ในกรณีของฉันมันจะเป็น apt-get install -t wheezy-backports iceweasel-l10n-es-es (Iceweasel rocks!)
ฉันไม่ได้ใช้ distro แต่ฉันอยากให้พวกเขาหยุด Firefox มีหลายเหตุผลรองรับ
นอกจากนี้ฉันคิดว่า WebKit กำลังลดลงและนั่นคือสาเหตุที่ Chromium ใช้งาน Blink ทุกคืนแม้ว่าจะไม่สังเกตเห็นความแตกต่างเมื่อเรียกดู
ระหว่าง Chromium และ Firerox ฉันพึ่งพา Firefox / Iceweasel สำหรับ Linux และ Chromium สำหรับ Windows (Firerox ไม่ถึงระดับการใช้ทรัพยากรที่มีใน Linux ถ้าเราใช้ใน Windows และ Chromium ทำงานได้ดีขึ้นอยู่กับผู้ให้บริการสร้างชุมชนที่เป็น ใช้ แต่ฉันไม่แนะนำให้ใช้เวอร์ชัน Launchpad)
ในทุกทางฉันสนับสนุน Iceweasel / Firefox ผ่าน Chromium เนื่องจากมีการปรับปรุงการใช้มาตรฐาน HTML
ฉันติด Firefox / Iceweasel ฉันไม่เคยคุ้นเคยกับ Chrome มาก่อนและฉันเชื่อว่าประสิทธิภาพที่ยอดเยี่ยมเช่นนี้เกิดจากการผสานรวมกับ Google อย่างสมบูรณ์แบบมากกว่าสิ่งอื่นใด
เห็นด้วยอย่างยิ่ง
+1. ได้เลยไปกันเลย อย่างไรก็ตาม Firefox :)
ฉันสนับสนุนคุณ.
ประสิทธิภาพของ Chrome ในปัจจุบันของคุณมีมากกว่า Pepper Flash Player และโปรแกรมอ่าน PDF ที่ให้มา ใน Chromium จะทำงานได้เร็วขึ้นตราบเท่าที่คุณไม่ได้เริ่มซิงค์ GMail ของคุณ
Mozilla ควรหยุดใช้โทเค็นในฟังก์ชันการซิงค์เนื่องจากมันใช้งานได้แย่มาก
ฉันใช้ Chromium เพราะฉันใช้พีซีหลายเครื่องและฉันชอบที่จะมีทุกอย่าง (บุ๊กมาร์กส่วนขยายประวัติ ... ) เหมือนกันทั้งหมด แต่มันไม่ใช่เบราว์เซอร์ในชีวิตประจำวันของฉันจริงๆ ใน Arch + KDE ซึ่งเป็นสิ่งที่ฉันใช้มากที่สุด rekonq หรือ Opera เป็นตัวเลือก
เกี่ยวกับสาเหตุของ Firefoxmania ในประเด็นที่สองไม่เพียง แต่ Firefox จะเร็วขึ้นเรื่อย ๆ Chrome / Chromium ยังทำงานหนักขึ้นและช้าลงทุกวัน
ฉันไม่เข้าใจนั่นไม่ใช่เหตุผลเดียวที่จะใช้ Chromium เนื่องจากเป็นฟังก์ชันที่ Firefox มีด้วย
แน่นอนว่าเป็นเช่นนั้น แต่ครั้งล่าสุดที่ฉันลองใน Firefox จำเป็นต้องใช้ PIN ในทางกลับกันใน Chrome (ium) คุณจะใช้บัญชี Google ของคุณเท่านั้น
ดังที่กล่าวไปแล้วนั่นคือ "ท่อนฮุก" ของช.
ฉันมีความสุขกับโปรแกรมเสริม xmarks ไม่ว่าฉันจะอยู่ในเบราว์เซอร์ใดก็ตาม อนุญาตให้คุณนำเข้าบุ๊กมาร์กในกรณีที่เบราว์เซอร์ที่คุณจะใช้ไม่รองรับ Xmarks จากมิโดริโอเปร่าโครเมียมนักสำรวจ (ที่ทำงาน) และ Firefox ที่รักของฉัน ที่คั่นหนังสือของฉันอยู่ใกล้มือเสมอ
จะมีเวอร์ชั่นสำหรับสมาร์ทโฟนอย่าง Android, iOS หรือ Blackberry หรือไม่?
อย่าลืมว่า Opera ยังมี Opera Link ซึ่งรายการโปรดจะซิงโครไนซ์สำหรับทั้งโทรศัพท์มือถือและเดสก์ท็อปพีซีและจะเร็วกว่ามากเมื่อต้องซิงโครไนซ์รายการโปรดของคุณ
แต่ PIN ที่สร้างขึ้นเองในเครื่องที่คุณต้องการซิงโครไนซ์ Firefox คุณจดไว้และใส่ไว้ในที่ที่คุณใช้ Firefox Sync เราก็ไม่ซับซ้อนเช่นกัน
ดูเหมือนโง่สำหรับฉันที่จะเถียงเกี่ยวกับหัวข้อนั้นใส่โครเมียมและ Firefox เข้าด้วยกันแล้วแต่ละคนก็เลือกว่าเขาชอบอันไหนที่สุด (หรือทั้งสองอย่าง) ตัวอย่างเช่นที่บ้านแฟนของฉันพวกเขาใช้โอเปร่าและ Firefox แก้ไขปัญหา😉
ถูกต้องมีเมนูให้เลือกในตอนแรกเท่านี้เอง
ฉันโหวตให้ Firefox ฉันชอบมัน แต่ฉันเปลี่ยนมาใช้ Chromium เพราะอย่างที่ฉัน "คุย" กับ Elva บน Twitter แล้วใน KDE การรวม Firefox เป็นเพียง PENOUS (ใน Gnome ไม่ใช่ยาครอบจักรวาล) ไม่มีสีเมื่อคุณเห็น Firefox บน Windows หรือ Mac ในทางกลับกัน Chromium จะรวมเข้ากับ KDE ได้อย่างราบรื่น (รักษาลักษณะความงามที่นำมา)
ฉันชอบสิ่งที่ Mozilla ทำและสนใจ Firefox OS เป็นอย่างมาก แต่ความเข้าใจของฉันคือ Chromium ปฏิบัติต่อทุกแพลตฟอร์มเหมือนกันและฉันก็ยึดติดกับสิ่งหลัง
PS: ช่างเป็นภาพที่ดี FF ดูเหมือน Juubi 😉
Ubunteros ผู้น่าสงสารพวกเขาจำเป็นต้องเปลี่ยนวอลเปเปอร์และพวกเขาก็ตาย
ในส่วนของฉันฉันเปลี่ยน Firefox ด้วย Google Chrome และ Thunderbird ด้วย Microsoft Outlook 2013
และฉันใช้ Chromium ทุกคืนบน Windows และฉันไม่ได้ใช้โปรแกรมรับส่งเมลใด ๆ เลย (ไม่ใช่แม้แต่ธันเดอร์เบิร์ด)
อย่าบอกนะว่าคุณมีโลโก้ Windows ขนาดใหญ่สำหรับวอลเปเปอร์หรือไม่? xD
ความจริงก็คือสิ่งที่ฉันคิดคือการเป็นอูบุนตูสำหรับอุปกรณ์พกพาในด้านหนึ่งและ Firefox ที่มีระบบของตัวเองในอีกด้านหนึ่งอาจเป็นกลยุทธ์ในการลดการแข่งขันในอนาคตจาก firefox และไม่ขึ้นอยู่กับมันคล้ายกับแอปเปิล ทำกับแอพแผนที่ ฯลฯ
ถูกต้องเหตุผลทางธุรกิจ
ใครมีรายการอย่างเป็นทางการของสิ่งที่ทำให้ Chrome แตกต่างจาก Chromium หรือไม่? เจ้าหน้าที่ไม่ใช่สิ่งที่เราเห็นในเว็บไซต์ข่าว ตัวอย่างเช่นเหล็กมีตารางบนหน้าของเขาเพื่ออธิบาย ถึงกระนั้นในเว็บส่วนขยายส่วนใหญ่ที่ฉันเคยเห็นจะเพิ่มข้อความ "การเปิดใช้งานส่วนขยายนี้คุณสามารถส่งข้อมูลไปยังบุคคลที่สามได้" ถ้าคุณติดตั้งไว้ใน Chromium / Iron มันจะไม่ส่งข้อมูล? ฉันสงสัยมัน.
ที่กล่าวว่าฉันจะไม่ปกป้อง Firefox เช่นกันผู้ที่บ่นเกี่ยวกับ Debian แก้ไขข้อบกพร่องของพวกเขาจนถึงจุดที่ Iceweasel ต้องมา ...
ฉันไม่เคยใช้ Ubuntu แต่ในทุกสิ่งที่ทำ (Touch, Mir ฯลฯ ) มีการสนับสนุนของฉัน Debian ได้รับแพ็คเกจมากมายจาก Ubuntu (ไม่ต้องพูดถึงว่าใครเป็นคนนำ Steam ไปยัง Linux) ไม่เลวสำหรับ Distro ที่คิดเกี่ยวกับเรื่องนี้เท่านั้น
แต่การเกิดขึ้นของ IceWeasel ไม่ใช่เพราะขัดกับสิทธิ์ของ Firefox โลโก้หรืออะไรทำนองนั้น?
ฉันไม่ได้ศึกษาเรื่องนี้ในเชิงลึก แต่สิ่งที่ฉันได้ยินคือ Firefox บอกว่า Debian ไม่สามารถทำการเปลี่ยนแปลงใด ๆ (นอกเหนือจากตัวเลือกการรวบรวมและอื่น ๆ ) ในโปรแกรมแล้วอัปโหลดเป็นเวอร์ชันอย่างเป็นทางการ เนื่องจากการเปลี่ยนแปลงเหล่านั้นรวมถึงบั๊กสำหรับเวอร์ชันย้อนหลัง (Mozilla แก้ไขในเวอร์ชันที่ใหม่กว่า แต่อย่างที่เรารู้ว่า Debian ทำงานช้ากว่า) Debian จึงเปิดตัว Iceweasel
แม้ว่าจะมีคนเพิ่มลิงค์ที่พวกเขาชี้แจงอย่างสมบูรณ์ฉันก็จะขอบคุณ
ฉันโหวตให้ firefox ฉันใช้มาหลายปีแล้วตั้งแต่เวอร์ชัน 2.0 หรืออะไรทำนองนั้นฉันมีสิ่งที่แนบมากับเบราว์เซอร์นี้ปรัชญาและสัตว์เลี้ยง xD
ฉันติดตั้งโครเมียมแล้ว แต่จริงๆแล้วฉันไม่ได้ใช้มันไม่เคยทำให้ฉันมั่นใจเลยฉันชอบใช้ midori หรือ dwb
เฮเลน่า! คุณปรากฏตัว! ฉันกำลังมองหาคุณ xD ... เมื่อฉันพบคุณผ่าน G + ฉันต้องแสดงความคิดเห็นในบางสิ่ง
ฮิฮิ ... คือฉันป่วยและอากาศก็แย่คุณต้องเรียนด้วยและมันก็ไม่ได้ทำให้ฉันขี้เกียจบน PC เท่าไหร่ xD ฉันเข้า G + เพื่อคุยแล้ว
ตอนแรกฉันใช้ Chromium เพื่อความเร็วและความสะดวกในการซิงค์ แต่ฉันตระหนักว่าหากคุณใช้งานทุกคืนบน Windows และชุมชนบน GNU / Linux คุณอาจผิดหวังและยอมแพ้ สำหรับ Firefox / Iceweasel ฉันใช้มันเพื่อความเร็ว แต่เครื่องมือ Firefox Sync จำเป็นต้องรีดขอบที่หยาบออกไป (ฉันเกลียดโทเค็นของมัน)
คุณถูกต้องใน eliotime3000 นั้นการซิงค์ firefox เป็นความคิดที่ดีมาก แต่จำเป็นต้องมีการขัดเงามีหลายครั้งที่ bookmars ไม่สามารถซิงค์ได้ดีและความเร็วก็ดีขึ้นอย่างมากตั้งแต่สมัยนั้นของเวอร์ชัน 2.x ที่ ก่อนอื่นฉันคิดว่าจะใช้โครเมียมเป็นเบราว์เซอร์การค้นหาที่รวดเร็ว แต่ฉันไม่ชอบฉันสังเกตเห็นบางสิ่งบางอย่าง แต่ฉันคิดว่าเป็นเพราะไลบรารี firefox ที่มีชุดภาษามีการติดตั้ง 49 mb และโครเมียมใช้พื้นที่ 124 mb และ มันค่อนข้างหนักเมื่ออัปเดต นอกจากนี้เฟอร์ฟอกซ์ยังมีส่วนขยายที่ฉันใช้ทุกวันด้วยวิธีใหม่ในการดูการดาวน์โหลดฉันไม่ได้แยกตัวเองออกจากมัน: 3
ในขณะที่ฉันใช้ Debian (และในเดือนนี้ฉันวางแผนที่จะอัปเดต oldstable เป็นเสถียร) เมื่อใช้ Iceweasel ฉันรู้ว่ามันเร็วกว่า Firefox เวอร์ชัน Windows มากและบนเดสก์ท็อปเช่น GNOME, XFCE และ LXDE มันอยู่บนพาร์ Chromium ใน เงื่อนไขของความเร็วในการดำเนินการและกระบวนการ (แม้ว่าจะใช้พื้นที่น้อยกว่าในแง่ของการติดตั้ง แต่ในขณะดำเนินการก็เป็นสิ่งที่ดี)
การซิงค์ Chromium / Chrome เป็นสิ่งที่ดี แต่ถ้าคุณเริ่มใช้งาน Windows ทุกคืนและซิงค์กับการสร้างชุมชน distro GNU / Linux ของคุณ (ถ้าคุณโชคไม่ดีพอที่จะใช้ Ubuntu / Debian ฉันไม่คิดว่าคุณจะพบเวอร์ชันเดียวใน เทียบกับการเปิดตัว Chrome อย่างเป็นทางการ) ผลลัพธ์ที่ได้คือหายนะจริงๆ เห็นได้ชัดว่าฉันชอบใช้ Opera สำหรับบุ๊กมาร์ก แต่เนื่องจากฉันใช้ Tweetdeck สำหรับ Chromium ฉันคิดว่าฉันจะเลือกติดตั้ง Chromium ทุกคืนบน Debian เพราะอย่างน้อยมันก็เร็วกว่าในแง่ของความเข้ากันได้และการแสดงผลหน้าเว็บมากกว่า Chrome เวอร์ชันที่เป็นทางการและเสถียร .
อย่างไรก็ตามฉันใช้ Chromium สำหรับบางสิ่งและ Tweetdeck และ Iceweasel สำหรับการเรียกดูทั่วไป
แม้ว่าจะรวมไว้เป็นค่าเริ่มต้น แต่คุณสามารถติดตั้ง Firefox จาก repos ได้ตลอดเวลาและความจริงที่ว่ามันเป็นค่าเริ่มต้นบางที Google อาจให้เงินแก่ผู้ใช้ที่ยอมรับได้ แต่ฉันเห็นว่ามันเป็นเรื่องของการตลาดไม่ใช่การเพิ่มประสิทธิภาพ
Firefox เป็นเบราว์เซอร์ที่ดีกว่า Chrome และส้อม! นอกจากนี้เขายังมีเวลาอยู่บนพื้นดินมากขึ้นและถ้าเขาอยู่ต่อไปเพื่ออะไร😀
โหวตให้ Firefox!
ทักทาย!
ขอบคุณ @elav และ <ºLinuxสำหรับการเปิดการสนทนาที่นี่ ที่ Firefoxmania เราได้แสดงความคิดของเราเกี่ยวกับเรื่องนี้เพื่อแสดงให้ผู้คนเห็นว่าเหตุใด Firefox จึงควรยึดติดกับมันและเหตุผลที่ Cannonical กล่าวว่าไม่แข็งแรงพอที่จะพิสูจน์การเปลี่ยนแปลง
บางทีของเรามีน้อย (มีที่ว่างมากกว่านี้) แต่สิ่งเหล่านี้ก็เพียงพอที่จะกระตุ้นให้เกิดการถกเถียงและชี้แจงสถานการณ์นี้ได้เล็กน้อย
โดยส่วนตัวแล้วฉันคิดว่าเบื้องหลังการตัดสินใจของ Cannonical ยังมีเป้าหมายและความคิดอื่นเส้นทางอื่น ๆ
ดังที่ฉันได้กล่าวไว้ในบทความ: Fighting for Firefox กำลังต่อสู้เพื่อ Open Web
Firefox เป็นเบราว์เซอร์ที่ยอดเยี่ยมและอย่างที่ Elav บอกว่าฉันชอบ Firefox ด้วย (โดยเฉพาะอย่างยิ่งเพราะถ้าคุณกำหนดค่าด้วยเครือข่าย TOR และใช้พร็อกซีก็เป็นไปได้ที่จะเรียกดู Deep Web ด้วย Firefox ซึ่งใน Chromium / Google chrome ไม่ใช่: B)
Casao เปลี่ยนเนวิเกเตอร์ช็อต do meu micro หรือ ubuntue colocou distro … Feito ฉันคิดว่าพวกเขาจะไม่นำมา ... พวกเขาจะสามารถมองเห็นหรือว่ามันจะนำมา ...
อืมกอดทุกคนและ firefox neles .. kkkkk
กรณี…
ไมโครนี้เป็น บริษัท ... ฉันไม่จำเป็นต้องใช้ RWIDDOWS ... KKK
งั้น ... ทำงานเนอะ?
Escravidão no Brasil ถูกยกเลิกไปอย่างรวดเร็วทีเดียว ... kkkkk
ainda temho blog เพิ่มเติมสั้น ๆ terei … kkkk
firefox เนล….
ในฐานะผู้ใช้โครเมียมและอูบุนตูฉันมีความสุขมากกับข่าวนี้และมันก็ดำเนินไปโดยไม่บอกว่าการโหวตของฉันจะไปที่ไหนแม้ว่าโพสต์นี้จะสมเหตุสมผลกว่าหากผู้ใช้บล็อกติดตั้งอูบุนตูและโครเมียมเป็นเบราว์เซอร์ก็เหมือนกับการถกเถียงกันในผู้ติดสุราที่ไม่ระบุชื่อ ไม่ว่าวอดก้าจะดีกว่าหรือเหล้ารัม
ฉันพบว่าเบราว์เซอร์เริ่มต้นไม่สำคัญหากต้องการใช้เบราว์เซอร์อื่นที่ติดตั้งจากศูนย์ซอฟต์แวร์จาก synaptic หรือจากเทอร์มินัล ... ไม่ใช่ทุกคนที่ใช้ Windows ใช้ IE และไม่ใช่ทุกคนที่ใช้ Linux โดยทั่วไป (การแจกแจงเกือบทั้งหมดนำมาโดยค่าเริ่มต้น) ใช้ Firefox
ฉันใช้ Chromium ทุกคืนและ Firefox บน Windows (ฉันแทบไม่ได้อัปเดต IE เพราะ Windows ยังคงอยู่แม้ว่าจะไม่ได้รวม IE แต่ก็ยังมีแอปพลิเคชั่น HTML ที่น่ารังเกียจที่ใช้เอ็นจิ้นตรีศูลเพื่อแสดงผลหน้า HTML ที่โปรแกรมเหล่านี้รวมอยู่ด้วย) และ Opera ด้วยคำถามที่ว่า ลิงก์ที่ฉันเพิ่มเมื่อฉันเข้าจากโทรศัพท์มือถือด้วย Android
บน Linux ฉันชอบ Firefox / Iceweasel / IceCat มากกว่า Chromium / Chrome (การสร้างชุมชน Ubuntu และ Debian ค่อนข้างล้าหลังเมื่อเทียบกับ Arch)
เท่าที่ฉันเข้าใจ Firerox Sync ต้องการการแทรกโทเค็นบนพีซีที่คุณต้องการซิงค์และไม่สามารถใช้งานได้จริงเมื่อพูดถึงการซิงค์
ฉันใช้ Chromium (ใน Windows ฉันใช้ Chromium ด้วย) เพียงเพราะใน Firefox การแสดงผลแบบอักษร (อย่างน้อยบนหน้าจอ LCD มันเกิดขึ้นกับฉันโดยไม่คำนึงถึงระบบปฏิบัติการที่ฉันใช้) ไม่ดีเนื่องจากในเวอร์ชัน 21 พวกเขาแก้ไขฉันกลายเป็น ของโปรด.
นอกจากนี้ Firefox ยังใช้ RAM น้อยกว่า Chromium ซึ่งเริ่มต้นจากการเป็นเบราว์เซอร์ที่เร็วและเบา แต่ค่อยๆกลายเป็นเบราว์เซอร์ที่ใช้ทรัพยากรมากขึ้นกว่า Firefox ในอดีต
ใช้ Chromium ทุกคืนบน Windows อย่าซิงโครไนซ์อะไรและใช้ปลั๊กอินที่จำเป็นเช่น Flash Player และคุณจะรู้ว่ามันเทียบเท่ากับ Firefox และถ้าคุณใช้ Google Chrome บนระบบนั้นคุณจะรู้ว่า Pepper Flash Player นั้นไร้สาระและโปรแกรมอ่าน PDF นั้น ที่รวมอยู่ใน Chrome นั้นหนักกว่าที่มาใน Firefox
นั่นเป็นเวอร์ชันที่ฉันใช้ใน Windows และในโครเมียมฉันมีเพียง flashplugin, icedtea และ adblock (เช่นเดียวกับใน fx) และ firefox ทำงานได้ดีกว่าโครเมียมมันใช้ทรัพยากรน้อยกว่า (เช่น AB + เมื่อเทียบกับ Adblock) และ firefox ไม่ อย่าปิดตัวเองกับฉันหรือแฮงค์ทุกครั้งด้วยเหตุผลที่ดูเหมือนไม่ทราบแน่ชัดเช่นโคเมียม
ในนั้นฉันเห็นด้วยกับคุณเนื่องจากบางครั้ง Chromium nighlty มาถึงคุณในเวอร์ชันที่มีข้อผิดพลาดแม้จะเป็นเพราะโลโก้และนั่นคือเหตุผลที่ฉันใช้ Iceweasel เพื่อนำทางตัวเองและ Chromium / Chrome ในแง่ของแอปและการซิงโครไนซ์ (เพิ่มเติมสำหรับ Tweetdeck และ Hotot ซึ่งเป็นลูกค้า Twitter และ Identica ที่ชื่นชอบ)
เวอร์ชัน "เสถียร" ที่ Chromiun Launchpad ไม่มีการแก้ไขข้อบกพร่องและนั่นคือเหตุผลว่าทำไมมันถึงเหมือนหรือแย่กว่า Chromium nighlty (แม้ว่าตอนนี้ในตอนกลางคืนจะมีเสถียรภาพที่ดีเพื่อไม่ให้แท็บ Tweetdeck ปิดลงและอย่างน้อยก็รู้ว่า วิธีสนับสนุนเคอร์เนล NT 6.0 พร้อม SP2 ที่ Windows Vista มี)
อย่างไรก็ตามฉันให้คะแนน Firefox / Iceweasel
ฉันใช้เหล็ก (หรือโครเมียมล้มเหลว) เหตุผลเดียวที่ฉันใช้ก็คือเช่นเดียวกับคนอื่น ๆ ที่กล่าวถึงการซิงโครไนซ์ของเครื่องหมาย (สิ่งที่สำคัญที่สุดสำหรับฉัน) การกำหนดค่า (มีเหมือนกันใน Chromiums ทั้งหมดของฉันเตารีดไม่ว่าจะเป็นแบบพกพา) ประวัติและ คำแนะนำการนำทาง (รหัสผ่านที่ฉันจัดการด้วย LastPass ถ้ามีใน FF) และฉันใช้ Firefox เมื่อบางหน้าเปิดได้ไม่ดี แต่ถ้าฉันสามารถซิงโครไนซ์ Firefox ด้วยวิธีเดียวกันกับบัญชี Google ของฉันฉันก็จะติดอยู่กับสุนัขจิ้งจอก
ใครทำ ??
ฉันทำ (อย่าหลงกลโดยตัวแทนผู้ใช้ของฉันฉันใช้ Debian Oldstable ไม่ใช่ Ubuntu)
คุณซิงค์การตั้งค่า Chromium ใน Firefox ได้อย่างไร
ค้นหา XMarks บน Google แล้วคุณจะรู้ว่ามันง่ายแค่ไหน (จริงๆแล้วมันเป็นปลั๊กอินที่มีให้ใช้งานแม้กระทั่งกับ IE ที่น่าอับอายและมีประโยชน์มาก)
เฮ้ eliotime3000! ถ้าฉันรู้จัก XMark แต่มันไม่ใช่สิ่งที่ฉันคิดไว้ฉันรู้สึกสบายใจกับเครื่องมือซิงค์ของ Google มากแม้ว่า ... ดีมันเป็นเวลานานแล้วที่ฉันทดสอบมันบางทีตอนนี้มันก็แตกต่างออกไปฉัน จะดูที่มัน ขอบคุณค่า !!
ฉันเห็นด้วยกับคุณ ... ในที่สุดที่เก็บก็อยู่ที่นั่นและคุณสามารถใช้เบราว์เซอร์อื่นหรือไม่ก็ได้
อ่านว่ามันพูดว่าอะไร OMG! Ubuntu ที่นี่พวกเขามีข้อยกเว้นที่น่าสนใจ:
มีบางอย่างบอกฉันว่าพวกเขาจะวาง Firefox เป็นค่าเริ่มต้นใน Ubuntu 13.10
ทุกครั้งที่ฉันเห็นว่า บริษัท อ้างสิทธิ์ในการบอกฉันว่าจะใช้แอปพลิเคชันใดโดยค่าเริ่มต้นระบบจะเตือนฉันถึง Microsoft และ Mac ฉันคิดว่าพวกเขาต้องการควบคุมจิตใจของฉัน ฉันคิดว่าพวกเขาต้องการใส่สิ่งที่ต้องการเข้ามาในสายตาของฉัน ฉันยืนยันความคิดเห็นของฉันอีกครั้งว่า El Puto Dinero เป็นหัวหน้า / และทำไมเราไม่ปล่อยให้ผู้ใช้ตัดสินใจว่าต้องการตัวไหนระหว่างการติดตั้ง?
ด้วยเหตุนั้นและเหตุผลอื่น ๆ อีกมากมายฉันจึงชอบ GNU / Linux และ BSD
+1
สำหรับ Ubuntu รุ่นถัดไปฉันจะติดตั้งโดยไม่มีอินเทอร์เฟซแบบกราฟิก จากนั้นฉันติดตั้งเบราว์เซอร์ที่ฉันต้องการเป็นค่าเริ่มต้น (ไม่ว่าจะเป็น Firefox หรืออื่น ๆ ) และกำหนดค่า (แม้ว่าการทำโดยคอนโซลมักจะน่าเบื่อกว่าใน Debian แต่ฉันขอแนะนำให้ทำตามขั้นตอนนี้หากคุณไม่ต้องการให้ Chromium มา โดยค่าเริ่มต้น).
บางครั้งมีสิ่งที่ไม่สมควรเลียนแบบและหนึ่งในนั้นคือการกำหนดให้เบราว์เซอร์รู้ว่าคุณมีอิสระในการเลือกสิ่งที่คุณต้องการ (Linux และ BSD สองตัวที่ฉันชอบคือ Debian GNU / Linux และ OpenBSD สำหรับ ความปลอดภัยและความเก่งกาจที่พวกเขามี)
+2
ฉันชอบ Firefox ด้วยฉันใช้มานานแล้วและดูเหมือนว่าดีที่สุดเสมอเนื่องจากมีทุกสิ่งที่ฉันต้องการและแม้ว่ามันอาจจะหนักกว่าหรือหนักกว่าคนอื่น ๆ แต่นั่นก็ไม่มีเหตุผลเพียงพอที่ฉันจะตัดสินใจเปลี่ยน ฉันยังชอบปรัชญาของเขาและไม่ว่าจะเป็นนิสัยความสะดวกสบายหรือทั้งสองอย่างตอนนี้ฉันไม่ได้ย้ายจาก Firefox;)
ฉันสนับสนุน Firefox ที่รักและหวังว่ามันจะยังคงเป็นโปรแกรมเริ่มต้น
ฉันยังสนับสนุน Firefox แม้ว่า Windows GUI จะทำให้อินเทอร์เฟซของมันไม่ดีฉันก็จะยังคงใช้มันเพื่อรักษาความลับและความสะดวกสบายเมื่อทำงาน
ฉันอยู่กับ firefox มาทั้งชีวิตตั้งแต่เมื่อก่อนฉันใช้ netscape และตอนนี้ก็ใช้ firefox มาตลอด!
มันคือ Netscape ที่กลับชาติมาเกิด โปรดจำไว้เสมอว่า (Mozilla เป็นการสร้าง Netscape และในทางปฏิบัติมรดกของ Netscape ได้เอาชนะ Microsoft แล้ว)
ฉันใช้ Google Chrome แต่ฉันรู้ว่า Firefox ดีขึ้นมากในช่วง 18 เดือนที่ผ่านมา ปัญหาคือ…ฉันทิ้ง Firefox ไปสักพักเพราะประสิทธิภาพที่ลดลงทั้งหมดที่เรารู้มาทั้งหมดตอนนี้ฉันรู้สึกสบายใจกับ Chrome ดังนั้นความเกียจคร้านที่อาจทำให้ฉันไม่สามารถกลับจาก Chrome กลับไปที่ Firefox ได้ ในแง่หนึ่ง แต่ GUI เริ่มต้นของ Chrome นั้นเรียบง่ายและสวยงามมากจนฉันไม่อยากจะทิ้งมันไป แต่ถ้า Firefox มาพร้อมกับ GUI ที่ค่อนข้างง่ายฉันจะกระโดดเรือ
กฎของ Firefox !!!!! Chrome ยังคงมีช่องโหว่บางอย่างที่ไม่ทำให้ฉันมั่นใจ นอกจากนี้ยังไม่ฟรี 100%
ฉันโหวตด้วย Firefox ใช้งานเว็บฟรีและเปิดมานาน!
Firefox ถึงตาย!
ลองดูฉันคิดว่ามากกว่าหนึ่งครั้งที่ฉันพูดที่นี่ว่าฉันชอบ Google มากแค่ไหน แต่ฉันคิดว่า Chrome มักจะคิดว่าพวกเขาเป็นส่วนหนึ่งของสิ่งที่ใหญ่กว่าเช่น Chrome OS จากที่ฉันเขียนในตอนนี้ ตอนนี้ Firefox เข้าสู่ระบบปฏิบัติการมือถือแล้วและนั่นจะทำให้ได้รับประสบการณ์มากมายเช่นเดียวกับที่ Google ได้รับไปแล้ว ในส่วนของฉันฉันจะใช้ Firefox ต่อไปฉันคิดว่ามันเป็นเบราว์เซอร์ที่ดีที่สุดสำหรับนักพัฒนา
"ฉันคิดว่ามันดำเนินไปโดยไม่ได้บอกว่าความนิยมของ Chromium นอกเหนือจากคุณสมบัติของแอปพลิเคชันนั้นเพิ่มสูงขึ้นเนื่องจากการตลาดที่อยู่เบื้องหลัง Google Chrome"
นั่นเป็นผลเสียจากการพัฒนาเบราว์เซอร์ที่น่าทึ่งซึ่งได้รับตำแหน่งด้วยตัวเอง
ข้อโต้แย้งดังกล่าวเป็นเรื่องอุกอาจและฉันไม่กล้าแม้แต่จะคิดว่าผู้คนที่เกี่ยวข้องกับโครงการสามารถใส่ตัวเองได้อย่างไรสมองและบรรทัดของโค้ดจำนวนมากมีส่วนทำให้ Chrome / Chromium เป็นเบราว์เซอร์ที่น่าประทับใจ
"โค้ดส่วนใหญ่ของคุณจะถูกใช้ใน Ubuntu Touch รวมถึงเว็บแอปพลิเคชัน"
นี่คือเหตุผลที่แท้จริงของการเปลี่ยนแปลงส่วนที่เหลือคือกระจกแต่งหน้าและกระจกสี
"Chromium ไม่เหมือนกับ Chrome และไม่รวมฟังก์ชันการทำงานของมันและไม่ได้รับการแปลเป็นจำนวนภาษา / ภาษาที่ Firefox ทำ"
ความเข้าใจผิดอีกประการหนึ่ง: Chromium ที่บรรจุใน Chakra รวมคุณสมบัติพิเศษทั้งหมดของ Chrome ซึ่งมีเพียงสอง (2):
1.PepperFlash
2. รวมโปรแกรมอ่าน PDF
« 2 ปีที่แล้ว Chrome / Chromuim เร็วกว่า Firefox มาก แต่ตอนนี้ทุกอย่างเปลี่ยนไป Mozilla มีแบตเตอรี่เพิ่มประสิทธิภาพเครื่องยนต์ Gecko / SpiderMonkey / IonMonkey ทำให้ Firefox เบาลง Firefox ดีขึ้นทุกวัน»
ฉันเห็นด้วย (เช่นเดียวกับส่วนที่เหลือของข้อความ)
มันดึงดูดความสนใจของฉันว่า Firefox เปลี่ยนไปมากแค่ไหนในเวอร์ชัน 20 และ 21 เมื่อเร็ว ๆ นี้อินเทอร์เฟซใหม่ของ Australis นั้นสวยงามกว่าอินเทอร์เฟซ Chrome พร้อมสกินทั้งหมดและโดยเฉพาะปุ่มดาวน์โหลดใหม่และเอฟเฟกต์ที่แสดงทุกครั้งที่มีการเพิ่มช็อตหนึ่งครั้ง ซึ่งรวมถึงการแสดงเวลาที่เหลืออยู่สำหรับการสั่นสะเทือนระดับโลกถือเป็น MID-COURT GOAL
ฉันประหลาดใจมากกับ Firefox เวอร์ชันล่าสุดมันทำได้ดีมากเกือบจะเป็นสิ่งเดียวที่ต้องรวมเพื่อเอาชนะ Chrome คือแถบอเนกประสงค์ที่ดี - ส่วนเสริมที่มีอยู่ไม่มีความสามารถในการใช้งานที่ Chrome แม้แต่ 1% นำมาในตัว
หาก Firefox เท่ากับ Chrome / Chromium ในแง่ของประสิทธิภาพและความสามารถในการใช้งานฉันจะพิจารณาใช้งานอีกครั้งอย่างจริงจังหลังจากผ่านไปหลายปีเพราะท้ายที่สุดแล้ว Chrome ก็ไม่มากหรือน้อยไปกว่าผลงานของ บริษัท นี้ที่เราทุกคนชอบและชอบสิ่งนั้นทีละเล็กทีละน้อย กำลังค้นพบด้านที่มีเสน่ห์น้อยกว่า
หมายเหตุ: รูปวาดที่คุณใช้อธิบายโน้ตเป็นอย่างมากมันทำให้ฉันตกอยู่ในสิ่งที่ Chrome และ Google เป็นจริงน่าเสียดายที่ในแง่ของฟังก์ชัน PatoPatoVa.com + Firefox ไม่ได้เข้าใกล้พวกเขา: '- (
ฉันใช้ Chromium เมื่อใดก็ตามที่ฉันติดตั้งการแจกจ่ายใหม่สิ่งแรกที่ฉันทำคือติดตั้ง Chromium XD
Firefox ค้าง !!! ฉันใช้ทั้งสองอย่างและกลับไปใช้ Firefox เสมอมันหนัก แต่โครเมี่ยมหนักกว่ามากนอกจากนั้นการปรับแต่งของ Firefox ทำให้ฉันซับซ้อนน้อยลงและมีรายละเอียดมากขึ้น ... XD
ระหว่างความจริงที่ว่า Mozilla ไม่สนใจว่า Firefox จะทำงานได้ดีบน Linux (สิ่งที่เข้าใจได้ในทางกลับกันกับส่วนแบ่งการตลาดที่ระบบนี้มี) และแม้แต่ Canonical ก็ไม่ได้ให้คำว่า * เป็นเบราว์เซอร์เริ่มต้นซึ่งเกือบจะดีกว่า ไปที่ Chromium ครั้งเดียว
* ข้อบกพร่องของ Ubuntu 13.04 Firefox สองตัวที่ Canonical รู้จักกันดีว่าพวกเขาไม่ได้ตั้งใจที่จะแก้ไข:
- เปิดใช้งานการเร่งความเร็วฮาร์ดแวร์ (ใน Firefox) บนระบบที่มีไดรเวอร์ห่วย ๆ (เช่นนูโว) สามารถทำให้การใช้ซีพียู 100% และระบบเหยียบอย่างเห็นได้ชัด วิธีแก้ปัญหานั้นง่ายสำหรับ Canonical เช่นเดียวกับการปิดใช้งานการเร่งฮาร์ดแวร์โดยค่าเริ่มต้น
-Canonical ได้กำจัด libgnome จาก Ubuntu ซึ่งเป็นไลบรารีที่ Firefox ขึ้นอยู่ซึ่งหมายความว่าในบางระบบทุกครั้งที่ฉันเริ่ม Firefox จะทำเช่นนั้นโดยมีสัญญาณว่านี่เป็นการห้าม (น่าเสียดายถ้าเป็นคุณภาพของอูบุนตู) ข้อบกพร่องนี้มีมาตั้งแต่ปี 2011 โดยไม่มีวิธีแก้ไขที่ชัดเจน
PS: ก่อนที่จะพูดว่า "ฉันไม่มีปัญหานี้" โปรดจำไว้ว่าถ้ามันใช้งานได้ดีสำหรับหนึ่งคนนั้นไม่เพียงพอหากข้อบกพร่องเหล่านี้อยู่ในผู้ใช้ทั้งหมด Ubuntu จะไม่สามารถเผยแพร่
ฉันไปกับ Firefox จะมีหน้าเว็บที่สามารถโหวตหรือแสดงความคิดเห็นเพื่อให้ Ubuntu ออกมาพร้อมกับ Firefox ต่อไปตามที่กำหนดหรือไม่? ...
Firefox 56.59%
โครเมียม 43.41%
คนโหวตเรื่อย ๆ 😛
ขอบคุณมากสำหรับการให้รายละเอียดอย่างชัดเจนถึงความแตกต่างระหว่างเบราว์เซอร์ "ทรงพลัง" ทั้งสองนี้
เบราว์เซอร์โปรดของฉันสำหรับความเสถียรความเร็วและสำหรับส่วนเสริมที่ฉันใช้อยู่เสมอยังคงเป็น Firefox ฉันหวังว่าเจ้าหน้าที่ Canonical จะไม่แทนที่เบราว์เซอร์นี้เพราะดีกว่าเบราว์เซอร์อื่น ๆ ในตลาดมาก
ฉันอ่านอย่างละเอียด และ…ฉันคิดว่าตอนจบสรุปได้ ฉัน ... ดำเนินการต่อด้วย Firefox และไม่ออกจากความบ้าคลั่งเพราะปรัชญาและการทำงานของพวกเขาไม่เล็ก (ฉันไม่เห็นด้วยมากนัก) เพราะ crhome ได้รับการปกป้องด้วยการเป็นเบราว์เซอร์ของเครื่องมือค้นหาที่ใหญ่ที่สุดในโลกคือ เหตุผลในการใช้งาน
ในการโฆษณาเรียกว่า "Brand Umbrella" ซึ่งปกป้องธุรกิจใด ๆ เนื่องจาก Google เป็นที่รู้จักหรือ "เชื่อถือ" แบรนด์นั้น ในวิสัยทัศน์ของฉันมันมีความน่าเชื่อถือน้อยที่สุด
ฉันตอบเองเพราะฉันกดโดยไม่ได้ตั้งใจและตีพิมพ์ออกมาก่อนที่จะจบ (นี่ไม่ใช่ความผิดของ firefox ฮะ!) ฉันอยากจะปิดท้ายด้วยการบอกว่าคอมพิวเตอร์มาพร้อมกับ windows โดยค่าเริ่มต้นนั่นคือสิ่งที่ทำให้ระบบปฏิบัติการนี้ใหญ่ที่สุดในโลกไม่มีอะไรอื่น มันค่อนข้างแย่และน่ารำคาญ
หากเสรีภาพที่ประกาศนั้นมีอยู่จริงเราควรจะสามารถเลือกระบบปฏิบัติการและคอมพิวเตอร์เครื่องใดได้ แต่เดี๋ยวก่อนฉันโหวตให้ Firefox
Chrome และอื่น ๆ เป็นเพียงสายลับที่คอยสอดแนมพวกเราทุกคน และเมื่อถึงจุดนี้ความจริงก็เกิดขึ้นแม้กระทั่งเครือข่าย twitter ฉันก็ออกจาก google ไปที่ Russian google ... (?) ในกรณีที่ Yandex.com เป็นภาษาอังกฤษเท่านั้น แต่คาดว่าในต้นปี 2014 ใน ภาษาสเปน และเราจะดูว่าใครเป็นผู้ใช้ Google ขอบคุณสำหรับข้อมูลของคุณ คำทักทายจากมอนเตวิเดโออุรุกวัย =)
Firefox ส่งเสริมความเป็นส่วนตัวและเสนอให้ติดตั้ง "DoNotTrackMe" เพื่อป้องกันไม่ให้ บริษัท บางแห่งติดตามสิ่งที่เราทำบนเว็บ
Google เป็นตรงกันข้ามกระบวนทัศน์ของ«การรับรู้ทั้งหมด»ที่จริงแล้วคือ«เรารู้ทุกอย่างและเราใช้ในเชิงพาณิชย์และเราขายให้กับผู้ที่จ่ายเงินเพื่อรับรู้» (ฉันอ่านเกี่ยวกับข้อกล่าวหาบางอย่างที่สอดคล้องกับสิ่งที่ฉันมีอยู่แล้ว คิดเกี่ยวกับบัญชีของฉันซึ่งเป็นหน่วยงานของ "ความปลอดภัย" แห่งชาติของสหรัฐอเมริกาซึ่งต้องตระหนักว่ามีค่าใช้จ่ายน้อยกว่าในการจัดหาเซิร์ฟเวอร์และเป็นที่เก็บข้อมูลมากกว่าการใช้ทรัพยากรในการแฮ็กบัญชีที่มีการป้องกัน)
ฉันลงคะแนนให้ Firefox ด้วย แต่ฉันแน่ใจว่า Ubuntu ไม่สามารถดูแลได้น้อยลง (เพื่อนจากสหรัฐอเมริกาที่เก่งในการเขียนโปรแกรมและเครือข่ายให้แนวคิดเมื่อ 4-5 ปีก่อนและพวกเขาตอบอย่างหยิ่งพอสำหรับเขาเขา ทำให้ฉันรู้จักการแจกจ่าย Ubuntu ฉันหยุดใช้งานแล้ว)