ป้อนชื่อกระต่ายตื่นตูมที่นี่

สำหรับผู้ที่ไม่ต้องการอ่านมาก: เพียงอ่านความคิดเห็นนี้จาก เคลม lefebvre จากเกือบหนึ่งปีที่แล้วเหตุใดจึงมีเพลงอย่างเป็นทางการเพียง 2 เพลงในเวอร์ชัน 13 เทียบกับ 9 ในเวอร์ชัน 9

ฉันจะขอโทษล่วงหน้าสำหรับการถากถาง .. ฉันต้องให้ความสำคัญกับนักพัฒนา Gnome อีกครั้ง GTK3 ไม่ใช่ API ที่เชื่อถือได้ บางทีมันควรจะเรียกว่า libgnome GTK3.4 มาพร้อมกับ Gnome3.4 และไม่สามารถใช้งานร่วมกับธีม GTK3 ก่อนหน้านี้ได้ ซึ่งหมายความว่าแอปพลิเคชัน GTK3 ทั้งหมดดูน่าเกลียดมากไม่เพียง แต่มีธีม GTK2 ทั้งหมดที่ไม่รองรับ GTK3 (เกือบทั้งหมด) แต่ยังมีเพียงไม่กี่รายการที่ทำด้วย ด้วยเหตุนี้เราจึงมีสามทางเลือก:

1) นำเสนอเดสก์ท็อปที่มีการรวมและแอปพลิเคชันที่ดูแตกต่างกันเล็กน้อยโดยอิงตาม API ที่ใช้ (ซึ่งไม่สามารถยอมรับได้ทั้งหมด)
2) กำจัดแอปพลิเคชัน GTK3 ทั้งหมดออกจาก Mint และแทนที่ด้วยเวอร์ชันเก่ากว่าในแอปพลิเคชัน GTK2 หรือ GTK2 หรือ QT (ซึ่งรวมถึงแอปพลิเคชัน Gnome แต่ยังรวมถึง Gdebi, Streaming และอื่น ๆ อีกด้วย)
3) บ้าอย่างบ้าคลั่งลบธีมทั้งหมดและเสียเวลานับไม่ถ้วนเพื่อให้ Mint-X และ Mint-Z ได้รับการสนับสนุนที่ถูกต้องใน GTK "3.4" แม้ว่ามันจะพังอีกครั้งใน 3,6 ...

เราเลือกตัวเลือกที่ 3 "ครั้งนี้" หวังว่าตัวอย่างเล็ก ๆ น้อย ๆ นี้จะเพียงพอที่จะโน้มน้าวให้นักพัฒนาบุคคลที่สามไม่ใช้ GTK3 ไม่พบบันทึกประจำรุ่นหรือเอกสารที่อธิบายการถดถอยหรือวิธีแก้ปัญหาที่จริงแล้วฉันมีความรู้สึกว่า GTK 3.4 ได้รับการพัฒนาสำหรับ Gnome 3.4 ซึ่งไม่สำคัญว่าจะทำให้สิ่งต่างๆแตกหรือไม่และเราไม่ควร ใช้นอก Gnome

ตอนนี้สำหรับผู้ที่ต้องการอ่านมาก:

ไม่กี่วันที่ผ่านมา IgnorantGuru (ผู้พัฒนา SpaceFM, PCManFM เกี่ยวกับสเตียรอยด์) ได้ส่งบทความสองส่วนสุดยอดเกี่ยวกับโครงการต่างๆที่ผิดพลาดซึ่งหลาย ๆ เรื่องที่ Red Hat อยู่เบื้องหลัง ในส่วนแรก พูดถึงปัญหา GTK ตามที่เขากล่าวทั้งปัญหาที่แท้จริงของการพัฒนา GTK และความสอดคล้องที่ถูกบังคับของนักพัฒนาเป็นความท้าทายสำหรับผู้ที่สร้างซอฟต์แวร์ที่เสถียรนอก GNOME นอกเหนือจากสิ่งที่ Clem กล่าวถึงแล้ว Glade เวอร์ชัน 3.8 เป็นรุ่นสุดท้ายที่รองรับ GTK2 และนั่น บน Debian พวกเขาไม่ต้องกังวลกับการสร้างเวอร์ชันดั้งเดิม (สิ่งที่จะออกมาสำหรับ Wheezy คือเวอร์ชัน 3.12)

IgnorantGuru ประสบปัญหาเหล่านี้ ใน GNOME bugzilla และ Benjamin Otte (ผู้พัฒนา GTK เต็มเวลาเพียงคนเดียว) พร้อมคำตอบที่มีคุณภาพว่า GTK ไม่ได้อยู่ในกลุ่มนักพัฒนาเพิ่มเติมยินดีที่จะใช้เวลาเพื่อให้แน่ใจว่าเข้ากันได้กับธีมที่ไม่ค่อยได้ใช้และผู้เขียนธีมนั้นมีส่วนร่วมในการพัฒนา GTK ยอมรับว่าการอัปเดตธีมจะดีกว่าการรักษาสถานะเดิมและหลังจากการตัดสินใจเหล่านั้นจะไม่มีเวลาสำหรับความเข้ากันได้ของธีม Emmanuele Bassi เติมเต็มที่ Adwaita (ธีม GNOME อย่างเป็นทางการ) เปลี่ยนแปลงสำหรับทุกการเปลี่ยนแปลงใน GTK และ GTK นั้นจะเปลี่ยนไปเมื่อผู้เขียนธีมสำหรับ GNOME และสำหรับ Windows และ MacOS ขอข้อกำหนดใหม่

แต่ความคิดนี้เกิดขึ้นมานานแล้วเมื่อพวกเขายังคงคิดว่า GNOME 3 จะเป็นอย่างไรแนวคิดนี้เกิดจากการกลับมาใช้แบรนด์ GNOME โดยมีประสบการณ์การใช้งานที่แตกต่างจาก Windows (แถบเมนูด้านล่าง) และ Apple ( แถบเมนูด้านบน) และแนวคิดสำหรับแอพเพล็ตและส่วนขยาย พวกเขาคุกคามความคิดนั้น. หากแก้ไขไม่ได้ก็จะไม่ได้รับการแก้ไข เมื่อข้อบกพร่องมาถึงขอให้ส่งคืนสิ่งนั้นพวกเขาปิดด้วยแท็ก WONTFIX สิ่งนี้ยิ่งไปกว่านั้น 2 ปีที่แล้ว William Jon McCann รายงาน ข้อบกพร่องในการส่ง ขอให้พวกเขาไม่ใช้ไอคอนในพื้นที่แจ้งเตือนสำหรับ GNOME 3 เนื่องจากกำลังจะลบการสนับสนุน เมื่อผู้ดูแลระบบบ่นว่าสิ่งนี้อาจเป็นอันตรายต่อผู้ใช้ XFCE McCann ตอบว่า“ ฉันคิดว่าคุณจะต้องตัดสินใจว่าเป็นแอป GNOME, Ubuntu หรือ XFCE หรือไม่และฉันไม่รู้ว่ามันคือหรือทำอะไร XFCE ขออภัย»

ส่วนที่สอง บทความนี้พูดถึง udisks, gvfs, udev และ systemd ด้วยการมาถึงของ udisks2 บรรทัดคำสั่งก็เปลี่ยนไปทำลายความเข้ากันได้กับซอฟต์แวร์และสคริปต์ที่ขึ้นอยู่กับ udisks ผู้เขียน David Zeuthen (พนักงานของ Red Hat) เพิ่มในเอกสารประกอบ "โปรแกรมนี้ไม่ได้มีไว้สำหรับสคริปต์หรือโปรแกรมอื่น ๆ - ตัวเลือกและคำสั่งอาจใช้งานร่วมกันไม่ได้ในอนาคตแม้ในรุ่นการบำรุงรักษา" Hon Jen Yee ผู้สร้าง PCManFM เสียใจกับการทำงานผิดพลาดของ udisks, polkit, consolekitและวิธีที่พวกเขาถอยห่างจากปรัชญา KISS ทั้ง PCManFM และ Thunar พึ่งพา gvfs API ซึ่งตามที่ IgnorantGuru ได้รับการดูแลไม่ดีและไม่เสถียรมาก เกี่ยวกับ udev เมื่อเร็ว ๆ นี้ผู้พัฒนา Gentoo บางคน พวกเขาทำส้อม (eudev) เนื่องจาก udev ถูก systemd ดูดซับมากขึ้นทำให้เข้ากันได้กับระบบก่อนหน้า Linus ได้ทำการบักผู้ดูแลแล้วเพราะพวกเขาไม่ต้องการยอมรับแพตช์บางอย่างที่ส่งมาเพื่อแก้ไขข้อบกพร่องบางอย่าง

และเกี่ยวกับ systemd (ซึ่งถูกเสนอให้เป็น GNOME dependency) มีคำอธิบายที่ดีกว่าในโพสต์ เกี่ยวกับการเผยแพร่ศาสนาเชิงรุก ที่กำลังสร้างขึ้นซึ่งได้รับการรับรองโดยผู้สร้าง Lennard Poettering

โพสต์นี้จะใช้ชื่อว่า "A Conspiracy Theory in Linux" ตามที่เรียกว่าบทความ IgnorantGuru ดั้งเดิม อย่างไรก็ตามเพอร์ซีอุสบอกฉันว่านี่ไม่ใช่การสมคบคิด แต่เป็นการก่อวินาศกรรมบวกกับบทความนี้ต่อต้านหมวกแดงมากกว่าสิ่งที่ฉันเขียนถึงคุณ ความจริงก็คือถามตัวเราเองว่าโครงการอย่าง systemd นั้นมีความเป็นอิสระแค่ไหน ไม่เพียง แต่ฉันหมายถึงการเป็นอิสระจาก Red Hat แต่หมายถึง Lennart เองด้วย (ถือว่าเป็นหนึ่งในผู้สร้างที่ต่อต้านเขาอยู่แล้ว)

รายชื่อแหล่งที่มาขนาดใหญ่:

http://blog.linuxmint.com/?p=2038
http://www.linuxuser.co.uk/opinion/a-linux-conspiracy-theory
http://www.linuxuser.co.uk/opinion/a-linux-conspiracy-theory/2
http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=638478
https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=687752
https://mail.gnome.org/archives/desktop-devel-list/2009-April/msg00314.html
https://trac.transmissionbt.com/ticket/3685
http://udisks.freedesktop.org/docs/1.91.0/udisksctl.1.html
http://igurublog.wordpress.com/2012/03/11/udisks2-another-loss-for-linux/
http://lkml.indiana.edu/hypermail/linux/kernel/1210.0/01131.html
http://lkml.indiana.edu/hypermail/linux/kernel/1210.0/01889.html
http://lwn.net/Articles/529314/
http://www.reddit.com/r/linux/comments/132gle/eli5_the_systemd_vs_initupstart_controversy/
http://sporkbox.us/blog/?r=page/108