ไม่มีใครอยากสมัครเป็น Debian DPL ใหม่

Debian 10

หัวหน้าโครงการ Debian หรือDPLสำหรับตัวย่อในภาษาอังกฤษ) เป็นตัวแทนอย่างเป็นทางการของโครงการ Debian. หัวหน้าโครงการ เป็นผู้พัฒนา Debian ที่ได้รับมอบหมายเป็นระยะเวลาหนึ่งปี หลังการเลือกตั้งซึ่งนักพัฒนา Debian ทุกคนมีสิทธิ์ลงคะแนน

Debian DPL มีสองฟังก์ชั่นหลักหนึ่งภายในและหนึ่งภายนอก. ในบทบาทภายนอก DPL เป็นตัวแทนของโครงการ Debian ในสายตาของโลกภายนอก

ซึ่งรวมถึงการให้สัมภาษณ์และการนำเสนอของ Debian การเข้าร่วมงานแสดงสินค้าและการสร้างความสัมพันธ์ที่ดีกับองค์กรและ บริษัท อื่น ๆ

ในขณะที่ภายใน Debian DPL เป็นผู้นำโครงการและกำหนดแนวทางการดำเนินการ- คุณต้องพูดคุยกับนักพัฒนา Debian คนอื่น ๆ โดยเฉพาะผู้ได้รับมอบหมายเพื่อดูว่าคุณจะช่วยพวกเขาในการทำงานได้อย่างไร

งานหลักประการหนึ่งของ Debian DPL คือการประสานงานและสื่อสาร

Debian DPL ถูกเลือกอย่างไร?

หกสัปดาห์ก่อนสิ้นสุดวาระของหัวหน้าโครงการ, เลขานุการโครงการ เตรียมการเลือกตั้งใหม่ และมีการเรียกร้องให้เสนอชื่อ

เฉพาะคนที่ได้รับการยอมรับว่าเป็นนักพัฒนา Debian เท่านั้นที่มีสิทธิ์ และพวกเขามีเวลาหนึ่งสัปดาห์ในการแบ่งปันความตั้งใจ

แล้วก็ ตามระยะเวลาแคมเปญสามสัปดาห์. นักพัฒนา Debian ลงคะแนนในช่วงสองสัปดาห์ที่ผ่านมาเพื่อเลือก Debian DPL ใหม่

แม้ว่าจะมีตัวเลือกในบัตรลงคะแนนสำหรับการลงคะแนนที่ระบุว่า "ไม่มีผู้สมัคร" ซึ่งช่วยให้หากคุณชนะคะแนนเสียงส่วนใหญ่ให้เริ่มกระบวนการทั้งหมดตั้งแต่ต้น

แต่จะเกิดอะไรขึ้นถ้าโครงการ Debian จัดการเลือกตั้งและในที่สุดก็ไม่มีผู้สมัครเข้ามา

คน Debian ไม่ต้องการความรับผิดชอบเพิ่มเติม

ปีนี้ เมื่อวันที่ 3 มีนาคม Kurt Roeckx เลขานุการโครงการได้ส่งคำขอใบสมัคร

DPL

แต่ในวันที่ 10 มีนาคมไม่มีผู้สมัครที่มีสิทธิ์ส่งชื่อของเขา. คริสแลมบ์เป็นที่น่าสังเกตว่าเขาไม่อยู่ในการสนทนาโดยบอกว่าเขาไม่ต้องการที่จะทำงานในระยะที่สาม

ช่วงเวลาการหาเสียงควรจะเริ่มในตอนนี้ แต่ดูเหมือนจะไม่มีใครสนใจตำแหน่งของ Debian DPL ในปีนี้

แม้ว่าโปรโตคอลภายใน Debian จะอธิบายถึงสิ่งที่ควรเกิดขึ้นในสถานการณ์นี้ตามธรรมชาติ: ระยะเวลาการสมัครจะขยายออกไปหนึ่งสัปดาห์

ดังนั้นนักพัฒนา Debian ทุกคนที่ไม่ได้สมัครหลังจากกำหนดเส้นตายตอนนี้มีเวลาเพิ่มอีกเจ็ดวันในการแก้ไขกระบวนการ

เส้นตายใหม่คือวันที่ 17 มีนาคม อย่างไรก็ตามหากกำหนดเวลานี้ไม่สามารถแก้ไขได้ (ไม่มีผู้สมัครในตอนท้าย) จะขยายออกไปอีกสัปดาห์และรอบนี้จะทำซ้ำไปเรื่อย ๆ จนกว่าจะมีคนส่งชื่อ

อย่างไรก็ตามผู้จัดการโครงการคนใหม่ที่ได้รับการเลือกตั้งจะต้องรอจนกว่าจะสิ้นสุดการดำรงตำแหน่งของแลมบ์ก่อนถึงจะทำหน้าที่ได้เต็มที่

ในขณะเดียวกันก็ไม่มีบทบัญญัติที่จะปิดกั้น DPL ขาออกจากสำนักงานและบังคับให้เขาปฏิบัติหน้าที่ต่อไปเมื่อหมดวาระ

อย่างน้อยหนึ่งสัปดาห์ในตอนนี้เป็นที่แน่นอนแล้วว่าโครงการ Debian จะดำเนินไปสักระยะหนึ่งโดยไม่มี DPL

นักพัฒนาบางคนดูเหมือนจะชอบความเป็นไปได้นี้และแนะนำให้ติดตั้งระบบแมชชีนเลิร์นนิงในตำแหน่งนี้

จะเกิดอะไรขึ้นในกรณีเหล่านี้

ข่าวดีก็คือ เหตุการณ์นี้ได้ถูกคาดการณ์ไว้แล้ว ในรัฐธรรมนูญของโครงการ: «ดังนั้น ในกรณีที่ไม่มี Debian DPL ประธานคณะกรรมการด้านเทคนิคและเลขาธิการของโครงการ Debian มีสิทธิ์ในการตัดสินใจเท่าที่พวกเขาสามารถเห็นด้วยกับลักษณะของการตัดสินใจเหล่านี้

กล่าวอีกนัยหนึ่งโครงการ Debian จะยังคงทำงานได้ชั่วขณะโดยไม่มี DPL แม้ว่ากิจกรรมต่างๆในโครงการจะช้าลงและซับซ้อนมากขึ้นหากสถานการณ์ปัจจุบันยังคงอยู่

อย่างไรก็ตามอาจมีคนสงสัยว่าทำไมไม่มีใครอยากเป็นผู้นำโครงการนี้ ความจริงที่ว่านี่เป็นตำแหน่งที่ไม่ได้รับค่าจ้างที่ใช้เวลานานและใช้เวลาเดินทางมากอาจเป็นปัจจัยหนึ่ง

หากนี่เป็นส่วนหนึ่งของปัญหา Debian อาจพิจารณาทำในสิ่งที่องค์กรที่คล้ายคลึงกันหลายแห่งทำและสร้างตำแหน่งที่ได้รับค่าตอบแทนสำหรับงานนี้


แสดงความคิดเห็นของคุณ

อีเมล์ของคุณจะไม่ถูกเผยแพร่ ช่องที่ต้องการถูกทำเครื่องหมายด้วย *

*

*

  1. ผู้รับผิดชอบข้อมูล: Miguel ÁngelGatón
  2. วัตถุประสงค์ของข้อมูล: ควบคุมสแปมการจัดการความคิดเห็น
  3. ถูกต้องตามกฎหมาย: ความยินยอมของคุณ
  4. การสื่อสารข้อมูล: ข้อมูลจะไม่ถูกสื่อสารไปยังบุคคลที่สามยกเว้นตามข้อผูกพันทางกฎหมาย
  5. การจัดเก็บข้อมูล: ฐานข้อมูลที่โฮสต์โดย Occentus Networks (EU)
  6. สิทธิ์: คุณสามารถ จำกัด กู้คืนและลบข้อมูลของคุณได้ตลอดเวลา

  1.   อันเดรียล ดิคาม dijo

    สัญญาทางสังคมเป็นสิ่งที่เข้าใจได้อย่างสมบูรณ์และเป็นหนึ่งในเสาหลักที่ทำให้มันเป็นมาตรฐานในการใช้งานในฐานะเซิร์ฟเวอร์หรือเทอร์มินัลเดสก์ท็อป แต่กลายเป็นข้อ จำกัด ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในการก้าวข้ามและเป็นมากกว่าสิ่งที่ทำได้โดย RedHat, Ubuntu และ OpenSuse การสร้างแบรนด์ที่ Debian ประสบความสำเร็จนั้นน่านับถือและสูญเปล่าโดยสิ้นเชิง ในความเห็นที่ต่ำต้อยของฉันด้วยความเคารพตรงกันข้าม Debian ถูกเรียกให้เป็นผู้นำระดับโลกในเรื่องนี้ แต่ด้วยเหตุผลบางประการพวกเขาจึงตัดสินใจเดินตามเส้นทางของพระและชีวิตสงฆ์ พวกเขาสามารถจัดระเบียบตัวเองในเชิงอุตสาหกรรมไปสู่สิ่งที่คล้ายกับที่เห็นในโครงสร้างทางศาสนาจำนวนมากโดยที่ไม่มีใครเป็นเจ้าของอะไรเลยแต่ละตำแหน่งเป็นแบบชั่วคราว แต่มีความมั่นคงทางการเงินและมีความรู้สึกในการควบคุมตนเองทางการคลัง น่าเสียดายที่มันไม่ใช่และจะไม่เป็นเช่นนั้น

    ตอนนี้พวกเขากำลังจ่ายผลที่ตามมา พวกเขาต้องการการสนับสนุนอย่างเร่งด่วนของผู้ใจบุญที่มีเงินเพื่อบริจาคเพื่อให้มีกระแสเงินสดแม้กระทั่งการเดินทางต่อวันที่พักการส่งเสริมการศึกษา ฯลฯ ซึ่งการพิจารณาองค์กรที่ใหญ่พอ ๆ กับ Debian จะเป็นเรื่องเล็ก ๆ น้อย ๆ แต่ก็ทำไม่ได้

    คำถามล้านดอลลาร์คืออะไรเกี่ยวกับชีวิตที่ยอมรับได้? อูบุนตูได้รับการสร้างขึ้นจาก Debian เป็นส่วนใหญ่และการวิพากษ์วิจารณ์ครั้งแรกจำนวนมาก (อย่างถูกต้อง) มีจุดมุ่งหมายเพื่อไม่ให้แจกจ่ายผลประโยชน์ทางการเงินเพียงเล็กน้อยหรือมากที่พวกเขาได้รับ หลายครั้งที่ฉันอ่านในฟอรัมว่าพวกเขาไม่ได้ให้รหัสใด ๆ อีกต่อไป Ian Murdock ผู้ก่อตั้ง Debian คนเดียวกันบ่นว่าวันนี้ส่วนหนึ่งของแพ็คเกจไม่สามารถใช้งานร่วมกับ Ubuntu ที่สวมไบนารีเดียวกันได้อีกต่อไป

    แล้วความผิดที่ไร้สาระนี้ของใคร? ของทั้งสองทั้ง Debian ที่ดื้อรั้นไม่ยอมสร้างเชิงพาณิชย์โดยไม่ละทิ้งหลักการและชอบที่จะขอทานต่อไปโดยไม่จำเป็นและ Canonical สำหรับความตระหนี่และเนรคุณ

  2.   Julio Alberto Lascano Las dijo

    เดเบียนอายุยืน ... Debian รู้สึกดี (ฉันใช้มานานกว่า 15 ปีแล้ว)
    โปรเจ็กต์สุดวิเศษที่จะคงอยู่ ...

    คำทักทายจาก Patagonia Argentina