ในวันเช่นวันนี้เมื่อ 30 ปีที่แล้ว ริชาร์ดสตอลแมน เริ่มโครงการ GNUดังนั้นจึงเริ่มการเคลื่อนไหวของ ซอฟแวร์ฟรี และฉันสร้างไฟล์ เสรีภาพ 4 ประการ.
การย้ายนี้สร้างขึ้นเพื่อสร้างระบบปฏิบัติการฟรีที่เข้ากันได้กับ ยูนิกซ์ (ในความเป็นจริง GNU หมายถึง GNU ไม่ใช่ Unix) การสร้างเครื่องมือต่างๆเช่นคอมไพเลอร์ GCCบรรณาธิการ อีเอ็มซี (สร้างโดย Stallman ในช่วงหลายปีที่ทำงานที่ MIT) ฯลฯ แต่ไม่มีส่วนสำคัญคือ เมล็ดซึ่งจะมาถึงในปี 1991 ภายใต้ชื่อ ลินุกซ์เริ่มต้นโดย Linus Torvalds (คุณรู้แล้วว่าทำไมจึงควรเรียกระบบปฏิบัติการ GNU / Linux และไม่เพียง แต่ลินุกซ์เท่านั้นแม้ว่าทุกคนจะเรียกมันว่าอะไรก็ได้)
ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา Richard Stallaman ต่อสู้เพื่ออิสรภาพของซอฟต์แวร์ก่อตั้ง มูลนิธิซอฟต์แวร์เสรี, ใบอนุญาต จีพี, รองรับใบอนุญาต ครีเอทีฟคอมมอนส์ฯลฯ
และใครจะดีไปกว่า Stallman ในการอธิบายว่าซอฟต์แวร์เสรีคืออะไร:
30 ปีและอีก 30 ปี ^^
พวกเขาคือ Link dixit:
"คุณรู้แล้วว่าทำไม OS จึงควรเรียกว่า GNU / Linux ไม่ใช่แค่ Linux แม้ว่าทุกคนจะเรียกมันว่าอะไรก็ได้"
พวกเขาคือ Link dixit:
"Hydorah: เกมอินดี้ใหม่สำหรับ Linux"
https://blog.desdelinux.net/hydorah-nuevo-juego-indie-para-linux/
Stallman และ GNU ที่มีอายุยืนยาว 🙂
อะฮ่าฮ่าสัมผัส xD
จับ XD
อย่างจริงจังและมีความสุขตลอดสามทศวรรษของโครงการ GNU ถ้าไม่ใช่สำหรับเขาเราจะไม่มีเคอร์เนลลินุกซ์สำหรับทุกคนและเราจะตัดสินให้เคอร์เนล Hurd
ยังไงก็ขอแสดงความยินดีด้วย
ฉันคิดว่ามันเป็นอีกทางหนึ่ง
เคอร์เนลจะมีและอาจมีใบอนุญาตซึ่งชุมชนจะไม่เป็นกลุ่มตาลีบันโดยทั่วไป (ไม่ใช่ทั้งหมด)
และ ... มันเป็นอีกทางหนึ่งที่คุณพูด ...
การแก้ไข: เราจะไม่มีทั้ง Hurd หรือ Linux และเราจะตัดสินให้ FreeBSD
ยู OpenBSD.
OpenBSD มาในภายหลัง
ทักทายศาสดาและผู้ช่วยให้รอดของเราสตอลแมน
http://tinypic.com/r/2zfu8ab/5
นี่ไม่ใช่เพื่ออะไร แต่ฉันขอสาบานว่านี่คือประเภท VALVE หรือว่าสตอลแมนเปลี่ยนไปมาก
ฉันอยากจะวางรูปนี้:
http://withfriendship.com/images/d/19049/Richard-Stallman-pic.jpg
นี่ไม่ใช่เพื่ออะไร แต่ฉันสาบานได้เลยว่าคุณไม่เข้าใจเรื่องตลกของฉัน คนที่แต่งตัวประหลาด VALVE ดูเหมือนสตอลแมนมากกว่า
มันคือการกลับชาติมาเกิดของ San Ignucio
ไม่ได้หมายถึง gnu / linux นั่นอาจเป็นเมื่อมีโปรแกรมน้อยและถ้าคุณต้องหันไปใช้โปรแกรมที่พัฒนาโดย gnu ทุกวันนี้สิ่งเดียวที่ใช้จากสิ่งที่พัฒนาโดย gnu คือ bash และ gnome gimp (แม้ว่า gnome จะได้รับการพัฒนาโดย gnome foundation แล้วดังนั้นจึงไม่เกี่ยวข้องกันอีกต่อไปยกเว้นชื่อ) และ gcc / gdb / glibc เพื่อรวบรวม แพ็คเกจและใบอนุญาต
ในอนาคตสิ่งเดียวที่จะยังคงอยู่ของ gnu ก็คือใบอนุญาต (ถ้าใบอนุญาตที่ดีกว่าไม่ออกมาก็จะออกมาอย่างแน่นอน🙂) เนื่องจาก bash ถูกแทนที่ด้วยอันที่ดีกว่าและ gcc / gdb / glibc เกินไป.
ข้อโต้แย้งนี้เป็นเท็จก็เพียงพอแล้วที่จะรู้เกี่ยวกับวิศวกรรมซอฟต์แวร์และวิธีการทำงานของเวอร์ชันของโครงการ
จาก windows 95 (และฉันจะไม่กลับไปดังนั้นฉันจำไม่ได้ว่าจอภาพขาวดำ) เป็น windows 8 แน่นอนว่าไม่มีร่องรอยของรหัสเดียวกันรหัสใหม่อาจไม่ได้เขียนโดยคนคนเดียวกันและนั่นไม่ใช่ ทำไมมันถึงหยุดเป็น windows
อย่าให้ข้อมูลผิด
เป็นซอฟต์แวร์เชิงพาณิชย์การเปรียบเทียบของคุณไม่สามารถเปรียบเทียบได้ มันจะไม่หยุดเป็น windows แม้ว่าพวกเขาจะใช้เครื่องมือ gnu ทั้งหมดและไม่มี microsoft
"เป็นซอฟต์แวร์เชิงพาณิชย์"
และ? ระบบ GNU / Linux สามารถใช้ในเชิงพาณิชย์ได้นอกจากนี้จุดประสงค์ของซอฟต์แวร์เกี่ยวข้องกับอะไรเมื่อเรากำลังพูดถึงวิศวกรรมซอฟต์แวร์และเวอร์ชันของซอฟต์แวร์ อย่าผสมลูกแพร์กับแอปเปิ้ล
"การเปรียบเทียบของคุณเทียบไม่ได้"
จะเป็นการดีที่จะสนับสนุนข้อเรียกร้องเหล่านั้น
"มันจะไม่หยุดเป็น windows แม้ว่าพวกเขาจะใช้เครื่องมือ gnu ทั้งหมดและไม่มี microsoft เลยก็ตาม"
แม้ว่าตัวอย่างนั้นจะเป็นเท็จ แต่ก็ช่วยฉันได้ถ้าคุณใส่เพราะมันเป็นเพียงสิ่งที่ฉันกำลังพูดไม่สำคัญว่ารหัสจะไม่ใช่รหัสดั้งเดิม แต่ก็ไม่ได้หยุดเป็นโครงการเดียวกัน
รายละเอียดคือไม่เห็นว่า GNU เหมือนกันกับ Windows นี่ไม่ใช่คำถามเรื่องใบอนุญาตโดยบอกว่ามันเป็นเรื่องโกหกและการทำในสภาพแวดล้อมสาธารณะทำให้ข้อมูลผิดพลาด
Errata
ที่ฉันใส่ใบอนุญาตฉันควรใช้ "วัตถุประสงค์ของซอฟต์แวร์"
เนื่องจาก GNU ไม่ใช่ชื่อที่ บริษัท กำหนดจึงเป็นชื่อที่ตั้งขึ้นตั้งแต่ตอนนั้นระบบจึงขึ้นอยู่กับช่วงเวลานั้น
ช่วงเวลาที่คุณหยุดขึ้นอยู่กับมันจะไม่เกี่ยวข้องกับการตั้งชื่อโดยสิ้นเชิงยกเว้นความคิดถึง ซึ่งโดยวิธีแล้วหนึ่งใน distros แรกไม่ได้เรียกว่า gnu / linux แต่เป็น gnu / x11 / linux
ในทางกลับกัน windows เป็นชื่อทั่วไปที่ Microsoft ใช้เพื่ออธิบายผลิตภัณฑ์ที่เป็นกรรมสิทธิ์และไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับเครื่องมือหรือเมล็ดที่ใช้ดังนั้นชื่อจึงไม่มีเหตุผลที่จะเปลี่ยน
แน่นอน
เหมือนตอนนี้โคคา - โคลาไม่มีอะไรจากโคคาหรือโคล่าอีกต่อไปแล้วมันเป็นส่วนผสมของสารเคมีกับน้ำตาลน้ำและคาเฟอีนที่ส่งผลให้ผลิตภัณฑ์นั้น: COCA-COLA
ในทางกลับกันจะมีคนอื่น ๆ ที่สามารถเรียกว่า REFRESCO DE COLA ต่อไปได้เนื่องจากพวกเขายังคงใช้ถั่วนั้นในการผลิตเครื่องดื่ม
@ Pandev92
"เนื่องจาก GNU ไม่ใช่ชื่อที่ บริษัท กำหนด"
มันเกี่ยวข้องอะไรกับข้อเท็จจริงที่ว่ามันไม่ใช่ บริษัท ? อาจมีการตั้งชื่อให้กับระบบปฏิบัติการ
"มันเป็นชื่อที่ได้รับเนื่องจากในเวลานั้นระบบขึ้นอยู่กับช่วงเวลานั้น"
เท็จไม่ได้ระบุชื่อเนื่องจากขึ้นอยู่กับชื่อนี้อันที่จริงชื่อนี้มีอยู่ก่อนระบบปฏิบัติการ
"โครงการ GNU เริ่มต้นในปี 1984 เพื่อพัฒนาระบบ GNU" จาก GNU.org
ช่วงเวลาที่คุณหยุดขึ้นอยู่กับมันจะไม่เกี่ยวข้องกับการตั้งชื่อโดยสิ้นเชิงยกเว้นความคิดถึง
ผิดฉันได้อธิบายไปแล้วว่าเมื่อเปลี่ยนเวอร์ชันซอฟต์แวร์จะยังคงเหมือนเดิมแม้ว่าส่วนประกอบเดิมจะล้าสมัยไปแล้วก็ตาม
"ซึ่งอย่างไรก็ตามหนึ่งใน distros แรกไม่ได้เรียกว่า gnu / linux แต่เป็น gnu / x11 / linux"
เท็จอีกครั้งหน้าคำถามที่พบบ่อยของ GNU อธิบายเรื่องนี้ได้ดี
"แทนที่จะเป็น windows เป็นชื่อทั่วไปที่ไมโครซอฟท์ใช้เพื่ออธิบายผลิตภัณฑ์ที่เป็นกรรมสิทธิ์"
เป็นเท็จ Windows ไม่ใช่ชื่อสามัญโปรดแต่ละตัวแปรขึ้นอยู่กับลิขสิทธิ์และระบุไว้อย่างสมบูรณ์สำหรับสิ่งที่สามารถใช้ได้และไม่สามารถใช้งานได้
"และไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับเครื่องมือหรือเมล็ดพืชที่ใช้ดังนั้นชื่อของมันจึงไม่มีเหตุผลที่จะเปลี่ยน"
สิ่งเดียวกันนี้เกิดขึ้นกับระบบ GNU ชื่อของมันไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับเครื่องมือที่ใช้เรียกว่า GNU เนื่องจากถูกสร้างขึ้นโดยโครงการ GNU (ก่อนที่จะมีเครื่องมือใด ๆ ที่รวมอยู่ในขณะนี้) ในลักษณะเดียวกัน ลินุกซ์ได้รับการตั้งชื่อแบบนั้นเพราะดูเหมือนชื่อของใครก็ตามที่สร้างมันขึ้นมา
@ พนักงาน:
คุณค่อนข้างเตือนฉันเกี่ยวกับผู้แสดงความคิดเห็น FayerWayer ชื่อ @Win
คำว่า "windows" เป็นเพียงชื่อทางการค้าไม่ใช่สิ่งที่แน่นอนและเป็นเทคนิคมากกว่าเช่น GNU / Linux Windows ในขณะนี้ภายในเป็น NT สำหรับเดสก์ท็อปและ RT สำหรับมือถือ แต่ก่อนหน้านี้เป็น CE, Win32, DOS เป็นต้น ขึ้นอยู่กับเกณฑ์ที่เราใช้ในการตั้งชื่อ: เชิงพาณิชย์หรือทางเทคนิค? ท้ายที่สุดเราจะจบลงเช่นเดียวกับไลนัส "ฉันเรียกเขาว่าคนที่สวมหมวก" ฉันมีข้อสงสัยว่าการโทรหา distro ด้วย DRM GNU จะเป็นการขัดแย้งกัน (ฟรี - ไม่ฟรี)
ฉันคิดว่าที่นี่เราเริ่มเบี่ยงเบนไปจากเรื่องแล้ว
และตอนนี้ยังมีเกรปฟรุตที่มีเพียงลูกแพร์และแอปเปิ้ลผสมอยู่
ฉันจะชี้แจงข้อผิดพลาดในความคิดเห็นของคุณ แต่โปรดกลับไปที่หัวข้อ
Windows คือชื่อของโครงการซึ่งเป็นชื่อทางการค้าเช่น Windows Millenium, Windows Vista, Windows XP
(ในโลกของ GNU / Linux จะเป็น: Ubuntu, RedHat * และอื่น ๆ )
NT ย่อมาจากเวอร์ชัน Win XP คือเวอร์ชัน NT 5.1, Vista คือ NT 6, Win 7 คือ NT 6.1 ...
Windows Mobile และ Windows Phone และเวอร์ชัน CE เป็นโครงการที่แตกต่างกันฉันไม่เห็นว่าทำไมเราถึงกล่าวถึงที่นี่
Win32 จริงเหรอ?
สองนี่ถ้าคุณสัมผัสบางสิ่งที่ช่วยให้ฉันสนับสนุนการโต้แย้งของฉันต่อไป
DOS เป็นระบบปฏิบัติการก่อน Windows เมื่อโครงการ Windows ถือกำเนิดขึ้นโดยมีพื้นฐานมาจาก DOS จากนั้นจึงกลายเป็นเครื่องมือดังนั้นการนำซอฟต์แวร์มาใช้ก่อนและหลังการเกิด Windows จึงพัฒนาเวอร์ชันหลังจากเวอร์ชันโดยไม่หยุดเป็นโครงการ Windows .
* Red Hat (ชื่อทางการค้า) คือระบบ GNU / Linux เชิงพาณิชย์ (แม้จะเป็น บริษัท ที่ซื้อขายในตลาดหลักทรัพย์ก็ตาม!) ฉันไม่เห็นว่าทำไม DRM จึงจำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องใช้ในเชิงพาณิชย์
ฉันไม่ต้องการที่จะนอกใจ แต่ลูกแพร์และแอปเปิ้ล? NT, Win9x / Win32 / DOS, CE เป็นสถาปัตยกรรมและประเภทเคอร์เนลของ Windows (เครื่องหมายการค้าเท่านั้น) 98, XP, 7, 8, Me เป็นเวอร์ชันเชิงพาณิชย์สำหรับสาธารณะเท่านั้น ในสมัยก่อนโปรแกรมของทั้ง 3 มีความแตกต่างกันซึ่งเป็นหนึ่งในหลาย ๆ สาเหตุที่ทำให้เกิด. NET ตัวอย่างเช่นโปรแกรมเก่ามากเช่น Norton Ghost ไม่สามารถทำงานบน NT4.0, 2k, XP แต่เป็น 9x (สถาปัตยกรรม NT ไม่มี command.com ที่ควบคุมฮาร์ดแวร์ แต่เป็นสัญลักษณ์ของระบบที่ใช้ HAL) DOS ถูกใช้เป็นระบบฐานสำหรับ 3.11 และมันก็รอดมาอย่างลับ ๆ จนกระทั่ง Me
RedHat รวมถึงการออกใบอนุญาต (ค่อนข้างรองรับความจุ) ตามที่อยู่ mac ที่ไม่ใช่ DRM เผยแพร่ซอร์สโค้ดและการปรับเปลี่ยน สอดคล้องกับแนวคิดของ GNU อย่างสมบูรณ์แบบ ด้วยระบบ DRM ฉันหมายถึง Android (ชัดเจนว่าไม่ใช่ GNU) และ SteamOS เป็นหลัก (Valve รองรับ DRM อย่างเปิดเผย) ... ฉันสงสัยมากว่าพวกเขามีอิสระแบบเดสก์ท็อป GNU / Linux แบบเดิม เห็นได้ชัดว่า SteamOS จะต้องใช้เครื่องมือ GNU บางอย่าง แต่จะอยู่ในบริเวณขอบรก
@Mario
ถ้าเป็นเรื่องนอกประเด็นอย่างจริงจังฉันหวังว่าพวกเขาจะไม่เรียกความสนใจของเรา
« NT, Win9x / Win32 / DOS, CE เป็นสถาปัตยกรรมและประเภทเคอร์เนลของ Windows (เครื่องหมายการค้าเท่านั้น) »
เท็จ
NT และ win9x เป็นตระกูลผลิตภัณฑ์ win32 และ win16 เป็น APIs DOS เป็น OS และเครื่องมือ OS CE (Windows CE) เป็นระบบปฏิบัติการอื่นที่เราไม่ได้พูดถึง
คุณสามารถค้นหาวิกิพีเดียสำหรับแต่ละคำเพื่อยืนยัน
มันเป็นเพียงเครื่องหมายการค้าเท่านั้นที่ต้องมีการสาธิต
ฉันในวิกิพีเดียพบสิ่งนี้:
"Microsoft Windows เป็นชุดของระบบปฏิบัติการอินเทอร์เฟซแบบกราฟิกที่พัฒนาวางตลาดและจำหน่ายโดย Microsoft"
« 98, XP, 7, 8, Me เป็นเวอร์ชันเชิงพาณิชย์สำหรับสาธารณะเท่านั้น »
ฉันคิดว่าฉันพบปัญหาที่นี่คุณกำลังใช้คำว่า "เวอร์ชัน" ในบริบทอื่น (ดังนั้นการผสมลูกแพร์และแอปเปิ้ล)
เวอร์ชันวิศวกรรมซอฟต์แวร์ (ซึ่งเป็นพื้นที่ที่การอภิปรายนี้เข้ามา) คือตัวเลขหรือหลักที่เราใช้ในการติดตามความคืบหน้าของโครงการ
เช่น Gimp VERSION 2.8
ดังนั้นโครงการ windows จึงอยู่ในตระกูล NT เวอร์ชัน 6.2.9200 ซึ่งเป็นผลิตภัณฑ์ที่จัดจำหน่ายภายใต้ชื่อทางการค้าของ Windows 8 และ Windows Server 2012
สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมค้นหา "การกำหนดเวอร์ชันซอฟต์แวร์" เพื่อแยกความแตกต่างระหว่างตระกูลเวอร์ชันและชื่อทางการค้า
ส่วนที่เหลือของเรื่องราวเกี่ยวกับ windows, Norton, android (หลุดหัวข้อ) รวมถึงข่าวจาก Valve ซึ่งไม่มีส่วนเกี่ยวข้องใด ๆ ฉันไม่ต้องการแสดงความคิดเห็นกับพวกเขา
ฉันใส่เครื่องหมายทับ (/) และไม่ใช่เครื่องหมายจุลภาค (,) ให้ถูกต้อง (สถาปัตยกรรม / api / เคอร์เนล) 9x ไม่เป็นเนื้อเดียวกันขึ้นอยู่กับคำสั่งและ api ในลักษณะเดียวกับเคอร์เนล linux ที่มี gnu (คุณต้องการให้ เรียกแบบนั้นกันดีกว่า) Ce ยังเป็นอีกหนึ่งสถาปัตยกรรมที่ใช้มือถือและต่อมา Steam ใช้ drm และ gnu Redhat ใช้ gnu ไม่ใช่ drm และฉันไม่เห็นว่ามีอะไรผิดปกติ (ถึงแม้ว่าฉันจะไม่ได้นำมาพูดคุย) ทำไมพวกเขาถึงไม่เกี่ยวข้องกับ gnu
ดังที่ฉันได้กล่าวไว้ในความคิดเห็นแรกของฉัน drm และ gnu เป็นความขัดแย้ง (ซึ่งควบคุมสิ่งที่ต้องทำและพวกเขาตั้งชื่อมันว่า gnu?) คุณยังไม่ได้ตอบอะไรที่ขัดแย้งกับมันจนถึงตอนนี้ อย่างที่คุณจะเห็นในกรณีนี้การใส่ gnu อาจทำให้อึดอัดได้ โอ้และคนที่พูดถึง windows ที่พยายามค้นหาความคล้ายคลึงกับ gnu + linux (ลูกแพร์กับแอปเปิ้ล) ไม่ใช่ฉัน แต่ฉันทำตรงกันข้าม ความนับถือ.
ps: ฉันจะตั้งชื่อ kde ว่าถ้าเป็นโปรเจ็กต์จริงที่เขียนซ้ำหลายครั้งและไม่ใช่เครื่องหมายการค้าสำหรับซอฟต์แวร์หลายแพลตฟอร์มที่ไม่เกี่ยวข้อง
แต่ gnulinux ไม่ใช่ชื่อที่ตั้งให้เป็นชื่อทั่วไปสำหรับระบบปฏิบัติการทั้งหมดที่ใช้เคอร์เนล linux (มีเพียงคนเดียวที่ใช้มัน) อย่างไรก็ตาม Windows IS เป็นชื่อทางการค้าที่ใช้เพื่ออ้างถึงตระกูลของระบบปฏิบัติการที่สร้างโดย Microsoft เรามี Windows XP, Windows Vista, Windows 7 เป็นต้น โปรดทราบว่าส่วนสุดท้ายของชื่อระบบปฏิบัติการยังแตกต่างกันไปเพื่อระบุว่าไม่เหมือนกันทั้งหมด ฉันไม่รู้จัก linux distro ที่เรียกว่า gnulinux นี่คือ Ubuntu, archlinux, fedora, debian และอื่น ๆ แต่นิกายทั่วไปที่การใช้งานบางอย่างไม่ได้สร้างขึ้นที่ใดก็เป็นเพียงการกำหนดเอง และประเพณีเก่า ๆ ... อย่างที่ฉันบอกว่าฉันยืนยันความคิดเห็นของฉันอีกครั้ง
"แต่ gnulinux ไม่ใช่ชื่อที่กำหนดให้เป็นชื่อสามัญสำหรับระบบปฏิบัติการทั้งหมดที่ใช้เคอร์เนล linux"
ในกรณีที่คุณกำลังนับ android และระบบอื่น ๆ ที่ใช้ Linux Kernel คุณคิดถูก แต่ความคิดเห็นจะไม่เกี่ยวข้อง
ในกรณีที่คุณอ้างถึง Distros แสดงว่าคุณตกอยู่ในข้อผิดพลาดอื่น Distros ไม่ใช่ระบบปฏิบัติการอื่นระบบจะได้รับการแก้ไขการกระจายของระบบเดียวกัน
ดังนั้น GNU / Linux ถ้าเป็นชื่อที่สร้างขึ้นไม่ใช่สำหรับ NAME แต่เพื่อกำหนดระบบทั้งหมดที่ใช้ระบบปฏิบัติการ GNU กับเคอร์เนล Linux
"(มีเพียงคนหาบเร่คนเดียวเท่านั้นที่ใช้มัน)"
เท็จฉันไม่คิดว่าฉันต้องหักล้างเรื่องนี้ใช่ไหม
เกี่ยวกับส่วนที่เหลือที่คุณใส่ฉันคิดว่าเป็นเพราะคุณไม่ได้อ่านความคิดเห็นก่อนหน้าของฉัน (ความแตกต่างเพียง 1 นาทีระหว่างของฉันกับของคุณ)
แต่ฉันจะชี้แจงให้คุณทราบโดยใช้ "ชื่อทางการค้า" เดียวกันกับที่คุณใช้
มีโครงการทางการเมืองของ GNU กำหนดและตั้งชื่อก่อนสำนักงานที่เกี่ยวข้อง (อาจมี copyleft)
มีโครงการซอฟต์แวร์ GNU ที่ส่งผลให้เกิด GNU OS (เช่นเดียวกับด้านบน)
มีโครงการซอฟต์แวร์ที่เรียกว่า Linux ซึ่งผลลัพธ์คือเคอร์เนล (เช่นเดียวกับที่กล่าวมาข้างต้น แต่สิ่งนี้มีลิขสิทธิ์ดังนั้นหากความสับสนไม่เป็นประโยชน์ต่อพวกเขาพวกเขาก็จะร้องเรียนเกี่ยวกับความเข้าใจผิดไปแล้ว)
ทั้งหมดนี้มีหน้าเว็บในวิกิพีเดียที่ยืนยัน
มีโครงการ Debian ซึ่งเป็น COMMUNITY ซึ่งดูแลระบบปฏิบัติการ GNU และผลลัพธ์คือ:
Debian GNU / Linux
Debian GNU / Hurd
Debian GNU / NetBSD
Debian GNU / kFreeBSD
ระวังนี่คือชื่อทางการไม่ใช่ชื่อทางการค้า
http://es.wikipedia.org/wiki/Debian
เช่นเดียวกับ Arch ในเวอร์ชันที่มี Linux และ HURD
มีข้อโต้แย้งของฉันและเหนือแหล่งที่มาทั้งหมดของฉันฉันสนใจที่จะรู้จักคุณมาก
คำจำกัดความของระบบปฏิบัติการไม่ใช่สิ่งที่กำหนดและถูกต้อง 100% เนื่องจากตัวอย่างเช่น:
1- ผู้ที่บอกว่าระบบปฏิบัติการคือเคอร์เนลและยูทิลิตี้พื้นฐาน
2- ผู้ที่กล่าวว่าระบบปฏิบัติการเป็นแกนกลางยูทิลิตี้เซิร์ฟเวอร์กราฟิกและสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อป (ทฤษฎีนี้สนับสนุนโดย Microsoft เอง)
ดังนั้นสำหรับอูบุนตูของฉัน archlinux และอื่น ๆ จากทั้งสองระบบพวกเขาเป็นระบบปฏิบัติการที่ใช้เคอร์เนลลินุกซ์ยูทิลิตี้ gnu บางส่วนและการพัฒนาของบุคคลที่สามที่ทำให้ซอฟต์แวร์เหล่านี้ใช้งานได้สำหรับมนุษยชาติ
http://windowsespanol.about.com/od/ConoceEInstalaWindows/f/Que-Es-Un-Sistema-Operativo.htm
โครงการ Debian คือการเชื่อมโยงของผู้ที่มีส่วนร่วมในการสร้างระบบปฏิบัติการฟรี (OS) ระบบปฏิบัติการที่เราสร้างขึ้นนี้มีชื่อว่า Debian
พร้อม. ไม่มีอะไรจะพูดอีกแล้ว
เกี่ยวกับเดเบียน ฮ่า ๆ . ความคิดเห็นของคุณไม่มีความหมาย ความจริงก็คือคำตอบแรกของคุณถูกตอบด้วยความสงสาร ฮ่าฮ่าฉันไม่รู้ว่าคุณอนุมัติซอฟต์แวร์ได้อย่างไรนอกจากข้อมูลที่เข้าใจผิดฮ่า ๆ โอ้พระเจ้า. นั่นเป็นเหตุผลที่ฉันไม่ได้ทำงานร่วมกับนักวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์ส่วนใหญ่ไม่มีใครเห็น
@ เฟลิเป้.
คุณต้องอ่านต่อ
«เครื่องมือพื้นฐานส่วนใหญ่ที่ทำให้ระบบปฏิบัติการสมบูรณ์มาจากโครงการ GNU ดังนั้นชื่อ: GNU / Linux, GNU / kFreeBSD และ GNU / Hurd เครื่องมือเหล่านี้ยังฟรีอีกด้วย "
ที่ระบุไว้ในหน้าเดียวกันของ http://www.debian.org/intro/about จากที่ฉันคิดว่าคุณได้ข้อมูลของคุณและมันไม่ได้ขัดแย้งกับสิ่งที่ฉันพูด
@ Pandev92
ช่างเป็นอัญมณีจริงๆ!
ฉันขโมยมันไปจากคุณและตอบในบันทึกที่ฉันกำลังเขียน
เอิ่ม…ตัวอย่าง…. TCP / IP ???
ขอแสดงความยินดีและขอให้โครงการที่ยิ่งใหญ่ของนักจริยธรรมนี้สมหวังอีกมากมาย
ฉันหวังว่าคุณจะใช้ชีวิตและปรับปรุง GNU ต่อไปอีกหลายปีขอแสดงความยินดีกับพวกเราทุกคนที่ใช้และมีส่วนร่วมในโครงการนี้
ขอแสดงความยินดีกับ 30 ปีของคุณ
ขอแสดงความยินดี 30 ปีแล้ว….
ขอบคุณข้อมูลนาย สตอลแมนในการเริ่มต้นการเคลื่อนไหวเพื่อให้พวกเราทุกคนบรรลุระบบที่เป็นอิสระและไร้จริยธรรมซึ่งวันนี้ฉันสามารถเรียนรู้การเขียนโปรแกรมได้โดยไม่มีข้อ จำกัด ใด ๆ และไม่ต้องยอมรับเงื่อนไขที่จะทำให้เราต้องอยู่ในความเมตตาของอาณาจักรซอฟต์แวร์เพียงไม่กี่แห่ง (วันหนึ่งเขา ฉันจะทำให้เดเบียนเป็นอุปสรรคใน ipod (ฉันยังคงเพิกเฉยต่อเสรีภาพทั้งสี่เมื่อฉันได้รับมัน) GNU สำหรับทุกคนเฮ!
หากต้องการดูผู้คนคุณกำลังเบี่ยงเบนและเพียงพอในเรื่อง
หากคุณต้องการพูดคุยเกี่ยวกับ windows ในฟอรัมหรือที่ใดก็ตามที่นี่ฉันกำลังพูดถึง GNU 30 ปีดังนั้นโปรดมุ่งเน้นไปที่เรื่องนี้
ขอบคุณ
ขอแสดงความยินดีกับชุมชน 30 ปีแห่งการแบ่งปันและแม้ว่าตั้งแต่วันแรกจะได้รับการโจมตี แต่บางคนก็อยู่ในนามของเสรีภาพและการใช้วาจาอื่น ๆ
ขอแสดงความยินดีกับ Richard Stallman ที่ทำให้เราตื่นตัวและไม่ยอมจำนนต่อเพลงของไซเรนไม่ยอมจำนนต่อการลาออกซึ่งกลุ่มเสรีนิยมใหม่พยายามนำเราด้วยนโยบายการแปรรูปนั่นคือนโยบายของพวกเขาในการปล้นและจัดสรรสินค้าทั่วไป
และทุกอย่างเกิดมาเพราะเครื่องพิมพ์
ยังไม่มี HP LIP XD
ฉันไม่รู้ว่ายี่ห้อไหนริชาร์ดสตอลแมนบอกเป็นภาษาสเปนที่แย่ที่สุดของเขาว่าเมื่อขอรหัสไดรเวอร์เครื่องพิมพ์พวกเขาปฏิเสธก่อนหน้านี้พวกเขาไม่เคยปฏิเสธตัวเลือกในการตรวจสอบรหัสเมื่อประมาณ 68 ปี
เขาเริ่มต้นการเคลื่อนไหวของ GNU ทั้งหมดด้วยความตะลึงริชาร์ดสตอลแมนเป็นคนหัวรุนแรงในระดับปานกลาง
ฉันต้องการทราบว่าคุณใช้ OS อะไร?
Salud
1) มันคือ Xerox
2) เขาใช้ GNewSense
@ไดอะซีแพม:
RMS ส่วนใหญ่ใช้อินเทอร์เฟซ TTY และในบางครั้งอินเทอร์เฟซ X11 จะใช้ GIMP ใน GNewSense
@ eliotime3000
นอกจากนี้ยังเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตเพียงไม่กี่ครั้งและรับส่งอีเมล……………จาก emacs
นอกเหนือจากข้อเท็จจริงที่ว่าไม่มีส่วนประกอบ GNU ที่จำเป็นอีกต่อไปในการแจกจ่าย GNU / Linux ปัจจุบัน Stallman และกลุ่มที่สนับสนุนเขามีวิสัยทัศน์และการตัดสินใจที่จะสร้างรากฐานของซอฟต์แวร์เสรี (ซึ่งขยายไปยังพื้นที่อื่น ๆ เช่นใบอนุญาตครีเอทีฟโฆษณา คอมมอนส์) ซึ่งรูปร่างของเขาสมควรได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวาง หากปราศจากความเชื่อมั่นประวัติของคอมพิวเตอร์จะแตกต่างกันมาก
ขอแสดงความยินดีกับ 30 ปีของโครงการ GNU และขอชื่นชมทุกคนที่ทำให้มันเป็นไปได้
ก็คือ หากไม่มี RMS แนวคิดของซอฟต์แวร์เสรีจะไม่มีอยู่จริงเช่นนี้
Zapatistas จัดในปีพ. ศ. 1984 และโครงการ gnu ในเวลาเดียวกัน ฉันอายุเท่าไหร่ 30 ปีแห่งการต่อสู้และการต่อต้าน ขอแสดงความยินดีกับโครงการนี้ที่มีส่วนอย่างไม่ต้องสงสัยในความหวังของโลกที่ดีกว่าโลกที่หลาย ๆ ยินดีด้วย.
ขอแสดงความยินดี GNU และขอบคุณมาก