เมื่อต้นเดือนที่แล้วก artículo en TechCrunchข้อมูลสรุปที่ออกโดย บริษัท วิเคราะห์ที่มีชื่อเสียง ไอดีซีแสดงตัวเลขยอดขายอุปกรณ์พกพา ณ สิ้นไตรมาสที่ 3 ของปี 2012 ตามระบบปฏิบัติการข้อมูลที่ครอบครองสถานที่ใน otros หลายที่. เป็นไปได้ว่าบางคนรู้แล้วอย่างไรก็ตามฉันจะแสดงตัวเลขที่เป็นปัญหาด้านล่าง:
น่าประทับใจใช่มั้ยมันยิ่งไปกว่านั้นถ้าฉันบอกคุณว่าเพียง 5 ปีหลังจากการประกาศอย่างเป็นทางการ Android สามารถขายได้ในช่วง 3 เดือนที่ผ่านมาในจำนวนอุปกรณ์เท่ากันกับจำนวนที่ขายทั้งหมดในปี 2007 ตอนนี้ไม่ใช่ เป็นสิ่งที่ฉันต้องการแบ่งปันอย่างชัดเจนหากไม่ใช่สิ่งที่เป็นนัยยะที่สำคัญที่สุดในความคิดของฉันเกี่ยวกับสถานการณ์นี้และแนวโน้มที่ชัดเจนจะดำเนินต่อไป
ไม่มีความลับสำหรับทุกคนที่การใช้คอมพิวเตอร์ในปัจจุบันเป็นอุปกรณ์พกพากล่าวคือตามกฎทั่วไปแล้วอุปกรณ์เคลื่อนที่ (สมาร์ทโฟนและแท็บเล็ต) จะถูกใช้มากขึ้นทั้งเพื่อทำงานประจำวัน (อ่านและตอบอีเมลท่องเว็บ ฯลฯ ) เช่นเดียวกับการใช้งานแอปพลิเคชันทางธุรกิจ (การออกคำขอและรายงานการขาย ฯลฯ ) ในการนี้เราต้องเพิ่มว่าผู้ใช้เทคโนโลยีไอทีและเครือข่ายที่เพิ่มขึ้นมากที่สุดได้รับการจดทะเบียนในประเทศที่เรียกว่าเกิดใหม่ (อินเดียแอฟริกา เอเชียตะวันออกเฉียงใต้ ฯลฯ ) ซึ่งผู้ใช้ใหม่ส่วนใหญ่เข้าถึงพวกเขาเป็นครั้งแรกผ่านอุปกรณ์พกพาเหล่านี้ซึ่งเป็นแนวโน้มที่ดูเหมือนว่าจะได้รับการสนับสนุนในอนาคตและมีน้ำหนักมากขึ้น คำสัญญาที่สำคัญ.
ในความคิดของฉันสถานการณ์นี้มีผลกระทบอย่างไรมันจะทำให้ในอนาคตจะเกิดขึ้นกับ Android เช่นเดียวกับ Windows ในช่วงเวลาของการเกิดขึ้นและเป็นที่นิยมของพีซีหยุดสักครู่มาคิดกัน เหตุใด Windows จึงยังคงรักษาโควต้าผู้ใช้ที่สูงเช่นนี้ได้ง่าย ๆ เพราะมันคือสิ่งที่พวกเขารู้และเรากลับไปสู่ลูปที่ไม่มีที่สิ้นสุดที่ "มาพร้อมกับมาตรฐาน" บนคอมพิวเตอร์และนั่นคือเหตุผลที่พวกเขาใช้มันและในทางกลับกัน แต่ตอนนี้ผู้ใช้ใหม่ส่วนใหญ่ไม่ได้รู้จัก Windows หรือผลิตภัณฑ์อื่น ๆ ของ Microsoft ด้วยการ "ล้างบาป" แต่เกี่ยวกับ Android นอกเหนือจากข้อเท็จจริงที่ว่าผู้ใช้ "เก่า" ส่วนใหญ่ก็ยังได้รับอุปกรณ์ Android เช่นกัน
และพวกเขาจะพูดว่า "เอาล่ะอะไรกัน" ไม่มีอะไรง่ายมากสำหรับพวกเขาที่จะเริ่มใช้อุปกรณ์ประเภทอื่น (โน้ตบุ๊กพีซี ฯลฯ ) โดยใช้แพลตฟอร์มที่ใช้แกนกลางเดียวกันเหมือนที่เกิดขึ้น ด้วย GNU / Linux distro ใด ๆ จะต้องง่ายมากเนื่องจากสภาพแวดล้อมของผู้ใช้แบบกราฟิกมีความคล้ายคลึงกันแอปพลิเคชันจำนวนมากสามารถพกพาระหว่างอุปกรณ์ได้ ฯลฯ ซึ่งเราจำเป็นต้องเพิ่มว่าการถ่ายโอนข้อมูลภายในระบบนิเวศของอุปกรณ์ที่มีระบบปฏิบัติการ ประเภทนี้เป็นของเหลวและใช้งานง่าย
เป็นไปได้ว่าสิ่งที่ประสบความสำเร็จจากความพยายามในการ "เผยแพร่ศาสนา" ของชุมชนผู้ใช้เทคโนโลยีโอเพนซอร์สจะถูกครอบงำอย่างกว้างขวางโดยสิ่งที่หุ่นยนต์ตัวเล็ก ๆ ได้รับซึ่งอยู่ที่นี่คุณไม่คิดเหรอ?
Android ประสบความสำเร็จอย่างไม่ต้องสงสัย แต่ Android เป็นเพียง Linux ส่วน GNU จะถูกปล่อยทิ้งไว้ อย่างไรก็ตามฉันชอบ iOS และ Windows Phone เป็นพันเท่า
เป็นที่น่าสนใจที่พวกเขาวาง Linux เป็นสิ่งที่แยกจากกันโดยสิ้นเชิงราวกับว่ามันเป็น OS ของ "คนส่วนน้อย" ฮิฮิ ฉันไม่เข้าใจว่าทำไมถึงเป็นเช่นนี้พวกเขาควรกำหนดให้ Linux (Android) และ Linux (อื่น ๆ ) มีความเฉพาะเจาะจงมากขึ้น แต่ใช่ว่า Android จะชนะการต่อสู้ได้อย่างแน่นอน
เช่นเดียวกับที่มีการบัญญัติศัพท์ "GNU / Linux" ควรใช้คำว่า "Android / Linux"
ฉันคิดว่ามันควรจะเป็นแบบนี้ android เป็นเครื่องหมายก่อนและหลังฉันคิดว่าฉันใช้ Linux เป็นฐาน
สำหรับ Android ของฉันมันแสดงถึงปรัชญาของ Google ไม่ใช่ของ linux
ฉันเห็นด้วย
+1
แอปพลิเคชัน Android ต้องรองรับ GNU / Linux อย่างสมบูรณ์ ที่นั่นเราจะชนะการต่อสู้เป็นทวีคูณ ฉันเคยอ่านพบว่าอุปสรรคหลักคือระบบหน้าต่าง X บางทีด้วยความเข้ากันได้ของ Wayland จะทำได้ง่ายกว่าฉันก็ไม่รู้
สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่าอุปสรรคหลักคือการปิดและฮาร์ดแวร์ที่ไม่ได้มาตรฐาน ... สำหรับผู้ผลิตสมาร์ทโฟนธุรกิจคือการขายหน่วยเพิ่มขึ้นหากการเพิ่มฟังก์ชันใหม่ ๆ ผ่านซอฟต์แวร์แบบพีซีนั้นทำได้ง่ายมากก็จะไม่มี จำนวนมากที่จะได้รับสมาร์ทโฟนรุ่นใหม่ในแต่ละรุ่นใหม่ที่เปิดตัวในตลาดเช่นเดียวกับที่เกิดขึ้นกับ Apple iPhones ซึ่งมีข้อ จำกัด ทั้งในด้านซอฟต์แวร์และฮาร์ดแวร์อย่างน่าขันเพื่อให้มีข่าวในการเปิดตัวรุ่นต่อไปนี้
แต่นั่นไม่เกี่ยวข้องกับสิ่งที่ฉันพูด เราไม่จำเป็นต้องรู้ฮาร์ดแวร์เพื่อให้แอปพลิเคชัน Android ทำงานบน GNU / Linux ฉันคิดว่าสำหรับสิ่งที่ฉันพูดสิ่งที่จำเป็นคือเปิดกว้างและพร้อมใช้งาน
อาศิรพจน์
โอ้! ฉันตีความผิดในสิ่งที่คุณพูด ... ฉันคิดว่าคุณกำลังอ้างถึงการเรียกใช้แอปพลิเคชัน Android บนมือถือที่มี GNU / Linux เป็นระบบปฏิบัติการ
ฉันเป็นผู้ใช้แอนดรอยด์มาสองปีแล้วตั้งแต่ "โดนัท" มาจากซิมเบียน โดยส่วนตัวแล้วมันให้บริการฉันมากและฉันก็ติดตามการพัฒนาด้วยความสนใจมาโดยตลอด แต่ถึงแม้จะมีทุกอย่างตราบใดที่เครื่องยนต์เป็น java การพัฒนาก็ถูกบล็อกคุณควรเปลี่ยนเครื่องยนต์ของคุณในครั้งเดียวเพื่อสิ่งที่เย็นกว่าและหนักน้อยกว่าโดยที่ เราสามารถเห็นแอพพลิเคชั่นบินได้ด้วยฮาร์ดแวร์ปัจจุบันซึ่งฉันเห็นว่ามี 4 คอร์มันไม่สำคัญ ไม่มี Java เสมือนบน Android อีกต่อไปใช่สำหรับเอนจิ้นใหม่
อาศิรพจน์
นั่นค่อนข้างสัมพัทธ์หากสมาร์ทนำฮาร์ดแวร์ที่ทำหน้าที่เป็นเครื่องเสมือน Java (นั่นคือเครื่องเสมือน Java ไม่ใช่แค่ซอฟต์แวร์ แต่มีฮาร์ดแวร์เฉพาะสำหรับสิ่งนี้) แอปพลิเคชัน Java จะถูกเรียกใช้งาน " อย่างเป็นบ้าเป็นหลัง "และข้ออ้างที่ว่า Java ช้ากว่าและภาษาอื่นดีกว่าจะใช้ไม่ได้อีกต่อไปและฉันจะรู้ได้อย่างไรว่าความคิดเห็นนี้บอกฉันโดยศาสตราจารย์ในมหาวิทยาลัยอิเล็กทรอนิกส์ซึ่งฉันเองก็โง่ ไม่รู้มันจะไม่เกิดขึ้นกับฉันฮ่าฮ่า
ชอบหรือไม่ชอบมากหรือน้อยคุณมีสิทธิ์ในโลกอย่างแน่นอน บางที "สงคราม" ที่เกิดขึ้นเพื่อพยายามขีดข่วนส่วนแบ่งการใช้งาน Windows โดย Linux นั้นมาจากมือของยักษ์ใหญ่อีกรายอย่าง Google บ่อยครั้งที่หลายคนไม่ติดอยู่ในสิ่งที่มี แต่พยายามวิเคราะห์และก้าวไปข้างหน้าบนเส้นทางนั้นและด้วยลินุกซ์และในลินุกซ์มีอะไรให้ค้นพบมากมายและสีเขียวและอวบอ้วนเล็กน้อยอาจทำให้เราได้รับแรงผลักดันขั้นสุดท้าย คำทักทาย
วันที่มีการวางตลาดอุปกรณ์พกพาซึ่งฉันสามารถติดตั้ง Debian ได้โดยไม่มีปัญหาหรือระบบปฏิบัติการฟรีอื่น ๆ และในเวลาเดียวกันฉันสามารถใช้พลังทั้งหมดของทั้งฮาร์ดแวร์และซอฟต์แวร์จากเดสก์ท็อป KDE ของฉัน (หรืออะไรก็ตามที่ฉัน ต้องการ…). วันนั้นฉันจะพิจารณาซื้อสมาร์ทโฟนสักเครื่องหนึ่ง
ฉันคิดว่าทุกวันนี้พลังของสมาร์ทโฟนเพียงพอแล้ว (โปรเซสเซอร์ที่ดีกราฟิกที่ดี - ทั้งความละเอียดหน้าจอและการเร่งความเร็ว 2d และ 3d- และการเชื่อมต่อที่ดี) เพื่อเรียกใช้ GNU / Linux distro (หรือเดสก์ท็อประบบปฏิบัติการแบบเดิมอื่น ๆ ) แต่ปัจจุบันในอุปกรณ์ประเภทนี้ไม่มีมาตรฐานเช่นเดียวกับพีซีที่ทำให้การติดตั้ง distro ง่ายขึ้นและทุกอย่างทำงานได้เหมือนในเดสก์ท็อปพีซีนอกเหนือจากข้อเท็จจริงที่ว่าส่วนประกอบฮาร์ดแวร์จำนวนมากถูกปิดและไม่มีไดรเวอร์ฟรี ...
บทความดี!
ความจริงก็คือ Android ได้รับส่วนแบ่งการตลาดจำนวนมากอย่างไม่ต้องสงสัยและนั่นคือสิ่งที่อยู่ในนั้น อย่างไรก็ตามอย่าสับสน ผู้คนใช้ Android ในสิ่งที่ผู้เขียนให้ความสำคัญและนั่นคือเหตุผลที่เขาเริ่มใช้ Windows มันคือสิ่งที่มาในอุปกรณ์ของพวกเขาและพวกเขาไม่คิดจะเปลี่ยนมัน ฉันไม่เห็นว่า Android จะได้รับประโยชน์จากการใช้ GNU / Linux บนเดสก์ท็อปพีซี ผู้คนเพียงแค่ใช้สิ่งที่พวกเขาใช้เพราะเป็นสิ่งที่มาพร้อมกับอุปกรณ์มาตรฐานของพวกเขา
เป็นที่ชัดเจนว่าสำหรับเราแล้ว Android จะเป็น linux อย่างไม่ต้องสงสัย แต่คนส่วนใหญ่ที่ใช้พีซีแท็บเล็ตหรือโทรศัพท์มือถือไม่รู้ด้วยซ้ำว่าระบบปฏิบัติการคืออะไรเพราะพวกเขาไม่สนใจที่จะรู้โดยตรง
เป็นความคิดเห็นที่ต่ำต้อยของฉัน แต่ Android เป็นสิ่งที่มาพร้อมกับมาตรฐานในโทรศัพท์และแท็บเล็ตจำนวนมากและผู้คนไม่สนใจว่าเบื้องหลังมีซอฟต์แวร์ฟรีหรือมี "Android" สำหรับพีซีของพวกเขาฉันไม่เห็นการทำงานร่วมกัน ระหว่างระบบปฏิบัติการทั้งสองอย่างง่ายๆ
Android เป็นอีกหนึ่งคู่แข่งสำหรับ GNU / Linux มันเป็นระบบนิเวศพิเศษ (แม้ว่าจะเป็นระบบโอเพ่นซอร์สก็ตาม) มี SDK ของตัวเอง GUI ของตัวเอง APK ของมัน ... หากวันหนึ่งมันเข้ากันได้กับ GNU / Linux มันจะเป็นพันธมิตรที่ยอดเยี่ยม (เกม / ใช้งานได้ทั้งสองทิศทาง) ในขณะนี้สิ่งเดียวที่ดีคือระบบเคอร์เนล Linux สัมผัสจมูกของ Microsoft และ Apple (จักรพรรดิแห่งแหล่งปิด)
มิเกล: «สำหรับ Android ของฉันมันแสดงถึงปรัชญาของ Google ไม่ใช่ของ linux »
เห็นด้วยอย่างยิ่งกับคุณ
ฉันไม่เชื่อถืออะไรเกี่ยวกับ Google พวกเขามักจะมีผลประโยชน์แอบแฝง พวกเขาแย่กว่า Microsoft และ Apple ซึ่งอย่างน้อยก็ต้องเผชิญหน้ากัน
เห็นได้ชัดว่า Android ชนะมาก ตอนนี้เพื่อความเป็นธรรมมีสองสิ่งที่ต้องพิจารณา
1. Android สามารถเข้าถึงได้มากขึ้น (และเมื่อเข้าถึงได้ก็ไม่จำเป็นต้องถูกกว่าเสมอไป)
2. Android มี บริษัท มากมายที่ออกแบบและผลิตอุปกรณ์ที่ใช้ Android มากกว่าระบบปฏิบัติการมือถืออื่น ๆ
ด้วยเหตุนี้ฉันหมายความว่าในขณะที่ Android อาจมี 10 (อาจมากกว่าหรือน้อยกว่านั้นเป็นเพียงตัวอย่าง) บริษัท ที่ใช้ประโยชน์จากระบบปฏิบัติการนี้เพื่อสร้างอุปกรณ์และขายผลิตภัณฑ์ของตน Apple, Microsoft และอื่น ๆ มี "พันธมิตร" น้อยกว่าใน บริเวณนั้น. ด้วยเหตุนี้ฉันจึงคิดว่ามันไม่ยุติธรรมเล็กน้อยที่อุปกรณ์เหล่านี้ถูกเปรียบเทียบโดย "ใครขายได้มากกว่า" หรือ "จำนวนผู้ใช้ที่มี Android เทียบกับระบบอื่น ๆ " เพราะในขณะที่เรามี บริษัท สิบแห่งที่ใช้ Android ขายอุปกรณ์ของพวกเขาบางทีคุณอาจจะเป็นคนเดียว มีสองหรือสามที่ทำให้ iOS, Windows หรืออื่น ๆ เห็นได้ชัดว่าถ้าฉันมีผลิตภัณฑ์และฉันไว้ใจผู้ผลิตเพียงรายเดียวที่จะทำและอาจมีคนอื่นมีผลิตภัณฑ์ที่คล้ายกัน แต่มีผู้ผลิตอีกมากมายที่จะช่วยพวกเขาได้ผู้ผลิตเหล่านั้นจะต้องทำในสิ่งที่แข่งขันได้จริงๆ สำหรับฉันหรือคนอื่น ๆ ที่สร้างผลิตภัณฑ์ที่คล้ายกันและกำลังจะได้เปรียบอย่างมาก สิ่งที่คล้ายกับที่ Canonical ทำกับระบบปฏิบัติการ Canonical เป็น บริษัท ขนาดใหญ่พวกเขามีพันธมิตรในพื้นที่ต่าง ๆ และแม้ว่าสำหรับบางคนจะมีระบบปฏิบัติการที่ดีกว่า Ubuntu แต่ก็ยังคงโดดเด่นเพราะพวกเขามีทรัพยากรมากกว่าระบบปฏิบัติการอื่น ๆ ที่มีศักยภาพที่ดีเช่นกัน ; แม้ว่าในบางพื้นที่จะดีกว่า Ubuntu มาก แต่ Ubuntu ก็มีข้อได้เปรียบอย่างมากในพื้นที่เชิงพาณิชย์
แน่นอนว่าฉันชอบระบบฟรี แต่ฉันไม่คิดว่า Google ได้ทำหรือยังคงทำงานที่ดีในระบบของพวกเขาในเรื่องเสรีภาพ โดยส่วนตัวแล้วฉันชอบ iOS มากแม้ว่าสัปดาห์ที่ผ่านมาฉันกำลังจะซื้อ Galaxy Nexus ใหม่
หวังว่า Android จะยังคงครองตลาดสมาร์ทโฟนโดยส่วนตัวแล้วฉันมี Samsung Galaxy และความจริงก็ยอดเยี่ยมฉันเป็นมากกว่า iOS และมากกว่า Windows phone ไม่สำคัญว่ามาจาก Google หัวใจของมันคือ Linux XD
ความจริงก็คือเมื่อฉันสามารถติดตั้ง Debian ลงในโทรศัพท์ได้วันนั้นฉันจะมีความสุข😀
ข่าวดี🙂ฉันคิดว่ามี distro ที่สามารถปูทางให้พี่น้องคนอื่น ๆ ในจักรวาลสมาร์ทโฟนได้และเรียกว่า Ubuntu หาก distro สามารถเปิดพื้นที่ใน Android ได้อีกมากมายแน่นอนจะทำในภายหลัง🙂
ฉันเห็นความยากเล็กน้อยที่ distros เช่น Debian, Arch Linux หรือ Fedora สามารถบรรลุสิ่งนี้ได้ในระยะสั้น แต่ฉันมีความเชื่อมั่นว่าสักวันสิ่งนี้จะเป็นไปได้ ... ในขณะนี้สิ่งเดียวที่ทำได้คือ Ubuntu โครงการกำลังดำเนินการไปแล้วและได้เริ่มให้ผลลัพธ์ตอนนี้คุณสามารถติดตั้งอูบุนตูบน Nexsus และบนอุปกรณ์มือถือบางรุ่นได้เช่นกันที่นี่ฉันแชร์ลิงก์พร้อมข้อมูลเกี่ยวกับโครงการคุณสามารถค้นหาข้อมูลเพิ่มเติมได้ที่ อินเทอร์เน็ต
http://linuxzone.es/2012/11/12/ubuntu-para-android-el-anuncio/
ถ้า Android ชนะการต่อสู้เพื่อเรา !!! และอูบุนตู (แม้ว่าหลายคนจะเกลียดมัน แต่โดยส่วนตัวแล้วฉันรักมัน) จะเป็นส่วนพื้นฐานของความก้าวหน้าที่สำคัญนี้😉และจะถูกจดจำตลอดไปและเป็นสิ่งแรกที่หุ่นยนต์พิชิตได้ สาธุ…!
ใช่ Ubuntu ในฐานะ distro มีปัญหามากมายแฟน ๆ จำนวนมากและผู้ว่าหลายคนอย่างไรก็ตาม Canonical ประสบความสำเร็จในช่วงเวลาสั้น ๆ ซึ่งสิ่งที่ distros อื่น ๆ ยังไม่ประสบความสำเร็จมากกว่านี้
จริงๆแล้วเราจะอธิบายว่า Ubuntu + Android นี้เกี่ยวกับอะไร😀 - » https://blog.desdelinux.net/ubuntu-android-de-que-va-esto/
ฉันมาถึงโลกของ Linux และความจริงอีกสองแพลตฟอร์มที่แข่งขันกัน (iOS และ WinPhone 8) ฉันแทบไม่สามารถทดสอบได้เลย อาจเป็นเพราะมันขึ้นอยู่กับ Linux ฉันมักจะเห็นว่า Android เป็นโอกาสที่ดีและฉันรอคอยชัยชนะเหนือแพลตฟอร์มอื่น ๆ แต่ในช่วงสองสามสัปดาห์ที่ฉันได้เป็นผู้ใช้ฉันก็พอใจในระดับหนึ่ง ฉันคิดว่าสิ่งที่รบกวนจิตใจฉันมากที่สุดคือการอัปเดตระบบและสำหรับสิ่งนี้ฉันยกตัวอย่างเช่น Xperia ของฉันเปิดตัวในปีนี้และหนึ่งเดือนที่ผ่านมา Sony ประกาศว่าจะไม่ได้รับ Jelly Bean แม้ว่าฮาร์ดแวร์จะเป็น เหมือนกับของผู้อื่นที่จะได้รับ แม้ว่ามันจะเป็นเรื่องจริง แต่ฉันก็ไม่เห็นว่ามันยุติธรรมที่ฉันจะต้องจัดการเรื่องนี้ ถ้าฉันมองไปฝั่งตรงข้ามฉันพบว่า iPhone 3GS จะรับหรือรับ iOS 5 ฮาร์ดแวร์ที่เปิดตัวในปี 2009 ยังคงมีผลบังคับใช้และได้รับการสนับสนุนเป็นเวลาสามปีแม้ว่าจะไม่ได้เปรียบเทียบกับผู้สืบทอดในลักษณะทางเทคนิค . ในทางกลับกันของฉันที่เพิ่งซื้อมาได้ถูกย้ายไปแล้ว ฉันวิจารณ์ Apple อย่างมากในบางแง่มุมและที่นี่พวกเขารู้ดี แต่ฉันเห็นได้ชัดว่า Google ไม่ค่อยสนใจผู้ใช้ ฉันไม่ได้บอกว่า Apple ไม่ได้ทำในลักษณะเดียวกัน แต่ฉันคิดว่าอย่างน้อยที่สุดก็มีความโปร่งใสมากขึ้นในแง่ของความตั้งใจแม้ว่าจะเป็นแง่ลบก็ตาม
แต่ฉันไม่คิดว่า Google เป็นผู้ จำกัด การอัปเดต แต่เป็นผู้ผลิต เห็นได้ชัดว่าพวกเขาสร้างอุปกรณ์เพื่อไม่ให้เข้ากันได้กับการอัปเดตในอนาคตเพื่อให้คุณซื้อผลิตภัณฑ์ใหม่ ๆ ในทางตรงกันข้าม Galaxy Nexus (โทรศัพท์ Google) ไม่ได้ถูก จำกัด ในเรื่องนั้น เนื่องจากระบบปฏิบัติการหรือการอัปเดตออกมาใหม่มากคุณสามารถทำได้ด้วยอุปกรณ์ดังกล่าว เมื่อใดก็ตามที่ฉันคิดเกี่ยวกับการเปลี่ยนมาใช้ Android ฉันได้เสนอให้ทีม Google เห็นด้วยเหตุผลนั้น
สิ่งที่คุณพูดเป็นความจริง แต่ก็เป็นเรื่องจริงที่ Google ไม่สนใจเรื่องการแยกส่วนมากนัก ข้อพิสูจน์นี้อยู่ในแถลงการณ์ล่าสุดโดยหนึ่งในสมาชิกทีม Android ที่ขอให้ผู้ผลิตแก้ไข Android เพิ่มเติมบนแพลตฟอร์มของตน สำหรับอุปกรณ์ Nexus ก็เป็นความจริงเช่นกันว่าอุปกรณ์เหล่านี้เป็นวิธีเดียวในการติดตาม Android และใช่มันเป็นธุรกิจ หากพวกเขารองรับอุปกรณ์ทั้งหมดผู้ใช้จำนวนมากจะไม่ซื้อผลิตภัณฑ์ใหม่ แต่ก็น่าผิดหวังเล็กน้อย ไม่กี่เดือนก่อนฉันไม่สนใจเพราะฉันมี Nokia 5800 ที่มีแพลตฟอร์มที่ตายแล้ว แต่ตอนนี้ฉันใช้ Android แล้วฉันจะรออีกสักหน่อย
ฉันมีมอเตอร์ไซค์ที่ท้าทายที่โมโตโรล่าเลิกผลิตซึ่งยังคงอยู่ในรูปทรงที่ดีที่สุดจากการปรุงสุก แต่มันคือสิ่งที่มันเป็นอุตสาหกรรมต้องการขายมากขึ้นยิ่งดี
ขอโทษที่ตอบความคิดเห็นแบบสรุปแทนที่จะตอบทีละคน แต่ความยากลำบากในการเชื่อมต่อของฉันบังคับให้ฉันทำสิ่งนี้ไม่ใช่เพราะเหตุนั้นฉันจึงเลิกสนใจพวกคุณทุกคน ทีนี้สิ่งที่เรากังวล
@Blaire Pascal: ฉันไม่เข้าใจการจำแนกประเภทนั้นจริงๆฉันกำลังมองหาข้อมูลเพิ่มเติม แต่ฉันไม่พบสิ่งใดที่อธิบายสิ่งที่พวกเขาอาศัยอยู่เพื่อแยกความแตกต่าง
@adrian: คุณคิดถูกที่ฮาร์ดแวร์ปิดและไม่ได้มาตรฐานอย่างแรกซับซ้อนมากฉันไม่คิดว่าการมีฮาร์ดแวร์แบบเปิดในลักษณะเดียวกับซอฟต์แวร์แบบเปิดจะเป็นไปได้อย่างน้อยก็ในระยะสั้นหรือปานกลาง เนื่องจากมันไม่ได้มาตรฐานฉันเห็นว่ามันเป็นข้อได้เปรียบมากกว่าเพราะดูว่าแพลตฟอร์มฮาร์ดแวร์ที่แตกต่างกันใช้ Android จำนวนเท่าใดซึ่งก่อให้เกิดการแพร่กระจาย ตัวเลขแสดงให้เห็น
@Raul: ฉันเห็นด้วยกับคุณ
@ ilván Barra: ฉันคิดเหมือนกันจนกว่าจาวาจะถูกเนรเทศศักยภาพทั้งหมดของแพลตฟอร์มนี้จะไม่ถูกใช้ประโยชน์
@adrian: หากคุณค้นหา "ubuntu + install + tablet" ของ Google คุณจะเห็นว่าสามารถติดตั้ง distros อื่น ๆ บนแท็บเล็ตได้เช่นเดียวกันหากคุณค้นหา "ubuntu + install + smartphone"; ตอนนี้มันเป็นไปได้ไม่ได้หมายความว่ามันจะง่ายและเรียบง่ายอย่างที่เราต้องการโอเค; ที่ไม่สามารถทำได้บนอุปกรณ์ใด ๆ หากไม่เพียง แต่ในบางรุ่นก็เป็นไปได้เช่นกัน แต่คุณต้องเริ่มต้นด้วยบางสิ่งบางอย่างถ้าคุณจำได้ GNU / Linux เริ่มต้นในลักษณะเดียวกันโดยมีไดรเวอร์ไม่กี่เครื่องดังนั้นคอมพิวเตอร์เพียงไม่กี่เครื่องที่มันวิ่งและมอง ว่าวันนี้เป็นอย่างไรบ้าง
@ เทสลา: มันเป็นแนวคิดหลักของการโพสต์ ผู้ใช้ส่วนใหญ่มีความโปร่งใสหากเป็น Android หรือ Windows หรือระบบปฏิบัติการอื่น ๆ ที่มาพร้อมกับอุปกรณ์ของพวกเขาและพวกเขาจะไม่กังวลกับการค้นหาและนั่นคือรายละเอียดที่สามารถช่วยได้อย่างแม่นยำเพราะหากพวกเขาวางโน้ตบุ๊กหรือพีซีที่มีอินเทอร์เฟซ ที่ "คุ้นเคย" จะใช้โดยไม่ต้องสงสัยว่าเป็น Windows หรือไม่ แต่ก็ใช้ได้กับพวกเขาในช่วงเวลาหนึ่ง
@ Windóusico: โดยส่วนตัวแล้วฉันไม่เข้าใจว่าทำไมคุณถึงแนะนำว่าเป็น "เอกสิทธิ์" แต่อย่างน้อยเราก็เห็นด้วยในการปิดความคิดเห็นของคุณ: « ... ระบบที่มีเคอร์เนล Linux สัมผัสกับจมูกของ Microsoft และ Apple ... "
@platonov: ฉันหวังว่าคุณจะไม่ใช้บริการใด ๆ ของ Google ไม่ใช่แม้แต่เครื่องมือค้นหาของพวกเขา
@Darko: สิ่งที่คุณพูดเกี่ยวกับ Canonical นั้นใช้ได้ซึ่งฉันจะเพิ่มว่าใครอยู่ในตำแหน่งที่ดีที่สุดในการบรรลุข้อตกลงกับผู้ผลิตฮาร์ดแวร์เพื่อให้ทีมของพวกเขาออกมาพร้อมกับ GNU / Linux distro เกี่ยวกับสิ่งที่คุณยกขึ้นเกี่ยวกับ Google ฉันไม่เห็นด้วยกับคุณอย่างน้อยก็ยังไม่ได้แสดงให้เห็นในขณะนี้
@Adoniz (@ NinjaUrbano1): ถ้าคุณเช็คอิน http://www.htcmania.com คุณจะพบว่าถ้าทำได้ในบางทีมบางทีคุณอาจจะโชคดีและคุณก็เป็นหนึ่งในนั้นบ้าไปแล้วที่จะลองบอกเราทั้งหมด
@ heero_yuy91: ฉันเห็นด้วยกับความคิดเห็นของคุณฉันมั่นใจว่าในอนาคตเราจะได้เห็น Distros ที่รองรับมากขึ้น
@elendilnarsil: ฉันเห็นด้วยกับคำตอบของเพื่อนร่วมงาน Darko สำหรับความคิดเห็นของคุณปัญหาไม่ใช่ Android (หรือ Google) เป็นผู้ผลิตเทอร์มินัลที่ จำกัด การอัปเดต เกี่ยวกับการที่ Google ส่งเสริมว่าผู้ผลิตปรับเปลี่ยน Android ตามความต้องการของพวกเขาฉันมีความเห็นว่าแม้ว่าจะไม่เป็นอันตราย แต่ก็เป็นผลดีเพราะความหลากหลายมีตัวเลือกและเส้นทางการพัฒนาที่มากขึ้น
@vinsukarma: อย่างที่บอก; "คือสิ่งที่มี" อย่างน้อยที่นี่เรามีตัวเลือกมากขึ้นด้วยเวลาและความสามารถที่ผู้คนจำนวนมากทุ่มเทให้กับ ROM "ทำอาหาร" จากนั้นทำให้ทุกคนสามารถใช้งานได้นั่นเป็นข้อดีอย่างหนึ่งของระบบที่มี GNU / Linux ใน DNA ของคุณ
และขอขอบคุณทุกท่านอีกครั้งสำหรับความคิดเห็นและที่แวะเข้ามา
เป็นเรื่องพิเศษเนื่องจาก Google ได้ตั้งบาร์ริมชายหาดของตัวเอง GNU / Linux และ Android เป็นสองโลกที่แยกจากกัน พวกเขาไม่ได้สร้างความสัมพันธ์ประเภท OSX / iOS พวกเขาไม่ได้ให้ความสำคัญกับการใช้ Linux บนพีซีและหลีกเลี่ยงคำว่า Linux เมื่ออธิบายถึง Android Android กำลังฆ่าระบบที่ใช้ Linux อื่น ๆ ฉันอยากให้บางอย่างเช่น Maemo ประสบความสำเร็จเป็นพัน ๆ ครั้ง (แต่มี Qt และ Plasma Active มากมาย :-P)
ปัญหาเกี่ยวกับผู้ผลิตที่ปรับเปลี่ยน Android ตามความต้องการของพวกเขาคือการออกจากอุปกรณ์ในไม่ช้าเนื่องจากผู้ผลิตบางรายไม่ได้อัปเดตอุปกรณ์ของตนเช่นในกรณีของฉัน ในท้ายที่สุดตามที่ได้กล่าวไปแล้วที่นี่มีเพียง Nexus เท่านั้นที่คุณสามารถอัปเดตได้เป็นเวลานาน
สำหรับ Android ของฉันมันเปลี่ยนชีวิตของฉันฉันเข้าหา Linux ฉันมักจะมองว่ามันเป็นเรื่องประหลาด ตอนนี้ฉันมี Android 3 ตัว (Xperia play, Nikon coolpix และ tabket) และฉันใช้มากกว่า Windows PC
ฉันคิดว่า Google อยู่เบื้องหลังมันทำให้ผู้ใช้มั่นใจ