เห็นได้ชัดว่าคนที่ Canonical ต้องการครอบคลุมตลาดมากกว่าที่พวกเขาคาดหวังโดยทั่วไป
ตอนนี้เราเห็นว่าเขาต้องการที่จะขว้างสูงและสับแท็บเล็ตที่มีข่าวว่ามีผู้ติดตั้งออกมา "คลิกเดียว" เพื่อติดตั้ง Ubuntu บน Nexus 7 ของ Google แม้ว่ามันจะไม่ได้เป็นความคิดที่ไม่ดีหรือเป็นการเคลื่อนไหวที่ไม่ดีสำหรับฉัน แต่ฉันก็ตั้งคำถามกับตัวเองว่าความจริงที่ว่า Canonical ต้องการที่จะครอบคลุมมากแค่ไหน
ในทางทฤษฎีโปรแกรมติดตั้งจะใช้ในวิธีง่ายๆและสิ่งที่คุณต้องมีคือปลดล็อกโปรแกรมโหลดบูตเพื่อทำกระบวนการนี้ ก่อนที่คุณจะถามฉันฉันไม่ได้ตรวจสอบวิธีการทำและฉันไม่สามารถบอกคุณได้ว่าทำไมพูดตามตรงฉันไม่สนใจที่จะติดตั้ง Ubuntu บนแท็บเล็ต Canonical กล่าวว่านี่เป็นเพียงขั้นตอนการทดสอบและระบบยังขาดหลายสิ่งหลายอย่างดังนั้นจึงมุ่งเป้าไปที่ผู้ที่ต้องการทดสอบและจีบสาวที่มีความสามารถพิเศษสักพักแล้วบอกเธอว่า "ดูสิฉันมี Linux บนแท็บเล็ต"แต่สำหรับการใช้งานในชีวิตประจำวันหรือแม้กระทั่งการใช้งานฉันสงสัยว่ามันจะได้ผล
เมื่อสัมผัสอีกครั้งถึงคำพูดที่ว่าต้องการสับมากกว่าที่จะสับได้สำหรับฉัน Canonical กำลังกระจายความพยายามมากเกินไปแทนที่จะมุ่งเน้นไปที่จุดสำคัญและดำเนินโครงการที่สมบูรณ์กว่าฉันบอกว่า Ubuntu เนื่องจากระบบมีปัญหาพวกเขามีโครงการ ด้วย Android และมี Unity ซึ่งต้องการความแข็งแรงมากขึ้นในการพิมพ์
ในระยะสั้นข่าวไม่ยาวหรือลึกเกินไปและฉันไม่ได้ตั้งใจจะพูดถึงสิ่งที่ Canonical ทำหรือไม่ทำ
อูบุนตูดูน่ารักบนแท็บเล็ตแม้ว่าเราจะไม่ต้องรอให้เวอร์ชันสุดท้ายให้เกณฑ์ที่สมบูรณ์
จาก Canonical ... ดูเหมือนว่าฉันใช้ Ubuntu แต่ ...
ฉันคิดว่า Canonical ควรพยายามอย่างมากในการรวมระบบปฏิบัติการเข้าด้วยกันและทำให้มีเสถียรภาพมากขึ้นในเดสก์ท็อปสาขาสิ่งแรกก่อนอื่น
มันไม่สมเหตุสมผลที่จะผูกขาดหลาย ๆ พื้นที่ถ้าคุณไม่ให้ 100% ในพื้นที่ใด ๆ .. แท็บเล็ต, ubuntu tv, mobiles..pufff
Tabluntu: - $
ฮะฮะฮะฮะฮะฮะฮะฮะ
ปล่อย Ubuntu Tablet Remix ออกมา
ฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าไม่ใช่ Tabluntu? ฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่า
คำถามถ้า Ubuntu ใช้งานได้ฟรีและไม่เสียค่าใช้จ่ายผลกำไรของ Canonical อยู่ที่ไหน? ฉันไม่คิดว่าพวกเขาใช้เวลาทำงานเพื่อความรักของลินุกซ์มากเท่าที่ทำใน distros อื่น ๆ ความจริงก็คือฉันไม่รู้ว่าพวกเขาต้องการไปที่ไหนหรือคิดอย่างไรกับพวกเขา
คำถามที่น่าสนใจ รูปแบบธุรกิจบางประเภทไม่ได้ขึ้นอยู่กับการขายผลิตภัณฑ์ของตนเช่นนี้ดูที่ Google พวกเขาไม่ขายอะไรให้คุณพวกเขาไม่คิดค่าใช้จ่ายในการใช้เครื่องมือค้นหาเครื่องมือค้นหา (และบริการฟรีที่เกี่ยวข้องทั้งหมด) มาพร้อมกับความไม่ชอบมาพากลคือ ทำขึ้นเพื่อรองรับแพลตฟอร์มโฆษณาของ Google
Canonical ไม่ได้รับและจะไม่ได้รับอะไรจากการขาย Ubuntu เพราะการซื้อระบบปฏิบัติการฉันอยู่กับ Mac หรือ Windows พวกเขาได้รับจากศูนย์ซอฟต์แวร์ขายการสนับสนุนทำงานร่วมกับผู้ผลิต ... ในกรณีของแท็บเล็ตพวกเขาสามารถหาเงินได้ อยู่บนแพลตฟอร์มอื่นที่ช่วยให้ครอบคลุมพื้นที่มากขึ้น มันเป็นสิ่งที่ยากมากที่จะอธิบาย
นาโนที่รักของฉันคุณเข้าจุด รูปแบบธุรกิจที่ใช้ในโลก * NIX แตกต่างจากที่คนอื่นใช้และมีข้อดีมากกว่า
บริษัท ส่วนใหญ่ที่สนับสนุนการแจกจ่าย Linux มีรายได้จากการสนับสนุนมีเพียงไม่กี่รายที่ขายซอฟต์แวร์ใด ๆ
ในกรณีของ Ubuntu นอกเหนือจากรายได้จากการสนับสนุนแล้วยังเป็นการคัดลอกรูปแบบธุรกิจของ Apple เล็กน้อย (โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับการขายเพลง) และด้วยค่าคอมมิชชั่นที่จะเรียกเก็บสำหรับการซื้อใน Amazon ผ่านระบบปฏิบัติการ
และนอกลินุกซ์ที่พบบ่อยมาก:
รุ่น 1: ฉันขายซอฟต์แวร์ราคาแพงให้คุณ แต่ฉันให้การสนับสนุนคุณในราคาที่ต่ำมากหรือฟรี (เช่นที่ Microsoft ติดตามเป็นต้น)
รุ่น 2: ฉันขายสัญญาการสนับสนุนให้คุณเป็นเวลา X จำนวนปี แต่ซอฟต์แวร์นั้นฟรีหรือมีราคาที่สมเหตุสมผล (เป็นเรื่องที่พบบ่อยที่สุดซึ่งไม่ได้หมายถึง บริษัท ซอฟต์แวร์เสรีและผู้เชี่ยวชาญอิสระเพียง บริษัท เดียวเท่านั้น)
โดยส่วนตัวแล้วฉันชอบที่จะใช้ในแท็บเล็ต Kubuntu, KDE plasma Active 3 ทำงานได้ดีกว่าที่ฉันคาดไว้ความจริงก็คือฉันสามารถติดตั้ง Kubuntu สำหรับแท็บเล็ตบนแท็บเล็ต Woo ของผู้ที่ขายในคาร์ฟูร์ที่นี่ในโคลอมเบียฉันไม่รู้ว่า พวกเขาจะขายในประเทศอื่น ๆ แต่ขอบอกว่ามันไร้ที่ติฉันไม่พลาด KDE และนี่เป็นความก้าวหน้าที่ยอดเยี่ยมและดีมากนั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมฉันถึงบอกว่าฉันชอบ KDE บนแท็บเล็ตและทันใดนั้น Gnome Shell แทนที่จะเป็นเอกภาพ
ฉันจะติดตั้ง Tabluntu เป็นการส่วนตัวบนแท็บกาแล็กซี่ของฉัน ฉันใช้ CyanogenMod 10 มาระยะหนึ่งแล้ว แต่น่าเสียดายที่ Android ไม่สามารถตอบสนองความต้องการทั้งหมดของฉันบนอุปกรณ์มือถือได้อย่างเต็มที่ Tabluntu จะเป็นตัวเลือกที่ดีมากสำหรับฉันไม่ว่าจะมองจากมุมใดก็ตามมันมีการปรับแต่งหลายล้านรายการให้เราเลือกสิ่งที่เราต้องการ ฉันเสียใจที่เห็นว่าใน Android ทุกเครื่องที่ออกมาพวกเขายังคงใช้ java engine แบบเดิมซึ่งทั้งหมดนี้คือการพัฒนาและขยายระบบเองแม้ว่ามันจะฟังดูรุนแรงก็ตาม
หวังว่า Canonical จะทำได้และทำได้ดีแม้ว่าจะมีทุกอย่าง แต่ฉันก็เชื่อมั่นในตัวพวกเขาเนื่องจากเป็นผู้ที่ทำให้ฉันใกล้ชิดกับ Linux มากขึ้น (ใครคือคนที่เลี้ยงฉันในวันนี้)
ทักทายเพื่อน ๆ
เวอร์ชันนี้มีไว้สำหรับการพัฒนาและการทดสอบดังนั้นจึงไม่แนะนำ
ตอนนี้เกี่ยวกับ Java +100000000000000000000000 ฉันสนับสนุนคุณในขณะที่คุณไม่รู้ แต่นั่นคือสิ่งที่ขายและสิ่งที่ผู้คนพัฒนา (ฉันไม่รู้ว่าทำไมถึงมีภาษาที่ดีกว่านี้)
เพื่อไม่ให้ยาวเกินไปคุณต้องการ Linux บนแท็บเล็ตไหม ใช้ Plasma Active บนพื้นฐานของ KDE และ Linux ซึ่งมีความเสถียรและได้รับการพัฒนาเป็นอย่างดี
ว้าวดูดีฉันยังอยากอ่านบทแนะนำที่ทำได้ดีฉันกลัวว่าจะได้ก้อนอิฐถ้าฉันทำอะไรผิดพลาด
ฉันจะลองถ้ามันได้ผลฉันแสดงความคิดเห็น
ทักทายและขอบคุณ
ฉันอยากรู้ว่าภาษาที่คุณพูดถึงนั้นดีกว่า Java อย่างไร เพราะความจริงก็คือฉันไม่ชอบและสิ้นหวังเช่นกันฉันไม่ใช่โปรแกรมเมอร์และฉันไม่รู้อะไรเกี่ยวกับเรื่องแบบนี้
ตอนนี้พูดถึงสภาพแวดล้อมสำหรับแท็บเล็ตฉันยังอ่านว่า Enlightenment ยังมีตัวเลือกสำหรับแท็บเล็ตที่ฉันพบจริงๆเมื่อฉันทดสอบเมื่อไม่กี่เดือนที่ผ่านมาและแม้ว่าฉันจะไม่ได้ลอง แต่ก็พบว่ามันมีประโยชน์อยู่บ้าง แต่ฉันจำได้ว่าเคยอ่านรุ่นของ Nokia ฉันรวมเข้ากับขั้วใดเครื่องหนึ่งใครเป็นคนทดสอบ มันน่าสนใจที่จะทราบความคิดเห็นของใครบางคนเกี่ยวกับเรื่องนี้แม้ว่าในวิดีโอที่ฉันได้เห็นมันใช้ได้ดี
ก่อนที่คุณจะทำฉันพัง ฉันอยู่ในออฟฟิศและเล่นพีซีที่ยืมมา นั่นคือสาเหตุที่ฉันไม่แสดงความคิดเห็น desde Linux.
ภาษาดีกว่า Java? มากมาย ก่อนอื่นต้องเข้าใจว่า Java ไม่ใช่ภาษาคอมไพล์อย่างที่หลายคนเชื่อว่าไม่ใช่ไม่ใช่เลย Java เป็นภาษาที่ตีความได้อย่างชัดเจนซึ่งรวบรวมล่ามโดยใช้เครื่องเสมือนขนาดใหญ่ซึ่งทำให้แอปพลิเคชัน Java ขนาดใหญ่เป็นอสูรที่กินทรัพยากรไม่ต้องพูดถึงว่าไวยากรณ์ของมันน่าขยะแขยง
ตอนนี้หากสิ่งที่คุณกำลังมองหาคือความเร็วในการดำเนินการฉันสงสัยว่าคุณจะได้อะไรที่ดีกว่า C หรือ C ++ เว้นแต่คุณจะเป็นหนึ่งในผู้ชายขนดกที่กล้าตั้งโปรแกรมในแอสเซมเบลอร์ หากคุณต้องการมุ่งเป้าไปที่การเขียนโปรแกรมบนเว็บให้มากขึ้นคุณมี Python และ Ruby ร่วมกับเฟรมเวิร์ก Django และ Ruby on Rails (และไมโครเฟรมเวิร์กที่น่าสนใจอื่น ๆ อีกมากมาย) หรือในกรณีที่แย่ที่สุดคือ PHP สำหรับเดสก์ท็อปคุณสามารถใช้ Python ได้โดยไม่มีปัญหาเนื่องจากมีการผูกมัดสำหรับเกือบทุกอย่างและตราบใดที่คุณไม่ต้องการประสิทธิภาพที่ยอดเยี่ยมคุณก็สามารถใช้งานได้อันที่จริงฉันจะบอกว่ามันสามารถเทียบเท่ากับ Java ได้เนื่องจากมีโครงการที่รวบรวม Python เป็น ByteCode ในรูปแบบที่มีประสิทธิภาพมาก และพวกเขาส่งคืน Python เป็น bullet (ฉันคิดว่า Cpython เป็นหนึ่งในนั้น)
มันเป็นโลกใบใหญ่ฉันขอแนะนำให้คุณทบทวนและเรียนรู้
ฉันเห็นด้วยกับคุณยกเว้นในความเห็นของคุณในกรณีที่เลวร้ายที่สุด PHP หากคุณเห็นว่า PHP มีเทคนิคที่ทำให้โปรแกรมเมอร์อยู่ในระดับปานกลางฉันสามารถบอกคุณได้ว่าการเป็นหนึ่งในภาษาเซิร์ฟเวอร์ที่มีคนใช้มากที่สุดนั้นทำให้เป็นเรื่องง่ายความจริงก็คือ PHP เป็นภาษาที่ดีมากแม้ว่าวิธีการและเทคนิคต่างๆจะหายนะ
การจู่โจมของ Ubuntu ในแท็บเล็ตได้รับการประกาศตั้งแต่การนำเสนอ Unity ไม่ว่าในกรณีใดการมีตัวเลือกเพิ่มเติม ...
คุณเป็นอย่างไร.
ฉันไม่ชอบพูดแบบนี้ แต่: "ฉันบอกคุณแล้ว" ในบางครั้งรูปแบบธุรกิจ Cannonical ได้ชี้ไปที่รูปแบบหนึ่งที่คล้ายกับที่ใช้โดย บริษัท apple (eniendase apple) ดังที่ได้กล่าวไปแล้วผลลัพธ์ของความไม่เหมาะสมความจริงที่ว่าพนักงานของ Google หลายคนใช้อูบุนตูเวอร์ชันที่กำหนดเองความคล้ายคลึงกันของความสามัคคีกับ google plus การเชื่อมต่อระหว่างกันกับ adroid phonobuntu TVuntu tablebuntus ฯลฯ ฯลฯ ฯลฯ เสร็จสิ้นการยกกำลังสองของวงกลม Microsoft รู้สึกถึงขั้นตอนใน asotea แล้วและกำลังดำเนินการบางอย่างที่คล้ายกันกับ wintables และ winphones ที่จะปิดโดยสิ้นเชิง (เช่นเดียวกับ Apple) ไม่อยากรู้?.
ระบบนิเวศและโดยเฉพาะอย่างยิ่งอุปกรณ์เคลื่อนที่เป็นช่องทางการตลาดที่เริ่มมีรูปร่างและกำหนดรสนิยมและขนบธรรมเนียมแบบ "บางอย่าง" Apple ควบคุมสิ่งนี้ได้ดีมาก Microsoft ไม่ต้องการถูกกำจัดหรือ จำกัด เฉพาะสภาพแวดล้อมที่เฉพาะเจาะจงมาก (เข้าใจพีซี) และอูบุนตูซึ่งจับมือกับ Google กำลังดำเนินการเพื่อไม่ให้หยุดทำงาน
KDE พร้อมเวอร์ชันแท็บเล็ตและ Gnome พร้อมเชลล์เป็นสัญญาณว่าอุปกรณ์พกพาจะเป็นหัวหอกในธุรกิจไอทีและพีซีตกชั้นสู่วาระที่สอง (แต่จะเป็นส่วนสำคัญของระบบนิเวศ)
ตอนนี้ Mozilla และ HP กำลังทำงานบน WebOS และในความเป็นจริงแล้ว Mozilla สามารถติดตั้งบน Ubuntu ได้ (ยังอยู่ในเวอร์ชันประเมินผล) ดังนั้นเราจึงมี:
ในปัจจุบันและระยะกลางความพยายามของผู้เล่นรายใหญ่ในอุตสาหกรรมมุ่งเน้นไปที่อุปกรณ์พกพาเป็นหลักดังนั้นไม่ช้าก็เร็วอินเทอร์เฟซของอุปกรณ์เหล่านี้จะต้องมุ่งเน้นไปที่อินเทอร์เฟซที่ "คล้ายกัน" เพื่อให้ เส้นโค้งการเรียนรู้สำหรับผู้ใช้โดยเฉลี่ยมีน้อยและมีการเจาะตลาดสูงสุดที่เป็นไปได้
ไม่ใช่ด้วยเหตุนี้ความคล้ายคลึงกันหลายอย่าง (ตาไม่เหมือนกัน) ระหว่างเช่น KDE Tablet, Gnome SHELL และ Android และหากเราคาดเดามากขึ้นอินเทอร์เฟซเหล่านี้จะคล้ายกันมากไม่เพียง แต่ระหว่างพวกเขาเท่านั้น แต่ยังอยู่ในพีซีและหากพวกเขาต้องการ ตัวอย่างคือ Android สำหรับพีซีและ "ความคล้ายคลึง" กับ Gnome Shell และ KDE Tablet และความจริงก็คือฉันไม่คิดว่ามันเป็นเรื่องบังเอิญ (อย่างที่ฉันเคยพูดไปก่อนหน้านี้ฉันไม่เชื่อเรื่องบังเอิญและอื่น ๆ ในธุรกิจนี้)
ฉันรู้ว่าสิ่งที่ฉันแสดงความคิดเห็นจะทำให้ฉันเป็นคนนอกรีตและดูหมิ่นและเช่นเดียวกับจิออร์ดาโนบรูโนฉันจะถูกขอให้ถูกประณามถึงสเตค ฉันรู้ว่ามีไม่มากนักที่จะเห็นด้วยกับคำพูดของฉัน แต่ในความเป็นจริงก่อนที่จะโยนตัวเองเข้าไปในเปลวไฟให้ตรวจสอบสักนิดแล้วคุณจะเห็นว่าถึงมันจะดูบ้าคลั่งและหลอน แต่สิ่งที่ฉันแสดงความคิดเห็นนั้นไม่เป็นเช่นนั้น
ไม่ใช่เรื่องโกหกในสิ่งที่คุณพูดสิ่งเดียวที่ฉันไม่เห็นด้วยคือพีซีจะถูกผลักไส สิ่งนี้ก็คือพีซีมักจะนำเสนอบางสิ่งบางอย่างที่ทั้งโทรศัพท์หรือแท็บเล็ตจะไม่เคยนำเสนอนั่นคือความสามารถในการปรับแต่งและการชาร์จซ้ำ
ตัวอย่างง่ายๆ:
ฉันสามารถเพิ่ม RAM ของพีซีของฉันได้ แต่ไม่ใช่จากอุปกรณ์อื่น ๆ ของฉัน พีซีไม่มีโปรแกรมล้าสมัยบางทีอาจเป็นส่วนประกอบของพวกเขา แต่สิ่งเหล่านี้สามารถใช้แทนกันได้และปรับเปลี่ยนได้ (โอเวอร์คล็อก ฯลฯ ) พีซีจะไม่มีวันหยุดที่จะเป็นราชินีแม้ว่า "ความคล่องตัว" จะเป็นสิ่งสำคัญ แต่ก็มีช่วงเวลาที่คุณ เพียงแค่นั่งนิ่ง ๆ และนั่นคือสิ่งที่พีซีดีกว่าเป็นพันเท่า
ตามที่คุณ nano มีการทำนาย "การตาย" ของพีซีมานานแล้ว เกิดขึ้นเมื่อแล็ปท็อปบูมเมื่อไม่กี่ปีที่ผ่านมาและเกิดขึ้นอีกครั้งในขณะนี้ด้วยการเพิ่มขึ้นของอุปกรณ์พกพา ในความคิดของฉันสิ่งนี้จะไม่เกิดขึ้นเนื่องจากปัจจัยที่สำคัญที่สุดที่ป้องกันไม่ให้มันคือความสามารถในการขยายขนาดของพีซีซึ่งไม่มีอยู่ในอุปกรณ์อื่น ๆ ที่มีอยู่ในปัจจุบันและฉันไม่คิดว่าจะมีการปรากฏตัวครั้งต่อไป ความจริงเพียงแค่สามารถเพิ่มดิสก์กราฟิกการ์ดและ / หรือจูนเนอร์หน่วยความจำ ฯลฯ ได้มากขึ้นจะทำให้พวกมันมีชีวิตอยู่ภายในระบบนิเวศปัจจุบัน
หากเราใส่ใจ "การสูญพันธุ์" ของอุปกรณ์บางอย่างไม่ได้เป็นเช่นนั้น แต่เป็นการ "วิวัฒนาการ" ผ่านการ "ข้าม" กับสิ่งมีชีวิตชนิดอื่น ตัวอย่างเช่นพีดีเอหายไปจากสมาร์ทโฟน (การผสมระหว่าง PDA กับโทรศัพท์มือถือ)
ภายใต้สภาวะปัจจุบันและผู้ที่คาดการณ์ได้ในระยะสั้นและระยะกลางการอยู่ร่วมกันระหว่าง "สายพันธุ์" ทั้งหมดของระบบนิเวศนี้จะยังคงดำเนินต่อไปแม้ว่าองค์ประกอบของมันจะเปลี่ยนไปเนื่องจากอุปกรณ์แต่ละชิ้นตอบสนองต่อความต้องการเฉพาะที่ไม่ได้รับความพึงพอใจอย่างเต็มที่โดยรวม สำหรับอื่น ๆ; ดูว่าแท็บเล็ตและ ebook-reader อยู่ร่วมกันได้อย่างไรแม้ว่าเราจะสามารถใช้อดีตสำหรับงานหลังได้
การทำนอสตราดามุสในช่วงเวลานี้ไม่ใช่เรื่องง่ายและแม้แต่น้อยกว่าเมื่อต้องออกใบมรณบัตร
และขอโทษสำหรับบิลเล็ต ...
ไม่มีปัญหาชาร์ลี - บราวน์อันที่จริงฉันไม่คิดว่าตัวเองเป็นกูรูหมอดูหรือพ่อมดที่มีสไตล์แฮร์รี่พอตเตอร์และไม้กายสิทธิ์วาดภาพอนาคต
ในฐานะที่ปรึกษาด้านไอทีฉันมีความจำเป็นที่จะต้องตรวจสอบและวิเคราะห์สถานการณ์ที่เป็นไปได้ที่อาจเกิดขึ้นเนื่องจากอิทธิพลเหล่านี้ไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง (ทางอ้อมและบางครั้งโดยตรง) รสนิยมและความต้องการของบริการหลายอย่างที่ลูกค้าบางรายต้องพิจารณา ตัวอย่างเช่นเครือข่ายโซเชียลการเข้าถึงมือถือการประมวลผลแบบคลาวด์ความสามารถในการทำงานร่วมกันของข้อมูลและแอปพลิเคชันเป็นต้น คุณลักษณะเหล่านี้ต้องเป็นส่วนหนึ่งของโซลูชันทางธุรกิจบางรูปแบบที่พยายามใช้ประโยชน์จาก "แฟชั่น" หรือ "เทรนด์" เป็นสิ่งแปลกใหม่และข้อสันนิษฐานในการใช้เทคโนโลยีล้ำสมัย สิ่งนี้แม้ว่าจะดูน่าหัวเราะ แต่ก็ขายได้และในตอนท้ายของวันผู้ประกอบการคือสิ่งที่เขาสนใจ
สวัสดีคุณ jorgemanjarrezlerma เป็นเวลา 9 ปี (จนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้จริงๆ) งานของฉันคล้ายกับที่คุณอธิบายมากดังนั้นฉันคิดว่าฉันเข้าใจสิ่งที่คุณพูดอย่างสมบูรณ์ สิ่งที่เกิดขึ้นคือในความคิดของฉันลำดับของเหตุการณ์จะเป็นดังนี้: ความก้าวหน้าในเทคโนโลยีไอทีด้วยเว็บ 2.0 การประมวลผลบนคลาวด์ ฯลฯ ก่อให้เกิดการปรากฏตัวของอุปกรณ์ใหม่ (โดยเฉพาะอุปกรณ์ มือถือ) ซึ่งกลายเป็นส่วนหนึ่งของระบบนิเวศโดยแข่งขันกับสิ่งที่มีอยู่ในแง่ของส่วนแบ่งการตลาด แต่เหนือสิ่งอื่นใดคือการเสริมสิ่งเหล่านี้ สิ่งนี้กลายเป็น "เทรนด์" และ "แฟชั่น" (เป็นการแสดงออกทางสังคม แต่ยังเป็นผลมาจากการปรับเปลี่ยนของตลาด) ซึ่งสุดท้ายแล้วโซลูชันทางธุรกิจจะได้รับการติดตั้งซึ่งในความต้องการระยะกลางและ / หรือสร้างความก้าวหน้าทางเทคโนโลยี ไอทีและอื่น ๆ ...
ความตั้งใจของฉันในความคิดเห็นคือการเน้นย้ำถึงความสมบูรณ์ของอุปกรณ์ (ทั้งที่มีอยู่และใหม่) ที่ไม่ได้บ่งบอกถึงการหายไปของพีซี แต่อย่างใดหากคุณเข้าใจว่าเป็นการโจมตีความคิดเห็นของคุณโดยตรงก็ไม่ใช่ว่า ไม่ว่าในกรณีใดความตั้งใจของฉันจะเป็นตลาดที่จะปฏิเสธเราและน่าเสียดายที่ไม่มีสิทธิ์ตอบกลับ
นาโน.
แม้ว่ามันจะเป็นความจริงอย่างที่คุณพูดเกี่ยวกับพีซี (ฉันก็คิดเหมือนกัน) เพียงแต่ว่ามันจะมีบทบาทที่เรียกมันว่า "รอง" ในแง่ที่ว่ามันจะเป็นศูนย์กลางของระบบนิเวศและโทรศัพท์มือถือก็อนุญาตให้คุณ "นำมัน" ติดตัวไปได้ ในความเป็นจริงนักวิเคราะห์บางคนคิดว่าอุปกรณ์พกพาบางชนิดเช่น "แท็บเล็ต" จะเป็นฮาร์ดแวร์หลายตัวหรือพูดง่ายๆก็คือส่วนหนึ่งของพีซีและฉันได้ยกตัวอย่าง Acer Iconia ซึ่งเป็นแล็ปท็อปที่มีจอภาพแบบถอดได้
แน่นอนว่ามันจะไม่เหมือนกับเดสก์ท็อปพีซีที่สามารถเปิดและถอดออกได้ แต่ถ้าคุณดูส่วนประกอบหลาย ๆ ชิ้นนั้น "ใช้แล้วทิ้ง" และมีอายุการใช้งานที่สั้นกว่าเมื่อ 10 ปีก่อน
และนั่นคือสิ่งที่เรามองไม่เห็น Ubuntu สำหรับเดสก์ท็อป ... และเขาเริ่มเดินทางผ่านโลกมหัศจรรย์ของหน้าจอสัมผัส (^ _ ^)
ทันทีที่ได้รับแท็บเล็ต Vivaldi พร้อม Plasma Active 4 ฉันจะดูว่าสามารถซื้อได้หรือไม่
อีกทางเลือกหนึ่งคือการได้รับแท็บเล็ตร่วมเพศเพื่อลบอึที่นำมาและติดตั้ง GNU / Linux สำหรับ ARM โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Arch และถ้าไม่ใช่สิ่งที่ดูดีกว่าในเวลานั้น Ubuntu ไม่แน่ใจว่ามันหนักเกินไปและป่องสำหรับแท็บเล็ต
ฉันคิดว่ามันถูกแล้วที่ Canonical วางช้อนไว้ในพื้นที่ต่างๆเพื่อให้คนที่ไม่รู้จักซอฟต์แวร์ฟรีเริ่มสงสัยว่ามันคืออะไร Ubuntu นั้นยอดเยี่ยมสำหรับมือใหม่ Linux (เช่นฉัน) โดยส่วนตัวแล้วมันได้เปิดประตูสู่โลกแห่งซอฟต์แวร์ฟรีที่ยอดเยี่ยมนี้ ฉันติดตั้ง Ubuntu สำเร็จแล้วบนพีซีเกือบ 40 เครื่องและคำถามแรกที่คนที่ฉันแสดงระบบปฏิบัติการถามฉันคือ: แล้วทำไม Ubuntu ถึงไม่เป็นที่รู้จักกันดี? และฉันคิดว่าคำตอบง่ายๆเกิดจากการขาดการตลาด ในมุมมองส่วนตัวของฉันการเดิมพัน Canonical เกี่ยวกับการกระจายความเสี่ยงเป็นรูปแบบหนึ่งของการตลาดความจริงที่ว่ามีทีวีกับ Ubuntu แท็บเล็ตที่มี Ubuntu โทรศัพท์มือถือ ฯลฯ ... ช่วยให้ผู้คนจำนวนมากขึ้นเริ่มตั้งคำถามกับการมีอยู่ของ ระบบปฏิบัติการที่ยอดเยี่ยมนี้และในกรณีที่ดีที่สุดลองติดตั้งและเชื่อมต่อกับมันเหมือนที่ฉันได้ทำ คำทักทาย
เห็นด้วยอย่างยิ่ง😀
ฉันจะบอกว่าโลกของแท็บเล็ตคือของขวัญจาก Apple ที่นักพัฒนาตระหนักว่าพวกเขาสามารถเพิ่มมูลค่าให้กับความคล่องตัวด้วยคุณสมบัติเดสก์ท็อปซึ่งในความเห็นที่ต่ำต้อยของฉันดูเหมือนจะเป็นความคิดที่ดีซึ่งหลายครั้งก็ไม่ได้เป็นเช่นนั้น คุณต้องใช้พลังในการประมวลผลสูงมากในการทำงานและทุกคนก็เลือกอุปกรณ์ที่ต้องการในที่สุดฉันอยากถาม Ivan Ibarra ว่า Plasma Active 3 ทำงานบนแท็บเล็ตของเขาได้อย่างไร?
แย่จังฉันไม่พบบทช่วยสอนที่อธิบายรายละเอียดวิธีการทำดังนั้นฉันจึงดำเนินการต่อด้วย CyanogenMod 10.1 (Android 4.2.1)
อาศิรพจน์