Microsoft จะบังคับบล็อก UEFI บูตบนอุปกรณ์ ARM

หลังจากความขัดแย้งที่เกิดจากความต้องการของ Microsoft ในการเปิดใช้งานไฟล์ UEFI เพื่ออะไร หน้าต่าง 8 เริ่มต้น บริษัท จะสร้างประวัติศาสตร์ซ้ำอีกครั้งคราวนี้ห้ามไม่ให้พันธมิตรที่ผลิตและประกอบคอมพิวเตอร์มีตัวเลือกในการปิดใช้งานฟังก์ชัน UEFI บนสถาปัตยกรรม ARM หากคุณต้องการรับไฟล์ ใบรับรองคุณภาพ de ไมโครซอฟท์ บนผลิตภัณฑ์ของคุณ


เมื่อต้นเดือนธันวาคม Software Freedom Law Center (SFLC) ได้ให้คำแนะนำแก่สำนักงานลิขสิทธิ์ว่าผู้จำหน่ายระบบปฏิบัติการจะใช้ระบบการบูตที่ปลอดภัย UEFI (Unified Firmware Extensible Interface) ในลักษณะป้องกันไวรัส - แข่งขันได้โดยสมรู้ร่วมคิดกับผู้จำหน่ายฮาร์ดแวร์ที่เป็นพันธมิตร เพื่อยกเว้นระบบปฏิบัติการอื่น

ดังที่ Glyn Moody กล่าวไว้ Microsoft ไม่เสียเวลาในการแก้ไขข้อกำหนดการรับรองฮาร์ดแวร์ของ Windows เพื่อห้ามระบบปฏิบัติการทางเลือกส่วนใหญ่บนอุปกรณ์ที่ใช้ตัวประมวลผล ARM ที่ออกพร้อมกับ Windows 8 ปัจจุบัน Free Software Foundation ยังคงรักษา รณรงค์ กับสิ่งนี้

ข้อกำหนดการรับรองกำหนด (ในหน้า 116) โหมดการบูตที่ปลอดภัยแบบ "กำหนดเอง" ซึ่งผู้ใช้ที่มีอยู่จริงสามารถเพิ่มลายเซ็นสำหรับระบบปฏิบัติการอื่นไปยังฐานข้อมูลลายเซ็นของระบบเพื่อให้ระบบสามารถบูตระบบปฏิบัติการเหล่านั้นได้ แต่สำหรับอุปกรณ์ ARM ห้ามใช้โหมดที่กำหนดเอง:“ ในระบบ ARM ห้ามเปิดใช้โหมดกำหนดเอง สามารถเปิดใช้งานได้เฉพาะโหมดมาตรฐานเท่านั้น " ผู้ใช้จะไม่มีตัวเลือกในการปิดการใช้งาน Secure Boot เพียงอย่างเดียวเช่นเดียวกับที่ทำบนอุปกรณ์ที่ไม่ใช้ ARM: "การปิด Secure Boot ต้องไม่สามารถทำได้ในระบบ ARM" ระหว่างข้อกำหนดทั้งสองนี้อุปกรณ์ ARM ใด ๆ ที่มาพร้อมกับโลโก้ Windows 8 จะไม่สามารถเรียกใช้ระบบปฏิบัติการอื่นได้เว้นแต่จะมีการลงนามด้วยคีย์ที่โหลดไว้ล่วงหน้าหรือพบข้อบกพร่องด้านความปลอดภัยที่ทำให้ผู้ใช้ผ่านการเริ่มต้นอย่างปลอดภัย

แม้ว่า UEFI Secure Boot ได้รับการออกแบบมาเพื่อปกป้องความปลอดภัยของผู้ใช้ แต่ข้อ จำกัด ที่ไม่ได้มาตรฐานเหล่านี้ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับความปลอดภัย สำหรับระบบที่ไม่ใช้ ARM Microsoft ต้องการให้เปิดใช้งานโหมดที่กำหนดเองซึ่งเป็นความต้องการที่ไม่สอดคล้องกันหากโหมดที่กำหนดเองเป็นภัยคุกคามด้านความปลอดภัย แต่ตลาด ARM นั้นแตกต่างกันสำหรับ Microsoft ในสามประการที่สำคัญ:

ผู้ผลิตฮาร์ดแวร์พันธมิตรของ Microsoft แตกต่างกันใน ARM ARM เป็นที่สนใจของ Microsoft ด้วยเหตุผลหลักประการหนึ่งคืออุปกรณ์มือถือทั้งหมดที่ใช้ระบบปฏิบัติการ Windows Phone ใช้ ARM ในทางตรงกันข้าม Intel ครองโลกพีซี ที่นั่นข้อกำหนดการบูตที่ปลอดภัยของ Microsoft อนุญาตให้ผู้ใช้เพิ่มลายเซ็นในโหมดกำหนดเองหรือปิดใช้งานการบูตแบบปลอดภัยทั้งหมด - พวกเขาปฏิบัติตามคำแนะนำของฟอรัม UEFI อย่างใกล้ชิดซึ่ง Intel เป็นสมาชิกผู้ก่อตั้ง Microsoft ไม่จำเป็นต้องสนับสนุนโปรแกรมดั้งเดิมบน ARM เวอร์ชัน Windows หาก Microsoft ล็อกระบบปฏิบัติการที่ไม่ได้ลงชื่อออกจากพีซีเครื่องใหม่อาจเสี่ยงต่อการสร้างความรำคาญให้กับลูกค้าของตนเองที่ชอบ Windows XP หรือ Windows 7 (หรือตามสมมุติฐาน Vista) แต่หากไม่จำเป็นต้องสนับสนุนระบบเดิมบน ARM Microsoft ก็กระตือรือร้นที่จะกักขังผู้ใช้

Microsoft ไม่ได้ควบคุมตลาดในอุปกรณ์พกพามากพอที่จะทำให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับการละเมิดการผูกขาด ในขณะที่ Microsoft ไม่มีการผูกขาดพีซีแบบที่เคยมีในปี 1998 แต่เมื่อมีการพยายามละเมิดการผูกขาด แต่ก็ยังคงควบคุมตลาดระบบปฏิบัติการพีซีประมาณ 90% ซึ่งเพียงพอที่จะทำให้พวกเขากังวลว่าการห้ามระบบปฏิบัติการนั้น อย่าเป็น Windows จากคอมพิวเตอร์ Windows 8 ที่ตัวควบคุมมาเคาะประตูบ้านคุณ แต่ตอนนี้มันสามารถใช้พฤติกรรมต่อต้านการแข่งขันบนอุปกรณ์ ARM

Fuente: เทคโนแคปซูล


แสดงความคิดเห็นของคุณ

อีเมล์ของคุณจะไม่ถูกเผยแพร่ ช่องที่ต้องการถูกทำเครื่องหมายด้วย *

*

*

  1. ผู้รับผิดชอบข้อมูล: Miguel ÁngelGatón
  2. วัตถุประสงค์ของข้อมูล: ควบคุมสแปมการจัดการความคิดเห็น
  3. ถูกต้องตามกฎหมาย: ความยินยอมของคุณ
  4. การสื่อสารข้อมูล: ข้อมูลจะไม่ถูกสื่อสารไปยังบุคคลที่สามยกเว้นตามข้อผูกพันทางกฎหมาย
  5. การจัดเก็บข้อมูล: ฐานข้อมูลที่โฮสต์โดย Occentus Networks (EU)
  6. สิทธิ์: คุณสามารถ จำกัด กู้คืนและลบข้อมูลของคุณได้ตลอดเวลา

  1.   ชัว dijo

    สิ่งที่ Microsoft โชคร้าย แต่ก็ไม่เลวร้ายเท่า Canonical หรือ Red Hat ยินดีที่จะประนีประนอมกับสิ่งนี้และจ่ายค่าใบรับรองตามที่ Red Hat (Fedora) ประกาศ เศร้ามาก แต่ที่ตลกคือสุดท้ายผู้บริโภคไม่คลิกหรือตัด คุณซื้อพีซี แต่คุณไม่สามารถเลือกได้ว่าจะใช้ระบบปฏิบัติการใด…. มันผิดกฎหมายด้วยซ้ำ

  2.   อัลฟอง dijo

    ไม่ต้องกังวลใจเลย เราจะเสร็จสิ้นการเปิดเผย
    (ช่วงบ่ายทุกคนจะได้รับอิสรภาพ)

  3.   อิวานซักเบ้ dijo

    และพวกเขาบอกว่า Microsoft ไม่ใช่ผู้ผูกขาด

  4.   นาฮูเอล dijo

    พวกเขาควรห้ามการขายฮาร์ดแวร์ประเภทนี้ หากไม่สามารถนำเข้าฮาร์ดแวร์ประเภทนี้ไปยังประเทศ "X" ได้ก็จะสูญเสียเส้นเลือดและ บริษัท ที่ขายฮาร์ดแวร์จะไม่ใช้เทคโนโลยีต่อต้านการแข่งขันนี้

  5.   ดารุโมะ dijo

    ไม่มีอะไรเลยสิ่งนี้จะบรรลุเพียงสิ่งเดียวคือความปลอดภัยของ UEFI จะพังไม่ช้าก็เร็วยิ่งพวกเขาวางอุปสรรคมากเท่าไหร่ผู้คนก็จะสนใจที่จะแคร็กพวกเขามากขึ้นเท่านั้น

  6.   มาใช้ Linux กันเถอะ dijo

    ภาพสะท้อนที่น่าสนใจ ... เป็นไปได้มากว่าเป็นเช่นนั้น ...

  7.   มิเกลโปซูเอลอส dijo

    จริงๆแล้วฉันพูดไม่ออก ... ฉันซื้อเครื่องที่ติดตั้ง windows 8 ไว้ล่วงหน้าแล้ว ... ฉันไม่ได้บ่นมันเป็นสิ่งที่ดีและการพัฒนาไปยัง windows 10 นั้นดีกว่า แต่ด้วยเหตุผลตามสถานการณ์และฉันจำเป็นต้องติดตั้งโปรแกรมธนาคาร ที่อัพเดตแล้วฉันต้องการ windows 7 ultimate และเครื่องนี้ไม่สามารถใช้เพื่อการนั้นได้…… .. ผลลัพธ์? ความผิดหวัง. ฉันซื้อพีซีไม่ใช่ OS