Richard Stallman ประกาศว่าเขายังคงรับผิดชอบโครงการ GNU

ริชาร์ดสตอลแมน

Richard Matthew Stallman พูดเมื่อวานนี้ กับชุมชน เพื่อประกาศว่าแม้เขาจะลาออก ในฐานะประธานมูลนิธิซอฟต์แวร์เสรี เขายังคงเป็นผู้นำของโครงการ GNU ข้อความของสตอลแมนมาถึงโดยประมาณ สองสัปดาห์หลังจากที่คุณออกจากตำแหน่ง CSAIL แผนกวิจัยปัญญาประดิษฐ์ที่สถาบันเทคโนโลยีแมสซาชูเซตส์ (MIT) และตำแหน่งของเขาในฐานะประธานมูลนิธิซอฟต์แวร์เสรี (องค์กรที่สนับสนุนการเคลื่อนไหวของซอฟต์แวร์เสรีและโครงการ GNU)

หลังจากนั้นมูลนิธิซอฟต์แวร์เสรี (เอฟเอสเอฟ) จากนั้นก็ประกาศว่า Richard Stallman ออกจากคณะกรรมการบริหารของมูลนิธิด้วยรวมถึงตำแหน่งประธานาธิบดีที่เขาดำรงอยู่ การลาออกเป็นไปตามความคิดเห็นของ Stallman เกี่ยวกับ Jeffrey Epstein

อย่างไรก็ตาม แม้จะมีความสัมพันธ์ใกล้ชิด ระหว่างโครงการ GNU และ FSF สตอลแมนประกาศเมื่อวานนี้ว่าการลาออกจากตำแหน่งประธาน FSF ไม่ได้ขัดขวางไม่ให้เขารับผิดชอบโครงการ GNU ต่อไป. เขากล่าวว่าโครงการ GNU และ FSF ไม่เหมือนกัน

ดังนั้นเขาตั้งใจที่จะอยู่ในตำแหน่งผู้นำ

“ เมื่อวันที่ 16 กันยายนฉันลาออกจากการเป็นประธาน FSF แต่โครงการ GNU และ FSF ไม่เหมือนกัน ฉันยังคงเป็นหัวหน้าของโครงการ GNU และฉันตั้งใจจะดำเนินต่อไปในลักษณะนี้” สตอลแมนเขียนในอีเมลของเขา

ที่กล่าวว่าเราต้องจำไว้ตั้งแต่จุดเริ่มต้นของเรื่องอื้อฉาว เจฟฟรีย์เอพสเตน ความคิดเห็นของ Stallman ไม่ได้เป็นที่ชื่นชอบของ FSF ซึ่งเป็นสาเหตุของการออกจากคณะกรรมการบริหารขององค์กร

Stallman พูดถึงกรณีของ Marvin Minsky อดีตผู้ร่วมงานของ MIT ในสาขา AI ซึ่งถูกกล่าวหาว่าทำร้ายทางเพศหนึ่งในเหยื่อของ Jeffrey Epstein ตามที่ Stallman รายงานว่าเหยื่อของ Epstein ดูเหมือนจะเต็มใจ เขายังตั้งคำถามถึงการใช้คำว่าข่มขืนในกรณีนี้

ความแตกต่างระหว่างโครงการ GNU และ Free Software Foundation?

GNU เป็นระบบปฏิบัติการที่เหมือน Unix ตลอดจนชุดโปรแกรมคอมพิวเตอร์จำนวนมากที่ประกอบขึ้นเป็นระบบซึ่งพัฒนาโดยและสำหรับโครงการ GNU และสนับสนุนโดยมูลนิธิซอฟต์แวร์เสรี

การพัฒนา GNU เป็นโครงการที่ทำได้โดยใช้คอมพิวเตอร์โดยไม่มีซอฟต์แวร์ที่อาจละเมิดเสรีภาพของคุณ

ในขณะที่มูลนิธิซอฟต์แวร์เสรี (FSF) เป็นองค์กร องค์กรไม่แสวงหาผลกำไรซึ่งมีภารกิจในการส่งเสริมโอเพ่นซอร์ส ปกป้องสิทธิ์ของผู้ใช้ซอฟต์แวร์ทั้งหมดและสนับสนุนการเคลื่อนไหวของซอฟต์แวร์เสรี

การเคลื่อนไหวนี้สนับสนุนให้ผู้ใช้คอมพิวเตอร์ได้รับอิสรภาพที่รับประกันโดยซอฟต์แวร์ฟรี หลังให้ผู้ใช้ควบคุม ในทางกลับกันซอฟต์แวร์ที่ไม่ฟรีทำให้ผู้ใช้อยู่ภายใต้อำนาจของนักพัฒนาซอฟต์แวร์

นั่นคือเหตุผล FSF ได้ห้าม Stallman ไม่ให้พูดในนามขององค์กร

“ เมื่อพิจารณาจากความคิดเห็นที่น่าตำหนิอื่น ๆ ที่เขาโพสต์ในช่วงหลายปีที่ผ่านมาเหตุการณ์เหล่านี้ก่อให้เกิดพฤติกรรมที่ไม่สอดคล้องกับเป้าหมายของขบวนการซอฟต์แวร์เสรี เราเรียกร้องให้ Stallman ก้าวลงจากตำแหน่งผู้นำในการเคลื่อนไหวของเรา” Software Freedom Conservancy กล่าวในเว็บไซต์เมื่อวันจันทร์ Software Freedom Conservancy ไม่ชอบความคิดเห็นของ Richard Stallman ในประเด็นที่ละเอียดอ่อนเช่นนี้

“ เราปฏิเสธการเชื่อมโยงใด ๆ กับบุคคลที่คำพูดและการกระทำบ่อนทำลายเป้าหมายเหล่านี้ (การส่งเสริมซอฟต์แวร์ฟรี)

เราหวังว่าจะได้เห็นการทำงานของ FSF ในด้านนี้และขอย้ำว่าการปล่อยให้สตอลแมนดำรงตำแหน่งผู้นำต่อไปจะเป็นการประนีประนอมที่ไม่สามารถยอมรับได้ ที่สำคัญกว่านั้นเราไม่สามารถสนับสนุนใครก็ได้ไม่ว่าทางตรงหรือทางอ้อมที่ยอมให้คนที่เปราะบางตกอยู่ในอันตรายโดยการหาเหตุผลเข้าข้างตนเองพฤติกรรมนักล่า "สมาคมกล่าวเสริม

Software Freedom Conservancy จะยอมให้ Stallman อยู่ในตำแหน่งผู้นำของโครงการ GNU หรือไม่

มูลนิธิยังไม่ได้ตัดสินใจเรื่องนี้ แต่ Stallman ได้แจ้งในอีเมลของเขาว่าเขาไม่ได้ตั้งใจที่จะถอนตัวออกจากโครงการแม้ว่าคนอื่น ๆ ก็ไม่ต้องการให้ Stallman เป็นผู้นำโครงการต่อไป


แสดงความคิดเห็นของคุณ

อีเมล์ของคุณจะไม่ถูกเผยแพร่ ช่องที่ต้องการถูกทำเครื่องหมายด้วย *

*

*

  1. ผู้รับผิดชอบข้อมูล: Miguel ÁngelGatón
  2. วัตถุประสงค์ของข้อมูล: ควบคุมสแปมการจัดการความคิดเห็น
  3. ถูกต้องตามกฎหมาย: ความยินยอมของคุณ
  4. การสื่อสารข้อมูล: ข้อมูลจะไม่ถูกสื่อสารไปยังบุคคลที่สามยกเว้นตามข้อผูกพันทางกฎหมาย
  5. การจัดเก็บข้อมูล: ฐานข้อมูลที่โฮสต์โดย Occentus Networks (EU)
  6. สิทธิ์: คุณสามารถ จำกัด กู้คืนและลบข้อมูลของคุณได้ตลอดเวลา

  1.   วิลสัน dijo

    สายเกินไปพวกเขาลบมันออกจากโครงการ GNU แล้ว

  2.   Jose Manuel Medina Martin dijo

    ฉันเป็นผู้มาใหม่ในโลกนี้…ฉันยังอยู่กับ Windows และฉันกำลังเริ่มก้าวแรกใน Linux นอกเหนือจากบทนำนี้ผลของความคิดเห็นบางส่วนหรือความคิดเห็นที่ควรจะเป็นหรืออะไรก็ตาม
    บางครั้งเรามาถึงระดับของความโง่เขลาและต้องการที่จะใช้ทุกอย่างด้วยความละเอียดอ่อนเช่นนี้นอกเหนือจากความถูกต้องทางการเมืองที่น่ารังเกียจ ...
    สิ่งที่เขาพูดถ้าเขาพูดมันเป็นความเห็นที่ฉันไม่คิดว่านั่นหมายถึงการใช้มันเกินบริบทซึ่งเป็นสิ่งที่ได้ทำไปแล้ว ฉันไม่รู้จักเขาเป็นการส่วนตัว แต่เนื่องจากอาชีพของเขาฉันไม่เห็นว่าสตอลแมนไม่สนับสนุน (ทางตรงหรือทางอ้อม) ไม่ให้กำลังใจหรือให้อาหารหรือสิ่งใด ๆ ที่คล้ายกันการล่วงละเมิดการข่มขืนหรือพฤติกรรมอื่นใดมากกว่าสิ่งใดเพราะมันจะขัดต่อ ทุกสิ่งที่เขาปกป้องมาตลอดชีวิต ... ที่พวกเขาฉวยโอกาสที่อยากจะถูกเอาออกไปเพราะอิสรภาพนั้นดีมากที่ริมฝีปาก แต่ดูเหมือนว่าพวกเขาจะกลัวว่าเราจะใช้มัน .. . ไม่ได้อยู่ในระดับคอมพิวเตอร์อีกต่อไป แต่ในฐานะคน ... เราอยู่บนเส้นทางที่ผิดในฐานะสังคมและในฐานะอารยธรรม