ฉันเพิ่งใส่บทความที่แสดงความคืบหน้าของ Android สมมติว่าเป็นบทความมืออาชีพหรือในความโปรดปรานของ Android อย่างไรก็ตาม ... นี่จะไม่เป็น _¬
ในการใช้ซอฟต์แวร์คุณต้องยอมรับใบอนุญาตพร้อมข้อกำหนดและเงื่อนไขการใช้งาน ... เรามาอ่าน เงื่อนไขหรือเงื่อนไขการใช้งานของ Android SDK:
3.3 คุณไม่สามารถใช้ SDK เพื่อวัตถุประสงค์ใด ๆ ที่ไม่ได้รับอนุญาตอย่างชัดแจ้งโดยข้อตกลงสิทธิ์การใช้งานนี้ ยกเว้นในขอบเขตที่กำหนดโดยใบอนุญาตของบุคคลที่สามที่เกี่ยวข้อง คุณอาจจะไม่: (ถึง) สำเนา (ยกเว้นเพื่อวัตถุประสงค์ในการสำรองข้อมูล) แก้ไข, ปรับ, แจกจ่าย, ถอดรหัส, วิศวกรย้อนกลับ, ถอดแยกชิ้นส่วน,หรือ สร้างผลงานลอกเลียนแบบของ SDK หรือส่วนใดส่วนหนึ่งของ SDK; หรือ (b) โหลดส่วนใดส่วนหนึ่งของ SDK ลงในโทรศัพท์มือถือหรืออุปกรณ์ฮาร์ดแวร์อื่น ๆ ยกเว้นคอมพิวเตอร์ส่วนบุคคลรวมส่วนใดส่วนหนึ่งของ SDK กับซอฟต์แวร์อื่นหรือแจกจ่ายซอฟต์แวร์หรืออุปกรณ์ใด ๆ ที่รวมเป็นส่วนหนึ่งของ SDK
ซึ่งอธิบายง่ายๆจะเป็นดังนี้
คุณไม่สามารถทำสำเนา SDK ได้ (ยกเว้นว่าเป็นการสำรองข้อมูลส่วนบุคคลของคุณ) คุณไม่สามารถแก้ไขหรือปรับให้เข้ากับความต้องการของคุณคุณไม่สามารถแจกจ่ายซ้ำทำวิศวกรรมย้อนกลับแยกหรือแบ่งหรือสร้างอนุพันธ์ได้ (ส้อม I สมมติ) ของ SDK หรือบางส่วนของมัน
เพียง 3 ตัวอักษร ... - » WTF
โชคดีที่มี Replicant …ส่วนแยกของ Android SDK ที่สร้างขึ้นก่อนที่จะมีข้อบังคับหรือข้อ จำกัด ใหม่เหล่านี้ (เว็บไซต์เว็บเดอ ตัวจำลองSDK)
ไม่ต้องสงสัยเลยว่าถึงแม้ว่าฉันจะไม่ใช่นักพัฒนาแอนดรอยด์ แต่อย่างใด ... มันเจ็บและรบกวนฉันดี ... _¬ …ฉันจะต้องเห็นด้วยกับผู้ว่า Android และก้มหน้ารับคำวิจารณ์ของพวกเขาหรือไม่?
Google คุณเป็น บริษัท ระดับโลกอันดับ 3 ที่ฉันเกลียดที่สุดอย่างเป็นทางการ….
ผู้คนยังคงเชื่อในสโลแกน "อย่าร้าย" ของ Google จริงหรือ Android เป็นเพียงซอฟต์แวร์โอเพ่นซอร์สเท่านั้นไม่เคยเห็นด้วยกับหลักการของปรัชญาซอฟต์แวร์เสรีเป็นเรื่องน่าอายในความเป็นจริงพระเจ้าองค์เดียวคือ FirefoxOS ที่ขับเคลื่อนด้วยแอปพลิเคชัน HTML5 Dalvik ปวดหัว
DalvikVM อาจจะไม่ได้ยอดเยี่ยม แต่ก็มีมาประมาณ 3-5 ปีแล้วและได้นำพา Android ไปสู่จุดที่เป็น ฉันไม่ได้บอกว่า HTML5 ไม่มีศักยภาพหากเป็นเช่นนั้นก็ยังคงมีให้เห็นอยู่หากนำไปใช้ในต้นแบบที่มีประสิทธิภาพต่ำ ให้บริการแก่ประชาชน มันทำงานได้ดีเท่าที่ควร
ฉันคิดว่า WebGL (OpenGL) จะสามารถให้การเร่งความเร็วกราฟิกเช่นเดียวกับ OpenGL ที่แท้จริงและเมื่อ Firefox OS ออกมา API ขั้นต่ำทั้งหมดก็พร้อมสำหรับการทำงานและการใช้ฮาร์ดแวร์อย่างเหมาะสม นั่นคือกล้องไมโครโฟนหูฟังภายนอก
มันจะเป็นโลกแห่งความเป็นไปได้ฉันหวังว่ามันจะไม่ทำให้ผิดหวัง😛
น่าเสียดาย ... ฉันไม่เคยมีสมาร์ทโฟน แต่ฉันมี Android อยู่ในใจและดูแนวทางปฏิบัติเหล่านี้ ...
แย่จังถ้าพวกเขาไม่แก้ไขและ Tizen ทำงานได้ดีเราจะต้องเปลี่ยน ...
คุณจะใส่มันแบบว่าโอ้นี่มันอะไรกัน !!
ฉันเตือนคุณว่าข่าวนี้เกิดขึ้นตั้งแต่วันที่ 20 พฤศจิกายนเป็นต้นไปและโลกยังไม่ถูกทำลายและส่วนแบ่งการตลาดไม่ลดลงฉันคิดว่ามันเพิ่มขึ้นด้วยซ้ำ
ยังมีอะไรดีเกี่ยวกับ Tizen เบื้องหลัง Samsung คืออะไร? เท่าที่ฉันรู้เทอร์มินัลของ Samsung เป็นขยะและฉันบอกว่ามันมี Note, Note II และ S3 สองตัวในบ้านของฉันทุกคนถูกใช้โดยคน ๆ เดียวและเพียงแค่มีปัญหาของ S3 และการอัปเดตแย่แค่ไหน ฉันพอได้ยิน
การเขียนโปรแกรมของคุณใช้ HTML5 หรือเปล่าอืมนั่นคือการเรนเดอร์อยู่ที่เอนจิ้นของเว็บเบราว์เซอร์ใช่ไหม สิ่งนี้สำหรับเกม 3 มิติไม่ได้ผลไม่ต้องพูดถึงว่าข้อกำหนดสุดท้ายของ HTML5 ยังไม่ออกมาและใน Android ยังสามารถตั้งโปรแกรมใน HTML5 ได้
พวกเขาวางสิ่งนี้ไว้ค่อนข้างเร็ว ๆ นี้และเป็นเพราะ บริษัท ที่ใช้เครื่องมือ Google SDK และสร้างอนุพันธ์ของพวกเขาเริ่มแพร่หลายซึ่งชิ้นส่วนมากยิ่งขึ้นหากเป็นไปได้สำหรับเวอร์ชัน Android และ SDK เป็นงานที่พวกเขาทำฉันไม่เห็นว่าผิด ห้ามการแบ่งแพ็คหรือใช้ในทางที่ผิดเพราะเรากำลังพูดถึง SDK เท่านั้นไม่ใช่เกี่ยวกับ Android หรืออะไรทำนองนั้น
ตัวอย่างของสิ่งนี้ที่เรามีกับ Kindle ซึ่งใช้ Android เวอร์ชันที่แก้ไขแล้วซึ่งมีการแยกส่วนเวอร์ชันต่างๆออกไปมากขึ้นและทำให้โปรแกรมเมอร์ต้องคำนึงถึงอุปกรณ์อื่นราวกับว่ามันไม่เพียงพอ
เรามีอีกตัวอย่างหนึ่งในเวอร์ชันภาษาจีนเช่น MIUI และอื่น ๆ ที่แก้ไข SDK เพื่อตั้งโปรแกรมเวอร์ชัน
สิ่งที่พวกเขาต้องบรรลุในปีนี้คือการกำจัดการแยกส่วนที่เป็นไปได้ทั้งหมดหากโปรแกรมของคุณใน Android คุณควรคำนึงถึงเทอร์มินัล 2 หรือ 3 ประเภทไม่ใช่ 400 อย่างที่เกิดขึ้นในขณะนี้ หากพวกเขาไม่ได้รับสิ่งนี้ในปีนี้ฉันกลัวมากว่า Ubuntu สำหรับโทรศัพท์จะเริ่มกินพื้นที่เพราะวิธีที่พวกเขาสอนมันค่อนข้างดีและด้วยการเขียนโปรแกรมใน C คุณจะได้รับประสิทธิภาพมากมายนอกเหนือจาก ที่พวกเขาบอกว่ามันจะง่ายในการพอร์ตแอพ android ไปยัง Ubuntu
คุณคิดอะไร?. นี่คือสิ่งที่จะเกิดขึ้นเมื่อทำสิ่งต่างๆเพื่อเงิน Google เป็น บริษัท ที่ยอดเยี่ยมและขั้นตอนที่เล็กที่สุดก็มุ่งเป้าไปที่สิ่งเดียวกันนั่นคือสร้างรายได้ให้มากที่สุดและง่ายและเร็วที่สุดฮิฮิ
ตกลง!!!
ว่าถ้าฉันไม่ผิดถูกทำโดย บริษัท จีนที่ขายอุปกรณ์ด้วย android fork ที่ยอมรับเฉพาะแอพจาก บริษัท นั้น แต่ปัญหาคือ บริษัท อื่น (โดยเฉพาะ Asus ถ้าฉันไม่ผิด) ต้องการ ทำเช่นเดียวกัน ท้ายที่สุดฉันคิดว่าใช้กับ บริษัท ที่อยู่ในพันธมิตรของ Google เท่านั้น ฉันเกือบจะแน่ใจว่าเป็นแบบนั้น แต่ถ้าฉันผิดที่จะได้รับการแก้ไข: D.
โอไป ... มันจะใช้กับ«เครื่องมือแพลตฟอร์ม»ด้วยหรือไม่? เนื่องจากเครื่องมือดีบักตามแพลตฟอร์มนั้นรวมอยู่ในแอพบางตัวเพื่อรูทติดตั้งการกู้คืนและอื่น ๆ
ถ้าเป็นเช่นนั้นขยะมหาศาลสำหรับบุคคลที่สาม สำหรับผู้ใช้ SDK โดยตรงจะไม่มีปัญหา
ฉันรู้จักผู้ลอกเลียนแบบแม้ว่าจะไม่รู้ว่าพวกเขามี SDK ก็ตาม อย่างไรก็ตามการทำ "ทางแยก" ของ SDK ซึ่งควรจะไม่ฟรีอีกต่อไปพวกเขาจะไม่ละเมิดกฎนั้นหรือ "ห้ามคัดลอก / แก้ไขส่วนใดส่วนหนึ่งของ SDK"?
ฉันยังคงวางแผนที่จะใช้ SDK ปัจจุบันต่อไป ความแตกต่างก็คือ Devs เครื่องมือรูท (ฯลฯ ... ) จะขอให้เราติดตั้ง SDk แบบเต็มแทนที่จะรวมส่วนเล็ก ๆ ของ ADB (Android Debugging Bridge หรือ Android Debugging Bridge)
ทุกๆวันฉันมองเห็นอนาคตของ Firefox OS หรือ Ubuntu Phone OS มากขึ้นอย่างน้อยก็สำหรับฉัน😀
เนื่องจากเราไม่สามารถรับประกันได้ว่า Ubuntu Phone OS จะไม่ลงเอยเช่นนี้ (น่าจะเป็นไปได้) ฉันจะเดิมพัน Firefox OS (ซึ่งต้องใช้ทรัพยากรน้อยลงสามารถฟื้นฟูวัตถุได้)
ถ้า canonical ใช้ gpl ฉันคิดว่ามันทำไม่ได้
แต่ดูสิ ELAV คำพูดของฉันเป็นคำทำนาย! Google คือ Microsoft ใหม่!
+1. ฉันจะเดิมพันบนโทรศัพท์ Ubuntu โดยส่วนใหญ่จะเข้ากันได้กับระบบอื่น ๆ ของฉัน และจากความเข้าใจของฉัน Canonical จะยังคงใช้นโยบาย gpl ตามปกติ
ฉันรู้สึกว่าคุณเป็นข่าวเกินจริง เรากำลังพูดถึง Android SDK ไม่ใช่ Android แล้วมีคนบอกแล้วว่าจะไปคิดถึงทางเลือกอื่น? SDK คืออะไร !! Android ยังคงเหมือนเดิม พวกเขาจะไม่จ่ายเงินและจะไม่ทำให้หน้าจอของคุณไหม้เมื่อคุณใช้งานและจะไม่ฆ่าเด็ก ๆ ในแอฟริกา SDK จะหยุดเป็นอิสระ มันชั่วร้ายแค่ไหนรู้ทุกสิ่งที่ Google ให้เราอย่างเสรี
Google ให้บริการฟรีมากมายและเพียงเพราะมันสร้างผลกำไรทางเศรษฐกิจให้คุณนับล้าน (อ่าน: โฆษณาชวนเชื่อการตลาดโฆษณา ฯลฯ ) ที่ไม่มีใครเชื่อว่า Google เป็นสภากาชาดหรือกรีนพีซหรืออะไรทำนองนั้น!
สวัสดีสบายดีไหม
ใช่มันเป็นความจริงมันเป็นเพียง Android SDK เท่านั้นไม่มีอะไรมาก ... แต่พวกเราบางคนไม่รู้สึกสบายใจหรือสบายใจเมื่อถูกห้ามไม่ให้ใช้บางอย่างในทางใดทางหนึ่งหรือบางอย่างนั่นคือ ... จะบอก: «ใช้สิ่งนี้ แต่คุณไม่สามารถแบ่งปันปรับเปลี่ยนหรือทำสำเนาได้“ …เอาเถอะมันไม่ค่อยดีใช่ไหม?
แต่ @Tanrax SDK คือสิ่งที่เราสนใจในฐานะนักพัฒนาหากไม่มีสิ่งนี้ฟรีจะไม่มีการดัดแปลงรอมอีกต่อไปไม่มี miui อีกต่อไปไม่มีไซยาโนเจนอีกต่อไป ฯลฯ ... ความสนุกจบลงแล้ว
ฉันไม่ได้พัฒนาใน Android เพราะฉันไม่ชอบ API และ java สามารถใส่บลัชออนได้มากเท่าที่ต้องการซึ่งก็ยังโง่อยู่มาก ฉันมีความหวังสำหรับ meego และ qt, ñiff, ñiff ... แต่ลูกชายของ madlito ผู้ยิ่งใหญ่ ... หนี Trojan ทำลายมันใน Nokia ฉันหวังว่า Tizen ในฐานะผู้สืบทอดจะไม่ตายก่อนเวลาอันควรเวลานั้น OEM ทุกคนกล่าวว่า พวกเขาจะใช้ meego และในตอนท้าย pum
รอสักครู่. ไม่มี ROM อีกต่อไปได้อย่างไร ROM นั้นขึ้นอยู่กับซอร์สโค้ดของ Android ไม่ใช่ SDK (เว้นแต่ว่าจะเป็น ROM เบื้องต้นขั้นสูงที่ใช้เป็นหลักฐานยืนยันแนวคิดโดยอิงจากอิมเมจ Android จาก SDK)
ไม่ว่าในกรณีใดก็ตาม Cyanogen และ บริษัท ใช้ SDK ในการดีบัก ROM พวกเขาไม่จำเป็นต้องแก้ไขเลย ตัวอย่างเช่นบุคคลที่สามเท่านั้นที่จะไม่สามารถใช้ SDK ในเครื่องมือของตนได้ฟรีอีกต่อไปตัวอย่างเช่นโปรแกรมสำหรับรูทแท็บเล็ต
นอกเหนือจากที่, สิ่งที่ต้องทำ ไม่เป็นไร.
ถูกต้องขอโทษที่ความหวาดระแวงคือข่าวที่ทำให้กลัว
ทาง @Kzkg โพสต์ Qt5 ที่ออกมาแล้ว !!! http://qt-project.org/qt5
ฉันไม่ได้รับการอัปเดตเป็นเวอร์ชันล่าสุดในช่วงหลายเดือนที่ผ่านมา ^ - ^ U
มันไม่ใช่ซอฟต์แวร์ฟรีอีกต่อไปและ? พวกเขามีสิทธิที่จะทำในสิ่งที่ต้องการด้วยซอฟต์แวร์ที่พัฒนาขึ้นพวกเขาจะมีเหตุผลที่ดี
* พัฒนา
พัฒนา pff
ระวังนะสำหรับความคิดเห็นเช่นนี้คุณสามารถถูกแบนได้จากที่นี่ ...
Nah 😀…ไม่เลยใช่ตอนที่ฉันเผยแพร่ข่าวฉันเต็มใจที่จะเดิมพันบ้านของฉันว่าคุณจะแสดงความคิดเห็นมากมายที่นี่ฮ่า ๆ !!
ฉันไม่ได้เข้าร่วมเพื่อประเมินข่าว แต่บางเว็บไซต์ปฏิเสธว่าเป็นเช่นนั้น ที่มา: http://www.zdnet.com/no-google-is-not-making-the-android-sdk-proprietary-whats-the-fuss-about-7000009406/
สวัสดี
ขอบคุณสำหรับลิงค์ฉันเปิดมันและอ่านว่ามันเกี่ยวกับอะไร แต่มันดึงดูดความสนใจของฉัน ...
ยังไงก็ขอบคุณ🙂
ตาม zdnet: สิ่งที่ "เป็นกรรมสิทธิ์" คือไบนารี SDK แหล่งที่มาได้รับอนุญาตภายใต้ใบอนุญาต Apache 2.0
อย่างไรก็ตามคุณต้องใช้โปรแกรมที่เป็นกรรมสิทธิ์ในการเข้าถึงแหล่งที่มามันไม่สำคัญ….
ในการพัฒนาสำหรับโทรศัพท์อูบุนตูนั้น
ความเกลียดชังของสมาร์ทโฟนยุคใหม่ชั่วนิรันดร์!
ฉันไม่เคยชอบ Android เพราะเป็น JAVA ด้วยชื่อที่ดี แม้ว่าจะเป็นผลิตภัณฑ์สุดท้ายที่ดีจริง แต่ความจริงที่ว่ามันคือ Java ยังคงมีหนามอยู่ที่ด้านล่างของเท้า
ฉันไม่เห็นเวลาที่ Ubuntu Phone ปรากฏขึ้น (ถ้าเป็นความจริงมันจะเป็นทางแยกของ GNU / Linux บริสุทธิ์) หรือโทรศัพท์อื่น ๆ ที่มีความเป็นไปได้เหมือนกัน (หรือมากกว่าดีกว่า!) แต่เหนือสิ่งอื่นใด Java
Java SUCKS
ไม่แปลกใจเลย แต่เป็นมากกว่านั้น ... ฉันจะไม่แปลกใจถ้า Google ทำซ้ำกับผลิตภัณฑ์อื่น ๆ เช่น Chromium
พวกเขาจะมีอิสระน้อยลงทีละน้อยเมื่อครองตลาด
ใช้ซอฟต์แวร์ฟรีเป็นเครื่องมือในการเอาชนะการแข่งขันแล้วละทิ้ง
ยินดีต้อนรับสู่ระบบทุนนิยมเราใช้คุณเราทรยศคุณและเราใช้ประโยชน์จากความคิดทั้งหมดของคุณภายใต้ใบอนุญาตของเรา
+1
ทั้งหมดนี้เป็นข้อมูลเกี่ยวกับมัน ฉันปฏิบัติตามคำพูดของคุณ Rainbow_fly
บางครั้งฉันก็สงสัยว่าพวกเราทุกคนที่วิจารณ์เรื่องแบบนี้ (รวมถึงตัวฉันเองด้วย) เราจะไม่ทำแบบเดียวกันถ้าเรามีความเป็นไปได้ที่จะเริ่มต้น บริษัท อย่าง Google เพื่อทำกำไร? ซึ่งทำให้ฉันไปสู่คำถามอื่น Canonical จะไม่ทำเช่นเดียวกันเมื่อ Ubuntu Phone เข้าสู่ตลาดหลังจากที่ลงทุนใน Ubuntu แล้ว? อืม ... มันซับซ้อนแค่ไหน
ทั้งหมดขึ้นอยู่กับใบอนุญาตที่ใช้ หากพวกเขาใช้ GNU GPL พวกเขาจะไม่สามารถทำได้
ฉันมักจะสงสัยเหมือนกันเกี่ยวกับรายได้ ฉันคิดว่าฉันก็เช่นกัน ...
ฉันไม่รู้ google เป็นหนึ่งใน บริษัท ที่ใหญ่ที่สุดในโลกต้องการผลกำไรมากขึ้นหรือไม่?
เสรีภาพของซอฟต์แวร์เราทุกคนรู้ดีว่าสิ่งที่เราจับกลุ่มอยู่ที่นี่การก้าวข้ามเป็นเรื่องของเงิน ด้วยเหตุผลเดียวกันความสอดคล้องของ "ถ้าฉันมี บริษัท ฉันจะปิดรหัสนี้" ไม่ได้ทำให้ฉันมั่นใจ
* ก้าวข้ามปัญหาเรื่องเงิน
ฉันคิดว่าคุณพูดถูกเราวิจารณ์เพราะเราไม่ได้อยู่ในสถานการณ์เดียวกัน ฉันไม่คิดว่า Microsoft, Apple หรือ Google เป็นสิ่งชั่วร้ายสิ่งที่เกิดขึ้นคือพวกเขาไม่ใช่ บริษัท การกุศลต้องการผลกำไรระยะเวลา แฟนแอปเปิ้ลซื้อแอปเปิ้ลเพื่อความปลอดภัยไม่ว่าราคาจะสูงและวิพากษ์วิจารณ์ linux ได้ทุกอย่าง Microsoft สำหรับเกมจำนวนมากและเพราะด้วย Win8 ฉันคิดว่าพวกเขาทำได้ดีกว่า และ google ก็คือวันหนึ่ง Google กำลังจะข่มขืนเราโดยที่เราไม่ทันสังเกต
แต่ฉันก็ยังคิดว่า บริษัท ต่างๆต้องทำเงินไม่ใช่เพื่ออย่างอื่น บางครั้งใครละเมิดผู้ใช้? ใช่. แต่มันอยู่ที่นั่น
นอกเหนือจากการสาธิตแล้ว Canonical ได้โพสต์ภาพหรือโพสต์ซอร์สโค้ดหรือไม่? เป็นความสงสัย ด้วยวิธีนี้เราสามารถเริ่มตั้งคำถามกับโทรศัพท์ Ubuntu
ในอีกประเด็นหนึ่งถ้าฉันเริ่มต้น บริษัท ฉันจะปล่อยภายใต้ GPL งานของฉันได้รับการคุ้มครองไม่ให้พร้อมที่จะแปรรูปรหัสและฉันสามารถใช้ประโยชน์จากพนักงานจำนวนมากที่ผู้คนมีส่วนร่วมโดย ความบันเทิงถ้าเราเรียกมันว่า
คุณสามารถจัดการแข่งขันพร้อมรางวัลเป็นตัวเงินเพื่อให้ใครบางคนมามอบคุณลักษณะที่คุณต้องการภายใต้ GPL และไม่ต้องจ่ายเงินเดือนให้พวกเขา
ฉันพูด.
มองข้ามผลกำไรซึ่งเป็นไปตามกฎหมายเช่นเดียวกับธุรกิจอื่น ๆ มีใครเคยสงสัยบ้างไหมว่าบริการทั้งหมดที่ Google เสนอให้ฟรีมีค่าใช้จ่ายเท่าไรหรือว่าพวกเขายังคิดว่าเงินหล่นจากฟ้าหรือเติบโตบนต้นไม้โปรด ...
ในทางกลับกันการเปลี่ยนแปลงใบอนุญาตมาจาก SDK ซึ่งส่วนใหญ่ไม่ได้ใช้เลยและส่วนที่ดีก็ไม่รู้ว่ามันคืออะไรตามที่ความคิดเห็นจำนวนมากแสดง คำวิจารณ์ของ Google ในเรื่องนี้ใช้ได้โอเค แต่คุณไม่จำเป็นต้องทำพายุในแก้วน้ำ
สิ่งนี้ทำให้ฉันอยากยุ่งกับ Ubuntu Phone มากขึ้น
อยากสอบถามใครพอทราบบ้างว่าเงื่อนไขการใช้งาน SDK มีอะไรเปลี่ยนแปลงบ้าง?
ในปี 2009 จุดที่ 3.3 มีอยู่แล้ว: http://web.archive.org/web/20100111025451/http://developer.android.com/intl/ja/sdk/terms.html
ฉันจะถามคำถามด้วยวิธีอื่นเพื่อดูว่ามีใครตอบฉัน Android SDK ไม่ใช่ซอฟต์แวร์ฟรีในปี 2009 หรือไม่
น่าเสียดายที่แอนดรอยด์ปิดตัวลง แต่คาดว่า บริษัท คอมพิวเตอร์รายใหญ่จะขอบคุณมาก!
มาดูกันว่า Samsung ทำอย่างไรกับ Tizen หรือ Firefox OS
ทักทาย!
SDK คืออะไรกันแน่และมีผลกับฉันในฐานะเจ้าของเทอร์มินัล Android อย่างไร
SDK ย่อมาจาก Software Development Kit เครื่องมือในการพัฒนาแอปพลิเคชันโดยทั่วไปจะไม่ส่งผลกระทบต่อคุณในฐานะผู้ใช้เฉพาะในกรณีที่คุณเป็นนักพัฒนาเนื่องจากไม่ใช่ซอฟต์แวร์ฟรีอีกต่อไปจึงมีข้อ จำกัด บางประการเกี่ยวกับสิ่งที่คุณทำได้หรือไม่สามารถทำได้
มันยอดเยี่ยมมาก
ฉันไม่สนใจฉันมี spforkIO ของฉัน ก่อนมอบอำนาจนี้.