Discussion: Arch Linux กับ Debian

คราวนี้ เราจะเผชิญ สอง Distros ที่ยอดเยี่ยมของโลก GNU / Linux: Arch ลินุกซ์ y debian. เราจะเห็นบางส่วนของไฟล์ ข้อดี และ ข้อเสีย ของแต่ละ Distro และเราจะทำการเปรียบเทียบสั้น ๆ และคุณ คุณชอบอันไหน

1: ArchLinux

Arch Linux เป็นดิสโทรที่ได้รับแรงบันดาลใจมาจากดิสโทร ปม แม้ว่าปัจจุบันจะไม่มีพื้นฐาน สโลแกน distro กล่าวว่า การกระจายน้ำหนักเบาที่เรียบง่ายซึ่งแปลว่า การกระจายที่เรียบง่ายและเบา.

Arch Linux พยายามรักษาระบบให้โหลดน้อยที่สุดโดยปฏิบัติตามหลักการ KISS (KEEP It Sดำเนินการ Sโง่, ในภาษาสเปน ให้มันโง่ง่ายๆ) หลีกเลี่ยงการติดตั้งแอพพลิเคชั่นและส่วนอื่น ๆ ที่เราไม่ได้ใช้เพื่อให้ได้ประสิทธิภาพที่สูงขึ้น

เป็นการเปิดตัวแบบต่อเนื่องซึ่งหมายความว่าจะยกเว้นไม่ให้เราติดตั้งระบบใหม่เนื่องจากไม่มีการเผยแพร่เวอร์ชัน การอัปเดตระบบเราจะมีความเสถียรล่าสุด

แต่ไม่ใช่ทุกอย่างที่จะเป็นสีทองที่เปล่งประกายการติดตั้งอาจมีความซับซ้อนจึงเป็นการข่มขู่ผู้ใช้ที่ไม่มีประสบการณ์และยืดเวลาการติดตั้งออกไป

ข้อดีของ Arch Linux คืออะไร?

• หลักการจูบ: เราประกอบระบบตามที่เราต้องการโดยติดตั้งเฉพาะสิ่งที่เราต้องการ
• ตัวละครที่วางจำหน่ายกลิ้ง: เราหลีกเลี่ยงการติดตั้งการแจกจ่ายใหม่เนื่องจากเวอร์ชันใหม่จะไม่ถูกตรึง
• ผู้จัดการแพคเกจ Pacman: Pacman package manager เป็นตัวจัดการที่ค่อนข้างเร็ว
• ยาอูร์ต: เครื่องมือนี้ช่วยให้เราใช้ที่เก็บ AUR โดยบางครั้งหลีกเลี่ยงการติดตั้งไฟล์. tar.gz
• เอบีเอส: ABS ช่วยให้เราสามารถทำแพ็คเกจและสร้างโปรแกรมจากซอร์สโค้ดได้
• วิกิพีเดีย: Arch Linux Wiki ค่อนข้างกว้างขวาง แต่ไม่ได้แปลเป็นภาษาทั้งหมด

ข้อเสียของ Arch Linux คืออะไร?

• การติดตั้ง: การติดตั้งอาจทำให้ผู้คนไม่คุ้นเคยกับ Linux
• ตัวละครที่วางจำหน่ายกลิ้ง: การเป็นรุ่นต่อเนื่องอาจทำให้เกิดปัญหากับบางแพ็คเกจแม้ว่า Arch Linux จะเป็นหนึ่งใน distros ที่เสถียรกว่า
• อุปกรณ์ต่อพ่วง: การติดตั้งอุปกรณ์ต่อพ่วงเช่นเครื่องพิมพ์อาจเป็นเรื่องน่าเบื่อในบางกรณี

2: เดเบียน

Debian เป็น distro ที่รู้จักกันดีในเรื่องความเสถียรไม่ใช้ฐานใด ๆ และยังใช้แพ็คเกจ. deb เป็นดิสโทรที่ใช้แพ็คเกจฟรี 100% อนุกรมจึงหลีกเลี่ยงการใช้แอพพลิเคชั่นเช่น Firefox ซึ่งไม่ฟรี 100% มี 3 สาขา ได้แก่ Stable, Unstable (Sid) และ Testing

อย่างที่ฉันบอกว่า Debian ต้องการความเสถียรซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมเวอร์ชันจึงต้องใช้เวลาในการเปิดตัวและเราไม่มีเวอร์ชันล่าสุด

ตรงกันข้ามกับสิ่งที่หลายคนคิด Debian ค่อนข้างเป็นมิตรกับ Fedora ในแง่นี้ แต่ไม่ได้เป็น Distro สไตล์ Mageia (เช่น) ทันทีที่ติดตั้ง

Debian กำลังเปิดตัวการขี่จักรยานซึ่งหมายความว่าเวอร์ชันต่างๆจะหยุดทำงาน

หากไม่มี KISS Debian เป็นระบบที่โหลดน้อยกว่า Linux Mint

ข้อดีของ Debian คืออะไร?

• ความมั่นคง: ทำให้เป็นทางเลือกที่ดีเยี่ยมในสถานที่ที่เราต้องการความปลอดภัยสูง
• พัสดุ. deb: ช่วยให้เราสามารถติดตั้งแอพพลิเคชั่นได้ด้วยการดับเบิลคลิก
• synaptic: ช่วยให้เราสามารถติดตั้งแอพพลิเคชั่นโดยไม่ต้องใช้เทอร์มินัล
• เป็นมิตร: การติดตั้งไม่ก่อให้เกิดความกลัวใด ๆ กับทุกคนเป็นการติดตั้งแบบถัดไปถัดไปโดยทั่วไป
• ชาร์จเพียงเล็กน้อย: สิ่งนี้แปลเป็นประสิทธิภาพที่สูงขึ้นเมื่อเทียบกับ Distros อื่น ๆ

ข้อเสียของ Debian คืออะไร?

• ฟรี 100%: ผู้ที่ไม่ค่อยพิถีพิถันจะพบปัญหาเพิ่มเติมเมื่อติดตั้งแอพพลิเคชั่นบางตัวเนื่องจากไม่ได้เปิดใช้งานตามมาตรฐาน ไม่ฟรี y contrib.
• การเปิดตัวการขี่จักรยาน: มันบังคับให้เราอัปเดตหรือติดตั้งระบบใหม่ทันทีในแต่ละรุ่น
• อัปเดต: เราไม่มีใหม่ล่าสุด

แบบไหนดีกว่ากัน? Bajo mi มุมมองต่อไปนี้:

• เซิร์ฟเวอร์: Debian
• ครัวเรือน: Arch Linux
• บริษัท : ทั้งสองอย่างอาจมีประโยชน์และยังขึ้นอยู่กับข้อมูลที่จะจัดเก็บและตำแหน่งในคอมพิวเตอร์ของ บริษัท