เมียร์ไม่เกี่ยว ไม่มีใครได้ยินเรื่องนี้เมื่อสัปดาห์ที่แล้วและแผนจะไม่เปลี่ยนแปลงตามการคาดเดาอย่างดุเดือด หาก Ubuntu ไม่ชัดเจนในสิ่งที่ Ubuntu ต้องการให้เป็นปัญหาของคุณ ไม่มีอะไรเกี่ยวข้องกับ Linux Mint
นี่คือสิ่งที่ Clem พูดเมื่อ Swapnil Bhartiya ในการให้สัมภาษณ์กับ Muktware ถามเขาเกี่ยวกับวิธีที่ Mint จะจัดการกับการเปลี่ยนจาก X เป็น Mir ในรุ่น Ubuntu ในอนาคต Clem ยังระบุในการสัมภาษณ์ว่าสิ่งที่ Mint ให้ความสำคัญไม่ใช่การกระจายพื้นฐานหรือสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อป แต่เป็นผลิตภัณฑ์ขั้นสุดท้ายและประสบการณ์ที่มอบให้กับผู้ใช้เขาปฏิเสธว่ามีแผนให้ Mint ทิ้งฐาน Ubuntu และสร้างขึ้นทั้งหมด บน Debian และปฏิเสธการทำงานกับ Mint เวอร์ชันแท็บเล็ตโดยกล่าวว่าแนวทางของพวกเขาคือการทำให้ Linux Mint 15 (ซึ่งจะใช้ Ubuntu 13.04) ดีกว่า 14
บทสัมภาษณ์ฉบับเต็มได้ที่นี่
http://www.muktware.com/5356/clement-lefebvre-mir-irrelevant-linux-mint
“ ถ้า Ubuntu ไม่ชัดเจนว่า Ubuntu ต้องการให้เป็นอย่างไรนั่นคือปัญหาของคุณ ไม่มีอะไรเกี่ยวข้องกับ Linux Mint
นี่เป็นอีกหนึ่งในนั้น หากคุณใช้พื้นฐานจากสิ่งที่ Ubuntu ทำและคุณปฏิเสธที่จะละทิ้งรากฐานนี้และคุณจะไม่พึ่งพา Debian ทั้งหมดคุณจะทำอย่างไรเมื่อ Ubuntu ใช้ Mir? แต่มันเป็นอะไร ...
ฉันเห็นด้วยกับคุณสิ่งเดียวกันก็ผ่านเข้ามาในหัวของฉัน ฉันไม่ได้อธิบายให้ชัดเจนว่าพวกเขาจะใช้ Mir หรือไม่ แต่สิ่งที่น่าสนใจคือการแสร้งทำเป็นว่า Mint เป็นอิสระจาก Ubuntu และหลังจากนั้นไม่นานเขาก็ขัดแย้งกับตัวเองโดยพูดถึงความจริงที่ว่ามันขึ้นอยู่กับที่เก็บของมันและมันจะไม่เปลี่ยนฐาน Distro เพราะมันเป็น "ทางเลือกที่ดีที่สุดสำหรับพวกเขา" และตราบใดที่มันไม่เปลี่ยน " เราไม่มีแผนที่จะเปลี่ยนแปลงอะไร "
ฉันจะไม่แปลกใจเลยถ้าพวกเขาคิดแปลก ๆ ด้วยการสร้างเซิร์ฟเวอร์กราฟิกของตัวเองด้วย
ง่ายมาก: พวกเขาแพ็ค X หรือ Wayland (หากเกิดขึ้นว่า Ubuntu จะลบออกจาก repos” และ voila เดสก์ท็อปที่เหลือจะมีมันเป็นที่พึ่งพาดังนั้นจะไม่มีปัญหา
อย่างไรก็ตาม Mir เป็นกลโกงระยะสั้น พวกเขาจะใช้โมดูล XMir ซึ่งหมายความว่าใช่ Unity จะได้รับการปรับให้เข้ากับ Mir โดยเฉพาะ แต่ ... ไดรเวอร์และแอพพลิเคชั่นจะ "เชื่อมต่อ" นั่นคือ Mir จะต้องใช้ความเข้ากันได้แบบย้อนหลังเพื่อใช้ส่วนที่เหลือของ ซอฟต์แวร์ ซึ่งหมายความว่ามันเป็นบอทและจะหนักกว่าและมีแนวโน้มที่จะเกิดข้อผิดพลาดบางอย่างที่ในขณะนี้ทั้ง X และ Wayland จะไม่มี (ซึ่งได้รับการสนับสนุนจากโครงการที่เหลือ)
และพวกเขาจะทำสิ่งเดียวกันกับที่เคยทำเมื่อ Ubuntu เลือกใช้ Unity เป็นเดสก์ท็อปหลัก: ไปข้างหน้าและสร้าง Cinnamon MIr เป็นแพ็คเกจ (หลายอันจริงๆ) อาจมีความสำคัญมากหรือน้อย แต่สามารถแทนที่ได้เสมอและเป็นสิ่งที่มิ้นท์จะทำอย่าลืมว่ามิ้นต์เป็นดิสโทรอิสระที่มีนักพัฒนาของตัวเองไม่ใช่ Ubuntu รุ่นที่กำหนดเองและฉันคิดว่านี่ได้แสดงให้เห็นแล้วเมื่อนานมาแล้ว ...
ดีสำหรับ Lefevbree ..
ความจริงที่ว่ามันขึ้นอยู่กับ Ubuntu ไม่ได้หมายความว่ามันจะสืบทอดเรื่องไร้สาระทั้งหมดจาก Canonical
ทักทาย!
เพื่อนอ่านดีๆสิ่งที่เคลมบอกว่าขัดแย้ง….
การปรับเปลี่ยนที่ Mint แนะนำอยู่ในระดับของชั้นนอก
Mir สิ่งนี้ในชั้นนอกมีผลต่อสภาพแวดล้อมกราฟิกของผู้ใช้เท่านั้น
Mint และ Elementary มีการปรับเปลี่ยนสภาพแวดล้อมแบบกราฟิกของตนเอง
ถ้าคุณไม่ชอบเมียร์ก็เอาออกไปเลย
เราทุกคนรู้ว่าเกิดอะไรขึ้นกับ Nautilus ซึ่งฉันได้มาจาก Nemo
ไม่ผู้ชายคุณผิด Mir เป็นเซิร์ฟเวอร์กราฟิกเช่นเดียวกับ Xorg และ Wayland หากคุณนำมันออกมาคุณจะหมดกราฟิก
Xorg หรือ Wayland จะยังคงมีอยู่
และพวกเขาสามารถแทนที่ Mir ได้อย่างง่ายดาย
นั่นคือเหตุผลที่ฉันบอกคุณ ถ้าคุณไม่ชอบเมียร์ก็เอาออกไปเลย
เป็น Ubuntu ที่เปลี่ยนจาก X.org 1.13.x เป็น Mir
Juan Carlos เมื่อคุณทำการติดตั้ง Debian netinstall หรืออนุพันธ์คุณจะไม่ติดตั้ง xorg ซึ่งจะมาในภายหลังเมื่อคุณกำลังจะติดตั้ง DE
สิ่งที่อนุพันธ์ของ Debian มีพื้นฐานมาจากระบบไม่ใช่สภาพแวดล้อมแบบกราฟิกที่พวกเขาจัดการหรือเพื่อที่คุณจะไม่รู้ว่าฉันเดาว่ามันเป็นการล่วงเลยที่คุณมี
@DanielC แวะอ่านและตอบในขณะที่ฉันทำงาน….
นี่ไม่ใช่ว่าเป็นเซิร์ฟเวอร์หรือไม่ทุกอย่างจะเห็นได้ว่าปฏิกิริยาของผู้ผลิตเป็นอย่างไรเพราะยังไงก็ตามถ้าพรุ่งนี้ nvidia และ amd หยุดสนับสนุนด้วย blobs อย่างอื่นที่ไม่ใช่ mir การกระจายทั้งหมดจะ จบลงด้วยการย้ายไปที่ mir แต่เราจะต้องดู!
หยุดดูดมันซะ "st0rmt4il" สิ่งที่ Clement Lefevre ทำมีเพียงการกระโดดแบบเด็ก ๆ ในโอกาสที่จะโยนขี้ที่โคนส้อมของเขาและโฆษณาในกระบวนการ
สิ่งที่ Linux Mint ใช้เป็นฐานของ Ubuntu หรือ Debian ที่ฐานเป็นที่เก็บแพ็กเกจ
การปรับเปลี่ยนที่ Mint แนะนำอยู่ในระดับของชั้นนอก นั่นคือมันปรับเปลี่ยนสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปทั้ง GNOME หรือ KDE หรือ XFCE ให้เป็น Elementary OS ด้วย
นั่นคือคุณนำสภาพแวดล้อม UNITY ออกและวาง CINNAMON หรือ MATE เป็นต้น……. แต่ที่เก็บและการกำหนดค่าพื้นฐานจะเหมือนกับที่ Ubuntu หรือ Debian ใช้
Linux Mint ไม่มีที่เก็บแพ็คเกจของตัวเองที่ได้รับการแก้ไขในแต่ละเวอร์ชันใหม่……มันมีเพียงซอฟต์แวร์และโปรแกรมบางโปรแกรมเท่านั้น
พูดถึงมิ้นท์.
ฉันได้จับมือ NEMO 1.7.0 Olivia ใหม่ที่จะมาใน Linux Mint 15 แล้ว………คุณสามารถทำให้ไอคอน TOOLBAR หายไปได้…. ดังที่เห็นในภาพหน้าจอ .. และยังสามารถซ่อน MENUBAR ได้……. ในการเปิดไฟล์เพื่อ COMPILE กับ NEMO 1.7.0 คุณเพียงแค่คลิกปุ่มเมาส์ขวาบน FILE แล้วเปิดด้วย TERMINAL เท่านี้ก็เสร็จเรียบร้อย
https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/269169_226213617517194_111331552_n.jpg
มันเป็นสิ่งที่ไม่ดีเกี่ยวกับการแจกแจงที่เป็นผลมาจากแนวคิดต่างๆโดยไม่ได้ระบุใด ๆ ฉันได้ติดตั้ง Mint เพียงครั้งเดียวฉันไม่ชอบ แต่ฉันคิดว่านั่นเป็นอย่างน้อยที่สุดในตอนนี้ตาม Distrowacht อยู่ในตำแหน่งแรก แต่ไม่ทำให้คุณมั่นใจคุณกำลังทำผิดพลาดเช่นเดียวกับ Canonical ความนับถือ
ฉันใช้ Distros และสภาพแวดล้อมที่หลากหลายและ Mint กับ Cinammon ก็ดีมาก ความคิดที่ดีใช้งานได้ดีมาก ฉันขอแนะนำให้คุณใช้มันสักพักเพื่อให้มีความรู้ที่แม่นยำเกี่ยวกับระบบ การติดตั้งดูเผินๆและการถอนการติดตั้งเนื่องจาก "คุณไม่ชอบ" ไม่ได้ให้การประเมินที่ถูกต้อง เคล็ดลับ: เมื่อใดก็ตามที่คุณติดตั้ง distro หรือสภาพแวดล้อมใหม่คุณต้องคำนึงว่าก่อนอื่นคุณต้องผ่านกระบวนการปรับตัวและไม่แสร้งทำเป็นว่ามันเป็นสำเนาคาร์บอนของสภาพแวดล้อมหรือ distro ที่เคยมีมาก่อนเพราะมันสามารถ น่าหงุดหงิดมาก นี่คือสิ่งที่เกิดขึ้นกับผู้ใช้ที่มาจากระบบปฏิบัติการ Microsoft และผู้ที่ตั้งใจจะทำสิ่งต่างๆใน Linux เหมือนกับที่ทำใน Windows
อย่าบังคับให้เขาใช้จนชิน ถ้าคุณชอบรักแรกพบคุณมีสิทธิ์ทุกอย่างในโลกที่จะพูดว่า "ฉันไม่ชอบ" แล้วหาคนอื่น ใน GNU / Linux เราไม่ต้องการการปรับตัวให้เข้ากับสภาพแวดล้อม (ไม่จำเป็น) เราสามารถใช้สภาพแวดล้อมที่เหมาะสมกับเรา
และใครพูดถึงการบังคับ? ฉันแค่ "แนะนำ" ว่าควรทำตัวอย่างไรเพื่อไม่ให้หงุดหงิด จากประสบการณ์ของตัวเอง.
สำหรับการปรับตัวฉันคิดว่าคุณไม่เข้าใจฉัน ฉันหมายถึงความตั้งใจที่จะพยายามทำงานใน OpenBox หรือ XFCE ในลักษณะเดียวกับที่เราทำตัวอย่างเช่นใน KDE หรือ GNOME เป็นสภาพแวดล้อมที่แตกต่างกันซึ่งมีการใช้งานและรูปแบบของตนเอง Thunar แตกต่างจาก Dolphin และการแกล้งทำเป็นว่า Thunar ทำงานเหมือน Dolphin นั้นน่าหงุดหงิดเพียงเพราะมันแตกต่างกัน เพื่อหลีกเลี่ยงปัญหานี้ผู้ใช้ต้องปรับจิตและปรับนิสัยให้เข้ากับวิธีการทำงานของ Thunar (หรืออื่น ๆ ) อย่างน้อยสำหรับฉันวิธีการมองเห็นสิ่งต่าง ๆ นี้มีประโยชน์มากและช่วยขจัดความผิดหวังได้ ฉันสามารถใช้สภาพแวดล้อมและระบบใด ๆ และปรับให้เข้ากับมันได้โดยไม่มีปัญหา
ไม่ต้องกังวลฉันคิดว่าฉันเข้าใจความตั้งใจของคุณในครั้งแรก (และฉันรู้ว่ามันดี)
ฉันคิดว่ามันตลกที่จะตอบแบบนั้นเพราะฉันจินตนาการถึงปีศาจผู้น่าสงสารที่พยายามจะคุ้นเคยกับสภาพแวดล้อมที่ไม่เหมาะกับเขาโดยทำตามคำแนะนำของคุณ ฉันอยากเป็นทนายความของปีศาจที่น่าสงสาร
จริงๆแล้วอบเชยดูน่าเกลียดมากสำหรับฉัน ... สภาพแวดล้อมระดับประถมดีกว่ามากปัญหาคือพวกเขาไม่จบ!
ฉันยอมรับฉันไม่ชอบอบเชยเลย
@ pandev92 ฉันคิดเช่นเดียวกับคุณเกี่ยวกับอบเชยและประถม xD
แล้วช่วยบอกหน่อยได้ไหมว่า mint ต่างจาก ubuntu? xq การมีเอกภาพหรืออบเชยไม่ได้เป็นอะไรที่บ่งบอกถึงระยะทางที่ดี
เป็นตรรกะที่ถ้าคุณต้องการใช้ x.org ต่อไปคุณสามารถทำการปรับเปลี่ยนและ voila ได้อีกเล็กน้อยความจริงก็คือ Ubuntu ทุกครั้งที่แพตช์ทุกอย่างมากขึ้นเพื่อให้กระบวนการนี้ยากขึ้นสำหรับโครงการอื่น ๆ ฉันคิดว่ามันอาจจะ เป็นเพราะมิ้นต์ไปเป็นไพรม์ใน xD ระยะ
ฉันคิดว่าไม่ช้าก็เร็วมันจะกำจัด Ubuntu เป็นการแจกจ่ายจากจุดเริ่มต้น ฉันคิดว่าทั้ง Cinnamon และ Mate เป็นสองทางเลือกสำหรับเดสก์ท็อปที่ยอดเยี่ยมโดยเฉพาะ Mate ที่บินได้ ในส่วนของฉันฉันคิดว่าตอนนี้สิ่งต่างๆในมิ้นท์ทำได้ดีมาก
อูบุนตูคือปีศาจ….
ก็ไม่ได้เป็นอย่างนั้นเหมือนกัน .. ฮ่า ๆ ๆ
ฮ่าฮ่าฮ่า……. ไม่คิดว่าจะเป็นปีศาจ
นั่นเป็นการให้ความโดดเด่นมากเกินไปโดยส่วนใหญ่แล้วมันเป็นปีศาจที่สำคัญมาก แต่ปีศาจคือ Windows …. ฮามาก!
อูบุนตูเป็นหนึ่งใน distro ที่ยอดเยี่ยมในปัจจุบัน แต่ก็ยังคงเป็นอนุพันธ์ของ Debian แต่ก็ยังคงตรึงที่เก็บ Debian Testing ไว้ก่อนที่จะปล่อยเวอร์ชันเสถียรสิ่งเดียวที่พวกเขามีคือกราฟิกเครื่องมือและเดสก์ท็อป (เช่น Mint) ถ้าเราจะลดความซับซ้อนให้มากขึ้น Ubuntu ก็จะไม่บันทึก ทั้งสอง distros มีข้อดีข้อเสีย แต่รับเครดิตจาก Mint เพราะใช้ที่เก็บ Ubuntu ผสมกับของตัวเองที่มีขนาดค่อนข้างใหญ่เพื่อให้ง่ายขึ้นก็เหมือนกับการบอกว่า Naruto คัดลอก Goku เพราะเขามีผมสีเหลือง ... .
ปัญหาในการใช้ Ubuntu คือต้องจัดการกับ "Papa Mark"
ฉันรู้สึกเสียใจสำหรับทุกคนที่คิดว่ามันเป็นความคิดที่ดีทางเลือกที่ไม่ดี ...
นานมาแล้วฉันทิ้ง "สิ่งทดแทน" ไปฉันชอบติดตั้งไดรเวอร์และสามารถเพลิดเพลินกับโครงการประเภทอื่น ๆ ได้
อาศิรพจน์
Linux มาไกลมากในเวลาเพียงไม่กี่ปี และคนหนึ่งเริ่มเบื่อหน่ายกับ "สงครามภายใน" ที่คงที่ สำหรับบางคนสิ่งนี้ได้ผล ... แต่โดยส่วนตัวแล้วฉันไม่คิดว่ามันช่วยได้ ไม่ใช่เพราะความหลากหลายของตัวแปร แต่เป็นเพราะฐานผู้ใช้ที่สามารถวางลีนุกซ์ในที่ที่สมควรได้รับนั้นถูกกลืนเข้าไปในการอภิปราย "ของฉันยาวกว่า" เหล่านี้ จากนั้นก็มี "ทายาทของม้า" ซึ่งเป็นปัญหาหลักของโครงการพัฒนาการแพร่กระจายต่อต้านเมล็ดพืช ความเสียหาย / ผลประโยชน์เช่นเดียวกับที่ Canonical กำลังสร้างขึ้น: การแสวงหาการสนับสนุนที่เป็นประโยชน์ต่อทุกคนจะไม่สมเหตุสมผลมากกว่าเพื่อค้นหาการบรรลุเป้าหมายที่ระบุไว้ มันทำให้ฉันอยากจะทำทุกอย่างและซื้อ MacBook เพราะสองสามปีที่ผ่านมาฉันมีข้อสงสัยเหมือนกันว่า "ล้อไหนต้องติดตาม" คนเราเริ่มมีอายุมากขึ้นมีเวลาน้อยลง ... และฉันต้องการตัวทำละลายและอนาคตไม่ใช่สิ่งเดียวในวันนี้และวันพรุ่งนี้ ฉันคิดว่าหลังจากผ่านไปหลายปีลินุกซ์เริ่มจะไม่เหมาะกับฉันแล้ว สงสารของฉันคือทางเลือกที่แย่กว่า
ไม่มีผู้ชายคนไหนที่ไม่ใช่อย่างนั้น มีบางอย่างที่คล้ายกันเกิดขึ้นกับฉันเมื่อไม่กี่ปีที่ผ่านมาหลังจากใช้ Ubuntu มาหลายปีและกลับไปกลับมาด้วยการแจกแจงมากมายในที่สุดฉันก็ต้องหยุดเพราะมันบ้าและฉันคิดว่ามันเป็นสิ่งที่ดีที่สุดที่เกิดขึ้นกับฉันใน โลกนี้ ตอนนี้สำหรับฉันอย่างไม่ต้องสงสัย Manjaro และสำหรับลูก ๆ ของฉัน Linux Mint 13 กับ Mate อย่างที่พวกเขาพูดพ่อก็เหมือนสายฟ้าไม่เหมือนหน้าต่างโรงเรียน ไม่มีปัญหาใดที่ทำให้ฉันมีปัญหาและฉันสามารถทำทุกอย่างที่ต้องการส่วนที่เหลือมันทำให้ฉันนึกถึง
อาศิรพจน์
จริงๆแล้ว Rolling Release พร้อมกับ LTS เป็นเวอร์ชันที่ดีที่สุดรุ่นแรกที่คุณติดตั้งเพียงครั้งเดียวและในขณะที่ distro ยังคงได้รับการพัฒนาต่อไปคุณจะไม่ติดตั้งใหม่อีกเลยปัญหาคือบางครั้งปัญหาความเสถียรก็เกิดขึ้นนั่นคือจุดที่ LTS เปล่งประกายด้วยการอัพเดทครั้งแรกที่ส่งให้คอของคุณไม่เจ็บมากอีกต่อไป😀
คุณ Lefebvre mint ไม่มีอะไรเลยถ้าไม่มี Ubuntu ดังนั้นฉันจึงคิดว่ามันมีส่วนเกี่ยวข้องกับมิ้นต์และยิ่งกว่านั้นหลังจากเปิดตัว mint 14 bad bad หวังว่า 15 คนจะดีขึ้นเพราะไม่อย่างนั้นคนที่สรรเสริญคุณจะกลับไปเร็วมาก
แม้ว่าฉันจะมาจากนรก แต่ฉันก็มีสิทธิ์ที่จะแสดงความคิดเห็น แต่มันมักจะเกิดขึ้นในลักษณะนั้นเสมอกับอนุพันธ์ของอนุพันธ์ (Mint) ซึ่งแขวนไว้จากดิสโทรและเมื่อพวกเขาได้รับเท้าในกรณีนี้พวกเขาก็คือ แบ่งเขต "โดย Foul" ฉันคิดว่าผู้จัดการ MInt ต้องให้ความมั่นใจกับผู้ใช้ของเขาและไม่ทำตัวเหมือนคนที่ใช้ Ubuntu ความนับถือ
ความคิดเห็นของฉันในเรื่องนี้และไม่เพียง แต่ในเรื่องของ Mint เท่านั้นเนื่องจาก distro ที่ได้มาจาก Ubuntu-Debian ในวันพรุ่งนี้สามารถใช้เส้นทางที่คุณต้องการและพกพาเอ็นจิ้นกราฟิกที่คุณชอบมากที่สุดหากไม่อยู่ในปัญหาพื้นหลังซึ่ง ไม่ใช่ใครอื่นนอกจากเส้นทางที่ Ubuntu ใช้ (ค่อนข้างเป็น Canonical และ M. Shuttleworth) ฉันคิดว่าผู้ใช้ส่วนใหญ่ไม่ได้คำนึงถึงคำถามที่ฉันเชื่อว่ามีความเกี่ยวข้องในเรื่องทั้งหมดนี้ Canonical คือคิดและทำหน้าที่เป็น บริษัท .
และ บริษัท ต่างๆต้องสร้างผลลัพธ์ผลกำไรในระยะสั้นทำเงิน
ภายในโลกของลินุกซ์ปัจจุบันและลบสิ่งที่มีขนาดใหญ่ซึ่งมีวัตถุประสงค์สุดท้ายเป็นธุรกิจมากกว่าการใช้งานในประเทศ (RHEL, Novell, SuSe ฯลฯ ... ) บริษัท เดียวที่มีอยู่คือ Canonical และการเคลื่อนไหวในช่วง 2-3 ปีที่ผ่านมา พวกเขามุ่งเน้น (ในความคิดของฉัน) ที่จะกลายเป็นเกณฑ์มาตรฐานในโลกของ Linux ที่บ้านใน Distro ที่มี% สูงสุดของตลาดโดยมีการเจาะสูงสุดในอุปกรณ์ทุกประเภท (Ubuntu สำหรับโทรศัพท์ Ubuntu TV ฯลฯ ... ) ในการกำหนดค่า "แบรนด์" ที่แยกจากกันและแตกต่างจากส่วนอื่น ๆ ของ Distros โดยมีผู้ใช้จำนวนมากและเจาะเข้าสู่โลกของ SL
คำถามสุดท้ายที่ถามตัวเองคือทำเพื่ออะไร? เนื่องจากวัตถุประสงค์ทั้งหมดนี้สอดคล้องกับประการแรก: เพื่อผลกำไรให้ผลประโยชน์ อาจเป็นการเปลี่ยน Canonical ให้เป็น บริษัท ที่มีศักยภาพด้วยตัวเองหรืออาจจะขาย บริษัท ที่มีฐานลูกค้าจำนวนมากในวันพรุ่งนี้ผู้ใช้จำนวนสูงในโลกของ Linux (และอุปกรณ์ที่หลากหลายเช่นโทรศัพท์แท็บเล็ตทีวี ฯลฯ ... ) ไปยัง บริษัท ที่มีประสิทธิภาพมากกว่าที่สนใจในการเติบโตในภาคส่วนนั้น (Novell, Oracle, Microsoft แม้แต่ ... )
อย่างไรก็ตามหากท้ายที่สุดแล้วผลลัพธ์ทั้งหมดนี้ในตัวเรายินดีต้อนรับใช่ไหม?
มันจะแย่ลงเมื่อมี MIR จะมีเฉพาะ distros ที่ไม่ได้มาจาก Ubuntu
ฉันหวังว่า Mint จะจบลงด้วยการยกเลิกการเชื่อมโยงจาก Ubuntu สักครั้งเมื่อเร็ว ๆ นี้พวกเขาดูเหมือนจะทำสิ่งต่างๆได้ดีขึ้นและผู้ใช้ก็พอใจ
ฉันได้ลองมิ้นต์ 13 แล้วและปรากฎว่า intel hd4000 ไม่รู้จักฉันเมื่อใช้อูบุนตูเวอร์ชันเดียวกันปัญหานั้นไม่เกิดขึ้นฉันไม่รู้โดยสุจริตว่าอบเชยหรือความสามัคคีแย่ลง
เป็นที่ชัดเจนว่าเราแต่ละคนมีประสบการณ์ของเราซึ่งดีสำหรับบางคนคนอื่น ๆ จะพบว่ามันดีกว่าปืนลูกซองที่ยุติธรรม แต่ฉันคิดว่ามีสิ่งที่ดีเกี่ยวกับความหลากหลายของลินุกซ์ที่ในที่สุดถ้าคุณยุ่งเหยิงคุณจะ ค้นหาการกระจายที่ลงตัวกับสิ่งที่คุณมี
ฉันใช้ Ubuntu และตักของฉันกลายเป็นเตาอบโดยใช้ Mint กับ KDE ทุกอย่างดีขึ้นแม้ใน Ubuntu chrome ฉันคิดผิดอย่างมากใน Mint ก็ทำงานได้สมบูรณ์
เช่นเดียวกับ Matthews กล่าวฉันหวังว่ามินต์จะเป็นอิสระจากอูบุนตูเล็กน้อยเพราะจากมุมมองของฉันมินต์และอูบุนตูเหมือนกันมีเพียงอาร์ตเวิร์คที่แตกต่างกันเท่านั้นมันจะดีถ้าพวกเขาให้ความสำคัญกับเวอร์ชัน LMDE มากขึ้น
ฉันจะแสดงความคิดเห็นของฉันเกี่ยวกับเรื่องนี้ในวันพรุ่งนี้ในบทความ .. 😛
ฉันจะสนใจอ่านมันมาก
คำอวยพร
ทันทีที่ Ubuntu เล่น Mint ก็จะเต้น ไชโย
ฉันไม่เชื่อ
มิ้นทำให้ฉันผิดหวังมาก และยังคงดำเนินต่อไป ไม่มีการปรับเทียบทรัพยากรให้ดีและได้เริ่มดำเนินโครงการที่ไม่มีอนาคตในขอบฟ้าที่ถูกครอบงำด้วยความคล่องตัว เขาเชื่อมั่น LMDE ว่าฉันคิดว่าเป็นไปได้เพียงอย่างเดียวของเขาในการแกะสลักอนาคตตามเส้นทางที่ Ubuntu ดำเนินการ แน่นอนว่าสิ่งที่ง่ายคือการใช้ประโยชน์จาก "แพตช์" ของ Canonical และเพิ่มของคุณเอง เขาควรจับวัวด้วยเขาและปลดตอนนี้ ควรเป็นการกระจายที่มุ่งเน้นไปที่สภาพแวดล้อม (ไม่ว่าจะเป็นอะไรก็ตาม) แต่การเสนอความเป็นไปได้สำหรับผู้ใช้ ... ที่จะใช้สิ่งที่พวกเขาต้องการโดยไม่มีปัญหาไม่เหมือนใน Ubuntu ที่แพตช์และ วิธีการฝังสิ่งต่างๆเช่น Unity ไว้ในระบบพวกเขาเริ่มเป็นปัญหาสำหรับเสรีภาพประเภทนี้ และเหนือสิ่งอื่นใดควรหยุดความพยายามโง่ ๆ : สำหรับเมทหรืออบเชย?. สำหรับ Mate และสิ่งที่คล้ายกันและสำหรับบางอย่างเช่น Cinnamon การขยายก็เพียงพอแล้วเช่นเดียวกับที่พวกเขาเสนอในตอนแรกหรือเหมือนกับที่มีอยู่แล้วสำหรับ Gnome Shell 3.8 ควรใช้ฐานที่บริสุทธิ์ (โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Debian) และ "คัดลอก" สิ่งที่ดีที่สุดของแต่ละบ้านไม่ใช่สืบทอดข้อผิดพลาดและพยายามแก้ไขด้วยแพตช์ใหม่
หมายเหตุ: หากสามารถแก้ไขความคิดเห็นของฉันได้ก็จะแก้ไขการสะกดผิด…. แต่….
ฉันชัดเจนว่าตัวเลือกที่ดีที่สุดคือการยกเลิกการเชื่อมโยงจาก UBUNTU โดยสิ้นเชิงและให้ความสำคัญกับ LMDE เป็นอันดับแรกฉันหวังและเชื่อว่าไม่ช้าก็เร็วมันจะ
ฉันยังคิดว่ามันตลกที่นี่หรือ "แมลงวัน" ฉันไม่ได้พบกับ Distro ที่ไม่ดีในแง่นั้น ... และฉันไม่มีคอมพิวเตอร์ที่ทรงพลัง (กราฟิกปัจจุบันของฉันรวมอยู่ด้วย) ช่วงเวลาที่ไม่ดีมักจะมาพร้อมกับการติดตั้งใหม่ (เวอร์ชัน) จนกว่าปัญหาจะได้รับการรายงานและแก้ไข และด้วยทีมที่ต่ำต้อยของฉันฉันได้ย้ายทุกอย่าง KDE, Gnome Shell, Unity … .. ยังมีทีมหรือเซิร์ฟเวอร์ที่ต่ำต้อยกว่านี้ที่ไม่ต้องการของกระจุกกระจิกมากนัก .... มีตัวเลือกมากเกินไปอยู่แล้ว สิ่งที่เป็นไปไม่ได้คืออนาคตของสภาพแวดล้อมขนาดใหญ่จะช้าลง (ลดน้ำหนักลง) ด้วยตัวเลือกใหม่ที่พยายามตอบสนองผู้ใช้บางส่วนถึงขนาดที่พวกเขาแบ่งฐานผู้ใช้ (ต้นไม้ทำให้มองเห็นป่าได้ยาก) อูบุนตูเข้าใจสิ่งนี้และแม้ว่าฉันจะไม่ชอบวิธีของ Unity แต่มันก็เป็นเดิมพันของพวกเขาและด้วยมันจนกว่าจะตาย (น่าเสียดายที่หางเสือของเรือลำนั้นหย่อนไปมากเกินไป) ดังนั้นการเพิกเฉยต่อ Unity (ถึงขนาดที่ว่ามันไม่ใช่ทางเลือกสำหรับคนอื่น ๆ ในชุมชน) เรามีตัวเลือกรวมขนาดใหญ่สองตัว (ใหญ่ในแง่ของความต้องการทรัพยากร): KDE และ Gnome (Shell) และอื่น ๆ ที่มีความยาว ประวัติศาสตร์ที่ดื่มได้พอ ๆ กันโดยมีการปรับเปลี่ยนให้เข้ากับทรัพยากรที่น้อยลงและเป็นไปตามแนวการออกแบบดั้งเดิมมากขึ้น: LXDE และ XCFE พวกเขาไม่เพียงพอหรือ ทำไมต้องแบ่งฐานผู้ใช้? แม้จะมีหลายคนพูดว่าพวกเขาไม่ได้นึกถึงผู้ใช้ แต่เป็นเป้าหมายสูงสุดที่พวกเขาแสวงหาความแตกต่างโดยใช้หลักการของซอฟต์แวร์เสรี…. หรืออย่างน้อยที่สุดสิ่งที่ฉันชอบเกี่ยวกับโลกนี้ ก่อนหน้านี้สิ่งต่างๆชัดเจนขึ้น ฉันเห็นโลกจาก Ubuntu ฉันเห็นว่าสิ่งต่างๆก้าวหน้าไปอย่างไรไม่มีความซับซ้อนมากนัก ตอนนี้ทุกสิ่งทุกอย่างกลายเป็นเรื่องยุ่งเหยิงวันนี้เป็นเรื่องหนึ่งและพรุ่งนี้เป็นอีกโครงการบางอย่างเกิดขึ้นและถูกทิ้งร้างคนอื่น ๆ ที่ควรก้าวหน้าเป็นอัมพาต…. ชุมชนนักพัฒนาฟรี แต่ก็หายากพอ ๆ กันกับมอนสเตอร์เช่น Microsoft หรือ Apple ทำไมไม่วางรากฐานของสายงาน (หรือสอง) ในแต่ละส่วนของการพัฒนาระบบ? เป็นบางครั้งจนบางส่วนมี แต่การพูดไม่เลือกสายของการพัฒนาของตัวเอง… .. ฉันไม่ชอบสิ่งที่ฉันเห็น และฉันไม่ได้แค่พูดถึงสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อป ฉันรู้ว่ามีหลายอย่างเช่นเอ็นจิ้นที่จะจัดการส่วนกราฟิกหรือการอภิปรายเกี่ยวกับ GTK หรือ QT … .. ในที่สุด distros กลับกลายเป็นว่ามีการผสมผสานที่มีแพตช์อยู่ทุกหนทุกแห่ง…. ไม่มีความสมบูรณ์เช่น MacOS อาจมี
ฉันไม่มีทีมที่ยอดเยี่ยมเช่นกันกราฟิกในตัว แต่ฉันรับรองได้ว่ามิ้นต์ที่มีแมลงวันเพื่อนมานจาโรที่มีแมลงวัน xfce และ pclinuxos ก็บินได้เช่นกัน แต่มันจะเป็นทีมของฉัน Ubuntu พร้อม Unity นั้นหนักมาก
ลาแม่เดเวียน