Ben hutchings (ผู้พัฒนา debian) ประกาศในรายชื่ออีเมล นี้ เดเบียน 7 (Wheezy) จะใช้ไฟล์ เคอร์เนลลินุกซ์ 3.2.
สิ่งนี้มีประโยชน์อย่างไร?
แค่รู้ว่า มีอะไรใหม่ใน 3.2 เราตระหนักดีถึงข้อดีฉันฝากข่าวไว้ที่นี่:
- Ext4 รองรับขนาดบล็อกที่ใหญ่กว่า 4KB และเพื่อ 1MB ซึ่งปรับปรุงประสิทธิภาพด้วยไฟล์ขนาดใหญ่
- Btrfs ดำเนินการตามกระบวนการ การขัดผิว (ตรวจสอบระบบไฟล์ทั้งหมด) เร็วขึ้นสำรองข้อมูลเมตาดาต้าที่สำคัญโดยอัตโนมัติและตอนนี้สามารถตรวจสอบระบบไฟล์ด้วยตนเองได้แล้ว
- ผู้จัดการกระบวนการได้เพิ่มการสนับสนุนสำหรับการตั้งค่าขีด จำกัด เวลา CPU สูงสุด
- การตอบสนองของเดสก์ท็อปได้รับการปรับปรุงเมื่อมีการเขียนแบบดิสก์ขนาดใหญ่
- TCP ได้รับการอัปเดตเพื่อรวมอัลกอริทึมที่เร่งความเร็วในการกู้คืนการเชื่อมต่อหลังจากสูญเสียแพ็กเก็ต
- เครื่องมือวิเคราะห์ "สุดยอด" ได้เพิ่มการสนับสนุนสำหรับการตรวจสอบกระบวนการและไลบรารีแบบสด
- ตัวทำแผนที่อุปกรณ์ได้เพิ่มการรองรับสำหรับ การจัดเตรียมแบบบาง.
Ubuntu 12.04 (LTS ถัดไป) จะมาพร้อมกับ Linux 3.2 ดังนั้นจึงสมเหตุสมผลที่ทีมพัฒนาของ debian ทำงานร่วมกับไฟล์ อูบุนตูแนวคิดก็คือเคอร์เนล 3.2 เป็นเคอร์เนลที่รองรับแบบกว้าง (LTS) ใน Debian เช่นกัน
ในความเป็นจริงไม่นานมานี้ Greg Kroah-Hartman เขาเดินผ่านไป เคอร์เนล Linux 3.0 อยู่ในสถานะระยะยาว (LTS) ซึ่งหมายความว่าจะได้รับการสนับสนุนในอีก 2 ปีข้างหน้า
Debian เวอร์ชันใหม่นี้จะเป็นที่สนใจของหลาย ๆ คน ดีเพราะเวอร์ชันที่เสถียรของ distro นี้เป็นข่าวดีสำหรับทุกคนรวมถึงข่าวที่จะนำมา😉
ความนับถือ
น่าสนใจฉันคิดว่า "unnameable" นั้นเร็วไปหน่อย แต่มันก็เป็นเรื่องดีเสมอที่มีข่าวเกี่ยวกับ distro ที่คุณใช้มันควรจะเป็นอย่างที่คุณพูดว่า kzkg ...... มันเป็นเซิร์ฟเวอร์ที่หรูหรา แต่ก็สามารถใช้ได้เหมือนที่คุณรู้จักในคอมพิวเตอร์ส่วนบุคคล ไม่แนะนำมากที่สุด แต่ถ้าคุณมีติดตัวไว้สักหน่อยก็จะทำให้คุณพึงพอใจมาก… .. รอจนถึงปี 2013 เพื่อดูว่าเดเบียนตัวใหม่เป็นอย่างไร :))
แน่นอน🙂
สามารถใช้ distros หลายตัวบนเซิร์ฟเวอร์ได้บางตัวก็แนะนำโดยคนอื่นมากกว่า Debian แต่ส่วนตัวแล้วฉันชอบ Debian Stable 😀
ใช่ฮ่า ๆ มันสามารถใช้กับเวิร์กสเตชันได้เช่นกัน แต่ฉันคิดว่ามันมีสิ่งอำนวยความสะดวกอื่น ๆ ที่สามารถทำงานได้ดีกว่าแน่นอน ... มันเป็นสิ่งที่ฉันคิดคนอื่น ๆ จะคิดแตกต่างกันอย่างเห็นได้ชัด🙂
ตอนนี้ elav จะมาบอกว่า Debian เป็นเจ้าภาพว่าถ้าเป่านกหวีดและเป่าขลุ่ย ...
นอกจากนี้ยังขึ้นอยู่กับสิ่งที่ สำหรับสภาพแวดล้อมขององค์กรในวงกว้างบางที Red Hat หรือ SuSe roll distro ที่ได้รับการสนับสนุนแบบชำระเงินเป็นที่ต้องการมากกว่า Debian ไม่ว่าจะมีความเสถียรเพียงใด สำหรับเวิร์กสเตชัน Debian Stable ทำเคล็ดลับอย่างแน่นอน
มันเร็วไปหน่อยสำหรับโฆษณาประเภทนี้?
เสียงฮืด ๆ จะไม่มาจนถึงปี 2013 อย่างที่ฉันเข้าใจ
เช่นนี้ไม่มี
3.2 อยู่ใน repos ที่ไม่เสถียรของ Debian เร็ว ๆ นี้จะอยู่ใน repos การทดสอบ ฉันไม่ใช่แฟนตัวยงของ Debian แต่ข่าวของเวอร์ชันเสถียรถัดไปมักดึงดูดความสนใจของฉันอยู่เสมออาจเป็นเพราะไม่ต้องสงสัยเลยว่าฉันวางแผนที่จะใช้ Debian Stable บนเซิร์ฟเวอร์ที่ฉันจัดการอยู่เสมอ🙂
ตอนแรกฉันไม่ได้กำหนดค่าไดรเวอร์ Broadcom-sta ฉันคิดว่าถึงเวลาอัปเดตแล้ว
ใช้การทดสอบเดเบียนและหยุดความทุกข์ทรมานบนเดสก์ท็อปของคุณ……………. ดังที่พวกเขากล่าวว่าเซิร์ฟเวอร์ทดสอบเดสก์ท็อปที่เสถียร…………….
ฉันใช้เดเบียนสำหรับเดสก์ท็อปของฉันและฉันเรนเดอร์มากด้วยเครื่องปั่นไม่มี distro ใดที่ตอบสนองฟังก์ชั่นนั้นได้ดีขึ้นและเชื่อฉันฉันได้ลองเกือบทั้งหมดแล้ว