Kubuntu คืออะไร?
Kubuntu เป็นการแจกจ่าย Linux ที่ใช้ KDE เป็นสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อป พัฒนาโดย Blue Systems และพันธมิตร
มันเป็นอนุพันธ์อย่างเป็นทางการของอูบุนตูและชื่อของมันหมายถึง "ต่อมนุษยชาติ" ในภาษาเบมบาและมาจากอูบุนตู ("มนุษยชาติ") K ที่จุดเริ่มต้นแสดงถึงชุมชน KDE ซึ่งจัดเตรียมเดสก์ท็อป (สภาพแวดล้อมแบบกราฟิก) และโปรแกรมให้คุณ
มีระบบปฏิบัติการที่ทันสมัยและมีเสถียรภาพสำหรับผู้ใช้ทั่วไปโดยเน้นที่การใช้งานง่ายและการติดตั้งระบบ
เช่นเดียวกับการแจกแจงอื่น ๆ ประกอบด้วยชุดซอฟต์แวร์หลายชุดโดยปกติจะแจกจ่ายภายใต้ใบอนุญาต GPL ฟรี
ความคิดเห็นของฉัน
มันเป็นดิสโทรที่ฉันไม่ชอบ มีความไวต่อการเคลื่อนไหวของเมาส์มากและสิ้นเปลืองทรัพยากร แอนิเมชั่นเจ๋ง แต่ใช้แรมเยอะ เพื่อนของฉันได้ทำการทดสอบและนี่คือความคิดเห็นของเขา:
'ความประทับใจแรกของฉันเมื่อเริ่มระบบปฏิบัติการคือมันดูดีมากฉันชอบภาพเคลื่อนไหวของเมาส์แบบใหม่และคุณสามารถกำหนดค่าสิ่งง่ายๆได้อย่างไร
ปัญหาเริ่มต้นเมื่อฉันสังเกตเห็นว่าแอนิเมชั่นนั้นทำได้ดีมาก แต่รูปลักษณ์นั้นหลอกลวงเนื่องจากคุณสามารถนำไอคอนออกจากหน้าจอมันเป็นสิ่งที่น่ารำคาญมากในความคิดของฉันนอกจากนั้นคุณสามารถกองไว้เหมือนหนังสือ อันดับต้น ๆ ... สรุปได้ว่าเป็นระบบปฏิบัติการที่ดี แต่ไม่มีการแก้ไข '
นี่คือความคิดเห็นของญาติที่ไม่มีประสบการณ์กับ GNU / Linux ฉันจำได้ว่านี่เป็นความคิดเห็นของเราเนื่องจากในความคิดเห็นที่คุณสามารถระบุได้ (ด้วยความกรุณาแน่นอน)
เคล็ดลับ
·มีพาร์ติชันบนดิสก์รวมถึง Swap หรือ 'Swap Area', Home และระบบไฟล์
·ลดความไวของเมาส์เพราะมันค่อนข้างน่ารำคาญ
ลดภาพเคลื่อนไหว
ภาพหน้าจอ
วรรคตอน
[5 จาก 5] ลักษณะที่ปรากฏ [/ 5 จาก 5] [3 จาก 5] การใช้งาน [/ 3 จาก 5] [3 จาก 5] ประสิทธิภาพ [/ 3 จาก 5] [1 จาก 5] ความง่ายสำหรับผู้เริ่มต้น [/ 1 จาก 5] [5 จาก 5] ความเสถียร [/ 5 จาก 5] [2 จาก 5] การชื่นชมส่วนบุคคล [/ 2 จาก 5] [3 คะแนน] [/ 3 คะแนน]ลิงค์
ดาวน์โหลดธีมและปรับแต่ง KDE ของคุณได้ที่: http://kde-look.org
ฉันขอโทษที่ขัดแย้งและตามที่เราพูดในแผ่นดินของฉัน: "ทุกคนพูดถึงขบวนตามวิธีการที่มันดำเนินไป"
ฉันใช้เดสก์ท็อปทั้งหมดแล้วและเครื่องที่ฉันพอใจที่สุดคือกับ KDE และโดยเฉพาะ Kubuntu
ฉันเริ่มต้นด้วย Mint-KDE, OpenSuse, Mageia และอื่น ๆ แต่สิ่งที่ทำให้ฉันประทับใจมากและเป็นระบบที่ฉันใช้เป็นระบบหลักคือ Netrunner ซึ่งตอนนี้มีเวอร์ชัน 13.12 RC และเวอร์ชันสุดท้ายจะมาเร็ว ๆ นี้
ฉันไม่เห็นว่ามันใช้ทรัพยากรฉันมากกว่า Gnome หรือ Unity ในทางกลับกันพวกมันเกือบจะเท่ากันและความไวของมูโซหรือไอคอนเป็นเรื่องของการปรับแต่งเครื่องของคุณไม่ใช่เรื่องการกระจาย
Netrunner ขอแนะนำอย่างยิ่งคุณสามารถดูได้ที่นี่: http://germanlancheros.blogspot.com.ar/2013/12/ya-salio-netrunner-1312-rc.html
ตามความเห็นฉันเคารพทุกตัวอักษรที่คุณใส่ในบทความ แต่ต้องบอกว่าฉันไม่เห็นด้วย
ก่อนอื่นฉันไม่เข้าใจว่าเพื่อน / สมาชิกในครอบครัวของคุณหมายถึงอะไรเมื่อพูดถึงไอคอน แต่ฉันคิดว่าในสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อป GNU / Linux ทั้งหมด KDE เป็นสิ่งที่ใกล้เคียงที่สุดกับสิ่งที่ผู้ใช้ Windows รู้จักและ ดังนั้นด้วยวิธีที่ง่ายที่สุดในการทำความคุ้นเคย
หากโดยยากพวกเขาอ้างถึงจำนวนตัวเลือกการกำหนดค่าที่คุณมีใช่มันอาจจะถูกต้อง แต่บอกฉันหน่อยว่า: มีผู้ใช้ Windows กี่คนที่เริ่มกำหนดค่าเดสก์ท็อปหรือระบบของพวกเขานอกเหนือจากการเปลี่ยนวอลเปเปอร์หรือสี?
ฉันเห็นด้วย kubuntu เป็นหน้าต่างที่คล้ายกับ windows มากที่สุดมันสามารถปรับแต่งให้ดูเหมือน windows 7 / vista ในความคิดของฉันมันใช้งานง่าย แต่ฉันก็เคารพโพสต์นี้ด้วย เป็นการดีที่จะรู้ว่าคนอื่นคิดอย่างไร
ขออภัยในสิ่งที่ฉันกำลังจะพูด แต่ "บทวิจารณ์" นี้น่าเกลียดจริงๆ เมื่อมองไปที่ Xubuntu มาก่อนฉันคิดว่าคุณทำได้ดีกว่านี้
ในครั้งต่อไปอย่า จำกัด ตัวเองเพียงแค่ให้ความเห็นซึ่งก็ยินดีเช่นกัน ลองทดลองใช้เค้าโครงแม้ว่าจะอยู่บนเครื่องเสมือนก็ตาม
ฉันขอแนะนำให้คุณแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับความแตกต่างที่คุณพบระหว่างการแจกแจงนี้กับการแจกแจงแบบ KDE อื่น ๆ เช่น Chakra หรือ OpenSUSE สิ่งนี้จะทำให้ผู้ใช้ใหม่มีมุมมองที่กว้างขึ้นเนื่องจากในตอนแรกโลกแห่งการกระจายสามารถครอบงำได้ ไม่ต้องลงรายละเอียดทางเทคนิค เพียงแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับสิ่งที่คุณคิดว่าผู้ใช้ใหม่อาจพบว่ามีประโยชน์ เช่นเดียวกับในกรณีนี้การแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับศูนย์ซอฟต์แวร์การจัดการไดรเวอร์หรือสิ่งต่างๆเช่นนั้น ความแตกต่างระหว่างเวอร์ชัน 13.10 และ 12.04 LTS ก็เป็นสิ่งที่ต้องรวมไว้ด้วย
และตัวอย่างเช่นมันจะไม่เสียหายเนื่องจากคุณแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับภาพเคลื่อนไหวและตัวชี้ที่คุณให้ข้อบ่งชี้ในการเปลี่ยนพารามิเตอร์เหล่านั้นภายใน KDE ที่จะทำให้การตรวจสอบมีคุณภาพมากขึ้น
สำหรับคะแนนฉันไม่ชอบที่จะกำหนดมาตราส่วนใด ๆ เนื่องจากเป็นการส่งเสริมการแข่งขันทั้งทางตรงและทางอ้อม แต่ฉันไม่ได้อยู่กับคุณเลยเมื่อคุณบอกว่าความสะดวกในการใช้งานคือ 1 ใน 5 เนื่องจากอนุพันธ์ทั้งหมดของ Ubuntu ในความคิดของฉันสนุกกับการใช้งานที่ง่ายมาก ตัวฉันเองได้ติดตั้ง Ubuntu และอ้างถึงเพื่อนที่ไม่เคยเห็น Linux มาก่อนและเรียนรู้ได้เร็วมากและแทบจะไม่ได้รับความช่วยเหลือ
ในระยะสั้นอย่าใช้ในทางที่ผิดมันเป็นเพียงเคล็ดลับในการปรับปรุง
อาศิรพจน์
สิ่งเหล่านี้เห็นด้วยอย่างสมบูรณ์กับคำแนะนำของคุณ และตอนนี้ฉันเขียนอย่างแม่นยำจาก kubuntu ... และฉันจะลองเป็นพัน ๆ ครั้ง ... ฉันชอบอันนั้นมากกว่าอันอื่นและไม่มีอะไรจะเป็นที่ต้องการมากนักมันจะเป็นการดีที่จะเพิ่มวิธีแก้ปัญหาเหล่านั้นอย่างน้อยที่สุด ที่คุณตั้งชื่อและเปลี่ยนแปลงได้ ...
ฉันคิดว่าฉันจะไม่เห็นด้วยกับสิ่งที่คุณพูดฉันจะไม่พูดถึง windows เพราะฉันไม่เห็นความจำเป็นที่จะต้องเปรียบเทียบ distro แต่ละตัวกับมัน
แต่เราไปทีละจุด
- ตัวชี้และความเร็วเป็นสิ่งที่มีผลต่อแม้กระทั่ง dpi ที่เมาส์ของคุณจัดการและเช่นเดียวกับทุกอย่างใน KDE มันสามารถกำหนดค่าได้คุณสามารถปล่อยให้ช้าเท่าที่คุณต้องการ
- การใช้ RAM เป็นสิ่งที่มีการพูดถึงกันมากอยู่แล้วสิ่งนี้ต้องใช้ตราบใดที่คุณไม่ใช้จ่ายเกินกว่าที่คุณมีก็ไม่สำคัญว่าคุณจะใช้ 99% ตลอดเวลาหรือไม่และ เนื่องจากทุกอย่างใน KDE สามารถกำหนดค่าได้เพียงปิดการใช้งานบริการและเอฟเฟกต์ที่คุณไม่ต้องการ
ด้วยภาพที่ฉันจะไม่ได้รับมากนักเพราะในที่สุดมันก็เป็นสิ่งที่ KDE และมันไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับ kubuntu เพราะคุณจะได้รับประสบการณ์แบบเดียวกันในทุก ๆ ด้านบนเดสก์ท็อปนั้น
ฉันสังเกตว่าคุณต้องพูดถึงตัว distro เองระบบไม่ใช่เดสก์ท็อป
ในกรณีเฉพาะของฉัน:
มันเป็น * buntu สุดท้ายที่ฉันลองเมื่อฉันพบว่ามันกำลังเคลื่อนออกจากที่กำบังของ Canonical ฉันวิ่งไปติดตั้งบนอุปกรณ์ทดสอบของฉัน (HP Lap เก่าที่มีปัญหาเรื่องความร้อนโดยทั่วไปกับวิดีโอซีรี่ส์ DV) เพียงเพื่อดูว่ามันยังคงเหมือนเดิมมากกว่า
ระบบที่ทำงานช้าและโอเวอร์โหลดไม่เพียง แต่ใน bloatware เท่านั้น แต่ยังรวมถึงเคอร์เนลและไดรเวอร์ที่กำหนดเองด้วย
ในระดับที่เป็นเรื่องของการติดตั้งและเริ่มต้นด้วยอุณหภูมิที่สูงกว่า 60 องศาแม้ว่าจะปิดใช้งานเอฟเฟกต์ / บริการ ด้วยเหตุนี้ความไม่เสถียร (รายงานหลังจากรายงานข้อผิดพลาด) และระบบล่ม
แน่นอนว่าจะมีคนที่บอกว่ามันเป็นปัญหาแปลกปลอมของ Kubuntu แต่เพียงแค่ติดตั้ง Fedora, Arch (และ deribadas โดยวิธีที่มันบินมาที่นี่), OpenSuse เพื่อดูว่าอุณหภูมิลดลงอย่างไรและไม่มีอะไรอีกแล้ว แฮงค์
* buntu มีวัยทองพวกเขาช่วย SL ได้มาก แต่วันนี้อยู่ในขั้นทดลอง (และใน SL ขั้นตอนเหล่านี้มักจะใช้เวลานาน) ฉันไม่แนะนำ (หรือในอีก 2 -3 ปี) สำหรับผู้ใช้ที่ต้องการความสมดุลและความเงียบสงบสำหรับมือใหม่
ฉันไม่เห็นด้วยฉันติดตั้ง kubuntu เป็นเวลา 9 เดือนโดยไม่มีปัญหาแม้แต่น้อยจนกระทั่งเมื่อวานนี้ฉันต้องติดตั้งใหม่เพราะฉันทำหลายอย่างพังด้วยตัวเองดังนั้นในสิ่งที่ "มันไม่ใช่คนต่างด้าวสำหรับ Kubuntu" ฉันต้องขัดแย้งกับคุณมันเป็น เป็นคนต่างด้าวเป็นกรณีที่แยกได้ในหลาย ๆ ครั้งที่เกิดขึ้นเช่นนี้
จากลูกแก้วของคุณฉันคิดว่าคุณทำได้ในกรณีของฉันฉันได้ทำการทดสอบกับ distros อื่น ๆ และอย่างที่ฉันพูดไปมันเป็นเรื่องของการติดตั้งพื้นฐาน / ใหม่ทั้งหมดเพื่อให้มีปัญหา 0 และไม่สามารถกำหนดค่าได้ แก้ปัญหาอย่างน้อยก็ไม่ถึงระดับที่ไม่แสดงข้อผิดพลาดหรือวางสายวันเว้นวัน
ฉันเข้าใจว่าแต่ละกรณีไม่ซ้ำกันดังนั้นฉันจึงเริ่มต้นด้วยการพูดว่า:
«ในกรณีเฉพาะของฉัน: »
และโทษฮาร์ดแวร์คือทั้งหมดที่ฉันทิ้งไป แต่ด้วย buntu (distro ที่ "มีการรองรับฮาร์ดแวร์ที่ดีกว่า" ความเป็นเลิศ) และอุปกรณ์ทั่วไปเช่นนี้ไม่สามารถยอมรับได้
นอกจากนี้ยังมีข้อผิดพลาดที่ฉันบันทึกไว้ด้วยตัวเองและไม่ใช่กรณีที่แยกได้ (ลองค้นหา "* buntu DV9xxx")
พวกเขาแนะนำให้ปิดการใช้งานรายงานและแก้ไขข้อขัดข้อง
ฮ่าฮ่าไวรัสที่แย่ที่สุดคือผู้ใช้ xD
ฉันถูกทิ้งไว้โดยไม่มีอำนาจรูทสำหรับการป้อนคำสั่งที่ฉันคิดว่าจะมีประโยชน์สำหรับฉันอย่างอื่นได้เวลาติดตั้งใหม่แล้ว
ส่วนใหญ่ข้อผิดพลาดที่พบบ่อยที่สุดใน Ubuntu และอนุพันธ์คือข้อผิดพลาดของเลเยอร์ 8 ดังนั้นจึงไม่มีอะไรใหม่ใน distros เหล่านั้นที่เต็มไปด้วยผู้ใช้ที่แก้ไขทุกอย่างโดยไม่รู้ว่าต้องทำอย่างไร
ในกรณีของฉันฉันละเว้นจากการใช้ Ubuntu บนเครื่องจริงเนื่องจากมันช้ามากในการประมวลผลแพ็คเกจ. deb และไม่ได้มาพร้อมกับความถนัดตามค่าเริ่มต้น
อย่างไรก็ตามหากพวกเขาหลอกลวงฉันในการใช้ Windows Vista กับ Debian Wheezy พวกเขาจะบ่นกับฉันอย่างแน่นอนเพราะตำแหน่งแฟนบอยและ / หรือเพราะพวกเขาไม่รู้แรงจูงใจของฉัน
ในคอมพิวเตอร์ของฉัน Kubuntu (Precise Pangolin) เป็น distro ที่ทำงานได้ดีที่สุดสำหรับฉัน (ดีขึ้นหรือแย่ลง: p) และสำหรับผู้ที่บอกว่าเป็น distro ที่โหลดและมีข้อผิดพลาดบางอย่างฉันเกือบจะแน่ใจว่ามี ติดตั้งโดยตรงจาก liveCD ซึ่งมีเหตุผลมากขึ้นและอย่างน้อยสำหรับฉัน K3b ก็ส่งข้อความถึงฉันเสมอว่าจำเป็นต้องติดตั้งตัวแปลงสัญญาณ mp3 (อะไรทำนองนั้น) แม้ว่าจะมีการติดตั้งไว้แล้วก็ตาม
ฉันอยากจะแนะนำให้คุณลองใช้จาก netinstall นั่นคือทำการติดตั้งขั้นสูงและเชื่อฉันว่าคุณจะเห็นความแตกต่าง
อาศิรพจน์
โดย netinstall คุณหมายถึงซีดีที่ไม่มีการติดตั้งจริงหรือไม่? ถ้าเป็นเช่นนั้นก็เหมือนกัน
ถ้าคุณหมายถึง ubuntu minimal + KDE นั่นจะเป็นการติดตั้ง net แต่ไม่ใช่ Kubuntu
Ubuntu Minimal + KDE = ไม่เลว
ฉันไม่เห็นด้วยกับการประเมินส่วนใหญ่ของคุณโดยสิ้นเชิงดูเหมือนว่าจะใช้งานได้ดีและง่ายมากสำหรับผู้ใช้ที่ย้ายจาก Windows
ความจริงก็คือฉันพบการประเมินที่ไม่ดีมากที่คุณทำมีเพียงความเห็นตามสิ่งที่ผู้ที่ใช้มันบอกคุณเท่านั้น
ฉันไม่รู้ฉันคิดว่า Kubuntu สมควรได้รับมากกว่านี้ที่จะสามารถทำการประเมินหรือแสดงความคิดเห็นได้
สำหรับฉันโดยส่วนตัวแล้วค่อนข้างเป็นมือใหม่ในโลก linux ฉันได้ผ่าน distros หลายครั้งแล้วในขณะนี้ทั้งหมดใช้ Ubuntu ตั้งแต่ 10, 11, 12 และอื่น ๆ ที่ใช้ Lubuntu และตอนนี้ใช้ Kubuntu 13.10 ความจริงก็คือ ฉันมีความสุขมาก แต่ไปเถอะที่ทุกคนมีอิสระที่จะพูดในสิ่งที่พวกเขาต้องการมันจะหายไปมากกว่านี้
ความนับถือ
ไม่มีความผิดบทวิจารณ์ของคุณแย่มาก ... และความคิดเห็นของคุณเป็นเรื่องส่วนตัวเกินไป
คุณสามารถแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับบางสิ่งบางอย่างได้มากกว่าแค่ด้านกายภาพ (หลายคนไม่สนใจเพราะเราทำให้มันเป็นส่วนตัวเพื่อลิ้มรส)
ฉันจะพูดแบบนี้: รีวิวที่แย่ที่สุดที่เคยมีมา เจอกันไม่เคย.
บทวิจารณ์ที่ไม่ดี: / แม้ว่าสิ่งเดียวที่ฉันช่วยเหลือคือ Kubuntu ควรมาพร้อมกับองค์ประกอบกราฟิกที่ถูกบล็อกหากคุณไม่รู้ว่าอะไรที่คุณใช้หมดแผงและคุณหลงทาง xD หรือไอคอนเกิดขึ้นกับคุณ (แม้ว่าฉันคิดว่า เป็นกรณีที่เฉพาะเจาะจงมาก) ฮ่าฮ่าสลัดที่คุณทิ้งไว้บนโต๊ะทำให้ฉันหัวเราะ xD
อืม คำที่น่าสนใจ "DistroView"... พูดตามตรง ดูเหมือนจะไม่ใช่บทวิจารณ์สำหรับฉัน แต่เป็นการมีส่วนร่วมกับ DesdeLinux- ก่อนที่จะอ่านคำวิจารณ์จากที่อื่น จำไว้ว่าให้รับเฉพาะคำวิจารณ์ที่สร้างสรรค์เท่านั้น
เกี่ยวกับ Kubuntu มันเป็นหนึ่งในคนแรกที่ฉันใช้และความจริงก็คือฉันกด KDE เหมือนบินในหน้าต่างเหมือน XD พันเท่า แต่ฉันมีความรักเป็นพิเศษสำหรับดิสโทรนั้น
แต่ฉันเสนอให้ผู้อ่านและผู้แก้ไขที่มีศักยภาพแทน DesdeLinux สร้าง DistroView ของคุณเองบน distro ที่คุณใช้ และแสดงความคิดเห็นส่วนตัวของคุณ แทนที่จะเป็นเรื่องทางเทคนิค โดยพิจารณาจากประสบการณ์การใช้งานของคุณ ตัวอย่างเช่น ฉันต้องการเขียน "DistroView: elementaryOS, distro ที่สมบูรณ์แบบของฉัน" (←สังเกตคำว่า "ของฉัน") ดังนั้นเราจะอ่านเกี่ยวกับ Gentoo, KaOS, openSUSE, Debian, Arch ฯลฯ สักหน่อย ในส่วน DistroView ของผู้ใช้ของเรา คุณคิดอย่างไร?
ฉันไม่เห็นด้วยกับความคิดเห็นของคุณและสิ่งที่ดึงดูดความสนใจของฉันมากที่สุดคือ«ความง่ายสำหรับผู้เริ่มต้น»คุณให้ 1 ใน 5
ความจริงก็คือฉันคิดว่า Kubuntu เป็นหนึ่งในการกระจายที่ใช้งานง่ายที่สุดโดยใช้ Ubuntu และใช้สภาพแวดล้อมเดสก์ท็อป KDE ซึ่งใกล้เคียงกับ Windows มากที่สุดในแง่ของรูปลักษณ์
ความยากลำบากในการคลิกเมนูและเปิดแอปพลิเคชันที่คุณต้องการคืออะไร? ฉันขอโทษ แต่คุณผิดมากเกี่ยวกับ Kubuntu และเพื่อนของคุณแม้ว่าคุณจะชี้แจงว่าคุณไม่มีประสบการณ์กับ GNU / Linux แต่คุณไม่จำเป็นต้องเป็นอัจฉริยะในการใช้ระบบปฏิบัติการไม่ว่าจะเป็น Linux, OS X หรือ Win ... ในที่สุดฉันควรลบสิ่งพิมพ์มันทำให้เฉพาะผู้ที่กำลังมองหาข้อมูลเกี่ยวกับ Kubuntu แล้วติดตั้งเท่านั้นที่เหลืออยู่ในปากของพวกเขาหลังจากอ่านเรื่องไร้สาระที่คุณมี ใส่.
ในความคิดของฉัน KDE นั้นเบามากเมื่อพิจารณาถึงจำนวนตัวเลือกและการปรับแต่งที่มีให้มันไม่เคยล้มเหลวในคอมพิวเตอร์ของฉันแม้ว่าฉันจะมีกราฟิกการ์ดที่แย่มากก็ตาม ดีมาก.
ฉันได้อ่านบทวิจารณ์ที่ดียุติธรรมและไม่ดี ในกรณีนี้การกล่าวว่าบทวิจารณ์เป็นการพูดเกินจริงเพราะระหว่างการเผยแพร่สิ่งนี้กับการไม่เผยแพร่สิ่งใด ๆ ความแตกต่างนั้นมีเพียงเล็กน้อย ขี้เกียจขี้เกียจมาก. ชื่อ DistroView อยู่ด้านบนสุด
@ พนักงาน:
ถ้าฉันเข้าใจคุณ ... เมื่อคุณพูดว่า:
“ โดย netinstall คุณหมายถึงซีดีที่ไม่มีการติดตั้งจริงหรือ? ถ้าเป็นเช่นนั้นก็เหมือนกัน "
คุณหมายถึงซีดีสำรอง? ถ้าเป็นเช่นนั้นคำตอบคือไม่ฉันไม่ได้หมายความอย่างนั้น ฉันอ้างถึงการติดตั้งระบบฐานโดยไม่มีสภาพแวดล้อมใด ๆ (Gnome, XFCE, KDE ฯลฯ ) จากนั้นติดตั้งเฉพาะสิ่งที่จำเป็น (Kubuntu-Desktop พร้อมตัวเลือก - ไม่ติดตั้ง - แนะนำ + สิ่งที่คุณต้องการ) ซึ่งฉันเดาว่าคืออะไร คุณหมายถึงเมื่อคุณพูดว่า:
"ถ้าคุณหมายถึง ubuntu ขั้นต่ำ + KDE นั่นจะเป็นการติดตั้ง net แต่ไม่ใช่ Kubuntu"
แม้ว่าฉันจะไม่เข้าใจส่วนที่เกี่ยวกับ "นั่นจะเป็นการติดตั้ง net แต่ไม่ใช่ Kubuntu"
คุณหมายถึงอะไร? Kubuntu ไม่ใช่สิ่งที่คุณจะได้รับฉันบอกว่าในที่สุด Kubuntu ก็คือ Ubuntu base + KDE (หรืออย่างนั้นฉันก็เข้าใจ) ใช่แล้วคุณจะได้รับ Kubuntu
อาศิรพจน์
ฐาน Kubuntu ไม่ใช่ Ubuntu ที่สมบูรณ์สิ่งต่าง ๆ ได้รับการแก้ไขโดยเฉพาะอย่างยิ่งตอนนี้มันไม่ได้อยู่ใน "การควบคุม" ของบัญญัติ
หากต้องการพูดถึงตัวอย่างสิ่งที่ได้รับความนิยมอย่างมากในช่วงนี้คือการที่ Kubuntu ปฏิเสธที่จะใช้ XMir หรือ Mir
สิ่งนี้หมายความว่า?
หากคุณติดตั้ง Ubuntu + KDE คุณจะใช้ XMir / Mir (ฉันคิดว่าตั้งแต่ 14.10 และในกรณีที่ KDE รองรับ XD) ในขณะที่ผู้ที่ใช้การดาวน์โหลด Kubuntu อย่างเป็นทางการจะไม่
หากคุณจัดการติดตั้ง Debian + Unity ไม่ได้หมายความว่าคุณมี Ubuntu
หรือ Ubuntu + Cinnamon ไม่ได้หมายความว่าคุณมี Mint
หากคุณได้รับทั้งระบบและเดสก์ท็อป Kubuntu มันจะเป็น Kubuntu แต่เท่าที่ฉันรู้ไม่มีการติดตั้ง Kubuntu net แน่นอนบางทีฉันอาจจะผิด
อาศิรพจน์
คูบุนตู ??? ..
ฉันจะทำการติดตั้ง netinstall ของ ubuntu + kde และมีระบบที่สะอาดและปรับแต่งได้มากขึ้น ตอนนี้ถ้าคุณเป็นผู้ใช้มือใหม่ทำไมไม่ลอง Manjaro กับ KDE ให้ดีกว่านี้ ???
ความนับถือ
คุณอย่าปล่อยให้ฉันเชื่อมากนะฮิฮิความจริงก็คือฉันไม่คิดว่าหลาย ๆ อย่างจะเปลี่ยนไปเช่นกันโดยเฉพาะอย่างยิ่งในรุ่น Precise (ตามที่ฉันระบุ) ดังนั้นจะบอกว่า Mir คือความแตกต่าง จะไม่ใช้
อย่างไรก็ตามฉันจะเริ่มค้นหาว่า Kubuntu อยู่ห่างจากระบบฐาน Ubuntu มากแค่ไหน ความนับถือ.
ในความคิดของฉัน: นี่เป็นความคิดเห็นส่วนตัวที่สุดที่ฉันเคยอ่านเกี่ยวกับ KDE ฉันได้ลองสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปหลายตัวที่มีน้ำหนักมาก แต่ฉันต้องบอกคุณว่าสิ่งที่หนักที่สุดที่ฉันเคยใช้บนพีซีคือ Aqua จาก Hackintoch
ฉันใช้ KDE 4.8 กับ Debian Wheezy ของฉันและความจริงก็คือด้วยการกำหนดค่าที่ KDE มี (โดยเฉพาะกราฟิก) จึงเหมาะอย่างยิ่งสำหรับการปรับเดสก์ท็อปเพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพพีซี
ในด้านสุนทรียศาสตร์อันดับแรกคุณพูดไม่ดีเกี่ยวกับอินเทอร์เฟซ KDE เริ่มต้นจากนั้นจึงใส่ลิงก์ KDE-Look หากคุณสอนวิธีติดตั้งธีม KDE บน Kubuntu มันจะมีประโยชน์มากสำหรับผู้ที่ใช้ Ubuntu กับ KDE และ / หรือ Kubuntu
ในด้านของการจัดการแพ็คเก็ตและ / หรือความเร็วในการโอนแพ็กเก็ตข้อมูลดังกล่าวเป็นเพียงข้อมูลที่เห็นได้ชัดจากการไม่มี โดยปกติ Ubuntu จะดำเนินการกับแพ็คเกจ. deb ช้าอย่างสมบูรณ์ อย่างไรก็ตามอนุพันธ์ทางตรงจำนวนมากของ Ubuntu ได้รับการยกย่องในการปรับปรุงด้านเทคนิคบางอย่างมากกว่าด้านความสวยงามดังนั้นคราวนี้คุณอาจกำลังมองหาด้านการจัดการแพ็คเกจและการอ้างอิงของ distro ที่เป็นปัญหา
และในที่สุดฉันต้องเตือนว่า distros ที่มาจาก Ubuntu นั้นมีแนวโน้มที่จะเกิดข้อผิดพลาดในเลเยอร์ 8 มากเกินไปดังนั้นหากคุณไม่อธิบายรายละเอียดที่ละเอียดอ่อนเหล่านั้นเป็นอย่างดีแสดงว่าคุณได้รับประสบการณ์การใช้งานที่ไม่ดีแก่ผู้ใช้ โปรดทราบว่าผู้ใช้ Ubuntu ส่วนใหญ่มักจะไปที่การกำหนดค่า Ubuntu ที่ละเอียดอ่อนเหล่านั้นโดยไม่ได้ตรวจสอบคู่มือคำสั่งที่อยู่ใน distro ของ GNU / Linux ทั้งหมดก่อน
คะแนน: 2/5.
ตั้งแต่แรกคุณป้อนเขาโดยไม่เต็มใจ ... ตามคำแนะนำจงเป็น "ผู้ไม่เชื่อเรื่องพระเจ้า" มากกว่า
Kubuntu พร้อมกับ Xubuntu และ Fedora Cinnamon เป็นสิ่งสำคัญที่สุดของฉัน: แล็ปท็อปหลักของฉัน (กับ AMD) ใช้โดยไม่มีการทะเลาะวิวาทไม่ใช่กรณีของ Fedora กับคอมพิวเตอร์ของฉัน HIERVE (และเป็นหนึ่งใน HP ที่น่าอับอายที่มีปัญหาเรื่องความร้อนสูงเกินไป) ในขณะที่ใช้ Kubuntu แม้ว่าจะมีไดรเวอร์ฟรี แต่ก็ยังร้อนอยู่ แต่ก็ใช้งานได้ในระดับปานกลาง (เนื่องจากไม่มีแผ่นระบายความร้อนฉันซื้อ Gelid CG ในกรณี) และฉันไม่มีปัญหาในการเรียกใช้ Kerbal Space Program (แม้แต่ L4D2, Doom 3, FEAR 2 และแม้แต่ COD) ผ่าน Wine บน Steam ด้วยไดรเวอร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์
แทนที่จะดูไอคอนเล็ก ๆ น้อย ๆ ฉันจะดูความเสถียรของ KDE ประการแรก: KDE 4.11 ขัดแย้งกับไดรเวอร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์ของ AMD อย่างน้อยก็ไม่สามารถติดตั้งไดรเวอร์ Catalyst 13.11 ได้เนื่องจากมันทำลาย OpenGL และเอฟเฟกต์ล้มเหลว ตอนนี้ฉันมี 13.8 และฉันไม่ได้ต่อสู้ ในทางกลับกันบางครั้งแอพพลิเคชั่นจะขัดข้องเพียงแค่เคลื่อนย้าย มันยังไม่เกิดขึ้นกับฉันจนกระทั่ง KDE นี้
นอกเหนือจากรายละเอียดเหล่านั้นด้วย distro นี้ "Velikaya Slava" ของฉัน (HP Envy M6-1105dx ของฉัน) ทำงานเหมือนไหมแม้จะใช้ COOLER มากกว่า Windows 8 และ 8.1 ที่ติดตั้งมาจากโรงงานและไม่มีแผ่นระบายความร้อน (แม้จะใช้ Kerbal ซึ่งไม่ได้รับการปรับให้เหมาะสมกับมัลติคอร์หรือ AMD)
ตอนนี้ ... แค่จะมีเพศสัมพันธ์ ... จากโสเภณีลินุกซ์ที่เปลี่ยนพฤติกรรมเหมือนกางเกงในของเขา (และด้วยความภาคภูมิใจในโลกที่ฉันพูดอย่างนั้น); คะแนนของฉันสำหรับบทวิจารณ์ของคุณ: i / 5. ด้วย i = SQRT (-1) มีความเป็นส่วนตัวน้อยลงและหากคุณต้องการตรวจสอบ distro ให้อ่านในเครื่องเสมือนซึ่งไม่ใช่เรื่องยาก
ขออภัยฉันพยายามซูมเข้าอย่างรวดเร็วและเกิดข้อผิดพลาด ยกโทษให้ฉันฉันแสดงความคิดเห็นมากเกินไป ฉันจะพยายามอย่างเต็มที่
DistroView ถัดไป: Ubuntu
ขอโทษที่ยอมรับสุภาพบุรุษทุกคนสามารถโคลนได้ในบางครั้ง 😉
ก่อนอื่นขอขอบคุณที่อยากแบ่งปันในบล็อกนี้ ดูเหมือนว่าสิ่งต่างๆจะไม่เป็นไปตามที่ฉันคิดไว้ ไม่เป็นไรผู้ชาย เรียนรู้จากสิ่งที่ไม่เป็นไปด้วยดีแค่นี้เอง
เพื่อเป็นเคล็ดลับฉันจะบอกให้คุณทำการทดสอบ kubuntu อีกครั้ง กรองความคิดเห็นที่คุณคิดว่าสามารถมีส่วนร่วมได้มากขึ้นและมุ่งเน้นไปที่การทำงานที่ดีซึ่งแน่นอนว่าคุณสามารถทำได้
ร่าเริงขึ้น.
แม้ว่าฉันจะชอบ LinuxMint + KDE สำหรับผู้เริ่มต้นอย่างกว้างขวาง แต่ฉันสามารถบอกคุณได้ว่า Kubuntu นั้นไม่เลวมันค่อนข้างเบาที่มาจากตระกูล KDE ใช้งานง่ายมากและมีประสิทธิภาพที่ยอมรับได้ เป็น Kubuntu 1 ปี
สวัสดี
น่าสนใจที่คุณได้ทำการวิเคราะห์ Kubuntu
ตอนนี้; ความคิดเห็นของฉันแตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง อันที่จริงมันเป็นระบบที่ฉันติดตั้งสำหรับมือใหม่ทุกคนที่ขอให้ฉันติดตั้งและเป็นระบบที่ฉันแนะนำและจะแนะนำต่อไป (ใช่ Kubuntu 12.04.3 จนกว่า Kubuntu 14.04.1 จะออก)
ประการแรกเนื่องจากเป็นลักษณะที่คุ้นเคยกับผู้มาใหม่ใน windows และคุณภาพกราฟิกของ QT นั้นเหนือกว่าใช่หรือใช่สำหรับโลก GTK
ประการที่สองเนื่องจากเราสามารถสร้างการกำหนดค่าระบบซึ่งเราสร้างระบบที่สิ้นเปลืองมากโดยมีเอฟเฟกต์ทั้งหมดในโลกหากคุณมีคอมพิวเตอร์ที่ทรงพลังหรือเทียบได้กับเดสก์ท็อปที่มีประสิทธิภาพสูงสุด โดยไม่ต้องทำอะไรนอกหม้อเราสามารถจัดการเพื่อให้วิ่งได้คล่องตัวกว่าสภาพแวดล้อมของ Gnome ง่ายๆกับสิ่งนี้:
- เลือก«ความละเอียดสูงและ CPU ต่ำ»ใน«การปรับละเอียด»ของ«ลักษณะที่ปรากฏของแอปพลิเคชัน» ปรับให้เหมาะสมยิ่งขึ้นหากคุณเลือก "ความละเอียดต่ำและ CPU ต่ำ"
- ปิดใช้งานเอฟเฟกต์ "เบลอ" ในเอฟเฟกต์กราฟิก และอย่าเพิ่มสิ่งที่ไม่ได้ตั้งไว้ตามค่าเริ่มต้น ยังคงปรับให้เหมาะสมยิ่งขึ้นหากคุณปิดใช้งานเอฟเฟกต์
- ปิดการใช้งาน«เดสก์ท็อปความหมาย»ใน«การค้นหาเดสก์ท็อป»
- ปล่อยให้เดสก์ท็อปเสมือนหนึ่งหรือสองเครื่องเท่านั้น
- เลือก "เริ่มต้นด้วยเซสชันว่างเสมอ" ใน "การจัดการเซสชัน" ของ "การเริ่มต้นและการปิดระบบ"
- ปิดใช้งานภาพเคลื่อนไหวจาก«การตั้งค่าออกซิเจน»
บางทีอาจจะมี "หลายสิ่งที่ต้องทำเพื่อให้มันโอเค"; แต่เสร็จเร็วมาก และใครอีกบ้างที่ใช้เวลาน้อยกว่าในการปรับแต่งเดสก์ท็อปด้วยธีมใหม่วอลเปเปอร์และอื่น ๆ จากทั้งหมดนี้ฉันขอย้ำว่ามี KDE ที่คล่องตัวมากกว่าสภาพแวดล้อม Gnome หรือแม้แต่ Cinnamon (ตรวจสอบโดยผู้ใช้หลายคน) และยังมีตัวเลือกการกำหนดค่าอื่น ๆ อีกมากมายที่ปรับให้เหมาะสมซึ่งฉันไม่ต้องการเจาะลึกในตอนนี้ แม้จะปิดใช้งานคุณสมบัติมากมาย แต่ก็ยังมีคุณภาพของความละเอียดกราฟิกที่เหนือกว่าสภาพแวดล้อม GTK ในสภาพแวดล้อมที่มีแอพพลิเคชั่นที่เหนือกว่าคำพ้องเสียง GTK เช่น k3b, Clementine, Amarok, Dolphin, Okular ...
เกี่ยวกับสิ่งที่คุณพูดเกี่ยวกับการนำไอคอนออกจากหน้าจอ ฉันไม่รู้ว่าคุณหมายถึงอะไรเพราะฉันไม่เคยใช้ไอคอนบนหน้าจอฉันมักจะมีเดสก์ท็อปของฉันสะอาด 100% เสมอและฉันเข้าถึงทุกอย่างจากแผงควบคุมของฉัน ฉันสนใจที่จะรู้ดีขึ้นว่ามีปัญหาอะไรบ้างเมื่อคุณต้องการใส่ไอคอนบนหน้าจอ (แม้ว่าฉันจะแนะนำให้ผู้ใช้ใหม่ทุกคนลืมและเอาชนะแบบกำหนดเองดังนั้น windowsera)
สำเนาและวางวิกิพีเดีย + ความคิดเห็นของเพื่อนร่วมงาน + ภาพหน้าจอบางส่วนที่มีไอคอนคด: «บทความ»ที่น่าสงสารมากจริงๆ
สวัสดีตอนบ่าย;
ฉันชอบความคิดในการจัดหมวดหมู่การแจกแจงที่แตกต่างกัน แต่การให้คะแนนนั้นซับซ้อนมากเนื่องจากจำนวนคนที่สามารถพิจารณาความคิดเห็นส่วนตัวเป็นการตัดสินโดยพลการ ฉันแบ่งปันมุมมองของคุณว่า kubuntu พบว่ามันไม่เป็นมิตรเล็กน้อย
หากคุณต้องการเราสามารถพูดคุยเพื่อวางเกณฑ์จำนวนหนึ่งเพื่อให้มีคุณสมบัติและเพิ่มเป็น 10 เนื่องจากความจุจำนวนมากของการกระจายแต่ละครั้งรวมถึงการกระจายเหล่านี้จะเน้นไปที่ใคร
@ Rogerm70:
หากคุณไม่รู้จักระบบในเชิงลึกอย่าเสี่ยงที่จะทำการตรวจสอบเชิงลบเช่นนี้ฉันใช้ Kubuntu มาหลายปีแล้วและฉันสามารถบอกคุณด้วยความมั่นใจว่าในเวอร์ชันล่าสุด (ตั้งแต่การสนับสนุน BlueSystems) พวกเขาได้ปรับปรุง มาก.
อย่าเสียใจและให้การสนับสนุนต่อไป แต่ด้วยความระมัดระวังว่าบทความดังกล่าวก่อให้เกิดประกายไฟในที่สาธารณะ คำทักทายจากคิวบา
ฉันไม่เข้าใจว่าคุณสามารถกำหนด 3 คะแนนในการใช้งานให้กับ KDE และ 4 ให้กับ XFCE ได้อย่างไรและยังให้คะแนนที่ใช้งานง่ายแก่ Xubuntu มากกว่า Kubuntu บทความนี้ยังห่างไกลจากวัตถุประสงค์
เนื่องจากการวิเคราะห์ทำได้ไม่ดีและผิดพลาดจึงคุ้มค่าที่จะใช้ RAM (500 megs เพิ่งบูต) แต่ทำงานได้ดีเกือบจะเหมือนกับการกระจายแสงไม่ว่าจะสวยงามหรือไม่เป็นคำถามส่วนตัวโดยสิ้นเชิง (ฉันชอบ) สามารถกำหนดค่าได้อย่างล้นหลาม แต่ไม่จำเป็นต้องเรียนรู้ทุกอย่างในบ่ายวันหนึ่งและคุณลงลึกไปทีละเล็กทีละน้อยและคุณจะรู้ว่ามันสามารถกำหนดค่าได้อย่างเหลือเชื่อเพียงใด อย่างไรก็ตามการติดตั้ง Steam นั้นยากพอ ๆ กับการพิมพ์ "sudo apt-get install steam" X_D