ไม่และพันครั้งไม่ เมื่อเร็ว ๆ นี้ฉันรู้สึกได้ถึงคอร์ดกับข่าวรอบตัว Mozilla และวิธีที่ผู้ใช้หรือบางเว็บไซต์แพร่กระจายพวกเขา บางครั้งเราก็อยากเป็นคนเจ้าระเบียบมากจนไร้สาระ แต่เราไปในบางส่วน
DRM คืออะไร?
หันไปหา Wikipedia ที่มีประโยชน์เสมอ:
การจัดการสิทธิ์ดิจิทัล (บางครั้งเขียนว่าการจัดการสิทธิ์ดิจิทัล) หรือ DRM (การจัดการสิทธิ์ดิจิทัล) เป็นคำทั่วไปที่หมายถึงเทคโนโลยีการควบคุมการเข้าถึงที่ผู้เผยแพร่และผู้ถือลิขสิทธิ์ใช้เพื่อ จำกัด การใช้สื่อดิจิทัลหรืออุปกรณ์ นอกจากนี้ยังใช้เพื่ออ้างถึงข้อ จำกัด ที่เกี่ยวข้องกับอินสแตนซ์เฉพาะของงานดิจิทัลหรืออุปกรณ์ DRM ทับซ้อนกันในระดับหนึ่งโดยมีการป้องกันการคัดลอกซอฟต์แวร์แม้ว่าโดยทั่วไปคำว่า DRM จะใช้กับสื่อสร้างสรรค์ (เพลงภาพยนตร์ ฯลฯ )
DRM ถูกใช้และถูกใช้โดย บริษัท ผู้ให้บริการเนื้อหาเช่น Sony, Microsoft, Valve และ BBC Apple Inc. ยกเลิกการใช้ DRM ในเพลงที่นำเสนอผ่านพอร์ทัล iTunes ซึ่งคิดเป็น 1% ของยอดขายเพลงออนไลน์
DRM มีผลต่อฉันในฐานะผู้ใช้ GNU / Linux อย่างไร
ไม่มีอะไรเลย พวกเราส่วนใหญ่เป็นผู้ใหญ่และเรารู้ดีว่าเราบริโภคเนื้อหาประเภทใดบริโภคอย่างไรและบริโภคที่ไหน ปัญหาคือเว็บไซต์เช่น Netflix, วิดีโอ Amazonฯลฯ ... พวกเขาบังคับให้เราใช้ DRM เพื่อดูเนื้อหาที่พวกเขานำเสนอ
พูดตามตรงเมื่อเทียบกับพวกเราที่ปกป้องและรัก ซอฟแวร์ฟรี, โอเพนซอร์ส และคนอื่น ๆ คนที่เหลือต้องการเสพเนื้อหาเท่านั้น พวกเขาสนใจเล็กน้อยว่าวิดีโอซีรีส์ละครมี DRM หรือไม่พวกเขาเพียงแค่ต้องการเปิดหน้าคลิกที่ เล่น และดูว่าพวกเขาต้องการอะไร มันง่ายมากและ Mozilla ก็รู้ดี
การที่พวกเราบางคนใช้แอพพลิเคชั่น "ฟรีแวร์" หรือไดรเวอร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์เพราะเราต้องการมันสำหรับบางสิ่งไม่ได้หมายความว่าด้วยเหตุนี้เราจึงปล่อยให้ส่วนที่เหลือของซอฟต์แวร์แบบเปิดที่สวยงามและบริสุทธิ์ถูกนำมาใช้ เช่นเดียวกันกับ DRM จุด.
นอกจากนี้เท่าที่ฉันเข้าใจโมดูล DRM จะไม่รวมอยู่ในตัวติดตั้ง Firefox แต่จะมีการเพิ่มฟังก์ชันการทำงานเป็นปลั๊กอินหรืออะไรทำนองนั้น นั่นคือ, จะเป็นทางเลือกที่สมบูรณ์และผู้ใช้จะต้องดาวน์โหลด "บางสิ่ง" เพื่อใช้ฟังก์ชันนี้ รหัส Firefox จะยังคงเปิดอยู่อย่างสมบูรณ์
จะเกิดอะไรขึ้นถ้ามันไม่สามารถเกิดขึ้นได้ Mozilla บอกว่า: ไม่เราจะไปต่อต้านโลก !!! และมีเสียงกระซิบบางอย่างออกมาเช่นเมื่อซีอีโอปรักปรำเพื่อคว่ำบาตรพวกเขา การตัดสินใจนั้น (เพื่อใช้การสนับสนุน DRM) เป็นเรื่องยาก แต่ในความเห็นที่ต่ำต้อยของฉันมันเป็นสิ่งที่ถูกต้อง มันปรับตัววิวัฒนาการหรือตาย
กลยุทธ์ของ Mozilla (สิ่งที่ฉันเข้าใจ)
การเคารพเสรีภาพและการให้การเข้าถึงเว็บเป็นสิ่งสำคัญอันดับหนึ่งของ Mozilla มาโดยตลอด ดังนั้นการไม่อนุญาตให้เราดูเนื้อหาภายใต้ DRM ใน Firefox จึงขัดต่อหลักการของมันเนื่องจากจะ จำกัด เรา สำหรับพวกเขาพวกเขาได้เป็นพันธมิตรกับ Adobe ซึ่งจะเป็นผู้จัดหาไฟล์ โมดูลถอดรหัสเนื้อหา (CDM).
อย่างที่บอก Firefox ไม่โหลดโมดูลนี้ (Adobe CDM) โดยตรง มันคืออะไรใช้กล่องขยะ (sandbox หรือ sandbox) โอเพ่นซอร์ส. ซึ่งหมายความว่า Adobe CDM จะไม่สามารถเข้าถึงฮาร์ดไดรฟ์หรือเครือข่ายของผู้ใช้ แต่แซนด์บ็อกซ์จะให้ CDM เป็นกลไกการสื่อสารกับ Firefox เท่านั้นเพื่อรับข้อมูลที่เข้ารหัสและดูผลลัพธ์
ตามเนื้อผ้าในการใช้ระบบ DRM ข้อมูลประจำตัวเกี่ยวกับอุปกรณ์ของผู้ใช้จะถูกรวบรวมผ่านคำที่เรียกว่า พิมพ์ลายนิ้วมือ และพวกเขาปฏิเสธที่จะเล่นเนื้อหาหากเนื้อหาหรือ CDM ถูกย้ายไปยังอุปกรณ์อื่น
แทนในไฟล์ Sandbox, Firefox ห้ามไม่ให้ CDM ทำ พิมพ์ลายนิ้วมือ บนอุปกรณ์ของผู้ใช้ แต่ CDM จะถามไฟล์ Sandbox ที่ให้ตัวระบุเฉพาะต่ออุปกรณ์ ตัวระบุความปลอดภัยที่ไม่ซ้ำกันนี้สร้างโดย CDM อนุญาตให้เชื่อมโยงเนื้อหากับอุปกรณ์เครื่องเดียวตามที่อุตสาหกรรมเนื้อหากำหนด แต่จะทำได้โดยไม่เปิดเผยข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับผู้ใช้หรืออุปกรณ์ของผู้ใช้
นอกจากนี้ตัวระบุที่ไม่ซ้ำกันนี้จะแตกต่างกันไปตามไซต์ (แต่ละไซต์จะแสดงตัวระบุอุปกรณ์ที่แตกต่างกัน) เพื่อให้ติดตามผู้ใช้ข้ามไซต์ด้วยตัวระบุนี้ได้ยาก คุณสามารถดูคำอธิบายทางเทคนิคโดยละเอียดทั้งหมดนี้ (และอธิบายได้ดีกว่าการแก้ไขเล็กน้อยของฉัน) ใน การเชื่อมโยงนี้.
อย่าแบ่งปันสิ่งที่คุณสูบบุหรี่
ดังนั้นก่อนที่ Mozilla จะหมดเนื่องจากบางคนบอกว่าพวกเขาจะเพิ่มโฆษณาในเบราว์เซอร์ (ซึ่งไม่เป็นความจริง) หรือเนื่องจากมีการรองรับ DRMอ่านและหาข้อมูลก่อน Mozilla ได้รับและจะยังคงเป็นหนึ่งใน บริษัท ที่ได้รับความเคารพจากผู้ใช้มากที่สุดและจะไม่เปลี่ยนแปลงอย่างน้อยก็ในอนาคตอันใกล้นี้