GitHub vs GitLab: ข้อดีและข้อเสียของแพลตฟอร์มเหล่านี้

GitHub กับ Gitlab

แม้ว่าทั้งสองจะมีความคล้ายคลึงกันแม้กระทั่งในชื่อตัวเองที่ขึ้นต้นด้วย Git เนื่องจากทั้งสองใช้เครื่องมือควบคุมเวอร์ชันที่มีชื่อเสียงซึ่งเขียนโดย Linus Torvalds แต่ ไม่มีใครเหมือนกันทุกประการ. ดังนั้นผู้ชนะการต่อสู้ GitHub vs GitLab จึงไม่ชัดเจนนักพวกเขามีความแตกต่างบางอย่างที่ทำให้พวกเขามีข้อดีและข้อเสียสำหรับผู้ใช้และนักพัฒนาที่มักจะใช้พวกเขา

ในทางกลับกันนักพัฒนาบางคนเพิ่งย้ายมาใช้ GitLab ด้วยผลกระทบเชิงบวกและเชิงลบที่คุณจะได้ทราบในตอนนี้ สาเหตุของเหตุการณ์นี้คือการซื้อแพลตฟอร์ม GitHub โดย Microsoft และ ความสงสัยที่เกิดขึ้นนี้. แต่พูดตามตรงตอนนี้แพลตฟอร์มยังคงทำงานได้ตามปกติ ...

Git คืออะไร?

โลโก้ git

ไป เป็นซอฟต์แวร์ควบคุมเวอร์ชันที่ Linus Torvalds คิดค้นขึ้นสำหรับเคอร์เนล Linux เนื่องจากโปรแกรมอื่น ๆ ที่มีอยู่ไม่ได้โน้มน้าวใจเขา แม้ว่าจะสร้างขึ้นโดยเฉพาะสำหรับโครงการ Linux แต่ตอนนี้ได้ขยายไปยังโครงการโอเพ่นซอร์สอื่น ๆ อีกมากมายเพื่อประโยชน์ของมัน

แต่เดิมมันเขียนด้วยนามสกุล ประสิทธิภาพความน่าเชื่อถือและความเข้ากันได้ สำหรับโปรเจ็กต์ที่มีไฟล์ซอร์สโค้ดจำนวนมาก

สำหรับซอฟต์แวร์ของ การควบคุมเวอร์ชันเช่นเดียวกับ VCS, Subversion, CVS และอื่น ๆ มันเป็นเพียงซอฟต์แวร์สำหรับจัดการการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นกับองค์ประกอบของซอร์สโค้ดหรือการกำหนดค่า ด้วยวิธีนี้ทีมนักพัฒนาอิสระที่ทำงานอยู่จะสามารถควบคุมได้ดีขึ้นและพวกเขาจะไม่เหยียบงานหรือสร้างปัญหาในขณะที่ทำงานร่วมกันในโครงการเหล่านี้ ...

GitHub คืออะไร?

โลโก้ GitHub

GitHub เป็นแพลตฟอร์มการพัฒนาร่วมกันหรือที่เรียกว่าการปลอม นั่นคือแพลตฟอร์มที่เน้นความร่วมมือระหว่างนักพัฒนาเพื่อเผยแพร่และสนับสนุนซอฟต์แวร์ของตน (แม้ว่าจะมีการใช้งานในโครงการอื่นนอกเหนือจากซอฟต์แวร์ทีละเล็กทีละน้อยก็ตาม)

ตามชื่อของมันวางอยู่บน ระบบควบคุมเวอร์ชัน Git. ดังนั้นจึงเป็นไปได้ที่จะดำเนินการกับซอร์สโค้ดของโปรแกรมและดำเนินการพัฒนาอย่างเป็นระเบียบ นอกจากนี้แพลตฟอร์มนี้ยังเขียนด้วย Ruby on Rails

มีโครงการโอเพ่นซอร์สจำนวนมากที่จัดเก็บไว้บนแพลตฟอร์มและสามารถเข้าถึงได้โดยสาธารณะ นั่นคือคุณค่าของมันนั่นเอง ไมโครซอฟต์เลือกซื้อแพลตฟอร์มนี้ ในปี 2018 มีรายได้ไม่น้อยกว่า 7500 พันล้านดอลลาร์

แม้จะมีข้อสงสัยเกี่ยวกับการซื้อนั้น แต่แพลตฟอร์มก็ยังคงทำงานตามปกติและยังคงเป็นเช่นนั้น ใช้มากที่สุดตัวหนึ่ง. มีโครงการที่สำคัญพอ ๆ กับเคอร์เนลของ Linux เอง ...

ข้อมูลเพิ่มเติม

GitLab คืออะไร?

โลโก้ GitLab

GitLab เป็นอีกทางเลือกหนึ่งของ GitHub ซึ่งเป็นเว็บไซต์ปลอมอีกแห่งที่มีบริการเว็บและระบบควบคุมเวอร์ชันที่ใช้ Git แน่นอนว่ามันถูกออกแบบมาเพื่อโฮสต์โครงการโอเพ่นซอร์สและทำให้ชีวิตง่ายขึ้นสำหรับนักพัฒนา แต่มีความแตกต่างบางอย่างจากก่อนหน้านี้

เว็บไซต์นี้นอกเหนือจากไฟล์ การจัดการที่เก็บ และการควบคุมเวอร์ชันนอกจากนี้ยังมีโฮสติ้งสำหรับวิกิและระบบติดตามข้อผิดพลาด ชุดที่สมบูรณ์สำหรับสร้างและจัดการโปรเจ็กต์ทุกประเภทเนื่องจากเช่น GitHub โปรเจ็กต์ที่อยู่นอกเหนือซอร์สโค้ดจะถูกโฮสต์อยู่ในขณะนี้

เขียนโดยนักพัฒนาชาวยูเครน Dmitry Zaporozhets และ Valery Sizov โดยใช้ภาษาโปรแกรม Ruby และบางส่วนใน Go ต่อมาสถาปัตยกรรมได้รับการปรับปรุงด้วย Go, Vue.js และ ทับทิมบนรางเช่นในกรณีของ GitHub

แม้จะเป็นที่รู้จักกันดีและเป็นทางเลือกที่ดีสำหรับ GitHub แต่ก็ไม่มีโครงการมากเท่า นั่นไม่ได้หมายความว่าจำนวนโค้ดที่โฮสต์นั้นมีขนาดใหญ่มากโดยองค์กรต่างๆต้องพึ่งพาโค้ดดังกล่าว จากความชอบของ CERN, NASA, IBM, Sonyฯลฯ

ข้อมูลเพิ่มเติม

GitHub กับ GitLab

GitHub กับ Gitlab

โดยส่วนตัวแล้วฉันจะบอกคุณว่าไม่มีผู้ชนะที่ชัดเจนในไฟล์ GitHub vs GitLab การต่อสู้. ไม่ใช่เรื่องง่ายที่จะเลือกแพลตฟอร์มที่เหนือกว่าแพลตฟอร์มอื่น ๆ อย่างไม่มีที่สิ้นสุดซึ่งในความเป็นจริงแล้วแต่ละแพลตฟอร์มมีจุดแข็งและจุดอ่อน และทุกอย่างจะขึ้นอยู่กับสิ่งที่คุณกำลังมองหาจริงๆดังนั้นคุณต้องเลือกอย่างใดอย่างหนึ่ง

ความแตกต่างของ GitHub กับ GitLab

แม้จะมีความคล้ายคลึงกันทั้งหมด แต่หนึ่งในกุญแจสำคัญในการตัดสินใจเกี่ยวกับการเปรียบเทียบ GitHub กับ GitLab สามารถเป็นได้ ความแตกต่าง ระหว่างทั้งสอง:

  • ระดับการรับรองความถูกต้อง: GitLab สามารถตั้งค่าและแก้ไขสิทธิ์ให้กับผู้ทำงานร่วมกันที่แตกต่างกันตามบทบาทของพวกเขา ในกรณีของ GitHub คุณสามารถตัดสินใจได้ว่าใครมีสิทธิ์ในการอ่านและเขียนในที่เก็บ แต่จะมีข้อ จำกัด มากกว่าในเรื่องนั้น
  • ที่พัก: แม้ว่าทั้งสองแพลตฟอร์มจะอนุญาตให้คุณโฮสต์เนื้อหาของโปรเจ็กต์บนแพลตฟอร์มได้ด้วยตัวเองในกรณีของ GitLab ก็ยังช่วยให้คุณสามารถโฮสต์ repos ของคุณได้ด้วยตนเองซึ่งอาจเป็นข้อดีในบางกรณี GitHub ได้เพิ่มคุณสมบัตินั้นด้วยเช่นกัน แต่มีเฉพาะแผนการชำระเงินบางแผนเท่านั้น
  • นำเข้าและส่งออก: GitLab มีข้อมูลโดยละเอียดเกี่ยวกับวิธีการนำเข้าโครงการเพื่อย้ายจากแพลตฟอร์มหนึ่งไปยังอีกแพลตฟอร์มหนึ่งเช่น GitHub, Bitbucket หรือนำไปยัง GitLab นอกจากนี้เมื่อพูดถึงการส่งออก GitLab มีงานที่มั่นคงมาก ในกรณีของ GitHub จะไม่มีการจัดเตรียมเอกสารโดยละเอียดแม้ว่า GitHub Importer สามารถใช้เป็นเครื่องมือได้แม้ว่าจะมีข้อ จำกัด มากกว่าในการส่งออกก็ตาม
  • ชุมชน- ทั้งสองมีชุมชนที่ดีอยู่เบื้องหลังแม้ว่า GitHub จะได้รับความนิยมจากการต่อสู้ ปัจจุบันมีนักพัฒนาหลายล้านคนมารวมตัวกัน ดังนั้นจะง่ายกว่าในการขอความช่วยเหลือในเรื่องนี้
  • เวอร์ชันสำหรับองค์กร: ทั้งสองเสนอให้หากคุณจ่ายค่าธรรมเนียมดังนั้นคุณอาจคิดว่าการเปรียบเทียบ GitHub กับ GitLab ไม่สมเหตุสมผลในตอนนี้ แต่ความจริงก็คือ GitLab มีคุณสมบัติที่น่าสนใจมากและได้รับความนิยมในหมู่ทีมพัฒนาที่มีขนาดใหญ่มาก

ในระยะสั้น ความแตกต่าง GitHub vs GitLab สรุปว่าคุณมีอยู่ในตารางนี้:

คุณสมบัติ GitLab GitHub
การเริ่มต้น กันยายน 2011 2008 เมษายน
แผนฟรี ที่เก็บสาธารณะและส่วนตัวไม่ จำกัด ฟรีสำหรับที่เก็บสาธารณะเท่านั้น
แผนการชำระเงิน เริ่มต้นที่ $ 19 ต่อผู้ใช้ต่อปีสำหรับแผนพรีเมียม หรือ $ 99 ต่อผู้ใช้ต่อปีสำหรับ Ultimate เริ่มต้นที่ $ 4 ต่อผู้ใช้และปีสำหรับ Team, $ 21 สำหรับ Enterprise หรือมากกว่าสำหรับ One
ฟังก์ชั่นการตรวจสอบโค้ด ใช่ ใช่
วิกิพีเดีย ใช่ ใช่
การติดตามจุดบกพร่องและปัญหา ใช่ ใช่
สาขาเอกชน ใช่ ใช่
สร้างระบบ ใช่ ใช่ (ด้วยบริการของบุคคลที่สาม)
นำเข้าโครงการ ใช่ ไม่
ส่งออกโครงการ ใช่ ไม่
ติดตามเวลา ใช่ ไม่
เว็บโฮสติ้ง ใช่ ใช่
โฮสติ้งด้วยตนเอง ใช่ ใช่ (พร้อมแผนธุรกิจ)
ความนิยม 546.000+ โครงการ 69.000.000+ โครงการ

ข้อดีและข้อเสียของ GitLab

เมื่อทราบความแตกต่างและความคล้ายคลึงกันระหว่าง GitHub กับ GitLab แล้วข้อดีและข้อเสียของแพลตฟอร์มเหล่านี้ พวกเขาสามารถช่วยคุณตัดสินใจได้.

ความได้เปรียบ

  • แผนฟรีโดยไม่มีข้อ จำกัด แม้ว่าจะมีแผนการชำระเงินก็ตาม
  • เป็นใบอนุญาตโอเพนซอร์ส
  • อนุญาตให้โฮสต์ด้วยตนเองในทุกแผน
  • มันรวมเข้ากับ Git ได้เป็นอย่างดี

ข้อเสีย

  • อินเทอร์เฟซอาจค่อนข้างช้ากว่าคู่แข่ง
  • มีปัญหาทั่วไปบางอย่างเกี่ยวกับที่เก็บ

ข้อดีและข้อเสียของ GitHub

ในทางกลับกัน GitHub ยังมีไฟล์ ข้อดีและข้อเสียซึ่งสิ่งต่อไปนี้โดดเด่น:

ความได้เปรียบ

  • บริการฟรีแม้ว่าจะมีบริการแบบชำระเงินก็ตาม
  • ค้นหาเร็วมากในโครงสร้าง repos
  • ชุมชนขนาดใหญ่และค้นหาความช่วยเหลือได้ง่าย
  • มีเครื่องมือที่ใช้งานได้จริงสำหรับความร่วมมือและการผสานรวมที่ดีกับ Git
  • ง่ายต่อการรวมเข้ากับบริการอื่น ๆ ของบุคคลที่สาม
  • นอกจากนี้ยังทำงานร่วมกับ TFS, HG และ SVN

ข้อเสีย

  • มันไม่เปิดอย่างแน่นอน
  • มีข้อ จำกัด ของพื้นที่เนื่องจากคุณไม่สามารถเกิน 100MB ในไฟล์เดียวในขณะที่ที่เก็บ จำกัด ไว้ที่ 1GB ในเวอร์ชันฟรี

ข้อสรุป

อย่างที่คุณเห็น, ไม่มีผู้ชนะที่ชัดเจน. ทางเลือกนั้นไม่ใช่เรื่องง่ายและอย่างที่ฉันได้กล่าวไปคุณควรตรวจสอบข้อดีข้อเสียและความแตกต่างของแต่ละข้ออย่างรอบคอบเพื่อให้สามารถระบุได้ว่าข้อใดเหมาะสมกับความต้องการของคุณมากที่สุด

โดยส่วนตัวแล้วฉันจะบอกคุณว่าถ้าคุณต้องการมีสภาพแวดล้อมแบบเปิดทั้งหมดให้ใช้ GitLab ดีกว่า ในทางกลับกันหากคุณต้องการสิ่งอำนวยความสะดวกมากกว่าและใช้บริการเว็บที่มีตัวตนมากขึ้นให้ไปที่ GitHub แม้จะรวมถึง บุคคลที่สาม และฉันจะบอกคุณว่าหากคุณต้องการทำงานกับบริการของ Atlassian คุณควรมองไปที่ด้านข้าง Bitbucket...


แสดงความคิดเห็นของคุณ

อีเมล์ของคุณจะไม่ถูกเผยแพร่ ช่องที่ต้องการถูกทำเครื่องหมายด้วย *

*

*

  1. ผู้รับผิดชอบข้อมูล: Miguel ÁngelGatón
  2. วัตถุประสงค์ของข้อมูล: ควบคุมสแปมการจัดการความคิดเห็น
  3. ถูกต้องตามกฎหมาย: ความยินยอมของคุณ
  4. การสื่อสารข้อมูล: ข้อมูลจะไม่ถูกสื่อสารไปยังบุคคลที่สามยกเว้นตามข้อผูกพันทางกฎหมาย
  5. การจัดเก็บข้อมูล: ฐานข้อมูลที่โฮสต์โดย Occentus Networks (EU)
  6. สิทธิ์: คุณสามารถ จำกัด กู้คืนและลบข้อมูลของคุณได้ตลอดเวลา

  1.   ยูจีนิโอ มิโรช dijo

    มันทำให้ฉันหงุดหงิดมากเมื่อมีเทรนด์และการเป็นผู้ใช้ทั้งสองอย่างฉันคิดว่าสิ่งสำคัญคือต้องทราบว่า GitHub นั้นฟรีสำหรับที่เก็บทั้งสาธารณะและส่วนตัวแบบไม่ จำกัด
    หากมีข้อ จำกัด ด้านขนาด แต่จริงๆแล้วสำหรับบริการฟรีฉันพบว่าสะดวกกว่า GitLab และ Bitbucket ซึ่งฉันเป็นผู้ใช้โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับปัญหาชุมชนราวกับว่ามันโดดเด่นในบันทึกย่อ
    โดยทั่วไปโน้ตนั้นดีมาก แต่ฉันเสียใจที่แนวโน้มจะเห็นได้ชัดเจนในกรณีนี้