Google ได้ตัดสินใจที่จะต่อสู้กับ Matchซึ่งเป็นเจ้าของแพลตฟอร์มหาคู่ออนไลน์หลายแห่ง รวมถึง Tinder, OkCupid และ Hinge อ้างว่าแมตช์พยายาม "ได้เปรียบอย่างไม่เป็นธรรม" เกี่ยวกับนักพัฒนาแอปพลิเคชันรายอื่น" และไม่เสียค่าใช้จ่ายใดๆ เพื่อใช้ Google Play Store ตามคำร้องเรียนที่ยื่น
คดีของ Google เกิดขึ้นเพียงสองเดือนหลังจาก Match Group ยื่นฟ้องต่อ Google โดยกล่าวหาว่า Play Store ทำตัวเหมือนผูกขาดโดยรับเปอร์เซ็นต์ของการซื้อในแอป Epic Games เจ้าของ Spotify และ "Fortnite" ได้ยื่นเรื่องร้องเรียนต่อ Play Store ของ Google และ App Store ของ Apple
เมื่อต้นปีนี้ Match Group ได้ยื่นฟ้อง Google สำหรับการละเมิดกฎหมายต่อต้านการผูกขาด ตามคำตัดสินที่กำหนดให้นักพัฒนา Android ทุกคนต้องชำระเงินค่าสินค้าและบริการดิจิทัลผ่านระบบการเรียกเก็บเงินของ Play Store
หลังจากการฟ้องร้องครั้งแรกในเดือนพฤษภาคม Google และ Match . ได้บรรลุข้อตกลงชั่วคราว. ดีลนี้อนุญาตให้ Match ยังคงอยู่ใน Play Store อีกทั้งยังทำให้บริษัทสามารถใช้ระบบการชำระเงินของตนเองได้ นอกจากนี้ Google ยังได้ให้ไฟเขียวเพื่อพยายามโดยสุจริตในการแก้ไขปัญหาการเรียกเก็บเงินของ Match ในทางกลับกัน Match ต้องใช้ความพยายามในการนำเสนอระบบการเรียกเก็บเงินของ Google เป็นทางเลือก
อย่างไรก็ตาม ตามตัวอักษร, บริษัทแม่ของ Google, Match Group ตอนนี้ต้องการหลีกเลี่ยงการจ่าย "ไม่มีอะไรเลย" ตามเอกสารของศาล ซึ่งรวมถึงค่าธรรมเนียมการแข่งขัน Play Store 15-30% เอกสารระบุว่า Match Group ไม่ได้ตั้งใจที่จะปฏิบัติตามข้อกำหนดในสัญญาที่ตกลงกันไว้ นอกจากนี้ ว่ากันว่าเมื่อเปรียบเทียบกับผู้พัฒนาแอปรายอื่น Match Group จะอยู่ในตำแหน่งที่ได้เปรียบ
Match Group เป็นหนึ่งในแอพพลิเคชั่นมากมาย รวมถึง Spotify และ Epic Games ซึ่งเป็นผู้ปกครอง "Fortnite" ที่อ้างว่า Play Store ของ Google และ App Store ของ Apple เป็นการผูกขาด. Google และ Apple เรียกเก็บค่าธรรมเนียมนักพัฒนา 15-30% เมื่อผู้ใช้ทำการซื้อในแอปจาก Android หรือ iPhone Google อนุญาตให้ผู้ใช้เลี่ยงผ่าน Play Store และดาวน์โหลดแอปในลักษณะที่เรียกว่า "ไซด์โหลด" แต่ Apple กำหนดให้แอปใช้แอปสโตร์ของตนเท่านั้น
การโต้กลับของ Google ตอบโต้ข้อกล่าวหาของ Match Group โฆษกของ Google กล่าวว่า:
“Match Group ได้ทำสัญญากับเราและการดำเนินการทางกฎหมายนี้พยายามที่จะบังคับใช้ส่วนข้อตกลงของ Match; เราหวังว่าจะนำเสนอกรณีของเรา ในระหว่างนี้ เราจะปกป้องตัวเองจากข้อกล่าวหาที่ไร้เหตุผลของ Match ต่อไป"
ในแถลงการณ์ Match กล่าวว่า Counterattack เป็นตัวอย่างที่สำคัญของการผูกขาดที่บริษัทใช้อำนาจของตนเพื่อทำให้นักพัฒนาซอฟต์แวร์รายอื่นหวาดกลัว Google ใช้การโต้แย้งเป็นธงแดง เพราะพวกเขาไม่ต้องการให้ใครไล่ตาม...
มุมมองที่เป็นปัญหาของ Match Group เกี่ยวกับการเรียกเก็บเงินของผู้บริโภคแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าเหตุใดระบบการเรียกเก็บเงินของ Google Play จึงเป็นส่วนสำคัญของประสบการณ์ผู้บริโภคโดยรวมที่ Google เล่น.
ระบบการเรียกเก็บเงินของ Google Play ช่วยให้ผู้บริโภคชำระเงินค่าแอป การสมัครรับข้อมูล และการซื้อในแอปได้อย่างสม่ำเสมอ ปลอดภัย และปลอดภัย ประสบการณ์นี้นำไปสู่การทำธุรกรรมของผู้บริโภคมากขึ้น ซึ่งจะสร้างความต้องการสำหรับนักพัฒนาในการสร้างสรรค์นวัตกรรมอย่างต่อเนื่องเพื่อสร้างแอพและผลิตภัณฑ์ที่ซื้อในแอปใหม่และดีขึ้น ระบบการเรียกเก็บเงินของ Google Play เป็นประโยชน์ต่อผู้ใช้และนักพัฒนาซอฟต์แวร์ และเป็นส่วนสำคัญของความสำเร็จของระบบนิเวศ Android
Match Group ปลอมแปลงแรงจูงใจที่แท้จริงโดยอ้างว่าเป็นผู้ลอกเลียนแบบและทฤษฎีต่อต้านการผูกขาดที่มีข้อบกพร่องโดยพื้นฐาน ในการทำเช่นนั้น Match Group ไม่สนใจว่า Android แข่งขันกับ iOS ของ Apple อย่างจริงจัง และด้วยการให้ Android เป็นระบบปฏิบัติการมือถือโอเพ่นซอร์ส ("OS") แก่ผู้ผลิตสมาร์ทโฟน ("OEM") ฟรี Google ได้ขยายการเข้าถึงตลาดสมาร์ทโฟนและแอพมือถือสร้างแรงจูงใจอย่างมากสำหรับนักพัฒนาในการลงทุนในแอปพลิเคชัน ที่ทำให้ทุกภาคส่วนของเศรษฐกิจสหรัฐฯ มีประสิทธิภาพมากขึ้น มีราคาจับต้องได้ และเข้าถึงได้สำหรับผู้ใช้
Match อ้างว่ากฎ Play Store ของ Google ละเมิดกฎหมายของรัฐบาลกลางและของรัฐ บริษัทเทคโนโลยีเชื่อว่าในต้นปีหน้าความต้องการจะได้รับการแก้ไขเพื่อประโยชน์ของตน Match หมายถึงการดำเนินการต่อต้านการผูกขาดที่เปิดตัวเมื่อปีที่แล้วโดยรัฐและรัฐบาลกลาง ซึ่งกำลังตรวจสอบราคาบน Play Store ของ Google
ในที่สุด หากคุณสนใจที่จะทราบข้อมูลเพิ่มเติมคุณสามารถตรวจสอบรายละเอียด ในลิงค์ต่อไปนี้.