H.265: จุดจบของ Webm?

โครงการใหม่ของ มาตรฐานการเข้ารหัสวิดีโอที่มีประสิทธิภาพสูง (HEVC สำหรับตัวย่อในภาษาอังกฤษ) หรือที่เรียกว่า H.265คาดว่าจะมีประสิทธิภาพมากกว่ารุ่นก่อน H.264 Advanced Video Coding คำถามเงินล้านดีกว่าแค่ไหน จะเป็น ปรับปรุงให้เพียงพอ เพื่อแสดงให้เห็นถึงการยอมรับมาตรฐานใหม่นี้ในอุตสาหกรรมอย่างกว้างขวาง?

HEVC มีประสิทธิภาพเพียงใด

Bin Li, Gary Sullivan และ Xu Jizheng เผยแพร่การเปรียบเทียบประสิทธิภาพระหว่าง H.264 / AVC และ HEVC Working Draft 4 ในเดือนพฤศจิกายน 2011 คุณสามารถค้นหาเอกสารฉบับเต็มและผลลัพธ์ได้ที่นี่:

ตารางที่ 4 ของเอกสารจะเปรียบเทียบประสิทธิภาพการบีบอัดของรูปแบบการทดสอบ HEVC ("HM") และรูปแบบการทดสอบ H.264 ("JM") โดยเฉลี่ยแล้ว HEVC มีประสิทธิภาพดีกว่า H.264 ถึง 39% สำหรับสถานการณ์การเข้าถึงแบบสุ่ม (เช่นการแพร่ภาพ) และ 44% สำหรับสถานการณ์ที่มีความล่าช้าต่ำ (เช่นแฮงเอาท์วิดีโอ)

ซึ่งหมายความว่าตัวแปลงสัญญาณ HEVC สามารถบรรลุคุณภาพเช่นเดียวกับ H.264 โดยมีอัตราบิตประหยัดประมาณ 39-44%

HEVC ยังอยู่ในระหว่างการพัฒนาและเราคาดว่าจะได้เห็นประสิทธิภาพที่เพิ่มขึ้นในโครงการเวอร์ชันอนาคต

จุดจบของ Webm?

Google ได้ประกาศเมื่อปีที่แล้วว่าได้ยกเลิกการสนับสนุนวิดีโอ. H264 ใน HTML5 จากเบราว์เซอร์ Chrome ยักษ์ใหญ่อินเทอร์เน็ตตระหนักถึงความสำคัญของรูปแบบวิดีโอยอดนิยมนี้และมีบทบาทสำคัญในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา แต่ด้วยความเคลื่อนไหวนี้หวังว่าจะบังคับให้ผู้ใช้ใช้ตัวแปลงสัญญาณแบบเปิดที่พัฒนาโดย Google WebM และ Ogg Theora

Google ทำงานมานานแล้วกับรูปแบบไฟล์ต่างๆที่พัฒนาโดย บริษัท เดียวกันซึ่งหวังว่าจะแทนที่ตัวแปลงสัญญาณและรูปแบบการบีบอัดรูปภาพอื่น ๆ ซึ่งจำเป็นสำหรับการส่งข้อมูลบนอินเทอร์เน็ต ในเดือนตุลาคม 2010 ได้เปิดตัว WebP ซึ่งเป็นระบบบีบอัดทางเลือกสำหรับ JPEG และไม่กี่เดือนก่อนหน้านี้ในเดือนพฤษภาคม 2010 WebM เป็นตัวแปลงสัญญาณวิดีโอ

WebM ได้รับการสนับสนุนโดย Mozilla, Opera และ Adobe เทียบกับ Microsoft และ Apple ซึ่งอยู่เบื้องหลัง H.264 Apple ให้การสนับสนุนและส่งเสริมตัวแปลงสัญญาณนี้มาเป็นเวลานานและ Microsoft เพิ่งประกาศว่า Internet Explorer 9 จะนำการสนับสนุนแบบเนทีฟมาใช้กับ H.264 ได้โดยตรงจากเบราว์เซอร์โดยไม่ต้องใช้ปลั๊กอินพิเศษไม่ว่าจะเป็นของตัวเองหรือจากตัวที่สาม ปาร์ตี้. นอกจากนี้กลุ่มผู้ผลิตชิปที่สำคัญนักพัฒนาซอฟต์แวร์หรือผู้ผลิตอุปกรณ์ต่อพ่วงเช่น AMD, ARM, Brightcove, Broadcom, Collabora, Digital Rapids, Encoding.com, Grab Networks, iLinc, INLET, Kaltura, Logitech, MIPS, Nvidia, Ooyala , Qualcomm, Skype, Sorenson, Telestream, Texas Instruments, Verisilicon, ViewCast และ Wildform สนับสนุนโครงการริเริ่มของ Google นี้

ในส่วนของ Google ได้แปลงวิดีโอเป็นรูปแบบใหม่นี้มาระยะหนึ่งแล้วเพื่อรวมไว้ในเครือข่ายโซเชียลวิดีโอยอดนิยมของ YouTube และบางส่วนสามารถเข้าถึงได้แล้วแม้ว่าจะจำเป็นต้องมีเบราว์เซอร์ที่เข้ากันได้กับรูปแบบซึ่ง ขณะนี้สามารถใช้ได้เฉพาะ Firefox และ Opera เวอร์ชันพัฒนาเท่านั้น

อย่างไรก็ตามดูเหมือนว่า Webm จะดำเนินการไม่เสร็จสิ้น ประการหนึ่งคือไม่ได้แปลงวิดีโอ YouTube ทั้งหมด ในทางกลับกันเครื่องเล่นดีวีดีหรือบลูเรย์น้อยมากที่รองรับรูปแบบนี้ นอกจากนี้ยังมีการศึกษาหลายชิ้นที่แสดงให้เห็นว่า Webm มีประสิทธิภาพต่ำกว่าเล็กน้อยเมื่อเทียบกับ H.264 การพัฒนา H.265 จะเป็นจุดสิ้นสุดของ Webm หรือไม่?