HTML 5: เทคโนโลยีที่จะปฏิวัติเว็บ

ไม่ต้องสงสัยเลยว่าหนึ่งในธีมของปีนี้กำลังเป็นอยู่ HTML5ซึ่งเป็นตัวต่อจาก HTML เวอร์ชันปัจจุบันและเราหลายคนเชื่อว่าจะเข้ามาแทนที่ แฟลช บนเว็บถ้าไม่ใช่ทั้งหมดก็ค่อนข้างมีนัยสำคัญ

HTML5 ใหม่ มาตรฐาน ซึ่งนำมาซึ่งสัญญาที่คลุมเครือในการกำจัดช่วงเวลาที่เป็นกรรมสิทธิ์บนเว็บ และแม้ว่า Adobe จะพยายามปล่อยเครื่องมือ แต่ Flash runtime ก็ยังคงเป็นรหัสที่เป็นกรรมสิทธิ์


HTML 5 มีการปรับปรุงหลายอย่างซึ่งจะทำให้ประสบการณ์บนเว็บของเราน่าพึงพอใจยิ่งขึ้น ตัวอย่างเช่นจะอนุญาตให้ใช้เว็บเชิงความหมาย (Web 3.0) โดยการแนะนำแท็กเพื่ออธิบายความหมายของเนื้อหา นอกจากนี้ยังช่วยปรับปรุงโครงสร้างของหน้าเว็บอย่างมีนัยสำคัญ ท้ายที่สุดด้วยการเปิดตัวแอปพลิเคชัน (ใช่ "คลาวด์") สู่โลกที่ครั้งหนึ่งเคยถือเป็นไลบรารีเอกสารขนาดใหญ่ HTML 5 จะช่วยให้เราปรับปรุงประสบการณ์การใช้งานเว็บของเราให้มีความคล่องตัวและทันสมัย

อย่างไรก็ตามคุณสมบัติที่ได้รับการคาดหวังและปฏิวัติวงการมากที่สุดอย่างหนึ่งที่ HTML 5 มีคือความสามารถในการเผยแพร่วิดีโอซึ่งเกือบทั้งหมดถูกครอบงำโดย Flash โดยไม่ต้องใช้ห่วงของ Adobe

สิ่งนี้ทำให้เกิดการถกเถียงกันอีกครั้งเกี่ยวกับมาตรฐานแบบเปิดในตัวแปลงสัญญาณเป็นหัวข้อที่เฉพาะเจาะจงมากขึ้น YouTube และนักแสดงคนอื่น ๆ กำลังเดิมพันกับสูตร "HTML5 + H.264 เป็นตัวแปลงสัญญาณ" ซึ่งเป็นสิ่งที่ Mozilla ไม่ยอมรับเนื่องจากไม่ใช่ตัวแปลงสัญญาณแบบเปิด ที่นี่เรามีการต่อสู้ทางเศรษฐกิจอีกครั้งผู้ที่เลือกใช้ตัวแปลงสัญญาณแบบเปิดเช่น Theora + Vorbis + Ogg ไม่ได้จ่ายเงินสำหรับสิทธิบัตร H.264 แต่อาจได้รับผลกระทบจากค่าแบนด์วิดท์ที่สูงขึ้นจากการสูญเสียการบีบอัด

คนเลว: Flash (Adobe) และ Silverlight (Microsoft)

Microsoft และ Adobe เล่นบทร้ายในภาพยนตร์เรื่องนี้ ทั้งสองมีความมุ่งมั่นอย่างแน่วแน่ที่จะใช้เวลาทำงานที่เป็นกรรมสิทธิ์ในฐานะกลไกของเว็บซึ่งเป็นสิ่งที่ทำลายธรรมชาติของเครือข่าย: การเข้าถึงจากโหนดใด ๆ ไม่ว่าจะเป็นเทคโนโลยีไคลเอนต์ใดก็ตาม Flash ได้รับคุณภาพข้ามแพลตฟอร์มในระดับที่เหมาะสมและตามที่ Enrique อธิบายถึงเปอร์เซ็นต์ที่โหดร้ายของการติดตั้งบนคอมพิวเตอร์ส่วนบุคคล พรมแดนที่สำคัญที่สุดคืออุปกรณ์เคลื่อนที่ (แม้จะมี "Real Flash") และแพลตฟอร์มแบบปิดซึ่งแทบไม่มีความเกี่ยวข้อง ในวิดีโอพวกเขากลายเป็นความยอดเยี่ยมของเทคโนโลยีด้วยใบอนุญาตและเครื่องมือในการพัฒนาจำนวนมาก แต่การเคลื่อนไหวล่าสุดทำให้เมฆดำปรากฏในวิสัยทัศน์ของการเป็น Java ใหม่

ทางฝั่ง Microsoft เองก็ติดตามเทรนด์เดียวกันนี้มาหลายปีด้วย Silverlight ผลิตภัณฑ์ที่แทบไม่มีใครใช้ การเดิมพันด้วยเทคโนโลยีที่เป็นกรรมสิทธิ์ของ Redmond เพื่อสร้างอนาคตของเว็บเป็นสิ่งที่มีเพียงไม่กี่คนเท่านั้นที่คิดว่าเป็นแนวคิดที่ดี

สิ่งที่น่าเกลียด: Google และ Microsoft

Apple ปฏิเสธ Flash บน iPhone มาหลายปีแล้วและนำการถกเถียงกลับมาสู่โต๊ะด้วย iPad อย่างไรก็ตามผู้เล่นหลักในการต่อสู้ระหว่าง HTML5, Flash และ Silverlight ในความคิดของฉันคือ Google และ Microsoft

เบราว์เซอร์ทั้งหมดรองรับ HTML5 ในระดับที่มากหรือน้อยอยู่แล้ว ปัญหาคือว่า Google ยังไม่ได้กำจัด Flash บน YouTube ซึ่งเป็นผู้จัดจำหน่ายเนื้อหามัลติมีเดียที่ใหญ่ที่สุดในโลก ในส่วนของ Microsoft แม้ว่าจะล่าช้าในการรองรับ HTML 5 ใน Internet Explorer ก็อาจทำให้ HTML 5 แพร่หลายได้ยาก อย่างไรก็ตามพวกเขาอาจถูก "บังคับ" ให้เร่งและปรับปรุงการสนับสนุนนี้เท่าที่เรากล่าวไป YouTube ใช้ HTML 5 เท่านั้น

ในระยะสั้นฉันเชื่ออย่างจริงใจว่าทุกวันนี้ Google มีความรับผิดชอบอย่างยิ่งยวดที่จะให้ HTML 5 แพร่หลายและประสบความสำเร็จในสิ่งที่สำคัญที่สุดนั่นคือการแทนที่ Flash และรูปแบบวิดีโอที่เป็นกรรมสิทธิ์

การเรียนรู้ HTML 5

จากมือของ Alejandro Castillo Cantón www.TheProc.esเราได้รับสิ่งที่น่าสนใจ วัสดุ บทนำสู่ HTML5

อย่างไรก็ตามสำหรับผู้ที่พูดภาษาอังกฤษได้คล่องฉันขอแนะนำให้คุณดูบทแนะนำที่ยอดเยี่ยมที่ผู้คนใช้ w3schools:


แสดงความคิดเห็นของคุณ

อีเมล์ของคุณจะไม่ถูกเผยแพร่ ช่องที่ต้องการถูกทำเครื่องหมายด้วย *

*

*

  1. ผู้รับผิดชอบข้อมูล: Miguel ÁngelGatón
  2. วัตถุประสงค์ของข้อมูล: ควบคุมสแปมการจัดการความคิดเห็น
  3. ถูกต้องตามกฎหมาย: ความยินยอมของคุณ
  4. การสื่อสารข้อมูล: ข้อมูลจะไม่ถูกสื่อสารไปยังบุคคลที่สามยกเว้นตามข้อผูกพันทางกฎหมาย
  5. การจัดเก็บข้อมูล: ฐานข้อมูลที่โฮสต์โดย Occentus Networks (EU)
  6. สิทธิ์: คุณสามารถ จำกัด กู้คืนและลบข้อมูลของคุณได้ตลอดเวลา

  1.   gfox dijo

    เป็นบทความที่ดี แต่คราวนี้ต้องบอกว่า YouTube ในวันนี้ถึงเวลาที่จะปล่อยแฟลชสำหรับวิดีโอส่วนใหญ่เนื่องจากเบราว์เซอร์บางตัวไม่รองรับรหัส vp8 และ html5 ยังเด็กมากวันนี้ html5 และ css3 ไม่ใช่อะไรมากไปกว่ากลุ่มของกฎที่ไม่ได้มาตรฐาน
    เพื่อให้คุณทราบว่ามีคุณสมบัติ css3 ที่อนุญาตให้สร้างเส้นขอบแบบกลมซึ่งใน chrome ได้รับการสนับสนุนในขณะที่ใน Opera และ firefox ไม่รองรับ
    แม้ว่าจะไม่ใช่ความคิดที่บ้าคลั่งที่จะบอกว่าในอีกประมาณ 4 หรือ 5 ปี html5 และ css3 จะใช้งานได้อย่างสมบูรณ์และเทคโนโลยีเช่นแฟลชจะเหลือเพียงการสร้างภาพเคลื่อนไหวด้วยวิธีง่ายๆ แต่ห่างไกลจากเว็บ (แน่นอนเว้นแต่ adobe นึกถึงรหัสของแพลตฟอร์มแฟลชซึ่งจะเป็นสิ่งที่ดีมาก)

  2.   คาร์ลอ dijo

    ทำไม Firefox ถึงไม่รองรับขอบโค้งมน? แน่นอน. แม้ว่าฉันจะเข้าใจในสิ่งที่คุณพูด แต่นักเดินเรือแต่ละคนก็มีป้ายกำกับที่เขาต้องการ แต่ไม่ใช่บรรทัดฐานที่พวกเขาทำเช่นนั้นและนั่นคือจุดที่ปัญหาอยู่

    โดยส่วนตัวแล้วฉันไม่สนับสนุนความคิดที่จะมีแฟลชเลยแม้ว่ามันจะฟรีก็ตาม แฟลชและประสิทธิภาพที่ไม่ดีของเขา ...

  3.   นายเอ็กซ์ dijo

    แต่คุณกำลังพูดอะไร? Adobe ไม่เคยบอกว่าจะหยุดพัฒนา Flash พวกเขาได้เผยแพร่แผนงานของพวกเขาด้วยซ้ำ (Search Flash Roadmap บน Google แล้วคุณจะเห็น)

    ฉันไม่รู้ว่าผู้คนเกลียด Adobe เป็นหนึ่งในสิ่งที่สนับสนุนการใช้ HTML5 มากที่สุด (พร้อมข้อความที่ค่อนข้างชัดเจนสำหรับผู้ที่เขียนโปรแกรมใน Flex)

    เป็นเรื่องจริงที่ประสิทธิภาพใน Linux นั้นน่ารำคาญ แต่เราจะบ่นว่าอย่างไรถ้าเราเป็นคนส่วนน้อยที่ต้องรอ HTML5 แต่ในขณะที่พวกเขาเห็นด้วยว่ามาตรฐานใดในการสร้างมาตรฐาน Flash จะยังคงดำเนินต่อไป

  4.   gon dijo

    ฉันรอ HTML5 เพื่อให้พวกเขาเลิกร่วมเพศกับ Flash! .. jhehee

    จริงๆแล้วฉันเน่าด้วยแฟลชมากกว่าที่ฉันประกาศไปแล้วว่ากำลังจะหยุดการพัฒนาสำหรับ Linux ซึ่งหมายความว่าตอนนี้เราต้องทนทุกข์ทรมานจากไซต์ที่ต้องใช้แฟลช: วิดีโอ YouTube หลายแสนรายการฉันคิดว่าจะมีเหตุการณ์เช่นนี้เกิดขึ้น บนเฟซบุ๊ค. ฉันชี้แจงว่าฉันไม่ได้ใช้ Facebook แต่เมื่อพวกเขาใช้งานจากพีซีของฉันแล้วพูดว่า: "Haayy ทำไมฉันไม่เห็นวิดีโอ ???"

    นอกเหนือจากความโกรธของฉันกับ Flash แล้วคงจะดีที่ในปี 2012 เราทุกคน (รวมตัวเองด้วย) เรียนรู้ที่จะใช้ชีวิตโดยไม่ต้องพึ่งพา บริษัท ในสิ่งต่างๆ ตลอดหลายปีที่ผ่านมาเราได้เห็นเนื้อหามัลติมีเดียหลายล้านรายการจากการตัดสินใจของ บริษัท 1 (หนึ่ง) ฉันคิดว่าในช่วงเวลาแห่ง«วิกฤต / การเปลี่ยนแปลง»บางอย่างควรมองในแง่ดีสำหรับทางเลือกที่ไม่เสียค่าใช้จ่ายและ / หรือมาตรฐานเหล่านั้น อย่างน้อยที่สุดเพื่อหลีกเลี่ยงเท่าที่จะทำได้การทำซ้ำวงจรเหล่านี้ไม่ได้ทำอะไรนอกจากเป็นอันตรายต่อผู้ใช้และ / หรือนักพัฒนา

  5.   Darko dijo

    แม้แต่ Adobe ยังบอกว่ากำลังจะหยุดพัฒนาแฟลช ... ดังนั้นแม้ว่าฉันจะไม่เห็นการตายของแฟลชในเวลาอย่างน้อยสามถึงห้าปี แต่ก็เป็นสิ่งที่จะเกิดขึ้น แฟลชจะตาย

    ที่จริงสตีฟจ็อบส์พูดมาหลายปีแล้ว ไม่มีอะไรใหม่ แต่ฉันยังคิดว่า html5 ต้องมีการพัฒนาอีกเล็กน้อยเพื่อให้สามารถแทนที่แฟลชได้ ฉันไม่ใช่แฟนของแฟลชฉันเกลียดมันเพราะประสิทธิภาพที่ไม่ดีอย่างที่ Carlos กล่าวไว้ด้านล่าง แต่ความจริงก็คือยังไม่มีตัวทดแทนที่มีเสถียรภาพและ / หรือคุณภาพดีกว่า

  6.   Darko dijo

    และความเกลียดชัง Flash ของฉันไม่ได้มีไว้สำหรับประสิทธิภาพบน Linux เพราะโดยพื้นฐานแล้วฉันยังใหม่กับระบบปฏิบัติการนี้ ฉันไม่ชอบเพราะมันไม่เคยทำงานได้ดี ไม่ใช่ว่ามันจะนำไปสู่ความผิดพลาดเสมอไป แต่หลายครั้งฉันต้องต่อสู้กับ Flash เพื่อให้มันใช้งานได้ ฉันใช้ Windows มาตั้งแต่ยุค 90 และมันก็เหมือนเดิมมาโดยตลอด

  7.   Darko dijo

    อ่านสิ่งที่ฉันกำลังพูดถึงด้านบน ฉันไม่ได้พูดถึงความจริงที่ว่าโดยทั่วไปมันจะไม่ทำงานและ Flash จะถูกทิ้งไว้ แต่พวกเขาเริ่มต้นด้วยโทรศัพท์มือถือ ในที่สุดมันจะผ่านไปและ Flash จะหยุดอยู่หรือพัฒนา เป็นมุมมองของฉันและฉันคิดว่าการตายของเขาใกล้เข้ามา

    http://www.rpp.com.pe/2011-11-09-adobe-abandonara-flash-para-navegadores-en-moviles-aseguran-noticia_420670.html

    http://www.rpp.com.pe/2011-11-09-conozca-las-circunstancias-en-que-adobe-deja-a-un-lado-flash-noticia_420859.html