Intel เดิมพันซีพียูที่บัดกรีเข้ากับเมนบอร์ด

สำนักงาน Intel

ดูเหมือนว่าในช่วงไม่กี่ครั้งที่ผ่านมาสิ่งที่ฉันต้องให้คือข่าวร้าย แต่ไม่มีทางเป็นอย่างนั้น วันนี้เกี่ยวข้องกับแนวโน้มที่ก่อให้เกิดภัยพิบัติทั้งในโลกของซอฟต์แวร์และฮาร์ดแวร์และเกี่ยวกับการเพิ่มขึ้นของแพลตฟอร์มที่ปิดสำหรับผู้ใช้ให้ฉันอธิบาย

จนถึงขณะนี้ผู้ผลิตเมนบอร์ดผลิตเมนบอร์ดของตนจากชิปเซ็ตที่มีอยู่ไม่ว่าจะเป็นสำหรับสถาปัตยกรรม Intel หรือ AMD แต่ไม่รวมโปรเซสเซอร์ (ซีพียู) ซึ่งจะถูกเพิ่มเข้ามาในภายหลังโดยผู้ใช้ปลายทางหรือโดยผู้ใช้งานผู้ประกอบ OEM ตามความสนใจงบประมาณ ฯลฯ อย่างน้อยที่สุดเท่าที่ Intel กังวลสิ่งนี้กำลังจะเปลี่ยนแปลงตามที่ Adrian Kingsley-Hughes ยืนยันเมื่อวานนี้ใน artículo เผยแพร่ใน Zdnet ยืนยันข่าวลือเกี่ยวกับเรื่องนี้แพร่สะพัดในเน็ตมาระยะหนึ่ง

การเปลี่ยนแปลงนี้มีแผนจะเกิดขึ้นพร้อมกับการเข้าสู่ตลาดของโปรเซสเซอร์ 14 นาโนเมตรที่จะออกมาพร้อมกับชื่อรหัส Broadwell พร้อมสถาปัตยกรรม BGA (Ball Grid Array) ซึ่งแตกต่างจาก LGA (Land Grid Array) ในปัจจุบัน แม้ว่าจะไม่มีข้อมูลเกี่ยวกับเรื่องนี้ในเว็บไซต์อย่างเป็นทางการของ Intel ตามที่เผยแพร่บนเว็บไซต์ PC Watchการปรากฏตัวของซีรีส์ Broadwell น่าจะเกิดขึ้นในไตรมาสแรกของปี 2014

ตอนนี้การเปลี่ยนแปลงจาก LGA เป็น BGA หมายถึงอะไร บรรจุภัณฑ์ของ LGA ที่ใช้ในปัจจุบันอนุญาตให้ติดตั้งในซ็อกเก็ตหรือใช้งานไม่ได้บัดกรีเข้ากับบอร์ดโดยตรงในขณะที่บรรจุภัณฑ์ที่นำเสนอ BGA ไม่ได้ออกแบบมาสำหรับการติดตั้งในซ็อกเก็ตซึ่งหมายความว่าโปรเซสเซอร์เหล่านั้นจะต้องอยู่อย่างถาวร เชื่อมกับแผ่นเช่นเดียวกับกรณีของแท็บเล็ตและแล็ปท็อปบางรุ่น

การเปลี่ยนแปลงนี้มีผลกระทบหลายประการที่ช่วยให้เราสามารถคาดการณ์การเปลี่ยนแปลงที่รุนแรงในตลาดเดสก์ท็อปพีซีดังที่เราทราบในปัจจุบันพร้อมข้อดีและข้อเสียสำหรับทุกฝ่ายซึ่งเราจะพยายามสรุปด้านล่าง

ข้อได้เปรียบที่ชัดเจนสำหรับผู้ใช้ปลายทางคือการกำหนดค่าที่มีให้ผ่านผู้ประกอบการค้าปลีกจะนำเสนอความสมดุลที่ดีขึ้นระหว่างพลังของ CPU และประสิทธิภาพของบอร์ดซึ่งจะส่งผลให้ประสิทธิภาพของอุปกรณ์ดีขึ้นและอายุการใช้งานที่ยาวนานขึ้น ไม่มีความลับสำหรับทุกคนที่ผู้รวมระบบเหล่านี้หลายคนกำหนดค่าอุปกรณ์ตามส่วนประกอบ (ส่วนใหญ่เป็นบอร์ดและซีพียู) ซึ่งพวกเขาได้รับในราคาที่ดีกว่าตลอดเวลาซึ่งก่อให้เกิดอุปกรณ์ที่ไม่สมดุลโดยสิ้นเชิงกับโปรเซสเซอร์ระดับกลาง - ผลประโยชน์ขั้นพื้นฐานสูงและในทางกลับกัน

ข้อดีอีกอย่างที่เป็นไปได้คือราคาอุปกรณ์ที่คาดว่าจะลดลงเนื่องจากต้นทุนการผลิตควรจะต่ำลงเนื่องจากการบัดกรี CPU บนเมนบอร์ดโดยตรงนั้นมีราคาถูกกว่าการบัดกรีซ็อกเก็ตแล้วติดตั้ง CPU เข้ากับซ็อกเก็ต สิ่งนี้จะมีผลในเกือบทันทีกับผู้ประกอบ OEM รายใหญ่ที่กำลังกระตือรือร้นเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงนี้

ในทางกลับกันข้อเสียมีหลากหลายและไม่สำคัญ อันดับแรกเราต้องพูดถึงสิ่งที่จะส่งผลกระทบอย่างมากต่อ modders และผู้ที่ชื่นชอบแกดเจ็ตการอัพเกรด CPU สิ้นสุดลงแล้ว เราจะไม่สามารถซื้อคอมพิวเตอร์ราคาประหยัดได้อีกต่อไปในอนาคตด้วยการลงทุนอื่นเพื่ออัปเดตด้วย CPU ที่ดีขึ้น

ข้อเสียอีกประการหนึ่งที่ต้องคำนึงถึงคือโดยทั่วไปอายุการใช้งานของเมนบอร์ดจะต่ำกว่าซีพียูดังนั้นโดยปกติเมื่อเมนบอร์ดแตกเรามีตัวเลือกในการใช้หน่วยความจำและซีพียูเดียวกันสิ่งที่จะไม่ได้รับ ภาพในอนาคต ยังคงต้องรอให้เห็นว่าผู้ผลิตจะเสนอเงื่อนไขการรับประกันใหม่สำหรับชุดเมนบอร์ด + ซีพียูต่อจากนี้ไป

ความเป็นไปได้ในการประกอบอุปกรณ์ของเราเองจากการกำหนดค่าที่เราเลือกจะถูกตัดออกไปอย่างมากซึ่งไม่ใช่เรื่องเล็กน้อยสำหรับผู้ที่ชื่นชอบสิ่งนี้และผู้ที่ฉันคิดว่ายังคงเป็นส่วนที่ขาดไม่ได้ของตลาด

ยังคงมีให้เห็นว่าผู้ผลิตเมนบอร์ดจะตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงนี้อย่างไรเพราะสำหรับพวกเขามันหมายถึงการผูกติดกับ Intel มากขึ้นในฐานะผู้จัดหาซีพียูและเป็นส่วนหนึ่งของชิปเซ็ตและในทางกลับกันผู้ประกอบ OEM ในฐานะลูกค้าพิเศษเกือบทั้งหมดของ การผลิตของพวกเขาสูญเสียลูกค้าที่ซื้อส่วนประกอบแต่ละชิ้นในปัจจุบันไม่ว่าจะเป็นการเปลี่ยนการอัพเกรดหรือการกำหนดค่าอุปกรณ์ใหม่ ในส่วนของฉันข้อได้เปรียบเพียงอย่างเดียวที่ฉันเห็นสำหรับพวกเขาคือการลดพอร์ตโฟลิโอของโมเดลในการผลิตที่เป็นไปได้ซึ่งจะบ่งบอกถึงการลดต้นทุน

ทางเลือกที่เป็นไปได้ในการแก้ปัญหานี้คือการติดตั้งซ็อกเก็ตประเภทหนึ่งที่อนุญาตให้ประกอบได้โดยไม่ต้องเชื่อมซีพียู Broadwell แต่นั่นจะหมายถึงการเพิ่มต้นทุนการผลิตของเมนบอร์ด แต่จะยังคงมีให้เห็นอยู่หาก Intel ออกวางจำหน่ายใน รายละเอียดซีพียูที่จำเป็น

ในทางกลับกันเราต้องรอว่า AMD จะตอบสนองต่อสถานการณ์นี้อย่างไรหากใช้เส้นทางเดียวกันหรือดูแลบรรจุภัณฑ์ของโปรเซสเซอร์สำหรับการติดตั้งซ็อกเก็ตการทำเช่นนั้นอาจได้รับส่วนแบ่งการตลาดที่สำคัญโดยมีค่าใช้จ่ายของตัวดัดแปลงและผู้ประกอบรายย่อยที่ทำ ไม่ยอมรับความท้าทายจาก Intel แต่เนื่องจากสถานการณ์ปัจจุบันที่ AMD กำลังดำเนินอยู่การวิเคราะห์ใด ๆ เกี่ยวกับเรื่องนี้จะเป็นการคาดเดาอย่างยิ่ง

แม้ว่านี่จะเป็นการเปลี่ยนแปลงที่จะส่งผลกระทบอย่างลึกซึ้งต่อแนวคิดของคอมพิวเตอร์เดสก์ท็อปอย่างที่เรารู้จักจนถึงตอนนี้ แต่ฉันปฏิเสธที่จะคิดว่าข้อได้เปรียบหลักของพวกเขาภายในระบบนิเวศของอุปกรณ์ปัจจุบันความสามารถในการปรับขนาดจะหายไปหากเกิดขึ้นก็จะ แทบจะสะกดคำตัดสินประหารชีวิตของเขา หวังว่ามันจะไม่เกิดขึ้น


แสดงความคิดเห็นของคุณ

อีเมล์ของคุณจะไม่ถูกเผยแพร่ ช่องที่ต้องการถูกทำเครื่องหมายด้วย *

*

*

  1. ผู้รับผิดชอบข้อมูล: Miguel ÁngelGatón
  2. วัตถุประสงค์ของข้อมูล: ควบคุมสแปมการจัดการความคิดเห็น
  3. ถูกต้องตามกฎหมาย: ความยินยอมของคุณ
  4. การสื่อสารข้อมูล: ข้อมูลจะไม่ถูกสื่อสารไปยังบุคคลที่สามยกเว้นตามข้อผูกพันทางกฎหมาย
  5. การจัดเก็บข้อมูล: ฐานข้อมูลที่โฮสต์โดย Occentus Networks (EU)
  6. สิทธิ์: คุณสามารถ จำกัด กู้คืนและลบข้อมูลของคุณได้ตลอดเวลา

  1.   k1000 dijo

    ปัญหาคือ AMD ไม่ได้อยู่ในช่วงเศรษฐกิจที่สำคัญ ถึงคราวที่ผู้ผลิตชิปเซ็ตและมาเธอร์บอร์ดจะคัดค้านเพราะพวกเขาจะปล่อยให้พวกเขาไม่มีตลาดและตามท้องถนน

    1.    ชาร์ลี - บราวน์ dijo

      สถานการณ์ที่ถูกบุกรุกของ AMD ทำให้การคาดการณ์เป็นไปไม่ได้ แต่สำหรับผู้ผลิตเมนบอร์ดควรมีข้อมูลเพิ่มเติมสำหรับข้อสรุปของการร่วมทุนในแวบแรกอาจหมายถึงการลดต้นทุนสำหรับพวกเขาซึ่งในสถานการณ์ปัจจุบันของตลาดไม่ได้เล็กน้อย ...

  2.   cr0t0 dijo

    ทุกอย่างกลับมาฉันยังจำเมนบอร์ด PC-CHIPS เมื่อประมาณ 10 ปีที่แล้วที่ขายเหมือนฮอตเค้กสำหรับร้านกาแฟในโลกไซเบอร์ แต่หลายคนหนีเพราะความสามารถในการปรับขนาดที่ไม่ดี ธุรกิจเริ่มเล็กลงสำหรับผู้ประกอบอิสระ ทุกวันนี้แล็ปท็อปอยู่ในแฟชั่นและถ้าถึงจุดหนึ่งฉันอัปเดตพีซีฉันจะไปหาอุปกรณ์ ARM โดยตรง นี่มันอัพเกรดหรือตาย

    1.    เอเดรีย dijo

      เป็นเรื่องจริง ... 10 ปีที่แล้วฉันซื้อพีซีเครื่องแรกเป็น PCChips M810LR มันมีโปรเซสเซอร์ที่บัดกรีเป็น AMD Duron 1200+ ฉันคิดว่ามันเป็น Duron 800 Mhz ที่มี oerclock จากโรงงาน ฉันประหยัดเงินได้หลายเหรียญในเวลานั้นและความจริงก็คือฉันไม่มีข้อร้องเรียนมันอยู่ในระหว่างการผลิตประมาณ 8 ปีจนกระทั่งฉันเกษียณ ... แต่มันก็ยังใช้งานได้ ...

      1.    เอเดรีย dijo

        PS: ฉันลืมที่จะพูดถึงว่าฉันใช้ GNU / Linux อยู่เสมอฉันเริ่มด้วย SuSE Linux 6.4 จากนั้น Mandrake 9.0 ตามด้วย SuSE Linux 9.0 และ 9.3 อีกครั้งจากนั้น openSuse 10 จากนั้นใช้เวลาสั้น ๆ กับ Kubuntu 6.10 จากนั้นย้าย ไปยัง Debian Etch และจบลงด้วย Debian Lenny นอกจากนี้ยังควรค่าแก่การกล่าวถึงว่าฉันได้ลองใช้ GNU / Linux distros ในพาร์ติชันทดสอบอีกหลายครั้งฉันยังติดตั้ง FreeBSD และ NetBSD แม้ว่าฉันจะจำเวอร์ชันไม่ได้ ...

      2.    ผู้บรรยาย dijo

        เมื่อ 10 ปีก่อนฉันมีคอมพิวเตอร์ที่มีบอร์ด pcchip มันมีโปรเซสเซอร์ Athlon xp 1900+ และฮีทซิงค์ vulcano 7 หน่วยความจำแรมคือ 256 บอร์ด pcchips ในเวลานั้นมีปัญหามากมายและโปรเซสเซอร์นั้นได้รับความเดือดร้อนจาก ความร้อนสูงเกินไปทำให้คอมพิวเตอร์เครื่องนั้นใช้งานได้ไม่นาน

    2.    ชาร์ลี - บราวน์ dijo

      ฉันจำได้เช่นกันเราเคยเรียกแบรนด์นั้นว่า PC-SHIT ที่นี่เนื่องจากมีคุณภาพไม่ดีทั้งในส่วนประกอบและในกระบวนการผลิต

  3.   อูบุนเตโร dijo

    ยินดีต้อนรับสู่โลกแห่งความล้าสมัยตามแผน….

    1.    ลินดา dijo

      +1 อาเมน

  4.   Elav dijo

    ถ้าเป็นไปตามนี้ก็คงเป็นโอกาสที่ AMD จะเข้ามาครองซีพียู .. ส่วนของผมเห็น แต่ข้อเสียทั้งหมดนี้ .. Intel คุณเจ๋งมาก่อน ..

    1.    Krim dijo

      เป็นเรื่องแปลกสำหรับฉันที่ AMD กำลังประสบปัญหาเศรษฐกิจที่ย่ำแย่เพราะสภาพแวดล้อมทั้งหมดของคนรู้จักและฉันใช้ AMD มาฉันแทบไม่รู้จักคนที่ใช้ไมโครโฟนของ Intel

  5.   versionitis ปานกลาง dijo

    แย่จัง .. และฉันใช้ Intel เท่านั้น (เป็นเครื่องที่เข้ากันได้ดีที่สุดใน GNU / Linux)

  6.   โกโก้ dijo

    ความล้าสมัยตามกำหนดการนั้นเรียบง่าย
    พวกเขาขายพีซีที่เย็นในช่วง 2 ปีแรกเพื่อที่คุณจะไม่สามารถซ่อมแซมได้หรือมีราคาแพงมากและคุณต้องซื้อเครื่องใหม่

    1.    Gibran dijo

      ฉันมีกรณีที่น่าสงสัยเมื่อฉันมีการรับประกัน 2 ปี (ขยาย 1 + 1) ของ Acer lap ของฉันหนึ่งวันโดยที่เครื่องหยุดทำงานไม่เกินหรือมากกว่านั้น ฉันบอกว่า "ฉันมีประกัน" ซึ่งเป็นเรื่องที่น่าแปลกใจเมื่อตรวจสอบว่าเกินกำหนด 3 สัปดาห์แล้ว

      ไม่พอใจที่จะตรวจสอบการรับประกันว่าเป็น viacrusis ทั้งหมดฉันต้องการจ่ายใน Plaza de la computación (MEX) 700 เหรียญเปโซสำหรับฮาร์ดไดรฟ์

      1.    ชาร์ลี - บราวน์ dijo

        หากเป็นการปลอบใจใด ๆ การดำเนินการตามการรับประกันเป็นเรื่องที่น่าปวดหัวอย่างแท้จริงสำหรับทุกคนรวมถึงผู้ค้าส่งรายใหญ่ที่มักเรียกเก็บเงินสำรองในราคาขายเพื่อให้ครอบคลุมความสูญเสียที่อาจเกิดขึ้นจากการให้การค้ำประกันแก่ลูกค้า

  7.   Blaire pascal dijo

    สงสาร. ฉันบอกลา Intel และทักทายกับ AMD ใหม่ของฉันกับ Ati ในตอนนั้น สิ่งที่ไม่ดีคือมันจะยุ่งกับ GNU / Linux ของฉันในปีนั้น

    1.    ทัมมุซ dijo

      ด้วย ATI เตรียมพร้อมที่จะต่อสู้เพราะมันไม่เข้ากับ Linux และฉันกำลังบอกคุณในฐานะผู้ใช้ AMD ที่ต้องทนทุกข์ทรมานมานานฉันรอคอยที่จะทำลายพีซีเพื่อจับเครื่องใหม่ด้วย nvidia หรือ intel

      1.    มาร์โก dijo

        ประสบการณ์ที่หลากหลาย พี่ชายของฉันมีคอมพิวเตอร์ที่ใช้ AMD และ Linux ทำได้ดีมาก

    2.    k1000 dijo

      ฉันเป็นผู้ใช้ E-2 APU ที่มีความสุขพร้อมกับไดรเวอร์ฟรีมันใช้งานได้ดีใน gnome-shell

  8.   นาโน dijo

    แย่มากแม้ว่าความจริงแล้วฉันชอบ AMD แต่ฉันก็ไม่ชอบสถานการณ์และทัศนคติที่มีต่อ Linux แน่นอนใน Phoronix พวกเขาแสดงให้เห็นว่าไดรเวอร์ใหม่ของ Mesa Gallium (ฟรี) ในเคอร์เนล 3.7 ในการพัฒนานั้นดีจริงๆไม่น่าตื่นเต้นหรือดีที่สุดในโลกเห็นได้ชัดว่าพวกเขายังคงเหนือกว่า Catalyst แม้ว่าพวกเขาจะมีข้อได้เปรียบในการนำเสนอ ปัญหาน้อยลงและง่ายต่อการติดตั้งทำงานได้ดีสำหรับเกือบทุกอย่างยกเว้นเกมประสิทธิภาพสูง (GNU / Linux แบบดั้งเดิมมักจะเคลื่อนที่สูงกว่า 60 fps) ซึ่งอย่างน้อยก็ทิ้งความหวังไว้บ้างเนื่องจากในช่วงเวลานั้นสิ่งต่างๆอาจเปลี่ยนไป

    AMD ตัวไหนจะคว้าโอกาสนั้นได้หากนำเสนอตัวเอง? ไม่มีความคิด แต่ควรทำและทำอย่างจริงจังเล่นการพนันอย่างหนักด้วยผู้เล่นตัวจริงเต็มรูปแบบและเสนอการสนับสนุนข้ามแพลตฟอร์มที่แท้จริงในความเป็นจริงหากปล่อยไดรเวอร์ออกมาอย่างสมบูรณ์จริง ๆ มันจะรับน้ำหนักมากจากไหล่ของมัน และแก้ไขข้อบกพร่องหลายประการในปัจจุบัน

    1.    ชาร์ลี - บราวน์ dijo

      เห็นด้วยอย่างยิ่งกับคุณ ...

    2.    Krim dijo

      ฉันกำลังรอที่จะซื้อกราฟิกเร็ว ๆ นี้เพราะในขณะนี้ฉันกำลังถ่ายทำด้วย Radeon ในตัว ฉันติดตั้งไมโคร AMD Phenom II x4 บนเมนบอร์ด Gigabyte และฉันถามว่า:

      คุณแนะนำให้ใช้ nVidia หรือ ATI บน Linux หรือไม่? ด้วยมุมมองที่จะทำให้มันอยู่ได้นานและพยายามใช้ประโยชน์จากมัน (ในกรณีที่เกมล่มและสำหรับการแก้ไขภาพ)

      ขอบคุณสำหรับความช่วยเหลือ

      1.    ชาร์ลี - บราวน์ dijo

        เกี่ยวกับความยากลำบากทางเศรษฐกิจที่ AMD กำลังเผชิญอยู่ในขณะนี้มีการอ้างอิงมากมายบนอินเทอร์เน็ตและการเก็งกำไรจำนวนมากนั่นไม่ได้หมายความว่าผู้คนจะไม่ซื้อผลิตภัณฑ์ของ AMD ต่อไปสิ่งที่เกิดขึ้นคือมีความไม่แน่นอนเกี่ยวกับ อนาคตของ บริษัท ไม่ว่าในกรณีใดหวังว่าจะสามารถฝ่าพายุได้เนื่องจากการหายตัวไปของการแข่งขันที่ชัดเจนที่สุดของ Intel ไม่ได้อยู่ในความสนใจของใคร

        เมื่อพูดถึงการให้คำแนะนำสิ่งที่ฉันจะทำคือให้คำแนะนำสองข้อ: ตรวจสอบไซต์อิสระที่พวกเขาเปรียบเทียบประสิทธิภาพของส่วนประกอบฮาร์ดแวร์เช่น Tom's Hardare (http://www.tomshardware.com) ในแง่ของคุณภาพและประสิทธิภาพของกราฟิกและอื่น ๆ คือการตรวจสอบไซต์และฟอรัมของ distro ที่คุณใช้ตามปกติหรือกำลังจะใช้เพื่อตรวจสอบว่าสิ่งที่คุณเลือกมีไดรเวอร์ที่เหมาะสมและเผชิญหน้ากับความคิดเห็นของผู้ใช้ที่ เป็นเจ้าของแล้ว

        ฉันหวังว่ามันจะช่วยคุณได้

  9.   ดาวน์โหลด dijo

    ฉันคิดว่าความฉลาดของมนุษย์จะเปลี่ยนไปมีผู้ที่ไม่ต้องการให้ซุปย่อยแล้วคุณเห็นไหมว่า Napster หายไปและถูกแทนที่ด้วย megaupload อันนี้หายไปและอีกอันมาไม่มีขีด จำกัด สำหรับความฉลาด ไชโย

    1.    ชาร์ลี - บราวน์ dijo

      ขอโทษที่ไม่เห็นด้วยกับคุณ แต่คุณเคยเปลี่ยนคาปาซิเตอร์บนมาเธอร์บอร์ดหรือไม่หรือพยายามที่จะทำการบัดกรีชิปด้วยการสัมผัสที่ผิดพลาดการพยายามที่จะยกเลิกการขายซีพียูนั้นยากกว่ามากไม่ต้องพูดถึงว่าคุณ ต้องใช้เครื่องมือพิเศษที่ค่อนข้างแพงในการทำ ไม่สามารถแก้ไขได้ด้วยซอฟต์แวร์ขออภัย ...

      1.    Jorgemanjarrezlerma dijo

        เกี่ยวกับ Charlie Brown

        ฉันไม่รู้ว่ามันโดนใจคุณหรือเปล่า แต่มีอยู่ครั้งหนึ่งเมื่อโปรเซสเซอร์ 386SX ที่ถูกบัดกรีเข้ากับเมนบอร์ดมีคนคิดไอเดียที่แยบยลในการวางซีพียูตัวอื่นโดยใช้การบัดกรีของที่มีอยู่ ฉันจำไม่ได้ว่ามันทำงานอย่างไรหรือกลไกคืออะไร แต่ฉันจะบอกคุณว่าทำไมเราถึงใช้ 386SX และเราต้องการให้เป็น DX (ฉันรู้ว่าตัวประมวลผลร่วมทางคณิตศาสตร์ขายแยกต่างหาก แต่เมนบอร์ดไม่มีที่ว่างนั้น ใช้ได้). ดังนั้นฉันจึงไม่เห็นอะไรที่บ้าคลั่งเกี่ยวกับความคิดเห็นที่ดาวน์โหลด

        สิ่งที่ฉันกำลังบอกคุณคือประมาณปี 1990

        1.    ชาร์ลี - บราวน์ dijo

          ใช่แน่นอนฉันจำ 386SX ได้ แต่ตอนนี้ฉันพบว่ามีคนคิดวิธีแก้ปัญหานั้นอันที่จริงฉันมีอยู่ในสำนักงาน แต่บอร์ดมีซ็อกเก็ตที่ติดตั้งไว้สำหรับโปรเซสเซอร์ร่วมทางคณิตศาสตร์และแม้จะมีตำนานของเมืองก็ตาม พูดว่าถ้าพวกเขามีอยู่เพราะฉันจัดการเพื่อให้ได้มาและมันก็ทำงานได้อย่างมหัศจรรย์

          อย่างไรก็ตามฉันไม่คิดว่าสิ่งนี้จะง่ายขนาดนั้นหรือจะเปรียบเทียบจำนวน "ขา" ของ 386 กับจำนวนที่ Broadwell จะมีได้อย่างแน่นอนถ้าวันนี้กับ i7 พวกเขาไปเป็นพันฉันนึกไม่ออก จะมีกี่ตัวและความหนาแน่นของมันต่อตารางเซนติเมตร การเชื่อมแบบนี้ทำได้เฉพาะในโรงงานอุตสาหกรรมเท่านั้น

          หวังว่าคุณคิดถูกและฉันคิดผิดเพราะฉันไม่ชอบการเปลี่ยนแปลงนี้จริงๆ

  10.   erunamoJAZZ dijo

    ฮ่า ๆ ๆ intel intel ... ฉันเห็นว่าพวกเขากำลังไปไหน: อัลตร้าบุ๊คและสไตล์นั้น
    สำหรับเดสก์ท็อปมันเป็นเรื่องโง่ที่ต้องการซื้อโปรเซสเซอร์ที่บัดกรีเข้ากับบอร์ดและ AMD จะใช้ประโยชน์จากสิ่งนั้นอย่างแน่นอนเมื่อเร็ว ๆ นี้ฉันได้อ่านว่าพวกเขาต้องการรวมซ็อกเก็ตเดียวกันสำหรับโปรเซสเซอร์ทุกรุ่น

    อย่าลืมว่าทั้ง Intel และ AMD มีเจ้าของคนเดียวกันอยู่แล้วพวกเขากำลังทำให้แต่ละ บริษัท อยู่ในภาคที่แตกต่างกัน😛

  11.   MSX dijo

    ฉันไม่รู้ว่าสิ่งนี้จะเลวร้ายแค่ไหนเว้นแต่ฉันจะตัดความเป็นไปได้ของเสื้อผ้าที่กำหนดเองออกไป

    หากเราวิเคราะห์อย่างเยือกเย็นยกเว้นกรณีที่พิเศษมากในปัจจุบันไม่มีใครสร้างอุปกรณ์ที่กำหนดเอง:
    1. แล็ปท็อป (และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง ultralight รุ่นใหม่) เป็นคอมพิวเตอร์ที่มีคุณสมบัติเหล่านี้นอกเหนือจากการเพิ่มหน่วยความจำมากขึ้นแล้วทั้ง CPU และ GPU ก็ไม่สามารถเปลี่ยนแปลงได้
    2. อุปกรณ์ AIO (All-in-One) เป็นไปตามเทรนด์เดียวกันและ AIO Atom มีจำหน่ายมากขึ้นเรื่อย ๆ เนื่องจากคุณสมบัติของโปรเซสเซอร์นี้ตอบสนองการเรียกดู Face $ hit อย่างกว้างขวางส่งอีเมลและใช้ชุดสำนักงาน
    3) อุปกรณ์ minitower ยังขายอยู่ไหม!? ถ้าเป็นเช่นนั้นฉันจะไม่แปลกใจถ้า 99% ของคอมพิวเตอร์เหล่านั้นมีเมนบอร์ดที่มี GPU และการ์ดเสียงในตัวซึ่งพวกเขาเพิ่ม CPU ต่ำถึงกลางและหรี่หน่วยความจำ

    ตราบใดที่พวกเขาไม่ทำ Apple ขายเครื่องที่มีหน่วยความจำบัดกรีให้แม่ (มันต้องมีค่า h. ของ p. ehhhh) ซื้อเครื่องที่มีประสิทธิภาพปานกลางเรามีอุปกรณ์อยู่พักหนึ่ง ...
    รอบต่ำต้อยของฉันคือ i5 เจนเนอเรชั่นที่ 1 และรัน KDE SC 4.9.3 พร้อมจอภาพภายนอก (เดสก์ท็อปเสมือนทั้งหมด 8 เครื่อง) อย่างเทพและฉันมีมันมาหนึ่งปีครึ่งแล้วและจากสิ่งที่ฉันเห็นมันจะคงอยู่ เป็นเวลานานแน่นอนวันที่ฉันเปลี่ยนฉันจะซื้อสมาร์ทโฟนกับ Ubuntu หรืออะไรที่คล้ายกันที่ฉันสามารถเชื่อมต่อกับจอภาพและคีย์บอร์ดได้และฉันก็ลืมไปตลอดกาลเกี่ยวกับการถือเรือลากจูง! xD

    1.    ชาร์ลี - บราวน์ dijo

      "ถ้าเราวิเคราะห์อย่างเยือกเย็นยกเว้นกรณีพิเศษในวันนี้ไม่มีใครสร้างอุปกรณ์สั่งทำของพวกเขาอีกต่อไป" ... ฉันรู้สึกประหลาดใจกับคำพูดนี้เพราะอันที่จริงโมเดอร์เป็นส่วนสำคัญของตลาดสำหรับระดับไฮเอนด์และสูงมาก - ในทางกลับกันส่วนประกอบสุดท้ายและสำหรับการท้าทายพวกเขาไปยังกลุ่มที่มีกำไรมากที่สุดในตลาดของพวกเขาในทางกลับกันหากคุณไม่เห็นคุณค่าความสุขที่การทำเช่นนี้นำมาสู่พวกเราหลายคนก็ไม่คุ้มที่จะอธิบายให้คุณฟัง

      1.    MSX dijo

        ช่างเป็นคนบ้าคลั่งที่จะตั้งชื่อฮิปสเตอร์ให้กับทุกสิ่งฉันสร้างเครื่องจักรของตัวเองเมื่อ 10 ปีก่อนที่อัจฉริยะทางการตลาดจะมาพร้อมกับชื่อที่น่าสนใจสำหรับคนผอมที่สร้างเครื่องจักรที่มีความผอมสูงเพื่อเล่น Crysis 😛

        ไม่อย่างที่ Juan Carlos กล่าวว่าเดสก์ท็อปแบบเดิม ๆ ในปัจจุบันไม่สมเหตุสมผลเว้นแต่แน่นอนว่าคุณเป็น "ตัวดัดแปลง" และคุณสร้างเครื่องจักรที่เป็นไปไม่ได้ที่จะฝันเมื่อไม่กี่ปีก่อนเพื่อเล่นเกม

        1.    ชาร์ลี - บราวน์ dijo

          แล้วใครบอกคุณว่าฉันเคยสร้างพีซีเพื่อเล่นเกม ... เราพูดซ้ำโดยไม่รู้ตัว หากคอมพิวเตอร์ที่มีการ์ดจูนเนอร์ 2 ตัว (1 สำหรับทีวีดาวเทียม + HD และอีกเครื่องสำหรับทีวีภาคพื้นดิน) บวกการ์ด RAID ทั้งหมดนี้เกี่ยวกับมาเธอร์บอร์ดประสิทธิภาพสูงพร้อมซีพียูที่ทรงพลังและหน่วยความจำเพียงพอเป็นอุปกรณ์เกมคุณก็คิดถูกแล้ว

          1.    josue dijo

            ขอโทษด้วยความอยากรู้ แต่จุดประสงค์ของมาเกียวนี้คืออะไร?

          2.    MSX dijo

            ฉันคิดว่านี่เป็นคำตอบที่เป็นไปได้ B)

            ในกรณีนี้ฉันต้องบอกคุณว่าคุณไม่ใช่ผู้ใช้ปลายทางและความต้องการของคุณมีความเฉพาะเจาะจง _very_ เช่นเดียวกับที่นักดนตรีอาจมีและเขาจะประกอบเวิร์กสเตชันของตัวเองด้วยการ์ดเสียงเคอร์เนล RT และทั้งหมด สิ่งเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่ฉันสามารถใช้ได้ อีกครั้งนักดนตรีประเภทนี้ไม่ได้เป็นคนที่มีอยู่มากมาย😉

            ผู้ใช้ปลายทางที่มีทรัพยากรทางเศรษฐกิจบางอย่าง - หรือไม่ได้ แต่ไม่ได้รับ - และใครจะอุทิศตัวเองในรูปแบบเสียง / วิดีโอแบบมืออาชีพและไม่มีความรู้ทางเทคนิคเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ซื้อ Mac โดยตรงส่วนที่เหลือในวันนี้ซื้อ AIO หรือโน้ตบุ๊กที่ใช้ Windows ในบรรดาสิ่งที่เหลืออยู่คนกลุ่มน้อยซื้อเดสก์ท็อปแบบดั้งเดิมโดยตั้งใจที่จะปรับขนาดและขยายในอนาคตพวกเขาถูกนับด้วยนิ้วมือข้างเดียวเนื่องจากนอกเหนือจากความต้องการทางวิชาชีพของพวกเขาแล้วพวกเขายังต้องมีความรู้คอมพิวเตอร์ขั้นสูงเพราะ เครื่องจักรอย่างที่คุณตั้งชื่อไม่ใช่อาวุธหรือหญิงชราหรือลุงของฉันไปอธิบายเกี่ยวกับจัมเปอร์ความขัดแย้งของ irq ความเร็วบัส ...

            มากับมนุษย์ยกเว้นในสถานการณ์ที่เฉพาะเจาะจงมากเครื่องจักรที่ติดอาวุธอย่างสบายใจนั้นกำลังจะสูญพันธุ์ซึ่งเป็นเรื่องเลวร้ายซ้ำซ้อนเพราะถ้าด้วยเครื่องจักรเหล่านี้ส่วนประกอบหยุดทำงานและคุณมีความรู้ในการวินิจฉัยคุณก็เปลี่ยน มันและ voila ด้วย AIO หรือโน้ตคุณจะหมดเครื่องจนกว่าพวกเขาจะส่งคืนจากบริการ😛

          3.    ชาร์ลี - บราวน์ dijo

            @josue: นอกจากจะใช้เป็นเวิร์กสเตชันสำหรับทุกสิ่งที่คุณจินตนาการได้แล้วฉันยังใช้มันเพื่อจูนทีวีดาวเทียมและบันทึกรายการต่างๆ (มันดีในขณะที่มันกินเวลา ... ) ส่งออกภาพไปยังทีวีและทำหน้าที่เป็น NAS สำหรับคอมพิวเตอร์เครื่องอื่น ๆ ในเครือข่าย โชคดีที่ในเวลาต่อมาฉันได้สร้างพีซีเครื่องอื่นที่มีแชสซีประเภทเดสก์ท็อปซึ่งการ์ดจูนเนอร์ไปจัดการเพื่อกำหนดค่า HTPC เริ่มต้น

            @msx: อย่างที่คุณเห็นฉันไม่คิดว่าตัวเองเป็นผู้ใช้ที่ผิดปกติอาจเป็นเพราะเพื่อนและคนรู้จักของฉันหลายคนชอบแกดเจ็ตนอกจากนั้นเป็นเวลานานวิธีเดียวที่จะมีพีซีอยู่ที่นี่คือ สร้างขึ้นมาเองหรือมอบหมายงานให้ใครสักคนวัฒนธรรมจึงได้ซึมซับผู้คนไม่น้อย ในความเป็นจริงที่บ้านเรามีเพียงพีซีที่ประกอบจากโรงงานสถานี HP และเป็นของขวัญที่พวกเขามอบให้ฉัน และใช่ฉันสารภาพผิดฉันชอบทุกสิ่งที่เกี่ยวกับจัมเปอร์ IRQ และรายละเอียดอื่น ๆ ที่คนอื่นมองว่าน่าเบื่อ

            ฉันไม่คิดว่าเครื่องจักรติดอาวุธจะตกอยู่ในอันตรายจากการสูญพันธุ์สิ่งที่น่าเสียดายที่เกิดขึ้นคือพวกเขาต้องการที่จะดับมันเพราะโดยปกติทีมดังกล่าวจะใช้เวลาหลายปีที่บ้านฉันมีหนึ่งคนที่อายุ 8 ขวบแล้วและยังคงต่อสู้ต่อไป ในขณะที่ AIO เหล่านั้นยังคงมีให้เห็นว่าพวกเขาถือครองได้นานแค่ไหน

            ฉันไม่เคยชอบที่คนอื่นตัดสินใจแทนฉันและนี่คือหนึ่งในเหตุผลที่ฉันชอบซอฟต์แวร์ฟรีดังนั้นลองนึกดูว่าฉันรู้สึกอย่างไรที่มี "ใครบางคน" เลือกพีซีของฉันและสิ่งที่ฉันต้องการ

        2.    Krim dijo

          การสร้างพีซีของคุณเองไม่สมเหตุสมผลหรือไม่? ฉันไม่ได้ทำอย่างอื่นมาทั้งชีวิต ฉันซื้อส่วนประกอบตามความชอบของฉันและที่ที่ฉันชอบมากที่สุดและฉันสนุกกับการสร้างหอคอยและหอคอยที่มีคุณภาพในราคาที่ดีไม่ใช่อึที่พวกเขาขายให้คุณในราคาสูง

          ฉันสงสัยว่าใครก็ตามที่เข้าใจเรื่องนี้จะซื้อหอคอยติดอาวุธแล้วดูเหมือนจะเป็นไปไม่ได้ที่จะเกิดขึ้น และถ้าฉันผิดคุณบอกฉัน

          1.    ชาร์ลี - บราวน์ dijo

            ตกลงคุณจะเห็นว่าคุณเป็นหนึ่งในฉัน! … +100

  12.   พระราม dijo

    เห็นได้ชัดว่ามีแนวโน้มที่จะต้องการลบเดสก์ท็อปพีซีออกจากผู้ใช้ทั่วไปซึ่งจะมีโทรศัพท์มือถือแท็บเล็ตเน็ตบุ๊กอัลตร้าบุ๊คโน้ตบุ๊กหรือโอลิวัน«พีซี»เหล่านี้และสำหรับนักเล่นเกม Wii, PlayStation, xbox, เป็นต้น

    กล่าวอีกนัยหนึ่งแนวคิดก็คือคอมพิวเตอร์เป็นเครื่องใช้ที่ใช้และแลกเปลี่ยนกันเมื่อมันล้าสมัยและผู้คนอาศัยอยู่ในอพาร์ทเมนต์ขนาดเล็กมากขึ้นเรื่อย ๆ โดยมีพื้นที่สำหรับพีซีน้อยลงและระหว่างที่ทำงานและเวลาเดินทางไปทำงานพวกเขาต้องการบางสิ่งบางอย่าง ที่ให้การเชื่อมต่อและพกพาได้

    1.    MSX dijo

      "เห็นได้ชัดว่ามีแนวโน้มที่จะต้องการลบเดสก์ท็อปพีซีออกจากผู้ใช้ทั่วไป"
      อะไรคือรากฐานของทฤษฎีสมคบคิดนั้น!?
      ฉันคิดว่ามีความจำเป็นอย่างแท้จริงที่จะต้องใช้อุปกรณ์พกพาที่เชื่อมต่อกันด้วยบริการคลาวด์อย่างน้อยโดยส่วนตัวคำสั่งผสมแท็บเล็ต / สมาร์ทโฟนก็ช่วยแก้ปัญหาความต้องการด้านคอมพิวเตอร์ของฉันในฐานะผู้ใช้ปลายทางได้เป็นอย่างดี

      ด้วยพลังที่อุปกรณ์เหล่านี้มีการมีคอมพิวเตอร์เดสก์ท็อปจึงมีความจำเป็นมากขึ้นเรื่อย ๆ แม้ว่าจะไม่มีวันถูกแทนที่อย่างสมบูรณ์ - อย่างน้อยการใช้จอภาพขนาดใหญ่และแป้นพิมพ์จริง - การเคลื่อนไหวของ Intel ไม่ได้ทำตามมากขึ้น เส้นทางที่ตลาดเป็นผู้นำได้รับอิทธิพลมากขึ้นจากผู้ซื้อที่ใส่ใจและมีข้อมูล

      ฉันไม่คิดว่าจะมีใครอยากขายของ Preo ให้เราในทางกลับกันทุกครั้งที่ บริษัท เทคโนโลยีต้องการทำอะไรแบบนั้นมันมักจะผิดพลาดทุกวันนี้ผู้คนมีข้อมูลมากขึ้นและดีขึ้นกว่าปีที่แล้วและพวกเขาไม่ต้องการ เสียเงินไปกับการหารายได้จากผลิตภัณฑ์ที่คุณคิดว่าไม่เหมาะสมหรือตามความต้องการหรือรสนิยมของคุณ

      1.    พระราม dijo

        msx ฉันคิดว่าคุณตีความความหมายของคำพูดของฉันผิดฉันกำลังอ้างถึงข้อเท็จจริงที่ว่ามี "แนวโน้ม" ที่จะปลดระวางพีซีซึ่งได้รับการสนับสนุนจาก บริษัท ต่างๆ (ฮาร์ดแวร์และซอฟต์แวร์ (win8 gnome3)) และเป็นที่ยอมรับของผู้คน

        โดยเฉพาะเครื่องใช้ไฟฟ้าคอมพิวเตอร์ที่บัดกรีแบตเตอรี่พร้อมกับแรมและตอนนี้โปรเซสเซอร์ไม่ถูกใจฉันฉันชอบเดสก์ท็อปพีซีที่ฉันสามารถสร้างด้วยส่วนประกอบที่ฉันต้องการ (ตราบใดที่เงินถึงฉัน xddd)

        "ฉันไม่คิดว่าจะมีใครอยากขายเราล่วงหน้า" อืม ... มีสิ่งที่เรียกว่าแคมเปญโฆษณา xddd
        »ทุกวันนี้ผู้คนมีข้อมูลมากขึ้นและดีขึ้นกว่าปีที่แล้ว»อืม…. ผู้คนมองไปที่ราคาและจำนวนค่าธรรมเนียมแล้วลงเอยด้วยการซื้อขยะทุกชิ้น

        1.    MSX dijo

          "ฉันอ้างถึงข้อเท็จจริงที่ว่ามี" แนวโน้ม "ที่จะปลดระวางพีซีซึ่งได้รับการส่งเสริมโดย บริษัท ต่างๆ (ฮาร์ดแวร์และซอฟต์แวร์ (win8 gnome3)) และเป็นที่ยอมรับของผู้คน"
          โดยเฉพาะอย่างยิ่งฉันไม่เห็นด้วยมากนักดูเหมือนว่าฉันจะไม่เป็นเช่นนั้นฉันคิดว่ามีแนวโน้มที่ชัดเจนในการมองหาผลิตภัณฑ์แบบพกพาและทรงพลังและโดยการแบ่งส่วนเดสก์ท็อปจะถูกผลักไสไปที่พื้นหลัง ...

          «โดยเฉพาะอย่างยิ่งนี่คือเครื่องใช้คอมพิวเตอร์ที่มีการบัดกรีแบตเตอรี่พร้อมกับแรมและตอนนี้โปรเซสเซอร์ไม่ทำให้ฉันพอใจ»
          Pfff ไม่ทราบว่า Apple ทำอะไรกับ MBP ใหม่หรือไม่? เวลาซื้อต้องเลือกด้วยหน่วยความจำเท่าไหร่เพราะมันเชื่อมกับเครื่อง !!! WTF!

          "ฉันชอบเดสก์ท็อปพีซีที่ฉันสามารถสร้างด้วยส่วนประกอบที่ฉันต้องการ (ตราบเท่าที่ฉันสามารถจ่าย xddd ได้)"
          โดยส่วนตัวแล้ววันนี้ฉันไม่ได้ใช้งานเดสก์ท็อปมากนักนั่นคือ AIO, minitower ฯลฯ : ใช่ฉันมีแล็ปท็อป 17,1″ ที่ฉันใช้ราวกับว่าเป็นเดสก์ท็อปที่ฉันเชื่อมต่อกับ 23 ″ จอภาพ LG ที่ฉันใช้จนถึงปีที่แล้วบนเดสก์ท็อปซึ่งตอนนี้ทำให้ NAS 🙂

          « "ฉันไม่คิดว่าจะมีใครอยากขายพรีโพให้เรา" อืม ... มีสิ่งที่เรียกว่าแคมเปญโฆษณา xddd »
          ฮ่าฮ่าใช่คุณพูดถูกอ่านแบบนั้นฟังดูโง่มากที่ฉันเขียน xDD
          สิ่งที่ฉันหมายถึงคือดูเหมือนว่าฉันไม่ต้องการขายบางอย่างเพื่อแลกกับสิ่งอื่นนั่นคือสำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่าอุตสาหกรรมกำลังมองหาการตายของเดสก์ท็อปและเดสก์ท็อปไม่เป็นพิเศษ จะต้องรอนานจนกว่าเราจะมีนาฬิกาข้อมือ All in One เพื่อแสดงหน้าจอโฮโลแกรม (!!!) ... โอเคฉันไม่รู้ว่าเราจะเคยเห็นหน้าจอนั้นหรือไม่ แต่มันจะ ตายช้าลงนาม

          »ทุกวันนี้ผู้คนมีข้อมูลมากขึ้นและดีขึ้นกว่าปีที่แล้ว” อืม…. ผู้คนมองไปที่ราคาและจำนวนค่าธรรมเนียมแล้วลงเอยด้วยการซื้อขยะทุกชิ้น
          ฉันเห็นด้วย แต่ฉันกล้าพูดได้ว่าสิ่งนี้เกิดขึ้นมากกว่าสิ่งใดในละตินอเมริกาที่อาการเมาค้างมักจะมาถึง
          หากคุณเคยมีโอกาสดูโทรทัศน์จากประเทศอื่น ๆ (ยุโรปออสตราเลเซียสหรัฐอเมริกาและแคนาดา) คุณจะต้องประหลาดใจกับจำนวนโฆษณาที่เกี่ยวข้องกับซอฟต์แวร์หรือเทคโนโลยีที่มีไม่เพียงแค่นั้น แต่ยังมีการแก้ไขบล็อกในข่าวด้วย พูดถึงซอฟต์แวร์ฮาร์ดแวร์ ฯลฯ
          ไม่ดีหรือไม่ดีในประเทศในภูมิภาคเหล่านั้นประชาชนทั่วไปมักใช้ในการจัดการกับเทคโนโลยีและอุปกรณ์คอมพิวเตอร์ที่มีประสิทธิภาพโดยทั่วไป * สามารถเข้าถึงได้มากกว่า * ในละตินอเมริกาซึ่งมีการเปลี่ยนภาษีนำเข้าภาษีศุลกากรและค่าธรรมเนียมอื่น ๆ วัตถุหรูหรา😛
          ตัวอย่างเช่น MBP Retina (ซึ่งไม่ใช่เรตินาเพราะไม่ถึงความละเอียดของเรตินา แต่มันส่งเสริมแบบนั้น) ซึ่งในส่วนที่เหลือของโลกมีมูลค่า 2700 เหรียญสหรัฐที่นี่ในอาร์เจนตินารุ่นที่มีสเปคน้อยกว่าราคา US $ 4200 ฉันหมายถึง $ s1500 มากกว่ายกเว้นว่า 2700 สีเขียวทุกที่เป็นเกลียวที่ดี แต่สำหรับคนที่มีเงินเดือนดีสามารถซื้อได้ที่นี่ใน Arg u $ s4200 ไม่สามารถเข้าถึงได้สำหรับ 97% ของประชากร โดยพื้นฐานแล้วมันเป็นเรื่องบ้ามากเมื่อพูดถึงค่าจ้างและค่าครองชีพ

          Salud!

        2.    คาร์ลอฆ dijo

          ประเด็นก็คือด้วยขุมพลังที่โน้ตบุ๊กมีอยู่ตอนนี้ดูเหมือนจะไม่สมเหตุสมผลเท่าไหร่ที่จะรวมพีซีเดสก์ท็อปเข้าด้วยกัน สิ่งสุดท้ายที่ฉันสร้างขึ้นเมื่อประมาณ 5 ปีที่แล้ว (ไม่เคยซื้อหอติดอาวุธมาก่อนในชีวิต) จนกระทั่งฉันซื้อ Acer ซึ่งตอนนี้อยู่ในความครอบครองของลูกสาวและตอนนี้ก็ใช้ Lenovo ด้วย ความจริงก็คือฉันไม่พลาด "hulk" เลยและตอนนี้สิ่งเดียวที่ฉันใช้คือให้คลับและคลับกับลีนุกซ์ดิสทริบิวชัน ตอนนี้ไม่ใช่เพราะจอภาพของฉันไหม้

          ในทางกลับกันถ้าคุณซื้อพีซีที่ติดอาวุธราคาแทบจะไม่แตกต่างกันดังนั้นฉันจึงชอบที่จะอยู่กับแล็ปท็อปมากกว่า ยาเม็ด? ไม่สำหรับฉันการเห็นของเล่นที่ไร้ประโยชน์จริงๆที่จะใช้งานได้สำหรับทุกสิ่งไม่มีทางที่พวกเขาจะทำให้ฉันเชื่อได้ว่ามันมีประโยชน์กับบางสิ่ง

          ความนับถือ

          1.    มิลติ dijo

            ยังคงมีความแตกต่างอย่างมากระหว่างอุปกรณ์พกพาและคอมพิวเตอร์เดสก์ท็อปทั่วไป

            แม้ในส่วนประกอบที่ "เท่ากัน" ชุดเดสก์ท็อปจะทำงานได้มากขึ้นสามารถระบายความร้อนได้ดีขึ้นและไม่มีปัญหาเรื่องพื้นที่

            ทุกอย่างขึ้นอยู่กับการใช้งานที่คุณต้องการเนื่องจากเป็นความจริงที่ว่าสำหรับสิ่งของในชีวิตประจำวันไม่จำเป็นต้องใช้อุปกรณ์ที่ทรงพลังมากเกินไปและสามารถทำได้ด้วยแล็ปท็อปราคาไม่แพง แต่สำหรับงานที่ต้องใช้พลังงานฮาร์ดแวร์มากขึ้นแล็ปท็อปเป็นทางออก แพงกว่าเดสก์ท็อปมากและไม่สามารถให้ประสิทธิภาพเท่ากันได้

            ทุกอย่างขึ้นอยู่กับสิ่งที่เรามองหา / ต้องการเมื่อได้รับอุปกรณ์และเงินทุนที่เราต้องการ / สามารถลงทุนได้ เป็นเรื่องปกติมากที่จะเห็นผู้คนที่ได้รับอุปกรณ์พกพาเนื่องจากความคล่องตัว / ขนาดเมื่อสิ่งที่พวกเขาต้องการจริงๆคือพลังที่อุปกรณ์นี้ไม่ให้พวกเขาและผู้ที่ซื้อ "ฮัลค์ในความเป็นจริงสิ่งที่พวกเขามองหาคือความคล่องตัว และประหยัดพื้นที่และมีแล็ปท็อปสำรอง

          2.    ชาร์ลี - บราวน์ dijo

            สำหรับฉันข้อได้เปรียบของพีซีแบบเดิมที่มีเหนือโน้ตบุ๊กและอุปกรณ์พกพาอื่น ๆ ไม่ได้อยู่ที่พลังงาน แต่อยู่ที่ความสามารถในการปรับขนาดได้ เป็นเวลา 10 ปีแล้วที่ฉันใช้โน้ตบุ๊ก แต่น่าเสียดายที่วันนี้ฉันไม่มีเลย (หน้าเศร้ามาก) และฉันพบว่าแป้นพิมพ์และจอภาพแบบเดิม ๆ อึดอัด แต่ฉันมีพีซีที่บ้านอย่างน้อย 1 เครื่อง (โดยปกติคือ 2) ฉันกำหนดค่าและประกอบรวมถึงการ์ดเสริมสำหรับดิสก์ที่ติดตั้ง RAID จูนเนอร์ / การ์ดจับภาพ ฯลฯ สิ่งนี้กับแล็ปท็อปนั้นเป็นไปไม่ได้ในทางปฏิบัติดังนั้นฉันเชื่อว่าพีซีจะยังคงมีบทบาทสำคัญในระบบนิเวศของ อุปกรณ์ในปัจจุบันและอนาคตในระยะเวลาอันสั้นระยะกลาง

  13.   อันเดคูเอรา dijo

    ไมโครบัดกรีให้แม่บัดกรีกับตู้ที่ตอกกับโต๊ะติดกับพื้นบ้าน ... แล้วแฟลชไบออสผิด ... ฟะ ...

    1.    วิลเลียม_uy_ dijo

      ฮ่า ๆ ๆ …เยี่ยมมาก

      เขาเดินผ่านไป ขั้นตอนของ facebook ขั้นตอน«สมาร์ทโฟน» (ถ้าคุณเห็นโทรศัพท์มือถือที่ฉันมี ... ) ขั้นตอนของ« Cloud Computing »ขั้นตอนของแท็บเล็ตขั้นตอนที่ไม่สามารถสร้าง p # ไปยังพีซีของตัวเองด้วย ส่วนประกอบ p # c ที่ฉันเลือก (ส่วนที่สนุกที่สุดของการอัปเกรด) ฉันเกิดความเชื่อว่าจำเป็นต้องซื้อพีซีเครื่องใหม่ทุกๆ 2 ปี ฉันไปจากการไม่ตระหนักถึงความล้าสมัยของโปรแกรมและไม่ค่อยได้กอดมันอย่างมีความสุข

      ในทางกลับกันโชคดีที่ฉันไม่รู้ว่าพวกเขาหมายถึงอะไรเมื่อพวกเขาพูดว่ากับ AMD มันเป็นไปไม่ได้ใน gnu / linux ฉันเลือก amd / ati มานานเท่าที่ฉันจำได้ GPU ตัวสุดท้ายของฉัน HD6670 ดูไม่ดี (ทุกอย่างถูกย้ายไปด้านใดด้านหนึ่ง) เมื่อติดตั้ง Ubuntu 12.04 เป็นเรื่องของการติดตั้งไดรเวอร์ล่าสุด (เป็นกรรมสิทธิ์ของผู้ผลิต)

      แนวคิด APU (SOC) ดูเหมือนจะดีสำหรับฉันโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับโซลูชันบางประเภทเช่น HTPCs แต่ฉันไม่ต้องการให้ตัวเลือก CPU แบบเดิม (FX ในกรณีนี้) ถูกตัดออกไปเมื่อจำเป็น

      ห่างไกลจากการเอาตัวเลือกต่างๆไปจากเรามันจะดีมากถ้าพวกเขาให้ตัวเลือกเพิ่มเติมแก่เราตัวอย่างเช่นความเป็นไปได้ในการประกอบกับซีพียู ARM

      พวกตัวเลือกตัวเลือก ... ยิ่งดี ... อันที่จริง (เหนือสิ่งอื่นใด) คือสิ่งที่ทำให้ GNU / Linux ยอดเยี่ยม (แม้ว่าจะมีคนที่อ่านว่ามันเป็นส่วนที่ไม่พึงประสงค์)

    2.    MSX dijo

      ฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่า! xD

  14.   Jose Miguel dijo

    หัวข้อที่จะพูดถึงมาก ...

    ในแง่ของคุณภาพและประสิทธิภาพในกรณีของ Intel แทบจะเถียงไม่ได้ แต่ปัญหาไปในทิศทางอื่นและส่วนใหญ่เป็นการบริโภคที่เพิ่มขึ้น จะมีการขายซีพียูมากขึ้นและในระดับธุรกิจก็ไม่อาจต้านทานได้

    นับจากนี้การเปลี่ยนมาเธอร์บอร์ดโดยการรวมซีพียูจะเป็นไปไม่ได้ในทางเศรษฐกิจ นั่นหมายถึงขยะและการบริโภค PC มากขึ้นทุกคนมีความสุข

    เราไม่สามารถพูดถึงความล้าสมัยตามแผนหรือการรับรู้ได้อีกต่อไป แต่เป็นการล้าสมัยด้วยตัวพิมพ์ใหญ่

    อาศิรพจน์

  15.   pandev92 dijo

    จะมีวิธีแก้ปัญหาอยู่เสมอจากที่ฉันแน่ใจ

  16.   คิคิโลเวม dijo

    ตั้งแต่วินาทีนี้ฉันรู้ว่าฉันไม่ควรไปหาโปรเซสเซอร์ Intel
    ทั้งหมดนี้ไม่มีอะไรมากไปกว่ามาตรการทุนนิยมคือการผลิตเพื่อใช้อย่างรวดเร็วและทิ้งแล้วซื้อซ้ำ ผลิตแล้วทิ้ง. เช่นเดียวกับเครื่องใช้ไฟฟ้าหรือรถยนต์หรือโทรทัศน์ ทั้งหมดนี้มีเวลามากกว่าที่ บริษัท คำนวณไว้ มันคงอยู่ในเวลาที่ จำกัด และมันแตกและไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากแทนที่ด้วยอันใหม่ คนนอกศาสนาทั้งหมดนี้คือผู้ใช้และสิ่งแวดล้อมที่ทำให้เสื่อมเสียชื่อเสียงและผู้ได้รับผลประโยชน์ตามหลักเหตุผลคือ บริษัท ต่างๆ ดังนั้นฉันจึงถอนสิ่งที่ได้กล่าวไว้ข้างต้นเกี่ยวกับ Intel: เช่นเดียวกับ Intel ที่ AMDE ในระยะกลางทุกคนจะต้องซื้ออีกครั้งหากมีเงินที่ชัดเจน ทั้งหมดนี้มีความลึกมากกว่าที่คิดและไม่สามารถสรุปได้ในโพสต์ง่ายๆ

    1.    วิลเลียม_uy_ dijo

      เหมือน kikilovem ... เหมือนเดิม ...

  17.   Jorgemanjarrezlerma dijo

    ชุมชนเป็นอย่างไร

    ทุกคนจากมุมมองของตนนั้นถูกต้อง แต่ความจริงก็คือแนวโน้มบ่งชี้ว่าความคล่องตัวเป็นสิ่งสำคัญและจะเป็นไปได้เว้นแต่จะมีสิ่งอื่นเกิดขึ้น เดสก์ท็อปพีซีจะเป็นไปตามที่ All In One กล่าวไว้หากเป็นความจริงที่มี varato ออกมามากขึ้นและผลิตมาเธอร์บอร์ดมากขึ้นด้วยการบัดกรีขนาดเล็ก ฉันชอบทุกอย่างที่สามารถประกอบได้เนื่องจากความทนทานความน่าเชื่อถือและความสามารถในการปรับขนาดได้ แต่ถ้าคุณดูวันนี้อุปกรณ์เกือบทั้งหมดได้รับการออกแบบให้ใช้แล้วทิ้งอย่างน้อยที่สุดใน 5 ปีไม่ว่าจะใช้อุปกรณ์ประเภทใดหรือใช้

    ข้อได้เปรียบของพวกเราที่ใช้ Linux และแม้แต่ UNIX ก็คือพวกเขาทำให้อุปกรณ์มีอายุการใช้งานยาวนานขึ้นเช่นฉันมี Pentium 3 พร้อม 512 RAM และ 200GB IDE DD (แม้ว่าพวกเขาจะไม่เชื่อก็ตาม) และด้วย Arch และ openBOX ทำงานได้อย่างมหัศจรรย์และไม่ได้ถามถึงพีซีที่ค่อนข้างใหม่มากนัก

    1.    ชาร์ลี - บราวน์ dijo

      น่าเสียดายที่คุณพูดถูกในสิ่งที่คุณพูดและฉันบอกว่า "น่าเสียดาย" เพราะผลที่ตามมาของแนวโน้มเหล่านี้จะถูกจ่ายเป็นเงินสดอย่างแท้จริง

  18.   Juan dijo

    สิ่งนี้ฟังดูเหมือนว่า intel กำลังจะล้มละลายเรียนรู้จากปัญหาที่ 360 และเล่น 3 คอนโซลที่เมาทุกปีด้วยการเชื่อมถ้า intel เปลี่ยนแปลงฉันจะไปที่ AMD โดยไม่ต้องคิดเลยเพราะพวกเขาจะดำเนินการต่อกับซ็อกเก็ต
    ในทางกลับกันพวกเขาบอกว่าพวกเขาลดต้นทุนการผลิตหากสามารถลดได้ แต่จะแพงกว่าด้วยโลกแห่งการรับประกันที่พวกเขาจะต้องให้สำหรับการ์ดที่ไม่ให้วิดีโอหรือไม่อ่านไดรฟ์หรือฮาร์ดดิสก์ เนื่องจากการบัดกรีชิปจึงมีที่ที่ AMD จะกลายเป็นราชาเนื่องจากผู้คนที่เห็นปัญหาเหล่านี้โดยไม่คิดว่าจะไปที่ AMD
    ฉันหวังว่า INTEL จะไม่หลอกเธอเพราะ INTEL เป็นรายการโปรดของฉัน