6 ปีที่ผ่านมามีความยุ่งเหยิงอย่างมากเมื่อมีการประกาศ KDE 4.0 และการเปลี่ยนจาก KDE 3.5 นั้นเป็นเรื่องสุดซึ้ง แต่วันนี้ ด้วยการเปิดตัว KDE Plasma 5พวกเขามั่นใจว่าจะไม่มีอะไรเลวร้ายเกิดขึ้น
สำหรับผู้เริ่มใช้ธีม Breeze เริ่มต้น สะอาดขาวดำแบนและคอนทราสต์สูง นอกเหนือจากการใช้ OpenGL เพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพกราฟิกแล้วพวกเขายังรวบรวมการเปลี่ยนแปลงที่ยิ่งใหญ่ที่สุดที่ผู้ใช้มองเห็นได้ จากนั้นก็มีตัวเรียกใช้งานที่ทันสมัยการบรรจบกันของเชลล์การสนับสนุนที่ดีขึ้นสำหรับการแสดงความหนาแน่นสูงและหน้าต่างการแจ้งเตือนน้อยลงเป็นต้น และที่เราเพิ่ม กรอบงาน KDE 5ด้วยโมดูล 80 โมดูลที่แบ่งออกเป็น 3 ประเภทตามการอ้างอิงเวลาทำงานและ 3 ระดับตามการอ้างอิงเวลาคอมไพล์ ยังมีอีกหลายสิ่งที่ขาดหายไปเช่นการสนับสนุนอย่างสมบูรณ์ของ Wayland หรือการย้ายไปยัง qt5
คนขี้กังวลสามารถลองได้ ด้วย ISO ที่ใช้ Kubuntu นี้หรือ ดาวน์โหลดและรวบรวมแหล่งที่มา.
ข่าวอื่น mozpeg 2.0 ออกมา
Mozilla เผยแพร่เวอร์ชัน 2.0 ของ มอซเพกตัวเข้ารหัส JPEG ของตัวเองซึ่งจะลดขนาดของภาพลง 5% โดยบางภาพแสดงการย่อขนาดใหญ่ Facebook อ้างว่าตื่นเต้นกับ mozpeg และวางแผนที่จะใช้ในการทดสอบของพวกเขานอกเหนือจากการบริจาค 60.000 ดอลลาร์ให้กับ Mozilla
สองข่าวที่ยอดเยี่ยมอย่างไม่ต้องสงสัย เกี่ยวกับ KDE ฉันพูดในสิ่งเดียวกับที่ฉันพูดใน Twitter: ถ้าฉันเป็นพวกเขาฉันคงรออีกนานกว่าจะปล่อยเวอร์ชันนี้ซึ่งไม่ได้ขัด 100% ในขณะเดียวกันฉันก็เก็บ KDE เก่า 4.13 หรือ 4.14 ไว้เมื่อมันออกมา😀
ตอนนี้มันเป็นหน้าที่ของการกระจายที่จะไม่ปล่อย KDE ใหม่เหมือนที่เคยทำกับ 4.0 เมื่อมันไม่สามารถใช้งานได้และหน้าต่าง "ตัวจัดการข้อขัดข้อง" จะปรากฏขึ้นทุกๆห้านาที นักพัฒนา KDE ได้กล่าวว่าพวกเขาจะสนับสนุน 4 ต่อไปอีกสองปีในฐานะ LTS ... แต่ผู้คนต่างก็ใจร้อนและไม่ว่าจะเกิดอะไรขึ้น ...
ว้าวฉันเห็นวิดีโอและทุกสิ่งที่พวกเขาเพิ่มเข้ามานั้นยอดเยี่ยมมากฉันชอบมันเป็นมืออาชีพมากกว่าที่เป็นอยู่แล้วนอกจากจะทำให้เดสก์ท็อปดูทันสมัยแล้วยังใช้เทคโนโลยีที่มีอยู่ได้เป็นอย่างดี ถึงแม้ว่าสำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่าขั้นตอนจาก k3 ถึง k4 นั้นยิ่งใหญ่กว่าที่เป็นอยู่นี้ แต่ดูเหมือนว่าการปรับปรุงพลาสมา k ที่ดีมาก
มันช่างน่าดู ..
ว้าว 6 ปีเร็ว ๆ นี้? ฉันรู้สึกว่าเก่าฮ่า ๆ ๆ แต่ KDE 4.5 ที่ยอดเยี่ยมนั้นทำได้ดีมาก😀
ขอชื่นชมพวกเขาที่ KDE ทีมปรับปรุง KDE ได้ทำงานที่ยอดเยี่ยมโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับแถบงานและ รูปลักษณ์และความรู้สึก จากแถบงาน
สำหรับส่วนของฉันฉันจะรอจนกว่าเวอร์ชัน 5 จะออกมาทดสอบและปรับให้เหมาะสมแล้ว 100% เพราะ KDE 4.8 ไม่ได้เชื่อมโยงฉันกับ QT และไม่สามารถกำหนดค่าได้อย่างถูกต้อง (เมื่อฉันย้ายไปที่ Arch ฉันจะบอกคุณว่ามันเป็นอย่างไรเพราะตอนนี้ฉันอยู่ Debian Jessie กับ XFCE)
ฉันหวังว่าคุณจะมีการถ่ายทำมากขึ้น
มันดีมาก
ความจริงก็คือจากมุมมองของฉัน Kde มีการต่อสู้ที่แพ้ พวกเขาควรละทิ้งแนวคิด Plasma และเริ่มต้นอย่างอื่นตั้งแต่ต้น พลาสมาเป็นความล้มเหลวและเป็นแนวคิดที่ไร้ประโยชน์โดยสิ้นเชิง ในความเป็นจริง Kde4 ซึ่งได้รับการพัฒนามาเป็นเวลาหกปียังคงมีข้อบกพร่องที่ไม่อาจให้อภัยได้และเรากำลังพูดถึงหกปีแล้ว ตัวอย่างเช่นกับ Kde 4.13.1:
1. ฉันใช้จอภาพสองจอดี Kde ชอบเมื่อฉันปิดจอภาพรองเพื่อวางหน้าจอการเข้าสู่ระบบที่ปิดอยู่ฉันจึงต้องเปิดเครื่องเพื่อเริ่มต้น ยิ่งไปกว่านั้นมันยังมีนิสัยในการเปิดหน้าต่างบนจอภาพรองด้วยดังนั้นฉันจึงต้องเปิดอีกครั้งและย้ายหน้าต่างไปที่จอภาพหลัก
2. เมื่อฉันคัดลอกไฟล์ไปยังเพนไดรฟ์มันจะโดนและฉันต้องภาวนาว่าอย่าทำผิดพลาด ในการแก้ปัญหานี้ฉันต้องแก้ไขเคอร์เนลบางบรรทัดเพื่อให้คัดลอกไฟล์อย่างถูกต้อง
3. นอกจากนี้ยังมีนิสัยที่ดีในการบอกฉันว่าถังรีไซเคิลเต็มเมื่อไม่มีไฟล์และจำเป็นต้องทำ pirouette อื่นเพื่อแก้ปัญหา
4. การฉีกขาดที่มีความสุขกับเจ้าของ nvidia ไม่มีใครเอามันไปได้ สำหรับสิ่งนี้ฉันต้องใส่สคริปต์ในโฟลเดอร์ profile.d
และข้อบกพร่องอื่น ๆ อีกมากมายที่ฉันจำไม่ได้แล้ว…. และคำถามที่ว่าชอบหรือไม่ก็คือ Gnome 3 ทุกอย่างทำงานนอกกรอบฉันไม่ต้องแก้ไขอะไรทุกอย่างใช้งานได้ ขออภัยมันเป็นประสบการณ์ของฉัน ฉันกลัว Kde5 ถ้า kde4 หลายปีนี้มันบั๊กมากฉันไม่อยากคิดเลยว่าจะเจออะไรใน kde5
ฉันขอย้ำพวกเขาควรจะทำให้แนวคิด Plasma ผิดพลาดมันเป็นความล้มเหลวและทำให้ผู้ใช้ที่เข้าใกล้ Gnu / Linux หนีไป
และทั้งหมดนี้โดยไม่ต้องหมุนรอบมันเป็นเพียงประสบการณ์ของฉัน
เราไปทีละส่วนเพื่อดูมุมมองของคุณ แต่ก่อนที่จะให้ของฉันฉันจะบอกคุณต่อไปนี้: ไม่ใช่ทุกคนที่มีประสบการณ์เดียวกันกับผลิตภัณฑ์เดียวกัน. และฉันแตกต่างกับคุณในบางสิ่งแม้ว่า KDE 4 หลายคน (และฉันรวมตัวเองด้วย) ไม่ไว้วางใจ Plasma แต่แนวคิดและการนำไปใช้นั้นเป็นสิ่งที่ก้าวหน้ามากในเวลานั้นและทุกวันนี้พวกเราหลายคนยังไม่ได้รับประโยชน์ครึ่งหนึ่งจากมัน
ไม่เคยเกิดขึ้นกับฉันในความเป็นจริง KDE อาจเป็นเดสก์ท็อปที่มีตัวเลือกและข้อดีมากกว่าเมื่อใช้จอภาพสองจอ
ฉันเห็นด้วยกับคุณในบางส่วน แต่จากประสบการณ์ของฉันมันไม่ใช่ปัญหา KDE แต่เป็นปัญหาทั่วไปเพราะในกรณีของฉันมันไม่ได้เกิดขึ้นกับแท่งหน่วยความจำ USB ทั้งหมด ในความเป็นจริงคุณเพิ่งพูดเอง: ฉันต้องปรับเปลี่ยนสายเคอร์เนลบางส่วนและไม่กี่บรรทัดจาก KDE คุณจะทำอย่างไรกับเคอร์เนลเพื่อแก้ไข
มันไม่เกิดขึ้นกับฉัน
ฉันไม่สามารถบอกคุณได้เพราะฉันมีกราฟิก Intel มาตลอด แต่ในคอมพิวเตอร์เครื่องอื่น (ที่ฉันมีจอภาพสองจอ) ที่มีการ์ด ATI มันทำงานได้โดยไม่มีปัญหา
หากคุณทำได้ดีขึ้นกับ GNOME ตามประสบการณ์ของคุณฉันขอแสดงความยินดีกับคุณ แต่ฉันไม่เห็นด้วยกับการที่ Plasma เป็นความล้มเหลวเพราะอย่างที่ฉันได้กล่าวไปในตอนต้นฉันแน่ใจว่าคุณไม่ได้รับประโยชน์สูงสุดจากเทคโนโลยีนั้น ความล้มเหลวคือการพยายามดึงผู้ใช้เข้าสู่อินเทอร์เฟซสำหรับแท็บเล็ต (Windows 8 และ GNOME) ที่ไม่ได้ผลมากนักและบอกผู้ใช้ว่าเป็นเช่นนั้นและยังคงเป็นเช่นนั้นเพราะพวกเขาเชื่อว่าดีที่สุด (สไตล์ OS X)
Plasma สามารถปรับให้เข้ากับความต้องการของผู้ใช้แต่ละคน: GNOME NO! KDE เป็นสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปที่ปรับแต่งได้มากที่สุด: GNOME NO! KDE มีแอปพลิเคชั่นและเครื่องมือที่ทรงพลังมากมายเต็มไปด้วยตัวเลือก GNOME NO! แต่เดี๋ยวก่อนฉันขอย้ำอีกครั้งถ้าคุณทำได้ดีมากด้วยการแสดงความยินดีกับ GNOME แต่ฉันไม่คิดว่ามันเป็นยาครอบจักรวาล
ไชโย
ฉันได้รับโซลูชันการถ่ายโอนไฟล์จากที่นี่: http://www.lasombradelhelicoptero.com/2014/04/solucionando-problemas-en-chakra.html. (เพียงบอกคุณว่า Gnome คัดลอกไฟล์อย่างถูกต้องโดยไม่ต้องสัมผัสอะไรเลย)
ประเด็นคือฉันไม่ได้ใช้ประโยชน์จากเทคโนโลยี Plasma เพราะฉันมีทุกอย่างมากมายฉันไม่ต้องการมัน ฉันชอบที่จะสามารถพูดได้ว่า Kde เป็นสภาพแวดล้อมที่ยอดเยี่ยมที่ใคร ๆ ก็สามารถใช้ได้ แต่มันไม่ใช่ สภาพแวดล้อมควรอำนวยความสะดวกในการใช้งานแอพพลิเคชั่นไม่ใช่ขัดขวางเหมือน kde4 ใช้ "เทคโนโลยี" มากมายอย่างที่คุณพูด
ขอย้ำว่าเป็นความคิดเห็นส่วนตัว แต่คงกำจัดพลาสม่า ..
ในทางกลับกันฉันดีใจที่ประสบการณ์ของคุณกับ Kde เป็นที่น่าพอใจนั่นทำให้ฉันมีความสุขเพราะสิ่งสำคัญคือ Gnu / linux ก้าวไปข้างหน้าด้วย Kde กับ Gnome หรืออะไรก็ตาม
จุดที่ 2 และ 4 เกี่ยวข้องกับ KDE อย่างไร มันจะเป็นปัญหาของเคอร์เนลและ Nvidia จุดที่ 1 อาจเป็นความผิดของคุณที่กำหนดค่าบางอย่างผิดพลาด แต่ฉันไม่รู้เพราะฉันไม่ได้ใช้จอภาพสองจอ
พลาสม่าไม่ใช่นักบุญของฉันเช่นกันและข้อบกพร่องเก่า ๆ บางอย่างก็ไม่น่าให้อภัย แต่ไม่ใช่ว่ามันเป็นรถที่มีปัญหามาก สิ่งที่สามารถทำได้หวังว่าในอนาคตอันไม่ไกลนี้คือการใช้แผง LXQT และทุกอย่างอื่น ๆ KDE หรือใช้สิ่งที่ไม่ค่อยเป็นมิตรเช่น BE :: Shell ถ้าพวกเขาย้ายไปที่ qt5 ตอนนี้ในทางทฤษฎีแล้วทุกอย่างเป็นแบบแยกส่วนมากขึ้นและ คุณไม่ต้องดาวน์โหลดการอ้างอิง 500 เมกะไบต์เพื่อติดตั้งเฉพาะ Kate และ gwenview
มันเกี่ยวข้องกับ Gnome 3 มันไม่ได้เกิดขึ้นกับฉันง่ายๆอย่างนั้น ดังนั้นจากเคอร์เนลและจาก nvidia ไม่มีอะไร Gnome 3 นอกกรอบทำงานได้อย่างสมบูรณ์แบบและไม่มี "เทคโนโลยี" มากนัก
มันมีกลิ่นเหมือน gnomer ... และบอกฉันว่ารู้สึกอย่างไรที่ไม่สามารถเปลี่ยนปุ่มทางด้านซ้ายได้รู้สึกอย่างไรกับการโอ้อวดเกี่ยวกับ CSD (gtkheaderbar) และมีเพียง 4-5 แอปพลิเคชันเท่านั้นที่ใช้พวกเขา ... คุณรู้สึกต่อสู้ในแต่ละวันด้วย "inutilus" หรือไม่? แอปพลิเคชั่นสภาพอากาศที่ดีมากมายแผนที่มากมาย… .. แต่เราไม่ได้พูดถึงความสะดวกสบาย (แม้ว่าประเด็นนี้จะเป็นเรื่องส่วนตัวมากขึ้นเมื่อฉันอ่านความคิดเห็นที่อธิบายความรู้สึกของหลาย ๆ คนได้อย่างสมบูรณ์แบบ«ทุกครั้งที่ฉันใช้ Gnome Shell ฉันต้องใช้ mouse "แต่เป็นไปไม่ได้แน่นอน .. บางคนจะพูด แต่" ปุ่มลัด "blah blah blah ... " ปุ่มลัดที่มีความสุข "นั้นเป็น LXDE ... มันไม่มีอะไรพิเศษ ... สำหรับผู้ที่ชอบกด 22 ปุ่มเพื่อเปิด firefox ด้วยปุ่ม เครื่องหมายหมายเลข 4 ในรายการ ... )?
เกี่ยวกับประเด็นที่คุณพูดถึง ... สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่ามีข้อผิดพลาดของคุณอยู่หลายจุด (พูดถึงเรื่องหนึ่ง ... อันที่เปิดหน้าต่างบนจอภาพปิดอยู่ ... พระเจ้าของฉัน .. ถ้าคุณตรวจสอบ KDE เล็กน้อยและไม่ได้แสร้งทำเป็นว่าเป็นคำพังเพยอื่น 3 .. คุณสามารถกำหนดค่ากราฟิกได้จากค่ากำหนด KDE โดยไม่ต้องทำอะไรแปลก ๆ .. เรียกว่า "smart opening" หรืออะไรทำนองนั้นและสิ่งที่ทำก็แค่เปิดหน้าต่างในตำแหน่งบนหน้าจอโดยที่มันไม่บังหน้าต่างอื่น ๆ ที่เปิดอยู่…. แต่ ... เนื่องจากพวกเขาส่วนใหญ่ทุ่มเทให้กับการโยนขี้โดยไม่ต้องพยายาม ... ) ... โดยเฉพาะอย่างยิ่งเพราะฉันรู้ Gnomers ว่าสิ่งที่พวกเขาวิจารณ์ Gnome นั้นเป็นความกลมกลืนเล็กน้อยกับ«จอภาพคู่»
60 หมื่น? หนูเข็ญอะไร ...
สิ่งที่โชคไม่ดีที่ Debian มีในการเลือกวันหยุดของ Jessie ทำให้ฉันรู้ว่ามันจะหมดจาก KDE5 และ LXQt (หรือรุ่นที่ไม่ได้ขัดสี) จำเป็นเท่านั้นที่ระหว่างนี้ถึงพฤศจิกายน Xfce และ Mate จะไปที่ GTK3 พร้อมเวอร์ชันใหม่🙁
แน่นอนว่าฉันชอบ Debian 8 ที่เปิดตัวพร้อม KDE และ LXDE ที่เสถียรสำหรับสิ่งใหม่เราจะมีการทดสอบและ Sid เสมอ
x11tete11x ฉันไม่ใช่คนที่เรียกชื่อฉันแค่บอกว่าอะไรเหมาะกับฉันและอะไรไม่เหมาะ เกี่ยวกับจอภาพสองจอฉันได้ลองสิ่งที่คุณพูดและสิ่งอื่น ๆ อีกเป็นพันอย่างแล้วก็ไม่มีทาง หากนักตั้งชื่อบ่นเกี่ยวกับจอภาพคู่ที่ฉันไม่สนใจมันก็ใช้ได้สำหรับฉันระยะเวลา
เกี่ยวกับสิ่งที่คุณพูดถ้าฉันรู้สึกแบบนี้หรืออย่างนั้นฉันรู้สึกดีและสบายใจมากกับ Gnome 3 ความจริงก็คือฉันไม่เคยใช้สภาพแวดล้อมที่มั่นคงแบบนี้และทุกอย่างทำงานได้โดยไม่มีข้อบกพร่องที่น่าเกลียดชัง ความจริงก็คือ Gnome 3 นั้นยอดเยี่ยมมาก ฉันรักมัน.
ฉัน retruco คุณถ้าอย่างที่คุณพูดกับคุณมันไม่ได้ผลทำไมคุณถึงมาโยนความผิดในโพสต์ KDE? ... พระเจ้ารู้ ... แต่ละคนมีความบ้าคลั่งของเขา ..
ฉันไม่ได้มาเพื่อโยนขี้ฉันมาให้ความเห็นเมื่อฉันเห็นทางออกของ Kde5 และความคิดเห็นของฉัน (และของผู้ใช้ Kde หลายคน) ก็คือ Plasma ควรจะหายไป ระวังฉันพูดว่า Plasma ไม่ใช่ Kde และแอพทั้งหมดที่ดีที่สุดใน Gnu / Linux
มันทำให้ฉันผิดหวังที่ Kde5 ยังคงเป็น Kde4 เหมือนเดิมน่าเสียดายที่พวกเขายังคงใช้แนวคิด Plasma ดังนั้นพวกเขาจะไม่มีวันบินขึ้น
คำวิจารณ์นี้นำไปสู่การเผชิญหน้ากับการพัฒนาโต๊ะทำงาน…. ความไม่เป็นไปตามกาลนิรันดร์ของการสร้างวงล้อใหม่ปีละครั้งคุณไม่เหนื่อยเหรอ? สิ่งนี้เป็นเรื่องง่ายพวกเขาไม่มีความคิดที่ซีดเซียวในสิ่งที่พวกเขาต้องการบรรลุการเปลี่ยนแปลงนับพันครั้งและพวกเขาจะไม่สิ้นสุดพวกเขาปล่อยให้สิ่งต่างๆอยู่คนเดียวและเพียงแค่ลบข้อบกพร่องฉันสงสัยว่าคุณคิดว่าผู้ใช้ปลายทางจะปรับตัวใหม่ตลอดไปหรือไม่? หากแทบไม่มีคนที่ยอมเปลี่ยนไอคอน!
นี่คือทะเลแห่งความไม่พอใจปรากฎว่าเมื่อบางสิ่งเป็นไปด้วยดีมันก็ไม่มีประโยชน์อีกต่อไปเพราะมันเก่าแล้ว
โลกที่บ้าคลั่งของผู้ไม่ลงรอยกัน
พลาสม่า 5 ที่แม่นยำนั้นเกือบจะเหมือนกับ 4 เมื่อใช้งานและยิ่งไปกว่านั้นคุณได้ทำข่าวผิดพลาด
ฉันสนใจที่จะรับทราบการพัฒนา
ออกซิเจนที่คุณดูด xD
แต่ในวันนี้ด้วยการเปิดตัว KDE Plasma 5 พวกเขามั่นใจว่าจะไม่มีอะไรเลวร้ายเกิดขึ้น
------------
จะไม่มีอะไรเลวร้ายเกิดขึ้นมีเพียงสภาพแวดล้อมที่น่าเกลียดแค่นั้นเอง🙁
ซอฟต์แวร์ ubuntu 14.04 ที่ยอดเยี่ยมฉันรักมันฉันเต้นคนตาบอด แต่ฉันจะเรียนรู้ในเกือบ 80 ปีของฉัน
KDE 5 IS A M !!!!