|
นักพัฒนา KDE ได้ประกาศความพร้อมใช้งานของเวอร์ชันสุดท้ายของ KDE 4.8รุ่นใหม่ของสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปรุ่นนี้ที่จะทำให้แฟน ๆ พึงพอใจอย่างแน่นอนที่ ข้อแตกต่าง ของสิ่งที่เกิดขึ้นโชคไม่ดีกับ เอกภาพ. |
การเปลี่ยนแปลงมีมากมายและมีความเกี่ยวข้องมากและคุณสามารถวิเคราะห์รายละเอียดได้จากข้อมูลมากมายที่เผยแพร่บน KDE.org:
ข่าว
พื้นที่ทำงาน KDE Plasma 4.8: รวมถึงการเพิ่มประสิทธิภาพ Kwin การออกแบบการจัดการพลังงานใหม่และการรวมเข้ากับกิจกรรมต่างๆ วิดเจ็ต QtQuick ที่ใช้พลาสมาตัวแรกได้เข้าสู่การติดตั้ง Plasma desktop ที่เป็นค่าเริ่มต้น
แอ็พพลิเคชัน KDE 4.8: Dolphin โปรแกรมสำรวจไฟล์ KDE ปรับปรุงเอ็นจิ้นการแสดงผลอย่างมาก Kate ได้รับคุณสมบัติและการปรับปรุงใหม่ Gwenview มาพร้อมกับการปรับปรุงการทำงานและการมองเห็น Telepathy KDE ถึงเบต้าตัวแรก คุณสมบัติใหม่ของหินอ่อนยังคงมีอยู่เช่นโปรไฟล์ระดับความสูงการติดตามดาวเทียมและการรวม KRunner
KDE แพลตฟอร์ม 4.8: KDE มีเสถียรภาพมากขึ้นกว่าเดิม นอกเหนือจากการปรับปรุงความเสถียรและการแก้ไขข้อบกพร่องแล้วเวอร์ชัน 4.8 นี้ยังมีเครื่องมือที่ดีกว่าสำหรับการสร้างอินเทอร์เฟซผู้ใช้แบบสัมผัสที่คล่องแคล่วผสานรวมกับกลไกของระบบบันทึกรหัสผ่านอื่น ๆ และวางรากฐานสำหรับการโต้ตอบที่ดีขึ้นกับผู้อื่นโดยใช้ KDE Telepathy framework ใหม่
Fuente: KDE
ฉันชอบการเปลี่ยนแปลงจาก Dolhpin ด้วยเอ็นจิ้นใหม่ในการแสดงไฟล์
ฉันไม่ชอบความสามัคคีจริงๆฉันไม่ชอบอูบุนตูการบิดเบือนความจริงเกี่ยวกับปรัชญาของตัวเองและความเสียหายที่เกิดขึ้นกับซอฟต์แวร์ฟรีโดยทั่วไปโดยทำให้ตัวมันเองดูเหมือน "Ubuntu> GNU / Linux" แต่ความจริงก็คือฉันไม่ ไม่เห็นจุดใดในการเปรียบเทียบความสามัคคีกับ KDE KDE เป็นสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปที่สมบูรณ์และเป็นตำนานความสามัคคีแทบจะไม่เป็น Gnome shell ที่แทบจะไม่มีเวลาเลย
ฉันจะรออัปเดตใน openSUSE 12.1 เมื่อ KDE4.8.1 ออกมา
ฉันเป็นผู้ใช้ Unity และ Gnome-Shell ที่มีความสุข ... และโดยทั่วไปแล้วฉันเห็นว่าผู้ใช้จำนวนมากขึ้นมีความสุขกับ Unity ดังนั้นข้อความนี้จึงดูเหมือนว่าดีที่สุดสำหรับฉันรีบร้อน😉
ฉันค่อนข้างสบายใจกับ Unity ซึ่งเป็นสิ่งที่ "รบกวน" ฉันอย่างน้อยที่สุดเมื่อมันทำงานได้ดีกับวิธีการทำงานของฉันสิ่งที่น้อยที่สุดก็เข้ามาขัดขวางกระบวนการทำงานของฉัน แม้ว่าฉันจะมีการกำหนดค่ากับท่าเรือซึ่งส่วนใหญ่ฉันใช้อะไรก็ได้บนเดสก์ท็อป
อย่างไรก็ตามทุกๆสองสามเดือนฉันมักจะทดสอบเดสก์ท็อปอื่น ๆ เป็นเวลาหนึ่งสัปดาห์โดยกำหนดค่าให้เป็นที่ชื่นชอบและสำรวจความเป็นไปได้ KDE เป็นเดสก์ท็อปที่ยอดเยี่ยมและ Gnome Shell (รวมถึงส่วนขยายต่างๆ) กำลังน่าสนใจ แต่สำหรับตอนนี้ Unity (รวมถึงการเปลี่ยนแปลงหลายอย่าง) เป็นสิ่งที่ฉันชอบ แต่สิ่งที่ดีที่สุดคือมีตัวเลือกที่ดีมากมายให้เลือก
สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่าพวกเขาจะปรับปรุง Dolphin ได้สำเร็จฉันคิดว่ามันเป็นจุดอ่อนที่สุดในความพยายามครั้งสุดท้ายของฉันกับ KDE ส่วนที่เหลือหลังจากการกำหนดค่าจำนวนมาก (ซึ่งได้รับการชื่นชมจากจำนวนการกำหนดค่าที่ KDE ให้ไว้เหนือกว่าส่วนที่เหลือ) ค่อนข้างใกล้เคียงกับที่ฉันกำลังมองหา
สวัสดีฉันเป็นผู้ใช้ Unity ตั้งแต่มันออกมาและได้รับการปรับปรุงในครั้งนี้มันทำงานได้อย่างสมบูรณ์แบบสำหรับฉันมันง่ายและเชื่อถือได้
Kde ฉันชอบ แต่มันก็สับสนมากกว่าอย่างน้อยก็สำหรับฉัน
มันเป็นไปได้. อย่างไรก็ตามมีหลายคนที่ร้องเรียนเกี่ยวกับ Unity
นอกเหนือจากนั้นฉันเชื่อว่า Unity, ฟอนต์ Ubuntu, Ubuntu TV, แม้แต่ HUD ใหม่ก็สมเหตุสมผลเมื่อมองจากมุมมองนี้: Mark Shuttleworth ต้องการให้ Ubuntu แตกต่างออกไป ด้วยเหตุนี้เขาจึงยืนยันที่จะผสมผสานสิ่งที่แตกต่าง ... เพื่อให้มันแตกต่าง นั่นคือสิ่งที่ทำให้ Apple ประสบความสำเร็จส่วนหนึ่ง ส่วนอื่น ๆ เกี่ยวข้องกับการรักษาสิ่งที่เรียบง่าย สมมติว่า Ubuntu มาจากปรัชญาดังกล่าวเนื่องจากคำขวัญของมันคือ "Linux สำหรับมนุษย์" อย่างไรก็ตามการเปลี่ยนแปลงบางอย่างทำให้การทำงานประจำวันซับซ้อนขึ้นและทำให้การเปลี่ยนแปลงยากขึ้นสำหรับผู้ที่มาจาก Windows
ไชโย! พอล.
แม้ว่าคุณจะพูดถูกในบางประเด็น แต่ฉันไม่คิดว่าชาวอูบุนตูต้องการมองว่าตัวเองเป็น "Ubuntu> GNU / Linux" เนื่องจากพวกเขาพยายามสนับสนุนซอฟต์แวร์ฟรีเช่นเดียวกับ fedora ดังนั้นฉันจึงไม่เห็น "อันตราย" แน่นอนว่าคุณจะไม่เปรียบเทียบ KDE กับความสามัคคีเนื่องจากมีความแตกต่างอย่างมากและฉันไม่คิดว่าพวกเขากำลังบิดเบือนปรัชญาของตัวเองเนื่องจากฉันไม่ได้สังเกตเห็นการเปลี่ยนแปลงใด ๆ ในวัตถุประสงค์ของผู้ใช้ปลายทางเพียงอย่างเดียว สิ่งที่พวกเขาทำไปนั้นทำให้เกิด "การโต้เถียง" เมื่อพูดถึงอินเทอร์เฟซแบบกราฟิกและฉันไม่คิดว่าจะเป็นการบิดเบือนความจริง
ทักทายครับ ^ _ ^
อืม…จากมุมมองของคุณมันเปลี่ยนไปมากเมื่อคุณเห็นความตั้งใจของอูบุนตูแม้ว่าสำหรับฉันแล้วพวกเขาเป็นแนวคิดที่ดีเนื่องจากทำให้เกิดความหลากหลายในโลกของ Linux
PS: ฉันชอบมุมมองของคุณและวิธีที่คุณเห็น Linux (ความเป็นกลาง) โดยทั่วไป
ไชโย (:
ใช่ ใช่! เป็นสิ่งเดียวกับที่ฉันพูดตั้งแต่การปฏิวัติ Unity และ Gnome-Shell เริ่มขึ้น ... ฉันใช้ Ubuntu ทุกวันและฉันก็ชอบมัน! อินเทอร์เฟซแบบดั้งเดิมดูเหมือน "win2s" มากสำหรับฉัน (แถบงานลงปุ่มเริ่ม ฯลฯ ... กำลังโหลดจาก win95 !! RE ทำให้ฉันหดหู่แล้ว linux กำลังมองหาภาพของตัวเอง "อย่าเลือกฉันเพราะฉันดู ชอบ ... เลือกฉันเพราะฉันสวยกว่าดีกว่าและฟรี !! ») จนกระทั่งมาร์คคิดเรื่องนี้ขึ้นมา ฉันเห็นด้วยกับข่าวทั้งหมดนี้! และฉันหวังว่าจะมากขึ้น !!
สามัคคีฉันรักมัน! ฉันทำการทดลองมาสองสามเดือนแล้ว ในเดือนมิถุนายนเท่านั้นที่ "การทดลอง" นี้ได้เริ่มต้นขึ้นเป็นเวลาหนึ่งปี พ่อของฉันอายุ 51 ปีใช้ความสามัคคีเพราะเขามีทุกอย่างที่ต้องการในตัวเรียกใช้งานอยู่แล้วและความสามัคคีก็พาเขาไปทุกที่ที่เขาต้องการเช่นเดียวกับเตาอั้งโล่ที่เขาบันทึกซีดีในสองขั้นตอน เขาบอกฉันเองว่า "มันง่ายมาก!" หญิงชราของฉันอายุ 48 ปียังมีตัวเรียกใช้เพื่อป้อนใบหน้าเช็คอีเมลแชทกับเพื่อนและทุกสิ่งที่รวมอยู่ในอินเทอร์เฟซเดียวกันบอกฉันว่า "ดูเหมือนโทรศัพท์มือถือขนาดใหญ่!" และสตรอเบอร์รี่ของขนมของฉันคือปู่ย่าตายายของฉันที่มีกล้องดิจิทัลพวกเขาถ่ายรูปแมวนกแก้วสุนัข ... ฯลฯ ... และพวกเขาดาวน์โหลดลงพีซีได้ง่ายมากเพราะในตัวเรียกใช้งาน ด้วยไอคอนขนาดใหญ่และอ่านง่ายมาก "การ์ดที่มีรูปถ่าย" ปรากฏขึ้นพวกเขาเปิดขึ้นที่นั่นพวกเขาเห็นรูปถ่ายและส่งทางไปรษณีย์ด้วย! ด้วยปุ่มแบบอักษรขนาดใหญ่ที่ ubuntu มี ดูเหมือนง่ายสำหรับพวกเขาและพวกเขาไม่หลงทาง
เดสก์ท็อปที่ดีที่สุดในจักรวาล GNU / Linux
ฉันเพลิดเพลินกับการเปิดตัวนี้ใน Arch ของฉันและฉันก็ดีใจ .. ฉันเป็นหนึ่งในหลาย ๆ คนที่เราได้พัก: หรืออ้าปากค้างเพื่อดูว่า kde ที่สวยงามและใช้งานได้นั้นเป็นอย่างไร .. พูดถึงว่าฉันใช้ netbook ram 1GB . เด็ดจริง.. ทักทาย!.