ในช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมามีการแพร่กระจายความตั้งใจของยักษ์ใหญ่ Redmond (Microsoft) ที่จะรวมชุดสำนักงาน Office เวอร์ชันของตนไว้ในระบบ GNU / Linux ภายในปี 2014 ข่าวมาถึงฉันในรูปแบบที่แตกต่างกันและมีพวกเรามากกว่าหนึ่งคนที่ขมวดคิ้วเมื่อตัดสินใจเนื่องจากผลสะท้อนกลับที่การรวมไว้ในสภาพแวดล้อม GNU / Linux ของชุด Office ซึ่งเป็นหนึ่งในผู้ทำลายซอฟต์แวร์เสรีที่เลวร้ายที่สุดจะนำมา วัตถุประสงค์ของบทความนี้คือพยายามให้ความเห็นของฉันเกี่ยวกับเรื่องนี้
Microsoft Office เป็น Office Suite
ไม่มีความลับสำหรับทุกคนที่ชุดโปรแกรม Office ที่ใช้มากที่สุดในโลกเรียกว่า Office คุณสามารถออกไปถามมืออาชีพหรือผู้ช่วยว่าชุดโปรแกรมสำนักงานคืออะไรและคำตอบส่วนใหญ่จะเป็นไปโดยไม่ลังเล ... Office โดยวิธีการ ฉันรู้แล้วว่ามันเป็นมากกว่า Word, Excel และ PowerPoint ... ตอนนี้มีบริการสำหรับผู้ใช้ที่มีสิ่งต่างๆในระบบคลาวด์ด้วย
ตั้งแต่ Office 2007 ออกมาไม่เพียง แต่นำเสนอรูปแบบใหม่ที่มีความสุข (docx, xlsx, pptx และอื่น ๆ ) ที่แปลกใหม่เพียงพอที่จะพูดคุย แต่ใน Service Pack 1 ของ Office 2007 ได้รวมขั้นตอนแรกของ Microsoft ไว้แล้วในความเข้ากันได้กับ ห้องชุดอื่น ๆ ในตลาดเช่น OpenOffice และ LibreOffice สาเหตุนี้เกิดจากความสับสนที่การรวม docx เป็นมาตรฐานทำให้เกิดขึ้นและทุกสิ่งทุกอย่างที่ได้รับการพูดถึงอย่างมากในเวลานั้น
โดยค่าเริ่มต้นเวอร์ชัน 2010 มาพร้อมกับความเข้ากันได้เริ่มต้นนี้เนื่องจากพวกเขากล่าวว่าเป็นเวอร์ชันใหม่ของปี 2013 ซึ่งฉันยังไม่สามารถทดสอบด้วยตัวเองได้ดังนั้นฉันจึงต้องอยู่และพูดสิ่งที่ฉันอ่านจากไซต์อื่น ๆ เช่น Genbeta, Engadget Windows เป็นต้น
ผลกระทบต่อชุมชน GNU / Linux
เมื่อข่าวลือเกี่ยวกับสิ่งที่พวกเขาต้องการทำใน Redmond กลายเป็นที่รู้จักสิ่งที่สมเหตุสมผลที่สุดก็คือการสงสัยว่ามันจะคุ้มค่าที่จะใช้จ่ายกับงานจำนวนมากในการสร้างผลิตภัณฑ์สำหรับภาคส่วนที่ส่วนใหญ่เริ่มใช้ GNU / Linux เพราะพวกเขาไม่ อยากรู้อะไรเกี่ยวกับเรื่องนี้ผลิตภัณฑ์และใบอนุญาตของ Microsoft นอกจากนี้ควรระลึกไว้เสมอว่าการมี Office ในระบบ Linux ไม่ได้หมายความว่าจะมาพร้อมกับใบอนุญาต GPL ดังนั้นไม่ว่าจะใช้งานร่วมกับ Linux ได้อย่างไร…. จะเป็น Office ที่มีใบอนุญาตที่เป็นกรรมสิทธิ์เสมอ
ความคิดเห็นส่วนตัวมาก
ในความเห็นส่วนตัวของฉันฉันไม่คิดว่านี่เป็นการเคลื่อนไหวที่ดีของ Microsoft เนื่องจาก Microsoft ไม่มี Office ในสภาพแวดล้อม GNU / Linux ซึ่งนำไปสู่การกำเนิดของห้องชุดอื่น ๆ ที่ทุกวันนี้ไม่มีอะไรจะอิจฉา Office อย่างที่เป็นอยู่ กรณีของ LibreOffice 4.0 ที่เพิ่งเห็นแสงที่มีการปรับปรุงความเข้ากันได้กับ Canonical (Unity) และยอมรับระบบคน Firefox และแม้ว่าจะไม่เห็นการเปลี่ยนแปลงมากนักในรูปลักษณ์ทั่วไป (สิ่งที่หลาย ๆ คนชอบที่ฉันร้องไห้) ได้กล่าวถึง การเปลี่ยนแปลงประมาณ 1500 รายการในซอร์สโค้ดรวมถึงความเข้ากันได้ที่ดีขึ้นกับรูปแบบ Docx และ RTF ซึ่งต้องการความเบาและความคล่องตัวมากขึ้น
Microsoft และ Office จะสามารถดำเนินการเพียงเล็กน้อยด้วยใบอนุญาตพิเศษและราคาแพงของพวกเขา (ใบอนุญาต Office มีราคา 100 ยูโรในครั้งสุดท้ายที่ฉันตรวจสอบข้อมูลนั้น) เทียบกับชุดที่มีใบอนุญาต GPL และฟรีจริง เราไม่สงสัยเลยว่า Microsoft จะหาทางสร้างรายได้จากขบวนการนี้…ตอนนี้กองทัพของ Steve Ballmer เห็นด้วยและออกเวอร์ชันใหม่ ผู้ที่อยู่ที่นี่ยังคงเขียนบทความของเขาโดยใช้ LibreOffice 3.5.1.2 ซึ่งฉันหวังว่าจะได้รับเวอร์ชัน 4.0 (ซึ่งเพื่อนร่วมงานดาวน์โหลด) ตอนนี้คุณเป็นผู้ตัดสินใจว่าจะใช้ตัวเลือก Office บน Linux หรือไม่และสิ่งสำคัญ .. คุณมีพื้น.
เห็นด้วยอย่างยิ่งกับความคิดเห็นของคุณ
Libre Office เป็นเครื่องมือที่ดีมากและฉันจะใช้มันต่อไปแม้ว่า Office จะมาถึง Linux ก็ตาม
ฉันไม่สามารถพูดแบบเดียวกันเกี่ยวกับ Adobe ได้ฉันรู้ว่ามีทางเลือกให้กับเครื่องมือของ Adobe มากมาย แต่มันจะเป็นการบีบแตรที่จะใช้งานบน Linux O :)
เริ่มต้นด้วยฉันต้องพูดถึงว่าฉันเป็นผู้ใช้ GNU / Linux (openSUSE) มาสองสามปีแล้ว แต่จะชอบหรือไม่ฉันต้องใช้ MSOffice เพื่อความเข้ากันได้มาโครและอื่น ๆ
แอปพลิเคชัน Office เช่น LibreOffice มีวุฒิภาวะในระดับสูง หากทุกคนใช้ LibreOffice มันจะเหมาะ แต่ในความเป็นจริงนั้นแตกต่างกันและปัญหาความเข้ากันได้นั้นมีน้ำหนักมาก
ความคิดเห็นของคุณถูกต้องมาก แต่คุณต้องคำนึงถึงบางประเด็นด้วย
1) ปัจจุบันเป็นที่นิยมสำหรับโปรแกรมที่ขายทางออนไลน์ อย่าลืมซื้อซอฟต์แวร์ชนิดบรรจุกล่อง โมเดลใหม่นี้คือ Google Play Store หรือ App Store ซึ่ง Microsoft ก็กำลังได้รับของตัวเองดังนั้นสิ่งนี้จะช่วยลดต้นทุนในการเข้าถึงซอฟต์แวร์ได้อย่างมากเนื่องจากจะไม่มีคนกลาง (ที่ได้รับการตัดทอน) จากการขายซอฟต์แวร์ .
2) ปัจจุบันผู้ใช้ซอฟต์แวร์ฟรีจำนวนมากต้องหันไปใช้ MSOffice ไม่ว่าจะผ่าน WINE หรือด้วยเครื่องเสมือนตามที่เราต้องการหรือไม่ก็ตามก็กลายเป็นสิ่งที่ "จำเป็น"
3) การเคลื่อนไหวของ Microsoft นี้บ่งชี้เพียงว่าตลาด Linux กำลังเป็นที่สนใจของ บริษัท การค้า (เรามั่นใจว่าจะมีจำนวนผู้ใช้เพิ่มขึ้นแม้ว่าพวกเขาจะบอกเราว่าเรายังอยู่ที่ 1% ก็ตาม) ไมโครซอฟท์ต้องการตัดออกเช่นกันและไม่ต้องการถูกทิ้งจากงานปาร์ตี้ เวลาที่พวกเขากำลังเปลี่ยนแปลง
ฉันจำวิดีโอที่ บริษัท ในหน้าต่างสร้างขึ้นสำหรับวันเกิดของ Linux กล่าวว่าวิดีโอจบลงด้วยวลี "Microsoft และ LInux?" ในตอนนั้นเองมีวลีหนึ่งในใจของฉัน "ระบบเสียหายจากภายใน" Microsoft ใช้จ่ายเงินไม่กี่ล้านดอลลาร์ต่อปีในการโฆษณาชวนเชื่อต่อต้าน Linux และการเคลื่อนไหวของ Open Source ทั้งหมด เราทุกคนรู้ดีว่าเรามีผู้ใช้มากกว่า 1 ถึง 2% ที่ไร้เหตุผล ถ้าเขาทำไม่ได้จากภายนอก ...
ฉันจะไม่ใช้ชุดของคุณเนื่องจากฉันไม่ได้ใช้ระบบปฏิบัติการของคุณเป็นเวลานาน (ค่อนข้างนานแล้ว) อย่างไรก็ตามฉันกลัวอนาคตของซอฟต์แวร์เสรี จะต้องใช้เวลานานเท่าใดจนกว่าเกตส์จะมอบการรัฐประหารให้กับชุมชนโดยใช้อำนาจทางเศรษฐกิจอันยิ่งใหญ่ที่เขามีอยู่เป็นอาวุธหลัก
ประตู? ผู้ชายคนนั้นไม่จำเป็นต้องติดจมูกใน MS อีกต่อไปแถมคุณยังพูดราวกับว่าเจ้าของเป็นศัตรูกับความตายในความเป็นจริงศัตรูที่แท้จริงของความตายเป็นเพียงแฟนบอยข้างถนนเท่านั้น
สำหรับฉันมันเป็นความพยายามอย่างสิ้นหวังของ Microsoft ..
เพื่อพยายามหยุดทางเลือก AOO และ LO "จากภายใน" เนื่องจากพวกเขาคุกคามการแชร์ในระบบปฏิบัติการอื่นเช่น OS X และแม้แต่ใน Windows ของตัวเอง
ไม่มีใครทำสิ่งใดที่สิ้นหวังสำหรับส่วนแบ่งการตลาดน้อยกว่า 1% และฉันไม่ได้พูดถึงการใช้ Linux โดยทั่วไป แต่เกี่ยวกับผู้ที่ใช้งานในทางธุรกิจซึ่งมุ่งเป้าไปที่การตัดสินใจนี้มากที่สุด
ฉันจะใช้สิ่งที่คาร์แมกพูด
http://www.steamforlinux.com/?q=en/node/165
เกิดขึ้นกับฉันที่ฉันซื้อสำนักงานที่บ้านและนักเรียนและเมื่อลองใช้อูบุนตูเป็นครั้งแรกและไม่สามารถติดตั้ง windows ใหม่ได้ (เหตุผลและการติดตั้งใหม่ฉันจำไม่ได้ 100%) แต่ฉันไม่สามารถติดตั้งสำนักงานใหม่ได้ โทรไปและฉันส่งอีเมลคำตอบก็คือพวกเขาไม่สามารถทำอะไรฉันได้ว่าฉันติดตั้งเกินจำนวนที่อนุญาตความเห็นของฉันผลิตภัณฑ์เหล่านั้นเป็นขยะ
จากประสบการณ์ของผู้ใช้ Linux ส่วนใหญ่พวกเขาจะหยุดทดลองใช้ distros หรือไม่? หากสำนักงานความสุขมีจำนวนการติดตั้งที่ จำกัด พวกเขาจะจ่ายใบอนุญาตทุกๆ 3 หรือ 4 การติดตั้งหรือไม่?
ไม่ใช่ทุกคนที่ทดสอบการแจกแจงด้วยวิธีเสมือนจริง
ฉันสัญญาว่าจะไม่ใช้ผลิตภัณฑ์ของ Microsoft และแม้ว่าจะมีสำนักงานในประเทศ แต่ก็ไม่มีอยู่จริงสำหรับฉัน
Office เช่นเดียวกับใน osx มันทำงานได้ใน Linux ฉันไม่เห็นปัญหาใด ๆ อันที่จริงฉันแน่ใจว่าหลายคนจะเรียกใช้เพื่อติดตั้งและหลายคนจะแฮ็คมันเมื่อเกิดขึ้นใน windows และ osx การตัดสินใจจะพุ่งตรงไปที่ตลาดธุรกิจที่จ่ายเงินเป็นจำนวนมากเพื่อมีห้องชุด
สวัสดี Alf เมื่อ Office 2010 ออกมา (ยังไม่ได้ย้ายไปใช้ Linux) ฉันต้องการมี ภูมิใจที่ฉันเป็นผู้ใช้ Word ขั้นสูงฉันรู้เทคนิคมากมายและทำงานได้ดีทั้ง Word และ PowerPoint ตอนนั้นฉันยังเป็นนักศึกษา (สูงกว่าปริญญาตรี) และในการเข้าถึงรุ่นเศรษฐกิจฉันต้องจ่ายด้วยบัตรเครดิต แต่ฉันไม่มี (ฉันไม่เคยมีหรือจะไม่มี)
ฉันกำลังจะได้รับบัตรเครดิตสำหรับซื้อ Office 2010 เท่านั้น! โชคดีที่ในช่วงวันหยุดคริสต์มาส - ปีใหม่ฉันได้ลองและตกหลุมรัก Linux เป็นกับ Ubuntu 9.10 และนั่นคือสิ่งที่ฉันได้รับจาก Microsoft
ฉันคิดว่าบางครั้งฉันคิดถึง Word เมื่อทำงานกับ LibreOffice Writer โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อแก้ไขตาราง อย่างไรก็ตามฉันชอบ Writer มาก! ฉันรู้เทคนิคทั้งหมดที่ต้องทำก่อนใช้เมื่อฉันเปลี่ยนการกระจาย และเนื่องจากฉันใช้สองภาษาฉันจึงทำงานได้อย่างสมบูรณ์แบบในภาษาหนึ่งและอีกภาษาหนึ่งโดยไม่มีปัญหา คุณต้องระมัดระวังกับการตั้งค่าภูมิภาคและสิ่งอื่น ๆ แต่ตอนนี้ทุกอย่างเรียบร้อยดี
และนั่นก็คือตั้งแต่ฉันเปลี่ยนมาใช้ Linux ฉันได้เรียนรู้และไม่หยุดเรียนรู้สิ่งต่างๆ Windows ไม่เคยมอบให้ฉัน เอาละฉันกินมากเกินไปแล้ว อ่า แต่ต้องบอกว่าตอนแรกฉันใช้ Office 2007 กับ Wine แต่ฉันไม่ชอบอีกต่อไป ฉันติดตั้งเป็นตัวเลือกเสริม ... แต่ฉันทิ้งมันไปหนึ่งปี จะไม่มีเงินออกมาจากกระเป๋าของฉันสำหรับ Microsoft เช่นเดียวกับที่ไม่มีเงินสำหรับธนาคารสำหรับบัตรเครดิต (ฉันหวังว่าฉันจะไม่เคยมีเลย)
ฉันซื้อนักเรียนออฟฟิศและที่บ้านเหมือนที่คุณพูด และฉันได้กู้คืน (ด้วยพาร์ติชันการกู้คืน) สามครั้งและไม่ได้ทำให้ฉันมีปัญหาในการคืนใบอนุญาต
แม้ว่าฉันจะสงสัยว่า microsoft port office กับ linux ...
ดูความคิดเห็นของฉันมีดังนี้:
บุหรี่ดีหรือไม่ดี? หลายคนจะบอกว่ามันเป็นสิ่งชั่วร้ายที่พวกเขาไม่สามารถหยุดการมีชีวิตอยู่ได้ ... เช่นเดียวกับ M $ Office ท้ายที่สุดใครอยากใช้ก็ใช้ M $ Office ส่วนใครไม่ใช้ก็จะใช้ LibreOffice หรือใครก็ตามที่ชอบ!
อาศิรพจน์
ไม่ทำให้ฉันรำคาญที่พวกเขาใช้เวลาในการสร้าง Office สำหรับ linux เวอร์ชัน มันไม่รบกวนฉันเพราะฉันจะไม่ใช้มันและฉันคิดว่าผู้ใช้ linux จะใช้มัน คุณได้ลองใช้ซอฟต์แวร์ Nero แล้วและมันเป็นความล้มเหลวที่น่าหดหู่ใจ สิ่งเดียวกันนี้จะเกิดขึ้นกับชุดสำนักงานนี้
นักสู้วัวกล่าวแล้วว่า "ปล่อยให้เขาวิ่งไปเหลี่ยมนั้น"
พวกเขาคนเดียวจะต้องผิดหวัง
MS Office อาจมาที่ GNU / Linux, mmmhhh ???
ระหว่างเราและ BG ไม่รู้ว่ามันจะเป็นการเพิ่มขนาดใหญ่และยอดเยี่ยมที่จะมอบให้กับ GNU / Linux ทั้งหมด ทำไมฉันถึงพูดแบบนี้? เพียงเพราะผู้ใช้โดยเฉลี่ยซึ่งเป็นผู้ใช้ MS Windows ส่วนใหญ่ใช้ชุดโปรแกรม MS Office ซึ่งเป็น EXCUSE ที่ยอดเยี่ยมดังนั้นผู้ใช้จำนวนมากไม่ต้องการเห็น GNU / Linux เป็นระบบปฏิบัติการที่น่าสนใจโดยมีความคิดเช่น "เอกสารของฉัน (docx, pptx, xlsx ฯลฯ ) ดูไม่ค่อยดีนักใน Libreoffice", "ฉันไม่ชอบอินเทอร์เฟซของ libreoffice", "MS Office และ libreoffice เข้ากันไม่ได้" อย่างที่คุณเห็นผู้ใช้ทั่วไปใช้เฉพาะ MS Windows เพื่อทำงานใน Office โดยเฉพาะใน บริษัท ดังนั้นหากชุดโปรแกรม MS office ต้องย้ายไปยัง GNU / Linux จะไม่มีข้ออ้างอีกต่อไปสำหรับคนส่วนใหญ่ที่จะใช้ a ระบบปฏิบัติการที่เสถียรทรงพลังและมีประสิทธิภาพเหมือน GNU / Linux
เป็นเรื่องธรรมดาที่คนส่วนใหญ่ที่อ่านบรรทัดเหล่านี้จะชอบ Libreoffice มากกว่า MS Office (และฉันรวมตัวเองด้วย) แต่นั่นไม่ใช่ความเห็นของผู้ใช้ส่วนใหญ่ในโลกที่ใช้ระบบปฏิบัติการอื่นที่ไม่ใช่ GNU / Linux อันเป็นที่รักของเรา ดังนั้นหากข่าวนั้นเป็นจริง MS จะต้องตอกตะปูตัวแรกลงในโลงศพของตัวเองโดยไม่รู้ตัว
ฉันพูดว่า !
ฉันเห็นด้วยกับ Manuel ในประเด็นนี้:
« 2) ปัจจุบันผู้ใช้ซอฟต์แวร์ฟรีจำนวนมากต้องหันไปใช้ MSOffice ไม่ว่าจะผ่าน WINE หรือด้วยเครื่องเสมือนตามที่เราต้องการหรือไม่ก็ตามมันกลายเป็นสิ่งที่ "จำเป็น"
และจะถึงตาของเราจนกว่า LibreOffice, OpenOffice หรือ Calligra จะได้รับความเข้ากันได้ที่รอคอยมานานอย่างที่พวกเราหลายคนต้องการ มันเป็นความจริงที่โหดร้ายมีผู้ใช้จำนวนมากที่ใช้ Windows และ MSOffice โดยบังเอิญแม้ว่าทั้งคู่จะเป็นกลอุบาย แต่พวกเขาก็ทำงานอย่างละเอียดและเป็นเรื่องยากที่เราจะอ่านจากชุดอื่น
ปัญหาดังต่อไปนี้ บริษัท ต่างๆไม่สนใจเกี่ยวกับระบบปฏิบัติการ แต่ขอให้มี MSO และเบราว์เซอร์เท่านั้น
ต้องบอกว่าลองให้ความเป็นเจ้าของกับความคิดเห็น พวกเขาพูดคุยกันมาหลายวันแล้วในบล็อกนี้เกี่ยวกับทางเลือกที่ไม่เสียค่าใช้จ่ายของ MSO (OO และ LO) และเกือบทุกอย่างถูกอ้างถึงในแง่ของกราฟิกโดยสุจริตคือพูดถึง 1% ของส่วนที่มองเห็นได้ของภูเขาน้ำแข็ง (33%) ในระดับภายในประเทศทั้ง MSO และ OO หรือ LO ถูกใช้น้อยนั่นคือสาเหตุที่ผู้คนหยุดอยู่ที่เรื่องเล็กน้อยเช่นอินเทอร์เฟซ
เมื่อเราเปลี่ยนไปใช้ "passive professional" ซึ่งเป็นของ บริษัท ส่วนใหญ่ปัญหาต่างๆก็เริ่มเกิดขึ้น passive professional เป็นคำที่ฉันคิดค้นขึ้นฉันหมายถึงผู้ใช้ "มืออาชีพ" ส่วนใหญ่ที่ใช้ฟังก์ชันการทำงานของโปรแกรมเหล่านี้เพียง 20% ในระดับนี้อินเทอร์เฟซแบบกราฟิกไม่น่าสนใจอีกต่อไปอันที่จริงเป็นเรื่องปกติมากที่จะเห็น MSO 2003 สิ่งสำคัญคือเทมเพลตการโหลดข้อมูลความสัมพันธ์กับโปรแกรมอื่น ๆ เป็นต้น มันเป็นจุดวิกฤตและฉันต้องการให้คุณดูพร้อมกับตัวอย่าง เครื่องมือ Business Intelligence จำนวนมากที่ทำงานกับ Big Data, OLAP ฯลฯ ส่งออกข้อมูลใน Excel หรือนำเข้าโครงการ ฯลฯ ฯลฯ ฉันหวังว่าข้อความนี้จะถูกบันทึกไว้
จากนั้นมาถึงระดับมืออาชีพที่กระตือรือร้น ฉันกำลังพูดถึงการเขียนโปรแกรมใน VBA แล้วและที่นี่ปัญหาเกี่ยวกับ OO และ LO เป็นสิ่งสำคัญ สำหรับมาโครที่จะทำงานในหนึ่งในนั้นในครั้งแรกคือสิ่งต่อไปนี้จาก«เป็นไปไม่ได้»คุณต้องปรับรหัสแล้วอธิษฐานต่อไปเพราะไม่มีการรับประกันว่ามันจะทำงานได้ดีในความเป็นจริงในฟอรัมพิเศษอื่น ๆ ที่ฉันได้อ่าน Libreoffice Basic ไม่ใช่ลำดับความสำคัญสำหรับ LO ซึ่งหากพวกเขาชอบ python เป็นต้น การไม่มาพร้อมกับโรลเป็นสิ่งสำคัญผู้ชายที่ทำมาโครใน VBA มานานกว่าทศวรรษพวกเขาไม่เพียงขอให้เขาเปลี่ยนห้องสวีทเท่านั้น แต่ยังต้องเรียนภาษาใหม่ด้วย และสิ่งนี้โดยไม่ต้องไปสู่ปัญหาที่ซับซ้อนมากขึ้นเช่น excel นั้นถูกใช้เพื่อจำลองโปรแกรม CRM จำนวนมาก หากผู้ใช้ประเภทนี้ต้องการดัดแปลงห้องสวีทฟรีพวกเขาจะต้องให้ความสำคัญขั้นพื้นฐาน
เมื่อมองไปที่ภาพพาโนรามานี้หาก MSO มาที่ Linux เรากำลังเผชิญกับเหตุการณ์ที่ยิ่งใหญ่สำหรับ Linux ที่จะแพร่กระจายไปยังโลกของสำนักงานอัตโนมัติทางธุรกิจ
ถ้า M. Office กลายเป็นระบบปฏิบัติการ Linux มันจะเป็นข่าวดีสำหรับเดสก์ท็อป linux ทุกวันนี้ linux ไม่สามารถกำหนดตัวเองในระดับเดสก์ท็อปได้ในสภาพแวดล้อมทางธุรกิจเนื่องจาก M. Officie เป็นผู้นำในตลาด ฉันคิดว่านี่อาจเป็นข่าวเท็จเนื่องจาก Microsoft จะไม่เล่นกับระบบปฏิบัติการของตัวเองเว้นแต่คนที่ Bill Gate จะจัดการข้อมูลบางประเภทที่เกี่ยวข้องกับเดสก์ท็อป Linux ปี 2014 ที่จัดการเพื่อย้อนกลับ windows เป็นระบบปฏิบัติการชั้นนำและอย่างน้อยพวกเขาก็ต้องการรักษา ความเป็นผู้นำในส่วนสำนักงาน
ฉันเห็นด้วยกับความคิดเห็นของคุณ
Microsoft จะพัฒนา Office สำหรับ GNU / LINUX ก็ต่อเมื่อส่วนแบ่งผู้ใช้มากกว่า 2% หรือ 1% ของตลาดสำหรับคอมพิวเตอร์ที่การสำรวจจำนวนมากเผยแพร่
ฉันจะยึดติดกับ LibreOffice แม้ว่า Micro $ จะมอบชุดของมันอย่างแท้จริงก็ตาม คุณสามารถเรียกฉันว่า "คนคลั่งไคล้ตอลิบาน" แต่เข้าใจว่าคุณมีความลังเลใจต่อ บริษัท ขนาดใหญ่ที่โจมตีการใช้ซอฟต์แวร์เสรีมาโดยตลอดและใช้ประโยชน์จากตำแหน่งที่โดดเด่นและยังถูกประณามด้วยซ้ำ พวกเขาสามารถรักษา Office ไว้ได้ ฉันปฏิเสธที่จะผ่านห่วง Micro $ oft
ฉันไม่ต้องการเป็นคนที่ชอบใช้วัตถุ แต่เช่นเดียวกับ 90% ของผู้ใช้ผลิตภัณฑ์ Microsoft ในปัจจุบันถ้าฉันต้องการฉันจะติดตั้งแคร็กจาก Taringa หรือ Argentinawarez ตามปกติ
เยี่ยมมากโปรดโพสต์วิดีโอในเว็บไซต์ MS อย่างเป็นทางการทั้งหมดที่พวกเขาประณาม GNU / Linux ว่าเป็นระบบคอมมิวนิสต์เป็นมะเร็งคอมพิวเตอร์และในฐานะสัตว์ประหลาดที่หากเราไม่รีบทำลายมันจะทำให้คุณค่าทางตะวันตกของเราเสียหาย และทำให้สังคมของเราล่มสลาย
หวังว่าพวกเขาจะ😀
การโฆษณาชวนเชื่อทางการเมืองที่น่าขยะแขยงนั้นเป็นอีกสาเหตุหนึ่งที่ทำให้ไม่ผ่านห่วง Micro $ oft
ฉันยืนยันว่านี่คือสิ่งที่สามารถเปิดทางที่ดีใน Linux Valve เป็น บริษัท ซอฟต์แวร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์ซึ่งทำเงินได้มากมายจากเกมของพวกเขา เมื่อพวกเขาประกาศเวอร์ชันสำหรับ Linux ไม่มีใคร (หรืออย่างน้อยฉันก็ไม่เห็นมัน) ออกมาเสียงดังปกป้องว่าพวกเขาจะไม่ติดตั้งเพราะเป็นกรรมสิทธิ์จ่ายและ blablablabla ในทางตรงกันข้ามส่วนใหญ่ฉลองสิ่งนี้มานานแล้วเพราะไดรเวอร์กราฟิกสำหรับ Linux จะดีขึ้นและชัดเจนมากขึ้น
นี่ก็เหมือนกันยิ่ง Linux นุ่มมากเท่าไหร่ก็ยิ่งดีเท่านั้นเพราะตลาดที่แข็งกำลังจะเริ่มมองหา Linux และพัฒนาไดรเวอร์สำหรับ OS นี้และเท่าที่ Microsoft ตั้งใจจะหาเงินให้มากขึ้น (ซึ่งมาเพื่อสิ่งนั้น เป็น บริษัท ) ที่พวกเขาพิจารณาถึงความเป็นไปได้ในการพัฒนาสำหรับ Linux นั้นไม่ใช่เรื่องเล็กน้อย
หลังจากนั้นไม่ว่าคุณจะต้องการติดตั้ง MSOffice หรือไม่นั่นก็เป็นอีกเรื่องหนึ่ง แต่หลังจากการต่อสู้และการพูดพล่อย ๆ มากมายจนเราต้องการให้ Linux เป็นกระแสหลักก็ไม่มีเหตุผลที่จะออกไปข้างนอกและบ่นเมื่อมีโอกาสที่จะเกิดขึ้น มิฉะนั้นเราจะเห็นด้วยกับหลาย ๆ คนที่คิดว่าเราใช้ Linux เพื่อให้รู้สึกดีกว่าและโอ้อวดว่าเรารู้เรื่องคอมพิวเตอร์มากกว่าใคร ๆ
ความนับถือ
แน่นอนคุณจะพูดอย่างไรหากคุณต้องการให้ Linux เป็นมากกว่านั้นเพื่อพูดข้อตกลง "ระหว่างประเทศ" กับซอฟต์แวร์มากขึ้นไม่ว่าคุณจะตัดสินใจติดตั้งหรือไม่นั้นขึ้นอยู่กับคุณ แต่เป็นขั้นตอนสำหรับมือใหม่ที่จะกล้าลองใช้ linux ทีละเล็กทีละน้อย ฉันค้นพบประโยชน์ของมันเพียงเล็กน้อยเนื่องจาก บริษัท ต่างๆกล้าที่จะเปิดตัวซอฟต์แวร์หลายแพลตฟอร์ม (ในกรณีของฉันฉันต้องการเกมนี้เนื่องจากฉันเป็นเกมเมอร์ที่หัวใจ xD)
หากความตั้งใจของ Microsoft ในการพอร์ตชุดสำนักงานไปยัง Linux เป็นจริงฉันเชื่อว่าการตัดสินใจนี้จะได้รับแรงจูงใจจากการพึ่งพาสาธารณะจำนวนมากที่กำลังย้ายไปยัง Linux มันจะเป็นวิธีบรรเทาการสูญเสียรายได้ที่พวกเขามีด้วยเหตุนี้ - "ถ้าคุณไม่ซื้อลิขสิทธิ์ระบบปฏิบัติการอย่างน้อยก็ซื้อใบอนุญาต Office ให้ฉัน" -
ฉันคิดว่ามันเป็นเช่นนั้นถ้าข่าวลือเป็นจริงแสดงว่า windows ที่ระบบปฏิบัติการลดลงอย่างตรงไปตรงมา
ดีกว่าใช้ rue ผสมกับบรั่นดีสักแก้วและติดเครื่องดื่มเพราะสำหรับ Microsoft นี่จะเป็นอีกข้อตกลงที่ดี
สิ่งที่ฉันกังวลคือสิ่งที่จะเกิดขึ้นกับช่องโหว่ด้านความปลอดภัยทั้งหมดที่ MS มีมาพร้อมกับซอฟต์แวร์มีแพตช์หลายตัวสำหรับ MS Office ใน Linux จะดูเหมือนกันหรือไม่?
เพราะฉันสงสัยว่าปัญหาเหล่านี้ 100% เกิดจาก OS ไม่ใช่ตัวโปรแกรม
เราอาจจะไม่ใช้มันเช่นเดียวกับ Nero for Linux ซึ่งถูกกว่าโปรแกรมเบิร์นใด ๆ ที่เรามีในที่เก็บ แต่ก็เป็นเรื่องดีที่มีตัวเลือกให้เลือก นอกจากนี้หากเราเชื่อว่าเกม Steam อยู่บน Linux พร้อมทุกอย่างและรหัสที่เป็นกรรมสิทธิ์ก็ดีทำไมไม่ใช้ Office ล่ะ
hehehe ฉันใช้ nero linux 4 64bits ไม่เคยมีปัญหาไม่เหมือน brasero และ kde ไม่เคยมีปัญหากับ win pc etc เมื่อเปิด cd ทิ้งไว้และต้องการบันทึกจาก win น่าเสียดายที่ผู้คนของ Nero จะไม่ให้การสนับสนุนต่อไป: /
สวัสดี:
ในความคิดเห็นส่วนตัวของฉันฉันคิดว่าชุดโปรแกรมสำนักงานของ Microsoft ดีที่สุดที่ บริษัท นี้มีฉันยอมรับด้วยว่า LibreOffice ดีมากและได้รับการปรับปรุงอย่างมากในระยะเวลาอันสั้น แต่มาเถอะพวกเราที่ใช้ศักยภาพทั้งหมดของ Excel และมาโครโปรแกรมใน VBA สำหรับการจัดการและวิเคราะห์ฐานข้อมูลขนาดใหญ่ความจริงก็คือฉันเคารพในพลังที่มีรวมถึงความสะดวกในการเขียนโปรแกรมมาโครให้เหมาะสม แต่ละคน. และเพื่อให้สามารถประมวลผลข้อมูลได้ตามที่คุณต้องการบางสิ่งบางอย่างในขณะนี้ฉันขอย้ำว่าในขณะนี้อยู่ไกลใน Calc ด้วยเหตุนี้และด้วยเหตุผลอื่น ๆ ฉันจะจ่ายค่าลิขสิทธิ์ของ MS Office สำหรับ Linux
ขณะนี้บนแล็ปท็อปของฉันฉันมีดูอัลบูตฉันใช้ Windows เฉพาะเมื่อฉันต้องการเรียกใช้และวิเคราะห์ฐานข้อมูลขนาดใหญ่ใน Excel มิฉะนั้นฉันใช้ Linux เกือบตลอด ถ้าฉันมีศักยภาพของ Excel ดั้งเดิมบน Linux ฉันจะไม่เริ่มจาก Windows อีกเลยเพราะในกรณีของฉัน Excel เป็นเหตุผลเดียวที่ฉันต้องใช้ Windows ฉันยังใช้แอปพลิเคชัน SPSS สำหรับการวิเคราะห์ แต่โชคดีที่ผู้ใช้ทำงานได้ดีกับ CrossOver และจนถึงขณะนี้พวกเขายังไม่ได้สร้างข้อผิดพลาด XD
ดังนั้นความคิดเห็นของฉันคือถ้าฉันจะจ่ายค่าใบอนุญาตสำหรับ MS Office สำหรับ Linux ฉันทำสำหรับ Windows แล้วฉันก็จะทำกับ Linux ด้วยดังนั้นฉันจึงลืม Windows ไปโดยสิ้นเชิง
ตามความคิดของฉันถ้าข่าวลือนี้เป็นจริงลองจินตนาการว่ามันประสบความสำเร็จในการขายดังนั้นผลิตภัณฑ์ที่เป็นกรรมสิทธิ์อื่น ๆ จะมาถึงแบบเรียงซ้อนเช่น Autocad และโปรแกรมอื่น ๆ ที่แม้ว่า "กรรมสิทธิ์" จะดีมากในสาขาของพวกเขา หรืออย่างน้อยก็ใช้ง่ายขึ้นซึ่งการพูดในระดับ บริษัท คือสิ่งที่คุณกำลังมองหาเพื่อทำสิ่งต่างๆให้มากขึ้นและดีขึ้นโดยใช้เวลาน้อยลง
ทักทาย XD
ฉันแบ่งปันกับคุณ ฉันไม่ต้องการดูหมิ่น Calc มันเป็นทางออกที่น่าสนใจในฐานะสเปรดชีต แต่ความเข้ากันได้ของ excel VBA เป็นสิ่งที่สำคัญมากอย่างน้อยก็ควรอยู่ในแผนการทำงานของ LO 4.X
ฉันเห็นว่าทุกคนขออินเทอร์เฟซและมันก็ดูแย่สำหรับฉันเพราะฉันไม่ได้บอกว่ามันไม่จำเป็น แต่ก่อนอื่นพวกเขาควรแก้ไขสถานการณ์นี้และฉันกลัวว่าความกดดันที่เป็นที่นิยมจะส่งผลต่อลำดับชั้นของลำดับความสำคัญ ในท้ายที่สุดถ้า MSO มาถึง Linux สิ่งที่ดูเหมือนห่างไกลมากเนื่องจากฉันคิดว่าทั้งหมดนี้มีส่วนประกอบที่มีการคาดเดาสูงตามแบบฉบับของซินเดอเรลล่าฉันจะยอมรับด้วยความยินดี และแต่ละคนที่ตัดสินใจว่าจะใช้หรือไม่
เมื่อไม่นานมานี้ฉันเห็นความจำเป็นในการใช้ SPSS อันที่จริงฉันมีใน Windows แต่ฉันเจอ PSPP และเนื่องจากเป็นการคำนวณที่เรียบง่ายและมีข้อมูลเพียงเล็กน้อยจึงคุ้มค่า คุณลองแล้วหรือยัง?
สวัสดี Krel
ฉันบอกคุณว่าถ้าฉันใช้ PSPP; แต่สำหรับประเภทของข้อมูลที่เรียกใช้และข้ามเพื่อการวิเคราะห์มันไม่สามารถใช้งานได้สำหรับฉันบางทีวันหนึ่งฉันจะมีระดับที่ดีมากเพราะตอนนี้ SPSS เป็นสิ่งจำเป็นสำหรับฉัน
อาศิรพจน์
คุณคิดผิดเต็ม ๆ สิ่งที่ดีที่สุดที่ Microsoft มีในตอนนี้คือ………………… Xbox ฮ่า ๆ ๆ
ฮ่า ๆ ๆ คือสิ่งที่ได้ยินจากผู้ใช้หลายคนโดยส่วนตัวแล้วฉันไม่ใช่ผู้ใช้วิดีโอเกม แต่จากสิ่งเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่ฉันได้เห็นและเล่นครั้งเดียวฉันคิดว่าเขามีระดับที่ดี ในเรื่องนี้ฉันไม่มีประสบการณ์ในเรื่องนี้ แต่นักเล่นเกมหากพวกเขาสามารถมีความคิดเห็นและการเปรียบเทียบที่ดีกว่าในเรื่องนี้กับคู่แข่งรายอื่น (Play Station, Wii ... )
ทักทาย XD
"ฐานข้อมูลขนาดใหญ่ใน Excel"
กรี้ด…แค่อ่านก็ขนลุกแล้ว !!
ไม่จำเป็นว่า M $ Office จะเข้ากันได้กับ Linux จะต้องแย่ตราบใดที่เรายังมีอิสระที่จะไม่ใช้มัน
ฉันมีมันชัดเจนมาก สิ่งที่สำคัญและเป็นพื้นฐานที่สุดคือเสรีภาพ (เงินบำเหน็จตกอยู่เบื้องหลัง) งานของฉันสำคัญมากและฉันทำไม่ได้และไม่อยากถูกผูกมัดกับการตัดสินใจของ บริษัท ฉันต้องการ TOTAL FREEDOM ฉันต้องการเป็นเจ้าของสิ่งต่างๆของฉันฉันต้องการรูปแบบ OPEN ที่มีลักษณะเอกสารที่ไม่เกี่ยวข้องมากที่สุดและสามารถเข้าถึงได้โดยสาธารณะ ด้วยเหตุนี้ไม่เคย แต่ฉันจะไม่ใช้รูปแบบปิดอีกเลยโดยมีทางเลือกฟรีให้กับมัน (แม้ว่าจะให้ฉันก็ตาม)
@ Juan Carlos ฉันเห็นด้วย 100% กับความคิดเห็นแรกของคุณ ฉันใช้ MS Office เพื่อความสะดวกและเวลา (โดยไม่หันเหจาก Libre Office) และฉันไม่คิดว่าการใช้ซอฟต์แวร์ดังกล่าวหรือสิ่งอื่นใด (ที่เป็นกรรมสิทธิ์) ทำให้ฉันแย่ลงหรือเป็นคนดีขึ้นฉันแค่ใช้สิ่งที่เหมาะกับฉันอย่างถูกต้อง .
ก่อนหน้านี้ฉันใช้ Brasero และ K3b (ไม่ต้องสงสัยเลยว่า K3b เป็นชุดที่เกือบจะสมบูรณ์แบบ) สำหรับการบันทึก แต่ฉันไม่เคยจัดการให้ทั้งสองอย่างบันทึกดีวีดีสองชั้นได้อย่างถูกต้องดังนั้นฉันจึงตัดสินใจเลือก Toast Titanium สำหรับ OSX และนั่นแหล่ะ … แก้ไขปัญหา.
ฉันไม่เห็นว่าทำไมต้องดราม่ากับ MS Office ในที่สุดถ้าเราไม่สนใจเพราะเราไม่ได้ติดตั้งมันระยะเวลา
ด้วยเหตุนี้ Microsoft จึงแสวงหาประโยชน์มากขึ้นและมีเหตุผลเนื่องจากเป็น บริษัท แต่ก็ไม่สามารถปฏิเสธได้ว่าแม้ทั้งหมดนี้จะมีตัวเลือกเพิ่มเติมสำหรับผู้ใช้ GNU / Linux
ขอโทษที่ฉันอยากจะบอกว่า: ถ้าเราไม่สนใจ
Microsft ทราบดีว่าความนิยมของ Linux และความสามารถในการใช้งานนั้นเพิ่มสูงขึ้นในบางครั้งและด้วยเหตุนี้จึงมีผู้ใช้เพิ่มขึ้นเรื่อย ๆ ในทุกระดับ
ในความคิดของฉันการย้ายครั้งนี้เป็นความพยายามของ Microsoft ในการรักษาตราสินค้าบนอุปกรณ์ใด ๆ โดยไม่คำนึงถึงแพลตฟอร์มที่ใช้
พวกเขาเป็นเพียงข่าวลือ
ดังที่พวกเขาได้กล่าวไว้ก่อนหน้านี้สิ่งนี้ได้รับแรงบันดาลใจจากข้อเท็จจริงที่ว่าหน่วยงานบริหารภาครัฐของยุโรปสังเกตเห็นว่ามีทางเลือกอื่นที่ดีกว่าในการ m.off
ฝ่ายต่างๆได้รับการประหยัดอย่างมากเนื่องจากมีใบอนุญาตเพิ่มขึ้นและมีใบอนุญาตค่อนข้างน้อย
บริษัท และเอสเอ็มอีไม่สำคัญอย่างแน่นอนเนื่องจากมีการควบคุมเพียงเล็กน้อย แต่หน่วยงานสาธารณะและองค์กรทางการเมืองของยุโรปมีความสำคัญที่สุดในขณะนี้และพวกเขากำลังเป็นอันตรายต่อตลาดใบอนุญาตผลิตภัณฑ์สำนักงานโดยสิ้นเชิง
สวัสดีทุกคน!
ฉันต้องการแสดงความคิดเห็นในสามส่วน:
1.- MSOffice เป็นผลิตภัณฑ์ที่ดีที่สุดในบ้านและเมื่อต้องทำเอกสารแบบมืออาชีพไม่มีทางแก้ปัญหาฟรีที่คล้ายกัน และฉันไม่ต้องการแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับ Base หรือ Calc ด้วยซ้ำ
2.- OSX เวอร์ชัน MSO นั้นแย่มากคุณแทบไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับเวอร์ชัน Win เลย รู้สึกว่าถูกบังคับเกินไปและไม่มี "Access" ดาวเด่น ฉันหวังว่าสิ่งเดียวกันจะไม่เกิดขึ้นบน Linux
3.- ฉันเห็นด้วยกับความคิดเห็นบางส่วนคนส่วนใหญ่ใช้เพียง 20% ของศักยภาพของ MSO และในช่วงการใช้งานนั้น LibreOffice เป็นทางเลือกที่ดีที่สุดดังนั้นฉันขอแนะนำให้ทุกคนให้โอกาส
PS: ฉันเป็นผู้ที่ชื่นชอบ Libreoffice และฉันคิดว่ามันมีอนาคตที่สดใส แต่ก็ยังมีหนทางอีกยาวไกล
ในฐานะผู้ใช้ซอฟต์แวร์ฟรีต้องบอกว่าการทำงานในระดับธุรกิจ MS Office นั้นมีความจำเป็นมากกว่าปัญหาด้านความสามารถในการใช้งานและความซับซ้อน แต่สำหรับปัญหาความเข้ากันได้ไม่ว่าเราจะต้องการให้ บริษัท ส่วนใหญ่มี Windows และใช้ MS หรือไม่ก็ตาม Office โดยส่วนตัวแล้วฉันไม่ดีเมื่อใช้ชุดโปรแกรมสำนักงานใด ๆ และเมื่อพูดถึงเอกสารส่วนตัวฉันใช้ Libreoffice เพื่อความสะดวกเนื่องจากฉันใช้ Archlinux บนแล็ปท็อปที่ทำงานของฉันและมันน่ารำคาญมากที่จะเปิดเครื่องเสมือนเพื่อทำงานกับ MS Office แต่ สำหรับเอกสารที่เรามอบให้คุณลูกค้าต้องทำงานกับ MS Office ด้วยเหตุผลด้านความเข้ากันได้ของรูปแบบที่สร้างโดยไคลเอนต์เดียวกัน
โดยส่วนตัวแล้วฉันอยากจะมีชุด MS เพื่อให้สามารถใช้ Linux ได้โดยไม่ต้องเปิดเครื่องเสมือนเพียงเพื่อจัดทำเอกสาร
สำหรับผู้ที่ยังไม่ได้ลองใช้ที่นี่ฉันปล่อยให้ 2 PPS พร้อมรหัสผ่านที่สามารถเปิดได้ด้วย MSOffice แต่ใช้กับ LibreOffice, OpenOffice หรือ Calligra ไม่ได้ถ้าฉันแก้ปัญหานี้ฉันไม่ได้ขึ้นอยู่กับ M $ Office อีกต่อไป
http://db.tt/lF1nPUVE
ฉันจะใช้ LaTeX แทน Word / Writer เป็นต้น xD
ฉันจัดการ Word ได้ดีมาก แต่อย่างไรก็ตามฉันพยายามทำความคุ้นเคยกับ LibreOfffice มากขึ้นและจะบอกความจริง: มันยอดเยี่ยมกว่า คุณมีปัญหาเกี่ยวกับความเข้ากันได้เช่นหากคุณเปิดไฟล์ใน LO แล้วคุณไม่ต้องการเปิดใน Win แต่ฉันคิดว่าด้วยนามสกุล LO จะดีขึ้นมาก
90% ของคนที่แนะนำและติดตั้ง Linux บอกฉันว่าต้องทำอย่างไรเพื่อติดตั้ง Office และในที่สุดกว่าครึ่งก็ละทิ้ง Linux หรือปล่อยให้บูตสองครั้ง แต่จะเป็นค่าเริ่มต้นเสมอ
ฉันไม่รู้ว่า Office มีเจตนาอย่างไรกับการย้ายครั้งใหม่นี้ แต่ฉันแน่ใจในสิ่งหนึ่ง: Linux จะก้าวกระโดดครั้งใหญ่หาก Office ทำตามที่พูดจริงๆ
ฉันไม่รู้ว่าฉันจะใช้ Office หรือไม่ฉันเดาว่าไม่ใช่เพราะคำถามเกี่ยวกับ $ และหลักการ แต่ฉันแน่ใจว่า 90% ที่ฉันพูดถึงจะใช้มันและละทิ้ง Win ( หรือบูตน้อยกว่า)
ฉันไม่เข้าใจ Office จริงๆและฉันคิดว่าสิ่งนี้ไม่เหมาะกับพวกเขา แต่เดี๋ยวก่อน…เราจะเห็น
ฉันคิดว่าถ้า Microsoft เปิดตัว Office for Linux เราจะไม่ชอบมันเลยใช่ไหม🙂
ฉันไม่คิดว่ามันเหมาะสมที่จะบอกว่าคนเปลี่ยนไปใช้ Linux เพราะพวกเขาไม่ขัดแย้งกับใบอนุญาตของ Microsoft
สิทธิ์การใช้งานมีความสำคัญกับฉันเป็นการส่วนตัวและถึงแม้ฉันจะเปลี่ยนมาใช้ Linux เนื่องจากฉันคิดว่ามันเป็นสภาพแวดล้อมที่มีประสิทธิผลมากกว่าสำหรับการพัฒนาแอปพลิเคชัน (ยกเว้นในกรณีของ. NET ด้วยเหตุผลที่ชัดเจน) นอกจากข้อดีที่ว่าสำหรับฉันแล้วมี repo ที่เต็มไปด้วยแอปที่สามารถเข้าถึง LAN ของฉันได้
ไม่มีใครโต้แย้งหรือกล้าที่จะพูดถึงข้อเท็จจริงที่ว่า Microsoft Office มีประสิทธิผลมากกว่าทางเลือกอื่น ๆ ในปัจจุบัน ฉันรับรู้ถึงความก้าวหน้าของ Libre Office แต่มาดูกันเถอะว่าพวกเขาอยู่เบื้องหลัง Microsoft มานานหลายศตวรรษ แม้ว่ามันจะเจ็บปวด แต่ก็เป็นความจริงตามวัตถุประสงค์
ในความคิดของฉันมันจะเป็นสิ่งที่ดีมากสำหรับ Linux ความเป็นไปได้ที่จะสามารถเรียกใช้ Office ได้โดยกำเนิดนี่คือเบรคสำหรับผู้ใช้จำนวนมาก การจำลองเสมือนจะไม่จำเป็นอีกต่อไป
ในขณะนี้ฉันจะเปลี่ยนสำนักงาน Microsoft สำหรับ Google เท่านั้น (สำหรับข้อดีที่มีจากมุมมองของการทำงานร่วมกัน) แต่เดี๋ยวก่อนสำหรับสิ่งนี้ฉันต้องการการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตในระดับที่ฉันไม่สามารถจ่ายได้ .
เป็นเรื่องจริงที่พวกเราหลายคนใช้ Linux และเราไม่ได้คำนึงถึงปัญหาการอนุญาตให้ใช้สิทธิ์เหล่านี้หรือ openSource เราใช้เพียงเพราะมันเจ๋งเพราะมันเร็วสำหรับสิ่งนี้และสำหรับสิ่งนั้น ฉันแน่ใจว่ามีมากกว่าหนึ่งคนที่ไม่รังเกียจที่จะใช้ MS Office บน Linux ในทางกลับกัน ... และฉันไม่เห็นอะไรผิดปกติยกเว้นว่าเช่นเดียวกับซอฟต์แวร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์ทั้งหมดเราจะไม่มีทางรู้ว่ามันกำลังทำอะไรอยู่เบื้องหลังของเรา หลัง ...
เป็นเพียงข่าวลือเท่านั้น
Microsoft มีคำพูดสุดท้าย บริษัท ไม่ได้ประกาศใด ๆ เกี่ยวกับเรื่องนี้
ฉันเพิ่งอ่านว่ามันผิด false ขอบคุณ satanas ฮ่า ๆ ๆ
http://www.zdnet.com/microsoft-office-is-not-coming-to-linux-7000011151/
ฉันคิดว่ามันสะดวกสำหรับ Linux เนื่องจากผู้ใช้หลายคนที่ฉันฟอร์แมตคอมพิวเตอร์ปฏิเสธระบบที่เราต้องการอย่างแม่นยำเนื่องจากไม่มีชุดดังกล่าว