เมื่อวานนี้ 19 พฤศจิกายนมีการเผยแพร่ภาพเสถียรของเวอร์ชัน 13.1 ของการแจกจ่าย openSUSEรุ่นนี้เป็นรุ่น เขียวตลอดปีดังนั้นจะมีการสนับสนุนเพิ่มเติม
ระยะเวลาการสนับสนุนอย่างเป็นทางการคือจนถึงวันที่ 1 พฤษภาคม 2015 สำหรับเวอร์ชันปกติและจนถึงวันที่ 1 พฤศจิกายน 2016 สำหรับ Evergreen 13.1
เวอร์ชันนี้มาพร้อมกับการปรับปรุงและคุณสมบัติมากมาย ตามที่ทีม openSUSE เครื่องมือทดสอบอัตโนมัติ openQA ได้รับการปรับปรุงหลายอย่าง
สิ่งเดียวกันนี้เกิดขึ้นกับระบบไฟล์ Btrfsซึ่งถือว่ามีความเสถียรสำหรับการใช้งานประจำวันอยู่แล้ว มาพร้อมกับเวอร์ชันล่าสุดของ ฮาวานาและอัปเดต Ruby 2.0 en Rails 4.
GCC ได้รับการติดตั้งในเวอร์ชัน 4.8 พร้อมกับ glibsc ใหม่ที่รองรับไฟล์ C11 y C ++ 11. เครื่องมือ ใช่ ถูกย้ายไปที่ ทับทิมและเอ็นจิ้นการแสดงข้อความคือ ฟรีไทป์ 2.5.
เกี่ยวกับประสบการณ์การใช้งานทั่วไปกราฟิกจะได้รับการสนับสนุน วปส en MESA; อุปกรณ์ของ Android จะมีการรวมเข้ากับตัวจัดการไฟล์เชลล์และเครื่องเล่นอย่างสมบูรณ์ Amarok.
เทคโนโลยีการทดลองประยุกต์รวมถึงการสนับสนุนเบื้องต้นจาก Wayland กับ เวสตัน en GNOME Shellและ Plasma Desktop de KDE.
ฉันจะดาวน์โหลดรูปภาพเพื่อทดสอบเวอร์ชันนี้ และฉันจะรีวิวในเร็วๆ นี้ DesdeLinux- ISO ของ โอเพ่นซูส 13.1 ดาวน์โหลดได้จากลิงค์ต่อไปนี้:
ฉันดาวน์โหลดไปแล้วเมื่อวานกำลังติดตั้งเดี๋ยวนี้เพื่อดู !!!!!!!
รอรีวิวนั้น🙂
ที่น่าอิจฉาฉันแค่หวังว่าพวกเขาจะใส่ไว้ใน MES repo
ฉันทดสอบในรุ่นเบต้าและมันไม่ได้ดึงดูดสายตาของฉันเลย
พลังของการเปิดใช้จะสังเกตเห็นได้ชัดเจนเมื่อคุณใช้บ่อยครั้งและคุณเห็นว่าคุณไม่ต้องการด้วยซ้ำและทุกอย่างมีการทำงานร่วมกันอย่างที่คนอื่นต้องการ ถ้าไม่ใช่สำหรับ opensuse ฉันไม่รู้ว่า distro อื่นใช้อะไรได้บ้าง
ฉันทำลายมันหลายครั้ง xD ที่เก็บภายนอกมีความน่าเชื่อถือน้อยกว่า ubuntu ppa คุณมีส่วนร่วมกับ yast และเริ่มขอให้คุณลบสิ่งที่มีประโยชน์
ในตัวมันเสถียรมาก แต่ถ้าเป็นเรื่องจริงคือม้วนกับที่เก็บ ... โดยส่วนตัวตั้งแต่ผมอยู่ใน Arch / Manjaro / Chakra ก็ยังไม่ได้ย้าย ....
อาศิรพจน์
เมื่อฉันใช้มันจะไม่เสถียรเมื่อใช้ Tumbleweed repos ซึ่งเป็นเพียงสิ่งที่ฉันต้องการมีประสบการณ์แบบม้วนเหมือน Distros ที่คุณพูดถึง แต่เห็นได้ชัดว่าเมื่อใช้ openSUSE จะดีกว่าถ้าใช้เอเวอร์กรีน (เทียบเท่ากับ Ubuntu LTS เช่น เวอร์ชั่นนี้).
ก็ขาแย่อยู่แล้ว ดูว่าฉันวางโปรแกรมผ่านทาง http://software.opensuse.org/packages/ และฉันอัปเดตจาก 11.1 เป็น 12.3 และไม่มีปัญหา แต่เช่นเคยทุกคนมีประสบการณ์ของตัวเอง
ยิ่งไปกว่านั้นด้วย Open Build Service มันค่อนข้างง่าย (ในเครื่องหมายคำพูดมันมีเส้นโค้งการเรียนรู้เหมือนอย่างอื่น) ในการจัดการรอบต่อนาทีของคุณเอง (หรือ deb อะไรก็ได้ที่คุณต้องการ!) ในที่เก็บของคุณเอง ฉันคิดว่ามันเป็นเครื่องมือที่ดีมาก
ไม่ว่าในกรณีใดที่เก็บภายนอกจะไม่น่าเชื่อถือเสมอไปเพราะทั้งหมดนั้นสร้างขึ้นโดยบุคคล / กลุ่มคนที่อาจ (หรืออาจไม่มี) มีความคิดว่าพวกเขากำลังทำอะไรอยู่และระบบก็ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องใด ๆ (เป็น PPA หรือ openSUSE) ... อันที่จริงฉันคิดว่าระบบ openSUSE ค่อนข้างดีกว่าคุณคลิกที่โปรแกรมมันบอกคุณว่ามันกำลังจะเพิ่มที่เก็บและคุณก็มี .. ในความคิดของฉัน จำเป็นต้องเพิ่มในการจัดการ Yast บนเดสก์ท็อปเท่านั้นเพื่อไม่ให้ค้นหาผ่านเว็บเท่านั้น
ไม่ทำงานเป็นแหล่งที่มารายการ
ไม่เพราะไม่งั้นจะเป็นเดเบียนหรืออิงจากเดเบียน
แต่ถ้าคุณต้องการดู repos และตัวเลือกต่างๆใน openSUSE คุณสามารถทำได้เสมอ:
ซีดี /etc/zypp/repos.d
มีไฟล์เก็บไว้สำหรับแต่ละที่เก็บคุณสามารถสำรองข้อมูลได้หากต้องการแมวสำหรับแต่ละไฟล์ระบุการกำหนดค่า ฯลฯ ...
แอปพลิเคชันใด ๆ (เช่นตัวจัดการซอฟต์แวร์ Yast2) ที่ใช้ zypper จะใช้ไฟล์เหล่านี้เพื่อรับข้อมูลของไซต์ที่ดาวน์โหลดแพ็กเกจ
ฉันคิดว่าคุณได้ทำอย่างละเอียดแล้วเพราะไม่ว่าที่เก็บภายนอกที่ไม่น่าเชื่อถือจะเป็นอย่างไร Yast จะแจ้งเตือนคุณตลอดเวลาหากมีสิ่งใดเสียหาย ฉันไม่รู้ว่าคุณพยายามติดตั้งอะไรหรือขอให้คุณลบแพ็คเกจที่จำเป็น แต่อย่างน้อยด้วยที่เก็บชุมชนที่พบบ่อยที่สุดฉันบอกคุณว่ามันไม่ได้แตกแบบนั้น
มันดูดี…. แต่ในโหมด LIVE ฉันไม่สามารถทำให้ Wi-Fi ทำงานได้…ไม่ว่าจะกับ Wi-Fi ในตัวของแล็ปท็อปหรือกับเสาอากาศ USB Wi-Fi ภายนอก…
ส่วนที่เหลือของ distros ... พวกเขารับรู้ทุกอย่างโดยอัตโนมัติ ... ฉันไม่สามารถทำให้ openuse ทำงานได้ ... และดูเหมือนว่าเวอร์ชันนี้จะเกิดขึ้นเหมือนกัน ...
มันเป็นความผิดของฉันแน่ ๆ ..
คุณพยายามกำหนดค่าจาก yast หรือไม่?
โดยค่าเริ่มต้น openSUSE ใช้ ifup สำหรับการเชื่อมต่อจาก yast คุณสามารถเปลี่ยนการกำหนดค่าเพื่อให้จัดการโดย networkmanager
ฉันคิดว่านั่นเป็นข้อผิดพลาดของ Live (ฉันคิดว่ามันเป็นรุ่น KDE ฉันไม่รู้ว่ามันเกิดขึ้นกับ Gnome หรือไม่) เมื่อติดตั้ง openSUSE แล้วคุณต้องเปิดใช้งานการเชื่อมต่อไร้สายจากไอคอนแผงควบคุม (สิ่งที่มีอยู่ในระบบปฏิบัติการทั้งหมด ฉันไม่คิดว่าจะใช้เวลามากกว่า 1 วินาทีในการค้นหา) และเริ่มต้นใหม่
ความพิเศษของ BTRFS เกี่ยวกับ ext4 คืออะไร?
CoW, subvumes, snapshoot ของ subvumes, การตรวจสอบความสมบูรณ์ของข้อมูล
ตรงกันข้ามสิ่งที่ดีที่สุดเกี่ยวกับ openSUSE คือสิ่งที่ทำให้ฉันอยู่ห่างจาก distro นี้: Yast2
ไม่รู้ทำไม แต่ทุกครั้งที่ลองรู้สึกว่ามีบางอย่างหายไป .. หรือเห็นว่าหนักมากราวกับช้าง ..
และระวังฉันรู้ว่ามันเป็นการกระจายที่ดีมาก แต่ฉันไม่รู้ ... มีบางอย่างที่ไม่ค่อยดึงดูดฉัน (นอกจากฉันไม่ใช่แฟนของ rpm)
ฉันก็ไม่ใช่แฟนของ. rpm เท่าไหร่ ฉันเป็นแฟนของ. deb, .pkg.tar.gz, .pkg.tar.xz และ. txz มากกว่า
... และบรรณาธิการส่วนใหญ่: p
ความชอบของ rpm vs deb ก็เหมือนกับคนที่ชอบสีแดงหรือสีน้ำเงินมันไม่มีพื้นฐานทางเทคโนโลยี แต่เป็นเรื่องที่ซาบซึ้งหรืออาจจะเป็นประวัติศาสตร์หากสิ่งเหล่านี้ในปัจจุบันได้รับผลกระทบจาก rpmhell ที่มีชื่อเสียงในเนื้อของพวกเขาและไม่มีอะไรดี ผู้จัดการการพึ่งพาและผู้คนติดตั้ง fedora rpm ใน SUSE อย่างบ้าคลั่งจากหน้าอินเทอร์เน็ตเพื่อดูว่าพวกเขาถูกโยน (กระดูกรอบต่อนาทีคุณทำเลวแค่ไหน!) ซึ่งนำไปสู่หายนะ
ขณะนี้พวกเขาทำงานได้ไม่แย่ลงหรือดีขึ้น แต่เป็นรูปแบบที่แตกต่างกันในการจัดโครงสร้างไฟล์ภายในไฟล์อื่น (เรียกว่า deb หรือ rpm) พวกเขามีความแตกต่างบางอย่างและอีกอย่างมีข้อดีที่ไม่มี แต่เมื่อพูดถึงการติดตั้ง dep หรือรอบต่อนาทีผู้ที่ทำลายสายคือตัวจัดการการพึ่งพา (apt-get, yum, zypper ... ) ที่จัดการพวกมัน และสำหรับฉัน zypper (อันที่ฉันใช้) ไม่มีอะไรน่าอิจฉาที่จะ apt-get บางทีความเร็วในเวอร์ชันก่อนหน้า แต่ตอนนี้มันใช้งานได้ดี
ในการเปรียบเทียบระหว่างสองระบบนี้ฉันค่อนข้างเบื่อหน่ายกับคนที่บอกคุณว่า: 'อืม rpm -f น่าขยะแขยง แต่มันเจ๋งแค่ไหน ... ' และคุณก็มีojipláticoอยู่แล้วเนื่องจากพวกเขาสับสน Dependency manager (apt-get) ด้วยแพ็กเกจดูเหมือนว่าจะมีอะไรเกิดขึ้นเมื่อต้องทำลายแพ็กเกจรอบต่อนาทีและส่วนใหญ่ก็เป็นเรื่องไร้สาระ
ในระยะสั้นการเลือกใช้ distro หนึ่งรายการและอีกรายการหนึ่งสำหรับตัวจัดการแพ็คเกจ / การพึ่งพาที่คุณใช้ในปัจจุบันดูเหมือนว่าฉันจะเป็นสิ่งที่ไม่สมเหตุสมผลหรือมีพื้นฐานทางเทคโนโลยีเว้นแต่จะมีโปรแกรมเพียงไม่กี่โปรแกรมในแพ็คเกจ / ที่เก็บที่เลือก ป้องกันไม่ให้คุณใช้โปรแกรมที่คุณต้องการซึ่งฉันคิดว่าไม่ใช่กรณีของ openSUSE ซึ่งได้รับการบำรุงค่อนข้างดี
คุณทำได้ดีหรือไม่? คุณมีโปรแกรมที่คุณต้องการหรือไม่? เอาล่ะ ...
นั่นคือสิ่งที่ฉันคิด คือฉันไม่เข้าใจว่าการเลือกใช้แพ็คเกจประเภทใดประเภทหนึ่ง เห็นด้วยอย่างยิ่งกับคุณ
ฉันไม่เข้าใจความเป็นจริงของการเป็นแฟนของแพ็คเกจบางประเภทเมื่อติดตั้งในลักษณะเดียวกัน: S
และไม่ว่าในกรณีใดฉันพบว่าใน RPM เป็นยูทิลิตี้ที่น่าสนใจมากซึ่งก็คือ Delta-RPM ซึ่งทำให้การอัปเดตของแพ็คเกจต่างๆเบาลง
ฉันชอบ Yast แม้ในแง่ของตัวเลือกการกำหนดค่าฉันพบว่ามันดีกว่าแผงควบคุมของ Windows 7
ดูเหมือนว่าดีมากหรืออย่างน้อยก็มีโฆษณามากมายสำหรับเวอร์ชันนี้ (แม้ว่ามันจะดูดีก็ตาม) บทวิจารณ์ที่ดีมากทุกที่
สิ่งเดียวที่ฉันสามารถพูดได้ว่า YaST สามารถปรับปรุงบางสิ่งได้อย่างสวยงาม (คงจะดีถ้ามันดูดีเหมือนแผงควบคุม Mageia / Mandriva / Mandrake) แต่ความจริงไม่ใช่สิ่งที่สำคัญจริงๆ
ใช่แล้วคุณพูดถูก .. หวังว่าตอนนี้เวอร์ชันนี้ได้ถูกย้ายไปยัง Ruby (ก่อนหน้านี้เป็นภาษาที่แปลกมาก) ฉันหวังว่าตอนนี้ผู้คนจะสามารถทำงานร่วมกันและโยนสายเคเบิลได้มากขึ้นเนื่องจาก Ruby เป็น ภาษาที่เป็นที่นิยมมากขึ้นเพิ่มโมดูลขัดภาษาที่มีอยู่ ฯลฯ ...
เป็นหนึ่งใน distros ที่ฉันได้ลองใช้เมื่อตัดสินใจเปลี่ยนมาใช้ Linux และถึงแม้ว่าในที่สุดฉันก็ตัดสินใจใช้เดเบียนเพราะมันเหมาะกับสิ่งที่ฉันกำลังมองหามากกว่า แต่ฉันต้องยอมรับว่า openSuse น่าจะเป็นหนึ่งใน distros ที่สง่างามที่สุดที่มีอยู่ (ถ้าไม่ใช่ที่สุด) และมันก็เป็นความสุข
ฉันชอบเปิด !!! ปรับปรุงแน่นอน….
ก่อนหน้านี้ฉันยังชอบที่จะลอง Distros ฮิฮิฮิฉันต้องใช้ เปิด และความจริงก็คือมันเป็น Distro ที่ยอดเยี่ยม แต่ในที่สุดฉันก็ชอบ. deb มากกว่า
เมื่อคุณบอกว่าคุณชอบ. deb ดีกว่าคุณหมายถึงระบบแพ็คเกจหรือ Distro ที่ได้จาก Debian? เพราะถ้ามันเป็นอดีตตามที่ฉันได้แสดงความคิดเห็นไว้ข้างต้นฉันไม่พบพื้นฐานทางเทคนิคใด ๆ สำหรับมัน
เปรียบเสมือนมนต์ทางศาสนาที่ติดตั้งอยู่ในใจของหลาย ๆ คน:
-deb ดีกว่ารอบต่อนาที
-ทำไม? บอกเหตุผลมา
- เพราะพวกเขาพูดออกไปญาติของฉันบอกฉันและฉันก็อ่านออนไลน์
ปอ fale
ฉันเข้าใจว่าพวกเขาบอกคุณเกี่ยวกับข้อความประเภทนี้เมื่อ 8 หรือ 10 ปีที่แล้วเพราะ apt-get เป็นระบบที่ยอดเยี่ยม แต่อย่างที่ฉันบอกไปสองสามปีเรามี zypper ที่ใช้งานได้เหมือนมีเสน่ห์
โดยส่วนตัวแล้วฉันพบว่า YaST เป็นสิ่งที่ดีที่สุดเกี่ยวกับ openSuSE และฉันไม่เคยรู้มาก่อนว่าเหตุใดจึงไม่ถูกย้ายไปยัง Distros อื่น การมีการกำหนดค่าระบบทั้งหมดในที่เดียวจะสะดวกสบายที่สุดสำหรับผู้ใช้
Distro ที่ฉันชอบ แต่มันมักจะทำให้ฉันเบื่อฉันไม่รู้ว่าทำไม xS
เค้าโครงที่ยอดเยี่ยม มีเสถียรภาพและใช้งานง่ายมาก