OS X vs Linux: การต่อสู้ครั้งสุดท้าย

ฉันเป็นผู้ปกป้องซอฟต์แวร์ฟรีมาโดยตลอดอย่างน้อยก็เป็นเวลา 6 เดือนที่ฉันมีช่วงเวลาหมุนรอบ Gnu ซึ่งเป็นช่วงที่ฉันวิพากษ์วิจารณ์ทุกสิ่งที่เกิดขึ้น de Windows และยิ่งใหญ่กว่านั้นซึ่งมาจาก Apple. วิสัยทัศน์ของฉันเปลี่ยนไปทีละเล็กทีละน้อยบางทีอาจเป็นเพราะฉันไม่เชื่ออีกต่อไปว่าชีวิตบนพีซีมีความสำคัญเท่ากับการใช้ใบอนุญาตและสมุนไพรอื่น ๆ ดังนั้นตอนนี้ฉันจึงอุทิศตัวเองให้กับการใช้ระบบปฏิบัติการทั้งหมดที่ทำงานบนเครื่องของฉัน

จากทุกสิ่งที่กล่าวมาข้างต้นแนวคิดในการพยายามติดตั้ง OS X เสือดาวหิมะบนแล็ปท็อปที่กำลังจะตายครึ่งหนึ่งของฉันซึ่งฉันได้รับหลังจากต่อสู้ดิ้นรนและดิ้นรนกับการติดตั้งและอัปเดตมาหนึ่งสัปดาห์

เมื่อติดตั้งเสร็จแล้วฉันได้คุยกับเพื่อนของฉัน Gaara เกี่ยวกับการทำบทความเพื่อเปรียบเทียบประสิทธิภาพของไฟล์ OSX y ลินุกซ์ ด้วยพีซี AMD Turionx2 และกราฟิก Mobility Radeon 4650.

เมื่อคุณมาถึง OS Xสิ่งแรกที่คุณเห็นคือเดสก์ท็อปแป้นพิมพ์ลัดที่สวยงามมากและโปรแกรมที่ติดตั้งไว้ล่วงหน้าซึ่งมีประโยชน์มากเช่น เครื่องเวลาแต่ประสิทธิภาพของชิปกราฟิกพีซีล่ะ?

เพียงแค่ประสิทธิภาพต่ำ แต่ไม่ได้เล็กน้อยเครื่องจะพ่นโปรเซสเซอร์มากกว่ากราฟิกยกเว้นเกม แต่สิ่งที่น่าตกใจที่สุดคือการตระหนักว่ามีการ์ดเพียง 4 หรือ 5 ใบเท่านั้นที่อนุญาตให้ใช้การเร่งกราฟิกเพื่อดูภาพยนตร์ดังนั้นหากคุณ มีโปรเซสเซอร์เช่น Intel i3 หรือต่ำกว่าอย่าคาดหวังว่าจะสามารถรับชม 1080p ได้อย่างคล่องแคล่วและคุณไม่คาดหวังแฟลช HD

จากเบราว์เซอร์ทั้งหมดที่ฉันได้ลองใช้ Firefox, Safari, Google Chrome y Opera ถัดไปซึ่งเป็นเครื่องเดียวที่ใช้การเร่งความเร็วของ GPU เป็นที่รักที่สุดของฉัน Opera (แตกต่างกัน)ดังนั้นฉันจึงไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากใช้อันนี้

ในส่วนของเกมฉันรู้สึกประหลาดใจที่ได้เห็นพอร์ตบางอย่างเช่น Pro Evolution หรือ Fifa นอกจากจะเห็นว่ามีชุมชนที่ทุ่มเทให้กับการพอร์ตเกมเหล่านี้ (ฉันไม่รู้ว่าพวกเขาจะทำอย่างไร). ประสิทธิภาพในเกมค่อนข้างแย่หากคุณไม่มีกราฟิกหรือซีพียูที่ยอดเยี่ยม แต่ก็ยังเล่นได้

จำนวนแอปพลิเคชั่นดูเหมือนน้อยสำหรับฉันและส่วนใหญ่ที่ฉันสนใจฉันต้องซื้อ แต่ใช่ว่ามีเพียงไม่กี่แอปเท่านั้นที่คุ้มค่าจริงๆบางครั้งมันก็ไร้ประโยชน์ที่จะมีเครื่องเล่นเพลง 5 เครื่องถ้า ไม่มีอะไรเป็นไปตามความคาดหวัง บางทีนี่อาจเป็นข้อได้เปรียบหลักของ OS X บน ลินุกซ์, มีแอพพลิเคชั่นเชิงพาณิชย์เช่น MS Office, Dj เสมือน, ชุดโปรแกรม Adobe หรือ Steam

ความเสถียรนั้นยอดเยี่ยมมากและการรวมตัวกันด้วยรูปลักษณ์ที่ได้รับการดูแลเป็นอย่างดีและการให้ความเคารพต่อรูปลักษณ์ของแพลตฟอร์มจากแอปพลิเคชันทั้งหมดทำให้เป็นทางเลือกที่ดีของ Windows (ตอนนี้ถ้าคุณตัดสินใจว่าจะลองใช้บน Mac หรือ แฮ็ค ของชิ้นเดียวกันราคาน้อยกว่า 300 หรือ 400 ยูโร)

ในที่สุดฉันสังเกตเห็นว่าไฟล์ ซีพียู ร้อนน้อยกว่าใน Windows o ลินุกซ์, ไม่รู้ทำไม….

ทั้งหมดที่กล่าวมาฉันวิจารณ์อย่างเปิดเผยถึงความยากลำบากในการปรับแต่งที่มี OS Xให้ความสำคัญกับตัวเลือกบางอย่างที่อยู่ในแผงการตั้งค่ากำหนดตำแหน่ง ลินุกซ์ ชนะอย่างถล่มทลาย ถ้ามีของที่เราชอบ ลินุกซ์คือสามารถทำกับคอมพิวเตอร์ของเราได้ทุกอย่างที่เราต้องการ: D.

ลา ATI en ลินุกซ์ฉันขอย้ำว่าพวกเขาใช้ไม่ได้ในแล็ปท็อปที่มีไดรเวอร์ฟรีวันนี้ความร้อนสูงเกินไปที่ทำให้เกิดอันตราย ใน Linux เรามีไลบรารีการเร่งความเร็ววิดีโอสำหรับทุกคน ATI / AMD สิ่งที่อยู่ใน OS X ไม่มีหรืออย่างน้อยฉันก็ไม่ทำงาน

เทอร์มินอล OS X y ลินุกซ์ พวกเขาก็เหมือนกันอันที่จริงฉันสามารถลองใช้คำสั่งส่วนใหญ่และใช้งานได้

ลินุกซ์ ดูเหมือนว่าจะเป็นแพลตฟอร์มที่ดีกว่ามากสำหรับการพัฒนาซึ่งเป็นวิธีเดียวในการรวบรวม OS X ที่คุณพบมันคือการติดตั้งความสุข Xcodeฉันไม่สามารถหาวิธีอื่นที่จะทำได้หากไม่มีมัน

หากคุณไม่ต้องการใช้งานเชิงพาณิชย์ฉันก็ยังเชื่อเช่นนั้น ลินุกซ์ ตรงตามข้อกำหนดทั้งหมดและหากเป็นอย่างอื่นคุณต้องการกำจัด Windows และมีพีซีที่เสถียรมาก แต่ไม่ละทิ้งแอปพลิเคชันส่วนใหญ่ที่คุณใช้ OS X มันเป็นของคุณ

ในตอนท้ายของทั้งหมดฉันยังคงคิดว่าการปิดระบบในระบบปฏิบัติการเดียวนั้นไม่มีประโยชน์ฉันยังคงเป็นจิตวิญญาณที่เสรีและไม่มีอะไรน่าสนใจไปกว่าการรู้วิธีใช้ทุกอย่าง