PostgreSQL ยังคงมีปัญหากับเครื่องหมายการค้าโดย PostgreSQL Foundation

ในช่วงครึ่งหลังของปีที่แล้วมีข่าวออกมาว่าPostgreSQL กำลังประสบปัญหาจากบุคคลที่สามที่พยายามเข้าครอบครองเครื่องหมายการค้าของโครงการ "PostgreSQL Foundation"

และตอนนี้PGCAC (PostgreSQL Community Association of Canada) ซึ่งเป็นตัวแทนของชุมชน PostgreSQL และทำหน้าที่ในนามของทีมหลักของ PostgreSQL ได้ขอให้มูลนิธิ PostgreSQL ปฏิบัติตามคำมั่นสัญญาเดิมและโอนสิทธิ์ในเครื่องหมายการค้าและชื่อโดเมนที่เกี่ยวข้องกับ PostgreSQL ให้กับมูลนิธิ

อย่างที่กล่าวไปแล้ว มีข้อสังเกตว่าเมื่อวันที่ 14 กันยายน 2021ซึ่งเป็นวันหลังจากที่มีการเปิดเผยความขัดแย้งต่อสาธารณะ อันเนื่องมาจากการที่องค์กร PostgreSQL Foundation ได้จดทะเบียนเครื่องหมายการค้า “PostgreSQL” และ “PostgreSQL Community” ในสเปน และขอจดทะเบียนเครื่องหมายการค้าที่คล้ายกันในสหรัฐอเมริกาและสหภาพยุโรปตัวแทนจากทีมหลักของ PostgreSQL ก็สามารถบรรลุข้อตกลงกับ PostgreSQL Foundation ได้

มูลนิธิ PostgreSQL ระบุว่าจะเริ่มกระบวนการถ่ายโอนเครื่องหมายการค้าและโดเมนทั้งหมดไปยัง PGCAC โดยไม่มีค่าใช้จ่ายและไม่มีเงื่อนไข

เวลาผ่านไปเจ็ดเดือนแล้วแต่ข้อตกลงการโอนเครื่องหมายการค้ายังคงไม่สอดคล้องกัน จุดที่เป็นปัญหาคือความต้องการของ PGCAC ที่จะเรียกคืนค่าใช้จ่ายที่เกิดขึ้นในการคัดค้านการยื่นขอจดทะเบียนเครื่องหมายการค้า PGCAC ไม่ได้ขอคืนค่าธรรมเนียมทางกฎหมายทั้งหมด แต่ขอคืนค่าธรรมเนียมการคัดค้านการจดทะเบียนเครื่องหมายการค้า

มูลนิธิPostgreSQL ปฏิเสธที่จะจ่ายค่าใช้จ่ายดังกล่าวโดยให้เหตุผลว่าค่าใช้จ่ายเหล่านั้นสามารถหลีกเลี่ยงได้หาก PGCAC พยายามแก้ไขปัญหาผ่านการเจรจาโดยตรงโดยไม่เกี่ยวข้องกับสำนักงานกฎหมาย

ในระหว่างการเจรจาร่างข้อตกลง มูลนิธิ PostgreSQL ได้ปฏิเสธเงื่อนไขการแก้ไขข้อขัดแย้งส่วนใหญ่และเสนอให้เพิ่มข้อกำหนดของตนเองบางส่วน แต่ยังคงระบุต่อไปว่าจะเพิกถอนการยื่นขอเครื่องหมายการค้าในทุกกรณี โดยไม่คำนึงถึงข้อสรุปของการระงับข้อพิพาท . ข้อตกลงอย่างเป็นทางการ

ที่ปรึกษากฎหมายของ PGCAC ใช้เวลาหลายเดือนในการพยายามรับคำตอบจากมูลนิธิ PostgreSQL เกี่ยวกับเงื่อนไขของข้อตกลง เมื่อมูลนิธิ PostgreSQL ตอบกลับ มันก็ปฏิเสธเงื่อนไขส่วนใหญ่ของข้อตกลงและเพิ่มข้อกำหนดเพิ่มเติมอีกจำนวนหนึ่ง อย่างไรก็ตาม มูลนิธิ PostgreSQL ยืนยันว่าจะถอนการสมัครเครื่องหมายการค้าโดยไม่คำนึงถึงผลของข้อตกลงอย่างเป็นทางการ

ในท้ายที่สุดการเตรียมการทำข้อตกลงก็หยุดชะงักลงการยื่นขอจดทะเบียนเครื่องหมายการค้ายังคงค้างอยู่ และทนายความของมูลนิธิ PostgreSQL ระบุว่าองค์กรไม่สนใจที่จะปฏิบัติตามคำสัญญาที่ให้ไว้ก่อนหน้านี้ว่าจะถอนเครื่องหมายการค้า (ซึ่งอาจหมายความว่าจะไม่ถอนเครื่องหมายการค้าก่อนที่จะลงนามในข้อตกลงอย่างเป็นทางการ)

ตัวแทนของ PGCAC เรียกร้องให้มูลนิธิ PostgreSQL เร่งดำเนินการแก้ไขข้อขัดแย้งให้เสร็จสิ้น และปฏิบัติตามคำมั่นสัญญาในการเพิกถอนการจดทะเบียนเครื่องหมายการค้าและการโอนโดเมน เพื่อยุติปัญหาดังกล่าวและมุ่งเน้นไปที่งานโครงการอื่นๆ

จำได้ว่าองค์กร PGCAC รับรู้ถึงการกระทำของมูลนิธิ PostgreSQL ว่าเป็นความพยายามที่จะยึดเครื่องหมายการค้าของโครงการ แต่สถานการณ์ยังไม่ชัดเจน ตามที่องค์กร PostgreSQL Foundation ระบุ องค์กรนั้นดำเนินการเพื่อผลประโยชน์ของชุมชน พยายามปกป้องแบรนด์ PostgreSQL จากการใช้อย่างไม่เป็นธรรม และรับรองว่าเครื่องหมายการค้าได้รับการจัดการโดยองค์กรไม่แสวงหาผลกำไรที่เป็นอิสระอย่างสมบูรณ์ ไม่ถูกควบคุมโดยแต่ละบริษัท

ผู้ก่อตั้งมูลนิธิ PostgreSQL ไม่ได้ยืนกรานที่จะรักษาสิทธิ์ความเป็นเจ้าของเครื่องหมายการค้าที่ได้มา และเสนอให้จัดตั้งองค์กรใหม่ที่เป็นอิสระอย่างสมบูรณ์ ซึ่งจะเป็นเจ้าของทรัพย์สินทางปัญญาทั้งหมดของโครงการ PostgreSQL และรวมสินทรัพย์ที่กระจัดกระจายซึ่งปัจจุบันเป็นขององค์กร PGCAC, PEU (postgresql.eu) และมูลนิธิ PostgreSQL เข้าด้วยกัน

นอกจากนี้ ได้มีการเสนอให้จัดตั้งสภาปกครองตามทีมหลักของ PostgreSQL แต่ให้อยู่ภายใต้การควบคุมของสมัชชาใหญ่ของตัวแทนชุมชนในวงกว้าง ในรูปแบบปัจจุบัน ส่วนหนึ่งของแบรนด์ที่เป็นของโครงการนี้เป็นของสมาคม PGCAC ในแคนาดา และอีกส่วนหนึ่งเป็นของ PEU ขององค์กรในยุโรป ตามรายงานของมูลนิธิ PostgreSQL องค์กรเหล่านี้ทำซ้ำหน้าที่ของตนและมีการจัดการที่ไม่โปร่งใส .

สุดท้ายนี้หากคุณสนใจเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับเรื่องนี้คุณสามารถดูรายละเอียดได้ที่ลิงก์ต่อไปนี้