แน่นอนว่าผู้ใช้ส่วนใหญ่ GNU / Linux พวกเขาได้เริ่มเดินไปตามเส้นทางนกเพนกวินด้วยรูปแบบที่ใช้งานง่าย
ในกรณีของฉันเช่นเดียวกับในหลาย ๆ คนก็เป็นเช่นนั้น อูบุนตูเมื่อเวลาผ่านไปฉันลองใช้การแจกแจงจำนวนมากบางทีเกือบทั้งหมดที่มีอยู่ในเวลานั้นผ่าน BSD และ Solaris ที่มีอยู่ แต่เสียงและข้อความของผู้ใช้หลายคนเข้ามาในหัวของฉันเพราะความซับซ้อนพิเศษของ สามการแจกแจง: อาร์ช ลินุกซ์, สแล็คแวร์ y Gentoo.
จากนั้นฉันตัดสินใจที่จะทดสอบโดยใช้เป็นระยะเวลาหนึ่งในการแจกแจงพื้นฐานรอบแรกสอดคล้องกับการแจกแจงที่มีชื่อเสียงมาก Arch ลินุกซ์สิ่งมหัศจรรย์ต่างก็ชื่นชมในประสิทธิภาพของมันพลังของตัวจัดการแพ็คเกจ (แพ็กแมน) ความเก่งกาจและปรัชญาการจูบ
แน่นอนว่าเป็นงานที่ซับซ้อนในการติดตั้งและกำหนดค่า แต่ก็เป็นความจริงเช่นกัน Pacman มันให้ความพิเศษที่ทำให้คุณรู้สึกสบายหลังจากนั้นไม่นานกับ Arch ทุกอย่างที่กำหนดค่าไว้อย่างครบถ้วนและการเดินก็เกือบจะสมบูรณ์แบบ แต่ถึงเวลาแล้วที่เพื่อความก้าวหน้าในความรู้ของฉันฉันตัดสินใจที่จะให้โอกาสในตอนนี้ Slackware.
มีหลายคำที่ฉันเคยได้ยิน "Compile" "Complex" และอื่น ๆ อีกมากมายที่พวกเขาทำคือสร้างภาพลักษณ์ของ มอนสเตอร์กระจาย ในความคิดของฉัน.
มุ่งมั่นที่จะต่อสู้กับการต่อสู้ที่ยิ่งใหญ่ฉันเริ่มดาวน์โหลด Slackware 14 อุปสรรคแรก มาตามทางของฉันฉันไม่พบคู่มือการติดตั้งสำหรับเวอร์ชัน 14 ดังนั้นฉันจึงคว้าหนึ่งสำหรับเวอร์ชัน 13.37 และเริ่มต้นธุรกิจบางอย่างแตกต่างกันเล็กน้อยในระหว่างกระบวนการติดตั้ง แต่สิ่งที่ทำให้ฉันประหลาดใจ อะไร หลังจาก "ไม่กี่" นาทีฉันได้ติดตั้ง Slackware 14 กับ KDE แล้ว ในฐานะเดสก์ท็อปและใช้งานได้ 100% ฉันไม่อยากจะเชื่อเลยความสะดวกในการติดตั้งมันทำให้ฉันรู้สึกแย่มากแม้ว่าฉันจะต้องพูดถึงว่าจำเป็นต้องมีความรู้พื้นฐานบางอย่างเพื่อให้บรรลุผลสำเร็จดังกล่าว
จนถึงตอนนี้ทุกอย่างสมบูรณ์แบบอย่างไรก็ตามถึงเวลาติดตั้งแอปพลิเคชันที่ฉันต้องการในแต่ละวันแม้ว่าจะมีความจริงก็ตาม Slackware ในการติดตั้งแบบเต็ม มีแพ็คเกจให้เลือกมากมาย พร้อมที่จะใช้เป็นเครื่องเล่นเสียงและวิดีโอสำนักงานอัตโนมัติอินเทอร์เน็ต ฯลฯ มีบางอย่างที่ไม่มีในดีวีดีจากนั้น "ฮูสตันพวกเรามีปัญหา"เขา ความท้าทายต่อไปการติดตั้ง ของแพ็คเกจ.
การรวบรวมข้อมูลในภาษาของเราแบบเลื่อนลอยฉันกำลังไขความลับในการจัดการบรรจุภัณฑ์ แต่ก็ยังไม่พบจนกว่าฉันจะค้นพบเครูบตัวน้อยที่พวกเขาสร้างขึ้น ความรักของฉันที่มีต่อ slackware จะล้นออกมาดูเหมือนการเปิดเผยจากสวรรค์ความศักดิ์สิทธิ์บางอย่างคำวิเศษสำหรับสิ่งนี้ "Slackbuilds" y "Sbopkg" - ซึ่งฉันจะพูดถึงในบทความต่อไป - นั่นคือเมื่อทุกอย่างเปลี่ยนไปความเรียบง่ายในการติดตั้งแพ็กเกจทำให้ฉันตะลึงมากถึงแม้ว่าฉันจะไป Gentoo, ฉันคิด Slackware และฉันจะมีความสัมพันธ์ที่ยั่งยืนยาวนาน
บางสิ่งที่เราเป็นหนี้ คำนึงถึงหากเราต้องการโต้ตอบกับ Slackwareคือตัวจัดการแพ็คเกจที่เราสามารถใช้ได้โดยส่วนใหญ่ อย่าแก้ไขการอ้างอิงนอกเหนือจากเวลาในการรวบรวมที่สามารถใช้ได้กับบางแพ็คเกจและข้อมูลเล็ก ๆ น้อย ๆ ในภาษาของเรา
แต่ชอบพูดเสมอ ไม่ใช่ว่ามีการแจกแจงที่ซับซ้อน แต่ก็มีผู้ใช้ที่ขี้เกียจ. โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่เกียจคร้านในการค้นคว้าเกี่ยวกับการอ่านมากเกินไป
ในข้อสรุป, Slackware ไปจากการเป็นสัตว์ประหลาดตัวนั้น ที่พวกเขาสร้างขึ้นในความคิดของฉัน เป็นหนึ่งในสิ่งที่สวยงามที่สุด กับผู้ที่ฉันมีความสุขที่ได้ข้ามไปบนเส้นทางแห่งอิสรภาพเส้นทางของนกเพนกวิน
เมื่อเช้านี้ฉันเพิ่งเขียนคู่มือการติดตั้งสำหรับ Slackware 14 ในความเป็นจริงบรรทัดแรกของบทความนี้เขียนขึ้นโดยคิดเกี่ยวกับเรื่องนี้ แต่คำพูดยังคงไหลลื่นจนกระทั่งฉันตัดสินใจที่จะทำให้เป็นข้อความอิสระฉันหวังว่าถ้ามีเวลาพอพรุ่งนี้ มีคู่มือการติดตั้งที่นี่ ...
เกี่ยวกับทุกสิ่งทุกอย่างที่จำเป็นในการมีระบบที่ "จัดการได้" ฉันมีบทความที่สมบูรณ์มากเกี่ยวกับเรื่องนี้อยู่แล้วซึ่งนำมาจากที่อื่นโดยได้รับความยินยอมอย่างชัดแจ้งจากผู้เขียนต้นฉบับ ...
ไชโย !!! ...
โพสต์ดีๆ!
ฉันมีดีวีดี Slackware 14 อย่างแม่นยำบนโต๊ะทำงานของฉันและฉันไม่ได้ติดตั้งเพราะฉันไม่พบบทช่วยสอนที่ดีมันจะเป็นการดีถ้าคุณสามารถทำคำแนะนำเกี่ยวกับการติดตั้งการแจกจ่ายที่สำคัญนี้ได้ ข้อสังเกตและความประทับใจของคุณที่มีต่อ Slackware 14 ดีมาก
นั่นไกด์จะดีมาก
ไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมาซึ่งตรงกับการเปิดตัวฉันได้ติดตั้งตามคู่มือฉบับสมบูรณ์สำหรับ Slackware 13 โดยแทบจะไม่มีปัญหาใด ๆ :
http://nestux.com/blog/tutorial-de-instalacion-de-slackware-13-0
ฉันใช้เวลาเพียงไม่กี่วันใน virtualbox แต่ดูเหมือนว่าจะเป็น distro ที่เสถียรและเชื่อถือได้มากดังนั้นฉันจึงรอคอยที่จะได้เห็นรายการเหล่านั้นเกี่ยวกับ sbopkg และ slackpkg เพื่อให้รู้จักมันดีขึ้นอีกนิด
ทักทาย!
ขอบคุณ
ใครก็ตามที่ติดตั้ง archlinux เสร็จเรียบร้อยแล้วก็สามารถติดตั้ง slackware ได้สำเร็จตอนนี้อีกอย่างคือการติดตั้งแอปพลิเคชันและการกำหนดค่าที่จำเป็นบางอย่าง
ฉันคิดว่ามันเป็นแนวทาง XD
ฉันใช้ Gentoo ครั้งเดียว แต่ถึงแม้จะมีความสามารถในการกำหนดค่าฉันไม่เคยชอบความคิดที่จะต้องรวบรวมเกือบทุกอย่าง แต่ฉันเข้าร่วมคู่มือการติดตั้ง Slackware (ซึ่งถ้าคุณให้ฉันมี XFCE หรือ LXDE)
แล้ว DMoZ ล่ะ คุณก็รู้ว่าฉันไม่ได้ใช้ slackware มาหลายปีแล้ว เวอร์ชันล่าสุดที่ฉันใช้คือ 4.0 (1999) จากนั้นก็เปลี่ยนเป็น 7 อย่างกะทันหัน (เพราะไม่มี 5 และ 6) ความจริงต้องมีการติดตั้ง แต่หลังจากนั้นก็เป็นเรื่องน่ายินดี มันเป็นสิ่งที่ยอดเยี่ยมและความจริงเมื่อคุณอยู่ก็เหมือนที่อื่น ๆ Gento ทำให้ฉันขี้เกียจแค่คิดถึงเรื่องนี้นอกเหนือจากการไม่ใส่ใจเกี่ยวกับสิ่งที่น่าสนใจ
สำหรับรสนิยมส่วนตัวของฉันผู้จัดการแพ็กเกจเป็นหัวใจสำคัญของ Distro และสำหรับรสนิยมส่วนตัวของฉัน arch pacman นั้นล้ำหน้าและสวยงามมากเมื่อเทียบกับวิธีการทำใน Slackware แน่นอนว่าหลังไม่เบี่ยงเบนไปจากสิ่งนี้ (ฉันใช้มานานแล้วและฉันก็ชอบมัน) แต่อย่างที่บอกว่ามันเป็นเรื่องของรสนิยม
โพสต์ที่ยอดเยี่ยมและจะดีถ้าคุณเขียนติวเตอร์เล็ก ๆ เกี่ยวกับขั้นตอนการติดตั้ง
สวัสดี Jorge
แน่นอนสำหรับรสนิยมสี
ฉันเห็นด้วยกับคุณเกี่ยวกับตัวจัดการแพ็คเกจ แต่ใน Slack มันง่ายมากเมื่อรู้วิธีจัดการฉันจะพูดถึงมันในภายหลัง
คู่มือการติดตั้งอยู่ระหว่างดำเนินการ
อย่างที่บอกไปเมื่อนานมาแล้วว่าไม่ได้ใช้งาน (12 ปีโดยประมาณ) และเห็นว่าขั้นตอนการติดตั้งนั้น "เกือบ" เหมือนกัน ฉันมีพีซีที่ค่อนข้างเก่าและฉันคิดว่าจะติดตั้ง (แต่ฉันจะใส่ XFCE ลงในเครื่อง) เพื่อทำการออกกำลังกายการติดตั้งที่ดีซึ่งค่อนข้างนอก Canon ปัจจุบัน (GUI) แม้ว่าฉันจะหลงรัก Arch Linux และมันเป็นพื้นฐานของฉัน แต่กระบวนการติดตั้งก็ค่อนข้าง "แตกต่างกัน" ฉันจะติดตั้งเพื่อรำลึกถึงสมัยก่อนและโดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากเป็น linux distro ตัวแรกที่ฉันใช้
สวัสดีและฉันหวังว่าคุณจะโพสต์ติวเตอร์การติดตั้งให้เราเร็ว ๆ นี้
สัตว์ประหลาดตัวเดียวที่ฉันยังคงมีอยู่ในใจเรียกว่า Gentoo แม้ว่า Slackware ดูเหมือนจะเป็นสิ่งที่น่าสนใจสำหรับ XD ผู้ใช้ที่ไม่ใช่ปลายทาง แต่ก็ดึงดูดสายตาของฉัน
หากคุณเคยพูดถึง Gentoo คุณต้องทำบทความเกี่ยวกับการคอมไพล์เคอร์เนลและแฟล็ก USE พวกเขาบอกว่าเป็นส่วนที่ยากที่สุดของระบบทั้งหมด
การแก้ไข. ส่วนที่ซับซ้อนที่สุดของการติดตั้ง
เป็นวิธีที่ง่ายที่สุดจริงๆคุณต้องรู้ว่าคุณกำลังทำอะไรอยู่
ใน Gentoo ไม่มีสูตรตายตัวสำหรับการคอมไพล์ไฟล์คอนฟิกูเรชันเคอร์เนล -AKA แต่เป็นไปตามปรัชญาของ distro ผู้ใช้แต่ละคนจะรวบรวมเคอร์เนลของตนตามความต้องการ
หากคุณไม่ต้องการรวบรวมเคอร์เนลของคุณหรือไม่มีเวลาหลายครั้งขอแนะนำให้คุณใช้เคอร์เนลอื่นที่คอมไพล์แล้วโดยตรงเช่นเคอร์เนลจาก SysRescCD หรือสำหรับเซิร์ฟเวอร์เคอร์เนล Ubuntu
แต่มันแจกจ่ายเคอร์เนลมาตรฐานหรือไม่หรือมีผู้อื่นตามค่าเริ่มต้น? ฉันสนใจ Linux-CK แต่เดี๋ยวก่อน
sys-kernel / ck -ources [Masked]
มีเวอร์ชันล่าสุด: 3.6.2
ติดตั้งเวอร์ชันล่าสุด: [ไม่ได้ติดตั้ง]
ขนาดไฟล์: 80,503 kB
หน้าแรก: http://www.kernel.org/ http://www.gentoo.org/ http://dev.gentoo.org/~mpagano/genpatches/ http://users.on.net/~ckolivas/kernel/ http://www.fsfla.org/svnwiki/selibre/linux-libre/
คำอธิบาย: แหล่งที่มาของไฟล์. เคอร์เนลลินุกซ์
ใบอนุญาต: GPL-2! Deblob? (เสรีชน)
Louis CK สนุกกว่ามาก
Louie Louie Louie Louieeeee หลุยหลุย Louie Louaaaaa !!
Slackware เป็น Distro ตัวแรกที่ฉันลองย้อนกลับไปในสมัยเรียนมหาวิทยาลัย นั่นคือสิ่งที่มีและประสบการณ์นั้นดีมาก แต่ตอนนี้ความจริงที่ว่าผู้จัดการแพ็กเกจไม่สามารถแก้ไขการอ้างอิงได้ดึงฉันกลับ สำหรับช่วงเวลาที่ฉันอยู่กับซุ้มประตู สิ่งที่ฉันต้องการคือการติดตั้ง Linux From Scratch ที่ต้องเจ๋งจริงๆ 🙂
ดังนั้นปรัชญา `` kiss 'pacman -Sy && pacman -S file-name;
ฉันสงสัย …
ฉันใช้ Slackware มาตั้งแต่เวอร์ชัน 7.0 และต้องยอมรับว่าความคิดเห็นของคุณใกล้เคียงกับความเป็นจริงมาก นอกเหนือจากข้อเท็จจริงที่ว่าการติดตั้งเสร็จสิ้นในโหมดข้อความก็ไม่ได้มีปัญหามากเกินไปเนื่องจากมีคำถามเพียงไม่กี่ข้อ ถ้าฉันคิดว่าจุดอ่อนคือการแบ่งพาร์ติชันของดิสก์ที่ในโหมดกราฟิกจะสะดวกสบายกว่ามาก
ข้อเสียเปรียบครั้งใหญ่ของมันคือการพึ่งพาจริงๆพวกเขาใช้เวลานานในบางครั้ง แต่ distro นี้แสดงให้เห็นว่า linux ทำงานภายในอย่างไรเพื่อให้คุณได้เรียนรู้มากกว่าที่อื่น ๆ ฉันได้ไปที่อื่น ๆ มากมาย (Debian นั้นยอดเยี่ยมและ Ubuntu ด้วย) แต่ฉันก็กลับมาเสมอ
เรายอมรับว่า Slackbuilds เป็นส่วนหนึ่งของสวรรค์ในเรื่องนี้ในบทความเกี่ยวกับการติดตั้งแพ็คเกจฉันจะอธิบายวิธีที่เราสามารถทำให้การทำงานของการอ้างอิงสามารถรับได้มากขึ้นผ่าน sbopkg
ไชโย !!! ...
Slack ไม่เหมาะสำหรับผู้ที่ใช้โปรแกรมติดตั้งแบบกราฟิกดังนั้นฉันจึงไม่พบว่าการแบ่งพาร์ติชัน "ขี้เกียจ" เลย
หากคุณใช้ GPT แทน MBR กับ GNU / Parted คุณจะไม่มีปัญหาในการแบ่งพาร์ติชัน - อันที่จริงฉันทำเพื่อจัดแนวเซกเตอร์ของ HD 4 กก. ใหม่ของฉัน
หากคุณยังคงใช้ MBR cfdisk เป็นเครื่องมือที่สะดวกสบายที่สุดในจักรวาลและสภาพแวดล้อม
MMM ฉันไม่แนะนำให้ Gentoo เป็นเบสดิสโทรและแม้แต่น้อยกว่าในเครื่องพกพา
ฉันรับรู้ถึงความซับซ้อนความเสถียรและจำนวนแพ็กเกจ แต่ต้องใช้เวลาตลอดไปในการติดตั้งแพ็คเกจพื้นฐานตอนนี้ถ้าคุณจะอัปเดต KDE (OO) วันนี้เราทุกคนต้องการสิ่งต่างๆตอนนี้พร้อมสำหรับการดำเนินการ
เมื่อพูดถึง slackware ฉันรู้สึกทึ่งมันมีความเสถียรและเป็นปัจจุบันมาก แต่การพึ่งพาฮ่า ๆ
ตอนนี้ฉันติดตั้ง Arch มาเกือบปีแล้วฉันเห็นว่ามันมีอำนาจเหนือมันจริงๆและมีแพ็คเกจปัจจุบันและเสถียรอยู่เสมอฉันเห็นว่ามีเพียงไม่กี่ตัวเท่านั้น
ทักทาย😀
แน่นอนว่าฉันคิดไว้แล้วว่า Gentoo สำหรับความรู้เพิ่มเติมที่สามารถนำมาให้ฉันโลกของ Linux คือโลกของฉัน = D ฉันวางแผนที่จะขุดลึกลงไปเราจะเห็นว่าเส้นทางพาฉันไปที่ไหน
อย่างที่บอกไปฉันคิดว่า Slack กับฉันจะมีความสัมพันธ์ที่ยาวนาน = D ...
ฉันไม่สามารถพูดอะไรได้มากกว่าแค่สิ่งดีๆเกี่ยวกับ Arch ในตอนแรกมันอาจเป็นเรื่องท้าทาย แต่หลังจากนั้นไม่นานมันก็ยอดเยี่ยมเช่นกัน ...
คุณต้องการขุดและไปบ้าเล็กน้อยระหว่างทางหรือไม่?
http://www.linuxfromscratch.org/lfs/index.html
ที่นั่นคุณต้องสร้างความบันเทิงให้ตัวเอง ... และเรียนรู้ GNU / Linux อย่างแท้จริง - ทุกสิ่งทุกอย่างเป็นเพียงส่วนเล็ก ๆ ของภูเขาน้ำแข็งและวิธีการจัดการกับ Distro แต่ละตัวก็แค่นั้น
ฉันเคยได้ยินคำนี้มาแล้วแม้ว่าฉันจะไม่ได้ตรวจสอบเกี่ยวกับเรื่องนี้ แต่ตอนนี้ฉันมีแล้วและนี่ถือเป็นอีกหนึ่งปัญหาที่รอดำเนินการซึ่งฉันต้องแก้ไขนับจากนี้ไปขอบคุณสำหรับข้อมูล
ไชโย !!! ...
มันคือสิ่งที่ฉันคิดของ gentoo ความรู้เสริมแค่นั้นเอง
มันจะใช้ slackware น้อยมาก แต่ถ้าฉันมีเวลาฉันจะติดตั้ง
ฉันอยากรู้ว่าทำไมคุณถึงไม่แนะนำ ... อาร์กิวเมนต์ที่มั่นคงกว่าเล็กน้อย ... ฉันมีมันในโน้ตบุ๊ก Sony vaio ที่รวบรวมด้วย -O3 และด้วยเคอร์เนลที่ฉันทำ 1000 achurias เวลาแฝงต่ำ , ความถี่ในการขัดจังหวะและจำนวนตัวเลือกที่ฉันคิดว่ามันน่าสนใจ (ใน 3.6.6) ... ฉันขอโทษที่ไม่เห็นด้วย แต่ "เราทุกคนต้องการสิ่งต่างๆตอนนี้พร้อมสำหรับการดำเนินการ" พูดแทนคุณฮ่า ๆ ๆ คุณไม่ ' t ติดตั้งแพ็คเกจตลอดเวลาฉันใช้เวลาในการรวบรวม Gentoo ทั้งหมด (3/4 ของวัน) ส่งคืนให้ฉันทุกวันโดยการกระจายที่เร็วที่สุดที่ฉันพยายามและ KDE ใช้เวลา 2 ชั่วโมงในการรวบรวม Gentoo ช่วยประหยัด คุณปวดหัวมากเมนูแอปและทุกสิ่งที่เสียค่าใช้จ่ายนอกอูบุนตูไข่ที่จะทำให้มันใช้งานได้พวกเขาเดินราวกับว่าพวกเขาได้รับการพัฒนาสำหรับ Gentoo ในทางกลับกันไม่มีใครบังคับให้คุณเป็นอาวุธที่ต้องดู มันรวบรวมยังไง ...
คุณมีความร้อนที่ดี!
ฉันไม่เห็นด้วยกับคุณมากขึ้น ฉันทำการติดตั้ง Gentoo เต็มรูปแบบรวมทั้งเดสก์ท็อป KDE ในเวลา 4 ชั่วโมง 27 นาที (โดยคำนึงว่าฉันใช้เวลาสักครู่ในการเตรียมถ้วยกาแฟเป็นครั้งคราวรวมทั้งการแก้ไขคู่มือการติดตั้งเป็นครั้งคราว) สำหรับเวลาที่อาจจะน้อยลง จากนั้นไปจนถึงการติดตั้งแอพพลิเคชั่นที่ฉันมักจะใช้เช่น VLC, Calibre, XBMC และอื่น ๆ ใช้เวลาเพียงไม่กี่นาที ... ดังนั้นทุกอย่างขึ้นอยู่กับประสิทธิภาพของคอมพิวเตอร์ของคุณและการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตที่มีอยู่ .
จุดสำคัญเมื่อติดตั้ง Gentoo และฉันคิดว่ามันจะนำไปใช้ใน Slackware ได้เช่นกันคือการรู้จักฮาร์ดแวร์ของคอมพิวเตอร์ของคุณเพราะจากข้อมูลนั้นคุณจะมีระบบที่กำหนดเองเนื่องจากจะไม่ใช่การติดตั้งมาตรฐานสำหรับคอมพิวเตอร์ทั่วไป แต่จะเป็นเอกสิทธิ์ตามความต้องการของคุณไม่ใช่แพ็คเกจเพิ่มเติมและไม่น้อยกว่าและการกำหนดค่าแบบกำหนดเอง
ฉันเชื่อว่าเวลาในการติดตั้งส่วนที่เหลือนิทานสูง
คุณไม่ได้คอมไพล์อะไรใหม่
สวัสดี
ฉันไม่ได้ใส่ร้ายหรือต่อต้าน gentoo เพียงแต่ว่าการติดตั้งโปรแกรมและระบบค่อนข้างน่าเบื่อหรือ "ช้า"
เมื่อฉันติดตั้ง gentoo บนแล็ปท็อปของฉันฉันรู้สึกทึ่ง มีความเสถียรกระแสในบางแพ็คเกจ ฯลฯ ... แต่ต้องใช้เวลานานในการติดตั้งฐาน kde
แทนที่จะโค้งใน 30 นาทีด้วยการรัน kde และแอพพลิเคชั่นต่างๆ
เพียงแค่พูดว่า.
Gentoo ทำให้ฉันเสียเวลาซึ่งฉันใช้ประโยชน์จากซุ้มประตู
ถ้าเราเห็นจากฝั่งนั้น ubuntu และ linux mint ดีกว่า Arch และ Gentoo XD มาก
ฉันเชื่อมั่นในสิ่งที่ x11tete11x กล่าวโดยเฉพาะอย่างยิ่งในการรวบรวม
ใช้เวลานานในการทำให้ Slackware ทำงานร่วมกับแพ็คเกจทั้งหมด แต่ก็คุ้มค่าทุกอย่างทำงานได้ดีและราบรื่น
ในสูตรของฉันเวทมนต์ทั้งสามคนของฉันคือ Gentoo, Arch และ Slackware แต่ตอนนี้ฉันออกจาก Gentoo เพราะคอมพิวเตอร์ของฉันมีทรัพยากรเหลือน้อยในอนาคตฉันจะใช้ Gentoo อีกครั้ง
slackware เป็นผู้มีประสบการณ์ใน linux distros ในสมัยที่ฉันเคยไป Distro มันไม่เคยเกิดขึ้นให้ฉันได้ลองใช้เลยและตอนนี้ฉันใช้ arch …. ฉันดูหย่อนน่าสนใจเหมือนเก็นทูฉันรู้สึกว่าสิ่งเดียวที่ฉันจะได้รับคือความรู้บางอย่างและเสียเวลาไปมากเพราะซุ้มประตูมีมากเกินพอในอนาคตฉันจะติดตั้ง slack หรือ gentoo เพื่อทดสอบ ความอดทนและความรู้ของฉัน ^^
โดยวิธีการโพสต์ที่ยอดเยี่ยม!
หากคุณมีอาการ pacmanitis คุณจะอยู่ใน Slack ได้ไม่ถึง XNUMX สัปดาห์ซึ่งทุกอย่างยังคงเหมือนเดิมตลอดทั้งวัน
เพเนโลพี….
เมื่อฉันคิดเกี่ยวกับเดเบียนที่แข็งแกร่งขึ้นมาก็นึกถึง แต่ฉันต้องถามว่าคุณมีแพ็คเกจใหม่กว่าในเดเบียนหรือไม่?
และฉันไม่คิดว่าฉันจะต้องทนทุกข์ทรมานจาก pacmanitis xD ฉันแค่บอกว่าฉันนั่งอยู่ในซุ้มแล้วและฉันใช้เวลาว่างมากขึ้นในการทำสิ่งต่างๆ "ผู้ใช้ปกติ" (เอกสารเว็บการเขียนโปรแกรมการแก้ไขภาพอะนิเมะและมังงะดาวน์โหลดฟัง music, blah blah blah) แต่ไม่ใช่ว่าฉันไม่สามารถเรียนรู้ที่จะใช้ slack ได้จริงๆฉันอ่านคู่มือการติดตั้งแล้วไม่ใช่เรื่องใหญ่เช่นเดียวกับ gentoo เพียงแค่ว่าคุณต้องระวังมากกว่าในการติดตั้ง a "ทั่วไป" distro
แม้ว่าความรู้ที่ฉันจะได้มานั้นมีค่ามาก… .. ตอนนี้ฉันรู้สึกว่ามันเป็นความท้าทายส่วนตัวñ_nฮ่า ๆ ๆ
ไชโย!
"เมื่อฉันคิดถึงความแข็งแกร่งเดเบียนก็นึกขึ้นได้ แต่ฉันต้องถามว่าคุณมีแพ็คเกจใหม่ที่หย่อนกว่าในเดเบียนหรือไม่"
คุณนิยามว่าความแข็งแกร่งคืออะไร!?
แทบทุกส่วนของ distros ที่ได้รับการยอมรับนั้น "แข็งแกร่ง" โครงสร้างพื้นฐาน Arch ทั้งหมดทำงานบนเซิร์ฟเวอร์ Arch (แน่นอน) และฉันรู้ว่าไม่มีอะไรหยุดทำงาน =)
ตามที่ msx กล่าวไว้ Pacman เป็นสิ่งที่พลาดได้เช่นกัน แต่เมื่อพวกเขาบอกคุณว่า Slack แข็งแกร่งและมั่นคงเชื่อฉันเถอะว่าพวกเขาจริงจังมาก ...
ไชโย !!! ...
และนอกเหนือจากการมีประสิทธิภาพและเสถียรแล้ว GNU / Linux distro ก็คล้ายกับ Unix มากที่สุดหากคุณต้องการปิดการใช้งาน daemon เพื่อไม่ให้เริ่มต้นเมื่อเริ่มต้นสิ่งที่คุณต้องทำคือลบสิทธิ์การดำเนินการออกจาก สคริปต์ง่ายกว่า ...
โพสต์ดีๆ DMoZ และฉันไม่เห็นด้วยกับความคิดเห็นใด ๆ ข้างต้นทั้ง Slack และ Gentoo จะไม่สูญเปล่า ... มันตรงกันข้ามและไม่ Gentoo ไม่ใช่ distro ที่ถูกละเลยมันเกิดขึ้นที่ส่วนใหญ่ไม่ได้ใช้ทั้งจาก กลัวหรือขี้เกียจ แต่ผู้ใช้และนักพัฒนายังคงอยู่ที่เชิงหุบเขา
ผู้ใช้ GNU / Linux ส่วนใหญ่กลัวที่จะลองใช้การกระจายประเภทนี้เพื่อเป็นเพียงตำนานที่ไม่มีมูล ... ในกรณีของฉันและไม่ได้เป็นผู้ใช้ขั้นสูงฉันได้ติดตั้งทั้ง Arch Linux และ Gentoo โดยใช้คำแนะนำที่แต่ละคนนำเสนอในเว็บไซต์ของตน และฉันไม่ได้พบกับปัญหาเหล่านั้นที่มีอยู่มากมายในระบบนิเวศ GNU / Linux
ขอบคุณ
Gentoo ฉันได้ลองติดตั้งสองสามครั้งและหากบางสิ่งที่ฉันยังทำไม่เสร็จเป็นเพราะเวลาที่อาจต้องใช้เวลาในการติดตั้งซึ่งแม้ว่าจะไม่ซับซ้อนนักหากคุณมีความรู้ แต่ก็อาจจะลำบาก ฉันยอมรับด้วยว่า Gentoo ไม่ได้ถูกละเลยในทางกลับกันการเป็นรุ่นที่ขยายตัวตามที่คุณชี้ให้เห็นนักพัฒนาและชุมชนขนาดใหญ่ของพวกเขาอยู่ที่ด้านล่างของหุบเขา
ฉันยังอาศัยคำแนะนำในวิกิของคุณและมันก็ "ง่าย" ที่จะปฏิบัติตาม Gentoo เป็นปัญหาที่รอดำเนินการ ...
ไชโย !!! ...
+1 มันรบกวนใจฉันอย่างไรที่พวกเขาบอกว่า Gentoo ประมาทเพราะมันไม่ได้ให้ "ครั้งต่อไป" แก่คุณและคนที่พูดถึงเวลารวบรวมฉันถามว่ามีผู้ชายที่ถือปืนอยู่ข้างๆเขาบังคับให้พวกเขาไป ดูว่ามันรวบรวมทุกอย่างอย่างไร?
ฉันไม่เห็นด้วยกับความคิดเห็นเริ่มต้นที่ว่า 'ไม่ใช่ว่ามีการแจกแจงที่ซับซ้อน แต่มีผู้ใช้ที่ขี้เกียจ' ฉันค่อนข้างเชื่อว่าสิ่งที่มีผู้ใช้เรียกพวกเขาว่า 'normals' ที่ต้องการติดตั้งระบบปฏิบัติการ Gnu / Linux ที่ทำให้พวกเขาใช้งานได้โดยไม่มีปัญหาหรือความพยายามที่สำคัญคอมพิวเตอร์และแอพพลิเคชั่นโปรดของพวกเขาและผู้ใช้บางคน เรียกพวกเขาว่า 'คนรักการวิจัย' (ในบางครั้งพวกเขาจะถูกเรียกว่า 'geeks') ที่ชอบครอบครองเวลาในการสร้าง (รวบรวม) หรือปรับระบบปฏิบัติการเพื่อให้พวกเขาเกือบจะเป็น 'จุดจบ' และไม่ใช่ ' สื่อ 'เพื่อใช้พีซีและแอพพลิเคชั่น
ดังนั้นพวกเขาจึงเป็นสองโปรไฟล์ผู้ใช้ที่แตกต่างกันมากทั้งที่น่านับถือมากและสามารถอยู่ร่วมกันได้อย่างสมบูรณ์แบบโดยไม่ต้องดูถูกใครเพราะข้อดีอย่างมากของ Linux คือมีการแจกแจงสำหรับทุกรสนิยม ... และสำหรับแต่ละคนให้เลือกตามต้องการ ซอก ... แม้ในทุกช่วงชีวิตของคุณ
แน่นอนและในระยะสั้นฉันไม่ได้หมายถึงผู้ใช้ "ปกติ" เพราะพวกเขา จำกัด ตัวเองให้ใช้การแจกจ่ายที่ง่ายและมีประสิทธิภาพที่สุดเท่าที่จะหาได้ฉันเองก็แนะนำ Linux มาตลอดชีวิตและเห็นได้ชัดว่าฉันไม่แนะนำสามตัวที่ฉันพูดถึง ในบทความหรือบทความอื่น ๆ ที่นำเสนอความยากลำบากให้กับผู้ใช้เหล่านั้น
และในอีกแง่หนึ่งคุณไม่จำเป็นต้องเป็น "คนเก่ง" ที่จะเป็นคนรักการค้นคว้าฉันพูดภายใต้ความเข้มงวดที่ให้กับคำนี้เช่นในกรณีของฉันฉันฝึกการต่อสู้ art tàijíquán, ฉันไปออกกำลังกาย, ฉันเล่นบาส, ทำงาน, ฉันเล่น Gears of War และฉันยังคงใช้เวลาเพื่อเพื่อนของฉัน = D ... มันเป็นเรื่องของแนวทาง ...
ไชโย !!! ...
ฉันคิดว่าเขามักจะพูดถึงผู้ใช้ทางเทคนิค
เห็นได้ชัดว่าแฟนของฉันจะไม่ติดตั้ง distro ใด ๆ ที่ไม่ใช่กราฟิกอย่างแน่นอน ... และไม่ถึงขนาดนั้น คน "ปกติ" ตามที่คุณหมายถึงฉันคิดว่าพวกเขาหมายถึง "ผู้ใช้ปลายทาง"; สำหรับผู้ใช้เหล่านี้แม้แต่ตัวติดตั้ง Windows หรือ Ubuntu ซึ่งเป็นตัวติดตั้งที่ดีที่สุดในประวัติศาสตร์ของระบบปฏิบัติการก็มีความซับซ้อน
ฉันอยากจะบอกว่ามันไม่ใช่ว่า linux จะซับซ้อน แต่ก็มีโปรแกรมเมอร์ขี้เกียจ ...
ผมไม่เห็นด้วย.
การแจกแจงมีผู้ใช้ที่แตกต่างกันซึ่งพวกเขาถูกนำไปใช้เช่น Arch และ Gentoo ใช้ปรัชญา KISS จนถึงขีด จำกัด และเป็นที่ชื่นชมอย่างมากรวมถึงความเรียบง่ายของ SolusOS เป็นต้น
ไชโย !!! ...
ไม่เชื่อ. เมื่อเขียนโปรแกรมสำหรับผู้ใช้ปลายทางสิ่งที่ยากที่สุดในการเขียนโปรแกรมคืออินเทอร์เฟซที่เรียบง่ายและชาญฉลาด ฉันจำได้ว่าครั้งหนึ่งฉันต้องตั้งโปรแกรมเสิร์ชเอนจินสำหรับระบบของลูกค้าและฉันก็เกิดความคิดที่ยอดเยี่ยมในการสร้างเครื่องมือค้นหาแบบง่ายๆโดยใช้เพียงกล่องข้อความและปุ่มอัลกอริทึมที่ฉันต้องสร้างเพื่อสร้าง เครื่องมือค้นหา "อัจฉริยะ" มันเป็นโอดิสซีย์
ในระยะสั้นยิ่งผู้ใช้ปลายทางง่ายและสะดวกเท่าไหร่ก็จะยิ่งยากขึ้นในการเขียนโปรแกรม
เกี่ยวกับโพสต์:
ดีมากมันทำให้ฉันจำตอนที่ฉันใช้ Slackware และฉันเห็นด้วยกับคุณในทุกสิ่งที่คุณพูด
ความนับถือ
สุดยอดครับสุดท้ายความคิดเห็นจากผู้รู้ ...
"ในระยะสั้นยิ่งผู้ใช้ปลายทางง่ายและสะดวกเท่าไหร่ก็จะยิ่งยากขึ้นในการเขียนโปรแกรม"
นั่นคือสิ่งที่ฉันหมายถึง😉
สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่าการกล่าวหาว่าผู้ใช้ขี้เกียจไม่ใช่โปรแกรมเมอร์ที่ดี
อันตรายหากคุณติดตั้ง Gentoo คุณกำลังตกอยู่ในอันตรายที่จะติดยาเสพติดอีกคนหนึ่งกล่าวว่าฮ่าฮ่าฮ่า
ใช่มีบางอย่างที่คล้ายกันเกิดขึ้นกับฉันกับ Slack xD ... เราจะมาดูกันว่าการผจญภัยและการผจญภัยที่ฉันนำคุณไปสู่ Gentoo ...
ไชโย !!! ...
ถ้าคุณชอบ distros ที่ใช้ Source-based ให้ลอง Source Mage GNU / Linux มันยอดเยี่ยมมาก
: หรือว่าฉันมองเธออย่างใกล้ชิดแล้วเป็นยังไงบ้าง? คุณมีประสบการณ์บ้างไหม? ดี? ถ้าใช่คุณลอง Lunar ไหม มันขึ้นอยู่กับ Source Mage ฉันพูดจากที่ไม่รู้จักฉันไม่เคยใช้พวกเขาฉันไม่รู้ว่ามันเป็นปัจจุบันหรือมีอะไรขึ้น😀
และ ... สิ่งที่ "ดี" เป็นเรื่องส่วนตัวฉันคิดว่าสิ่งที่ดีที่สุดเกี่ยวกับดิสโทรคือชุมชนพวกเขาเป็นกลุ่มคนที่เป็นมิตรมากซึ่งมักจะเชื่อมโยงกับดิสโทร
คำชี้แจงเล็กน้อย: ทั้ง Source Mage GNU / Linux และ Luncar Linux เป็นฟอร์กของ Sorcerer Linux ซึ่งเป็น distro ที่ใช้ซอร์ส _excellent_ ซึ่งแม้ว่าจะเป็นการพัฒนาแบบเปิด แต่ผู้สร้างก็ยังคงลิขสิทธิ์ลิขสิทธิ์ไว้และวันหนึ่งเขาตัดสินใจปิดและดาวน์โหลด ในขณะที่เน็ตที่ไม่มี - ทุกคนพูด - ให้คำอธิบายใด ๆ
ในเวลานั้นมีการตัดสินใจที่จะปลอม Distro เป็น Lunar Penguin (ภายหลัง Lunar Linux) และ Source Mage ถูกสร้างขึ้นแยกกันโดยใช้การสำรองข้อมูล Sorcerer Linux จำนวนมากส่วนที่เหลือเป็นประวัติศาสตร์: http://wiki.sourcemage.org/SourceMage/History
ในฐานะที่เป็นเกร็ดเล็กเกร็ดน้อยที่น่าสนใจตั้งแต่ตอนที่ฉันติดตั้ง - เมื่อฉันกำลังตรวจสอบสิ่งที่เกี่ยวกับการกระจายตามแหล่งที่มา - ฉันชอบลักษณะเฉพาะของตัวจัดการแพ็คเกจและนั่นคือคุณสามารถรวบรวมแพ็คเกจของคุณโดยใช้แฟล็ก USE ในสไตล์ Gentoo หรือ คุณยังสามารถเลือกแฟล็กแบบโต้ตอบที่คุณต้องการใช้สำหรับแต่ละแพ็คเกจในเวลาสร้าง
ไซต์ Sorcerer Linux: http://sorcerer.silverice.org/
ไม่ต้องสงสัยเลยว่าประโยคนี้สรุปทุกอย่างเกี่ยวกับความรู้สึกของผู้พัฒนา Sorcerer Linux และโดยทั่วไปของผู้ใช้ distros ที่ใช้ซอร์สตามส่วนที่เหลือ: «เนื่องจากกล่องจอมขมังเวทย์แต่ละกล่องรวบรวมซอฟต์แวร์ที่ติดตั้งไว้เกือบทั้งหมดที่แต่ละกล่องมี เครื่องมือพัฒนาซอฟต์แวร์ที่ใช้งานได้และไฟล์ส่วนหัว การสร้างและอัปเดตกล่องเฝ้าดูช่วยให้มั่นใจได้ว่าไลบรารีและซอฟต์แวร์ที่ติดตั้งจะทำงานร่วมกันได้แทนที่จะมีกล่องที่สร้างขึ้นจากไบนารีที่รวบรวมไว้ล่วงหน้าซึ่งเย็บเข้าด้วยกันเป็นสิ่งที่คล้ายกับสัตว์ประหลาดของแฟรงเกนสไตน์»
ทักทาย!
ใช่ฉันได้ยินความคิดเห็นที่ยอดเยี่ยมจาก Slackware และยังเป็นหนึ่งในการแจกแจงหลัก ตัวอย่างเช่น SLAX หรือ Puppu ซึ่งขึ้นอยู่กับ Slackware พวกเขาใช้คำสั่งและแพ็คเกจเดียวกันกับ SLACKWARE หรือไม่ สิ่งที่ฉันติดตั้งหรือเขียนในหนึ่งทำงานให้ฉันในอีกสิ่งหนึ่ง?
Slackware อาจเป็น distro "Linux ส่วนใหญ่" ที่มีอยู่ปรัชญา KISS (ทำให้เรียบง่ายคงที่เรียบง่ายและมั่นคง) หมายถึงความเรียบง่ายของการออกแบบโดยไม่มีเครื่องมือมากเกินไปดังนั้นคำสั่งจึงเป็นคำสั่งปกติยกเว้น การจัดการแพ็กเกจที่แตกต่างกันในการแจกจ่าย "พาเรนต์" แต่ละรายการ แต่มักจะ "สืบทอด" ไปยังลูก ๆ ตลอดจนตำแหน่งของไฟล์คอนฟิกูเรชัน ...
ไชโย !!! ...
นอกจากนี้ก่อนหน้านี้ Debian เป็นเวลาหลายเดือน!
สวัสดี Dmoz ถ้าคุณชอบ sbopkg และ slackbuilds คุณจะชอบ slapt-get มากขึ้น "apt-get" จาก slackware มันมาตามค่าเริ่มต้นใน distro ที่ได้รับจาก slackware ที่เรียกว่า Salix OS พื้นที่เก็บข้อมูลมีการแก้ปัญหาการอ้างอิงผ่านการตบรับนอกจากนี้คุณสามารถติดตั้งแพ็คเกจที่สร้างด้วย slackbuilds (หรือหากคุณต้องการด้วยระบบที่คล้ายกับสคริปต์ arch ที่เรียกว่า "slkbuild") ผ่านยูทิลิตี้กราฟิกที่เรียกว่า Sourcery ทุกอย่างเข้ากันได้ 100% Slackware
ถ้าฉันมีโอกาสโต้ตอบกับ slapt-get, slapt-src และ Sourcery แล้วตามที่ฉันพูดถึงในบันทึกไม่ใช่ผู้จัดการแพ็คเกจทั้งหมดของพวกเขาที่แก้ปัญหาการพึ่งพาโดยทิ้งช่องโหว่เล็ก ๆ ไว้สำหรับเครื่องมือเหล่านี้ซึ่งแน่นอนว่าฉันจะเขียนเพิ่มเติม ข้างหน้า.
ไชโย !!! ...
คุณพร้อมที่จะกำหนดค่า slapt-get >> แล้ว https://blog.desdelinux.net/bitacora-de-una-instalacion-slackware-pasos-finales-y-herramientas-adicionales/
Slackware 7.1 เป็นลินุกซ์เวอร์ชันที่สองที่ฉันติดตั้งบนคอมพิวเตอร์ (รุ่นแรกเป็นลินุกซ์รุ่นที่ให้ฉันเป็นของขวัญในนิตยสาร) slackware นั้นสวยงามหากคุณต้องการทราบข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับการดูแลระบบและการกำหนดค่าของ ระบบนำสคริปต์มากมายที่ทำให้ชีวิตของคุณง่ายขึ้น แม้ว่าในเวอร์ชัน 14 จะต้องแก้ปัญหาการอ้างอิงเพียงอย่างเดียว แต่ฉันเห็นว่าเป็นข้อบกพร่องที่สำคัญ เปิดเพื่อลองดูอีกครั้งขอบคุณสำหรับบทความ🙂
ทันทีที่ Slack 14 ออกมาฉันก็ดาวน์โหลดและติดตั้ง ฉันใช้ Slackware 12 และชอบมันมากจากนั้นฉันก็ใช้ distros ที่ใช้ Slackware สองสามตัว (Slax, Vector Linux ส่วนใหญ่) แต่ฉันค่อนข้าง "ยาก" ที่จะไม่ใช้ GNU / Linux และมันทำให้ฉันต้องเสียแขนและขาในการกำหนดค่าความละเอียดของจอภาพซึ่งเป็น 1440 x 900 นอกจากจะมีเวลาน้อยและไม่มีเวลาทุ่มเทให้กับมันแล้ว
และเป็นความจริงที่ว่า "ยิ่ง Distro อัตโนมัติน้อยเท่าไหร่คุณก็ยิ่งเรียนรู้ที่จะใช้ประโยชน์สูงสุดจาก GNU / Linux ได้เร็วขึ้นเท่านั้น"
และฉันคิดว่ามีคนเคยพูดว่า ... » Slackware ไม่ซับซ้อนคุณต้องเข้าใจมัน» ...
เรารอคอยที่จะทราบข้อความที่อธิบายถึงอวัยวะภายในของสัตว์ร้าย
พวกเขาแสดงความคิดเห็นว่าถ้า slackware มีแพ็คเกจใหม่ตอนนี้ฉันใช้ slackware 14.0 กับ KDE 4.9.3, libreoffice 3.6.3, vlc 2.0.4, adobe-reader 9.5.1, skype 4.1 (เวอร์ชันใหม่พร้อมรองรับ Messenger) คุณเห็นว่าฉันใช้เดสก์ท็อปพีซีของฉันโดยไม่มีเอฟเฟกต์พิเศษใด ๆ และมันก็ใช้ได้ดี
คู่มือฉบับปรับปรุงสำหรับการติดตั้ง Slackware 14
http://archninfa.blogspot.com/2012/11/guia-de-instalacion-slackware-140.html
ขอบคุณสำหรับข้อมูลฉันแค่ให้สัมผัสสุดท้ายกับสิ่งที่ฉันทำและมันไม่ได้มีไว้เพื่ออะไร แต่มันสมบูรณ์กว่าเล็กน้อย = D ฉันได้เพิ่มภาพหน้าจอในแต่ละขั้นตอนเพื่อไม่ให้มีข้อสงสัย = D ...
อย่างไรก็ตามฉันหวังว่าจะเผยแพร่ในวันนี้อย่างช้าที่สุดในตอนเช้าพวกเขามีอยู่แล้วที่นี่ ...
ไชโย !!! ...
ยอดเยี่ยมฉันหมดหวังแล้วที่จะไม่มีโพสต์ใหม่ ๆ ที่นี่ XD ฉันเป็นผู้อ่านบล็อกตัวยงมาก
ฮ่าฮ่าฮ่าใช่สิ่งเดียวกันที่เกิดขึ้นกับฉัน ... ที่จริงฉันมีคนอื่นอยู่ในกระบวนการ แต่ฉันให้ความสำคัญกับไกด์และมันเป็น xD ที่ลำบากที่สุด ... ฉันจะฝันและฝันร้ายไปกับเธอ xD ...
สำหรับผู้ที่พูดภาษาอังกฤษได้คล่องควรใช้คู่มือการติดตั้งและกำหนดค่าระบบที่ดี
http://www.fprimex.com/linux/slackware/install.html
http://www.fprimex.com/linux/slackware/config.html
ขอบคุณจะรีวิวให้ดูว่าเราจะนำอะไรมาที่นี่ได้บ้าง ...
โพสต์ที่ดี
ฉันเป็นผู้ใช้ Slackware เพียงไม่กี่ปีและฉันสามารถพูดได้ว่าเป็นการแจกจ่ายที่ดีที่สุดที่ฉันได้ลองและส่วนหนึ่งเป็นเพราะโครงสร้างของมันถูกคิดมาอย่างดีและยึดติดกับความเรียบง่าย (KISS) มากดังนั้นโดยกำเนิดฉันไม่ คิดว่าจะต้องมีการแก้ปัญหาการพึ่งพา (แม้แต่ใน Slackware 50 ที่จะพูดอย่างน้อยที่สุด) มีการอภิปรายมากมายเกี่ยวกับเรื่องนี้โดยทีมงานที่ช่วยให้ Slac? kware มีชีวิตอยู่และมันไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของแผน ยิ่งไปกว่านั้นคนเหล่านั้นที่รักษาการแจกจ่ายนั้นมาจากช่วงเวลาที่ไม่รู้จักการแก้ปัญหาการพึ่งพาผู้ใช้ Slackware จำนวนมากจึงไม่ต้องการ อย่างไรก็ตามมีเครื่องมือที่คุณได้กล่าวไว้แล้วสำหรับการแก้ปัญหาการอ้างอิงฉันไม่ได้ลองใช้ทั้งหมด แต่แน่ใจว่าทำงานได้ดีมาก
หลังจากใช้ Slackware มาหลายครั้งฉันได้ลองใช้ Arch มาระยะหนึ่งแล้วเมื่องานรัดกุมและไม่มีเวลาติดตั้งแพ็คเกจมากนักเพราะต้องจำไว้ว่าใน Slackware ต้องใช้เวลาและในที่สุดฉันก็กลับไปที่ Slackware เพราะฉันไม่คุ้นเคยกับมันทุกอย่างมาพร้อมโดยไม่มีตัวเลือกการปรับแต่ง แม้ว่าวันนี้จะใช้เวลาในการติดตั้งบางอย่างที่เหมาะกับระบบของคุณ แต่วันข้างหน้าจะมีประสิทธิผลมากขึ้นเนื่องจากประสิทธิภาพที่ดีนั้นน่าทึ่ง
และสำหรับผู้ที่มีข้อสงสัย Slackware เป็นการแจกจ่ายที่ทันสมัยและจากมุมมองของฉันความทันสมัยไม่ได้เกี่ยวข้องกับระบบทั้งหมดที่เป็นแบบกราฟิกเนื่องจากตัวติดตั้งในโหมดข้อความเช่นมันทำในสิ่งที่ควรทำ
นอกจากนี้ Slackware ยังได้รับการอัปเดตอยู่เสมอในสาขาปัจจุบัน (ซึ่งโปรดอย่านำไปเป็นรุ่นต่อเนื่อง) และแพ็คเกจ SBo จะได้รับการอัปเดตอยู่เสมอในเวอร์ชันล่าสุด แต่เหนือสิ่งอื่นใดที่มีความเสถียร แม้ว่าแน่นอนว่ามันเป็น linux และคุณสามารถติดตั้งสิ่งที่คุณต้องการด้วยความเสี่ยงของคุณเองตัวอย่างเช่นฉันใช้ KDE 4.9.3 ล่าสุด แต่เสถียร
เราต้องไม่กลัว Slackware, Gentoo, LFS หรือ distro อื่น ๆ ที่มีตำนานเกี่ยวกับ ... เราคือ Linuxeros และเราต้องมองว่ามันเป็นความท้าทายที่เราจะได้เรียนรู้มากมาย
สวัสดีเพื่อนของฉันดีใจที่ได้พบคุณที่นี่
ฉันเห็นด้วยกับคุณโดยสิ้นเชิงหนึ่งในจุดเด่นที่แน่นอนของ Slack คือปรัชญาเกี่ยวกับการพึ่งพาอย่างไม่ต้องสงสัยมันเป็นปัญหาที่ถกเถียงกันมาก แต่เมื่อคุณเข้าใจแล้วคุณก็เห็นด้วยอย่างสมบูรณ์
และแน่นอน Slack สามารถเป็นการกระจายในปัจจุบันได้เมื่อมีการใช้มาตรการที่เหมาะสมโดยไม่สูญเสียความเสถียร
ฉันจะพยายามมีส่วนร่วมเล็กน้อยในส่วนสุดท้ายที่คุณพูดถึงโดยทำลายตำนานที่อยู่รอบ ๆ การแจกแจงเหล่านี้ทำให้ดูแทบจะแตะต้องไม่ได้
ฉันหวังว่าคุณจะให้เกียรติเราในไม่ช้าด้วยบันทึกของคุณเกี่ยวกับ Slack ในด้านเหล่านี้พวกเขาจะเป็นประโยชน์อย่างแน่นอน
ไชโย !!! ...
จะเป็นการดีที่จะทำในสิ่งที่คุณพูดเกี่ยวกับการแจกแจงที่ได้รับฉายาว่า "แทบจะแตะต้องไม่ได้" ฉันชอบแนวคิดนี้
และแน่นอนฉันต้องการที่จะทำงานร่วมกันเพียงแค่ว่าฉันยุ่งกับหลาย ๆ อย่าง แต่เรากำลังติดต่อกัน มันเป็นคำถามของการใช้เวลาในการทำสิ่งต่างๆใช่ไหม?
ความนับถือ
เราจะเห็นว่าเกิดอะไรขึ้นกับความคิดนั้น =) ...
วันเวลาแห่งความสุข = D ...
ไชโย !!! ...
« ... ฉันได้ลองใช้ Arch มาระยะหนึ่งแล้วเมื่องานกำลังรัดกุมและไม่มีเวลาติดตั้งแพ็คเกจมากนักเพราะต้องจำไว้ว่าใน Slackware ต้องใช้เวลาและในที่สุดฉันก็กลับไปที่ Slackware เพราะฉันไม่คุ้นเคยกับทุกสิ่งที่มาพร้อมโดยไม่มีตัวเลือกการปรับแต่ง»
o_O
คุณแน่ใจหรือไม่ว่าคุณติดตั้ง Arch Linux มันไม่ใช่ Ubuntu หรือ distro อื่น!?
ขอโทษ
ฉันคิดว่าฉันไม่ได้เขียนสิ่งที่ฉันต้องการจะเขียนการแก้ไข: ฉันไม่พบตัวเลือกการกำหนดค่า / การปรับแต่งใน Arch แบบเดียวกับ Slackware ทำไม? ข้อผิดพลาดมือใหม่ง่ายๆต้องการค้นหาในที่เดียวกันกับตัวเลือกเดียวกับที่ฉันคุ้นเคยใน Slackware บนระบบอื่น Arch และฉันใช้ Pacman ง่ายๆโดยไม่สนใจสิ่งที่ติดตั้งไว้ทำไมถึงติดตั้งและด้วยอะไร ดังนั้นสำหรับฉันดูเหมือนว่าทุกอย่างมาพร้อมแล้ว
อ่ายังไงฉันก็ไม่ได้ใช้ Ubuntu มานานกว่าสองชั่วโมงในชีวิตฮ่า ๆ มันเป็นระบบที่ฉันไม่รู้จักและฉันคิดว่าฉันคงไม่ชินกับมัน
ความนับถือ
Oo น่าสนใจ กระทู้นี้อยู่ที่นี่มาหลายวันแล้วและประสบความสำเร็จมาก ด้วยความคิดเห็นของคุณมันทำให้ฉันอยากใช้การแจกแจงทั้งสามนี้จริงๆ ฉันเป็นคนหนึ่งที่ไม่มีเวลาว่าง แต่มันก็คุ้มค่า ผลงานที่ยิ่งใหญ่ที่สุดคือความรู้
นั่นคือความคิดเพื่อนของฉันที่จะสนับสนุนให้ผู้ใช้หายกลัวมันไม่เคยทำให้ความรู้เพิ่มเติมเล็ก ๆ น้อย ๆ เสียหาย ...
ไชโย !!! ...
Distro แรกของฉันคือ Slackware เมื่อ 10 ปีที่แล้ว นี่เป็นครั้งแรกที่ฉันมีคนให้ยืมซีดี ฉันไม่รู้เกี่ยวกับ GNU / Linux สิ่งที่ยากที่สุดสำหรับฉันคือการทำความเข้าใจว่าฉันควรแบ่งพาร์ติชันดิสก์อย่างไรซึ่งฉันทำจากซอฟต์แวร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์ใน Windows แต่การติดตั้งถ้าจำไม่ผิดง่ายมาก แม้ว่าจะไม่มีโปรแกรมติดตั้งแบบกราฟิก แต่โปรแกรมติดตั้งโหมดข้อความก็ใช้งานง่าย ฉันจำได้ว่าคุณสามารถเลือกส่วนประกอบที่จะติดตั้งได้และแต่ละส่วนประกอบก็มาพร้อมกับคำอธิบาย นั่นคือฉันสามารถติดตั้งได้โดยไม่ต้องใช้คู่มือหรือคู่มือใด ๆ ย้อนกลับไปตอนนั้นการติดตั้ง Slack นั้นง่ายกว่าการติดตั้ง Arch ในวันนี้
PS: ลอง Slax 7, KDE 4 ที่ 190MB 🙂
PD2: Slax แนะนำให้ใช้เป็น pocket live distro เท่านั้นเนื่องจากโดยค่าเริ่มต้นจะใช้เป็นรูท
ฉันได้ลอง distro ไปไม่กี่ครั้ง (นั่นคือ dd ติดอยู่กับฉันและฉันต้องย้ายสายเคเบิลสองสามเส้นเพื่อให้มันกลับมาเป็นของตัวเอง) ฉันไม่สามารถติดตั้ง Slackware ได้เพราะฉันไม่สามารถยก X ได้จากนั้นฉันก็ลอง Sabayon 10 in ทั้ง kde และ gnome และฉันชอบมันมาก แต่มันทำให้ฉันขัดแย้งกับแอพที่ใช้ java ปัจจุบันฉันเป็นคนรักที่ซื่อสัตย์ของ Arch (ใช้เวลา 6 สัปดาห์ในการติดตั้ง) และฉันคิดว่ามันจะยากที่จะหยุดรู้สึกรัก สำหรับมัน Gentoo ฆ่าฉัน แต่ฉันเห็นว่ามันเป็นพิตบูลที่มีความโกรธไม่ดีและฉันชอบที่จะชื่นชมมันหลังลูกกรง….
ฉันยังคงใช้ slackware ฉันชอบโพสต์ของคุณ
สิ่งเดียวที่ฉันขาดหายไปคือวิธีการใช้ slaptget, "Slackbuilds" และ "sbopkg" หวังว่าในไม่ช้ามันจะเป็นไปได้และสิ่งที่ฉันไม่เข้าใจก็คือเพราะถ้าฉันแก้ไขไฟล์ฉันก็เขียนเป็นภาษาอังกฤษไปเรื่อย ๆ ไม่มีใครรู้ ทำไม?
สุดยอด !!! ความจริงก็คือ Slackware เป็น distro เดียวที่ฉันใช้ในโลกของ Linux ครั้งแรกที่ฉันลองติดตั้ง (ฉันทำกับ Vaio ของเพื่อน) และฉันทำให้ระบบที่ฉันติดตั้งเสียหาย ... ฮิฮิฮิ ... ขอบคุณพระเจ้าเช่นเคยผู้ใช้ที่มีสามัญสำนึกเล็กน้อยมี "อิสระ" พาร์ทิชั่นสำหรับข้อมูลและก็ ... ไม่มีปัญหามากนัก - ฮะ -. จากนั้นฉันใช้เวลาเกือบปีในการลองติดตั้งอีกครั้งจากนั้นก็มีเวอร์ชันใหม่ ... 12.0 🙂ฉันดาวน์โหลดและติดตั้งบนพีซีของน้องสาวของฉัน… jojojo …และไม่มีปัญหาใด ๆ จากนั้นฉันติดตั้งใหม่หลาย ๆ ครั้งบนพีซีเครื่องเดียวกันเพื่อให้ชัดเจนยิ่งขึ้นเกี่ยวกับขั้นตอนการติดตั้ง ด้วยการกำหนดค่าและติดตั้งบางอย่างฉันก็ยุ่งเหยิง ... จากนั้นฉันจะทำกระบวนการทั้งหมดอีกครั้ง ฉันชอบดิสโทรนี้ ... แม้ว่าฉันจะใช้เวลากับมันน้อย จนกระทั่งเมื่อคืนฉันติดตั้งเวอร์ชัน 14.0 และว้าว ... ฉันรักมัน !!! บนพีซีเครื่องเดียวกันเช่นเคยฉันรู้สึกว่ามันทำงานด้วยความละเอียดอ่อนและสง่างามมากขึ้น ... ราวกับว่ามันเบากว่า ฉันแทบรอไม่ไหวที่จะนั่งลงเพื่อ "คุยกับเธอ" หรือ "พูดคุยและต่อสู้กับเธอ" ฮ่า ๆ เพราะบางครั้งฉันก็ดื้อรั้นและไม่รู้ว่าจะทำอะไรบางอย่าง ... ในที่สุดเราก็ดำเนินการต่อ "คุย" ราวกับว่าไม่มีอะไรเกิดขึ้น! 🙂
อืม…มันเป็นสิ่งที่ฉันอยากจะแบ่งปัน
คำทักทายจากโคลอมเบีย
อ๊าาา !!! ฉันต้องการให้คุณเผยแพร่บทแนะนำที่กล่าวถึงที่นี่
ฮ่า ๆ ๆ ๆ @VictorHenry
ในทำนองเดียวกันฉันเพิ่งติดตั้งได้ไม่กี่นาทีฉันเบื่อกับเดเบียนและฉันก็ประทับใจ
ใช้ไดรเวอร์วิดีโออย่างสมบูรณ์แบบ lilo ฉันตรวจพบ 100 Win8 ฉันไม่สามารถเล่นเพลงของฉันที่อยู่ในฮาร์ดไดรฟ์อื่นได้วันนี้ฉันจะอุทิศทั้งวันให้กับ Slackware
นอกจากนี้ repos ของเขายังทำให้ฉันนึกถึง Arch ในสมัยก่อน
kik1n ข้อผิดพลาดที่ทำให้คุณเกิดข้อผิดพลาดเมื่อพยายามต่อเชื่อมฮาร์ดดิสก์อื่นหรือเป็นพาร์ติชันอื่น
อาศิรพจน์
ขอบคุณสำหรับคำตอบ แต่ฉันคิดออกเห็นได้ชัดว่าเป็น gstreamer
แต่ฉันไม่สามารถติดตั้ง pulseaudio ได้ดีมันติดตั้ง แต่มันไม่ทำงานให้ดำเนินการต่อ alsa
คุณใส่บรรทัดเหล่านี้:
# groupadd -g 216 กด
# useradd -u 216 -g พัลส์ -d / var / lib / พัลส์พัลส์
ใช่อันที่จริงฉันชอบที่เกี่ยวกับ sbopkg ในที่สุดคุณต้องทำอะไรหรือมีปัญหา
ในความเป็นจริงหลังจากติดตั้ง pulseaudio แล้วฉันได้ติดตั้งเครื่องมืออัลซ่าและเสียงจะไม่ให้บริการอีกต่อไป
ตกลง. ฉันจะลองติดตั้งคลิกที่ Slackware ของฉันเพื่อดูว่าเกิดอะไรขึ้นฉันใช้มันเพื่อทดสอบและเรียนรู้มันไม่สำคัญว่าฉันจะทำลายทุกอย่าง ฉันใช้ Debian Wheezy เป็นระบบที่เสถียร ฉันได้อ่านพบว่า Slackware มีปัญหามากมายเกี่ยวกับพัลส์แม้แต่ Funtoo / Gentoo ก็ไม่ได้ให้ปัญหาเหล่านั้นแก่ฉัน
ทักทาย !!!
คุณยังใช้ Gentoo ว้าว.
เพียงแค่ติดตั้ง Gentoo ควบคู่ไปกับ Slackware เพื่อเปรียบเทียบและฉันไม่ชอบ gentoo ฉันเห็นว่าเขารู้สึกรำคาญกับการใช้งานและลำดับของหีบห่อมากฮ่า ๆ
ฉันควรใช้ Slackware ดีกว่าแม้ว่าฉันจะลอง Debian และ ... ฉันไม่คุ้นเคยกับความถนัดหรือความถนัดพวกเขาไม่โน้มน้าวฉัน
kik1n ฉันติดตั้ง pulseaudio แล้วฉันมีเสียง แต่คุณจะเห็นได้อย่างไรว่าอันไหนทำงาน ใน htop มีบรรทัด / usr / bin / pulseaudio –start และไม่มี alsa
ฉันจะลองอีกครั้ง ทำไมฉันถึงลบเสียง
kik1n นี่คือสิ่งที่ฉันได้ติดตั้งและกำหนดค่า:
การติดตั้ง pulseaudio และ pavucontrol จากนั้นฉันสร้างไฟล์ ~ / .asoundrc และ /etc/asound.conf และคัดลอกเนื้อหาต่อไปนี้ลงในไฟล์:
pcm.กด {
พิมพ์ชีพจร
}
ctl.กด {
พิมพ์ชีพจร
}
pcm.! default {
พิมพ์ชีพจร
}
ctl.! default {
พิมพ์ชีพจร
}
นี่คือสำหรับฉันที่จะใช้เสียงพัลส์โดยค่าเริ่มต้นถ้าฉันจำได้ถูกต้องและในที่สุดฉันก็ให้สิทธิ์การดำเนินการ:
chmod + x /etc/rc.d/rc.pulseaudio
สวัสดีคุณ kik1n ใช่หรือไม่ใช่ว่า Slackware เป็น FAIRY ที่สวยงาม?
สำหรับแผ่นอื่น ๆ ฉันติดตั้งครั้งเดียวในขณะที่ติดตั้งและไม่มีปัญหากับมัน (แม้ว่าฉันคิดว่ามันจะดีกว่าที่จะติดตั้งเมื่อคุณต้องการ: P) ... ถึงกระนั้นคุณสามารถติดตั้งได้ตลอดเวลาจาก ระบบเดียวกัน
คำทักทายจากโคลอมเบีย !!!
เห็นด้วยอย่างยิ่ง
ตั้งแต่ฉันติดตั้งเสร็จฉันก็ชอบมัน
ฉันใช้ slackware มาเกือบหนึ่งวันแล้วและฉันขอแนะนำอย่างยิ่ง
หลายคนมองว่าการกระจายตัวนี้เป็นสัตว์ประหลาด แต่หลังจากเล่นไปไม่กี่วันสัตว์ประหลาดก็เชื่องตัวเองและกลายเป็นสัตว์เลี้ยงที่เรียบง่ายที่ซื่อสัตย์มั่นคงและซับซ้อนของคุณ (K.eep It S.imple S.tupid) อันที่จริงฉันทิ้ง Ubuntu ที่ฉันชอบไว้ (อย่างน้อยก็ถึง 13.10 น.)
ด้วยแพ็คเกจ TXZ และ TGZ จึงไม่มีความยุ่งยากในการติดตั้งมากไปกว่า:
1.- คลิกขวาที่แพ็คเกจและคำถาม
2.- คลิกที่«ติดตั้งแพ็คเกจ txz »
3.- รอสักครู่… .. เสร็จแล้ว !! คุณมี pidgin ที่ใช้งานได้แล้วเพื่อพูดคุยกับเพื่อนของคุณธันเดอร์เบิร์ดสำหรับอีเมล Google Earth ... torrents … .. Wine สำหรับแอพพลิเคชั่น. exe …มาสิ่งที่คุณคาดหวังจากระบบปฏิบัติการใด ๆ แต่ด้วยความน่าเชื่อถือว่า "no_se_kuantos error" จะไม่ข้ามมาหาคุณ
หาก Slackware 14.0 สามารถกำหนดได้ด้วยคำเดียวที่จริงจัง: Stable
ฉันใช้ Slackware มานานกว่า 10 ปีแล้ว (เมื่อติดตั้งจากดิสเก็ตต์) และฉันคิดว่าปัญหาใหญ่ที่สุดเมื่อคุณติดตั้งคือการกำหนดค่าพาร์ติชันซึ่งง่ายมากหากคุณอ่านหนังสือ Slackware ที่อยู่ในไซต์เดียวกัน ส่วนที่เหลือมันจะกลายเป็นอัตโนมัติ ...
ฉันเพิ่งติดตั้ง slackware 14.1 ฉันได้ลอง distros ที่มีชื่อเสียงอื่น ๆ แล้วฉันยังคิดว่าฉันมีสิ่งที่ชัดเจนกับ fedora 22 อยู่แล้ว ... ฉันคิดผิด
ไม่ว่าจะเป็น fedora หรือแปดในสี่ประสิทธิภาพของคอมพิวเตอร์ของฉันก็ดีขึ้นอย่างน่าทึ่งเมื่อใช้ slackware และด้วยการพูดอย่างน่าทึ่งบางทีฉันควรพูดอย่างไร้ความปรานี
เช่นเดียวกับทุกสิ่งที่จำเป็นต้องได้รับการขัดเกลาเช่นการกำหนดค่าแป้นพิมพ์สำเนียงสิ่งเหล่านั้นฉันคิดว่านี่คือสิ่งที่ฉันกำลังจะแต่งงาน>)
อย่าลืมแวะมา ...
https://blog.desdelinux.net/author/dmoz/
ไชโย…
การกระจายที่ดีและเสถียรมาก ... สัตว์ประหลาด fu Arch ของฉันสิ่งที่ทำให้ฉันต่อสู้คือการกำหนดค่าการ์ดจอ, แรม p3 512 หน้าตักฮิฮิฉันยังคงใช้มันอยู่
สวัสดีดีมากตอนนี้ฉันใช้ Slackware64 14.2 ฉันมาจาก 1 สัปดาห์ที่แล้วใน Gentoo xD (ซึ่งฉันลบด้วยเหตุผลง่ายๆและเรียบง่ายฉันรู้ว่าช้าไปแล้วว่าฉันควรเลือก distro 64 Bit แทน 32 Bit และถ้าฉันขี้เกียจที่จะใช้เวลา 7 วันในการดาวน์โหลดการกำหนดค่า และรวบรวมทุกอย่างเพื่อที่ใน 7 วันคุณจะมี: ระบบฐาน + ระบบกราฟิก + ไดรเวอร์ส่วนตัว nvidia ที่ไม่มี mtrr 304.134 + Wine + Steam
และฉันได้กลับไปที่ Slackware เป็นครั้งที่สามและที่น่าแปลกใจคือ Nouveau ทำงานได้ทั้ง 2 มิติและ 3 มิติ (ซึ่งฉันไม่สามารถทำให้มันใช้งานได้ใน distros อื่น ๆ ที่ฉันได้ลอง: Gentoo, ArchLinux / Manjaro / Chakra / Bunseslab, Debian, Ubuntu, Fedora, CalculateLinux ฯลฯ )
แต่อย่างไรก็ตามสำหรับฉันสิ่งเดียวที่ Slackware ต้องการคือการทำงานให้มากขึ้นและดีขึ้นโดยอาศัย "sbopkg" หากคุณเป็นผู้จัดการแพ็คเกจที่ทำงานกับ Slackbuilds.org เนื่องจากฉันชอบรวบรวมแอปพลิเคชันมากกว่า ดีกว่าถ้าคุณผ่านการเพิ่มประสิทธิภาพ "-O2 march = native mtype = native" และ "make -j3" (นั่นคือหนึ่งในสิ่งที่สามารถตั้งค่าใน gentoo ได้อย่างง่ายดายเมื่อใดก็ตามที่คุณคอมไพล์)
อย่างที่บอกว่า sbopkg จะดีมากถ้า
1 - แก้ไขการอ้างอิงในขณะนี้ฉันกำลังกู้คืนการอ้างอิงของ "clamtk" ที่มีการอ้างอิงหลายอย่างซึ่งจะมีการอ้างอิง perl จำนวนมากและสิ่งเหล่านั้นก็มีการอ้างอิงเช่นกัน ดังนั้นหากฉันขี้เกียจที่จะแก้ปัญหาทั้งหมดด้วยตนเองเมื่อมีจำนวนมากเกินไป
ฉันเป็นเวลา 1 สัปดาห์แล้วก่อนที่จะรู้จัก sbopkg และทำการดาวน์โหลดทั้งหมดด้วยตนเองจากไซต์
2 - เมื่อเสร็จแล้วคุณสามารถใช้ GUI ที่มี Synaptic อย่างง่าย เพราะจริงๆแล้วมันเป็นโปรแกรมจัดการแพ็คเกจที่ดีที่สุดที่ฉันเคยใช้มากกว่า octopi ด้วยซ้ำ แต่ฉันอยากให้มันมีประสิทธิภาพและความเร็วของ« pacman »ซึ่งเร็วกว่ามาก
และแม้ว่า Slackware64 14.2 จะเป็น distro ที่ดีที่สุดที่ฉันได้รับหลังจากใช้เวลา 7 วันใน gentoo จากนั้น 1 สัปดาห์ตลอดทั้งการแก้ Slackbuilds ด้วยการอ้างอิง โดยทั่วไปฉันต้องการ Slackaware64 14.2 พร้อมตัวจัดการแพ็คเกจเช่น pacman
มีใครรู้จัก distro ที่มีแพ็คเกจจำนวนหนึ่งเทียบเท่ากับ Debian Stable ซึ่งใช้ Slackware ที่ใช้ Pacman เป็นค่าเริ่มต้นหรือไม่?
ปริมาณ distro ที่เป็นไปได้ที่ฉันมีคือ Frugalware แต่ฉันไม่รู้ว่ามีอยู่ในที่เก็บเท่าไรหรือมีอนุพันธ์ของ slackware อื่น ๆ ที่ใช้งานอยู่คุณแนะนำไหม
นี่เป็นแนวคิดเดียวกับที่ฉันมีกับ Arch ก่อนที่จะติดตั้งเราจะต้องดูว่าสิ่งเดียวกันนี้เกิดขึ้นกับฉันหรือไม่กับ Slackware