Hace ไม่กี่เดือน มีการประกาศความเป็นไปได้ที่ Fedora มี Wayland โดยค่าเริ่มต้นในเวอร์ชัน 21 แต่ตามบัญชีแล้ว แทนเนอสเซอร์มันจะเป็นไปไม่ได้
กลายเป็น Christian Schaller ผู้พัฒนา GStreamer โฆษณาบนบล็อกของคุณ สำหรับ Fedora 21 ส่วนประกอบ Wayland บางส่วนจะยังคงหายไปดังนั้นหากสิ่งที่คุณต้องการคือ Fedora ที่มี Wayland ที่สมบูรณ์ (และไม่ใช่ตามค่าเริ่มต้น) คุณจะต้องรออย่างน้อยจนถึงเวอร์ชัน 23 (ซึ่งตามทฤษฎีแล้วจะเป็นไปตามนั้น ปลายปี 2015)
นอกจากนี้เขายังบอกสิ่งที่สามารถพบได้ใน Wayland สำหรับ Fedora 21: เซสชัน Wayland ใน GDM ซึ่งเป็น XWayland ที่ใช้งานได้ แต่ไม่มีการเร่งความเร็วแบบ 3 มิติเซสชัน Wayland ทำงานร่วมกับไดรเวอร์ฟรี (ตอนนี้ใช้ได้เฉพาะกับ Intel เท่านั้น แต่หวังว่าก่อนที่จะใช้งานได้ ATI และ NVIDIA), อินพุต IBUS (ด้วยไคลเอนต์ IBUS X) และการเร่งความเร็วของทัชแพด การสนับสนุน ATI และ NVIDIA พร้อมไดรเวอร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์และการรองรับหน้าจอสัมผัสยังขาดหายไป ยังออก รายการสิ่งที่ต้องทำ.
ในข่าวอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับ Red Hat CentOS 7 ได้เปิดตัวแล้ว ปล่อยผู้สมัคร. ตามข่าวที่นำมาจาก Red Hat จะใช้ kernel 3.10, XFS เป็นระบบไฟล์เริ่มต้น, Docker container, Gnome 3.8, Kde 4.11 เป็นต้น
เราจะต้องรอเราอยากจะกำจัด Xorg เก่ามาสองสามปีแล้วซึ่งเป็นการลากระบบ GNU เล็กน้อย
คาดว่า…. อีกครั้ง…. ¬¬
อย่างแรกคือ Ubuntu กับ MIR และตอนนี้ Fedora กับ Wayland?
Red Hat ไม่ใช่ j # $% s
…กำลังโหลด
ฉันประกาศว่าตัวเองไม่รู้ในหัวข้อนี้ดังนั้นฉันจึงถามว่า:
เท่าที่ฉันรู้ distro ที่ฉันใช้ (Bridge Linux อิงจาก Arch) ใช้ wayland เป็นค่าเริ่มต้นแล้ว - ฉันสังเกตเห็นมันในหนึ่งในการอัปเดตมากมาย X.org หรือ MIR แตกต่างกันอย่างไร
Arch ยังไม่ใช้ wayland เขามีแพ็คเกจอยู่ในฐานของเขา แต่สภาพแวดล้อมจนถึงตอนนี้ลบเซสชัน gnome 3 ออกไปและฉันไม่แน่ใจว่าพวกเขายังใช้ Xorg
สวัสดีฉันแสดงผลลัพธ์ของ« locate wayland »ในสมุดบันทึกของฉัน: http://paste.desdelinux.net/5006
…ที่
ความจริงที่ว่าแพคเกจอยู่ในนั้นไม่ได้หมายความว่ามีการใช้งานอยู่ลองทำ pkill x แล้วคุณจะเห็นว่าสภาพแวดล้อมแบบกราฟิกเริ่มต้นใหม่อย่างไร
ขอบคุณสำหรับการกล่าวถึง Diazepan!
ความจริงก็คือแม้จะมีความก้าวหน้า แต่ฉันก็รู้สึกว่าการย้ายถิ่นฐานไปยัง Wayland ครั้งนี้ก้าวหน้ากว่ามากในอัตรานี้แม้ Tito Mark กับ Mir ของเขาจะออกมาก่อน
ถ้าฉันกำลังทดสอบ CentOS 7 และมันดีมาก: D. สัปดาห์หน้าเราจะได้เห็นรุ่นสุดท้าย :)
ดีกว่าที่จะรออาดีกว่าที่จะเดินไปครึ่งทางและพูดจาโผงผางและพูดโดยทั่วไปแล้วแทนที่จะพูดว่าศัตรูพืชและงูพิษถ้าเราไม่ชอบสิ่งนั้นเราจะช่วยปรับปรุงโครงการให้ดีขึ้นดีกว่าว่าถ้าไม่ไป ที่ผ่านมา.
ในท้ายที่สุดเราจะเสร็จสิ้นในทศวรรษนี้และเราจะยังคงใช้ xorg
คุณสามารถใช้การกระจาย RebeccaBlackOS ซึ่งใช้เฉพาะ wayland
ฉันไม่เข้าใจสิ่งนี้ (จริงๆใน Gnu / Linux ฉันไม่เข้าใจอะไรเลย) แต่จะเกิดอะไรขึ้นถ้ามันไม่เปลี่ยนแปลงมันทำงานได้แย่ขนาดนี้ ????
ไม่สามารถปรับปรุงการพัฒนา Xorg ได้ ??? ตอนนี้มีที่แตกต่างกันหรือพวกเขาต้องการสร้างเซิร์ฟเวอร์กราฟิกที่แตกต่างกันสิ่งหนึ่งที่ดูเหมือนมาตรฐานตอนนี้พวกเขาเปลี่ยนไป ... โอ้รอหมวกแดงกำหนดระบบ
คุณได้เห็นการประชุม Linux Sucks แล้ว !! คุณควรเห็นถ้าคุณยังไม่ได้
ใช่ใช่ Elav และเขาพูดถูกคือความคิดเห็นที่ต่ำต้อยของฉัน แม้ว่าจะบอกว่าความหลากหลายคือรสชาติ ...
แต่ถ้าโปรแกรมเมอร์มุ่งเน้นไปที่ 10 โปรเจ็กต์และไม่ใช่พันด้วยส้อม (ของส้อมที่แยกแล้ว)
ฉันคิดว่า Gnu / Linux น่าจะใช้งานได้มากกว่าและเป็นมิตรกับผู้ใช้ Windows!
@ianpocks ความคิดเห็นสำหรับ Pandev 😉
ฉันเห็นแล้วมันเป็นวิธีแก้ไขอะไรเราจะต้องคาดคั้นกับสิ่งที่มี xD ... แผนการเสริมของ wayland นั้นน่าเชื่อถือพอ ๆ กับสัญญาเลือกตั้งของพรรคการเมือง xddddd ...
ฉันมีคำถามว่าเมื่อฉันใช้ wayland อย่างสมบูรณ์แล้วผู้ใช้ทั่วไปจะได้ประโยชน์อะไรเขาจะสังเกตเห็นการเปลี่ยนแปลงหรือไม่
ในอัตรานี้เราจะได้เห็น Mir ทำงานก่อน ... 😉
แต่ผู้ว่าของ Mir ไม่ได้บอกว่า Wayland พร้อมแล้วและบางคนก็บอกว่าพร้อมตั้งแต่ทศวรรษที่แล้ว? juaz juaz ในอัตรานี้แม้แต่ Ubuntu พร้อม Mir ก็ออกมาก่อนหน้านี้
อีกครั้ง wayland พร้อมแล้ว แต่อย่างอื่นยังไม่พร้อม DE แอปพลิเคชันและอื่น ๆ ถ้า gnome, kde ฯลฯ ช้ามากก็ทำได้น้อย
ใช่ใช่มันพร้อมมากแล้วคุณจะเห็นว่าไม่มีแม้แต่การรองรับหลายจอภาพในเงื่อนไขอื่น ๆ อีกมากมาย