Xenix ซึ่งเป็น Unix ของ Microsoft

จาก Microsoft ไม่มีอะไรทำให้ฉันประหลาดใจได้อีกต่อไป เมื่อไม่นานมานี้การค้นคว้าและตรวจสอบประวัติของ บริษัท แรก ๆ ที่เน้นแบตเตอรี่บน Linux และ Unix ฉันพบว่า Microsoft มี Unix ที่แตกต่างกันไป

ตามที่บันทึกไว้ในเน็ตอาจกล่าวได้ว่า: Microsoft XENIX เป็นระบบปฏิบัติการที่คล้ายกับ UNIX ที่พัฒนาโดย Microsoft และเนื่องจากไม่มีใบอนุญาตให้ใช้ชื่อ "UNIX" จึงตัดสินใจตั้งชื่อนี้

ในปีพ. ศ. 1979 Microsoft ได้ซื้อใบอนุญาตจาก ระบบ UNIX V. AT&T และประกาศเมื่อวันที่ 25 สิงหาคม 1980 ความตั้งใจที่จะปรับให้เป็นไมโครโปรเซสเซอร์ 16 บิต แต่ไม่ได้ผล

XENIX ไม่ได้ขายโดยตรงให้กับผู้ใช้ปลายทาง แต่ Microsoft ขายใบอนุญาตให้กับผู้ผลิตคอมพิวเตอร์ที่ต้องการใช้งานบนคอมพิวเตอร์ของตน การปรับตัวครั้งแรกของ XENIX ถูกสร้างขึ้นสำหรับไมโครโปรเซสเซอร์ ไซล็อก Z8001.

Microsoft ออกจาก XENIX เมื่อลงนามในข้อตกลงเพื่อร่วมกันพัฒนาระบบปฏิบัติการ OS / 2 กับ IBM Microsoft ตกลงกับ SCO ในการขายสิทธิ์ใน XENIX เพื่อแลกกับ 25% ของ SCO

SCO เปิดตัวพอร์ต XENIX สำหรับโปรเซสเซอร์ Intel 80286 ในปี 1985 รุ่นนี้ตามมาด้วยพอร์ตสำหรับโปรเซสเซอร์ Intel 80386 ซึ่งรู้จักกันในชื่อ XENIX System V i386

SCO Unix เป็น บริษัท ที่เลิกใช้แล้วเนื่องจากคดีที่ฟ้องร้องต่อ บริษัท หลายแห่ง (ส่วนใหญ่ Novell และ IBM) ส่อถึงการลงโทษทางการเงินและจากการพิจารณาคดีดังกล่าวทำให้ต้องร้องขอความคุ้มครองกฎหมายล้มละลายของสหรัฐอเมริกา และในเดือนสิงหาคม 2012 เขาขอผ่านไปยังบทที่ 7 ของกฎหมายดังกล่าวนั่นคือการเลิกกิจการโดยการล้มละลาย

ฉันไม่รู้ว่าคุณคิดอย่างไร แต่ต้องขอบคุณผู้สร้างที่ขาดวิสัยทัศน์ของ Microsoft Unix และต่อมา Linux (เคอร์เนลระบบปฏิบัติการที่ใช้ Unix ฟรี) ประสบความสำเร็จเนื่องจากระบบปฏิบัติการเหล่านี้มีความปลอดภัยเชื่อถือได้และมีคุณภาพในระดับที่ระบบปฏิบัติการของ Microsoft สามารถฝันถึงได้

คุณนึกภาพออกไหมว่าจะเกิดอะไรขึ้นถ้า Microsoft ไม่ละทิ้งมันเหมือนที่เคยทำกับ OS / 2? ความจริงแค่คิดถึงมันก็ทำให้ฉันคลื่นไส้


แสดงความคิดเห็นของคุณ

อีเมล์ของคุณจะไม่ถูกเผยแพร่ ช่องที่ต้องการถูกทำเครื่องหมายด้วย *

*

*

  1. ผู้รับผิดชอบข้อมูล: Miguel ÁngelGatón
  2. วัตถุประสงค์ของข้อมูล: ควบคุมสแปมการจัดการความคิดเห็น
  3. ถูกต้องตามกฎหมาย: ความยินยอมของคุณ
  4. การสื่อสารข้อมูล: ข้อมูลจะไม่ถูกสื่อสารไปยังบุคคลที่สามยกเว้นตามข้อผูกพันทางกฎหมาย
  5. การจัดเก็บข้อมูล: ฐานข้อมูลที่โฮสต์โดย Occentus Networks (EU)
  6. สิทธิ์: คุณสามารถ จำกัด กู้คืนและลบข้อมูลของคุณได้ตลอดเวลา

  1.   มานูเอล เด ลา ฟูเอนเต dijo

    SCO Unix เป็น บริษัท ที่เลิกใช้แล้วเนื่องจากคดีที่ฟ้องร้องต่อ บริษัท หลายแห่ง (ส่วนใหญ่ Novell และ IBM) ส่อถึงการลงโทษทางการเงินและจากการพิจารณาคดีดังกล่าวทำให้ต้องร้องขอความคุ้มครองกฎหมายล้มละลายของสหรัฐอเมริกา และในเดือนสิงหาคม 2012 เขาขอผ่านไปยังบทที่ 7 ของกฎหมายดังกล่าวนั่นคือการเลิกกิจการโดยการล้มละลาย

    ฉันแทบรอไม่ไหวที่จะเห็น Apple ประสบชะตากรรมเดียวกันนี้

    1.    ฟรี dijo

      เดี๋ยวนั่งลง! โดยเฉพาะอย่างยิ่งฉันไม่สนใจว่าแอปเปิลทำอะไรกับการพัฒนาของมัน! ฉันรู้แค่ว่าฉันใช้แพลตฟอร์มซอฟต์แวร์เดียว อาจกล่าวได้เช่นเดียวกันกับ Microsoft ฉันแทบรอไม่ไหวที่จะเห็น Microsoft ประสบชะตากรรมเดียวกันนี้ แต่เนื่องจากมันไม่สำคัญสำหรับฉันจริงๆมันทำให้เกิดความแตกต่างอะไร

      1.    มานูเอล เด ลา ฟูเอนเต dijo

        ฮ่าฮ่าฮ่าฉันรู้ว่ามันเป็นความฝันที่ห่างไกล แต่มันจะเกิดขึ้นสักวันฉันก็จะไม่หยุดหัวเราะ xD

      2.    เสรีภาพ dijo

        Apple ขายผลิตภัณฑ์ชั้นยอดที่มีราคาแพงเกินไปและ Apple ก็ไม่ใช่ว่าจะมีส่วนแบ่งการตลาดของผู้ใช้มากเกินไปดังนั้นใครจะรู้ว่าโชคชะตาจะดำเนินไปอย่างไรชีวิตก็ต้องประหลาดใจมากมาย

    2.    synflag dijo

      ที่นี่ฉันรู้เกี่ยวกับ Xenix แล้วเมื่อฉันเริ่มมองหารากและสายพันธุ์ของ Unix รวมถึง Solaris

      ฉันหวังว่าสักวัน Apple จะตกนรกและจ่ายเงินสำหรับสิ่งที่ได้จาก FreeBSD ทำให้มันเป็นเชิงพาณิชย์และพวกเขาจะไม่บริจาคเงินหรือให้รหัสที่คุ้มค่าใด ๆ X.org สุดยอดเลย……………………………… ..

  2.   ฟรี dijo

    ถ้าคุณพูดถึง Sco มันยังไม่หายไปมันถูกซื้อโดย Unxis inc เท่านั้น แต่ยังคงบริการไว้! หากคุณพูดถึง Xenix Microsoft ควรมีสิทธิบัตรเฉพาะใน Unix เท่านั้น Microsoft ไม่เคยเห็นโอกาสในการพัฒนาที่แท้จริงบนแพลตฟอร์มนั้น !! ฉันแค่อยากจะมีส่วนของตลาดยูนิกซ์ !! ที่นี่ฉันวางไซต์ sco ปัจจุบัน http://www.sco.com/

    1.    Jorgemanjarrezlerma dijo

      คุณเป็นอย่างไร.

      อย่างที่คุณพูดมันเป็นความจริงที่ยังคงให้บริการอยู่ แต่อย่างที่พวกเขาพูดก่อนหน้านี้และตอนนี้เหมือนตอนนี้ (วลีของ Indio Cajeme จากเม็กซิโกตะวันตกเฉียงเหนือ) นอกจากนี้ยังเป็นความจริงที่ว่าไมโครซอฟท์มีความสามารถเพียงพอ (สำหรับความมุ่งมั่นของทุกคน) และทุ่มเทให้กับการทำสำเนาคุณลักษณะบางอย่างของ Unix และ Linux ที่ไม่ดีเท่านั้น

  3.   RudaMale dijo

    Unix เป็น "Big Daddy" ของระบบปฏิบัติการที่ทุกคนเคยจีบมัน Unix ที่มีอายุยืนยาว

  4.   k301 dijo

    ฉันหวังว่าอนาคตของ Barrelfish จะไม่จบลงเหมือนเดิม โครงการนี้ซึ่งเป็นโอเพ่นซอร์สจะช่วยแก้ปัญหาของสถาปัตยกรรมที่แตกต่างกันมากขึ้นและมันก็ไม่เป็นการดีที่จะอุทิศบทความให้กับมันแม้ว่าจะเป็นผลิตภัณฑ์ที่ได้รับการโปรโมตร่วมกับ Microsoft ก็ตาม

  5.   ลินุกซ์แมน R4 dijo

    OS / 2 ดีก่อนเวลาเล็กน้อย ครั้งหนึ่งฉันเคยเห็นทีมกับ Xenix แต่เมื่อหลายปีก่อนฉันจำได้น้อย

    1.    MSX dijo

      คุณจำ OS / 2 ได้ไหม? เวอร์ชัน 3 Warp เหนือกว่า Windows ในทุกๆด้านดังนั้น Microsoft จึงออกจากการเป็นหุ้นส่วนกับ IBM และโยนมันเข้าสู่โฆษณาเพราะพวกเขารู้ว่าพวกเขาไม่มีโอกาสต่อต้านมัน!

      ถ้าฉันจำไม่ผิดมีชุมชนที่ยังคงพัฒนาและสนับสนุน OS / 2 4 หรือแยกกันอยู่

  6.   MSX dijo

    โคตร SCO สมควรได้รับพวกเขาหายไปรถเข็นจดสิทธิบัตรถ้ามี ...

  7.   ราศีสิงห์ dijo

    ยิ่งมี "Minosoft" น้อยลงใน Unix, Linux, OSX, โทรศัพท์และพีซีและทุกที่ที่คำนั้นมาในโลกก็จะมีความสุขมากขึ้น

  8.   เอลินซ์ dijo

    กลยุทธ์เจ้าพ่อคอมพิวเตอร์เพื่อชิงเค้ก!

    PS: ฉันคิดว่าถ้าพวกเขาปล่อยมันออกมาภายใต้ GPL มันจะเป็นอีกเรื่องหนึ่งฮิฮิฮิ😛

    ทักทาย!

  9.   มิตโค dijo

    ไม่มีใครจำได้ว่า UNIX มีราคา 3000 ยูโร

    ข้อดีของ Linux คือเรามีระบบปฏิบัติการที่คล้ายกับ 3000 €ฟรี

    Apple ตระหนักมานานแล้วและเคอร์เนลของมันคือ FreeBSD

    และฉันจะไม่แปลกใจเลยถ้า MS ลงเอยด้วยเคอร์เนล nix ยิ่งไปกว่านั้นมันทำให้ฉันประหลาดใจที่ยังไม่ได้ดำเนินการเพื่อจำกัดความล้มเหลวใน ARM และในโทรศัพท์และแท็บเล็ต

    1.    Adoniz (@ NinjaUrbano1) dijo

      ตลอดเวลาที่ผ่านมาพี่ชายจำไว้ว่าไมโครซอฟท์ยังช่วยปรับปรุงเคอร์เนล linux ไม่น่าแปลกใจที่ windows 9 มาพร้อมกับเคอร์เนลลินุกซ์ที่คุณรู้ว่าเสถียรกว่าโดยไม่มีไวรัสและด้วยความน่าจะเป็นในการตรวจสอบและแบ็คดอร์เช่นเคยตอนนี้ไวรัสจะน้อยลงเท่านั้น และพวกเขาจะมาพร้อมกับความแปลกใหม่ที่พวกเขาได้สร้างเคอร์เนลไฮเทคที่ไม่อนุญาตให้ไวรัสเข้ามาและพวกเขาจะบอกว่า Microsoft ได้ปฏิวัติระบบปฏิบัติการ

      แล้วคุณจะได้เห็น.

      1.    pandev92 dijo

        มันจะไม่เกิดขึ้นเพราะโปรแกรมส่วนใหญ่จะเข้ากันได้กับ linux XD

  10.   Scaamanho dijo

    การใช้ Microsoft มากเกินไปจะทำให้คุณเป็นแผล ฉันยังไม่เข้าใจว่าทำไมต้องปกป้องระบบที่ใช้ GNU / Linux คุณต้องโจมตีระบบปฏิบัติการอื่น
    ดังนั้นแต่ละคนก็มีข้อบกพร่องและคุณธรรมและมีวิธีที่ดีกว่าในการปกป้องบางสิ่งบางอย่างมากกว่าการโยนขี้และคุ้ยในตะกร้าผ้าที่ไม่มีใครสกปรกเพราะทุกคนและเมื่อฉันบอกว่าทุกคนทุกคนก็มีเสื้อผ้าสกปรกด้วยกัน Palomino ใน Gayumbos ของพวกเขา
    "คุณนึกภาพออกไหมว่าจะเกิดอะไรขึ้นถ้า Microsoft ไม่ละทิ้งมันเหมือนที่เคยทำกับ OS / 2? ความจริงแค่คิดถึงมันก็ทำให้ฉันคลื่นไส้”
    สิ่งที่ทำให้ฉันรู้สึกคลื่นไส้จริงๆคือการอ่านความคิดเห็นนี้

    1.    MSX dijo

      @scaamanho
      เห็นได้ชัดว่าโง่ที่ "ปกป้อง" GNU / Linux โจมตี Micro $ shit เป็นเรื่องโง่ ๆ ธรรมดา ๆ เพราะ GNU / Linux ไม่จำเป็นต้องได้รับการปกป้องจากสิ่งใดในทางกลับกันมันเป็นมาตรฐานใหม่

      สำหรับการ "โจมตี" Microsoft ฉันไม่คิดว่าจะเป็นเช่นนั้นเมื่อมีคนพูดถึงศัตรูของ Microsoft นั่นเป็นเพราะเรื่องที่เขาพูดไม่ดีเกี่ยวกับ Microsoft ทำให้ท้องไส้แตกเรื่องเหล่านี้มีมากมายและแตกต่างกันไปตามผู้ใช้และ ประสบการณ์ของเขากับ บริษัท ที่ชั่วร้ายนั้นและ« sist ไม่คู่ควรของเขา การปฏิบัติงาน». เราสามารถพูดคุยกันได้นานหลายชั่วโมงเกี่ยวกับวิธีที่ Microsoft ปานกลาง:
      1. เทคโนโลยีหลักปานกลาง
      2. ปลดปล่อยแนวปฏิบัติขององค์กร
      3. การรักษาลูกค้าที่น่าสมเพช
      4. ปรัชญาของ: ก่อนอื่นฉันเรียกเก็บเงินจากคุณและฉันก็รังเกียจคุณจากนั้นฉันก็เรียกเก็บเงินจากคุณและฉันก็ยังคงรังเกียจคุณ
      5. ระบบใบอนุญาตผูกขาด
      6. การดำเนินธุรกิจที่ผิดจรรยาบรรณอย่างน้อยที่สุด: Secure Boot?

      ฉันสามารถไปต่อได้เป็นชั่วโมงต่อชั่วโมง
      เห็นได้ชัดว่าที่นี่มีเพียงคนเดียวที่ไม่มีความคิดที่ไม่ดีว่า Microsoft หรือ Windows คืออะไรหรือสิ่งที่พวกเขาเป็นตัวแทนคือคุณ แต่เมื่อพูดถึงคุณจะหลั่งน้ำดีผ่านรูขุมขนทั้งหมดเช่นเดียวกับผู้ใช้ GNU / Linux ที่เหลือที่คุณโจมตี

      1.    Scaamanho dijo

        @msx
        มีหลายสิ่งที่ทำให้ฉันทำน้ำดีหก แต่ในหมู่พวกเขาไม่ใช่ระบบปฏิบัติการฉันขอสงวนไว้ว่าสำหรับคนที่ไม่มีชีวิตส่วนตัวพวกเขาต้องลี้ภัยในระบบ ดำเนินการเพื่อให้รู้สึกผูกพันกับบางสิ่งบางอย่าง
        สำหรับฉันระบบปฏิบัติการเป็นสิ่งที่ฉันใช้ในการทำงานประจำวันฉันไม่รู้สึกผูกพันหรือเกลียดชังใด ๆ ฉันเพียงแค่ใช้มันตามลักษณะความเป็นไปได้ความต้องการและความพร้อมในขณะนั้น สิ่งที่ บริษัท ทำเบื้องหลังระบบปฏิบัติการเหล่านั้นอาจดูดีขึ้นหรือแย่ลงสำหรับฉันและฉันไม่ได้เข้าร่วมเพื่อประเมินพวกเขา
        คุณสามารถระบุได้หรือไม่ว่าฉันโจมตีผู้ใช้ GNU / Linux ที่เหลือในส่วนใดของคุณนั่นเป็นการโจมตีตัวเองหรือไม่ฉันได้โจมตีส่วนใดที่สำคัญของการเป็นของฉันกลุ่มตอลิบานสามารถอ่านสิ่งที่คุณทำได้ งานเขียนศักดิ์สิทธิ์บงการได้ไหมคุณไม่มี "ความคิดร่วมเพศ" ในการรู้วิธีอ่านและไม่พยายามตาย?

        1.    MSX dijo

          “ มีหลายสิ่งที่ทำให้ฉันทำน้ำดีหก แต่ในหมู่พวกนั้นไม่มีระบบปฏิบัติการฉันขอสงวนไว้สำหรับคนที่ไม่มีชีวิตส่วนตัวและต้องลี้ภัยในระบบ ผ่าตัดเพื่อให้รู้สึกผูกพันกับบางสิ่ง»
          ถ้าคุณบอกว่าสำหรับฉันคุณคิดผิดพี่ชายแค่ว่าอากาศคืออากาศที่ฉันหายใจทุกวันตั้งแต่นั้นมาก) ฉันสนุกกับมันเป็นงานอดิเรก b) ฉันโชคดีที่ได้มีชีวิตอยู่ c) ดังนั้นฉันโชคดีที่มีชีวิตอยู่จากสิ่งที่ฉัน เช่นง) สิ่งที่ฉันชอบและสิ่งที่ฉันทำงานและโอ้! โอกาส! กลุ่มเพื่อนของฉันยังทุ่มเทให้กับไอทีระบบปฏิบัติการและเทคโนโลยีอื่น ๆ เป็นหัวข้อสนทนาของเราในแต่ละวัน =)

          "สำหรับฉันระบบปฏิบัติการเป็นสิ่งที่ฉันใช้ในการทำงานประจำวันฉันไม่รู้สึกผูกพันหรือเกลียดชังใด ๆ ฉันเพียงแค่ใช้มันตามลักษณะความเป็นไปได้ความต้องการและความพร้อมในขณะนั้น"
          แน่นอนว่าเนื่องจากคุณเป็นผู้ใช้เทคโนโลยีขั้นปลายที่คุณไม่เข้าใจและเห็นได้ชัดว่าคุณไม่สนใจที่จะทำความเข้าใจมันก็เพียงพอแล้วที่คุณจะอยู่ในความเมตตาของพวกเขา

          "สิ่งที่ บริษัท ทำเบื้องหลังระบบปฏิบัติการเหล่านั้นอาจดูดีขึ้นหรือแย่ลงสำหรับฉันและฉันไม่ได้ให้ความสำคัญกับพวกเขา"
          ดูเหมือนว่าสมควรได้รับตำแหน่งนักวิจารณ์ - มีอะไรที่ธรรมดากว่านี้!?
          ในการตัดสินคุณค่าเกี่ยวกับบางสิ่งคุณต้องรู้และเห็นได้ชัดว่าคุณไม่รู้ - และอีกมาก - เกี่ยวกับเรื่องนั้น
          ตัวอย่างเช่นคุณไม่สนใจระบบปฏิบัติการหรือ บริษัท คุณแค่ต้องการใช้ผลิตภัณฑ์บางอย่างเพื่อวัตถุประสงค์บางอย่าง ... ซึ่งเป็นที่ยอมรับเป็นเรื่องที่เข้าใจได้อย่างสมบูรณ์และเป็นเรื่องปกติไม่ใช่ทุกคนที่เอนเอียงไปทางด้านเทคนิค ของสิ่งต่างๆหรือยังดีกว่าเพื่อทำความเข้าใจว่าเหตุใดสิ่งต่างๆจึงทำงานได้ดีและทำงานอย่างไร - จากนั้นแก้ไขปรับปรุง ฯลฯ
          อย่างไรก็ตามเนื่องจากคุณไม่ได้ทำงานนั้นคุณจึงควรหลีกเลี่ยงการตัดสินคุณค่าและหลีกเลี่ยงความคิดเห็นที่โง่และปานกลางเช่นเดียวกับที่คุณทำและที่ฉันตอบกลับไป
          ทำไมโง่และปานกลาง? ดีเพราะคนที่ไม่รู้ว่าพวกเขากำลังพูดถึงอะไรและยังคิดว่าความคิดเห็นสิ่งที่พวกเขาพูดมีค่า
          โปรดทราบสุภาพบุรุษผู้พิทักษ์ที่รักของฉันผู้พิทักษ์ของผู้ยากไร้และผู้ไม่อยู่อ่านสิ่งต่อไปนี้จะช่วยให้คุณเลิกทำคุณ:

          Microsoft พยายามทำลายเว็บด้วยเบราว์เซอร์ Internet Explorer มาโดยตลอด มีสิ่งที่เรียกว่า World Web Consortium (w3c.org) และเป็นเวลาหลายปีที่ได้ทำงานเพื่อสร้างมาตรฐานเว็บเพื่อให้นักพัฒนาทุกคนมีกรอบทางเทคนิคทั่วไปในการทำงานและทั้งหมดนี้ส่งผลให้ใช้ทรัพยากรได้ดีขึ้น ช่างเทคนิคและประสบการณ์ขั้นสุดท้ายที่ดีกว่าสำหรับผู้ใช้ในวันนี้เราสามารถพูดได้ว่าประสบความสำเร็จจากนโยบายหายนะของ Microsoft (บริษัท ที่คุณปกป้องเพราะคุณไม่รู้ว่ากำลังพูดถึงอะไร) ต้องขอบคุณในระดับใหญ่สำหรับการสนับสนุนของมูลนิธิ Mozilla
          Mozilla ช่วยอย่างไร? โดยทำให้ไมโครซอฟต์หยุดพยายามทำลายเว็บด้วยเว็บเบราว์เซอร์ของคุณ
          เราเรียกว่าอะไรทำลายเว็บ? เนื่องจาก Microsoft ใช้งานเป็นเวลาหลายปี (อย่างน้อยก็ตั้งแต่ IE6 ถึง IE8) ชุดของความผิดปกติและอุปกรณ์ทางเทคนิคเพื่อให้นักพัฒนาต้องปรับตัวเว็บไซต์ของเราให้ทำงานบนเบราว์เซอร์เหล่านี้ทำลายความเข้ากันได้กับเบราว์เซอร์อื่น ๆ ในตลาดที่ใช้งานฟรี มาตรฐานและการใช้งานประจำที่ทำให้เว็บไซต์ทำงานได้ดีในเบราว์เซอร์ของ Microsoft เท่านั้นและในเบราว์เซอร์อื่น ๆ ที่เหลือพวกเขาทำงานได้ไม่ดีหรือมีความจุ จำกัด สิ่งที่ Microsoft ต้องการคือกำจัดการแข่งขันโดยพยายามปิดเว็บเฉพาะเบราว์เซอร์ของคุณและใน หลาย ๆ กรณีขึ้นอยู่กับแอปพลิเคชันของคุณโดยเฉพาะเพื่อให้สามารถสร้างเว็บให้ทำงานในเบราว์เซอร์ของคุณได้ ... ดำเนินการต่อ?
          Microsoft ไม่เพียง แต่พยายามปิดเว็บเพื่อการใช้งานของตัวเองเท่านั้นโปรดจำไว้ว่าปัจจุบันเว็บถือเป็นมรดกทางวัฒนธรรมของมนุษยชาติ - แต่พยายามทุกวิถีทางเพื่อหลีกเลี่ยงการสร้างรูปแบบเอกสารฟรีสำหรับการแลกเปลี่ยนข้อมูลฟรี
          ประวัติเล็กน้อย: ไม่นานมานี้ผลิตภัณฑ์สำนักงานอัตโนมัติของ Microsoft เป็นมาตรฐานโดยพฤตินัยเนื่องจาก บริษัท อื่น ๆ ที่เหลือขาดข้อได้เปรียบที่ MS มีระบบที่ติดตั้งดังนั้นจึงมีอำนาจเหนือทั่วโลก ... ดีเมื่อหลายประเทศในยุโรปนำโดย เยอรมนีสวิตเซอร์แลนด์ฝรั่งเศสและเบลเยี่ยมตัดสินใจว่าพวกเขาไม่สามารถพึ่งพา บริษัท อเมริกันทางเทคโนโลยีได้มากขึ้นสำหรับข้อกำหนดด้านเอกสารคอมพิวเตอร์ของพวกเขาพวกเขาเริ่มพัฒนาแผนการสร้างรูปแบบเอกสารที่เสรีและเป็นสากลเหนือสิ่งอื่นใดโดยไม่มีค่าลิขสิทธิ์ใด ๆ สำหรับการแลกเปลี่ยน ข้อมูลรูปแบบที่ใครก็ตามที่ต้องการสร้างเอกสารทุกประเภทสามารถใช้ได้
          แน่นอนว่าเสียงร้องบนท้องฟ้าไม่ได้รอให้ Microsoft ที่เห็นส่วนแบ่งการตลาดขนาดใหญ่ของ Office สูญเสียไปในทันทีหากผู้คนมีทางเลือกในการสร้างและแลกเปลี่ยนเอกสารและใครก็ตามสามารถใช้รูปแบบนี้ได้ฟรีทุกคนจะหยุดเป็นอัตโนมัติ ขึ้นอยู่กับผลิตภัณฑ์ของตน🙂
          เรื่องสั้นขนาดยาว: เท่าที่พวกเขาพยายามทำลายความคิดเรื่องรูปแบบเอกสารฟรีมาหลายปีวันนี้มี LibreOffice ซึ่งแสดงให้เห็นว่าผู้คนที่รวมตัวกันสามารถทำอะไรได้มากกว่า บริษัท ที่สมบูรณ์แบบเช่น Microsoft
          ข้อมูลชิ้นสุดท้าย: เมื่อ Microsoft ประกาศคุณลักษณะด้านความปลอดภัยใหม่ที่รวมอยู่ในระบบ Vista ซึ่งทำให้ซอฟต์แวร์ป้องกันไวรัสและซอฟต์แวร์ป้องกันมัลแวร์แทบไม่จำเป็นอุตสาหกรรมตะโกนขึ้นฟ้าโดยโต้แย้งว่า Microsoft กำลังทำลายส่วนงานที่สำคัญและหาก เมื่อทำเช่นนั้นผู้คนหลายพันคนจะต้องตกงาน บริษัท และ บริษัท รักษาความปลอดภัยจำนวนนับไม่ถ้วนจะต้องปิดตัวลง (ที่ทรยศที่สุดคือ Agnitum บริษัท รัสเซียที่สร้าง Agnitum Outpost)
          คำตอบของ Microsoft แทนที่จะพูดว่า "Guys แอนติมัลแวร์เติมเต็มช่องที่ขาดในเวลานั้นวันนี้ล้าสมัย" คือ "อ๊ะขอโทษนะ!" และเขาจงใจเลือกที่จะทำให้ซอฟต์แวร์ของเขาไม่ปลอดภัย !!! เย็ดผู้ใช้ !!! นั่นคือวิสัยทัศน์ของไมโครซอฟต์

          เห็นได้ชัดว่าคุณไม่รู้เรื่องนี้คุณไม่มีความคิดที่จะร่วมเพศเลยเพราะอย่างที่บอกคุณสนใจแค่เปิดเครื่องใช้งานและปิดเครื่องซึ่งขอย้ำว่าไม่เลว แต่เนื่องจากคุณไม่รู้หลายสิ่งหลายอย่างสิ่งที่ดีที่สุดที่คุณทำได้คือ ปิด ortho เมื่อคุณไม่รู้ว่าคุณกำลังพูดถึงอะไร

          "ยังไงก็ตามคุณสามารถระบุได้ว่าฉันโจมตีผู้ใช้ GNU / Linux ที่เหลือในส่วนใดของคุณ"
          ใช่แน่นอนคุณเป็นคนขี้เหวี่ยงใช่มั้ย?
          "สิ่งที่ทำให้ฉันรู้สึกคลื่นไส้จริงๆคือการอ่านความคิดเห็นนี้"

          สิ่งที่ผู้ชายตัวผอมพูดนั้นถูกต้อง: ยกเว้นในบางโอกาสที่ Microsoft เล่นได้ห่วย แต่แน่นอนว่าอัจฉริยะอย่างคุณไม่รู้เรื่องนั้นข้ออ้างของเขาคือการแสดงความไม่รู้ที่ถูกกล่าวหา

          นั่นคือการโจมตีตัวเองหรือเปล่าที่ฉันถูกทำร้ายในส่วนที่สำคัญส่วนใดของฉันตอลิบานสามารถอ่านเกินกว่าที่พระคัมภีร์ศักดิ์สิทธิ์ของพวกเขากำหนดไว้ได้หรือไม่พวกเขาไม่มี "ความคิดที่น่ารังเกียจ" ในการรู้วิธีอ่านและไม่พยายามตาย»

          เท่าที่คุณต้องการมีชีวิตมีสองสิ่งที่ชัดเจน:
          1. คุณเป็นคนโง่มากที่พูดเสียงดัง
          2. คุณเป็นคนโง่มากที่พูดเสียงดัง

          1.    Scaamanho dijo

            ครั้งแรก:
            อย่าคิดว่าคุณไม่มีความคิด คุณจะรู้อะไรเกี่ยวกับสิ่งที่ฉันใช้หรือหยุดใช้ระบบปฏิบัติการต่างๆและสิ่งที่ฉันรู้หรือหยุดรู้เกี่ยวกับระบบเหล่านี้
            สอง:
            ฉันจะตอบทุกการโจมตี / การดูถูกส่วนตัวของคุณ แต่คุณตัดสิทธิ์ตัวเองดังนั้นจึงไม่คุ้มที่จะเสียเวลาเรียนรู้ที่จะพูด (เขียน) และอย่าแทนที่ด้วยคำสบประมาทในสิ่งที่คุณไม่สามารถเข้าถึงได้ด้วยสติปัญญาของคุณ
            ฉันไม่ได้บอกอะไรคุณ แต่ฉันบอกคุณทุกอย่างหรือถ้าคุณต้องการฉันจะไม่ให้ข้าวสาลีคุณไม่เรียกคุณว่าโรดริโก

          2.    KZKG ^ กาอาระ dijo

            MSX กรุณาไม่มีความผิดหรือออกเกณฑ์ส่วนบุคคลประเภทนั้น

            ทุกคนมีข้อโต้แย้งและหากคุณต้องการให้คุณได้รับความเคารพคุณต้องเคารพคนที่เหลือ

            โปรดช่วยรักษาไซต์ให้เป็นระเบียบ😉

        2.    MSX dijo

          ขอโทษ KZ คุณหยาบคายมันจะไม่เกิดขึ้นอีก

          1.    KZKG ^ กาอาระ dijo

            ขอบคุณทั้งสองสำหรับความเข้าใจโดยเฉพาะอย่างยิ่ง Scaamanho เพื่อไม่ให้ฉันหายไป🙂
            MSX คุณรู้สึกเหมือนอยู่บ้านอย่างแท้จริงเช่นนี้ ... และที่บ้านเมื่อมีผู้มาเยี่ยมเยียนและไม่แบ่งปันมุมมองของคุณคุณไม่ดูถูกเขาใช่ไหม ฮ่าฮ่า😉

            ขอบคุณอีกครั้ง.

        3.    คิคิ dijo

          ผู้คนเช่นคุณและข้อโต้แย้งทั่วไปของ "ฉันเปิดพีซีใช้สิ่งที่ฉันต้องการและปิด" เป็นอุปสรรคและตัวทำลายหลักของคอมพิวเตอร์ เมื่อผู้ใช้อยู่ภายใต้การควบคุมของ บริษัท และไม่สนใจอะไรเลยเพราะมันให้สิ่งที่เขาต้องการการต่อสู้ของผู้ที่แสวงหาสิ่งที่ถูกต้องนั้นซับซ้อน

          หลายสิ่งที่คุณใช้และเห็นเป็นปกติในปัจจุบันเช่นการเข้าถึงเว็บด้วยเบราว์เซอร์ใด ๆ หรือซอฟต์แวร์รูปแบบอิสระได้ถูกสร้างขึ้นเพื่อต่อสู้กับความคิดเช่นคุณ

          มันจะดีกว่าเสมอที่จะรู้ว่าทุกอย่างมาจากไหนและถ้าเป็นสำหรับ บริษัท อย่าง Microsoft ในวันนี้จะไม่มีอินเทอร์เน็ตและคุณจะไม่แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับเรื่องนี้เนื่องจาก Bill Gates ปกป้องการใช้พีซีในพื้นที่สำหรับมัลติมีเดียและแอปพลิเคชันซึ่งเขาเขียนด้วยซ้ำ หนังสือที่ต้องกลืนกินในภายหลัง ฉันสะท้อนใจ !! ตัวอย่างเช่นฉันไม่สนใจที่จะซื้อรองเท้า Nike เพราะรู้ว่าพวกเขาเป็นผลผลิตจากการแสวงหาประโยชน์จากเด็กยากจนเพราะพวกเขาดีและตอบสนองความต้องการของฉัน

  11.   Jorgemanjarrezlerma dijo

    คุณเป็นอย่างไร.

    การสิ้นสุดของการตีพิมพ์หรือสิ่งตีพิมพ์ของหัวข้อนี้ในส่วนของฉันได้สิ้นสุดลงในบางสิ่งเช่น:

    1. - ระบุให้ชัดเจนว่าแม้จะมีนโยบายและวิธีการดำเนินธุรกิจ แต่ Microsoft ก็เป็นหนึ่งใน บริษัท ในด้านเทคโนโลยีสารสนเทศ

    2. - เหตุใดการครอบงำของ Microsoft ในตลาดพีซีจึงเกิดขึ้นจากความโปรดปรานที่ผู้คนของ Apple ทำในช่วงเวลาสำคัญ (ยุค 90) ซึ่งอนุญาตให้มีการควบคุมและขยายการขายพีซีได้มากขึ้นโดยมีผู้เล่นเพียงคนเดียวคือ Microsoft

    3. - เกี่ยวกับการรำลึกถึงจุดเริ่มต้นของอุตสาหกรรมนี้พวกคุณหลายคนไม่ได้สัมผัสพวกเขา (เพราะส่วนใหญ่หรือบางคนเกิดในช่วงต้นทศวรรษที่ 90 ในยุค 80) เรื่องราวนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อบันทึกเหตุการณ์ในอารยธรรมของเราดังนั้นจึงเป็นบันทึกที่ควรใช้เพื่อหลีกเลี่ยงการทำผิดพลาดในอดีต

    ในตอนท้ายของทศวรรษที่ 80 และต้นทศวรรษที่ 90 โลกของพีซีนั้นแตกต่างจากวันนี้อย่างไม่น่าเชื่อและหลายสิ่งหลายอย่างที่ทุกวันนี้เรายอมรับเฉพาะผู้เชี่ยวชาญและผู้เชี่ยวชาญเท่านั้นที่มีขีดความสามารถเหล็กที่จะบรรลุมันและในโลกของพีซีของมนุษย์ทั่วไป แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะเรนเดอร์เรนเดอร์โอเนื่องจากไม่มีพลังในการประมวลผลอย่างที่มีอยู่ในปัจจุบัน

    อย่างไรก็ตามเช่นเดียวกับโพสต์เกี่ยวกับ Bill Gates ที่ฉันทำเมื่อไม่กี่วันที่ผ่านมามันเกี่ยวกับการสะท้อนถึงสาเหตุของหลาย ๆ สิ่ง โลกของ OpenSource มีคุณธรรมที่ยิ่งใหญ่และหนึ่งในนั้นคือเสรีภาพ แต่ในบางครั้งพรนี้กลับกลายเป็นความอัปยศเนื่องจากระดับของการไม่ยอมรับที่มีอยู่

    Elav และคนอื่น ๆ อีกมากมายได้โพสต์ในบล็อกและไซต์พิเศษต่างๆว่าทำไม Linux ถึงยังไม่เสร็จสิ้นและจากมุมมองส่วนตัวของฉัน (PERSONAL EYE) ข้อพิพาทความแตกแยกและการไม่ยอมรับและเหนือสิ่งอื่นใดการขาดมาตรฐานในกระบวนการทำให้ Linux ทำ ไม่มีอำนาจที่จำเป็นในการพูดในเชิงพาณิชย์คือการแข่งขันกับ Microsoft และ Apple เหนือสิ่งอื่นใด

    ฉันคิดว่า Cannonical กำลังพยายามที่จะออกจากแบบแผนนี้โดยพยายามที่จะเล่นงานคุณให้สู้กับรุ่นใหญ่ทั้งสองนี้ (แม้แต่ Novell กับ SUSE และ IBM) หวังว่าและพวกเขาจะประสบความสำเร็จเพราะสิ่งนี้จะช่วยให้การกระจายที่เหลือได้เปิดเผยคุณธรรมของพวกเขา และมีความสามารถในการแข่งขันอย่างเปิดเผย

    ฉันเป็นผู้ใช้ลินุกซ์มาตั้งแต่ต้นศตวรรษนี้ (วันที่ 21 หรือ XNUMX) และพูดตรงไปตรงมาฉันไม่คิดถึง Microsoft หรือ Apple เลยเพราะฉันมีทุกสิ่งที่ฉันต้องการสำหรับงานของฉันแม้กระทั่งการจำลองเสมือน Windows หรือ MacOS และ ตอบสนองความต้องการของลูกค้าของฉัน

  12.   กันนาบิกซ์ dijo

    และฉันที่ยังมีชีวิตอยู่ ... :
    http://www.flickr.com/photos/kannabix/8100353778/

    การสนับสนุน cd-rom ที่แย่เกินไปไม่เคยมามีใครช่วยให้ฉันช่วยเขียนได้ไหม 😉

  13.   แม็กซ์สตีล dijo

    ว่าทุกสิ่งที่ Microsoft รังเกียจบางอย่างทำให้ฉันไร้สาระ (ฉันพูดด้วยความเคารพ) โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีนี้ที่เราไม่มีทางรู้ว่าจะเกิดอะไรขึ้นบางทีมันอาจจะพัฒนาเป็นผลิตภัณฑ์ที่ดีหรืออาจจะไม่ใช่ไม่ใช่ทุกอย่าง Microsoft ไม่ดีและพวกเราส่วนใหญ่เริ่มต้นด้วยอะไรบางอย่างจากพวกเขา

    อย่างไรก็ตามฉันคิดว่าฉันแน่ใจว่ามี Internet Explorer รุ่นหนึ่งสำหรับ Unix เมื่อหลายปีก่อนด้วย (IE ดูดแน่นอนแม้เวอร์ชันล่าสุดก็ปรับปรุงแล้ว)

  14.   อาเบล จิรัลโด โลเปซ dijo

    อันที่จริง ฉันคิดว่าต้องขอบคุณไมโครซอฟต์ที่ปล่อยให้มันเป็นการพัฒนา สมมติว่าเป็นเรื่องปกติของยูนิกซ์ และลีนุกซ์ที่ตามมาในภายหลัง Xenix ไม่ใช่ผลิตผลของ Microsoft แต่จ้างคนให้พัฒนา SSOO ที่เหมือน Unix และเรียกมันว่า Xenix เพราะไม่มีใบอนุญาตให้ใช้ชื่อ Unix ตามที่คุณกล่าวถึง ฉันคิดว่าคนที่ควรจะขอบคุณสำหรับส่วนใหญ่ของการพัฒนา UNIX คือ "The Santa Cruz Operation" ซึ่งเป็นผู้จัดจำหน่ายหลักของ UNIX มาหลายปีและผู้ที่พัฒนามากที่สุดก็น่าเสียดายที่พวกเขาล้มละลาย สำหรับการดำเนินคดีกับ IBM และบริษัทอื่นๆ หากทรัพยากรเหล่านั้นได้รับการจัดสรรเพื่อการพัฒนา UNIX อย่างที่เคยทำมา พวกเขาจะประสบความสำเร็จมากกว่าที่ตั้งใจจะบรรลุตามความต้องการ