Karamihan sa pamayanan ng Open Source ay sumusubok na itaguyod ang pamayanan bilang isang masayang lugar para sa labas. Kung saan ang mga kontribusyon ay pinahahalagahan lamang para sa kanilang kalidad na panteknikal, at lahat ay nagkikita sa mga kumperensya para sa mga beer.
Kaya, hindi. Ito ay isang lugar na may sakit.
Hindi ko karaniwang pinag-uusapan ang tungkol dito, at samakatuwid tila sa akin na ang mga tao ay hindi talagang may kamalayan tungkol dito, ngunit oo, ang komunidad ng Open Source ay puno ng mga assholes, at malamang na isa ako sa kanilang mga paboritong target kaysa sa iba. . Nakatanggap ako ng mga email na pagalit para sa pag-hack sa Open Source. Sinimulan ng mga tao ang maraming "petisyon" sa mga website ng petisyon, na hinihiling sa akin na huminto sa pagtatrabaho (google mo ito). Kamakailan lamang ang mga tao ay nagsimulang mangolekta ng mga Bitcoin upang kumuha ng isang thug para sa akin (Nangyari yun!). Noong isang araw, isang tulala Nag-post ako ng isang «kanta» sa YouTube, isang nakagiginaw na gawain, puno ng mga expletive tungkol sa akin at mga mungkahi ng karahasan. Lumilikha ang mga tao ng mga website na nagboycot ng aking mga proyekto, naglalaman ng mga personal na atake. Sa IRC, ang mga tao kung minsan ay nagpapadala sa akin ng isang / msg, na may kasuklam-suklam na nilalaman, at mga sanggunian sa sining na may istilong 4chan. At meron pa. Higit pa.
Sanay ako sa magaspang na talakayan sa mga listahan ng pag-mail, at oo, noong bata pa ako hindi ako laging nananatiling teknikal sa mga flamewar, ngunit ngayon napakahusay ko dito, minsan masasalita, ngunit hindi kailanman personal. Mayroon akong makapal na balat (at ganoon din ang karamihan sa mga nakikisangkot sa systemd, tila), at tila sa akin iyon ay may mahalagang papel sa kung bakit namin nagawa ang tagumpay sa systemd, sa kabila ng lahat ng presyon sa kabaligtaran. Ngunit bawat minsan, kailangan kong lumayo at sabihin 'Wow, anong kakila-kilabot na pamayanan ng Linux. "
Puno ng pagkabaliw ang internetwalang duda, kaya maaaring maliitin ng lahat ang lahat ng iyon sa kadahilanang ang komunidad ng Open Source ay hindi naiiba kaysa sa anumang iba pang pamayanan sa Internet o offline. Pero hindi ko tiyak. Sigurado akong may ilang mga bagay na hinihikayat ang masamang pag-uugali. Sa isang banda, may ilang mga pamayanan kung saan ang pagpapakawala ng galit ay tila mas tinatanggap, mga pamayanan na nakakaakit ng isang tiyak na uri ng mga tao (Kumusta Gentoo!) higit sa iba. (Oo, ang mga taong nag-post ng mga bagay na iyon ay karaniwang malinaw na nagsasabi kung anong pamayanan sila nagmula).
Ngunit higit na mahalaga, talagang maglalagay ako ng ilang sisi sa ilang mga lupon ng mga tao na may mahalagang papel sa pagpapaunlad ng kernel, at higit sa lahat Si Linus Torvalds mismo. Marami ang itinuturing na isang huwaran sa kanya, ngunit siya ay napakasama. Kung nagsusulat siya ng mga salitang tulad ng “[tukoy na mga tao]… dapat itong ibawas nang pang-pabalik. Sino ang magkagusto na ganito? Bakit hindi sila namatay bilang mga sanggol, isinasaalang-alang na napakatanga nila upang makahanap ng isang tite na sususo? " (google mo ito), tiyak na masama iyon. Ngunit ang nakita kong partikular na karima-rimarim ay ang katotohanan na regular na ipinagtatanggol siya, At nagtataguyod nito bilang isang mahusay na paraan ng pagpapanatili ng isang pamayanan. (Ngunit hindi lamang si Linus, ito ay isang tiyak na pangkat ng mga tao sa paligid niya na gumagamit ng eksaktong parehong estilo, na ang ilan sa kanila ay semi-publiko kahit na pinantasyahan ang tungkol sa mga pinakamahusay na paraan upang ... mabuti, patayin mo ako).
Ngunit hindi, hindi ito isang mabisang paraan upang magpatakbo ng isang pamayanan. Kung matagumpay ang Linux, nangyari iyon sa kabila, hindi dahil sa ugali na iyon. Medyo natitiyak kong ang pinsala na ginawa ng ito ay halata, hindi lamang ito nakakaasim ng tono sa pamayanan ng Linux, ngunit nagtuturo ito sa mga bagong nag-ambag na gamitin ang parehong estilo, ngunit kung hindi lamang ito takutin ang mga ito sa una.
Sa madaling salita: Ang isda ay nabubulok mula sa ulo.
Hindi ko alintana ang paggamit ng malakas na wika, o paggamit ng mga salitang tulad ng "shit", Ginagamit ko ito palagi, Hindi ito tungkol doon. Dapat kong sabihin lamang na ito ay mananatili doon, dahil kung ano ang nangyayari sa katotohanan ay mas masahol pa, at mas karima-rimarim.
Kung ikaw ay isang bagong dating sa Linux, o lumaki ang isang makapal na balat. O tumakas ka, hindi ito isang lugar na magiliw upang maging. Nakalulungkot na ganito ito, ngunit totoo.
Ang pamayanan ng Linux ay pinangungunahan ng kanluranin at tuwid na puting lalaki na kasalukuyang nasa tatlumpu o tatlumpu. Akma akong naaangkop sa pattern na iyon, At ang basurahan na ibinubuhos nila sa akin ay pangit. Naiisip ko lamang na mas masahol pa para sa mga miyembro ng mga minorya, o mga tao mula sa iba't ibang mga background sa kultura, partikular ang mga kung saan ang pagkawala ng mukha ay isang malaking problema.
Alam mo, makikitungo ko ang lahat ng tae na iyon, at sa palagay ko sa isang paraan na sa lakas na ipinatupad namin ang mga pagbabago na iminumungkahi naming tinatawag naming oposisyon, kaya't ang post na ito ay hindi inilaan upang humingi ng simpatiya. Ang pangunahing puntong nais kong gawin sa mga ito ay tama ang ilang mga bagay tungkol sa aming mga komunidad, at kung paano ito napansin. Ang Open Source ay hindi isang kindergarten. Ang Open Source ay pangit sa maraming paraan, at dapat magkaroon ng kamalayan ng mga tao.
Hindi ganito ang lahat sa pamayanan ng Linux, ang karamihan ay hindi. Kahit na ang lahat ng ating magkakaibang mga komunidad ay walang problema dito. Ngunit marami ang gumagawa, at pinaka-kitang-kita, ang pamayanan ng Linux sa kabuuan ay mayroon nito.
Hindi ako ang mag-aayos nito, hindi ko masabi sa iyo kung paano ito maaayos. At sa totoo lang, Ayokong makasama sa pag-aayos nito. Isa akong teknikal na tao, nais kong gumawa ng mga teknikal na bagay.
Ang aking personal na konklusyon mula sa lahat ng ito ay karamihan na ayokong magkaroon ng labis na kinalaman sa mga pinakapangit na nagkakasala, at sa mga pamayanan na pinapatakbo nila. Ang aking pagkakasangkot sa pamayanan ng kernel ay natapos nang matagal bago ako magsimula, hindi na ako nag-post sa LKML, at wala pang taon. Gayundin, sa aming sariling proyekto sinusubaybayan namin ang mga post. Regular naming inilalagay ang ilan sa ilalim ng pagmo-moderate sa mailing list, at patuloy naming ginagawa ito. Sa kasalukuyan ang pamayanan ng systemd ay kamangha-mangha, at inaasahan kong mapanatili namin ito sa ganoong paraan.
At iyon lang ang paksang ito. Wala akong balak na muling sabihin ito sa isang pampublikong forum.
Ang mga mapang-akit na pangkat ng Stallman at Torvalds ang pinakapangit.
Kapansin-pansin, ang iyong puna ay ang pinakamahusay na halimbawa ng hindi pagpaparaan na tinalakay sa artikulong ito.
Oo, sa palagay ko ito ay eksaktong katulad nito. Ang pinakamagandang bagay tungkol sa pamayanan ay kung nais mo ito, maaari mo itong magamit, kung hindi man ay maaari mo itong 'pekein'. Sa anumang kaso, ang mahusay na bagay ay upang magbigay ng kontribusyon sa paggawa ng ito 'mas mahusay', ako ganap na hindi sumasang-ayon sa personal na 'apoy'; Mas gusto kong maging 'isang teknikal na tao'; Ako mismo ay hindi gumagamit ng systemd, ngunit hindi ito nangangahulugang naiinis ako kay Herr Poettering, siya ay talagang mahusay na programmer, iyon ang aking pamantayan. At oo, mali ang nagagawa ni Linus, na may nagawa kang mahusay upang magamit ito ng bawat isa at / o kailangan ito, ay hindi bibigyan ka ng karapatang pagmamaltrato sa mga nakikipagtulungan sa iyo, kung sila ay may bayad sa pananalapi o hindi.
Pagbati.
Ibinibigay ko ang dahilan sa bahagi kay Lennart.
ang totoo ay ang mga personal na pagkakasala sa pagbili ng mga killer online sa napakasamang lasa at hindi kinakailangan pati na rin sa iligal. Hindi ito kapareho ng nakabubuo na pagpuna ng systemd o isang tiyak na antas ng aktibismo, sa bagay na iyon ay sumasang-ayon ako
at kung si linus ay karaniwang napaka-kontrobersyal dahil sa paraan ng kanyang pagpapahayag ng kanyang sarili. Iyon ay hindi isang lihim para sa halos anumang linuxer
LOL, At ngayon itaas ang iyong kamay na malaya mula sa kasalanan, na hindi kailanman inatake ang isang tukoy na pangkat na may nakalulungkot na mga label sa anumang artikulo.
Si Todd Flanders ay walang kasalanan, malakas na tamaan ito
https://www.facebook.com/video/video.php?v=2523925223481
Sa palagay ko mayroong ilang katotohanan sa mga salitang ito ... Humihingi ako ng paumanhin na nagdurusa ka.
Ito ay isang "alkantarilya" na kinailangan munang buksan ng isang tao sa kalaunan, ito ay upang igalang ang halaga ng pagtuligsa at ipakita kung ano ang tunay na nakatira sa loob ng "Open Source" na komunidad. Sa huli, sila ay naging halimaw na inatake nila ng sobra, maraming mga katanungan ilang mga sagot.
Kailangan mong magkaroon ng mga itlog upang magpatuloy na pagbuo tulad ng ginagawa ni Lennart ... Binabangko ko siya, mabuti o masama, hinabol ng tao ang tila tama sa kanya, hanggang ngayon ang mga laban dito nakita ko lang iyon:
a) Nagrereklamo sila
b) iminungkahi nilang ipagpatuloy ang paggamit ng lumang init (na hindi sorpresa sa akin dahil sa halip na imungkahi ang isang solusyon na pantay na katumbas ng kapasidad ng Systemd, mas gusto nilang iwanan ang mga bagay na katulad nila .... dinosaur ..)
PS: Para sa mga nagsasabi na may iminungkahi na (UselessD), mangyaring, ito ay walang iba kundi ang Systemd na may mga deactivated na module (Oh! Hindi ito isang hindi mapaghihiwalay na patayan ng code?), Ito ay isang paraan ng pagsisinungaling sa ang iyong sarili na nagsasabi na gumamit ng isang tinidor ng systemd ..
Ang batas ng aksyon / reaksyon, alam niya na sa kanyang mga aksyon ay pipukawin niya ang mga reaksyon, nagagalit ay ipinapakita na ito lamang ang magagawa niyang mag-inosente.
Ito ang presyo na babayaran mo at babayaran para sa hindi pakikinig sa mga humihiling ng mga solusyon sa mga bug na ginagawa nito.
Ang mga klasikong sistema ng boot ay walang mga bug, mayroon ang systemd at hindi nais na ayusin ang mga ito
Ano pa ang mahihiling mo para sa kanyang opinyon, ang natitirang pamayanan.
Pinipilit ng distros na gumamit ng systemd ngunit lumalabas na ang systemd ay hindi nakikipagkumpitensya sa katatagan at seguridad patungkol sa mga nakaraang system ng boot.
Natutuwa ako ... sa pagpunas na ibinigay niya kay Linus sa palagay ko hindi niya tatanggapin ang kdbus sa core, kaya ang eudev ay magkakaroon ng isang napaka-tahimik na buhay.
Walang bagay ay random at kaswal ... lahat ay sanhi, aksyon / reaksyon.
[kailangan-banggitin]
Upang sabihin na ang dating init ay walang mga bug ay sobra (lahat ng software ay may mga bug) ngunit sapat na upang sabihin na ang systemd sa maikling buhay nito ay mayroon nang TATLONG (3) CVE laban sa SysVinit na mayroong ONE (1) at mula pa noong 1999, sapat na upang makita lamang ang pagkakaiba sa pag-unlad, tama ba?
Tingnan din ang bilang ng mga bug na naiulat para sa systemd at sysvinit, at makikita mo ang systemd na iyon sa kabila ng maikling buhay nito kumpara sa SysV ay medyo chubby sa mga bug, at marami din ang sinasabi.
Pagbati.
@juanfgs
[kailangan-banggitin]
Kaya, dahil nagtatanong ka, sabihin sa akin kung ano ang mga problema sa mga klasikong sistema ng pagsisimula ... sapagkat maililista ko ang marami sa mga mayroon nang systemd sa higit sa 2 taon, bagaman ang iba ay nagkomento na sa kanila.
----------------------------
Hindi ko nais na maling representasyon, ngunit may nakapansin sa pagtaas ng bilis sa 3.17.0 na napabuti ang bilis ng buong system ng madali nang 30% kumpara sa 3.16.3 na ginagamit ko.
gamit ang 3.16.3 na pag-iipon ng 3.17.0
# oras gumawa -j9
totoong 2m38.159s
gamit ang 3.17.0 na pag-iipon ng 3.16.4
# oras gumawa -j9
totoong 1m54.392s
Parehong .config, tumagal ng mas kaunti ng 44 segundo.
@anonymous marahil ito ay may kinalaman sa ilang mga lumang driver na naiwan ang puno ng kernel, paglilinis ng kernel. 🙂
Walang anonymous, tulad ng sinabi mo na sila ay perpekto, sa katunayan sila lamang ang piraso ng software na ipinaglihi ng tao na hindi kailanman nagkaroon ng mga bug sa kasaysayan ng pag-unlad nito.
Maliban sa linux kernel 1.1.81 na alam nating lahat na walang mga bug, at ang sinumang magsabi ng kung hindi man ay nagsasabi ng kasinungalingan:
Nabasa ko na sa iba pang mga blog na ang systemd ay ang diablo, isang linux cancer, "pangalawang core". Mas mabuti at hindi, dahil sasali ako sa mga taong umaatake sa manunulat ng post na ito, haha pansamantala ay magpapatuloy ako sa pag-aaral dahil ayokong maging isa sa mga assholes na pumupuna nang hindi alam
Mahusay na post, ngunit, mahusay, ako ay napaka-napatawa sa pagpapaimbabaw na pinag-uusapan niya. Sino ang pasista, ang pamayanan o ang pulang sumbrero na nagpapataw ng isang bobo at namamaga na kapalit ng init?
Sa kabilang banda, fag ba siya o martyrdom lang? Ang lamig ng dibdib nito. Sa bansa ko sasabihin namin na "Ano ka ba ... mukha kang isang babae na may PMS", na magaan.
Ang unang bagay na naisip ko ay: "Oh Diyos, nakamit natin ito, hayaan mo siyang masira, oo, hayaan mong iwan niya ang lahat, hindi na niya ito makaya"
Ang pangalawang bagay na nangyari sa akin ay: "Hindi ba nangyari sa kanya kung bakit maraming napopoot sa kanya at nais na patayin siya tulad ng sinabi niya? Hindi mo mahahanap ang pagkakapareho sa iba pang mga makasaysayang tauhan sa mundo ng computer science na naghirap ng pareho lamang na hindi ito nakakaapekto sa kanila? (billy) »
Napakaganda ng mga link na idinagdag mo at hindi ko ito sinasabi lamang para sa aking blog, na pinahahalagahan ko, ngunit, talaga, ang mga ito ay ang pampalasa LANG sa bawat pangungusap.
Nakikisali siya sa mga taong kernel, kapansin-pansin ito ... at sinasabi ko ito dahil ... paano ka mangahas?, Spoiled asshole, magkapareho sa Aleman mula sa video, na kung saan ... kung sasabihin nila sa akin na siya ito isang taon na ang nakakalipas maniniwala ako.
Gusto kong makita kung ano ang sinabi ni Linus tungkol dito, o kung ano ang iniisip niya, na tiyak na hindi ko malalaman. Alam na natin na wala siyang pakialam sa kernel, para sa isang bagay na ginagawa niya kung ano ang ginagawa niya na pinapalitan ang buong system ng crap nito, suportado ng pera ni Red Hat, kaya ang unang nasirang "asshole" ay siya. Nagsasalita siya tulad ng isang buong gumagamit ng windows na inatake sa isang irc channel na tinawag na #linux habang humihingi ng payo mula sa isang antivirus.
PS: Ngayon higit sa dati alam ko kung ano ang nakakaapekto sa kanya kapag inaatake nila siya ... mabuti ... Mas bibigyan ko ng diin
1 Alamin na gumamit ng mga salita nang maayos.
2 Matutong magsulat nang tama.
3 Fuck you, you are very old kaya kung kung may gusto ka, itigil ang paggamit nito. Hindi ko maintindihan kung paano ang isang tao na hindi gusto ng systemd ay maaaring pumunta sa ganoong kalubsob ngunit ikaw ang malinaw na halimbawa ng mga idiot.
Sasabihin mo sa akin Gumagamit ng Windows?. Hindi kita sinasagot mr troll
Dagdag ko: Sumusulat ako ayon sa gusto ko, kung mayroon kang tungkulin bilang guro sa gramatika, pumunta doon at nagtrabaho ako sa isang paaralan. Hindi ko maiiwan ang systemd, lahat ay binabaha nito, lahat ng distro. Gumagamit ako ng CentOS at hindi ito nakakaapekto sa akin ngunit nakikita ko ang lampas sa aking pusod. Ikaw?
@synflag
Nabasa ko na ang iyong mga komento at sumasang-ayon ako sa lahat ng iyong sasabihin at kung paano mo ito nasabi.
Ang mga gumagamit na hindi nais ang systemd sa kanilang mga PC ay nasisisiyahan dahil ang mga distrito ay napakalaki na upang magamit ang systemd at walang posibilidad na palitan ito ng isa pang boot system dahil inalis lamang ng mga distrito ang mga pagpipilian .... pinilit nilang gamitin systemd sa kanyang mga tagasunod.
Ang mga pagpipilian na mananatili nang walang systemd ay kakaunti ngunit mabuti, sa kasamaang palad hindi sila madaling mag-install ng mga distro tulad ng dati, slackware, gentoo, funtoo ang pangunahing wala nang systemd at alam na hindi nila gagamitin ang systemd sa hinaharap.
Gumamit ako ng slackware ng maraming taon sa loob ng maikling panahon at higit sa 5 taon lamang ang ginagamit kong gentoo, masasabi ko sa iyo na ang slackware ay mas mahirap para sa akin, maaari kong irekomenda ang gentoo o funtoo ... marami kang matutunan ngunit magkakaroon ka ng kaunting paunang pasensya hanggang maunawaan mo ang paghawak nito.
Masisiyahan ako sa eudev (fork of udev) at openrc, sasabihin ko sa iyo na ito ang pinakamadaling maunawaan na mayroong, mas, mas madali kaysa sa systemd.
Ano pa ang hinihintay mo? subukan ang gentoo sa openrc at huwag mag-panic, ang gentoo ay may pinakamahusay na mga gabay sa Espanyol at Ingles na mayroon, mas mahusay kaysa sa archlinux sa aking palagay.
Upang makumpleto ang advertising, ang gentoo ay naglabas ng isang napaka-kumpletong dvd upang mai-install mula dito, iyon ay, ito ay ang parehong proseso sa pamamagitan ng kamay at may mga utos tulad ng dati, ngunit may isang mahusay na grapiko na kapaligiran (kde bilang default).
Isang paglilinaw, huwag i-install ang gnome3, mayroon itong isang dependency ng systemd at samakatuwid ay magtatapos sa naka-install na gnome + systemd.
https://blog.desdelinux.net/paren-las-rotativas-gentoo-saca-un-livedvd-como-la-gente/
Harapin natin ito mga ginoo, ang nag-iisang mananalo sa pagbabago ng init na ito, ang mga binary at grey na troso, ay ang mga mula sa Red Hat. Nakikita ko sa loob ng ilang taon, ang serbisyong panteknikal ng Red Hat na may dalawang beses o higit pang mga empleyado kaysa ngayon, para sa simpleng katotohanan na ngayon ay dapat itong dumalo sa mas maraming mga kahilingan sa teknikal na serbisyo sapagkat: «Error 0x00FF011. Hindi masimulan nang maayos ang serbisyo ng Apache. Mangyaring makipag-ugnay sa Suporta sa Teknikal na Red Hat para sa mga detalye. ».
Ang nangyari ay ipinapakita na si Lennart ay isang tao at naghihirap siya, ang kaluwagan na ito ay isang sample nito, ngunit ang tao ay matigas, at sinabi ko: Ang egocentric na iyon ay hindi isang matigas na kulay ng nuwes upang pumutok. Halika sa @SynFlag, ang taong ito isang araw ay makakakuha ng isa pang perlas tulad ng ginawa niya sa Red Hat bugtrack, na sinasabing nais lamang niyang gawin ang lahat / at / usr na manatili sa Windows Program Files, at pagkakaroon ng Red Hat at isang akomodasyong komunidad ay may kakayahang gawin iyon at higit pa.
Kung nagawa mong isara ang isang pulseaudio bug at naipit ito ng "alsa" na sinasabi na ang problema ay kung gaano ito katawa, inaasahan kong anupaman
Wala itong kinalaman sa paksa ngunit ... Wala akong nabasang lakas ng loob sa anumang komento! Ano ang nangyari sa archer boy? Nagustuhan ko siya: C
Maaari mo akong tawaging ignorante kung gusto mo, ngunit dahil gumagamit ako ng systemd wala na akong mga problema. Kung gagamitin namin ulit ang dating init, mawawala ako sa dagat na naghahanap kung paano ang paganahin ang halimbawa ng Bluetooth o modemmanager - may mga distrito na pinagana ang mga ito bilang default. Para sa akin, madaling hawakan ang systemd. Kung pinalitan nito ang sysvinit, ito ay para sa isang bagay - lampas sa posibleng impluwensya ng Red Hat. Kung tinanggap ito ng karamihan sa mga distrito, dapat para sa isang bagay - lampas sa posibleng impluwensya ng Red Hat. Sa kabilang banda, ang pagbabasa tungkol sa paksang ito ay nagkasakit na sa akin; Panghuli, kung hindi mo nais ang systemd na gumawa ng isang tinidor o gumawa ng isang bagay mula sa 0 at voila, iyon ang Soft advantage. Libre di ba
Ang mga bagay bang ito ay linilinaw na maraming linuxero mouse o "freeloader" na tinatawag nila ito sa English. May mga reklamo at reklamo, maaari kang magreklamo sa isang produktibong paraan na X bagay ay maaaring magawa nang iba, at ang isa pa ay "systemd ay isang bitch shit at Lennart ay makakakuha ng fucked up ang asno." Ang katotohanan ay ang mga kritiko ng SystemD, PulseAudio, DNF, o anumang bagong libreng teknolohiya na palaging ang pinakamalakas na grupo ay ang mga reaksyunaryong hindi nag-aambag ng anuman. Ang isa pa ay ang oras na kung hindi mo gusto kung paano nangyayari ang mga bagay sa GNU Emacs, pupunta ka sa XEmacs at malusog na makipagkumpitensya.
Sa totoo lang, matagal na akong gumagamit ng Linux, at ang totoo ay kahit na hindi ko gusto ang isang libong mga bagong bagay, kahit na minsan ang bagong gnome ay hindi ako kumbinsihin, kahit na hindi ko gusto ang NetworkManager noong ito ay lumabas, sa panahong ito ang Linux ay isang libong beses na mas magagamit kaysa sa kung kailan ito nagsimula, at lahat ng nagbanta na lumipat sa BSD ay hindi.
Kung isantabi mo ang kabastusan ng mga tao na kritikal at laban sa SystemD at nakatuon lamang sa mga ipinakitang argumento, makikita mo na hindi sila mabaliw sa kanilang hitsura.
At kung magreklamo sila at hindi magbigay ng mga solusyon, ito ay dahil sa palagay nila na ang "matandang" init ay gumana nang mas mahusay.
Sumusunod ako at nagpapatunay.
Kakila-kilabot ang Komunidad ng Linux !!!!
Alam ko dahil nakikita ko ito araw-araw at nararanasan ko ito sa unang tao.
Balik na ba tayo sa dating daan Yoyo? ... Narito, nawalan ka ng asno pagkatapos matanggal ang mga post at humihingi ng kapatawaran ...
Inaabot ako nito, saan mo nakikita ang ganitong uri ng pag-uugali?
Kaya, sa komento # 11, halimbawa.
Yoyo Alam ko na maraming tao sa pamayanan ang mga rogue ngunit hindi natin dapat pangkalahatan sa buong pamayanan para sa isang gawain ng mga hangal
Ang hindi patas na bagay tungkol sa mga pag-atake na dinaranas nito ay dapat silang ituro sa mga nagpatupad ng systemd sa mga distro, higit sa lahat ang responsable para sa pulang sumbrero, arko, openuse at debian.
Hindi ko alam kung bakit nila ito dinala kay Poettering. Kung ang iyong paboritong distro ay nagpunta para sa systemd, hindi ito kasalanan ni Poettering, ito ang mga tagabuo ng iyong distro, dahil walang pinilit sa kanila na isama ang systemd. Dahil dito mayroon kang maraming mga pagpipilian:
1.- Kumbinsihin ang mga tagabuo ng iyong pamamahagi upang baligtarin ang desisyon at bumalik sa nakaraang init na ginamit nila, kung may sapat kang pagkumbinsi sa mga teknikal na argumento
2.- Panatilihin ang iyong sariling variant ng iyong pamamahagi sa lumang init, na libreng software para doon
3.- Baguhin ang pamamahagi, na ang ecosystem ng GNU / Linux ay sapat na magkakaiba upang maiugnay sa isang solong bagay
4.- Baguhin ang operating system, kung sa palagay mo ay naliligaw ang GNU / Linux dahil sa mabilis na pag-aampon ng systemd na nangyayari
5.- Bumuo ng isang bagay na mas mahusay kaysa sa systemd, sa gayon ay makamit na ang mga pamamahagi ay gumagamit nito, kabilang ang iyong ginagamit
6.- Tanggapin nang sabay-sabay na walang mali sa systemd at ito ay isang bagay lamang na masanay sa paggamit nito, at maaari ka ring gumawa ng mas mahusay kaysa dati.
Kaya't itigil ang pagmumula laban kay Poettering na sa huli ay isa pang developer at walang espesyal o supernatural na kapangyarihan upang maimpluwensyahan ang mga desisyon ng lahat ng pamamahagi sa kabila ng lahat ng pera sa Red Hat.
Well sinabi, ganap akong sumasang-ayon sa iyo.
sa wakas ang isang taong may bait, inaalis ko ang sumbrero sa iyong komento
Tama iyan, ngunit ang infantilism ay ang bargaining chip sa maraming mga gumagamit ng Linux, halimbawa, ang pagpuna sa mga pag-atake ay sumabog ad hominem, o pagpunta sa mga prinsipyo ng GNU / Linux (ngunit nang hindi nais na maunawaan ang bahagyang pagkakaiba sa pagitan open source - open source) at iikot ang mga argumento na sinusubukang kumbinsihin na ang puwersa ng Red Hat sa baril upang pumili ng systemd. Si Lenard mismo ay nahulog sa pag-uugaling ito nang higit sa isang beses, nagreklamo siya tungkol sa pamayanan ng gentoo, halimbawa, ngunit sa pagkakaalam ko, bumuo sila ng kanilang sariling sistema ng pagsisimula sapagkat hindi nila nagustuhan ang systemd (na hindi pinigilan ang mga ito na isama ito sa pamamahagi para sa mga gumagamit nito na mas gusto) at sa pamamagitan ng paraan, ang pamayanan ng gentoo ay dapat na sanggunian para sa antisystemd, hindi ko gusto ang iyong system, bumuo ako ng aking sarili, sa halip na gugulin ang aking buhay na magreklamo dahil nais kong magkaroon ng aking mga makina sa Red Hat, nang hindi nagbabayad ng suporta at walang systemd.
Gayunpaman, binabati kita sa makatuwirang puna.
Sa Google+, at bilang isang forum sa Linux na nai-post ko, iisa lamang ang aking posisyon: sa gilid ng Lennart. Kapag lumaki ka, hindi ka na gigising isang magandang umaga at sinasabing "Susundan ko ang isang magandang tutorial upang gawing magkatabi ang aking dalawang mga sound card, na nagtatakda ng asound.conf", nais mong gumana ang mga bagay. Ang PulseAudio ay mayroong BUGS, na naayos, ngunit para sa akin ito ay isang tunay na solusyon sa isang tunay na problema. Parehong systemd.
Kaya't kapag sinabi mong "cancer ang systemd, masama ang systemd sapagkat ang PulseAudio ay masama, ang systemd at PulseAudio ay bahagi ng isang sabwatan na pinangunahan ni Poettering upang i-convert ang lahat ng pamamahagi sa Red Hat, ang systemd ay dapat na boykot, ang Poettering ay dapat pumatay sa pamamagitan ng pagkuha ng mga assassins", Alin ang narinig ko mula sa larangan ng anti-systemd, ang nakikita ko lamang ay ang paglaban sa pagbabago para sa sarili nitong kapakinabangan (lalo na sa kaso ng systemd), at isang napakalaking banta sa kataasan ng kaisipan na maraming mga gumagamit ng Linux ang naniniwala na mayroon sila , sapagkat ang mga pagbabago na pinaplano ng Poettering ay patungo sa direksyon ng paggawa ng Linux na mai-install ng lahat (/ usr hindi nababago, static at naka-sign, awtomatikong henerasyon ng / etc at / var), pagkakaroon ng mga program na mai-install ng lahat (mailalagay ang delta disk, maaaring maiipon at maaaring ibahin ang imahe may mga btrfs), at may mga desktop na maaaring magamit ng lahat (mode ng gumagamit, suportahan ang GNOME bilang isang pilot desktop).
I-screw natin ito sa ating mga ulo: hindi kami higit sa mga gumagamit ng Windows. Gumagamit kami ng Linux, mayroon kaming mga dahilan para sa paggamit nito, mas gusto namin ito, mas nakita namin itong mas malaya, mas mahusay at mas mahusay, ngunit hindi kami nakahihigit.
Tinanong ko ang aking sarili ng isang napaka-simpleng katanungan: Ito ba ay ang mga programa ng Linux ay hindi mai-install ng lahat? Sapagkat ang lahat ng mga distro na sinubukan ko ay may posibilidad na gumawa ng anumang gumagamit (basta mayroon silang kinakailangang mga pahintulot) upang mag-install ng isang programa. Ngunit kung sa iyong paningin ng "mga nai-install na programa para sa lahat" ibig mong sabihin na mag-install ng mga bagay sa pamamagitan ng isang pag-double click at iyan ... Tapat kong iniisip na magiging tulad kami ng alimango.
Ang bagay na gagawin sa usermove, ay nagbigay sa akin ng isang masamang pakiramdam sa oras na iyon, lalo na dahil dumaan sila sa LINING, lahat ng bagay na FHS (Filesystem Hierarchy Standard), isang bagay na nagtrabaho sa loob ng maraming taon at sa pamamagitan ng paraan, It ay HINDI naging problema. Ang mga sa Fedora ay gumagamit ng maraming mga argumento sa paggawa ng pagbabagong ito, marami sa kanila ay medyo hindi magkatugma at upang malaman na ito ang kaso, sapat na upang makilala ka mula sa ulo hanggang sa ulo ng FHS at basahin ang mga kadahilanang isinasaalang-alang ng Fedora upang magawa ang pagbabago na iyon, pagkatapos ay mauunawaan mo na may ibang bagay sa likod nito. At kung ang iba ay systemd.
Ang magandang batang lalaki ng systemd ay hindi gumagana nang maayos sa / usr tulad ng nakasaad sa FHS (sumasakop sa pangalawang hierarchy), sapagkat hindi lamang ito dinisenyo upang igalang ang pamantayang iyon, ngunit; Bakit? Iyon bang hindi alam ni Lennart at ng kanyang koponan ang pamantayan ng FHS? Sa tingin ko hindi. Ang iba pang bagay na nabanggit mo ay ang pag-mount / usr sa read-only mode. Inaanyayahan ka naming suriin ang mga pahintulot ng / usr sa Fedora, mula sa bersyon 17 hanggang 20, at sabihin sa akin kung / usr ay naka-mount sa read-only mode. At ang iba pang mga bagay ay: Hindi maaaring / usr ilagay sa read-only mode tulad ng nakasaad sa orihinal na FHS? Ang sagot ay oo.
Sa madaling salita, ang walang katapusang kuwentong ito, kabilang sa mga nagsasabing TOTOO KANILANG gumagawa ng mga pagbabago sa kaliwa at kanan sa kanilang landas, at sa mga nagtataguyod sa pagpapanatili ng mga istraktura na gumagana, pag-update, pagpapabuti at pagdidisenyo ng mga bagong tool upang samantalahin ang bagong hardware, hindi magtatapos ito sa sandaling ito, mahaba ang laban na ito.
Pagbati.
Sinabi ko tungkol sa UsrMove noong panahong iyon. Maaari mo itong makita sa aking blog, ngunit tinawag nila akong isang hype troll. Ngayon ang mga parehong tao na tumawag sa akin na walang sinasabi…. Ang pagkakaroon ng maruming asno. Sa ilang sandali bibigyan nila ako ng dahilan sa systemd na ito at muli ay magkakaroon ng mga panghihinayang na mas gusto na manahimik bago kilalanin ang merito ng "nakikita itong darating"
@synflag Pinarusahan ni Apollo si Cassandra para sa kanyang pagtataksil sa pamamagitan ng pagpapanatili ng kanyang regalo ng panghuhula ngunit pinagkaitan siya ng kapangyarihan ng panghimok. Kaya't gaano man katumpak ang iyong mga hula, hindi sila maniniwala.
@synflag sinabi mo ito noong oras, ngunit totoo rin na marami sa mga listahan ng Fedora at iba pang mga distro, ang nagreklamo ng marami tungkol sa kilusang ito, ngunit pinaliit nila ito. Nang marinig ko ang tungkol dito sa listahan ng Debian, hindi ko ito pinansin, hanggang sa may nabanggit na ito ay may kinalaman sa mga desisyon na pabor sa systemd at ang Red Hat ay mayroong mabuhok na kamay dito, at doon uminit .
@Yukiteru: Nagpapatuloy ito, ito ay tungkol sa paglikha ng magkaparehong mga imahe ng disk na natunaw sa daan-daang mga computer, na gumagana sa kanilang lahat, at naglalaman ng Linux. Inaalagaan ng systemd ang paglikha ng mga file ng pagsasaayos upang ang lahat ay gumagana. Ang isang bagay ay ang mga programa ay mai-install ng mga gumagamit ng desktop (kung saan darating din ang system ng btrfs delta package) at isa pa ay ang mga kumpletong system ay mai-install o nai-load mula sa isang server, sa isang iglap, sa daan-daang mga computer .
Ipagpaumanhin ang kamangmangan ngunit ……… totoo ba na kumuha sila ng isang hit man? biro ba to? ito ay isang masamang biro? o ……. ay ang pinaka walang katotohanan at totoo ito? Pagbati at pasasalamat.
Kaya, tila na kung, isang bagay na tila labis na nasasaktan sa akin, mabuti na hindi nila gusto si Lennart bilang isang "maliit na gintong barya", ngunit ang pag-abot sa sukdulang iyon ay baliw na.
@Ernesto Manriquez
I-screw natin ito sa ating mga ulo: hindi kami higit sa mga gumagamit ng Windows. Gumagamit kami ng Linux, mayroon kaming mga dahilan para sa paggamit nito, mas gusto namin ito, mas nakita namin itong mas malaya, mas mahusay at mas mahusay, ngunit hindi kami nakahihigit.
Huwag magsalita para sa lahat, sa anumang kaso magsalita lamang para sa iyong sarili, ang pakiramdam na superior ay isang administrator lamang bilang karagdagan sa isang simpleng gumagamit, hindi masamang maging isang simpleng gumagamit, hindi lahat ay maaaring maging isang administrator pati na rin isang gumagamit.
Ang isang bagay na lagi kong pinagtatakaan ay kung bakit sa palagay nila ang "isang end user" ay dapat na mai-install ang kanilang distro sa pamamagitan ng kanilang sariling paraan, kung hindi nila ito magawa sa windows CD, kaya't dinala nila ang kanilang mga PC sa mga computer house sa tapusin ang trabaho.
Ang pagnanais ng isang gumagamit na walang kaalaman sa administrator na gumawa ng mga kritikal na desisyon sa isang pag-install nang hindi nagkakaroon ng kaalaman sa sanhi ay tulad ng pagtatanong sa lahat na may kotse, na maging isang mekaniko.
Ang parehong nalalapat sa pamamahala ng mga serbisyo o demonyo, "ang isang end user" ay hindi kailangang hawakan iyon, iyon ay para sa tagapangasiwa at kung hindi siya, dapat siyang lumingon sa iba pa na mayroong o gumugol ng oras at alamin kung alin ang hindi kumplikado din yan.
Hindi ako pabor sa pagkuha ng mga hit men, o sa Boycott, o anumang katulad nito. Sa palagay ko na gaano man masama ang gawain ng isang tao, mayroon silang bawat karapatang gawin ito ayon sa gusto nila at nasa atin ang desisyon na gamitin ito o hindi.
Ngayon, hindi ko alam kung ano ang reklamo ni Lennart. Hindi mo ba alam kung bakit kinaiinisan ka nila? Sinabi ko sa iyo sa pamamagitan ng pag-quote ng YukiteruAmano sa isang paksa sa aming forum kung saan hinawakan namin ang paksang ito:
Mas malinaw, ni tubig. Si Linus Torvalds ay may kanyang mga katangian, alam natin iyan, ngunit nang salakayin niya ang SystemD ginawa niya ito nang objectibo, marahil medyo biglang, ngunit ayon sa dati.
Napakahusay na nais nating gumana ang lahat sa unang pagkakataon kapag sinimulan natin ang computer. Kahit na nagustuhan ko ang SystemD habang hindi ko kailangang gumawa ng mas advanced na mga bagay, kaya nang nangyari iyon, naharap ako sa katotohanang ang SystemD ay isang sakit sa asno na nais na kontrolin ang lahat, at ang mga ginoo (tawagan akong isang dinosauro kung nais mo) laban sa pilosopiya ng: na ang isang programa ay may isang bagay lamang, ngunit mahusay itong ginagawa.
Gusto ba ni Lennart na tanggapin ang Systemd? Kaya, upang iwasto ang lahat ng mga pagkakamali na mayroon ka, upang gawing transparent ang iyong mga tala (mga tala), bukod sa iba pang mga bagay .. Napakaginaw nito kapag nakakita ng isang log na kailangan mo lamang isagawa:
tailf /var/log/syslogAt ngayon upang gawin ito kailangan kong mag-resort
journalctl -xndahil hindi ko makita ang fucking log na para bang isang simpleng text file.
Sa madaling sabi, labag ako sa sinubukan mong gawin, ngunit kung para sa akin, kunin ang lahat ng iyong pagkapoot at lumabas sa RedHat (na taos-puso kong naisip na gagawin mo), na hanggang ngayon nang walang SystemD nabuhay tayo nang masaya at masaya .
Sa pamamagitan ng paraan, sumasang-ayon din ako sa komento ni Dariem, kasalanan ng kung sino ang nagpapatupad nito, hindi ang gumagawa nito, ngunit ngayon ang lahat ay gulo. Halimbawa ng KDE, ngayon kailangan mong pumili kung gumagana ang iyong Iskedyul ng Gawain sa Crontab o sa SystemD ..
Gusto ko.
Nakikita ko kung ano ang sinasabi nila tungkol sa systemD, para sa akin ito ay mabuti, ngunit kung magdulot ito ng maraming problema ng mga tao, maaaring sila ang problema o ang problema ay systemD. Para sa akin ito ay isang halo, ito ay isang napakabilis na pagbabago pagkatapos ng lahat at tumatagal, ngunit ang systemD ay may puwang din upang mapabuti, kaya inaasahan kong ang taong pinag-uusapan nila ay makakakuha nito transparent tulad ng sinasabi mo, ngunit nakikita ko na ang parehong tao at maraming hindi nasiyahan na mga gumagamit ng systemD ay may "hindi pagkakaunawaan," hindi upang sabihin na mayroon silang utak sa kanilang utak, walang pagkakasala.
Nagdagdag ako ng impormasyon tungkol sa kapareho ng mga quote mula sa forum, bilang tugon din sa "isa sa pagpasa" kung saan sinasabi na ang komentong 11 (minahan) ay isang halimbawa ng sinabi ni Lennart na para bang isang bagay na hindi maganda na ilang taon na ang nakalilipas ( 3), nag-ulat ako ng isang bug sa Fedora bugzilla, na nagkomento na si Pulseaudio ay gumawa ng isang ingay sa aking plaza sa Realtek Azalia at natapos na nakabitin ang audio system.
Si Lennart mismo ang tumugon at isinara ang bug, na sinasabi na:
"Ang problema ay hindi pulseaudio, ngunit ang tae ng alsa at ang intel driver nito kaya ayusin muna ang alsa, ngunit syempre dahil wala silang suporta ay wala silang gagawin, isinasara ko ang bug na ito"
Mukha bang isang sagot sa isang bug? Hindi sa akin, dahil sa katunayan ang problema ay ang pulseaudio ay gumagamit ng isang timer, na hindi, iyon ang dahilan kung bakit ito ang error, tila mas nakabubuo sa akin na alinman sa hindi paganahin ito sa mga board ng Azalia o gawin bilang isang katulong na Fedora isang tuto kung saan sinabi na ang tsched = 0 ay dapat itakda sa isang bahagi ng mga file ng pagsasaayos ng pulseaudio, KAHIT, kahit na ang pagprito ay nawala, ang error ay palaging may "X kaganapan na pinigilan" kapag binuksan mo ang Skype o ilang manlalaro.
Kung alam ni lennart ang tungkol sa alsa, ipagpalagay natin na ang alsa ay may sira, kung gayon bakit ito nabigo at kung hindi, bakit hindi niya ito naayos na alam ang alsa bug?
Lennart, nanalong mga kaaway mula sa pulseaudio ...
Ang Pulseaudio at ang tsched ay isang kinikilalang maliit na detalye, dahil kahit sa Arch Wiki ito ay lilitaw, mas mabuti na patakbuhin ang ALSA nang mag-isa kaysa mailagay ang PulseAudio upang gumana, lalo na kapag kailangan mong ilipat ang pagsasaayos ng PulseAudio at pagkatapos ay ang respeto ng demonyo bawat 10 segundo , at walang iba kundi ang mag-uninstall, i-purge ng kamay ang lahat na may kinalaman sa Pulse at i-remove ang Pulse gamit ang default na pagsasaayos. Sa aking kasalukuyang conf mayroon lamang akong ALSA, at nagagawa kong maglaro ng maramihang mga mapagkukunan ng audio nang sabay-sabay nang hindi kinakailangang hawakan ang anumang bagay.
Hindi lamang iyon, kapag ang PulseAudio ay nangangati at hindi nais na gumawa ng higit pa kaysa sa masira ang audio ng iyong system, alinman sa pagsulong o pagkaantala nito sa iyong mga video, wala kang pagpipilian kundi ilipat ang conf sa millimeter.
Kaya, kung ikaw ay isang halimbawa, bakit may pagkakaiba sa pagitan ng "... si alsa ay tae ..." at "Sa kabilang banda, siya ba ay isang fag o siya ay naging martir lamang?" o "Ano ka ba ... ikaw ay mukhang isang babae na may PMS", hindi mo gusto ang systemd at mayroon kang maraming mga teknikal na argumento upang magawa ang iyong pintas, bakit ang personal na diskuwalipikasyon? Ito ba ang paggaya sa Torvald na gumagawa sa iyo? Dapat ay moderated ka nila sa pamamagitan ng pagpasok ng mga personal na pagpapahalaga.
Ang problema dito ay binili ng pera ang desisyon ng mga pinuno ng maraming mga distrito, ang startup system sa mga distros na iyon ay hindi opsyonal, kung hindi ko gusto ang systemd sa archlinux, wala akong pagpipilian kundi talikuran ang archlinux, sinabi ko ulit at hayaan ang nakadama ng touch na masaktan at magalit ... ito ay ang berdeng pera DIYOS sa maraming mga deck na tipped ang balanse.
Ang mga direktor ng mga distrito na nagpatibay ng systemd ay nagkasala ng pag-alis ng isang bagay na perpektong pagmultahin, upang pilitin ang isang bagay na hindi natapos ng daan-daang mga bug na hindi nila nais na ayusin, sa halip na ayusin kung ano ang mali ay patuloy na pinalawak nila ang mga pagpapaandar na para bang metastasis
Ang mga normal na gumagamit ay hindi nakikita ang mga bug na ito, ang mga administrator lamang at maraming mga administrator ng server na nakabangga sa soberang crass ng systemd.
Tama ang lalaki, ngunit hindi niya maaaring seryosohin ang mga bagay na nakasulat sa 4chan.
Nagpasok ako ng isang artikulo ng mga 4chan at ang katotohanan na tawa ako ng tawa dahil naiintindihan ko ito bilang isang mahusay na kolektibong biro.
Ginamit ko ang Fedora at arko na may systemd at walang problema. Siyempre ako ay isang napaka-pangunahing gumagamit.
Ang totoo ay ang problema sa systemd ay ang pagsasama nito ay nagdudulot ng maraming mga bug, natatandaan ko na matagal na ang nakakaraan nabasa ko ang isang talakayan tungkol kay Linus kasama ang isa sa mga nag-develop at inangkin niya na binabali ng systemd ang maraming mga bagay na balak gawin ng kernel.
Tulad ng sinasabi nito na "SynFlag" systemd ay napaka-bloated at nilalayon pa rin upang maging isang kapalit ng init.
Ang Systemd ay may maraming mga problema na isasaalang-alang sa pagpapatupad nito kung saan bibigyan ko ng pangalan ang ilan.
- Nagdudulot ito ng maraming mga bug sa kernel at nilulutas sila ni G. Poettering nang madali na parang ito ay isang trabaho sa paaralan, ngunit lumalabas na maraming mga pamamahagi ang kasalukuyang nakasalalay sa pag-unlad nito
- Kung walang pakialam si Lennart sa kernel kung gayon bakit siya bumuo ng isang boot system para sa linux kernel?
- Bakit ang pagkasabik na gumawa ng mga binary logs sa halip na mga text log na karaniwang sa mundo ng OpenSource? Ano ang nais mong itago sa napakaraming binary log?
- Bakit ang systemd ay isang startup system na kumokontrol sa maraming mga bagay sa halip na maging isang startup system lamang at hinayaan ang bawat proseso na gawin ang bagay nito?
x11tete11x Naiintindihan ko ang iyong pananaw na ang init ay isang luma (ngunit gumagana) na system at ang systemd na iyon ay gumagawa ng maraming mga bagay na mas mabilis kaysa sa init, ngunit walang kabuluhan kahit na may isang pangit na pangalan dahil sa "kakulangan" ng imahinasyon ng mga developer tila sa akin isang mahusay isang inisyatiba na nagpapalabas ng kaunting systemd at kahit na may kaugaliang hatiin ang FLOSS, ang ideya nito ay ginagamit ng bawat isa ang nais nila nang walang pagtatangi, pareho ang nangyayari sa Mga Desktop na Kapaligiran at Mga Window Manager.
Hindi ko naalala kung saan ko ito nabasa ngunit "Kung ang walang kwenta ay isang tinidor ng systemd nangangahulugan ito na ang isang bagay na mabuti ay dapat magkaroon ng systemd upang umasa sila dito upang makagawa ng kanilang tinidor"
ang walang kwentaD ay higit pa sa isang tinidor, ito ay isang pag-unlad na tumatagal ng maraming mabubuting bagay (na mayroon ito) mula sa systemd at nagdaragdag ng marami pang iba, kasama ng mga ito ang posibleng suporta para sa BSD at pagiging tugma sa ibang mga aklatan C, na may systemd para sa ngayon ay hindi maiisip . Tiyak na ang pangunahing mga problema sa systemd ay kung paano namamaga at mahina itong nakakasama sa ilang pamilyar na piraso ng software.
Ngayon tungkol sa iyong mga katanungan, sasagutin ko na sila sa ilang mga pagkausyoso:
Na si Lennart ay walang pakialam sa pag-unlad ng kernel? Wala akong impormasyon tungkol doon, ngunit kung gagabayan tayo ng kanyang mga aksyon, ang bagay ay tila totoo.
Bakit ang pagkasabik na gumawa ng mga binary logs sa halip na mga text log na karaniwang sa mundo ng OpenSource? Hindi kahit kaunting ideya, sinabi nila na para sa seguridad, ngunit tiyak na nakalimutan nila na mayroong pag-encrypt ng pagkahati at iba pang mga tool sa pag-log na hahawak sa pag-encrypt sa antas ng application, mga tool na sa pamamagitan ng paraan ay may mas maraming oras, mas napatunayan, mas matatag at malawak na tinanggap.
Bakit ang systemd ay isang startup system na kumokontrol sa maraming mga bagay sa halip na maging isang startup system lamang at hayaan ang bawat proseso na gawin ang bagay nito? Tiyak na may magsasabi na ito ay hindi totoo, ang systemd ay isang init, at ang natitirang mga tool ay iba pang mga binary na maaaring o hindi maisasaaktibo. Ngunit dumating sa tao, upang gumana ang journald, isang naka-embed na http micro server ang dapat buksan at ano ang ginagawa ng isang naka-embed na HTTP micro server sa isang init na hindi sinasadya na hindi pa rin payagan ang mga malalayong log na tingnan? Wala akong ideya. At nasa kaso lamang ito ng journald, ang pinakabagong mga pagdaragdag ng systemd ay nagsasama ng isang DHCP server (IPv4 at IPv6), isang DNS cache server, isang M-DNS at DNS-SD server (anumang Avahi sa iyong system), isang daemon upang makontrol ang mga console tinatawag na consoleD (Naiintindihan ko na ang CONFIG_VT ay nagpapahirap sa mga bagay sa kernel, at iyon ang dahilan kung bakit ang kmscon ay isang mahusay na pagpipilian upang dalhin ang mga TTY sa workspace, ngunit ngayon ay may systemd na may paghawak ng console). Ang iba pang bagay ay ang buong hanay ng mga tool na ito ay napagsama, na tiyak na sa ilang oras na maaaring mangyari ito sa mabuting Lennart, upang suportahan lamang ang kanyang sariling mga tool dahil pinagkakatiwalaan lamang niya ang mga bagay na pag-unlad, naiwan ang natitirang mga demonyo. Ano ako paranoid? Hindi naman, tandaan na ang systemctl daemon-reload ay hindi gumagana nang maayos dahil hindi alam ng systemd kung kailan nabago ang isang file at muling ibalik ang unit-file sa mga pagbabagong nagawa (kapag may mas malalaking pagbabago sa init-files ng mga daemon ). Isang maliit na sagabal ng mga system ng file tulad ng ext3 at ext4, na kinakailangan upang i-reboot ang system upang mailapat ang mga pagbabagong ginawa sa system (napaka Windows, ngunit ito ang katotohanan), dahil lamang sa ayaw ni Lennart kung paano i-notify at i-fanotify ang mga abiso sa paghawak ng mga pagbabago sa mga file sa loob ng filesystem, habang hinihintay ang BTRFS na mai-save ang kanyang buhay (pinag-uusapan ang malawak na pagsasama ng systemd sa BTRFS, makikita natin kung paano ito magaganap). At ang nag-icing sa cake sa lahat ng ito ay, na ang Cenozoic inits tulad ng SysVinit ay ginagawa iyon at higit pa at hindi napinsala.
Hindi kung nabasa kita at hedgehog .. Hindi ko alam kung gaano kalubha ang lahat ng iyong puna .. at pagkatapos ay nagtataka si Lennart kung bakit galit na galit sila sa kanya .. Ang SystemD ay tae mula sa PI hanggang PA .. ganoon ang nakikita ko.
Maaaring hindi mo gusto ang inotify ngunit ang isang bagay na archi at hyper na ginamit sa rhel ay incron, na gumagamit ng mga pag-andar ng archive. Ganun ?. Maghanap sa google incron at makikita mo kung gaano ito kapaki-pakinabang.
Sa pamamagitan ng paraan, maaari mong makita ang systemctl daemon-reload dito sa mga sumusunod na link, na minarkahan ng "CANTFIX" o "WONTFIX" o simpleng buksan.
https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=615527
https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=69096
https://www.libreoffice.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=68878
Siyempre, kung ang walang kwenta ay higit pa sa isang tinidor dahil ang systemd ay hindi gumagana sa BSD at ginagawang posible iyon ng mga walang kwenta (at higit pa), ngunit ipinanganak ito bilang isang tinidor dahil ginagamit nila ang parehong base, ngayon na ang tinidor ay mas mahusay na mga bagay na ang "orihinal" tunog napaka promising, ang systemd at btrfs ay hindi alam ay maghintay at makita kung ano ang mangyayari sa na.
Kung totoo na ang init ay luma na ngunit kahit papaano sumunod ito sa unix pilosopiya ng paggawa ng isang bagay at ginagawa ito nang maayos habang ang systemd ay gumagawa ng maraming mga bagay at nabigo pa rin sa ilan, para sa aking bahagi babasahin ko nang kaunti pa ang tungkol sa openrc bilang pati na rin tungkol sa systemd at init syempre, upang makita kung alin ang pinakaangkop sa aking makina.
@Yukiteru, ang impormasyon at ang mga link ay pinahahalagahan !!
Wow, lahat upang tapusin muli ang pag-uusap tungkol sa systemd muli ... !!! WTF !!!
Nawa'y patawarin ako ng tagasalin para sa kanyang libreng pagsasalin ng "ang isda ay namatay sa pamamagitan ng bibig" ngunit bagaman ito ay parang "Flamerdellenguajecorrecto" ang dating quote ay walang kahulugan at hindi kailanman nagkaroon ng ganito.
Hindi ko ipupuwesto ang aking sarili, ngunit malinaw kong ipinasok ng may-akda ang quote na iyon na may halagang iniuugnay dito: Ang mga salita ay madalas na sumisira sa mga bagay sa mga ugnayan ng tao, at tulad ng mga isda na namamatay kapag binubuksan nila ang kanilang mga bibig at pinapasok ang isang kawit na Tao isulat ang mga bagay sa pamamagitan ng pagbubukas ng ating mga bibig at pagsasabi ng mga maling salita.
Ang sariling appointment sa tagasalin ng tala ay natupad, namatay siya mula sa bibig.
Naniniwala ako na ikaw ang namatay mula sa bibig 😀
http://www.phrases.org.uk/meanings/fish-rot-from-the-head-down.html
Hindi ko alam ang mga detalye na nagbigay ng pagmumuni-muni na iyon at ang karamihan ay tumatalakay sa kanilang mga komento.
Ang nag-uudyok sa akin na sumulat ay ang pagsasalamin mismo.
TOTOONG TOTOO.
Ang isang tao ay tumatagal ng oras upang mapagtanto ito, o upang aminin ito sa publiko, ngunit ito ang buong katotohanan, ang OpenSource ay isang Kakila-kilabot na Bagay, isang pangkat ng walang galang, naiinis, naiinggit, hindi propesyonal at hindi kinamumuhian ng halos lahat.
Sa katunayan, kung nais ng sinuman na malaman ang pangunahing problema sa OpenSource, ito na (ang pangalawa ay walang nagpunta sa paglaon at ang pangatlo ay masamang software).
At ang pag-uugali na ito ay hindi sinasadya, sapagkat ito ay isang bagay na hinihikayat, pinalakpakan, hinahangaan at ginaya, sapagkat higit sa lahat nagmula ito sa mga 'pinahanga' na mga tao ng OpenSource.
At iyon ang pinaka gusto ko tungkol sa pagmuni-muni, na naglalagay ng mga puntos sa ies na bawal o sagradong mga baka; sapagkat paminsan-minsan sinasabing 'ang pamayanan' ang problema, ngunit ang pamayanan ay halos isang pagbabayad, sapagkat ito ay talagang isang pagsasalamin lamang sa kopya ng OpenSource Leadership na isang bantayog sa kawalang galang, poot, inggit, sa kawalan ng propesyonalismo, atbp.
Ngunit hindi ako sang-ayon na 'ang karamihan ay hindi' sapagkat sa katunayan ang kabuuan ay sigurado. At doon nagmumula ang pangalawang malaking problema: na walang nagpunta sa paglaon, walang nakakakita sa kanyang buntot na dayami.
Hindi ko alam ang taong ito, ngunit bet ko siya (o ang pangkat na pinag-uusapan niya) ay ang pinintasan niya, ay, at magiging (ang ilang mga komento dito ay tila pinatutunayan iyon).
Dahil marahil ngayon ang biktima ay ang mahirap na mga tao ng systemd, ngunit kahapon ay muli ang GNOME at KDE at GNOME at ang distro na hindi aking distro at ang FSF at GNU na palaging "ang masasamang tao at radikal" atbp at bukas ito ay magpapatuloy na mangyari, dahil ganoon ang Linux at Opensorce: poot at insulto sa anumang bagay.
Ang tanging bagay na palaging hindi mahawakan mula sa pagpuna at pag-atake ay ang sakramento kernel at ang mga nag-iisang propeta.
Ang iyong sinusulat ay hindi eksakto, sa halip ito ay hindi kumpleto; Ang mga propesyonal sa Microsoft ay naglalabas ng isang bersyon mula sa oras-oras upang ang mga gumagamit (na nagbayad para dito, huwag nating kalimutan ito) ay maaaring subukan ang system, at syempre walang sinumang nagpoprotesta tungkol sa windows vista o windows 8, o metro, o apple I hindi alam kung aling application ang naglagay sa iyo sa North Pole sa kabila ng nakikita ang tropikal na araw, o na hindi na ito kailangang mag-refund ng pera para sa isang hindi magandang disenyo na aparato, ngunit hey, habang sinusulat ko mula sa memorya ang parehong bagay na mali ako. Tungkol sa kde 4 o gnome 3, sinumang naka-install ito sa mga unang bersyon ay alam na ito ay hindi isang nasubukan at ligtas na kapaligiran (alam mo ba na noong bumili ka ng isang laptop at nagdala ng windows vista, oo o kung hindi namin kalimutan ito?), Mga protesta sa linux komunidad, oo kaya't ito ay isang pamayanan.
At tungkol sa kernel, gayon pa man, tila sa akin na hindi mo alam ang mga alitan ni Torvald, o kung saan sa tingin mo nagmula ang whining ni Poeetering, o ang mga komentong ginawa ni Theo de Raadt tungkol sa linux code, ang sakramento na kernel
Pagbati.
@jlbaena
Hindi ko alam kung ano ang gagawin ng Microsoft sa bagay na ito, ngunit hindi ito kailanman nagkukulang.
Sa pamamagitan ng paraan na alam kong ang mga tao ay maaaring mag-download ng mga bersyon ng pagsubok nang libre, ngunit wala pa rin itong kinalaman dito.
Hindi ko rin alam kung ano ang kinalaman sa Windows Vista dito, na kung saan ay isang tapos at umaandar na OS, kung ano lamang ang binili ng mga tao.
Hindi isang lihim na ang Microsoft ay palaging pinupuna, nahahanap man nito ang lunas para sa cancer o nagbibigay ng mga bakunang Ebola, palagi itong pinupuna, tulad ng Apple, at palaging kadalasang nagmumula sa parehong mga haters sector (iyong mga "nagkataon" na napag-usapan na kung paano mayroon silang pagkamuhi at pag-atake bilang isang modus vivendi at sa teorya ay hindi nila dapat pakialam ang kanilang mga produkto).
At ang MS (at Apple) ay ibang-iba ng mga paksa, dahil ang mga pamimintas ay nagmumula sa mga tukoy na hindi nasiyahan na mga gumagamit (na hindi mawawala sa pangangatuwiran) at mula sa karaniwang mga haters sa kalakalan (na hindi mawawala at hindi karaniwang mga kliyente), hindi sila kailanman dumating mula sa loob o ng panloob na mga giyera o sabihin at sabihin, o ang pagdura ng CEO sa isa na pumupukaw sa kanya dahil hindi siya uminom ng kanyang psychiatric na gamot at mga bagay tulad ng nakalulungkot.
Ang OpenSource ay hindi ganito "dahil ito ay isang pamayanan" ngunit dahil ito ay isang pamayanan ng poot, sama ng loob, hindi pagpayag at isang serye ng mga bagay na nasabi ko na.
Ngunit ang 'pamayanan' ang kabayaran.
At sa kasamaang palad alam ko ang kawalan ng propesyonalismo ni Torvalds. Hindi bababa sa sapat na hindi nais na malaman ang higit pa.
At ang sinabi ni Theo de Raadt ay walang kinalaman dito sapagkat (sa kabutihang palad) hindi siya isang tuxlibanux na magkakaproblema sa pagsasabi kung ang emperador penguin ay hubad at / o pinapangarap niya na si Torvalds ay kaibigan niyang basa.
Ang diskarteng iyon ng pagiging biktima, ngayon sila ang "mahirap" ng systemd. Noong nakaraang taon nang ang hindi pagkakasundo ay naganap sa debian na may simula pa, sila ang sinasabing ang karamihan at mayroong isang malaking komunidad sa likod. Ito ba ang parehong "pamayanan" na pinaglalaban mo? Syempre hindi. Kung, tulad ng sinabi mo, ito ay "buong", hindi nila ito susuportahan mula sa simula.
Ang Upstart ay pamantayan din sa Fedora, Ubuntu, at ilang iba pa, at hindi humantong sa boycott o kontrobersya sa aking kaalaman. Ito ay medyo kakaiba na ang isang software ay bumubuo ng maraming mga pagtatalo.
Inaamin ko na mayroong isang punto kung saan hindi ko ipinaliwanag nang maayos ang aking sarili.
Kapag sinabi ko na ito ay 'ang kabuuan' (at iyon 'kung gayon walang naging tao'), ito ay dahil lahat sa ilang mga punto! Ginampanan nila ang papel na ginagampanan ng biktima kung ang layunin ng apoy ay isa pa, at nangyari ito ng maraming beses dahil iyon ang pamantayan sa OpenSource, palaging may isang naka-istilong biktima ayon sa panahon, ang pag-atake at pagkapoot sa isang bagay ay ang Linux modus vivendi . Siyempre, kung gayon walang nais na matandaan at lalo na kung ang layunin ng apoy ay 'atin' na nilalaro ang biktima card.
Iyon ang ibig kong sabihin.
Tungkol sa kung bakit ang systemd ay nagbibigay ng labis na pagtatalo ay isa pang isyu at hindi ko alam dahil hindi ko masyadong nalalaman iyon; ngunit para sa kung ano ang maliit na nakita ko sa mga huling araw na nakikita kong seryoso na ang Linux (ang kernel) ay nahiwalay mula sa pamantayan ng POSIX at ang systemd ay gumagamit ng mga hindi pamantayang tampok na ito, sa gayon ay hindi tugma sa natitirang mga system ng clone ng UNIX.
Nabasa ko ito sa isang link na nai-post dito at sa palagay ko ito ay nakasulat ng parehong mga tao mula sa systemd.
Kaya't ang systemd ay ang una lamang sa isang cascading effect na sa paglaon ay ibibigay ang bawat isa na sumusunod pa rin sa karaniwang hindi sinusuportahan para sa hindi pagiging 'linux compatible'.
Sa akin, ang pagkakita niyan ay SOBRANG SERYOSO ngunit tila walang nakakita o nagmamalasakit. Marahil dahil ang isang tao ay kailangang mahulog sa 'heretical terrain'.
... Sa palagay ko na ang pagbibigay ng labis na opinyon sa isyung ito ay medyo hindi kanais-nais at nagsisimula itong maging malapit sa "demensya sa internet" na binabanggit mo.
Gayundin, mabuhay ang pagsusulat!
Ang problema ay ang interes na mayroon ang bawat isa na kasangkot sa gulo na ito; Sina Linus Torvalds at Richard Stallman ay nabanggit bilang mga pinuno; ngunit ang totoo ay malalim iyon, lahat ay naglalakad ayon sa gusto nila, iyon ang naiisip ko; sa wakas, walang pumipilit na kabilang sa anumang pamayanan, ngayon ay makakasama ko ang systemd at maaari akong magpalit sa ibang kahalili kung nakikita ko o naiintindihan ang mga nakatagong hangarin sa tagalikha o mga sponsor nito, na sa kasamaang palad ay maaaring umiiral, at ito ay hindi mo na mapipili sa pagitan ng systemd o init, ang systemd ay ipinataw, marahil, tulad ng sinasabi nila dahil sa teknikal na background nito (gumagana ito ng maayos), ngunit kung ano ang mayroon, ng praktikal na ideolohiya nito; ay mayroong isang etikal o panlipunang budhi; Tulad ng sinabi ni Lennart Poettering, siya ay isang Teknikal na tao, sa palagay ko siya ay praktikal din sa Linus Torvalds na iyon. Si Stallman ay isang etikal na tao, ang kanyang interes ay hindi lamang ang pang-ekonomiya at teknikal na background, kung hindi, sa halip, tila ito ay kapakanan sa lipunan, dahil dito, hindi ako mag-aalala tungkol sa mga pagsasabwatan laban sa aking buhay, sa bahagi ng isang tao sa mga birtud na tao . Higit pa kung isasaalang-alang nito kung sino ang gawaing panteknikal (o panlipunan) na nakakaapekto sa kanilang pangunahin na inaasahan sa ekonomiya.
ni ang pinakamaliit na pagpapahalaga sa tagalikha ng cacaudio.
Kaya, para sa akin ang isang Lennart tantrum (aka Llorón) na ilihis ang pansin mula sa kung ano talaga ang mahalaga, ang systemd na iyon ay ang tae lamang sa taas ng unggoy ng Icaza.
At bakit ko nasasabing sucks ito?
Hindi ito KISS (ang buong * nix pilosopiya na dumadaan sa triumph arc), at mag-ingat na hindi namin pinag-uusapan ang isang application ng gumagamit tulad ng isang browser o kahit isang web server ... pinag-uusapan natin ang core ng OS .
Gumagawa ito ng maraming bagay ngayon ... at maraming mga linya ng code ... mas maraming bug, mas mahirap na panatilihin, mas kumplikado at higit na umaasa sa orihinal na koponan ng pag-unlad at kanilang mga hinaharap na desisyon, anuman ang mga ito.
Nakikita ko na ang ilang mga bilog ay pumupuna sa isyu ng mga troso, iyon ay parrot chocolate, sa hinaharap na mga pagbabago ay dinuraan nila ang mga troso sa teksto at pinatahimik ang mga pintas na iyon. Bukod dito, tila tiyak na isang pagpapaandar na may layuning iyon, ang pamimintas na nakatuon doon at hindi sa kung ano ang mahalaga ... na halos gumagawa sila ng pangalawang kernel sa itaas. Hindi salamat, sa isang kernel mayroon akong sapat.
Tulad ng para sa gentoo ... mabuti ... sa madaling sabi umiiyak at umiiyak sa ngayon ay nagpapatuloy kami sa openrc sa kabila ng kanyang sarili (makikita natin kung magkano).
Ang Gnome na iyon ay magiging katugma lamang sa init na ito, napakalinaw din ang posisyon ng mga gnome dev sa kalayaang pumili (dahil natutuwa akong tumakas ako sa gnome3)
Ang hindi akma sa aking ulo ay ang pamayanan ng Debian na nadoble sa mastodon na ito.
Pasensya na sa billet 😉
Napakasamang ang post na ito ay hindi sumasalamin sa tugon ni Linus Tovalds.
«» Masaya akong sasali sa 'masiglang talakayan' (aka flame wars) tungkol sa aktwal na mga teknikal na isyu, ngunit ang mga problema ni Lennart? Hindi ko makita kung bakit nais kong makisali »iTWire - 09 Oktubre 2014
Sa madaling salita, hindi ka interesado sa mga problema sa Makata. Sumunod ako.