Ilang araw na ang nakakalipas ay inihayag iyon ng Apache Software Foundation (ASF) Ang Apache openOffice ay magmula ngayon sa isang Top-level Project (TLP). Andrea Pescetti, Pangalawang Pangulo ng bukas na opisina ng apache sinabi:
«Ang kilos na ito ay isang opisyal na pagkilala na ang proyekto ay may kakayahang pamamahala sa sarili hindi lamang sa mga teknikal na usapin, kundi pati na rin sa mga gawain sa pamayanan.".
Ang "paraan ng Apache" at ang mga pamamaraan nito, paggawa ng desisyon sa publiko at sa buong transparency, ay pinayagan ang proyekto na matagumpay na maakit at kumuha ng mga bagong boluntaryo at pumili ng isang komite sa pamamahala ng proyekto na magagarantiyahan ang isang matatag na hinaharap. para sa Apache OpenOffice sa teorya.
OpenOffice ay isang mahalagang proyekto na bukas na mapagkukunan ... .. at ang ngunit nasa «ay«. Nang nilikha ito bilang Star Office ng Star Division noong dekada 90, napakahalaga nito bilang isang open-source office suite. Matapos ang Star Division ay nakuha ng Sun noong 1999, at ang kasunod na pagbabago sa OpenOffice, inilagay nila ito bilang pinakamahalagang open-source office suite.
Ang Sun ay bumagsak sa proyekto, gayunpaman, at matapos makuha ng Oracle ang Sun noong 2009, ang pangunahing mga developer ng openOffice, na hindi pa naging masaya, nagsimula na ring bumuo ng isang tinidor na tinawag LibreoOffice. Masaya sana silang makatrabaho ang Oracle, ngunit ang Oracle ay walang nais na gawin dito, at sa wakas noong 2011, umalis sila OpenOffice.
Samantala, LibreOffice napakahusay na ginagawa niya ng mga bagay. Ang pangunahing pamamahagi LinuxBilang Ubuntu, ay gumawa ng LibreOffice ang iyong pangunahing suite ng opisina. Iba pang mga nilalang, tulad ng Intel at Libreng Software Foundation ay nagbigay ng kanilang suporta sa LibreOffice. Nagpakita ito ng bahagyang mga pagpapabuti sa pagganap kumpara sa katapat nito, at nagkaroon ng malakas na ikot ng pag-unlad at mabilis na mga pagpapabuti.
Ibinagsak ng IBM ang tinidor nito ng OpenOffice, Lotus Symphony, upang magtrabaho sa OpenoOffice. Ang software arkitekto, Rob weir, nakasaad na:
«ang mga mapagkukunan na inilagay sa symphony ay ilalagay na ngayon sa OpenOffice »ang koponan ng mga developer ng OpenOffice sa Hamburg ay tinanggap din, na may maraming karanasan sa base ng code. Nagtatrabaho sila sa proyekto ng Apache mula noong nakaraang Oktubre, at sinusundan ang pag-unlad kasama ang koponan mula sa Symphony. Mayroon kaming isang malaking pamumuhunan sa proyektong ito, kabilang ang mga programmer, QA at UI na tagadisenyo, lantaran silang nagtatrabaho sa mga Apache mailing list«
Totoo na ang Apache OpenOffice ay patuloy na nagpapabuti, ngunit ang karamihan sa mga pagpapabuti ay tila nagmula sa codebase ng LibreOffice, kaya ano ang punto ng pagpapatuloy ng OpenOfice?
Tumingin sa mga plano para sa susunod na mga bersyon ng parehong mga proyekto maaari naming makita ang pagkakatulad: mas mahusay na pagiging tugma sa format Opisina ng OpenXML 2007 - 2013, mga bersyon para sa mga tablet at presensya sa cloud.
Matapos ang mga taon ng pagtutol, sa wakas ay sinusuportahan ng Microsoft ang Open Document Format (ODF) 1.2 na may suporta para sa pagbabasa, pag-edit at pagse-save sa Office 2013. Nangangahulugan ito na sa wakas ay magkakaroon ng isang format na ganap na sinusuportahan ng Microsoft Office, OpenOffice at LibreOffice, maaari itong gumawa ng higit pa Ang ideya ng paggamit ng mga open-source suite ay umaakit sa mga gumagamit.
Tulad ng komento ni elav sa Apache OpenOffice 3.4 output, sulit bang iwan ang isang proyekto pati na rin binuo bilang LibreOffice? Nakalulungkot na tanungin kung ang AOO ay maaaring tumayo sa LO, na siyang dalawang makapangyarihang proyekto ng Open-Source at nagpapahiwatig ito na, sa halip na mag-aksaya ng oras at pagdoble ng trabaho, bakit hindi ka sumali sa puwersa at magtrabaho sa isang solong open-source office suite?
Fuente: ZDnet
Hindi sa palagay ko ang OpenOffice ay magkakaroon ng kahalagahan na dating ginawa nito para sa libreng software na komunidad. Ang pinaka gusto ko ay ang balita ng suporta sa Office 2013 para sa format na ODF, makakatulong sa mga tao na mas madaling lumipat sa libreoffice. Napakahusay ng iyong post. Binabati kita
Tanging ang orihinal na mapagkukunan (sa pagkakaalam ko) ng artikulong ito (sa English), na akda ni Steven Vaughan-Nichols, sa ZDNet ay nawawala: http://www.zdnet.com/does-openoffice-have-a-future-7000006480/ para sa lahat ng mga interesado.
Mahalaga ang pagsasalin at pagbagay, sapagkat hindi lahat sa atin ay nagsasalita ng Ingles (pa), ngunit mahalaga na ipahayag ang pinagmulan ... Ibig kong sabihin, ang pamamlahi ay tulad ng anuman ang pinagmulang wika ... o kung ito ay isang artikulo lamang sa Internet.
Pagbati.
at kung sasabihin ko sa iyo na nakalimutan ko lang, hehehe pagkakamali ng nagsisimula, kagabi ay isinalin ko ito at kung tatanungin mo ang editor, napalampas ko ang ilang maliliit na bagay, ang isa sa kanila ay ilagay ang link sa orihinal sa pagtatapos ng post: P, Hindi balak kong bigyan ang sarili ko ng gawa ng iba, higit sa halata na ito ay isang halos literal na pagsasalin ng orihinal na artikulo, at nagpapasalamat ako sa pagpansin sa akin, ang error na ito (hindi inilalagay ang orihinal na mapagkukunan) ay hindi na mangyayari muli.
Handa Naalagaan ko na ang mga mapagkukunan, Helena, mahal, ang mga ito ay mga bagay na hindi mo makakalimutan; Hindi ko maaaring magkaroon ng kamalayan ng mga mapagkukunan ng bawat artikulo dahil hindi ko alam eksakto kung saan nagmula o kung ang mga ito ay ng kanyang sariling nilikha.
hehe kung alam ko, ito ang aking pagkakamali, at hindi kita sinisisi ¬ ¬, inaamin kong kasalanan ko ito !! Na isinalin ko ito sa isang file ng teksto, pagkatapos ay kinopya ko ito sa entry, at sa pagsisikap na suriin ang spelling, na-miss ko ang link ng pinagmulan, sa halip maraming salamat sa pag-highlight ng mga komento at iba pang mga bagay. Ipinapangako ko sa iyo na hindi na ito mauulit TT ^ TT
huwag kang magalala, mas masama ako kaysa sa iyo xD
"[…] Isinalin ko ito kagabi." Ibig mong sabihin, "Isinalin ko ito."
Ikaw, aking panginoon, ay ganap na tama, dapat ay ginamit ko ang simpleng nakaraang perpekto, iyon ay, "Isinalin ko", kung ano ang sinabi ko ay dapat na isang uri ng maling pagsasama, tandaan na kinumpit ko nang maayos ang pandiwa sa aking pangalawang komento. xDDDD
Matapos masubukan ang dalawa upang makita ang mga pagkakaiba, pareho sa Linux at Win7, Sigurado ako na ang OpenOffice ay pinagtatrabahuhan upang labanan sa huli. Para sa akin hindi ito gumana nang maayos sa Linux, ngunit sa Win7 gumagana ito tulad ng isang shot; taliwas sa nangyari sa akin ng LibreOffice, na tumatakbo nang mas mahusay sa Linux.
Regards
Sa palagay ko makatuwiran na italaga ang mga pagsisikap sa isang proyekto tulad ng OpenOffice. Bagaman ang LibreOffice ay naroroon, mabuting may mga kahalili. Ang pagdoble ng mga pagsisikap ay tila hindi makabubuti sa akin kung maraming pantay na mga proyekto, ngunit sa iilan lamang ay hindi ko ito nakikita na mali.
Ito ay ang kabaligtaran kaso ng mga pagbabahagi ng linux. Sa distrowatch mayroon lamang 100 sa pagraranggo ngunit wala pa ring nagrereklamo na maraming. Sa palagay ko mas mahusay na sumali sa mga puwersa doon, ngunit ang pagkakaroon ng maraming mga suite sa opisina ay tila mabuti sa akin.
Para sa aking bahagi, tinatanggap ko ang Apache OpenOffice.
Hindi ako nag-iisip ng pareho, ngunit nakakaabala sa akin na makipagtalo xD. Ang mga distrito at suite lamang ay dalawang magkakaibang bagay na maaaring o hindi maaaring gawin ng X na dami ng mga tao.
LOL!! Tapos hindi kita kokontra. XD
Lahat ng mga opinyon ay kagalang-galang, syempre. 🙂
Kaya ngayon kung maibibigay ko ang aking pananaw, bago ako nasali sa iba pang mga bagay.
Tingnan natin, ang tanong sa lahat ng ito ay ang mga suite ng opisina ay laging nangangailangan ng isang napakalaking pangkat ng mga dalubhasa na nagtatrabaho sa kanila dahil sa kanilang kalikasan bilang isang tool sa pagiging produktibo. Sa kaso ng AOO at LO ito ay kapareho ng magkatulad at ang totoo ay hindi ito kinakailangan o walang katuturan na mayroong dalawa, higit na nalalaman na ang ilan ay kumukuha ng mga bahagi ng iba pa upang mapabuti ang sarili nito. Kailangan mo ring isaalang-alang na, impiyerno, mayroon na akong kalamangan sa AOO at mabuti, walang katuturan na magtrabaho sa ibang suite sa aking palagay kapag maaari ka talagang sumali sa mga koponan at gumawa ng isang bagay na mas malaki.
Ang mga distrito, sa kabilang banda, ay isang proyekto na maaaring patakbuhin ng isang solong tao, ang lahat ay nakasalalay sa kanilang antas, at isinasaalang-alang ito, ang distro ng mga distro ng relo, ang talagang malaki, lahat ay may kumpletong kagamitan, bagaman mayroon kaming SolusOS bilang isang halimbawa, na kung saan dala ito ng halos buong ikey.
Ang punto ay na, hindi mahalaga kung gaano karaming mga distro ang lalabas, ang tunay na kritikal na masa ay nakatuon sa iilan (ubuntu, arko, debian, fedora, suse, chakra, atbp.) Sino ang talagang nakakagawa ng mga pambihirang pagsulong sa Linux at iba pa (nang walang pagkasabik upang maliitin sila) sila ay simpleng mga distrito na batay sa iba o simpleng mga eksperimento o personal na proyekto; walang kinalaman sa pag-unlad at pagsulong ng isang suite ng tanggapan, na hindi maaaring isagawa ng isa o dalawang tao, hindi maliban kung ito ay isang maliit at napaka pangunahing kaalaman sa una.
Medyo hindi maganda ang pagtatalo, ngunit hey, hindi ito tulad ng pagpunta ko sa lahat ng pagnanasa sa mundo xD
Maganda ang pagtatalo. Ito ay naiintindihan at may katuturan. 🙂
Tama ka, ngunit sa palagay ko ang mahalagang punto ay hindi ang bilang ng mga taong nagtatrabaho sa proyekto, kahit na nakatuon ako doon sa aking nakaraang komento. Ang punto ay kailangang magkaroon ng mga kahalili upang pumili ang mga tao kung sakaling hindi matugunan ng programa ang kanilang mga pangangailangan o hindi sumasang-ayon sa kanilang kagustuhan o sa paraan ng kanilang pagtatrabaho.
Sumangguni ako, nang hindi nagpapatuloy, sa mga komentong nai-post dito ni Pablo o Gadi, na nagreklamo tungkol sa bilis ng LibreOffice at ang mga problemang ibinibigay sa kanila ng mga heading. Sigurado silang pinahahalagahan ang kahalili.
Ano ang mangyayari kung ang mga responsable ay nagpasyang gawin ang proyekto sa isang landas na hindi ang nais ng mga gumagamit, tulad ng nangyari nang maraming beses sa iba? Tiyak na maraming mga tao ang pahalagahan na makapag-opt para sa isa pang suite.
Marahil sa halip na ang halimbawa ng mga distro ay magiging mas naaangkop na ilagay ang isa sa mga kapaligiran sa desktop. Personal kong hindi nagustuhan ang gnome o KDE. Walang hanggan akong nagpapasalamat na may mga kapaligiran tulad ng XFCE o LXDE at kahit na mga magaan na window manager. Kung hindi dahil doon, maaaring gumagamit ka pa rin ng Windows. 🙂
Ako ay isang gumagamit ng openOffice mula noong 1.1 at naalala ko pa na ito ang pinakamahalagang hakbang na kinuha ko pagkatapos ng Gimp upang lumipat sa mga libreng application. Ang dahilan para sa pagpili ng Oo ay ang pagiging tugma sa mga dokumento ng Ms Office. Sa paglipas ng panahon lumipat ako sa Libreoffice at ang totoo ay hindi pa ako nagkakaroon ng anumang mga problema. Ang lahat ay nagtrabaho nang napakahusay.
pagbati at salamat sa mahusay na blog na ito!
Sinubukan ko ang libreoffice 3.6.2 at mabagal pa rin itong magsimula at mayroon ding ilang mga pagkukulang sa paggamot ng mga file ng docx at doc, kaya…. Bumalik ako sa openoffice 3.4.1 na, sa aking sorpresa, mas mabilis ang pagsisimula at walang mga problema sa pagsisimula ng archiovs docx, syempre nagsisimula ito sa kanila ngunit hindi ito pinapayagan na mai-save ko sila sa extension na iyon, at sa normal na mga doc o kalahating drama. Hindi sa palagay ko ang AOO ay may maraming hinaharap ngunit sa sandaling ito ay mas mahusay kaysa sa LIBREoffice, nais kong gumamit ng LIBREOFFICE ngunit mayroon pa rin itong maliliit na bagay na hindi akma sa akin
Kaya mayroon nang isang bagay na pinakamagaling sa OpenOffice sa higit sa LibreOffice. Kaya may katuturan na ang parehong mayroon. 🙂
Hindi bababa sa para sa akin, tatagal ako ng LibreOffice ng apat na segundo mula sa unang pag-click ko sa icon hanggang sa makapagsulat ako ng isang bagong dokumento, sa mga sumusunod na oras ay inaabot ako ng isa hanggang dalawang segundo. Ang mga format ng doc at ppt (salita at powerpoint) ay binubuksan magkapareho sa MS Office sa lahat ng mga oras, bagaman totoo na ang docx at pptx ay kailangan pa ring gumana ... ito ay dahil dapat itong maging isang gulo upang makagawa ng mahusay na pagiging tugma sa mga saradong format.
Higit pa sa mga problema sa pagiging tugma ng Open / LibreOffice (na kung saan ay responsibilidad ng MS Office na hindi sumunod sa mga itinatag na pamantayan), sa palagay ko ang kailangan ay ang mga suite ng tanggapan na ito ay tunay na pinakintab upang magtrabaho sila bilang tulad ng ginagawa ng Microsoft. Hindi ako isang tagapagtaguyod sa anumang paraan para sa mga produkto ng Microsoft, ngunit sa kasong ito, wala sa mga umiiral na mga pagpipilian sa open source na higit pa rin sa kalidad ng mga ito.
Ang pagpapatupad ng mga simpleng gawain, tulad ng pagkopya at pag-paste mula sa isang web page hanggang sa isang dokumento sa teksto, ay naging isang matinding pagsubok kapag sinusubukang gawin ang mga ito sa Libre / OpenOffice, ang silid-aklatan ng mga pagpapaandar ng spreadsheet, ay hindi pa lahat gaano kumpleto ang kailangan, atbp. Kung ang paglitaw ng isang bagong libreng code fork ay magagawang malutas ang mga problemang ito, pagkatapos ay maligayang pagdating. Isa ako sa mga matatag na naniniwala na ang pagkakaiba-iba, malayo sa pakikipagsabwatan laban sa karaniwang layunin, ay pinasisigla ang pagpapabuti nito.
Odyssey sa anong kahulugan? Nagtrabaho ako ng ganito sa libreng opisina at wala akong mga pangunahing problema ... ang nag-iisang problema na mayroon ako ay ang pagiging tugma ng mga .docx file, atbp.
Natutuwa akong sinusuportahan na ng MS OFFICE ang format na ODF, kaya mas mababa ang sakit ng ulo
Gagawa ako ng isang komento na medyo off-topic, ngunit hey. Gumagamit ako ng LibreOffice hanggang sa bersyon 3.6, sa oras na nangyari sa ilang mga ilaw sa Manunulat na ang mga istilo ng Heading at Heading talata ay pareho at inis nila ako ng maraming (maraming) mga dokumento na nai-save ko. Mula noon ay gumagamit ako ng OpenOffice 3.4, na nirerespeto kung ano ang nai-save ko na.
Sa pamamagitan nito sinabi ko na wala akong pakialam kung ang LibreOffice ay may higit na suporta o na ang OpenOffice ay hindi na pareho muli: Gagamitin ko kung ano ang pinakaangkop sa aking mga pangangailangan, at ngayon ay OpenOffice. Inaasahan kong sa isang araw naabutan ng Calligra ang dalawang titans na ito, habang nagpapatuloy ako sa OO.
Marahil ay hindi natin dapat gamitin ang mga bersyon ng LibreOffice sa paglabas nila kung ang nais natin ay katatagan, ang lohikal na bagay ay ang tumalon mula sa matatag na bersyon hanggang sa matatag na bersyon, upang mai-save ang ating mga sorpresa, halimbawa, nawala ang mga header.
Pagbati mga kasamahan.
Isang bagay. Buksan ang mga interogasyon. Meron tayo at? tiyak na maiwasan ang pagkalito.