Tulad ng nalalaman ng karamihan noong Setyembre 9, 2014 Ipinakita ng Apple ang bagong saklaw ng mga produkto iPhone 6, 6+, Apple Pay at Apple Watch. Ang Libreng Software Foundation [FSF] gumawa ng pahayag tungkol dito:
Pahayag ng FSF Tungkol sa Bagong iPhone, Apple Pay, at Apple Watch ng Free Software Foundation
Nai-post Sep 9, 2014 02:14 PM
La FSF hinihimok ang mga gumagamit na iwasan ang lahat ng mga produkto ng Apple, sa interes ng kanilang sariling kalayaan at kalayaan ng mga nasa paligid nila.
Ngayon [9/9/2014], inihayag ng Apple ang mga bagong modelo ng iPhone, isang matalinong relo at isang serbisyo sa pagbabayad. Bilang tugon ang CEO John sullivan Ginagawa ko ang sumusunod na pahayag:
¨ Nakasisilaw na makita ang napakaraming press technology na kumikilos tulad ng extension ng marketing ng Apple. Ang ipinapakita ngayon ay pakikipagsabwatan sa pagtatago ng broadcast ng pinakamahalagang anunsyo - Patuloy na giyera ng Apple laban sa indibidwal na kalayaan sa pag-compute - at para sa pagpapalawak ng kalayaan sa pagpapahayag, pagsasama, pagkapribado at pagbabago sa teknolohiya.
Ang bawat kritiko na hindi binabanggit ang pagpupursige ni Apple sa paggamit ng Pamamahala sa Digital Restriction (DRM) upang harangan ang mga aparato at application na ipinagbibili nila ay gumagawa ng isang disservice sa kanilang mga tagasuskribi, at isang suntok sa pag-unlad ng isang malayang digital na lipunan na kasalukuyang kailangan namin. Ang sinumang nagsasalita tungkol sa mga teknikal na panoorin nang hindi unang inilalantad ang hindi etikal na tela na ginawa ng mga produktong ito ay tumutulong na humantong sa mga tao sa isang landas na nagtatapos sa kumpletong digital disempowerment.
Panatilihin ang bilang sa kung gaano karaming mga pagsusuri ngayon banggitin na nagbabanta ang Apple sa sinumang maglakas-loob na subukang mag-install ng anumang iba pang operating system tulad ng Android sa kanilang telepono, o nahaharap sa isang kriminal na pagsubok sa ilalim ng proteksyon ng Batas sa Digital Millennium Copyrigth (DMCA). Bilangin kung gaano karaming mga pagpuna ang nagbabanggit na ang mga aparatong Apple ay hindi pinapayagan ang pag-install ng anumang application na hindi naaprubahan, nagbabantang muli sa oras ng pagkabilanggo kung susubukan mong isagawa ang aksyon na ito nang walang basbas ng Apple, ilan sa mga pinturang ito ang nagha-highlight na gumagamit ang Apple ng mga patent ng software at isang hukbo ng mga abugado na atakein ang mga bumuo ng isang kapaligiran sa computing na mas malaya kaysa sa kanila.
Nakita namin ang maraming mga halimbawa mula noong huling produkto na inihayag ng Apple, ang mga oras kung kailan ginamit ang mga smartphone at iba pang kagamitan para sa aktibismo sa politika at malayang pagsasalita. Nakita rin namin ang maraming mga halimbawa ng mga oras kung kailan ang mga expression na iyon ay na-censor. Kung magpapatuloy kaming payagan ang Apple ng ganitong uri ng digital control, censorship at "mga free zona ng pagsasalita" ito ay magiging permanenteng pamantayan.
Mayroong isang kadahilanan na imbentor ng unang in-house na programmable na computer ng Amerika na tinatanggihan ang mga aparatong Apple bilang antithesis ng mga porma ng buhay ng pagkamalikhain. Ngunit hindi sapat na sabihin lamang na “Huwag bumili ng kanilang mga produkto ". Ang mga batas na ginagamit ng Apple at iba pa upang ipatupad ang kanilang mga digital na paghihigpit, na nagbibigay sa kanila ng isang mapagkumpitensyang kalamangan sa mga subsidized na produkto na nirerespeto ang kalayaan ng gumagamit, ay dapat na pawalan.
Hindi bababa sa ang relo ay natapos na magkaroon ng isang natanggal na clasp - nag-aalala kami dito.
Hinihimok namin ang mga gumagamit na siyasatin ang mga paraan upang suportahan ang paggamit ng mga mobile at portable na aparato na hindi nagbabawal ng mahahalagang kalayaan ng mga gumagamit. Ang mga nasabing proyekto ay kasama Replicant, isang nakabatay sa Android na libreng fork ng software, at F-Droid, isang lalagyan ng mga libreng application ng software na eksklusibo para sa Android. Dapat ipaalam din ng mga tao Tim Cook sa Apple ang nararamdaman nila.¨
Hindi ko isinasaalang-alang ang aking sarili na isang "Taliban" ng Libreng Software, o sa madaling salita, hindi ako isa sa mga pinaka "purist". Masayang-masaya ako sa gumagamit ng Opera hanggang sa inabandona nila ang kanilang makina, hindi masyadong nagmamalasakit kung 100% SWL o hindi, ang Android ay hindi 100% SWL (hindi rin SDK) at mahal pa rin ito.
Kung saan nais kong puntahan ay ang ... isang bagay ay hindi dapat maging isang "ekstremista", at ang isa pa ay ibigay ang iyong kalayaan ayon sa gusto mo. Hindi iginagalang ng Apple ang anumang kalayaan, kung bumili ka ng isang aparato mula sa kanila para sa isang kamangha-manghang presyo (at hindi sa positibong kahulugan) na halos HINDI talaga sa iyo, ito ay "naupahan", dahil nagbabayad ka ng isang malaking halaga ng pera para sa isang kumpletong sobrang pagpapahalaga sa aparato at Pa rin, hindi mo magawa ang nais mo.
At iyon ang isa pang punto, ang presyo ... hindi kapani-paniwala na ang iPhone 6 ay nagkakahalaga ng napakaraming pera at isang hardware na halos 2 taon na ang nakakalipas ... halika, hindi kapani-paniwala ¬_¬ ...
Gayunpaman, ano ang palagay mo tungkol dito?
PS: Pinagmulan ng pagsasalin mga tao.
http://shitisaytosiri.tumblr.com/post/11923965029/and-not-a-single-fuck-was-given-that-day
Hindi ito para sa pagiging isang taliban, ngunit hindi bababa sa mayroon ang Google sa account na mas gusto ang impormasyon kung saan ito na-scan sa iyo (kahit na ang iyong kasaysayan sa pag-browse). Iyon ay nakakabaliw na kapaki-pakinabang kahit na napalampas mo ang web page na nais mong ilagay sa pagsulat ng isang artikulo.
At ang panghuli ngunit hindi pa huli, ipinapakita ni Gizmodo na ang Apple ay isang haters kaakit-akit.
Bukod, naglagay na ba ang Apple ng dalawang mga pindutan (kaliwa at kanang pag-click) sa touchpad ng iyong mga MacBook o iyong mga daga? Dahil hindi ko matiis ang pagkakaroon ng isang pag-click sa mouse, at kahit na mas kaunti pa, na may tulad na isang walang kabuluhan na pag-scroll.
At sa paggawa ng Off-Topic, narito ang balita na ang Debian Team at ang FSF magsama-sama para sa mga gumagamit upang malaman kung paano pumili ng hardware na kailangan nila.
Offtopopic
Ang paggamit ng mga termino, tulad ng mga nasa mga panipi, ay tumatagal ng maraming pagiging seryoso mula sa site, tingnan lamang kung paano hindi ginagawa ng pinaka-propesyonal na mga site sa larangan.
Marahil sapagkat ang isang pahina na ang slogan ay lilitaw na may salitang "kalayaan" at minamarkahan ang mga nagsasagawa nito bilang "Taliban" ay hindi ganoong kasabwat.
Hindi ka maaaring maging "matindi" kung ang ginagawa mo ay sumusunod sa pamantayan. Bagaman ang pagsunod sa panuntunang iyon ay hindi pangkaraniwan.
At gusto ba namin ito o hindi kapag nagmamay-ari ng isang site form form sa gitna ng iyong mga mambabasa, kaya dapat mong alagaan ang mga form. Mayroon kang isa sa pinakamayamang wika, Espanyol, may libu-libong mga paraan upang masabi ang pareho nang hindi nagtataguyod ng mga nakakatawang stereotype.
Sa Paksa
Ang pinakamabentang telepono sa buong mundo ay sa kasamaang palad ay halatang target para sa mga gusto ng paniniktik at kontrol (Ngayon mayroon kaming katibayan, kahit na ang mga opisyal na nagpapatunay na ito ay hindi isang ideya ng pagsasabwatan) sa mga lipunan ng mamimili.
Sa halip, ginagawa nila ito upang maiwasan ang mga tao na masaktan ang loob. Ngunit tila hindi mo kailanman maaring masiyahan ang lahat.
Inuulit ko ang aking puna, kung ang inilaan ay hindi upang mapahamak ang sinuman, kung gayon ang mga nakakapinsalang stereotype ay hindi dapat malikha sa anumang pangkat.
Tumingin sa anumang dalubhasang daluyan na may isang tiyak na antas ng propesyonalismo (Mula sa anumang daluyan, hindi lamang computing) at tingnan kung nakakabuo sila ng pagkakaiba sa kanilang mga mambabasa sa pamamagitan ng mga label. Kahit na sa karamihan sa mga pagkahilig nakikita ito.
Hindi ko maisip ang isang newscast ng CNN ...
-At sa mga internasyonal na balita:
Ang isang pangkat ng "ekstremistang Sudacas" ay nagpamalas sa parisukat ng lunsod upang humiling ng pagbabago sa gabinete ng "mga magnanakaw" na kasama ng senador, kandidato para sa partido ng "Reds", tulad ng lagi, ang parehong grupo ng " crybabies »...
Inilagay namin ito sa mga quote upang ang NAAAADIE ay nasaktan, at ngayon sa sports ....
Kung inilalagay ko ang mga ito sa mga panipi, binasa ko ang komentong ito, na kung binabawasan nito ang pagiging seryoso ng site at iba pa ... gayunpaman, kung ilalagay ko ang mga ito nang walang mga panipi, babasahin ko ang mga komento mula sa mga gumagamit na nasasaktan, na kung «hindi ako gumagamit ng mga pagmamay-ari na mga codec at hindi iyon gagawin sa akin maging isang Taliban o isang ekstremista "... at mga katulad nito.
Tulad ng nakikita mo, palaging may isang taong magkomento sa kanilang hindi pagkakasundo sa post, ang impormasyon, o ang aking paraan ng paglalagay nito ... hindi kapani-paniwala dumating ...
Kung nasaktan ang mga ito sa mga marka ng panipi, at nang walang mga marka ng panipi ay naiinis sila… Mhh «Hindi mo kailangang maging isang henyo» (sa pagtukoy sa mga patalastas mula sa Samsung) upang makita na marahil ang mga panipi ay ang pinakamaliit nito, at ang FORMS ang problema, subukan hindi gamitin ang mga salitang iyon at makikita mo kung paano walang nasaktan.
Staff: El problema acá es no son las comillas, son los comentarios (offtopic o no) que no aportan nada y solo crean una polémica innecesaria. Si tienes alguna sugerencia para con el autor de un post, o un Admin de DesdeLinux, las vías de comunicación están en el enlace a NOSOTROS » https://blog.desdelinux.net/nosotros/
Oo, kaya't hindi ako dapat maglagay ng mga salitang tulad ng ekstremista, Taliban, o ano pa man na nagpapahiwatig sa antas ng pangako, paggamit, pagtanggap o panatisismo (sa isang mabuting paraan) na mayroon ang isang tao patungkol sa SWL ... kagiliw-giliw ...
Halika sa tao!
Narito kaming lahat ay mas matanda, kung ang isang tao ay nais na makaramdam ng pagkakasakit dahil sinasabi ko ang isang bagay tulad ng:
Ito ay isang bagay na maging isang "ekstremista" at isa pa upang ibigay ang ating mga kalayaan sa sinuman ... «- na tumutukoy sa katotohanan na kahit na may mga gumagamit na mas gusto na hindi gumamit ng pagmamay-ari na mga codec o di-libreng mga driver at iba pa, oo, ang isang bagay ay ang antas o pasya at ang iba pa ay ibang-iba iniabot lamang nito sa Apple ang lahat ng ibig sabihin nito.
Sa totoo lang, totoo lang dahil:
- Nais mong masaktan, tulad nito
- Mayroon kang isang masamang araw at reaksyon sa anumang bagay na gumawa ka ng isang medyo hindi komportable
- Subukang hawakan nang kaunti ang mga bola 😉
Sa pamamagitan ng paraan, hindi ito ang parehong bagay tungkol sa "pula" o "sudacas", dahil ang mga ito ay direktang paraan upang mapahamak o mapamura ang isang tao.
Minsan tinawag ko ang ilang mga tao na mga ekstrimista o Taliban (tulad ng Stallman na pupunta tayo) na nais na maging mas purist kaysa sa sinuman, alam mo ... mga purista dahil nagpasya silang gumamit ng purong SWL, mga ekstremista dahil napupunta sila sa huli, sa huli ... 100% SWL at 0% pagmamay-ari. Ang mga ito ay ganap na wastong adjectives dumating, hindi ko maintindihan kung saan ang problema ay maaaring maging tunay na.
Kahit na sa mga oras na direkta akong tinawag na isang panatiko, ekstremista at Taliban, at hindi ako naabala ni hindi rin ako pinalo, hindi ko naman sineryoso ang pang-uri na sumangguni sa akin.
@Staff ang totoo ay iyon:
1.- Sa mga quote nasaktan sila.
2.- Nang walang mga quote nasaktan sila.
3.- Nang hindi ginagamit ang "mga salitang iyon" nasasaktan sila, ngunit kung gagamitin mo ang mga ito nang wala ang mga nauna ay mas masahol ito.
Gayunpaman, palaging magkakaroon ng isang reklamo tungkol sa isang post, para sa X o Y na kadahilanan, dahil ang bawat ulo ay isang mundo, at marami sa kanila ay isang kumpletong kalamidad.
@Elav
Hayaan mong gamitin ko ang iyong mga salita ...
"Ang problema dito ay hindi ang mga quote, ang mga ito ay ang TERMS (offtopic o hindi) SA ARTIKULO na hindi nagdaragdag ng kahit ano at lumilikha lamang ng hindi kinakailangang kontrobersya."
Kaya't ganoon? Bakit, ano ang hatid ng pag-tag sa mga tao?
Nagsisimula kami sa pamamagitan ng paglilinaw na hindi ako nasaktan, nasabi ko na ito dito sa maraming mga okasyon, hindi ako kumukuha ng personal na anumang nabasa ko sa monitor.
Ngunit kapag nagsusulat ng isang artikulo na nakikita sa buong mundo mayroon kang isang tiyak na antas ng responsibilidad.
Halimbawa, sa bansa kung saan ako nakatira, ang salitang "itim" ay walang isang nakaugnay na kultura na koneksyon Ngunit hindi ko rin ito magamit upang mag-refer sa isang kaibigan na tinawag kung nagsusulat ako ng isang bagay na maaaring mabasa ng mga tao mula sa ibang bansa na ang isang label na tulad nito ay maaaring makasakit.
Kaya't kung iniisip mo na:
Sa totoo lang, totoo lang dahil:
- Nais mong masaktan, tulad nito
- Mayroon kang isang masamang araw at reaksyon sa anumang bagay na gumawa ka ng isang medyo hindi komportable
- Subukang hawakan nang kaunti ang mga bola;) »
Siguro ang may manipis na balat at personal na ito ay ikaw.
Sa pamamagitan nito, inaasahan kong malinaw na, hindi ko sinasabi na nais mong masaktan ang sinuman.
Sa halip, ang paggamit ng mga term na iyon ay hindi tama mula sa isang pang-editoryal na pananaw.
Maghanap para sa anumang kagalang-galang na media at tingnan kung ang kanilang mga artikulo ay lilitaw ng mga tinig na tulad nito, naka-quote o hindi.
Es que en ningún momento se ha etiquetado a nadie en específico. No obstante, te repito, si quieres cuestionar los términos, las formas, o lo que sea con respecto a el trabajo en DesdeLinux, ya te puse el link a los enlaces de contacto de cada uno de nosotros.
@elav
At sino ang nagsabing partikular ang mga label?
Maaari mong ganap na lagyan ng label ang isang GROUP (Alin ay binubuo ng TAO) o gawing pangkalahatan, at magkaroon ng parehong resulta.
Sa palagay ko ang isa pang puntong isasaalang-alang ay ang mga komento ay isang perpektong wastong daluyan para sa feedback sa isang blog.
Staff Sa anong wika kailangan kong itanong sa iyo? Sa Russian? . только писать комментарии, которые не имеют ничего общего с темой поста .. o mas gusto mo ito sa Turkish? Sadece yazının konu ile ilgisi olmayan yorumlarınızı yazabilirsiniz ..
Che, piraso ng tao ... bawat isa ay tumutugon at pinagsasama ang isang artikulo habang kumakanta sila. Itigil ang pagtawag ng pansin sa kung paano sa tingin mo dapat itong tumugon. Ito ay isang blog ng mabubuting tao at magkakasama ng mga artikulo hangga't maaari, nais o gusto nila.
Ano ang nangyayari na naiinggit ka na ang mga taong ayon sa iyo ay nagsusulat nang walang hangal at mas tamang mga idyoma ay mas nabasa kaysa sa iyo.
Magandang gabi, ikaw na piraso ng tao at bakit hindi mo titingnan ang "iyong mga emosyonal na idyoma" na mas nakakainis kaysa sa sinusubukan mong ituro.
@alunado
Maaari kong sabihin sa iyo na eksaktong ginagawa mo ang parehong bagay na nakakaabala sa iyo nang labis, tawagin ito ng mga psychologist ng projection.
Ngunit mas mabuti kong ipaliwanag sa iyo kung ano ang pagkakaiba sa pagitan mo at ng akin.
Hindi ko sinusubukan na maging sentro ng atensyon sa lahat, ang aking mga nakamit ay nasa aking gawain at aking tao, dito sa internet, hindi ko ginagamit ang aking totoong pangalan, kaya ang anumang pansin na makukuha ko ay hindi kailanman magiging para sa akin.
He escrito artículos incluso para este sitio, siempre consciente de que todo lo que se publica esta sujeto a critica. En el que escribí para desdelinux se me critico (no con muy buenas formas) hasta mi redacción, pero no me ofendí, no pedí respeto, ni mucho menos que, para quejas se me contactara por correo. Al contrario acepté mis carencias como redactor y prometí tratar de mejorar.
Tungkol sa mga idyoma sasabihin ko sa iyo na, kahit papaano sa aking bansa, sa mga opisyal na dokumento ng gobyerno ipinagbabawal na gumamit ng ilang mga "bobo na idiom" na maaaring makasakit sa mga tukoy na pangkat, at kahit na walang mga pagbabawal ang media, hindi nila ito ginagamit nang simple CRITERION .
Tulad ng nabanggit ko sa humanOS:
Sa isang banda, tila hindi sa akin na ang FSF ay dapat mag-aksaya ng oras sa pag-anunsyo ng mga bagay tulad nito, una sa lahat, sapagkat wala lamang makinig dito. Ilan sa inyo ang nalalaman na talagang humihinto ito sa paggamit ng mga pagmamay-ari na mga codec dahil sinabi ni Stallman ganun
Nakita ko rin ang paglulunsad ng iPhone 6 at iPhone 6 Plus, at dapat kong sabihin na nahihiya ako. Naglabas ang Apple ng dalawang mga telepono na, inaalis ang processor at ang camera, ngayon ay gumagamit ng teknolohiya mula sa taong 2012 ... 1080p, NFC? mangyaring ... ngunit hey, alam ng mga gumagamit ng Android kung ano ang sinasabi ko.
Palaging pareho ang Apple, labis na mahal ang kanilang mga produkto at wala silang pagkakaiba sa kumpetisyon (halata lamang ang presyo) ngunit ibinebenta nila ng tatak, dahil ang karamihan sa mga tao na hindi nakakaintindi ng anuman tungkol sa teknikal na aspeto o teknolohiya sa pangkalahatan ay ang bibilhin ito, ang isang taong may kaunting nalalaman tungkol sa paksa ay hindi ito binibili. At tila medyo pinalaki sa akin na ang FSF ay lumabas upang sabihin ang isang bagay na alam ng lahat (na tumutukoy sa mga taong interesado sa libreng software at teknolohiya sa pangkalahatan), ang mansanas palagi (sa palagay ko) ay mas masahol kaysa sa microsoft, sapagkat ito ay isang pulos kumpanya ng pagmemerkado at laging ito, ngunit ang mga taong bibili ng mga produkto nito ay wala sa mga pahinang ito at higit na hindi gaanong interesado sa mundo ng libreng software
Sa personal, hindi ko gusto ang Apple, kapwa para sa presyo at patakaran nito. Noong isang araw na nabasa ko (hindi ko alam kung gaano ito totoo) na ang iPhone na nagkakahalaga sa amin ng $ 800 hanggang sa Apple ay nagkakahalaga ng $ 200 ... Magandang deal, tama?
Isang bagay na kinikilabutan ako, at na hindi nila puna, ay ang Apple pay. Ipaalam sa isang solong kumpanya kung sino ang kausap ko, anong mga pahina ang aking pinupuntahan, kung ilang libong manok ang bibilhin ko? Mukhang nakakagulat iyon sa akin. Kung patuloy na gawin ito ng Apple, sa likod ng NSA, papalapit tayo sa setting ng "The Minority Report" ni Philip K. Dick (napakahusay na libro 😉), kung saan "hinulaan" ng pulisya ang hinaharap at arestuhin ang mga kriminal bago sila gumawa ng krimen.
Gayunpaman, kailangan nating maghintay at makita kung saan nagtatapos ang roll na ito.
Hindi ko naisip na ang FSF ay magsasalita tungkol sa Apple nang direkta. Sa palagay ko ang pagsasalita minsan ay mabuti, upang iwan ang pag-aalala sa mga tao na nakakakuha ng mensahe. Ngayon alam na ang komersyal na makinarya ng Apple ay brutal, ang paggamit ng mga produktong ito ay magkasingkahulugan sa katayuan sa lipunan. Dito sa Chile, ang Apple ay kumukuha ng higit at higit na lakas sa antas ng mga tukoy na tindahan sa mga shopping center, kilala ko ang mga tao na talagang walang makabuluhang kita, ngunit mayroon ito para sa isang iPhone. Sa madaling salita, na nais ng bawat isa na gamitin ang gusto nila, dapat lamang maabot ang isang balanse kung saan ang mga karapatan sa privacy ng end user ay respetado pangunahin.
Karaniwan ang mga gumagamit ng GNU / Linux, at ang mga tagapagtanggol ng libreng software sa pangkalahatan, ay sinisingil ang tinta laban sa Microsoft, malapit nang oras na ang ibang kumpanya na ito ay pinintasan at sinensor, dahil ang mga kasanayan ay pareho o mas masahol pa kaysa sa mga higante ng Ang Redmon, upang pangalanan ang ilan: pakikipagsabwatan sa mga ahensya ng seguridad ng Estados Unidos kung saan nagbibigay sila ng impormasyon nang walang anumang pagkiling mula sa alinman sa kanilang mga gumagamit.
At sa ugat ng sinabi ng FSF, noong nakaraang linggo nang nangyari ang pagnanakaw ng mga larawan ng mga kilalang tao sa Hilagang Amerika, ang balita na sinundan ko ng mabuti, nakakahiya makita kung paano ang nag-iisang newsletter na malinaw na nagsalita na ang pagnanakaw ay nangyari sa iCloud ay ang A3 news program na Kakumpleto? Takot sa mga posibleng demanda? Pag-patronage? Labis na pagkahilig sa tatak (Antonio G. Ferreras at kung iPad…)?
Ngunit nang walang pag-aalinlangan ang pinakapangit na bagay tungkol sa tatak na ito ay ang kakulangan ng etika at kritikal na kahulugan, umikot sila sa "all Christ" para sa pamamlahiya at paglabag sa patent kapag ang tatak ng mansanas ang salamat sa bukas na mapagkukunan. Na ito ay magiging Mac OS X nang walang BSD, ito ay mga taon mula nang natapos ang kumpanya, at hindi ito ay isang ligal na kasanayan, kung saan ito, ngunit alam natin na ang ligal ay hindi palaging moral at para sa akin, at maraming iba pang mga tagapagtanggol ng libreng software Pagkuha ng isang bukas na mapagkukunan, pagbutihin ito at sa halip na ibahagi ito, ang paghihigpit dito ay imoral sa lahat.
Sa pamamagitan ng paraan, tatlo o apat na taon na ang nakakaraan bumili ako ng isang Mac Book Pro, sinimulan kong basahin ang lahat ng mga lisensya nito at pagkatapos ng tatlong araw ay ibinalik ko ito, nang tanungin ako ng klerk kung ano ang mali, wala akong sinagot, hindi ko lang gusto ito, tagapagtanggol ako libreng software at hindi sumasang-ayon sa sistema ng paglilisensya, sinabi niya sa akin na ito ang kauna-unahang pagkakataon na naibalik nila ang isang Mac at halos mas mahusay na ilagay ang "sira" sa kahon upang mapigilan ako ng bahay at maibigay sa akin ang "Sakit sa asno" sa mahabang panahon.
Kung ikaw ay isang tagataguyod ng libreng software, bakit ka bumili ng isang Macbook Pro?
Dahil sa maling impormasyon, naisip ko na batay sa BSD ito ay magiging openource; at hindi ko ito binili, binalik ko ito.
Para sa PC maaari kong maiisip ang isang ganap na orihinal na software; VEGNUXNEONATOX; para sa mga mobiles; UbuntuPhone.
Sa loob ng maraming taon nakita ko ang sikolohikal na profile ni Stallman at ng kanyang "Libreng Software Foundation," pati na rin ang kumpanya ng yumaong Steve Jobs.
Ang aking batayan kung saan sinusuportahan ko ang aking mga pahayag ay:
Ang FSF ay kapareho ng EFF, ICANN, OSI, INTERNIC, IEEE, iyon ay, mga pang-internasyonal na samahan na "PLURALIZE" na mga pamantayan sa telecommunication at teknolohiya sa pangkalahatan, ang mga sertipikasyon ng "kalidad" ng ISOS ay hindi din nai-save.
Mga Pagsubok: Pinag-uusapan ng FSF ang tungkol sa kalayaan, subalit kapag ang isang programmer ay gumagamit ng isang hindi malayang wika, tulad ng C ++ upang ma-optimize ang mga aklatan ng GNU-TLS, tinatawid ito ng pundasyon.
Ang EFF at ang proyekto nito TOR, pinag-uusapan ang tungkol sa pagkawala ng lagda On-Line, at gayon ito ay anupaman.
Hindi tumatanggap ang ICCAN ng orihinal na mga domain ng COM, tulad ng: mywebdeinformatica.CORP
At iba pa ... mula sa aking pananaw ng lahat ng mga katawan ng regulasyon ng teknolohiya ay ipinataw ng mga pandaigdigang elite ng korporasyon, na naka-link sa politika at diplomasya, at sinusunod namin ang mga pamantayang iyon sa unibersidad =)
Sa kabilang banda iPhone at iba pang mahigpit na teknolohiya, sumasagisag sa mga saradong teknolohikal na patente, bukod sa mga Android, Nokia, iPhone, upang magpatuloy ay i-advertise ang mga ito.
Konklusyon, ang tao ay hindi libre para sa pagpili ng libreng software o pagmamay-ari na software, sapagkat, kung paano natin nakikita ang pareho ay tulad ng politika ng kaliwa at kanan; isang panloloko.
Ang tanging anyo lamang ng kalayaan na naiisip ko ay gamitin ang kanilang teknokratikong kapangyarihan laban sa kanilang sarili.
Paggalang
Kulang ng maraming Apps ang Ubuntu Phone. Hangga't nagpapatuloy ito ng ganito, hindi ka makakakuha ng maaga
Ang iyong komento ay tila napaka-tumpak.
Ngunit kailangan mong makita ang pagkakaiba sa pagitan ng FSF at ng iba pa mula sa pananaw ng kanilang mga katangian, sapagkat kung hindi tayo tumutumbas, hindi ko alam, berde na kapayapaan sa UNICEF.
Gamit ang iyong parehong mga halimbawa:
Kung hindi tatanggap ang ICCAN ng ilang mga domain, walang makakagamit sa mga ito.
Kung nais mo ng interoperability sa pagitan ng mga aparato kailangan mo ng basbas ng IEEE.
Ito ang namamahala sa EXTERIOR ng samahan.
Ang panuntunan ng FSF sa loob at kinokontrol lamang ang mga proyekto nito, ngunit kung nais ng sinumang lumikha ng C ++ bindigs maaari nilang kunin ang code at gawin ito (Sa kanilang sarili) na libre para doon.
Sa natitirang ganap na sumasang-ayon ako, kahit na ang FSF ay mas mababa sa kung ano ang pinapayagan sa amin ng mga malalaking multinasyunal na kumokontrol sa lahat ng uri ng mga teknolohiya sa hardware.
Ilang linggo na ang nakakaraan sa muylinux tinanong nila ang tanong, Sino ang kumokontrol sa Open Source?
Ito ang aking sagot:
"Ang mga kumokontrol sa Open Source ay pareho sa mga kumokontrol sa pagmamay-ari na software.
Ngunit ang pagpipigil na ito ay hindi ganap, gaano man kahirap ang pagsisikap nila, hindi nila maipapataw lamang ang nais nila, kaya't "ginawa nilang sunod sa moda" ang isang bagay at pagkatapos ay ang isa pa, sa pagsisikap na maantala hangga't maaari sa araw na mawala ang kanilang katayuan. na hindi maiiwasan.
Nangyayari ito sa sining (musika, pelikula, libro) kung saan nananatili ang mga ito sa kanilang dating paraan ng marketing.
Nangyayari ito sa politika, kung saan walang sinuman (anuman ang kasalukuyan o pampulitika na sistema) na nais na bitawan ang kanilang elistist na pamumuhay at pinatuloy nila ang mga aberrasyon tulad ng mga monarkiya, pinapanatili ang mga hari ng palamuting buwis ng mga tao.
Ang software, na bahagi na ng buhay ng tao, ay hindi nakukuha sa sitwasyong ito, sa kabutihang palad na may mga libreng lisensya, lahat ng kanilang programa ay maaaring magamit laban sa kanila :) »
Ang pagtatanong ng "kaliwa at kanan" ay bobo at ignorante.
Ang nasabing pag-uuri ay labis na sumisira sa pangangatuwiran patungo sa iba't ibang mga sangay ng pag-iisip.
Hindi ko alam na lisensyado ang mga wika sa pagprograma. Sa pagkakaintindi ko, ang pagpapatupad ng mga wikang iyon ay ang maaaring lisensyado. Kung gayon, nais kong mag-publish ka ng isang link na naglalaman ng ligal na impormasyon ng nasabing sistema ng paglilisensya, na kung saan ay isang bagay na hinahanap ko at tila isang hukom na ang nagbigay ng isang pangungusap tungkol sa bagay na ito.
Amen…. Maaari silang magsimula sa pamamagitan ng pag-aalis ng icloud, namatay ang aking kapatid at nag-iwan ng iphone 4s na hindi magamit dahil sa kanilang makasariling pag-block, binayaran ang cell phone ngunit pagmamay-ari nila ito ... Mas gusto ko ang android dahil sa malawak na kalayaan nito.
http://norfipc.com/celulares/como-hacer-jailbreak-desbloquear-liberar-iphone-itouch-ipad.html
Karaniwan iyan sa mga naturang aparato. Ang maaari mong gawin ay: o i-download ang iOS sa format ng file ng firmware at buksan ang mga ito sa iTunes (nakaraang koneksyon na ginawa at isang mahusay na bandwidth upang i-download ang mga pinagpalang firmwares, syempre). At tulad ng sinasabi ng EsferaIphone, huwag gumamit ng safari upang i-download ito kung ikaw ay nasa isang Mac na may OSX.
Gayunpaman, malayo pa ang lalakarin ng Apple upang tuksuhin tayo kung nais nitong gawin kaming mga guya. 😛
@Hugo: Mula sa pasimula dapat nating linawin ang isang punto; walang iPhone na naka-lock sa labas ng kahon, ang tanging tao na maaaring gawin iyon, at kung nais nila, ay ang may-ari ng aparato. Ang nag-iisang taong may kakayahang i-unlock ito ay ang iyong kapatid (qepd) at malamang pinili niyang i-encrypt ito bilang isang panukala sa seguridad. Dapat itong linawin na WALANG -sa pagkakaalam ko na paraan upang i-unlock ito. Ang tanging paraan na alam ko ay upang pumunta ka sa isang Apple Service center, ipaliwanag kung ano ang nangyari, suriin na ang iPhone ay hindi ninakaw, at tinutulungan ka nilang makuha ang password.
Kaya nililinaw ko muli: Hindi ang Apple ang humahadlang sa iPhone, ngunit ang mga taong iniugnay ang makina na iyon sa kanilang personal na iTunes account. Ito ay isang hakbang sa seguridad na idinisenyo para sa mga gumagamit at kinokontrol ng mga gumagamit.
Na parehong. Ang Apple ay may opsyonal na panukalang panseguridad na ito, upang ang kahilingan na maaaring magawa sa website ng Apple sakaling ang bansa kung saan ka nakatira ay wala pang mga henyo na bar.
Hehe.
Humiwalay ako. Ito ay tulad ng isang soccer game kung saan para sa bawat koponan ang kalaban na koponan ay ang masamang tao o ang walang ideya sa pakikipagtalo o hindi alam o isang asshole (oo, sinabi kong asshole sa isang nakapanghihinayang na tono).
Mga ginoo, gamitin kung ano ang lumalabas sa iyong mga bola (oo, sinabi ko na mga bola), kung ano ang pinaka kapaki-pakinabang para sa iyo, kung ano ang malulutas ang iyong buhay nang kaunti pa at / o kung ano ang nais mo nang simple alang-alang dito at hayaan ang iba na gawin din nila ito Ano ang luma? AT? Ano ang libre? AT? Ano ang pinaka-kumplikadong bagay sa mundo ng mundo? AT? Ano ang pinaka madaling maunawaan? AT? Ito ay gumagana para sa iyo? Gusto mo? Kaya, bilhin ito kung maaari at masiyahan ka, para doon mo ginugol ang iyong pera.
At oo, gumagamit ako ng isang MacBook Pro 15 ″ mula noong 2012 (tiyak na napaka lipas na sa teknolohiya ng marami sa iyo) at sa Opera (ang isa na nagbago sa masamang masamang makina at ngayon ay inakusahan nila siya ng isang backgammon).
Ang buhay ay masisiyahan sa anumang nais mo.
Isang yakapin.
Ang pag-iisip gamit ang sipol sa halip na ang utak ay lumala sa isang magulong lipunan, nang walang kaayusan o pananaw ng anumang bagay.
Ito ay isang kahihiyan upang mabuhay kasama ng napakaraming mga hooligan na pigeonholed sa isang solong pilosopiya.
PS: Magandang komento.
LOL…! Napakahusay na nasabi mo Lynze, kailangan mo lamang makita ang kaguluhan na idinulot ng paggamit ng salitang "Taliban" - kaya, sa mga panipi -: sa isang banda, pinunit ng ilang mga tao ang kanilang mga damit dahil isinasaalang-alang nila na ang mga tagasuporta ng libreng software ay maaari silang masaktan ... ah… ngunit walang nagsasabi tungkol sa anti-apple na tupa! Dahil para sa kanila iyon ang mga gumagamit ng Apple. Sa madaling salita, ang dobleng pamantayan kung gayon: ang Banal na kalooban ng Diyos ay maganap, ngunit sa mga baka ng aking kasama.
Na parehong. Ang parehong bagay ay nangyayari kapag nakilala mo ang isang windowser na higit sa Linux kaysa sa iba pang iyong nakilala, alam ang mga kalamangan at kahinaan ng parehong mga platform at may isang mas layunin na pananaw kaysa sa isang ermitanyo na naka-pigeon sa isang solong platform ng SW.
Kumusta Eliotime!
Kaya, titingnan mo lang ang mga talumpati: "pagkakalayo at pinalala na pagkonsumerismo", "pag-atake ng kabaliwan at kahangalan", "milyon-milyong mga tanga" ... at pagkatapos ay makahanap ng "mga hiyas" na tulad nito: "Ang klise ng" Taliban " Ito ay isang maling kuru-kuro na dapat silang tumigil sa paggamit upang mag-refer sa mga may mas mahihigpit na paninindigan sa mga kalayaan sa software. " (sic)
Iyon ang nakakagulat na dobleng pamantayan ng populistang retorika ng marami, hindi lahat ngunit sa kasamaang palad, ang karamihan sa mga tagasuporta ng Libreng Software.
Sa personal, nananatili ako sa sinabi ni Franz ... ito ang pinaka matalino, layunin at mahusay na naitatag na komentong nabasa ko. Salamat sa isang libong Franz!
Mayroong tiyak na iyong problema. Nagawa mo ba ang isang mahigpit na account sa pandaigdigang antas upang malaman na ang karamihan sa mga nakikiramay ng libreng software ay nagpapakilala sa kanila na "nakakagulat na dobleng pamantayan ng populistang retorika"?
Hayaan mong sabihin ko sa iyo na imposible iyon. Itama lamang at humingi ng paggalang mula sa mga tao kung saan mo nakita ang hindi pangkaraniwang bagay na iyon.
Grabe ang argumento ni Lynze. Batay sa paghahanap ng kasiyahan nang hindi isinasaalang-alang ang mga kahihinatnan ng mga aksyon ng isang lipunan bilang isang buo. Hindi ako tutol sa paggamit ng iba't ibang mga tool kung kailangan mong gamitin ang mga ito. Ngunit doon upang kumuha ng isang hindi interesadong posisyon para sa iba at mga problemang panlipunan, ay kakila-kilabot at nagmula sa isang tao na hindi masyadong kritikal. Kaya, ang software bilang isang tool ay nakasalalay sa kamalayan ng indibidwal, kaya dapat pag-aralan ang mga salik sa paligid nito at ang paggamit nito.
@Xerix: Ang problema ko sasabihin mo? Kaya, tingnan ang iyong dobleng pamantayan, ako, tulad ng iba pa, pumasok sa laro at sinasabi kung ano ang iniisip ko. Hindi ba iyon ang nagawa ng lahat, kasama na si Jhon Sullivan mismo? Hindi mo kailangang ipakita ang katibayan ng isang bagay; ANG NOBODY AY NAGSUNOD SA kanila, samakatuwid iyon ang panuntunan ng larong ito. Kaya bakit kailangan kong patunayan ang isang bagay? Hayaan ang mga nagpapatunay na mayroong "alienation at exacerbated consumerism", "batay sa paghabol sa kasiyahan nang hindi isinasaalang-alang ang mga kahihinatnan ng mga aksyon ng isang lipunan bilang isang buo", "atake ng kabaliwan at kahangalan" at "milyon-milyong mga idiots patunayan ito! ”!
Kaya't hindi ba ito isang paksa upang malayang magsalita? O ito ay maaari mo lamang masabihan ng masama ang tungkol sa Apple at sa mga gumagamit nito at kung hindi mo ito ginagawa, ikaw ay isang "hindi masyadong kritikal" na tao? Narito kung ano ang nakikita ko ay nasaktan ang mga nakikiramay sa Libreng Software, ibinabato ang kanilang mga ulo at pinunit ang kanilang mga damit dahil ginamit nila ang salitang "Taliban" ngunit wala akong nakitang anumang gumagamit ng Apple na nagrereklamo tungkol sa "anti-Apple na tupa" o ang katunayan na Tawagin silang "alienated", "crazy", "tanga" at "Idiots" dahil sa wakas sa ganitong uri ng paksa ay walang magpapatunay ng isang bagay, mai-post lamang nila kung ano ang iniisip nila at iyon lang.
Hindi ka pa tumugon sa aking pagpuna. Naghahalo lang ako ng mga piraso at piraso ng mga komento ng ibang tao at lumilikha ng isang maling paglalarawan ng argumento sa iyong kagustuhan.
Hindi mo nabasa nang mabuti ang aking puna: «Itama lamang at humingi ng paggalang sa mga tao kung saan mo nakita ang hindi pangkaraniwang bagay na ito.»
Kung saan ko ipinaliliwanag, na bago ang kawalang katwiran ay itatama mo ang iba na mali. Ang mga ito ay gumagamit ng libre o pagmamay-ari na software. Marami sa mga pintas ng mga sumusuporta sa libreng software ay tila masama sa akin. Tulad ng pagtukoy ng "mga idiot" sa mga gumagamit ng iba pang mga operating system. Ngunit hindi para doon, bibigyan ko ng kahulugan ang: "Iyon ang nakakagulat na dobleng pamantayan ng populistang retorika ng marami, hindi sa lahat ngunit sa kasamaang palad ng karamihan, ng mga tagasuporta ng Libreng Software."
Hindi ko rin nabasa ang aking puna ng: "Hindi ako tutol sa paggamit ng iba't ibang mga tool kung kailangan mong gamitin ang mga ito."
Huwag din pag-usapan ang tungkol sa Apple at mga gumagamit nito, kaya't hindi ako napunta doon.
Ang hindi makatarungang paglalagay ng label sa mga gumagamit na may nakalulungkot na mga palayaw ay hindi dapat gawin. Kung hindi man, hindi maaasahan ang iyong pagtatalo. At nalalapat ito sa lahat ng mga tao.
Pinuna ko ang argumento ni Lynze at binigay ang mga dahilan dito. At pinupuna ko rin ang mga maling nagsasalita tungkol sa Apple o sa mga gumagamit nito.
Sinasagot na kita Na hindi mo gusto ang aking sagot ay isa pang tiket at ang totoo ay hindi ko nais na debate sa kalokohan -dahil kapwa kayo at ako ay maglalantad lamang ng mga paksang pansekreto bilang «mga argumento», nais ko lamang ipahayag kung ano ang iniisip ko, at sa palagay ko pa rin, tungkol sa kung gaano karaming mga nakikiramay Tinatrato ng Libreng Software ang mga gumagamit ng iba pang mga operating system.
Sa kabilang banda, basahin ang kahit isang libro, mangyaring ... mahirap maintindihan ka!:
«Naghahalo lang ako ...» Tanging ng pag-iisa (pang-uri) o lamang ng nag-iisa (pang-abay)? Hinahalo ko: pagsasama-sama sa kasalukuyang panahunan, nagpapahiwatig na kondisyon, ng panghalo ng pandiwa sa unang tao: «Halo ko ...» Ibig mo bang sabihin na ikaw, sa iyong pag-iisa, ihalo?
«… Mga piraso ng komento ng ibang tao at lumikha ako ng isang maling paglalarawan ng argumento para sa iyong kaginhawaan. - Naniniwala ako: pagsasabay sa kasalukuyang panahunan, nagpapahiwatig na kalagayan, ng pandiwa na maniwala sa unang tao: «Naniniwala ako ... Sinusubukan mo bang sabihin sa akin na naniniwala ka sa isang argumento para sa kaginhawaan ng ...?
»" Tama lang at magtanong ng paggalang sa mga tao kung saan mo nakita ang hindi pangkaraniwang bagay na ito. "» Tama? Ano ang ibig sabihin ng salitang Corriga? Kababalaghan? Hindi mo ba sinusubukan na sabihin freak? Tumutukoy ka ba sa isang hindi pangkaraniwang bagay o isang pag-uugali?
"Kung saan ipinapaliwanag ko, na bago ang kawalang-katwiran ay itinatama mo ..." Ipaliwanag: pagsasama sa kasalukuyan, walang malay na kalooban, ng pandiwa na ipaliwanag sa unang tao: "Ipaliwanag ko ..." Magpapaliwanag ka ba?
Pagtataguyod sa pangalawang tao sa nagpatibay na damdaming pautos: «Ipinaliwanag mo ...» Hinihiling mo ba na magbigay ako ng mga paliwanag? Muli ano ang ibig sabihin ng "tama"?
«Ngunit hindi para diyan, bibigyan ko ng kahulugan ..» Gagawin ko ang kahulugan: pagsasabay sa hinaharap, walang malay na kalagayan, ng pandiwa na binibigyang kahulugan sa una o pangatlong tao: «Gagawin ko ang kahulugan ...» «siya; siya; bibigyan mo ng kahulugan… »Magpapakahulugan ka ba? Magpapakahulugan ba siya? Magpapakahulugan ba ako?
"Huwag mo ring pag-usapan ang tungkol sa Apple at sa mga gumagamit nito ..." Talk: conjugation in the present, imperative mood, ng pandiwa na magsalita sa pangalawang tao: "(you) don't talk ..." Nais mo bang sabihin sa akin na huwag pag-usapan ang tungkol sa mga gumagamit ng Apple? Conjugation sa kasalukuyan, walang kulay na kalooban, ng pandiwa na magsalita sa unang tao: «Nagsasalita ako ...»
At sila ay ilan lamang sa mga halimbawa, sapagkat gumagamit ka ng maraming mga salita na may impit at tinanggal mo ang mga accent. Hindi mo nais na magtaltalan na kahit na hindi maganda nakasulat kung ano ang sinusubukan mong sabihin ay naiintindihan dahil iyon ay nahuhulog sa larangan ng "tiniyak"; kung hindi mo ito naiintindihan «... gusto ko ang iba na pinapasok ko ang laro at SINASABI KO ANG AKALA KO.» na malinaw ang isinulat ko, bakit kailangan kitang maintindihan kung sumulat ka ng hindi maganda at may mga error sa pagbaybay? Gayundin ... dumating sa tao, mayroong buhay sa labas ng Libreng Software at ang totoo ay mas mabuti para sa iyo na basahin ang isang mahusay na pares ng mga libro, na makakatulong ng malaki sa iyong personal na pagpapabuti, kaysa mag-aksaya ng oras sa pagtalakay sa kalokohan kasama ko! At sa pamamagitan nito natapos ko ang aking debate sa iyo, sapagkat upang magpatuloy sa pagtatalo ay magiging hangal sa aking bahagi.
Sumasang-ayon ako sa iyo, kaibigan. Ang Opera Blink ay naging pinakamahusay na tinidor ng Chromium na napag-alaman ko sa ngayon, at ang totoo ay wala akong nakitang anumang mali dito, tanging hindi nila alam kung paano masulit ang Chromium at Blink kasama ang JS (kung ang mga sa Mozilla Nagawa nilang gumawa ng isang PDF reader na may JS lamang, nais kong makita ang isang email client sa Opera Blink na naka-program sa JS).
At sa kabilang banda, tila, nakikita ko na talagang sinusulit mo ang iyong Mac, dahil may mga fanboy ng tatak na itinapon ang sinabi ng mga computer na "sunod sa moda", at ang totoo, kung binigyan nila ako ng pagkakataong gumamit ng isang 2012 Mac, Masaya kong samantalahin ito. Hindi ko sinasabing ito ay a AppHole o anumang katulad nito, ngunit kung minsan, para sa hindi pag-alam ng isang platform dahil sa simple nadala ka ng bunton Masasabi kong kalokohan at kalahati.
At panoorin: Mas may kamalayan ako na ipinatutupad ng Opera ang serbisyong pagsabay nito sa link para sa Opera Blink, sapagkat kapag lumilipat sa Blink, ang serbisyong ito ay naiwan.
Sa dalawang bola, lubos na sumasang-ayon kay Lynze.
Sumasang-ayon ako na ginagawa ng lahat ang gusto nila, ngunit salamat sa FSF, hindi bababa sa malalaman natin kung ano ang aasahan.
Ang Apple para sa akin ay naging isang maaasahan at de-kalidad na kumpanya, isang kumpanya na nagbibigay inspirasyon sa kawalan ng tiwala, at puno din ng mga scammer.
Mula sa mga leak na larawan ng iCloud ng tanyag, para sa akin na naging huling dayami, magkantot sa Apple, tiyak na hindi ako bibili ng isa sa aking buhay, o hindi ko gusto ang kumpanya o pinagkakatiwalaan ito. At ngayon mayroon silang matigas na mukha ng paglabas ng "Apple Pay", pagkatapos ng kung ano ang nangyari sa iCloud, paano nila nilalayon na pukawin ang pagtitiwala sa kanilang mga gumagamit?
Fuck Apple.
Humihingi ako ng pasensya na ako ang magsabi nito ngunit ang mga rekomendasyong iyon ng FSF ay walang halaga.
Ang manliligaw ng produkto ng Apple (aka Fanboy) ay hindi nagbibigay ng sumpa sa ginagawa ng mga produktong ito nang walang pahintulot nila.
At sa mga normal na tao, hindi tulad ng sa amin, ang mga hindi nakakaunawa kung paano gumana ang mga bagay, nais lamang nilang bigyan ng lakas at gawin ang lahat na gumana para sa kanila. Kung libre o hindi, kung mayroon man itong DRM, atbp., Ay isang pagkabigo, karamihan ay hindi alam kung ano ang ibig sabihin ng mga bagay na iyon.
Nangyayari ito
Oo, mabuti. Inaasahan na magkaroon ng isang tao ang paggamit ng GPG bilang DRM upang makagawa ng naka-encrypt na mga tawag sa video gamit ang WebRTC at ang mga tag upang mag-invoke ng DRM (sa pang-hipotikal na kaso, GPG) sa HTML5 (input mula sa MPAA).
Yoyo, alam mo kung ano ang ginagawa ng Apple sa iyong data at pinili mo na ipagpatuloy ang paggamit ng mga serbisyo nito, ngunit maraming mga tao na walang kamalayan sa nakatagong panig ng Apple, iyon ang dahilan kung bakit may mga rekomendasyon ng FSF, kaya't, kapag mayroon na tayong lahat impormasyon, maaari nating malayang piliin kung ano ang gagamitin. Pinili mong ipagpatuloy ang paggamit ng Mackintosh, mas gusto ko na hindi, ngunit hindi bababa sa, alam namin ang mga kahihinatnan.
Ang alienation at exacerbated consumerism ay magkasabay para sa mga, sa isang fit ng kabaliwan at kahangalan, kumonsumo ng mas mababang kalidad na mga produkto sa mas mataas na presyo. Hindi banggitin ang mga limitasyon hinggil sa mga personal na kalayaan at bakay sa lahat ng iyong personal na impormasyon. Milyun-milyong mga tanga sa buong mundo ang nagbibigay ng kanilang personal na kalayaan sa Big Brother araw-araw (basahin subalit nais mong basahin ito) at pagkatapos ay umiyak para sa kung ano ang ibinigay nila na hindi nila nawala.
Mahusay na artikulo at higit pa sapagkat nililinaw nito ang maraming bagay na tiyak na marami sa atin ang hindi alam.
Nang mag-sign up ako sa Apple upang i-browse ang AppStore sa iTunes, pinilit akong mag-link sa isang credit / debit card. Gayunpaman, nang mag-log in ako mula sa isang iDevice, hindi ko ginawa. Ano ang tawag mo diyan?
Ang katotohanan na ipinagtatanggol ng FSF ang libreng software ngipin at kuko ay hindi nangangahulugang obligado kaming sundin ang mga alituntunin nito.
Ang bawat isa ay kumukuha ng kung ano ang kailangan niya at kumilos nang naaayon. Para sa aking bahagi ginusto ko ang mga freest environment, wala nang iba
HINDI, at sigurado akong magkakaroon ako ng isang produkto ng Apple, bukod sa kanilang mga paghihigpit ay napakamahal at hindi maganda, ito ay isang halimbawa na ang mga produkto ay binili nang higit pa para sa tatak kaysa sa kalidad na wala sila
Nakasalalay iyon mula sa pananaw ng bawat bansa at mga tao, ang isang Amerikano ay maaaring bumili ng mga produkto ng Apple na may isang minimum na suweldo dahil ang kanilang ekonomiya ay hindi napapailalim sa mga rate ng palitan at mataas na implasyon patungkol sa mga bansa sa Latin na mayroong isang malaking TABU sa kanilang ekonomiya, tulad ng sa aking kaso Venezuela. Upang sabihin na ang mga produkto nito ay mahal ay walang pundasyon dahil ang Apple ay walang mga sangay sa X bansa kung saan ang mga produkto ay na-import na napapailalim sa mga rate ng palitan, mataas na inflation at margin ng kita ng nagbebenta na doble ang kanilang halaga.
Gumagamit ako ng GNU / Linux bilang pangunahing OS ngunit hindi ako isang paranoid fanatic, isang ekstremista na hindi nakikita ang lampas sa X ideals, dahil gumagamit din ako ng mga produkto ng Apple at Windows, ang bawat isa ay may mga kalamangan. Halimbawa, kung nais ng Ubuntu na makabago sa pamamagitan ng muling pagdidisenyo ng ilang mga GUI ng anumang software upang mapadali ang paggamit nito, ang mga ekstremista ay lalabas doon, dinidiskuwalipika at pinapahamak ang Ubuntu dahil sa hindi pagsunod sa mga ideyang nasa sinaunang panahon.
Ang mga produktong Apple ay maganda at madaling gamitin ng sinuman nang walang isang minimum na kaalaman sa computer na nais lamang nilang ubusin ang mga app na nasa uso. Na ang mga produktong Apple ay masama ay mga diskwalipikasyon at smear ng mga tao na higit na hindi gumagalang sa ibang mga ideyal. Ngayon ang hardware na ginagamit ng Apple ay pareho na kayang kayang bayaran ng isang taong may mapagkukunan dahil kahit saan ay hindi ka makakahanap ng mga produktong may mataas na pagganap kahit na may pre-install na GNU / Linux para sa mas mababa sa $ 1000.
Parehong desdelinux deberia prohibir este tipo de publicaciones teniendo en cuenta que trae mucha controversia debido a X ideales.
Ang opisyal na pera ng Ecuador ay US dolyar.
Kaya ang mga Taliban ay mga ekstremista? Ano ang isang magandang expression ay naging tanyag, napaka patas ... ang US na binuo mo nang maayos ang imahe ng mundo!
Hindi ako isang ekstremista o hindi ko isinasaalang-alang ang FSF tulad nito. Ang klisey ng "Taliban" ay isang maling kuru-kuro na dapat silang tumigil sa paggamit upang mag-refer sa mga may mas mahihigpit na paninindigan sa mga kalayaan sa software.
Para sa aking bahagi, walang hanggan akong nagpapasalamat sa FSF para sa malaking ambag na ginawa ng paglikha at pagtatanggol ng libreng software para sa sangkatauhan.
At naiinis ako sa Apple.
Bakit palaging nililinaw ng ilan na "dapat gamitin ng bawat isa kung ano ang pinakagusto niya"? Kitang-kita na. Ang isyu ay kung may kamalayan ka na naibibigay mo ang iyong pinaka-pribado at mahalagang impormasyon sa isang masamang korporasyon. Dito, walang alam ang karaniwang populasyon. Kahit na, ang kalayaan ng mga taong iyon upang magamit ang nais nila ay dapat na mananaig. Walang nagbabawal sa kanila.
Nagawa kong gumamit (manghiram) ng ilang mga produkto ng Apple, at nagpapakita ito ng isang tiyak na kalidad, higit sa buong ipod. Halimbawa ang kalidad ng screen at tunog, mga font, pagtatapos ng mga materyales. Kapag nais kong pumunta sa OSX pakiramdam ko ay hindi komportable sa terminal nito, dahil hindi ko magawa ang isang Ctrl + Shift + V kapag kinakailangang lumibot sa pagdaragdag ng suporta sa bawat FS, at mga program ng console na nawawala. Dahil ang karamihan sa mga ordinaryong tao ay tumingin lamang sa panlabas (kung ano ang una kong babanggitin), na nagpapaliwanag ng kanilang tagumpay.
Matapos ang isyu ng FSF, kukuha ako ng isang butil ng asin, sinabi din nila na "huwag bumili ng ati", "huwag bumili ng Intel", ngunit kung bibili ako ng AMD bibilhin ko ang radeon ... mas mabuti akong bumili ng kahit ano 😛
Marahil isang araw ay maaaring malutas ng sangkatauhan ang kanilang mga pagkakaiba, at mabuhay nang magkasama bilang TUNAY na mga kapatid!
http://devel.trisquel.info/makeiso/iso/trisquel-mini_7.0-20140831_i686.iso
I-install ko ito sa PC ng aking kapatid sa sandaling magkaroon siya ng oras upang ilipat ang lahat ng kanyang mga file mula sa kanyang hard drive patungo sa kanyang laptop.
retro wade!
Ang sinabi ng FSF ay maaaring mukhang pinalaki, palagi kong pinahahalagahan ang kanilang pananaw at kahit na ang sinabi sa artikulo ay tila labis, ang totoo ay tama pa rin sila.
Yeah !!! Gawin natin ang rebolusyon ... .. nakaupo sa harap ng isang monitor 😐
Jaja
"Maaaring gamitin ang diskarteng mapang-api ang mga tao o maaari itong mailagay sa kanilang serbisyo upang mapalaya sila." Che Guevara.
Naniniwala ako na ito ang dahilan kung bakit hindi sumusulong ang GNU / Linux at libreng software. Ito ay isang libreng opinyon lamang kung nais mo, maaari mo itong lantarang debate, tinatanggap ang mga panatiko kung mayroon ka sa kanila.
Hindi pa ako nagkakaroon ng Smartphone, hindi ko ito kailangan, kapwa ang Google at Apple ang pinakamalaking lumalabag sa privacy pagkatapos ng gobyerno ng Estados Unidos. Ano ang kahalagahan ng Stallman tungkol sa isang iPhone? Hindi man siya nakarating sa isang simpleng 10 o 20 dolyar na numero ng telepono.
Ang mga ordinaryong taong walang kaalam alam sa mga isyu sa privacy ay naloloko sa magarbong advertising kaya't nagbebenta ang Apple, hindi ko alam kung bakit Canonical lang ang gumagawa nito, na kung alam kong karamihan sa mga taong gumagamit ng mga trademark ay hindi maunawaan ang kapakanan ng libre at bukas na mapagkukunan ng software at hindi kahit na ipinakita mo sa kanila ang mga kaso ng paniniktik o pananakot makikinig ba sila sa iyo.
Ang FSF sa halip na maglathala ng mga bagay tungkol sa Apple ay dapat na gumana para sa sarili nitong benepisyo bilang resulta ng balitang ito ay nakikita natin kung paano nakatira ang mga Fanboy ng Linux habang hinihintay ang ginagawa ng Microsoft o Apple.
Sa palagay ko ang mga taong FSF ay nagkakaroon ng isang seryosong pagkakamali pagdating sa pagpapakita ng isang produktong komersyal.
Sa palagay ko nagagawa nila ang parehong pagkakamali, na pinupuna nila nang sabay, tulad ng libu-libong iba pang mga tao na pinapaboran ang marketing ng Apple, pinag-uusapan ang mga produkto nito (at nang walang singil), na mga produktong komersyal pa rin, kung saan inaangkin ng kumpanya kumita ng mas maraming pera hangga't maaari.
Upang makita ang mga kalayaan ng Apple, inaanyayahan ko kayo na basahin sa Espanya ang mga tuntunin ng serbisyo at paggamit ng iCloud, na kamakailan lamang pinag-uusapan ang mga tao ... ito ay sapilitan ... iyon ay kung gaano kalaya ang mga gumagamit ng Apple
Sa buod (at inilagay ito ni John Oliver sa kanyang monologue patungkol sa net neutrality):