Miguel de Icaza: Tiksiniyorsun

Maymunuyla başka bir yere gitmesine izin verin ve artık kamburlaşmayın.

OSX'in mükemmel çalışması normaldir. Suç, çok küçük bir donanım evreni için bir işletim sistemi olduğu için olmamasıdır. Miguel de Icaza için bu iyi görünecek, ancak bu bana kullanıcıyı yalnızca kullanacağınız yazılıma değil, aynı zamanda donanıma da çoğulluk olmadan bağlamanın bir yolu gibi görünüyor. Ve çoğu zaman fiyatına göre daha düşük avantajlarla.

Öte yandan Linux çekirdeği, ev aletlerinde bile çalışır ve bu kadar geniş bir yelpazeyi kapsar, tuhaf hatayı bulmak tuhaf değildir. Bugün dürüst olmak gerekirse ve kişisel deneyimime göre, az ya da çok yeni bilgisayarlarla yaptığım kurulumların çoğu, hiçbir şeyi yapılandırmak zorunda kalmadan, ihtiyacım olan her şeyi destekledi. Windows'ta olduğu gibi, sadece bilgisayara sürücüler içeren bir CD koymam gerekmediği için, çünkü bunların çoğu sistemin kalbine entegre edilmiştir.

Sorun, donanım üreticilerinin sürücülerini piyasaya sürmesi, zaten var olanların geliştirilmesine katkıda bulunması veya kendi sürücülerini düzgün bir şekilde yapması kadar basit olacaktır.

Dediğim gibi, belirli bir donanım için özel olarak tasarlanmış bir şeyin şaşırtıcı ya da harika hiçbir yanı sorun yaratmaz. Eğer onlara verirse, o ürünü pazarlayanları öldürmek olur.

Dostum, senin de hayran olmana gerek yok. De Icaza, fikrini ifade etmek için dünyadaki her şeye sahip ve belli bir nedenden dolayı eksik değil: Linux, Nacho Vidal'ın şıklığı kadar sağlam, ancak grafik uygulamaları ve masaüstü ortamları (özellikle de ikisi büyük olan, Plasma , Bileşenlerinizden hiçbiri beklemeden bir ay ne zaman geçecek… -) Onlar başka bir şarkı. Ve parçalanma hakkında… Tabii ki, aynı şeyi yapan programlar için daha az dağıtım ve proje olsaydı ve bazı insanlar büyük, etkili ve sağlam projeler yapmak için bir araya gelselerdi, daha iyi programlarımız olurdu. Dikkatli olun, kibar olun, cesur bile değil ve tüm Linux dünyası için yalnızca bir PIM paketi veya tek bir web tarayıcısı olması gereken aşırı uçlara gitmemeliyiz, ancak bazen görmek skandaldır. bu nasıl başlar Diğeri, o proje ve diğeri, dördünü de denersiniz ve hiçbiri mükemmel yazılımın olmadığını kabul ederek, yapması gereken her şeyi iyi yapmaz. KDE / QT için kaç tane tarayıcı var, 4, 5? Kaç tanesi işe yarıyor, hiçbiri? Rekonq, Konqueror, Qupzilla, Arora, vb.'den gelenler, sayfaları iyi temsil eden ve ciddi olmayan işlevlerden yoksun olan lanet olası modern, kararlı bir tarayıcı yapmak için diğer projelerden bazı kişilerle birlikte çalışmamalıdır. tarayıcı vazgeçer mi?

Bir Mac ile çalışmanın gerçek bir zevk olduğunun farkındayım. Her şeyin iyi, istikrarlı ve çevik bir şekilde çalıştığı doğru, hiçbir şey yolunda gitmiyor ve 3 ay sonra bir şey, ne yazık ki daha çok kez olduğu gibi yapısöküme uğratıldı Linux için masaüstü uygulamalarında (herhangi biri Akonadi ile e-postaları veya notları kaybetmeden 3 aydan fazla çalışmayı başardı mı?) ve X penceresi veya Bu iletişim kutusu ortamlarında bazen olduğu gibi ekranın parçalar halinde çizdiği kesinlikle hiçbir şey olmamalıdır. Birisi metnin birkaç satırda yeniden düzenlenmesinin kötü bir fikir olduğunu düşündüğü için ekranın genişliğinin dışına çıkan kutular, 400 veya 500 pikselden daha geniş olmayan bir iletişim kutusuna sahip.
Bir MacOS için Gentoo kadar açık ve esnek bir sistemi değiştirmediğim de doğrudur, ancak Caesar'a ait olanı, Caesar'a ait olanı: Mac OS, detaylarda kararlılık, verimlilik ve iyi çalışma açısından izlenecek modeldir. ; sonunda büyük fark yaratan iyi iş.
Bu arada, biri yukarıda Linus'tan bahsediyor. Linus'un Mac'leri de sevdiği iyi bilinir (Apple'ı sevmesiyle aynı şey değildir, sadece makinelerinin çalışmasını).
Kendimizi belirli konularda birden daha iyi olan diğerlerinden öğrenmeye kapatmamalı ve bu mükemmeliyetçiliği bizim için çok iyi olmayan şeylere dahil etmemeliyiz. Her "yaratıcı", kim olursa olsun başkalarından ilham alır; ve bu ilham, Linux'u ve EE'lerini (her zaman söylediğim gibi gerçekten eksik olan şeydir, Linux ve GNU parçaları bile işe yaramaz) daha da iyi hale getirecektir.

Sanırım akılsız hayranlar beni tam tersine yorum yapmak için kızartacaklar, ama hey, Einstein'ın dediği gibi, “Sadece iki sonsuz şey var: evren ve insan aptallığı. Ve ilkinden emin değilim. xD

Özgür yazılımın bu kadar çok katkıda bulunan bir kişiyi eleştirdiğini bilmeyen insanlardan bu kadar çok yorum okumak komik. Şüphesiz çoğunluk, Linux'un bazı sürümlerini sadece daha "güzel" görünmek için kullanmaya başlayan kişilerdir.

Miguesl o zamanlar çoğumuza Windows'un tek alternatifini sundu ve bu nedenle bize biraz özgür yazılıma dalma fırsatı verdi.

Makalenin yazarı onun pozisyonunu eleştirebilir, ona istediği gibi hitap edebilir ve ondan çok tiksinti duyabilir. Ancak yazarın özgür yazılıma en büyük katkısı kesinlikle « adlı bir bloga sahip olmasıdır.DesdeLinux». Ve ne yazık ki bunun gibi binlerce blog var ve Miguel'in bunu okuyup yorum yapacağına dair hiçbir umut yok.