Cinnamon 2.0: ArchLinux'da Kurulum + İnceleme

Her zaman şunu söyledim: GTK Masaüstü Ortamı dışında bir Xfcebenim için en iyi seçim Tarçınçatal Gnome kabuğu varsayılan olarak gelen Linux Mint.

Bu hafta sonu boş zamanlardan faydalandım ve kendimi ArchLinux + Tarçın Bir içinde HP Mini 110 Netbook ve burada izlenimlerimi bırakıyorum.

[özellikler]

• İşlemci: Intel Atom 1.0 GHz
• GPU: Intel N10 Ailesi DMI Köprüsü
• HDD: 250 GB
• Marka: HP
• Modeli: MİNİ 110 3800
• RAM: 1024 MB

[/ specs]

Montaj

Tarçın 2.0 Temel özelliği, artık bağlı olmamasıdır. Gnome kabuğu yüklemek ve çalıştırmak için ayrı bir Masaüstü Ortamı olarak ilan edilir.

Söz konusu Kemertam bir kurulum Tarçın şu şekilde yapılabilir:

$ sudo pacman -S cinnamon cinnamon-control-center cinnamon-desktop cinnamon-screensaver cinnamon-session cinnamon-settings-daemon cinnamon-translations nemo

El Oturum yöneticisi LinuxMint'ten MDMprojeye ait olan MATE Doğru hatırlıyorsam ve Arch'da olduğu gibi bu paket resmi depolarda görünmüyor, çünkü yükledim LXDM, Proje Oturumu Yöneticisi LXDE.

$ sudo pacman -S lxdm

Ve daha sonra şununla etkinleştiririz:

$ sudo systemctl enable lxdm.service

Seçtim LXDM ve örneğin başka biri gibi değil LightDM, çünkü LXDM çok hafiftir.

Masaüstüne Erişim

Eriştikten sonra Tarçın ilk defa şöyle bir şeyle karşılaşıyorum:

görünüm

Görünüşü Tarçın genel olarak oldukça iyi yapılır.

Bu sürümde, panelin yüksekliğinin yanı sıra metin ve simgelerin boyutunu değiştirme olanağımız var, ancak bu seçenek, siz seçmediğiniz sürece gizlenecektir. Gelismis moda geç Panel tercihlerinde.

Sadece bu seçenek gizli değil, aynı zamanda diğer seçeneklere ek olarak Masaüstü Efektlerini etkinleştirme ve devre dışı bırakma olasılığı da bana bir hata gibi görünen bir şey.

Kullanılabilirlik

Tarçın çok farklı değil Gnome kabuğu"Geleneksel" bir masaüstüne sahip olmak kullanılabilirlik için bir artıdır.

Sevdiğim bir şey ve içinde GNU / Linux (bildiğim) sadece ona sahip Thunar, şimdi dosya ve klasörleri çıkarılabilir cihazlara gönderme veya taşıma seçeneğini eklediler. Bana garip geliyor Yunus o Nautilus böyle bir şey uygulamadı.

Tarçın alanından bazı şeyler kopyaladı KDEbana çok iyi görünen bir şey. Bunun bir örneği, şimdi, bir kopya veya bunun gibi bir şey yaparken, ilerleme penceresini kapatabiliriz ve panelde otomatik olarak bir daire içinde kalan süreyi gösteren bir simge belirir:

İşlem bittiğinde, Tarçın bize bildir (olarak KDE), dilersek bildirimleri ortadan kaldırabilmek:

Hesabımızın yönetimi, Sistem Tercihlerine erişim ve bildirimleri etkinleştirme / devre dışı bırakma imkanı, paneldeki bir uygulama sayesinde rahatlıkla yapılabilmektedir:

Peki ya hesabımızın ayrıntılarını yönetme seçenekleri? Daha basit ve daha güzel, imkansız:

Ek olarak, Ekip Yöneticileri artık ait oldukları kullanıcıları ve grupları kolayca yönetebilir. Bu araç sıfırdan yazılmıştır:

Tarçın 2.0 gibi diğer iyileştirmeleri içerir Kenar Döşeme, bu, pencereleri masaüstünde düzenlememizi sağlar:

Bir başka ilginç özellik (benim için çok kullanışlı olmasa da), masaüstünde veya pencerelerde belirli eylemlere ses atama olasılığıdır:

Performans

Tarçın -den tüketmeye başlar 166Mb a 170Mb, dikkate değer olmayan bir rakam ve bunu dikkate alırsak çok daha az Gnome kabuğu aynı bilgisayarda 266Mb ile başlar.

Tabii ki, bu seçeneğinden erişiliyor Tarçınçünkü eğer bunu buradan yaparsak Tarçın (Yazılım Oluşturma) orada tüketim artarsa.

Uygulama menüsünün yanı sıra uygulamayı açarken çok yavaş yanıtlıyorum. Kontrol Merkezi. Tüm masaüstü efektleri devre dışı bırakıldığında bile ikincisinin açılması yaklaşık 5 saniye sürer.

Bu arada dışarıda canlı yayın, diğer uygulamalarda olduğu gibi dosya yöneticisi oldukça hızlı açılıyor, ancak açılır pencerelerin solma geçişi bana biraz yavaş geliyor.

Performans bu faktörlerden etkilense de tüketim oldukça düşük kalmaktadır. Ram tüketimi, birkaç uygulama açıkken 280Mb'yi geçmez: terminal, dışarıda canlı yayın, LibreOffice, Midori, gedit..

Gibi diğer uygulamaları açarsam Rhythmbox, tüketim aşıyor 300Mbama sahip olduğumu düşünürsek 700Mb Hiç de kötü olduğunu düşünmüyorum.

Gerçek şu ki, sistemi maksimuma veya çok daha azına götürmedim, sanırım Midori'de birkaç sekme ile İnternet'e bağlı ve diğer görevleri yaparken tüketim biraz daha yüksek olurdu.

Ama sorun yok TarçınOnu etkileyen şey tüketim değil, çok zayıf olan performanstır.

Sonuçlar

Bu sürümü Tarçın doğal evriminde bir adım atmıştır ve açıkça görülebilmektedir. Diğer Masaüstü Ortamlarında görünen bazı işlevlerin kopyalanması gerçeği bana harika görünüyor, çünkü onu çok eksiksiz bir alternatif haline getiriyor.

Kullandığım her zaman hiçbir sorun olmadı ve masaüstü kararlı davrandı.

Yeni kullanıcılar için, Tarçın birçoğunun alışkın olduğu geleneksel görünümü koruduğu, ancak en son teknolojiyi kullandığı için iyi bir çözümdür. GNOME, çok güzel efektler ve işlevler sunuyor.

Tabii ki, cilalanacak çok şey var. Yürütmesi biraz zaman alan bileşenler (Menü veya Kontrol Merkezi gibi) vardır ve test ekipmanı çok gelişmiş olmasa da, diyelim ki diğer Masaüstü Ortamlarında (örneğin KDE veya Xfce) daha iyi çalışır.

Bunu öneririm? Evet, yukarıda GNOME Kabuğu. Eminim ki ileriki sürümlerde yorumladığım bu detaylar cilalı olduğundan, Tarçın olgunlaştıkça artacak ve şansla, geliştirilmesi daha uzun süren diğer Masaüstü Bilgisayarlar için değerli bir rakip olacak.

sonuçlar

[5/5] Görünüm [/ 5/5] [4/5] Kullanılabilirlik [/ 4/5] [3/5] Performans [/ 3/5] [4/5] Yeni başlayanlar için kolaylık [/ 4/5] [5/5] Kararlılık [/ 5/5] [4/5] Kişisel Takdir [/ 4/5] [4 puan] [/ 4 puan]