Bir yıl önce Bir makale yazdım Uruguaylı devlet kuruluşlarının özgür yazılım ve açık formatları tercih etmeleri için bir yasa tasarısı, Uruguay Bilgi Teknolojileri Odası tarafından sunulan bir şikayet ve bu şikayete bir yanıtın ana hatları.
Birkaç gün önce ve tantana veya zil olmadan, çünkü onları yasal ve düzenlenmiş esrarı kutlamak için saklıyorlardı. senato yasayı biraz değiştirdi ve şimdi milletvekillerine geçecek. Milletvekilleri onaylarsa, yasa nihayet onaylandı. Evet şimdi.
Ve ne gibi değişiklikler yaptılar? Önce neyi geçtim orijinal versiyonunda proje. En önemli değişiklikler 2. Maddenin bu kısmıyla ilgilidir.
Özel mülk yazılımın seçilmesi durumunda, sebep, özgür yazılımla çözülemeyen teknik hususlara dayanmalıdır. Devletin yazılımla sözleşme yapması veya yazılım geliştirmesi durumunda, programa veya geliştirme için gerekli programlara özgür yazılım olarak erişim dahil olmak üzere, bu yazılım özgür yazılım olarak lisanslanacaktır.
O parçayı okurken ……. oldukça aşırı geliyor. Provoke'lar titreme arasında yığınlar bunları genellikle içinde geliştiren uygulama geliştiricilerinin Windows. Unutmayın, mesele Münih'teki gibi Linux'a tamamen geçiş yapmak değil, özgür yazılım ve açık formatlar giderek daha fazla yer alıyor. Yani bu değişiklikler yapıldı:
1) Özel mülk yazılım seçimini yalnızca teknik nedenlere dayandırmak hayır. Artık vakfın teknik olması gerekmiyor.
2) Sözleşmeli veya geliştirilen yazılımın ücretsiz hale gelmesi, sadece dağıtılacaksa çalıştırın.
3) Geliştirme için gerekli programlara özgür yazılım olarak erişim, hiçbiri gitmez. Yani görsel stüdyo ile özgür yazılım oluşturulabilir.
Benim fikrim …… .. 2. nokta beni ilgilendirmiyor, ancak bazı yanlış anlaşılmalar gösteriyor. Yazılım ücretsiz olabilir ancak özel olarak kullanılabilir.
1. maddeyle, teknik olmayan nedenlerle hangi yazılıma izin verebileceklerini dikkatlice düşünmelisiniz ……… bakalım ……… 1. maddeye göre, belgeler en azından açık formatta olmalıdır, dolayısıyla MS Office zafa …………Skype uzaklaşabilir. Orada kullanıyorlar mı bilmiyorum ama Pigdin ve Jitsi'nin Windows için var olduğunu öğrenmedikçe kurtulabilir ………………… DGI tepki verirse ve formlarını yeniden yap Web bunları Firefox ile uyumlu hale getirir, Internet Explorer'ı da geri almaz. Excel formlarınızı .ods biçimine dönüştürürseniz ve makrolarınızı Libreoffice Basic'e yeniden yazarsanız, daha da iyisi ……… ve geri kalanı özel yazılım olmalıdır.
Ve 3. nokta ile ……… .. bu beni kişisel olarak etkiliyor. Örnek olarak size Visual Studio'yu verdim, ancak hiç duydunuz mu bilmiyorum Cins. Genexus, Windows, Web ve Android için iş tarzı uygulamalar oluşturan Uruguay'da (hayır veya hayır) oluşturulmuş bir geliştirme aracıdır. Çekiciliği, program kodunun çeşitli dillerde (Java, C ++, Cobol, .NET, Visual Basic, Visual FoxPro, Ruby, vb.) Ve bir veritabanı normalleştirme modülünde oluşturulmasına izin veren otomatik kod üreteçlerinin kullanılmasıdır. (artımlı geliştirme uygulayarak) oluşturulan programın veritabanlarını otomatik olarak oluşturur ve sürdürür (SQL Server, MySQL, PostgreSQL, Oracle'ı destekler). Orada programlama, diğer dillerin geliştiricilerini bile korkutabilecek kadar sezgiseldir. Tabii ki, tescilli bir araçtır, çok pahalıdır, sadece Windows için mevcuttur ve kişisel gelişim için tavsiye etmiyorum.
Sana bunu söylüyorum çünkü benim işim Genexus ile gelişmek. Şirketimde Genexus'ta yapılmış bir süper yönetim sistemi var, onu kullanan birkaç müşteri var ve onu sürdürmek, düzeltmek, uyarlamak vb. İle ilgileniyorum. Size genexus tarafından üretilen bir kod parçası gösterebilirsem, hiçbir şeyi anlamazlar. Nereden geldiklerini bilmediğin rutinler, ayırt edemeyeceğin değişkenler var… .. hepsi birkaç satır koddan ve bazı biçimlerden otomatik olarak oluşturulmuş bir kaos. Üretilen kod serbest bırakılabilirse, onu anlamaya çalışırken çılgına dönerler. FSF bunu (çok) geç fark etti (DİKKAT, yazılımın% 100 özgür bir ortamda geliştirilmesi gereken kısım doğru değildir. Fatura öyle demiyor.)
Aynı. İlerlemedir. Kim kek ister?
http://cesol.org.uy/contenido/comunicado-cesol-ante-aprobacion-ley-sl-estado-uruguayo
"Özel mülk yazılımın seçilmesi durumunda, neden özgür yazılımla çözülemeyen teknik yönlere dayanmalıdır."
Anladığım kadarıyla, özgür yazılımın kullanılması kuraldır ve teknik yönlere dayanan özel mülk istisna, teknik temelden sapacak gibi görünmüyor.
İdari konularda, iyi bir uygulama, görevlinin bir karar verebilmesi için önceden bağlayıcı olmayan teknik raporlar talep etmesini gerektirmesidir ve eğer görevlinin kararı raporlardan sapıyorsa, bir gerekçeye sahip olması gerekir, çünkü aksi takdirde bu bir keyfilik durumu olur. ,
Evet, artık temelin özgür yazılımla çözülemeyen teknik yönlere dayanması gerekmediği doğru olacaktır. Olan şu ki, çok uzun.
Özgür olmayan bir ortamda Özgür Yazılım geliştirmenin bir anlamı yoktur, çünkü yazılım kodunu derlemek için bir lisans için ödeme yapmak zorunda olmama özgürlüğünden mahrum kalır.
Bu hiçbir şekilde mantıklı değil, ayrıca ücretsiz alternatiflere geçiş yapıyorsanız, Visual Studio'da bir uygulama geliştirmek ne anlam ifade eder?
Selamlar.
GNU araçlarının Windows sürümlerini geliştirenlere anlatın. Ayrıca yalnızca Windows'ta kullanılabilen ücretsiz bir yazılım da vardır (VirtualDub ve Notepad ++ gibi)
QT SDK + GNU Emacs = Huşu.
Ayrıca, ikinci bölümünü de alacağım Windows'ta olduğuna inanmayacağınız ücretsiz uygulamalar.
Visual Studio için Alternatifler… Mono? Olabilir
GNU Emacs'ı QT SDK ile kullanmaya başlasam iyi olur. Dava kapandı.
Çok güzel bir makale, ben de burada Uruguay'da genexus ile çalışıyorum ve şahsen bazı konularda sizin gibi aynı bakış açısına sahibim. Sizin koyduğunuz noktalara gelince, ben onları aynı görüyorum, bazıları çok iyi kapalı haha, ama bu politik ve kişisel olarak herkesin kendi bakış açısı var. Çok güzel makale, eczanenin videosunu browni hahaha ile koyardın. Genexus'tan çok Uruguaylıları duymayı seviyorum.
Şerefe !.
Visual fox pro ile GX sürüm 9 ile çalıştığım o günleri hatırlıyorum, uygulama geliştirmek eğlenceliydi ama dediğiniz gibi kod insan gözü tarafından okunamazdı. Şerefe
Bilmiyorum, ama programlarımı uzun zamandır elle yapıyorum ve QT SDK'yı GNU Emacs ile bu tür uygulamaları tasarlamak için, özellikle Windows için nasıl kullanacağımı öğreniyorum (Visual Studio çok ağır) .
Ve bu arada, Peru'da, ilerleme zaten yapılıyor bu konu ile ilgili olduğu sürece (bu faturaya faiz ödemeleri için yalvarmak).
Bu yasalarla ilgili olan şey, en azından benim ülkemde (Venezuela) oldukça dumanlı olmalarıdır.
Bunun Uruguay'da nasıl ele alındığını bilmiyorum, ancak bu Latin Amerika popülist hükümetlerinden öğrendiğim bir şey, özgür yazılımı gerçekten basit bir "teknolojik egemenlik" sancağı olarak kullandıklarıysa, bunun bir efsane olduğunu bildiğimizde, yukarıda bahsedilen teknolojik egemenlik, hiç kimse, hiç kimse teknolojik ihtiyaçlarını% 100 kendi kendine yeterli bir şekilde karşılamaz.
Diğer şeylerin yanı sıra, tasarıyı veya kanunun kendisini çok net görmüyorum. Burada, bu konudaki ilk başkanlık kararnamesi, açık bir şekilde bir boşluktu ve herkes Windows'u seçti.
Daha sonra bunu "mutlaka kamu kurumlarında Canaima" olarak değiştirdiler. Ama yine de görmeye devam edersiniz ki, kararname onarıldıktan yıllar sonra da sorunlar ve göçler gerçekleşmemiş.
Bazen bu yasaların çok karmaşık olma ve herkesi memnun etme eğiliminde olduğunu düşünüyorum ve gerçek şu ki, benim için mükemmel örnek Almanya'daydı, ortada olmadan doğruca boka battılar.
Demagoji, demagoji her yerde.
Büyük olasılıkla, Peru'daki özgür yazılımın kaderi aynı olacak, ancak Peru Trans-Pasifik Anlaşması'nı (TPPA) imzaladığından beri kesinlikle başka bir yol izleyecekti ve ABD'li politikacıların baskısıyla, yazılımı ücretsiz kullanmaktan başka çareleri kalmayacak ve Red Hat Inc.'e ödeme yapın
Merhaba… Ben kek istiyorum!
iyi makale!