HTTPS'yi kullanmaya başlama DesdeLinux

Bir aydan daha kısa süre önce Biz sorduk HTTPS ile ilgili görüşünüz DesdeLinux. Sayesinde Petercheco Blogda bir haftadan uzun bir süredir HTTPS etkin durumda, yani erişebilirler https://blog.desdelinux. Net ve sunucu yanıt verecektir.

Daha önce bahsettiğimiz HTTPS hakkında düşünmemizin nedenleri temel olarak şunlardır:

  1. Google, gelecekte SEO için HTTPS sitelerini değerlendirecektir.
  2. HTTPS, sizin ve bizim bilgilerimiz için daha fazla güvenlik anlamına gelen bilgi şifrelemedir.

Gördüğünüz gibi, HTTPS'yi sitelerimizde düzgün bir şekilde uygulamak her yönden lehimize bir noktadır.

SEO ve Google ile ilgili olarakGoogle'ın PageRank'inizi HTTPS ile hemen ilişkilendirmeyeceği doğru olsa da, bu gelecekte SEO'mızı etkileyecek doğrudan bir ilişkiye sahip olacak bir şey olacaktır. Şu anda SEO'yu kontrol etmek için araçlar kullanabiliriz, hatta bazılarını test ediyorum SEO konumlandırma uygulamaları Android için bir sürüme sahip olabilecek mevcutsa, gelecekte HTTPS'nin uygulanması veya uygulanmaması ölçülecek parametrelerden biri olacaktır.

Bilgi güvenliği ile ilgili olarakAğda düz metin olarak dolaşan girişlerin (kullanıcı ve şifre) en çok tavsiye edilen şey olmadığı açıktır, iki parmağı alnına sahip herhangi biri bir şifre yakalayabilir ve hayal gücünün izin verdiğini yapabilir do

HTTPS açık DesdeLinux

Daha önce söylediğim gibi, eğer kabul ederlerse https://blog.desdelinux. Net Sunucumuz onlara yanıt verecek, tarayıcıları onlara sitenin güvenilir olmadığını gösterecek ... çünkü sertifikamızı "geçerli" olarak imzalaması için bir şirkete ödeme yapmadık. Sadece İndir / Sertifika Al'a tıklamaları ve ardından Onayla'ya tıklamaları gerekir, bu siteye erişmeleri için yeterli olacaktır.

Sayesinde Petercheco Kendi oluşturduğumuz bir sertifikamız var, çünkü onları yazanlar sunucular ve diğerleri hakkında bilgi sahibi olabilir ama… hehe, hiç SSL ile çalışmak zorunda kalmadım, bu yüzden CA'mızı tarayıcınıza indirip içe aktarmanızı tavsiye ederim.

CA'yı şuradan indirin: DesdeLinux

Buraya eklemek için şu adımları izleyin:

  1. Firefox'u açın
  2. Ziyaret tercihleri o Yapılandırma
  3. Bölüme gidelim gelişmişözellikle sekme Sertifikalar
  4. Düğmeye tıklıyoruz Madde ve az önce indirdiğimiz dosyayı ararız, hepsi bu.

İşte bir ekran görüntüsü:

sertifikalar-firefox

Sertifika tarayıcıya eklendiğinde, uyarı işareti görünmeden HTTPS ile bloga erişebileceğiz.

Ve şimdi, sırada ne var?

Şimdilik, blogun orada iyi görüntülendiğini ve her şeyin yolunda olduğunu kontrol eden HTTPS'yi test ediyoruz. Yani, herhangi bir hata ... lütfen bildirin 😉

O zaman yapmayı planladığımız bir şey, WP-Admin'in onu HTTPS aracılığıyla kullanması zorunlu olacak, çünkü korumamız gereken ilk şey hepimizin kullanıcı ve şifresidir, bunun için WordPress'in wp-config.php dosyasına bir satır eklemek yeterlidir.

Bu (muhtemelen) bir sonraki adım olacaktır.

Peki hiçbir şey, şimdilik orada bırakacağım. Her şeyin çalışması gerektiği gibi çalışıp çalışmadığını görmek için sizden geri bildirim bekliyorum

PD: Blog HTTP ve HTTPS üzerinden çalışmaya devam ediyor, endişelenmeyin 😉


Yorumunuzu bırakın

E-posta hesabınız yayınlanmayacak. Gerekli alanlar ile işaretlenmiştir *

*

*

  1. Verilerden sorumlu: Miguel Ángel Gatón
  2. Verilerin amacı: Kontrol SPAM, yorum yönetimi.
  3. Meşruiyet: Onayınız
  4. Verilerin iletilmesi: Veriler, yasal zorunluluk dışında üçüncü kişilere iletilmeyecektir.
  5. Veri depolama: Occentus Networks (AB) tarafından barındırılan veritabanı
  6. Haklar: Bilgilerinizi istediğiniz zaman sınırlayabilir, kurtarabilir ve silebilirsiniz.

  1.   5ull1v4n dijo

    Uygulamanın test edilmesi, bu arada iyi şanslar ki hiçbir şey düşmesin.

  2.   Diazepan dijo

    1) kromda yapmak için, ayarlara gidin, gelişmiş seçenekleri gösterin, sertifikaları yönetin, veren yetkililer sekmesini içe aktarın, sertifikayı seçin ve hepsi bu.

    2) Bana wordpress girişinin başarısız olduğunu hatırlattığını düşünüyorum çünkü giriş yaptıktan sonra (ve panelde bittikten sonra) bloga giriyorum ve çıkış yapıyorum.

    1.    Diazepan dijo

      giriş yapılır. endişelenme.

    2.    NauTiluS dijo

      Benim durumumda, Chromium kullanıyorum, benden sertifikayı şifrelemek için kullanılan şifreyi mi soruyor ??? bana bunu soran çok tuhaf bir şey.

      Firefox durumunda, başarıyla içe aktarıldı.

      Biraz yardım??

      1.    Petercheco dijo

        Merhaba NauTiluS, Chromium 36'da ve en son Chrome 37'de test ettim ve sorun yok.

      2.    Diazepan dijo

        Sertifikalarınızın birinde değil, düzenleyen yetkililer sekmesinde bulunur

      3.    NauTiluS dijo

        Bende 37 var ve bu bana bu sorunu verdiği yer

      4.    NauTiluS dijo

        Unuttum, size attığım adımlar ve yorum yaptığım başarısızlık ile yaptığım bir video veriyorum.

      5.    NauTiluS dijo

        Size atılan adımlarla birlikte videoyu burada vereceğim.
        https://vimeo.com/105256304

        ps: Enter tuşuna yanlışlıkla basıldığından, lütfen önceki yorumu silmek için bir moderatör.

      6.    Petercheco dijo

        Sertifika, videonuzda yaptığınız gibi sertifikalarınızda değil, Yetkililer adıyla sekmede içe aktarılmalıdır. Yetkililer :) adlı sekmeye tıklayın.

      7.    NauTiluS dijo

        Hazır Petercheco.

        Bunu kromla ilk kez yapıyorum :!

  3.   Pes dijo

    Bir blogdaki HTTPS saçmadır, çoğu insan bloglara onları okumak için erişir ve oturum açma erişimi için kullanıcı adı, parola ve e-postadan başka değerli hiçbir şey yoktur. Öte yandan, bunu Google şart koştuğu için yapmak beni oldukça korkutuyor, çünkü o zamandan beri Google'ın İnternet'in hükümeti olduğu ve çemberinden geçmeyenlerin geride kaldığı nedenini zaten veriyoruz. Benzer şekilde, Google'ın algoritmasındaki değişiklik, tüm web sitelerinin HTTPS olması gerektiğini söylemediğinden, ancak şifrelenmemiş içeriğe karşı şifrelenmesi gereken içeriğe öncelik verecekse (Örneğin, verilerin işlendiği pazarlar veya web siteleri) yanlış yorumlanmaktadır. kredi kartları veya kişisel bilgiler gibi hassas). Bu bir güvenlik sistemi olarak çok iyi ve Google'ın bunu yaptığını kabul ediyorum, ancak şimdi basit bir halka açık bilgi web sitesi için sertifika ve alan adı başına yılda 30 ABD doları harcamak zorunda değiliz.

    Şimdi, kendi kendine imzalanan bir sertifikaya sahip bir web sitesinin Google tarafından cezalandırıldığını umarım, çünkü web sitesinin tehlikeli olduğuna dair uyarılar olacak ve herkes sertifikayı tarayıcısına eklemekle uğraşmayacak.

    Bir tebrik.

    1.    ela dijo

      İlginç yorum. Ben şahsen https'yi desteklemiyorum ve bana pozisyonumu tekrar onaylamam için iyi bir neden verdin.

    2.    robet dijo

      …. Google bunu neden şart koşuyor? ... Google tekeli yavaş yavaş GNU / Linux'u merkantilist tuzağına düşürüyor ve kullanıcıları karanlık pazarlama çıkarlarının insafına bırakılacak. Google'ın bu tekeli ne amaçla telefon numarası bile isteyen insanların mahremiyetine sokmak istediğinin farkında değiller? … Yaptığınız her şeyi izlemek ve bilmek için. Artık bu forumlarda özgürce yorum yapamayacaksınız… .bu sayfada kayıtlı değilseniz? … .Ve her şey neden?… Çünkü Google'ın gönderdiği yol bu.

      1.    KZKG ^ Gaara dijo

        Bence çok abartıyoruz ...

        özgürce yorum yapmanın mümkün olmayacağı DesdeLinux? …kayıtlı değilseniz yorum yapamayacağınızı mı düşünüyorsunuz? …bunun hiçbir şey olmadığını, tekrar ediyorum, Google veya başka bir şirketle HİÇBİR ilgisi yoktur; bunlar, uygulandığı takdirde (her ne kadar bunu yapmak için bir neden görmüyorsam da) başkalarının değil, bizim kararımız olacak önlemler olacaktır.

        HTTPS, Google'a ait değildir, sadece HTTP'dir, ancak bilgi ağ üzerinden şifrelenmiş (korumalı) dolaşır, başka bir şey değildir.

    3.    KZKG ^ Gaara dijo

      Bunu söylemek için HTTPS koymuyor, yine de giriş verilerinin düz metin olarak dolaşmasının KÖTÜ, ÇOK KÖTÜ bir fikir olduğunu düşünüyorum.

      1.    Pes dijo

        Bir MITM saldırısı yoluyla bir bilgisayar korsanı, eriştiğim adresi kullanarak kendisine erişebileceği bir blog okuduğumu bildiğinden, beni en az endişelendiren şeydir, bu nedenle tüm web sitelerinin mutlaka HTTPS'ye sahip olmaması gerektiğini tekrar onaylıyorum ve inanıyorum. Google'ın konumu, hassas veri trafiği genel görünürlük trafiğinden daha yüksek olan şifrelenmiş içeriğe öncelik vermek.

        Şimdi bir sertifika için ve bir alan geçişini yönetenler için yılda bir X ödemek zorunda kalmayı pek iyi görmüyorum, ancak 3'ten fazla kayıtlı alan adına sahip olanlarımız hiçbir şekilde karşılayamayacağımız bir masraf.

    4.    hadi linux kullanalım dijo

      Bu tamamen doğru değildir, özellikle kullanıcıların e-postalarında aynı parolayı kullanacak kadar "masum" oldukları durumlarda. 🙂
      Sarıl! Paul.

      1.    yukiteru dijo

        Bakış açınızı paylaşıyorum @usemoslinux, birçok "masum" kullanıcı, bunun gizlilikleri için taşıdığı riski anlamadan İnternette yaptıkları hemen hemen her şey için aynı kullanıcı adı ve şifreyi kullanma gibi kötü alışkanlıklara sahip.

        Ve gizlilik konusundan bahsedersek, https sadece güvenlik için değil, aynı zamanda kullanıcıya daha yüksek gizlilik seviyelerine sahip olma yeteneği vermek için de uygulanmaktadır ve bu, diğer rantlara girmeye gerek kalmadan her açıdan olumludur. bu sorun için.

      2.    Petercheco dijo

        İkisine de katılıyorum :).

      3.    Pes dijo

        HTTPS kullanmak her zaman olumludur, ancak para israfı da değildir. Sadece gerçekten ihtiyaç duyulan yerde uygulayın. Kullanıcıların tüm sitelerde aynı parolayı kullanması, ev anahtarınızın 50 kopyasını alıp sokağa atmak gibidir, ta ki birisi nerede yaşadığınızı öğrenene, bir talihsizlik meydana gelene ve melon şapkasını değiştirmeniz gerekene kadar, ama bende bir Bunu yaptığımı bilen ve bana bir kopyasını veren çilingir. İnsanlar hassas verileri konusunda dikkatli değillerse, sağduyu ile ele alınması gereken bir şeyi ciddiye almıyorlarsa neden onlara yardım edelim? İkincisi kulağa çok acımasız geliyor ama en azından talihsizliklerden öğrendim ve hatta verilerimizi nasıl ele almamız gerektiğine dair birçok bilgiyle bile, çoğu veriyi nasıl ele almaları gerektiğini ciddiye almıyor.

        Benim durumumda, insanları sağduyu dışında yapmamaları gereken bir şeyden korumak için yılda 30 Euro daha fazla harcama, karlı bir şey elde etmiyorum.

    1.    ela dijo

      Evet, haklısın, bir sorun var ..

    2.    Petercheco dijo

      Sertifika yanlış yüklenmemiş .. Her şey doğru. Bu sayfanın bildirdiği şey, ana sertifika yetkilileri tarafından imzalanmış bir sertifika olmadığıdır.

      DESDELINUX.NET'in kendi CA'sı vardır :).

      1.    Petercheco dijo

        Ayrıca doğru ip ile doğru sunucu olduğunu belirtir:

        blogu.desdelinux.net = 69.61.93.35

        Bu da kullanıcılara sunucu olduğu konusunda güvenlik sağlar. desdelinux.net, alan adının DNS yapılandırmasında göründüğü şekliyle.

      2.    eliotime3000 dijo

        Firefox / Iceweasel bile anlamamı kolaylaştırıyor.

      1.    Petercheco dijo

        Merhaba Franco
        Size @Mstaaravin ile aynı şeyi söylüyorum .. Bu sayfanın bildirdiği şey, ana sertifika yetkilileri tarafından imzalanmış bir sertifika olmadığıdır.

        Hiçbir durumda Heartbleed'dan etkilenmez.

      2.    KZKG ^ Gaara dijo

        Sunucudaki küçük bir düzeltme ve artık bana güvenlik açığını göstermiyor, bilgi için teşekkürler.

  4.   bisikletçinin dijo

    Hey, neden CAcert ile imzalamıyorsun? böylece CAcert sertifikalarını içe aktarmış olanların sertifikanıza bir istisna yapması gerekmeyecek ve otomatik olarak bloga girecektir 😉

    1.    ela dijo

      Ne kadar tuhaf, CAcert'e kaydolmaya çalıştığınızda, bunun geçerli bir sertifika olmadığı sayfasını alıyorsunuz hahahaha

      1.    Petercheco dijo

        Orada çivilenmişsin Elav hahahaha

      2.    Petercheco dijo

        Özür dilerim .. çivilenmek yerine .. çivilenmiş ..

      3.    bisikletçinin dijo

        CAcert'te zaten puanınız var mı? kimse sizi desteklemediyse, sertifikanızı yüklemenize izin vermeyeceklerini düşünüyorum = /

      4.    bisikletçinin dijo

        Tarayıcılarda varsayılan olarak gelmez, ancak CAcert dünya çapında tanınan bir varlıktır ve benim gibi insanlar ona güvenir ve CAcert sertifikalarını içe aktarır. Böylece, eğer blog desdelinux CAcert tarafından onaylanmıştır, SSL sertifikasının geçerli olduğuna güvenmemin bir nedeni de budur ve bağımsız sertifikaları içe aktarmam gerekmiyor 😉

      5.    bisikletçinin dijo

        CAcert tarafından hiç sertifikalandırıldınız mı bilmiyorum ama süreç şu ki, en az 5 kişi (yaklaşık olarak) sizi sertifikalandırmak zorunda ve her biri yaklaşık 3 kimliği kontrol ediyor. Sertifika konusunda CAcert'e çok güveniyorum. desdelinux, ben de güveniyorum ama size bir örnek vereceğim, sertifikanın bir saat önce bir korsan tarafından değiştirilmediğini ve sahte sertifikayı baştan kabul ettiğimi nasıl bilebilirim? Bunun olduğunu sanmıyorum, sadece CAcert'in güveninizi biraz artırdığını söylüyorum.

      6.    KZKG ^ Gaara dijo

        Kesinlikle sorun bu, sertifikamızı yükleyemiyoruz 😀

        Biri bize yardım edebilir mi?

      7.    Petercheco dijo

        CAcert tarafından imzalanmış bir sertifika oluşturmanın bir anlamı yoktur, çünkü bu yetki varsayılan olarak web tarayıcılarına dahil edilmemiştir.

        CA'nın kendisi ile aynıdır desdelinux. Net

      8.    Petercheco dijo

        Bana inanmayanlar için: http://es.wikipedia.org/wiki/CAcert.org

      9.    Petercheco dijo

        @biker dedikleriniz çok komik.. CAcert'e güveniyor musunuz, ancak CAcert tarafından verilen sertifikaya ve kendi CA'sına güvenmiyor musunuz? Desde Linux?

      10.    Petercheco dijo

        Ayrıca @biker, google web sitesinin de onlar (google Inc.) tarafından verilen bir sertifika kullandığını unutmayın .. Buna güveniyor musunuz? Çünkü aynıdır .. Aradaki fark, ana web tarayıcılarının geliştiricileriyle iletişime geçmeleri ve varsayılan olarak CA sertifikalarını tarayıcılarına dahil etmiş olmalarıdır ..

        Sen de aynısını yapabilirsin desdelinux.açık..

      11.    Petercheco dijo

        Bakalım @biker,
        Bir yandan ne dediğinizi anlıyorum, diğer yandan ise tam olarak bir bilgisayar korsanının web sitesini değiştirmesini engellemek için. desdelinux.net'i farklı bir sertifikaya sahip başka bir konuma aktarırsanız, indirmeniz için size CA verilir. desdelinuxiçe aktardığınız ve sunucuda bulunan tüm sertifikaların imzalandığı .net. desdelinux..Birisi asıl sunucunun aboneliğini iptal ederse desdelinux.net ve sizinkini oluşturulan sertifikadan farklı bir sertifikayla empoze ediyorsa, bu, .net'in gerçek yetkilisi tarafından imzalanmayacaktır. desdelinux.net ve tarayıcıda, sunucu sertifikasının orijinal CA tarafından imzalanan sertifikalarla eşleşmediğini belirten bir mesaj alacaksınız.

        Bir şeyin olması imkansız .. Bu yüzden hem sunucu sertifikasını hem de onları imzalayan CA'yı oluşturdum ve bu tehlikeli olacağından doğrudan kendi imzalı bir sertifika kullanmadım :).

  5.   Luciano Lagassa dijo

    Selam. Çok iyi haber. Kendinden imzalı sertifikalarla bu büyük bir mesele. Openvpn ile çalışıyorum ve sertifikalar için ssl kullanıyorum ve sorun yok. Ancak ağlar için evet, çünkü sahadaki bir şirket tarafından oluşturulan aynı ağlara sahip değillerse, ssl kullanmamaktan daha kötüdür. Ve bu sertifika sertifikası çok saçma, çünkü onlar için sizden locutas alıyorlar.

  6.   meydan okuma dijo

    Web'e HTTPS kullanarak girerseniz, herhangi bir makale girerken protokolü korumaz, ancak giriş isteği HTTP kullanıyor. Hadi, bazı bağlantılar protokolü korumaz (web başlık menüsünde yapar)

    1.    KZKG ^ Gaara dijo

      Evet, gerçekten, bu hala eksik çünkü döngüyü veya WordPress çekirdeğindeki bir şeyi değiştirmeniz gerekiyor ya da en azından bulduğum ilk çözüm bu 🙂

  7.   Petercheco dijo

    Yaptığınız iş için tebrikler KZKG ^ Gaara ve umarım her şey yolunda gider ve çok az raporunuz vardır. Blog'a https kullanarak göz attım ve bildirmem gereken hiçbir şey görmedim: D.

    Sertifikası ile ilgili desdelinux.net.. Sertifika desdelinux.net kendinden imzalı değildir ancak bir güvenlik yetkilisi (CA) tarafından imzalanmıştır. desdelinux.açık..

    Bu yüzden bu blog bu yetkiyi indirmeyi teklif ediyor ..

    @Biker'in bahsettiği CAcert otoritesi gibi .. Erkek ve kızların sahip olduğu tarayıcıya bir sertifika aktarmada sorun olmadığını düşünüyorum ..: D.

    Benim açımdan, istemci ile sunucu arasındaki iletişimi şifreleyerek korumak iyidir.

    1.    KZKG ^ Gaara dijo

      Yardımın için teşekkürler.

      Hala kalan detayları çözmeyi umalım 🙂

      1.    Petercheco dijo

        Rica ederim KZKG ^ Gaara. Biraz yardımcı olabildiğime sevindim :).

  8.   yukiteru dijo

    Test ve sorunsuz gidiyor.

  9.   linuxgirl dijo

    Yeraltı Dünyasından Raporlama: Https üzerinden eriştiğimde, o sertifika güvenliğini aldım, ardından petercheco tarafından oluşturulan CA'yı İndir'i verdim, siteye erişmek için bu sertifikayı yüklemeye izin verip vermediğini sorduğum bir etiket aldım. ondan mesajlar vb. aldım, her şeyi kabul ettim ve bloga https üzerinden mükemmel bir şekilde girdim. Sonuçlar: Benim için tek kötü şey, beklediğim gibi, sayfaların yüklenmesinin biraz yavaşlamasıdır, ama hey, bu bileklerinizi kesmek gibi değil, eğer acelem varsa o zaman http, nokta üzerinden erişiyorum. Tüm güvenlik çabaları takdir edilmektedir.

    1.    linuxgirl dijo

      Zaten beni daha hızlı yüklüyor, bu sadece bir geniş bant hız sorunuydu buradan ... yeraltı dünyasından.

  10.   santiago alessio dijo

    Mükemmel çalışıyor ancak makalelere erişirken ve sayfalar arasında hareket ederken varsayılan olarak http kullanıyor, her zaman https kullanmanın bir yolu var mı?

    1.    Joaquin dijo

      Katılıyorum, aynı şey bana da oluyor.

  11.   Problema dijo

    Bana bir hata veriyor ve bunun nedeni tanınmış bir sertifika yetkilisinden olmaması değil

    Teknik detaylar:
    blogu.desdelinux.net geçersiz bir güvenlik sertifikası kullanıyor. Sertifikayı veren zincir sağlanmadığı için sertifikaya güvenilmiyor. (Hata kodu: sec_error_unknown_issuer)

  12.   Hugo dijo

    Merak ediyorum: Sertifika tanınan bir güvenlik kuruluşu tarafından imzalanmadıysa, siteye https üzerinden girmek ve uyarı göründüğünde normalde olduğu gibi sertifikayı kalıcı olarak kaydetmek (en azından firefox'ta) daha kolay olmazdı. herhangi bir kendinden imzalı sertifika?

    1.    Petercheco dijo

      Firefox'ta kalıcı bir istisna yapabilirsiniz, ancak IE'de sanmıyorum .. Her birinin yetkiyi tarayıcılarına aktarması daha iyidir ve bu kadar.

  13.   linuxgirl dijo

    Benim için böyle oldu.

  14.   Salvipablo dijo

    Merhaba, sorunumun yeri olmadığını biliyorum ama bir sorunum var, belki bana yardım edebilirsiniz. Elementary Os ile deney yapıyorum, sadece (Önerilen) yazan tescilli Nvidia sürücüsünü kurdum. Bunu yaptığım için sistem beni direk olarak terminaldeymiş gibi başlatıyor yani grafik yönünü yüklemiyor. İkinci seçenekle (kurtarma modu) girdiğimde ve normal sıçramaya devam etme seçeneğini seçtiğimde, eğer grafik parçasını kaldırırsa orada. Bunu buraya gönderdiğim için üzgünüm ve umarım bana yardım edebilirsin. Şerefe

  15.   mat1986 dijo

    Bana rehberlik edecek biri:
    Sertifikayı hem Firefox hem de Qupzilla'ya kurmayı başardım. Ama şimdi Maxthon'u yeniden yüklediğime göre, sertifikayı nasıl yükleyeceğimi bulamadım. Bunu yapan biri?
    teşekkürler

    1.    Petercheco dijo

      Az önce denedim, ancak görünüşe göre Chrome'a ​​dayansa da böyle seçenekleri yok.

  16.   Eretic dijo

    Meraklı ipucu ... Yani https ile wordpress yöneticileri yok mu? Hmmm Bir bilgisayar korsanının restoranına benziyor… «Aptallar için güvenlik» öneriyorum 😛

    1.    KZKG ^ Gaara dijo

      Willians, güven olduğu için ve yıllardır birbirimizi tanıdığımız için size açıkça söyleyeyim, yapıcı olmayan eleştiriler alabilirsiniz… nerede olduğunu biliyorsunuz.
      Başka bir parçayı becermek ve uğraşmak ¬_¬

      1.    Eretic dijo

        Size kaybedecek her şeyin olduğunu söylediğimde bana inanmanız gerektiğini söyleyen bir sözlük suçu yarışmasına düşmüş gibi yapmadan, sözlerimin ya da burnunuzun ucunun alayının ötesine geçmenizi önermek isterim.

        İçlerinde aklınıza hitap eden bir fikir var (kesinlikle yanıldım, sizi abarttığım için özür dilerim), yeterince yapıcı bir şekilde asimile edebileceğinizi varsaymıştım, 9 yaşındaki bir çocuğun perretik / katarsisi ile değil, birlikte varsaydığın. .

        Sosyal yanlış anlamaları desteklemek bir yana, eğer hala bu satırları okuyorsanız (sizi yine abartmış olabilirim ve şu anda Öfke Kontrolü modunda havlu ısırıyor olabilirsiniz), size özet olarak söylüyorum. Bu fikri, ister web ister başka türde olsun, sistemlerdeki güvenlikle ilgili bu kadar çok yazı yazan birinin, birkaç yıl sonra bu fikri sürdürmesini ilginç buluyorum. desdelinux- düz http kullanan blog yönetim arayüzü.

        Hiç sormadım ve gerçek şu ki öğrenmekle ilgilenmiyordum, ancak her zaman yöneticinin desdelinux Birincil güvenlik önlemi olarak https üzerinden çalışıyordu (bir seçenek olarak değil, SEÇENEK olarak da değil).

        Hiçbir şey geçmeyecek. Şu anda tüm bunları tek başına bir katkı olarak kabul ediyor. "Yapıcı olmayan eleştiri" taşını gerçekten hak edenler için saklayın.

        Ortağın hala Williams

  17.   José Miguel dijo

    Çok ilginç, okumaktan zevk aldım. Bu kadar yorumdan sonra bir şeyler eklemek kolay değil ama bir sorum var.

    Kullanıcıların ziyaret ettiği, yorum yaptığı vb. andan itibaren. Diğer web sitelerinde güvenliğiniz hâlâ açıktadır. Bu nedenle sadece bunlarla sınırlı kalmadıkça faydasını görmüyorum. DesdeLinux.

    Selamlar.

  18.   johnk dijo

    StartSSL, ücretli şirketler gibi geçerli sertifikalar verir, ancak tamamen ücretsizdir 🙂

  19.   auroszx dijo

    Şimdiye kadar iyi çalışıyor gibi görünüyor. Bu iyi bir başlangıç.

  20.   Mario tello dijo

    Denemediler https://www.startssl.com/ ücretsiz sertifikalar sunar, başka bir iyi seçenek de https://www.cacert.org/, günler önce bu yazıyı okudum https://www.sslshopper.com/article-free-ssl-certificates-from-a-free-certificate-authority.html