İyice birlik. (Düzenlendi)

Bunun Birlik olduğunu söylemeye gerek yok ama gerçek şu ki, bunu yapmak daha iyidir.

Wikipedia'nın söyledikleriyle başlayalım:

Unity, GNOME masaüstü ortamı için oluşturulmuş ve Ubuntu işletim sistemi için Canonical tarafından geliştirilmiş bir kabuktur. İlk sürümü Ubuntu Netbook Remix sürüm 10.10'da yapıldı. Netbook küçük ekran alanından, özellikle dikey alandan yararlanmak için tasarlandı.2

Neyse, makalenin tamamını şurada okuyabilirsiniz: Unity (masaüstü ortamı).

Hepimiz biliyoruz ki ortaya çıktığından beri Birlik en Ubuntu 11.04 y Fedora 15'te Gnome Kabuğu, insanlar kavga etmeye başladı, bazıları «ilerleme»Ve diğerleri bunu söylüyor«ilerleme»İşlevselliğin estetiğin önüne geçmesi gerektiği için gerçekten geriye doğru bir adımdı.

Gerçek şu ki, özellikle hiçbiriyle aynı fikirde olamadım, çünkü hiçbiri hiçbir zaman tamamen doğru değildi.

Her şeyden önce, gerekliydi masaüstü ortamları düzeyinde önemli değişiklikler görüyorsunuz, neden? Basit çünkü GNU / Linux sürekli değişime, yeniliğe, büyümeye; ve ilk olarak şu uygulamalarda görülen birçok değişiklik olmasaydı GNU / Linuxbunları gibi sistemlere uygulamazlardı. Mac os işletim sistemi o Windowsbunun mükemmel örnekleri şunlar olabilir:

Windows 8'in getireceği haberler (Linux'a herhangi bir benzerlik sadece tesadüftür ...)

Söylediklerimi biraz gösterdiği yerde ...

Ya da ne olacağının garip benzerliğini neden görmüyorsunuz? Mac OS X 11 zaten olan ve çalışan ElementaryOS 0.2 Luna ile.

Bu nedenle, ilk olarak birçok şeyin Linux ve sonra diğer sistemlerde uygulanırlar (şimdiki zaman hakkında konuşmak).

Mesele şu ki, ilk başta her iki bahis de Gnome 3 çok büyük hataları vardı, kullanımı çok sinir bozucuydu ve kötü uygulanıyorlardı; İleriye bakıldığında, bu fikir fena değildi, ancak erken yaşta uygulanması Kabuk y Birlik felaketti.

Sonra adım geldi Ubuntu 11.10, denediğim başka biri Birlik bir süre ... onu cilaladılar ve birkaç ilginç şeyi rötuşladılar, yeni araçlar sayesinde artık daha yapılandırılabilirdi ve ayrıca Lens y Kapsamları; daha mantıklı olmaya başladı Birlik. Ancak yine de kullanımı oldukça can sıkıcıydı, hala takılı kaldı ve efektlerle ilgili sorunları vardı, yavaşladı ve daha sonra çökmelerle ilgili söyleyecek hiçbir şey yoktu. İşin garibi, diğer masaları birlikte kullandığımda bunun benim başıma gelmemiş olması. Xfce o Tarçın.

Ve o andan itibaren buna geliyoruz. Ubuntu 12.04 Hassas Pangolin, LTS versiyonu Ubuntu. Başlayalım.

Birlik, istikrar ve özelleştirme.

Genel olarak, çok daha kararlı, daha duyarlı ve başa çıkması daha rahat hissediyor, zaten yerel araçlarla daha özelleştirilebilir, ancak her zaman bir ama ... hala yerel modifikasyonlar açısından gidecek uzun bir yolu var, Dock simgeleri ve davranışları ilerliyor, ancak üçüncü taraf yazılımları indirmek zorunda kalmadan her şeyi taşıyabilmek istiyorum, her şeyi istediğim gibi hareket ettirmeme izin veren bir panel istiyorum, solak isem Dock'u taşıyabilmek istiyorum. doğru. Dock ve panelin renklerini, saydamlarını, efektlerini doğrudan değiştirmek istiyorum ... sadece davranışı, imleç hassasiyetini ve simgelerin boyutunu değil.

İstikrar açısından artık kilitlenmiyor (çok değil) önceki iki versiyonunda olduğu gibi. Çok daha duyarlı görünüyor ve masaüstü ile daha iyi bütünleşiyor (hem Dock hem de bildirimler için masaüstü arka planının rengini kullanıyor) ancak masaüstü efektleriyle yavaşlamasına devam ediyor ve çok sorarsanız çöküyor ... iyidir ve bahanesi yoktur, Gnome kabuğu Aynı varoluş zamanına sahiptir ve siz gerçekten talep etmedikçe bu şekilde asılı kalmaz, bunun bir örneği benim; 20gb dosya aktarımı yapmak ve aynı zamanda pencereler ve masaüstleri arasında hareket etmek, ister inanın ister inanmayın, bu işlemcim için ağır bir şey ve Kabuk takılmıyor ne de TarçınNe XFCEAncak Birlik evet ve bu göz ardı edilemez; o noktada kötü Standart.

Unity ve Compiz, planlanmış, sevgisiz bir evliliktir.

Bu nokta karmaşık, hala arzuyu anlamıyorum Standart entegre etmek Compiz a Birlik bilerek Gnome3 zorunda anne, tescilli ve entegre efekt motoru ile karşılaştırıldığında muhteşem performans sunan Birlik y Compiz.

Altın zamanları hatırlamak bana acı veriyor Compiz ve şimdi projenin korkunç bir şekilde ölmekte olduğunu, uçurumun kenarında olduğunu ve sadece Birlik onu masaüstü efekt motoru ve diğer şeyler olarak kullanan kişidir.

Her şeyden önce, işe yaraması gerçeğinin altını çizin Compiz ile Gnome3 Bu bir başarı, onları tanıyorum Standart, kararlarında parlayan dahi olmadıkları halde, en azından bu uygulama girişimiyle başardılar ama ... Bir şeyi yarı yarıya mı başardılar? Bence çok iyi değil Hala nedenini anlamıyorum Compiz en Birlik ama kendi nedenleri olacak; mesele şu ki, güdüleri son kullanıcıyı etkiliyor.

Her şeyden önce, masaüstü efektlerini yapılandırmak için bir panel yok, bu kötü bir şey çünkü herkes o panele erişmek için compiz-config'i kurmaları gerektiğini bilmiyor.

İkincisi, bahsettiğim paketi kurmanız gerektiğini bilseniz bile, bir şeyi değiştirmeye çalışmak faydasız olur çünkü her şeyi kıracağınız ve en azından bilgisayarı yeniden başlatıp ayrılmanız gerekeceği neredeyse kesindir. her şey olduğu gibi. Entegrasyonu Compiz y Birlik Nefret duyma hevesi olmadan, iğrenç bir. Sizi kırmazlarsa hiçbir şeyi ve etkilerin çoğunu değiştiremezsiniz BirlikKorkunç görünüyorlar, buna bir örnek, küp efektli masaların değiştirilmesidir; içinde Birlik Korkunç görünüyor, yapıştırıcıya bile yapışmıyor.

Bir şeyi değiştirecekseniz, bu Izgara efektleri veya otomatik pencere yeniden boyutlandırma ve birkaç sınırlı ıvır zıvır olabilir, ancak jelatinimsi pencereler bile monte edemezsiniz, çünkü bunlar asılmanıza neden olur ... yani diğer tarafta , Standart onu ölümcül yaptı.

Çözüm? Veya ciddiye alın Compiz ve onu entegre etmek için çalışıyorlar GERÇEKTEN Mİ a Birlikya da hayal kırıklığına uğrayıp evlat edinirler anneama işler iyi yapılır ya da yapılmaz. Her neyse, bütünleştirmeni istiyorum Compiz nostaljiden ve böyle aşkın bir projenin GNU / Linux tarihinde ölmesine izin vermedikleri için, ancak bunu kötü bir şekilde yapacaklarsa, denememeleri bile tercih edilir.

Lens ve Kapsamlar.

İtiraf etmeliyim ki kavramını kurtaran harika bir fikir Birlik Dash'den video arayabileceğiniz için masaüstü ortamlarında, içinde torrentleri arayabilirsiniz. Pirate Bay, doğrudan dosyaları, yer imlerini vb. arayın.

Benim için bu fikir, uygulanan en iyilerden biri Birlik, işi gerçekten muhteşem bir şekilde kolaylaştırır, / home klasöründe gezinmenize gerek yoktur, çünkü sadece tire veya dosyaların kapsamına bakacağınız şeyin adını yazarak dosyanın ve işin önizlemesini elde edersiniz. sen aç.

Dediğim gibi, bu birinci sınıf bir fikir, gerçekten de geçmişte yaşanan kötü geçmişle başa çıkmam için bana çok yardımcı oldu. Birlikama kendi sorunları var; bunlardan biri videonun Youtube oldukça yavaş ve belirsizdirler ve genellikle lenslerin ve dürbünlerin davranışı biraz sersemlemiştir.

HUD, klavye ile hareket etmeyi sevenler için (düzenlenmiş kısım)

Baştan beri HUD'dan bahsetmediğim için aptalca ben, baş döndürücü pislik ve en çok sevdiğim şey buydu, üzgünüm.

Arayüz HUD Aslında, kapsamlar ve mercekle birlikte, tasarruf etmeye geldiği bir fikirdir. Birlikile uygulamada tiksinmenin ötesinde Compiz ya da sahip olabileceğiniz herhangi bir sorun, sonunda beğendiğim bir şey varsa Birlik öyleydi HUD.

HUD Alt tuşuna basarsanız, klavyeyle herhangi bir programın seçeneklerini değiştirmenize olanak tanır. Bu oldukça ilginç ve kullanışlıdır, en azından benim durumumda, çünkü örneğin Bluefish'te kod yazıyorum ve bazı eylemler için komutu unuttum; bu durumda Zen Kodlaması ile etiketleri genişletmek için bir tane ... eh, alt basıyorum, zen yazıyorum ve zaten zen kodlaması ile ilgili seçeneklerim var.

Elbette, hala tüm seçenekleri tespit edemiyor ve olgun değil, hala ilk uygulamasında ama şunu söylemeliyim ki, gördüğümüz "ilk uygulamaların" geçmişi ile Standartvay canına, bu pastayı alıyor ve yardımcı program için 10/10 alıyor. HUD.

Bu konuda açıklığa kavuşturmak istediğim bir şey, aralarında var olan kavgadır. KRunner y HUD. Bir diğer ilgisi yoktur; süre KRunner yer imleri arasında hareket etmenizi ve belirli siparişleri veya görevleri gerçekleştirmenizi sağlar belirli programlar odağıyla ilgisi yok HUDBütün bunları, ikisinin de diğerinden bir şey çalmadığını veya bir şey almadığını, benzer kavramlar olduğunu ancak ilişkili veya eşit olmadığını açıkça belirtmek için söylüyorum. KRunner aslında türünün en güçlüsü olan, tanınması gereken eski usul bir görev uygulayıcısında (alt + F2) güçlüdür; ve HUD uygulamaları doğrudan klavyeyle işlemenin ve çalıştırmamanın bir yoludur ... HUD açamazsın FirefoxÖrneğin,.

Her neyse, tüm bunlar bugünün ne olduğunu yansıtıyor Birlik; zaman içinde gelişmesine rağmen, az çok doğru bir yolda olmasına ve yeniden değerlendirilmesi gerekmesine rağmen hala iyi uygulanmayan ilginç bir öneri.

Unity için puanım mı? Ben 6/10 verirdim, ancak yine de büyüyeceğini ve daha yetkin hale geleceğini umuyorum.