Dün ela bize ondan bahsetti atmak Solus OS 1.2 Eveline, dağıtımın kararlı dalına dayalı olarak Debian bu son zamanlarda çok moda. Bu dağıtıma bir göz atmak için uzun zamandır bekliyordum, bu yüzden hafta sonları yeni sürümün çıkması gerçeğinden yararlanarak, test dizüstü bilgisayarıma yüklemek için indirdim ve bir USB belleğe kaydettim.
En başından itibaren, mod yüklenir yüklenmez Aktif sahip olduğun kabulün nedenini anlayabilirsin Solus OS. Konu Zafer varsayılan olarak getirmesi çok güzel ve görünüşe göre Tarçın hem görünüşte hem de menüde (Kardiyo) tuşla etkinleştirilen bir uygulama başlatıcısı olarak işlev görebilir harika ve entegre arama motoruna bir uygulamanın adını yazarak. Zaten moddan Aktif Sistemin işleyişi oldukça akıcıdır ve bu, sahip olduğum ekipmanda Windows y Ubuntu'lar çubuk gibi çalışırlar. Aslında, hızı, makul kaynaklara sahip bilgisayarlarda kullanım için iyi bir seçenek haline getirir.
Gördüğümüz gibi, özel bir sürümünü kullanıyorsunuz GNOME 2.30.2 çekirdek hakkında Linux 3.3.6. Modunda Aktif İngilizce'dir, ancak yüklemeye karar verdiğimizde İspanyolca dilini seçmemize izin verecektir.
Yükleyici nispeten arkadaş canlısı ve bu ekran görüntüsünde en "kritik" bölümün ne olacağını gösteriyorum: bölümlerin tahsisi, ki bu, Ubuntu ama tabii ki zor da değil. Adımların geri kalanı çok basit, ancak bu bir kurulum eğitimi olmadığından, bunu tavsiye ederim screencast nasıl kurulacağı hakkında Solus OS 1.2 Eveline arkadaşımız ne yaptı Yoyo blogunuzda
Yüklendikten sonra, görüneceğini göreceğimiz ilk şey, İlk Çalıştırma Sihirbazı, bu bize ağ yapılandırması, sürücü kurulumu, güncelleme yapılandırması vb. gibi temel konularda rehberlik edecektir. Güvenlik açısından dikkat çekici bir nokta ve yakalamada görebildiğimiz nokta şudur: SolusOS zaten bir güvenlik duvarı (Uh) aynı asistandan etkinleştirebilir veya devre dışı bırakabiliriz.
Menü zaten İspanyolca olarak görüntülendiğinde, bir aksanı olduğunda dizinlerin adlarını iyi göstermediğini, geliştirme aşamasındaki sürümlerden kaynaklanan bir hata olduğunu ve görünüşe göre ikey Son sürüm için düzeltmeyi unuttunuz, ancak size hızlı bir düzeltme vermek mümkün blogunda tekrar görebileceğimiz gibi Yoyo (Aka en büyük hayranı Solus OS dünya dünyasının).
Başvurularla ilgili olarak, Solus OS kullanıma hazır bir dağıtımın klasik yardımcı programlarıyla birlikte gelir: tarayıcı Firefox (ayrıntı olarak arama motorunu bize yaptığı gibi dayatmaz Linux Mintve tek özelleştirmesi, forumları gösteren ana sayfadır. Solus OS), resim görüntüleyici gThumb, Fotoğraf Editörü GNU Boya (Tercih ederim GIMP ama belki ikey daha basit bir şey istedim), posta istemcisi Thunderbird, dropbox, LibreOffice, PlayOnLinux (ve bu nedenle, Şarap); artı çok sayıda oyuncu: VLC, Rhythmbox, GNOME Oynatıcı y totem, hepsi gibi formatları oynatmaya hazır MP3.
Bununla birlikte, arasında bir ayrım yapılabilir Solus OS ve diğer dağıtımlar kutunun dışında olarak Ubuntu y Linux Mintve bu mu tüm SolusOS uygulamaları en son sürümleriyle gelirBu, yalnızca çok hoş, hızlı, hafif ve eksiksiz bir dağıtım değil, aynı zamanda oldukça güncel, nitelikleri aynı dağıtımda bir arada bulmak çok zor; tüm bunlar muazzam kararlılığa eklendi Debian iyi tanınan.
Kısacası, kullanıma hazır bir sistem arayanlar için çok ilginç ve mükemmel tavsiye edilen bir dağıtım, diğer daha eski ve popüler alternatiflere göre birçok açıdan üstün. Bana göre, yeni kullanıcı için mükemmel bir dağıtım olmak için eksik olan tek şey GNU / Linux merkezidir yazılım, çünkü uygulamaları yüklemek veya kaldırmak isteyen herkes bununla yetinmek zorunda kalacaktır. Synaptic veya doğrudan konsola gidin. Diğer her şeyde ve daha fazla test etmemekle bile, Solus OS zaten benim onayımı aldın
Resmi site: Solus OS
çok iyi gönderi manuel !!
Size soloların kurulumunda ortaya çıkan bir sorun hakkında bir şey sormak istedim:
Yükleyici bölüm tablosunu oluşturma kısmına geldiğinde, gparted'in mevcut bölümleri bulması 15 dakikadan fazla sürüyor, yeni bölümleri oluşturduğumda ve onları biçimlendirmem gerektiğinde aynı süreyi alıyor. Bu, yüklemeye çalıştığım tüm soluse 1.1 ve 1.2 isolarında başıma geldi, bu yüzden iso'yu torrent veya farklı aynalar aracılığıyla indirdim, hep aynı şey başıma geldi. Aynı şeyi söyleyen kimseyi görmedim ve google'a soruna baktım ve hiçbir şey bulamadım, bu yüzden bunu yapan tek kişi ben olmalıyım ama neden sadece sololarla başıma geldiğini anlamıyorum ve diğer dağıtımlarla değil.
Bunun bana neden olabileceğini biliyor musun?
Benim durumumda bölümleri anında tespit etti. İsterseniz sorunu SolusOS forumunda bildirebilirsiniz, böylece bir sonraki güncellemede çözebilirler.
İyi makale
Bu ay fazladan maaşı hak ediyorsun 😉
Hahahaha, bu zavallı sömürülen işçi ile dalga geçme. 😀
Manuel zaten çözdü. çok teşekkür ederim!!
Bu arada, SolusOS 2 alpha'yı aynı soruna sahip olup olmadığını görmek için zaten test ettiniz mi?
Merhaba Federico
Ikey size gparted için bir cevap bıraktı, sizin için işe yarayıp yaramadığını görün.
Çalıştır: sudo modprobe -r floppy
Sonra kök olarak gparted'e başlarsınız
gksudo gparted
selamlar
Ben zaten başıma gelen ipucu ile çözdüm ikey, çok teşekkür ederim yoyo !!
Çok güzel bir makale, "GNOME 2.30.2'nin son derece değiştirilmiş versiyonu" dediğinizde ne demek istiyorsunuz? Gnome'un klasik versiyonu ile menünün ötesinde ne gibi farklar var? Bilmek istiyorum, çünkü onu gerçekten kurmak istiyorum, kararlı bir dağıtım fikrini seviyorum, ancak güncellenmiş temel uygulamalarla.
Düşündüğümü yazdığımda Solus OS 2ile gelen GNOME 3 özelliklerini yeniden kazanmak için büyük ölçüde değiştirildi GNOME 2 ve ona başka şeyler ekler. Solus OS 1.2 Bana öyle geliyor ki daha fazlasını getirmiyor Kardiyo ve bazı detaylar sanat eseri. Şimdi bu abartıyı düzeltiyorum.
Çok iyi dağıtım! Birkaç gün önce crunchbang'ı test ederken tanıştım (çok iyi) ve ana bilgisayarıma yükledim. Sahip olduğum tek sorun mplayer'ı androidimden yönetmek için kullandığım kapaklı uzaktan kumanda ile, o zaman her şey mükemmel :).
@federico, gparted'ı yüklemenin bir ömür sürdüğünü bana nasıl olacağını biliyor, diski disk yöneticisi veya fdisk kullanarak biçimlendirmeye çalışıyor.
Sürüm 1.2'de bulduğum bir sorun, kurulumun sonunda "dosya sistemi bağlama bilgisi yazılıyor" dediği zaman yarım saat takılı kalmasıdır. Bu kimsenin başına geldi mi?
Not: Çok güzel bir blog.
Benim için sıkıştı, ancak kurulum tamamlandıktan sonra yeniden başlatılırken ve kapatmaya zorlamak zorunda kaldım, ancak hatalı olduğu ve genellikle bu türden hataları olduğu için bilgisayarda bir sorun olacağını varsaydım (bu yüzden onu yalnızca testleri).
Merhaba bana, bana oldu ama işin püf noktası programları yüklendiği anda kullanmak ve 5 dakika içinde her şey yolunda. Ve bölümlerinkileri beklememek için ubuntu live cd koyuyorum bölümlerin programına sahip ve 5 dakika içinde zaten yaptınız
Synaptic ile karşılaştırılabilecek bir yazılım merkezi bilmiyorum.
Onu tanıyan varsa, söyle.
Selamlar.
Fikrinizi paylaşıyorum, benim için Synaptic en iyisi ama lezzetler hakkında yazılmış hiçbir şey olmadığı için ...
Sinaptik çok güçlü ama benim zevkime göre çok çirkin ve sadeliği ve görsel çekiciliği destekleyen bir dağıtım için sadeleştirilmiş; Büyük eller için tehlikeli bile demeyelim. Ayrıca, popüler, yeni ve benzer uygulamaların listeleri, derecelendirmeler, yorumlar ve tüm bu sözler gibi gerçek bir uygulama mağazasının özelliklerine de sahip değildir.
Yani işlevsel olmaktan çok daha güzel ve çok kolay ...
Katılmıyorum ... Güzel, kolay ve işlevsel Windows. Ancak GNU / Linux özgürlüğü ile ayırt edilir ve onu kullanmak için, çirkin ve tehlikeli oldukları için bazılarının kullanmamayı önerdiklerinde değer vermedikleri bir dizi araç yaratılmıştır ...
-Sinaptik: tehlikeli
-Console: daha tehlikeli
Konsol olmadan GNU / Linux ne olurdu?
Muhtemelen bir Windows.
Bu benim falan filan ...
selamlar
Sarımsakları soğanla karıştırmayalım. Bir yazılım merkezi, özgürlüğü kimsenin elinden almaz. Windows'un güzel, kolay ve işlevsel olduğu çok tartışmalı (eğer alaycıysa anlamadım).
Windows'ta konsola çok benzeyen "komut istemi" adında bir şey olduğunu hatırlıyorum. Ayrıca regedit gibi yeni başlayanlar için uygun olmayan tehlikeli araçlar da vardır.
+1 😀
Göreceğiz…
"Yazılım merkezinin özgürlüğü elinden aldığını" nerede söylemiştim?
Ben sadece onu kullanmamıza izin veren araçlara değer verdim.
Ve tehlikeli, aynı zamanda araba kullanıyor ve kimse "araba kullanma, hayatını riske at." Demeyi düşünmez.
"Korku politikası" dediğim şeye inanmıyorum. Önerim sağduyu ve bilgidir.
José Miguel, GNU / Linux'un özgürlüğüyle ayırt edildiğini ve Synaptic ve konsolu "liberteryenlere" örnek olarak kullandınız. Sonra konsol olmadan GNU / Linux'un bir Windows (kapalı sistem) olacağından bahsettiniz. Sizin blablablanızdan, bir yazılım merkezi (Synaptic olmadan) olan bir GNU / Linux'un daha az özgür olduğunu öneriyorsunuz. Bunu kastetmediyseniz, yanlış anlaşılmayı affedin, cevabınız kafamı karıştırdı.
Bakalım José Miguel'e katılıyorum. Başından beri, örneğin Ubuntu Yazılım Merkezi sadece yavaş değil, ne yüklediğinizi bile bilmiyorsunuz.
Synaptic ile ne yükleyeceğiniz üzerinde daha fazla kontrole sahip olursunuz.
@elav Neye katılıyorsunuz? Birçoğunun Synaptic'i kullanmayı tercih ettiğini ama bunun bir dağıtımda bir yazılım merkezine sahip olmanın rahatlığıyla ilgisi olduğunu anlıyorum. USC, GNU / Linux üzerindeki tek yazılım merkezi değildir ve daha fazlası kısa süre içinde piyasaya sürülebilir. Yeni gelenler, kullanıcı yorumları, derecelendirmeleri, sıralamaları, ekran görüntüleri,… içeren bir uygulama görmeyi çok ister. Ortak kullanıcılar bunu sever. Belirli bir pakete ihtiyacınız varsa, paket yöneticinizde ararsınız ve yazılım merkezi sizi rahatsız ederse, silin (ileri düzey bir kullanıcı için çocuk oyuncağıdır) Yazılım merkezlerinin paket yöneticilerini yerinden etme olasılığından endişe duyuyor musunuz? ? Bunun olacağını sanmıyorum.
Synaptic elbette çok daha kapsamlıdır, ancak yeni başlayanlar için Yazılım Merkezi daha iyi olabilir.
Bu arada, onu SolusOS'a kurmanın bir yolu olabilir.
Belki, ama bir yazılım merkezi olmadan bir yazılım merkezinin nasıl kurulacağını biliyorsanız, o zaman bir yazılım merkezine ihtiyacınız olduğunu düşünmüyorum. 😛
Bir soru… Ubuntu ve / veya diğerleri gibi Netbook'lar için bir kullanıcı arayüzüne sahip mi? Benim durumumda test dizüstü bilgisayarı bir netbook ve ben her zaman bu Dell Mini 1012'deki sürümleri test ediyorum. Teşekkürler.
Hayır, gördüğünüz arayüz tek olanı.
Mükemmel dağıtım. Kız kardeşimin dizüstü bilgisayarında test ediyorum ve mükemmel çalışıyor. Belki de beğenmediğim tek şey Firefox'du çünkü Chrome / Chromium'u tercih ediyordum, ama başka türlü mükemmel. Bir araya getirdiği muazzam dağıtım için Ikey Doherty'yi tebrik ediyoruz 🙂
selamlar
Bana verdiği tek sorun NVIDIA sürücüleriyle oldu, canlı modda kullanırken her şey mükemmeldi, ancak sabit diskime kurduğumda SURPRISE! .. beyaz kareli siyah ekran .. sonunda çözmeyi başardım ama ben biraz uğraştım Hatanın ne olduğunu bilmiyorum ama bu dağıtımla genel olarak iyi iş çıkardınız .. şiddetle tavsiye edilir!
kartım NVIDIA NVS 3100M
Bence yazılım merkezi isteğe bağlı bir şey, çünkü Synaptic gibi bir paket yöneticisi ile kesinlikle yeterli olabiliriz, aslında çoğu durumda Synaptic'i (veya karşılık gelen hareketi) yazılım merkezine tercih ederim, ancak ikincisi daha fazla "çekici", ancak yazılım merkezi bunları göstermediği için yalnızca Synaptic kullanarak bulabileceğiniz belirli paketler vardır.
Kanımca, bir yazılım merkezinden çok daha fazlası, OpenSUSE veya Mandriva / Mageia / PCLinuxOS gibi bir kontrol merkezidir.
Yeni başlayanlar için bir dağıtımın bir yazılım merkezine ihtiyacı vardır. Synaptic mükemmel bir paket yöneticisidir, ancak bunu yapmaz (insanların indirmesi için bir dizi uygulama koyar).
Tekrar +1. 😀
Manuel, her şeyden önce seni bu makale için tebrik ediyorum, çünkü "bir şeyi bilmen gereken bir şey hakkında konuşmak için" ve Solus'u bunun hakkında konuşup başkalarına bir şeyler katabilmek için denemeye zahmet ettin. Sadece yapılan yorumlar hakkında bir şeyler eklemek istiyorum. Tartışma, bunun gibi yeni başlayan bir dağıtımın bir yazılım merkezine nasıl ihtiyaç duyduğu etrafında dönüyor gibi görünüyor. "Kolay" veya "kutudan çıkmış" dağıtım olmakla başlangıç seviyesindeki dağıtım arasında yapılması gereken bir ayrım olduğunu düşünüyorum. Birisi Linux'a yaklaştığında, bunu büyük olasılıkla Ubuntu veya Mint aracılığıyla yapacaklardır, çünkü onlar en iyi bilinenlerdir ve yeni başlayanlar, onlar hakkında diğer dağıtımlardan daha kolay bilgi alabilir. Ubuntu ve Mint, birçok deneyimli kullanıcı da bu dağıtımları kullansa da, Linux'a gelenlerin dostane bir deneyim ve kolay bir adaptasyona sahip olması için tasarlandı, çünkü "kolay" oldukları gerçeği kalitelerini düşürmüyor.
Sanırım Linux'ta yeni olan birinin yeni kadar ve hakkında Solus kadar az bilgi bulunan bir dağıtım kurması pek olası değil. Ve "kolay" ve "kutunun dışında" olduğu doğru olsa da, bu onu yeni başlayanlar için bir dağıtım yapmaz. Solus'un, Gnome 2'yi (Compiz ile birlikte) deneyen ve bu dağıtım aracılığıyla, klasik Linux deneyimini, yani klasik Gnome ve Compiz'i yeniden canlandırmak isteyenler için bir dağıtım olduğuna inanıyorum. Debian'a dayalı.
Veya, SolusO'ları kullanan Linux'a yeni gelen kaç kişinin olduğunu biliyorsunuz? Varsa, az sayıda olmalıdır. Bunun yerine, sizi temin ederim ki Solus kullanıcılarının çoğu, en az birkaç yıldır Gnome 2 ile dağıtımları kullananlardır. Yani Solus'un çok basit bir nedenden ötürü bir yazılım merkezi yok, buna ihtiyacı yok. Kullanıcıları hem konsolu hem de Synaptic'i nasıl kullanacaklarını biliyor.
Gerçek şu ki, resmi sayfalarında yeni başlayanlara herhangi bir gönderme yapmıyorlar. Ancak bir yazılım merkezine sahip olmaya değer, yeni uygulamaları tanıtmanıza izin veren mükemmel bir vitrin.
Tamam, ama bir yazılım merkezine sahip olmanın bir zararı yoksa, o zaman söyledikleriniz Debian veya Arch olsun, herhangi bir dağıtım için geçerlidir. Bu nedenle, yazılım merkezinin "yeni başlayanlar" için olan dağıtımla hiçbir ilgisi yoktur.
Haklısın. Bununla birlikte, bir dağıtım yeni başlayanlar için tasarlanmışsa, bir yazılım merkezine sahip olması gerekir. Bu durumda gerekli değildir, ancak (Manuel'in makalesinde işaret ettiği gibi) yeni başlayanlar için mükemmel bir seçenek olmadığı için tavsiye edilmektedir.
Solusolara ulaşana kadar dağıtımı deli gibi değiştiren kullanıcılardan biriyim ve sevdiğim terim yetersiz kaldığı için
... bu arada bir yazılım merkezim var ve gerçek şu ki onu kullanmıyorum bile, bu dağıtımın tipik bir örneği mi yoksa başka bir yerden mi aldılar bilmiyorum ama en azından 9 yaşındaki yeğenim
(Onları yakalamak için zahmete girdim >>> https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/394248_10151132932924433_412715567_n.jpg )
Bir acemiyi Ubuntu kullanmaya ikna etmek Solusos'tan daha kolaydır, çünkü daha iyi bilinir, bu yüzden sizin için iyi çalıştığı sürece yeterli olup olmadığı konusunda endişelenmeyin ve acemi bunu isterse, bu her zaman en muhtaçların yardımına google'dır
SolusOS yeni başlayanlar için bir dağıtım değil, bu yüzden tek eksik olan tek şeyin (eğer istenirse) bir yazılım merkezi olduğunu söylüyorum.
Size dün bunu ilk dağıtımını kurmayı planlayan bir arkadaşıma tavsiye ettiğimi söylüyorum. Uygulamaları yükleme şeklinizi beğendiğinizi düşünmeme rağmen, Ubuntu veya Mint'ten daha iyi buluyorum. Bunları hala Synaptic veya konsol ile kurmayı öğrenebilirsiniz, ancak bir yazılım merkezi size daha dostça bir sistem olduğu izlenimini verecektir.
SolusOS'un donanım tanıması nasıl?
Yalnızca test dizüstü bilgisayarıma yükledim, ancak her şeyi anında ve sorunsuz bir şekilde tanıdı. Belirtildiği gibi yalnızca NVIDIA sürücü sorunlarını okudum srnjr yukarıdaki birkaç yorum.
Doğru hatırlıyorsam, lubuntu ve ilköğretim ekibi hafif bir yazılım merkezi üzerinde çalışıyorlardı ve gnome ekibi Apper tipi dağıtımlardan bağımsız bir yazılım merkezi oluşturmak istiyordu. Orada SoluOS'takiler bu projelerden herhangi birine bağlanabilir 🙂
Sinaptik Tanrı'dır ...
Daha fazla kelime var.
Bu zaten bir Synaptic vs yazılım merkezine benziyor ve bunun mantıklı olduğunu düşünmüyorum. Örneğin Muon'un bir paket yöneticisi (Synaptic gibi) ve bir yazılım merkezi (USC gibi) vardır. Bunlar münhasır değildir (ancak aynı işlevleri yerine getiren tek bir başvuru yapılabilir).
@ Windóusico: Kubuntu'da hangisini kullanıyorsunuz? Ben Synaptic, diğer ikisi beni bağışladı.
@ Windóusico. Tartışmamızın konusu kapandığı için, bir tane daha açmaktan başka seçeneğimiz yok.
Pekala, kafanız karıştı, sonuçlarınızı çıkarmıyorum ama bu kadar kısa yorumlarda kafanızın karışması ve kafanızın karışması kolaydır.
Yazılım merkezlerine karşı değilim, ancak bir şeyi savunmak veya önermek için hiçbir şeye karşı çıkmak gerekli değildir. Basitçe, herhangi bir risk olmadan programları yüklemeyi kolaylaştırdığını söylemek yeterli olacaktır. Ama hayır, her zaman bir günah keçisi aramanız ve insanlara bunun ne kadar tehlikeli olduğunu söylemeniz gerekir.
Bunlar yollar değildir ve bu arada Synaptic ile uğraşıyorsanız, sonuçlarına dikkat edin, hehe
Komik olan şu ki, kimse cevap vermedi:
-Synaptic ile karşılaştırılabilir bir yazılım merkezi bilmiyorum.
Biri onu tanıyorsa, söyle. -
Selamlar.
Benim durumumda Synaptic ile uğraşmadım, aksine mükemmel bir paket yöneticisi olduğunu yazdım. Sadece yeni başlayanlara yönelik dağıtımlarda bir yazılım merkezinin yararlı olduğunu savundum. Bir paket yöneticisini bir yazılım merkeziyle karşılaştıramazsınız, bunlar aynı değildir.
Synaptic benim için en iyi deb paket yöneticisidir. GTK + uygulaması olması üzücü (Qt'yi tercih ediyorum).
selamlar
Kardeşim sana tamamen katılıyorum, acemi bir kullanıcıyım ve tabii ki bir dizüstü bilgisayarda (sabit disk olmadan) solusos 1.0 canlı usb kullanıyorum.
Ve Synaptic'ten sorunsuz bir şekilde kurulum yapabilmeme rağmen, fazla çaba harcamadan kurup kaldırabileceğim bir uygulama mağazasına sahip olmak daha iyi olurdu ...
Dizüstü bilgisayarı her açtığımda bunu yapmam gerektiğini hatırlayalım ...
Mil gracias
SolusOS'u kalıcı kılmaya çalıştınız mı? Bunu kazanmaktan veya GNU / Linux'tan yapmak için birçok araç var ... Bilmiyorsanız:
http://www.pendrivelinux.com/
Synaptic'i kullanmak ne kadar zor? Bir arama kutusuna bir ad yazın ve ardından birkaç tıklama mı tıklayın?
Yazılım merkezinin amacı, kullanıcının uygulamaları daha basit ve daha kullanıcı dostu bir şekilde yüklemesine ve kaldırmasına izin vermektir. Aynı zamanda herhangi bir sistemin en ilgi çekici yerlerinden biridir (kim uygulama mağazalarında yeni şeyler keşfetmek için saatler harcamaz?).
İşte bu, SolusOS'u daha da fazla yapmak için bir artı kullanıcı dostu. Aynı Synaptic ve konsol kalabilir, ancak neden kullanıcıyı her şey için kullanmaya zorluyorsunuz? Yapma olasılığı varken bazılarının işleri daha çarpıcı ve kolay hale getirme direnişini anlamıyorum. Ve sonra kimsenin Windows'u terk etmek istemediğinden şikayet ediyorlar.
Bugün Synaptic'in alternatifi olmadığını söylemek için sana katılıyorum.
Tüm bunlar, Synaptic'in bazı "eksiklikleri" ve olası iyileştirmeleri hakkında düşünmemi sağladı ve blogumda bir teklifte bulundum. Dilerseniz görebilir ve yorum yapabilirsiniz http://linuxgnublog.org/una-propuesta-para-synaptic/.
İlginç bir fikir, eğer iyiyse, teklifinize değecektir.
Selamlar.
İyi bir dağıtım gibi görünüyor. Bir noktada denemeliyim ...
Hahaha ve ben debian'ı netinstall ile kuruyoruz.
Umarım SolusOS, KDE'yi daha sonra entegre eder. Şimdilik SolusOS depoları Debian testiyle çok iyi anlaşıyor. 😀
Tamam, hepsi çok güzel, ama şu soru ortaya çıkıyor… paketler ne kadar güncel olacak… DEBIA'daki ile aynı?
Çekirdek gibi bazı paketler bir şekilde güncelliğini yitirmiştir (sanırım kararlılık sorunu). GNOME, bariz nedenlerden dolayı sürüm 2'de, ancak genel olarak uygulamalar çok güncel: sürüm 14'te Firefox ve Thunderbird, 3.6'da LibreOffice, vb.
Merhaba, bir metin yazarı mısınız ve "DEBIA" mı yazıyorsunuz?
Şüphenizin giderildiği SolusOS web sitesini de ziyaret etmediniz mi?
başka bir soru… İspanyolca mı?
Debian Testing'den daha güncel ve evet, İspanyolca.
Tekrar ediyorum, gerçekten bu site için bir metin yazarı mısınız ve bu soruları mı soruyorsunuz? Gerçekten GNU / Linux kullanıyor musunuz?
Kendimizi elitist bir site olarak sınıflandırmıyor veya görmüyoruz, dünyamızdaki bilgilerini ve / veya deneyimlerini paylaşmak isteyenler blogda gönderi paylaşabilir.
Açıktır ki, her makale yayınlanmadan önce her zaman gözden geçirilir, böylece minimum kalitenin var olması sağlanır.
Bu dağıtım en iyisi, kurduktan hemen sonra ihtiyacım olan her şeye sahip, çok güncel ve çok güzel, topluluk her geçen gün daha da büyüyor ve umarım öyle olmaya devam edecek çünkü ikey ve ekibi çalışmalarına çok çaba sarf ettiler. Uzun zamandır kullanıyorum ve her geçen gün daha çok seviyorum.
kararlı debian kararlılığına sahiptir ve debian testi olarak veya daha güncel olarak güncellenir.
Varsayılan olarak getirdiği firefox'u değiştirdim ve iceweasel ve chrome'u kurdum ve bu 10 her şeyin nasıl çalıştığını.
Solusos'tan yazmak;) .. Hiç şüphesiz hafif, hızlı bir dağıtım ve onu çok karakterize eden istikrarı hissediyorsunuz.
Manuelin sahip olduğu problemin aynısını yaşadım ve sistemi kurmayı bitirdiğimde ve yeniden başlatmaya hazır olduğumda takılıp kalıyordu, ama bence bu bir donanım değil dağıtım meselesi, bu yüzden kapatmam gerekiyordu Solusos'u başlatmak için dizüstü bilgisayarımı manuel olarak aşağı indirin.
Şüphesiz ki, Gnu / Linux topluluğu tarafından kabul göreceğini umduğum bir dağıtım.
Donanım tanımaya gelince, hepsini tanıdım: D.
Dizüstü bilgisayarım bir toshiba uydu c655-s5541
Böyle güzel bir Gönderi için Selamlar ve Tebrikler 🙂
Herhangi bir dağıtımı yüklemek için küçük yararlı bir ipucu: USB'den canlı bir Gparted ile önceden bölüm.
GNU / Linux'ta güzelliğin yeri olmasaydı Compiz olmazdı. Ekranda ateş harfleriyle yazmaktan daha aptalca bir şey var mı? Ama bizden almayın 🙂
Ama fayda hakkında konuşursak, Synaptic'e bağlı kalacağım.
Netbook'umda SolusOS 1.2 kullanıyorum (teşekkürler, Ikey, bize bu dağıtımı verdiğiniz için ve eski bilgisayarları olanları hatırladığım için) ve bir yazılım merkezini kaçırmıyorum, her zaman Synaptic kullandım (konsol olmadığında) dağıtımlarımda çirkin olsa bile. Onunla bol bol var.
Daha Sert Sinaptik? Ne zamandan beri? Neredeyse GNU / Linux'a başladığımdan beri kullandım, bana hiçbir zaman sorun çıkarmadı.
Ve evet, bir yazılım merkezi, xxx uygulamaları ve xxx ortamları isteyin, toplamda, SolusOS'un arkasında tam bir temel var ... Ah, hayır, üzgünüm, o evde SOLO bir adam, yakın zamana kadar sahip bile değildi Çalışmak için iyi bir donanım, ve yine de bu mucize birkaç versiyonda (SolusOS 1, SolusOS 1.2, SolusOS 2, 32-b, non-pae, 64-b) ortaya çıktı… Sormak ne kadar kolay.
Ayrıca, Ubuntu Software Center'ı SolusOS'ta kuramazsınız… bekleyin, evet yapabilirsiniz (ben istemesem de ihtiyacım yok)…
Öyleyse neden özellikle başka bir konuyla (SolusOS) ilgilenen bir girişte bunun hakkında tartışalım? Neden biraz odaklanmıyorsun?
SolusOS'u denediniz mi? Onlar hoşlanıyor? Giriş bununla ilgiliydi, yoksa görüşüm kötü mü ...
Bir not daha: burada Eveline 1.2 hakkında konuşuyoruz, ancak size SolusOS 2'nin kullanılabilir olması için "ayarlanmış" GNOME 3 ile birlikte geldiğini hatırlatırım.
Ve SolusOS'un İspanyolca referansı olan Yoyo'ya selam
Tartışma, makalede okuduklarımızdan geliyor. Yazara, bir yazılım merkezinin dahil edilmesinin Solus OS'yi yeni başlayanlar için mükemmel bir dağıtım haline getireceği anlaşılıyor. Sonra bazıları, yazılım merkezi paket yöneticisinin hegemonyasını tehdit edebilirmiş gibi Synaptic'i savunmak için çıktılar. Hepsi çok normal (zaten sıkıcı olmasına rağmen).
Bunu zaten fark ettim. Ama yazar kulağının kaşındığını söylerse, bunu tartışacak mıyız? Öyleyse neden önemli olan hakkında konuşmuyorsunuz?
İnsanların kuzeyi bana kaptırma eğilimi var.
SolusOS, Windóusico’yu denediniz mi?
Bir sanal makinede kısa bir süre. Ikey Doherty "ve diğerleri" nin çalışmalarını yargılayamıyorum. derinlemesine ama Cardapio menüsü gibi ilginç şeyler gördüm. Çok fazla oyuncu var ve PlayOnLinux veya Dropbox içermesine şaşırdım.
Makalede "tüm SolusOS uygulamaları en son sürümleriyle gelir" yazıyor, ancak SolusOS'u yeni yükledim ve uygun bir güncelleme ve yükseltme yaptım ve gördüğüm sürpriz nedir:
- gedit 2.30.4 (3.2.6 vardır)
- emesene 1.6.3 (2.12.9 vardır)
- lateksila 0.2.0 (2.4.0 vardır)
Varsayılan olarak gelen birinden özel bir depo eklemek gerekli midir?
SolusOS'u kurar kurmaz /etc/apt/sources.list'im:
# Debian Stable Mirrors (Birleşik Krallık'ta Yerelleştirilmiş)
#deb http://ftp.uk.debian.org/debian istikrarlı ana katkı ücretsiz olmayan
#deb http://security.debian.org kararlı / güncellemeler ana katkı ücretsiz olmayan
Teşekkür ederim.
Hiçbir şey yapmanıza gerek yok. Sources.list içinde sadece Debian depoları vardır, ancak /etc/apt/sources.list.d/ içinde SolusOS olanlar vardır. Bahsettiğiniz uygulamalar güncel değilse, onları güncellemeyi kaçırmışlardır. muhtemelen daha fazla odaklandıkları için SolusOS 2 yeniden yapılanma.
Yeni kurdum ve çok akıcı, oldukça yapılandırılabilir, kurulumu çok hızlı ve ayrıca güncellemesi, Opera, Cromium, Wine, Dropbox, Pidgin mükemmel, İngilizce'de kalan bazı şeyler ama çoktan çözdüm, Skype'ın problemi ile kayıt yapmayan entegre mikrofon, harici evet, wifi için özel sürücüleri bulamıyorum, çok sayıda önceden yüklenmiş yazılım getiriyor; tek şey menüde aksanlı klasörlerin doğru gösterilmemesi ama gerisi iyi, uzun süre netbook'umda kalacağını düşünüyorum. Devam eden sürüm mü yoksa zaman zaman yeni bir dağıtım mı yüklemeniz gerekiyor?
Onu sabit diskime yükledim ve sorun değil, ancak hiçbir şekilde yazıcımı tanıyıp etkinleştirmesini sağlayamıyorum. Bunu nasıl başaracağını bilen var mı?
Mükemmel bir dağıtım için mükemmel bir makale. Umarım kader bizi solus pisi ile tutar.
merhaba arkadaşlar, solusos aşığı olarak size şunu söylemek istiyorum, eğer bir indirme merkezi varsa ama başka bir şekilde ve ben zaten denedim ve çok iyi çalışıyor
Makale için size bir oscar verirdim, tam olarak aradığım şeydi, her zaman linux ile VPS'de çalışıyorum, ancak sadece Ubuntu, Centos ve Debian kullandım, ama, bununla .. sen aşırıya kaç!, maksimum adam, sanırım onu ev bilgisayarıma yüklemek için mükemmel dağıtımım yapmak için seçeceğim 😀
teşekkürler
Sonra görüşürüz!