Tarçın kullanan Ubuntu kullanıcılarına kötü haber. Tarçın'ın istikrarlı PPA'sı artık korunmayacak. Geliştirme amacıyla yalnızca gecelik PPA olacaktır.
Kısa bir yorumdabakımcısı Gwendal Le Bihan şunları söyledi:
Tarçın'ın istikrarlı PPA'sı gelecekte kesinlikle korunmayacaktır. Gecelik bir PPA, geliştirme amacıyla sürdürülmektedir ve üretim makinelerinde kullanılmamalıdır (her an bozulabilir ve bozulacaktır).
Şu anda Ubuntu kullanıcılarına Cinnamon'u destekleyen bir dağıtıma geçmek dışında sunabileceğim bir alternatif yok. Bunun gibi birkaç dağıtım var ve umarım birileri (nihayet) kullanıcılarına uygun paketler sağlamak için Ubuntu ile işbirliği yapar.
Sanırım Linux Mint, sürüm 17'den başlayarak daha fazla kullanıcı kazanacak Linux Mint LTS'yi temel alacak.
Hımm mantıklı… sanırım
Tesadüfen, dün bunu Google+'da bir arkadaşımla tartışıyordum ve arkadaşım Ubuntu'nun Tarçın'ı desteklememesi durumunda bunun yaratabileceği parçalanmadan bahsediyordu. Elbette onların bakış açısına göre suçlu Linux Mint'ti ve bu doğru değil.
Bir PPA'nın Ubuntu'nun "resmi" bir parçası olmadığını unutmayın. Ubuntu, Tarçın'ı depolarına dahil etmiyorsa, bunun nedeni kendilerini böyle hissetmemeleridir (bunun iyi bir nedeni vardır, çünkü Unity'yi dişleriyle tırnağıyla savunmak zorundalar).
Dürüst olmak gerekirse, eğer Ubuntu'da Cinnamon kullanmak zorunda kalsaydım, bunun için varsayılan olarak onunla birlikte gelen Linux Mint'i kullanırdım. Unity'yi istersem Ubuntu'yu kullanırım.
Bir kullanıcı (bir zamanlar benim gibi) Cinnamon'u kullanmak isteyebilir ancak Ubuntu'nun sürüm güncelleme sistemi veya yeni sürümlerin daha hızlı gelmesi gibi başka nedenlerle Linux Mint yerine Ubuntu'yu kullanabilir.
Bunun tamamen Ubuntu'nun hatası olmadığını düşünüyorum. Cinammon, LinuxMint dışındaki çoğu resmi depoda mevcut değildir. Bu nedenle, "filmdeki kötü adamların" Tarçın olduğuna inanıyorum, çünkü Nighthy'den ayrılırlarsa bu sadece onu test etmek ve geliştirmek içindir (Elbette ama LinuxMint'te).
Elbette Ubuntu da çok geride değil, diğer dağıtımlarda bulunmayan Unity arayüzünü de bir o kadar kıskandırıyor.
Ahh, tarçın kullandım, çok iyi bir masaüstü. Kararı anlıyorum, küçük bir ekip.
Şu anda Pantheon'u Ubuntu'da test ediyorum ve gerçek şu ki, beta bile olmasa da harikalar yaratıyor.
Evet, farkettim ki, ne yazık ki, Mate de Ubuntu'da berbat çalışıyor, bunları düzeltmeye odaklansalar ben de kullanırdım, bu arada Linux Mint'i tercih ediyorum.
Neyse, Fedora'm var ve ben deliyim, içine tarçın ve mate+compiz koydum ve harika çalışıyor. İşin kötü yanı, Fedora'da masaüstlerinde her zaman başka sorunlarla karşılaşıyorsunuz, örneğin Mate'de kullanıcı kontrolünü ve diğer bazı ayrıntıları açamıyorum, ancak bunlar o kadar ciddi hatalar değil ve genellikle hızlı bir şekilde düzeltiliyor.
Bununla birlikte, Mintn'in daha kararlı olduğunu söylemeliyim, ancak kısmen bunun nedeni hiper test edilmiş ve biraz daha eski bir yazılıma sahip olması, bu çok yardımcı oluyor, ancak içine koydukları çalışmanın da bununla bir ilgisi var.
Ubuntu hakkında bir fikrim bile yok.
Peki, eğer Ubuntu'da nane gibi şeyler yapsalardı, eğer Ubuntu kde'leri olsaydı, Ubuntu geri kalan masaüstü bilgisayarları olsaydı, o zaman onu Mint'e tercih ederdim
LXDE ile başlayan ve artık LXQT olacak Lubuntu'yu unutmayın.
Bir sistemin çeşitli arayüzlere uyarlanmış çeşitli versiyonlarını yayınlamanın çok fazla iş olacağını düşünüyorum. Projesinde lezzetleri de benimsiyor.
Yine de Unity projenizin daha özgür ve daha az tescilli olmasını isterim.
Bugüne kadar Linux Mint kullandım ve şikayetçi değilim, aslında 17 sürümünü de yeni çıkardım ve çok iyi gidiyor... Mutlaka denemenizi tavsiye ederim, böylece uzun süre tarçınınız olur 😀
selamlar
LinuxMint, Ubuntu tabanlıdır, depolarını kullanır ve temel fark, Linuxmint depolarında bulunan Cinnamon'dur, yani Ubuntu'yu kurmak ve Cinnamon'u kurmak için Linuxmint depolarını eklemek aynı şey değil mi?
Hayır, çarpışan birkaç şey var ve aynı şey lmde'de debian'da da başıma geldi, hatta lmde reposunu eklerken sistemi kırdım.
Bağımlılık sorunları mı var? Bunun nasıl mümkün olabileceğini bilmiyorum. Debian tabanlı linux mint'te olduğu gibi onu da test ettim ve depoları debian testiyle aynı.
Ben de aynı şeyi düşünüyordum... kesinlikle işe yarıyor (nane hala tarçınlı Ubuntu'dur).
Tecrübelerime göre, eğer Cinnamon kullanacaksanız Mint'i kurun, KDE istiyorsanız Kubuntu'yu vb. kullanın...
Nanemle mutluyum.
Ubuntu neredeyse Windows kadar sınırlıdır ve tüm olasılıkları kendine kapatmaya, ürünlerini tekeline almaya çalışmaktadır. Üstelik Ubuntu'yu kullanmaya başlayanların çoğu bunu "özgür yazılım" denemek amacıyla yapıyor. Bunu tırnak içine aldım çünkü Amazon'a bilgi gönderen Unity gibi casus yazılım içeren özgür yazılımın nasıl olabileceğini bilmiyorum. Aynı kullanıcıların gizliliğinin kesinlikle alınıp satıldığı ve daha sonra hiçbir şey bilmeden satıldığı.
Daha fazla kapatılmamasının tek nedeni özgür yazılıma dayalı olması ve lisansını kapatamamasıdır.
Tamam, söylediğin şeyler var ama bunları nereden aldığını bilmiyorum.
Bana şu Windows kadar kapalı olma olayını anlat lütfen. Bu asılsız konunun beni sinirlendirmesi... insanlar saçma sapan konuşmayı seviyor.
Bu arada Ubuntu Amazon lensten çoktan vazgeçti, bir sonuç vermedi.
Bilmiyorum, bu yorumda hem çok şey hem de çok az şey görüyorum
Uzun bir süre boyunca Ubuntu, yolculuğuna GNU/linux ile başlayan ve işlerin basit olmasını isteyen kullanıcıların ihtiyaçlarını karşılamakla karakterize edildi; bu, diğer dağıtımların zor olduğu anlamına gelmez; Ubuntu basitçe ' GNU/linux'un kolay dağıtımı (bu benim için işte geçiş yaptığımız açık kullanımdır ve sanırım yalnızca ben ve üç teknisyen Windows XD'nin artık kullanılmadığını fark ettik).
Ancak Unity, erişilebilir bir öğrenme eğrisine sahip basit bir dağıtımdan beklediğimiz şey değildir; bu nedenle Linux Mint var, ki bu şüphesiz GNU/linux/'a yeni başlayan herkesin veya onu sevenlerimizin kullanması gereken harika bir dağıtım. . kutudan çıkan şeyler ^^ -tıpkı opensuse gibi (*-*)-
Bu nedenle Ubuntu'da Tarçın'ın gereksiz olduğunu düşünüyorum, eğer zaten Linux naneniz varsa derim.
Çok güzel bir yazı, bilgileri çok faydalı buldum, paylaştığınız için teşekkürler, selamlar
github'da klonlama projesi ve işe yaraması için dua ediyorum :gülüyor
lol
Peki Arch'ta Tarçın deneyimi Mint'tekiyle aynı mı?
Bilmiyorum ama bunların tek bir işletim sistemine adanmış arayüzler olduğunu sanmıyorum ve bunları dışa aktarırken işletim sisteminin mimarisine uyum sağlıyor ancak yine de hatalar veriyor