Ми всі чули про вільне програмне забезпечення або відкритий код (з відкритим кодом), і все ж багато людей не знають важливості розуміння різниці між цими термінами. У не обчислювальних середовищах ці поняття звучать не часто, але вони є повсякденними, оскільки вони впливають на програми будь-яких електронних пристроїв, таких як комп’ютер, планшет чи смартфон.
Запатентоване програмне забезпечення захищає лише інтереси компанії, яка його продає, і його не можуть модифікувати сторонні особи для задоволення певних потреб. Натомість, вільне або відкрите програмне забезпечення доступне кожному і може бути змінено відповідно до вимог кожної людини.
Програму можна вважати вільним програмним забезпеченням, коли вона дотримується чотирьох основних свобод:
- Свобода 0: дозволяє запускати програму як завгодно.
- Свобода 1: Ви можете вивчити вихідний код програми, і ви можете змінити його, думаючи, що вона може зробити будь-які необхідні дії.
- Свобода 2: дозволяє робити та розповсюджувати точні копії програми, коли завгодно, і тим самим допомагати іншим.
- Свобода 3: Ви можете внести свій внесок у спільноту, легко створюючи або розповсюджуючи копії зі своїми зміненими версіями програми.
За словами Річарда Столлмана, засновника Руху за вільне програмне забезпечення, коментарі:Ці свободи мають життєво важливе значення не лише для блага користувача, але і для всього суспільства, оскільки вони сприяють солідарності. Його актуальність зростає у міру того, як наша культура та повсякденна діяльність стають дедалі більше пов’язаними з цифровим світом ”.
Для шкіл наявність вільного програмного забезпечення є непереборною перевагою, оскільки воно дозволяє їм економити гроші, не платячи дозволів на використання власного програмного забезпечення. Зручність можливості вивчати програми є життєво важливою для тих, хто хоче навчитися програмувати, оскільки читання коду інших буде викладанням або вирішенням проблем.
Термінологія з відкритим вихідним кодом (з відкритим кодом) народився, щоб уникнути можливого непорозуміння з концепцією вільне програмне забезпечення (безкоштовне програмне забезпечення). По-англійськи це слово трактується як безкоштовне, але в цьому випадку воно справді стосується свободи програми, а не її ціни.
Все вільне програмне забезпечення є відкритим, але не кожна відкрита програма є безкоштовним програмним забезпеченням. Різниця полягає в ліцензіях, які можна використовувати для програми: одні з них менш дозвільні, ніж інші, і мало поважають вищезазначені свободи.
Я рекомендую порівняльну таблицю у статті Про ліцензії та збитки у відкритому коді в цьому блозі https://blog.desdelinux.net/sobre-las-licencias-y-los-perjuicios-al-codigo-abierto/
Порівняльна таблиця цієї статті - суцільна нісенітниця, про це вже говорили тоді. Рекомендувати це абсурдно.
Про яку абсурдну нісенітницю ви говорите? Якщо це блог про вільне та відкрите програмне забезпечення та технології, ця стаття дуже хороша для тих користувачів, які тільки починають працювати у цьому світі Linux та вільного програмного забезпечення.
Як згадується на сторінці GNU.ORG, є різниця між безкоштовним програмним забезпеченням та відкритим джерелом
ТЕКСТУАЛЬНА ЦИТАТА
»
Програмне забезпечення з відкритим кодом ("Open Source")
Деякі люди використовують термін "програмне забезпечення з відкритим кодом" для позначення більш-менш тієї самої категорії, що і вільне програмне забезпечення. Однак це не зовсім один тип програмного забезпечення: вони приймають деякі ліцензії, які ми вважаємо занадто обмежувальними, і є ліцензії на безкоштовне програмне забезпечення, які вони не прийняли. Однак різниці між тим, що охоплюють ці дві категорії, небагато: майже все вільне програмне забезпечення є відкритим, а майже все програмне забезпечення з відкритим кодом безкоштовне.
Ми віддаємо перевагу терміну "вільне програмне забезпечення", оскільки він стосується свободи, чого не скажеш про термін "відкритий код".
»
КІНЕЦЬ ЦИТАТИ
ДЖЕРЕЛО: http://www.gnu.org/philosophy/categories.html
І ЦІ ВІДМІННОСТІ ПОВИННІ ПОЗНАЧАТИ, ЩОБ ЗНАТИ ЯК ІХ РОЗДІЛИТИ
У ДОКУМЕНТАЛЬНИХ РЕВОЛЮЦІОНАХ ЦЯ ВІДМІНА ТАКОЖ ПОЗНАЧЕНА
https://youtu.be/9ip3UA_04LM?t=48m6s
Він посилається на те, що інформація, яку він надає, є неправильною, це нормально повідомляти, але якщо ми збираємось це робити, ідеальним є те, щоб це була достовірна інформація ... і якщо ви розумієте, читаючи цей пост, таблиця Здається, там є кілька суперечливих моментів, і в тих самих коментарях ви зможете зрозуміти, чому.
привіт
Я буду вдячний, що погані коментарі - це погана тара, оскільки допоміжні засоби, які вони розміщують у пежинах, і те, що люди, зацікавлені допомогти нам, дуже корисні для всіх. Якщо хтось має кращі теорії та ідеї, публікуйте їх самостійно та уникайте створення деструктивні коментарі та спробуйте створити конструктивні коментарі для всіх відвідувачів asta та інших сторінок ,,,,,,,,,,,,,,,, ………………… ..————- ДЯКУЮ— ———– ……………………. ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,