100% безкоштовні дистрибутиви Linux: бути чи не бути? Це дилема!

З початку о «GNU» y «Linux», максима, яку дотримувались розробники, учасники, користувачі та прихильники, завжди була забезпечити програмну екосистему як продукт, альтернатива, життєздатне рішення для всіх тих чоловіків і суспільств, які хочуть бачити своє свобода використовувати, ділитися, модифікувати або розповсюджувати те саме, багато разів з точки зору чайовихХоча останнє, тобто безкоштовне, не є тим, що нерозривно пов'язане з принципом свободи.

На додаток до того, щоб побачити вашу гарантовану безпека та конфіденційність перед власними та закритими програмними продуктами, компаній та урядів, які часто не користуються належним довірою чи добрими намірами. Ось чому від початку і до сьогодні існують Розподіли, вірні принципу бути на 100% безкоштовними.

Причини, чому «GNU/Linux» триумфувала і поступово консолідувалася в серцях та причинах багатьох людей та суспільств до того, що зараз на діловому, корпоративному та організаційному рівнях, як у державній, так і в приватній сферах, і не через малість, а через чудова річ, щодня з кожним днем ​​зростає актуальність і зростає використання.

Але багато разів за такою вартістю, яка зазвичай передбачає, що для використання вона наповнюється або наповнюється продуктами або елементами запатентоване та закрите програмне забезпечення, які, як правило, роблять більш результативними та дієвими «GNU/Linux», на користь компаній та урядів, але які, в свою чергу, можуть відняти «libertad, seguridad y privacidad» іншим (працівникам, користувачам, чоловікам та компаніям). І так: це дилема!«¿Ser o no ser 100% libres?»

Дивитися

Моя позиція

Перш за все, я хочу чітко пояснити, що моя дуже особиста позиція щодо цього:

Моя повна підтримка та прагнення до першості у зусиллях, докладених усіма розробниками, групами та спільнотами, котрі витрачають час та зусилля, майже завжди альтруїстично (без оплати), від імені благородних та важливих цінностей, що містяться в 4 Свободах вільного програмного забезпечення, щоб забезпечити безліч безкоштовних операційних систем, заснованих на ядрі Linux чи не, із програмами GNU або без них, які відповідають цим вищезазначеним принципам.

Хоча також, я визнаю і ціную у належному вимірі:

Усі розробники, групи та спільноти, в основному, такі як державні та приватні організації, які за межами своїх можливих або ймовірних подвійних намірів, співпрацюють або намагаються сприяти впровадженню та використанню як Дистрибутивів, так і Програми вільного та відкритого програмного забезпечення завдяки внеску драйверів, мікропрограми, фрагменти коду, платформи, послуги чи програми, закриті чи відкриті, безкоштовні чи власні, безкоштовні чи платні, з метою досягнення переходу та майбутнього та масового впровадження вільного та відкритого програмного забезпечення.

Моя думка

Під цим я маю на увазі, що особисто я не намагався бути таким Пурист, екстреміст чи «Talibán del Software Libre», як багато хто схильний називати тих, хто навряд чи бачить щось, що не є «100% Libre», вони виявляють свої теорії змови або свої страхи (ірраціональні чи ні), що виявляються, нападаючи, дискредитуючи та / або ображаючи інших окремо або проекти взагалі.

Звичайно, у них можуть бути свої підстави для цього, але ви повинні знати, як визнати неминучість минущості, з точки зору злиття чи злиття. гармонійне співіснування певної меншості приватного та закритого програмного забезпечення у межах вільного та відкритого програмного забезпечення, для кращої та більш життєздатної міграції у світ «100% Libre».

Він вважав, що є місце для всіх, тобто той чи ті, хто хоче розробляти, використовувати або просувати «Distribuciones 100% Libres», та той чи ті, хто хоче розробити, використовувати або просувати змішані рішення, що відповідають їхнім потребам, не вимагаючи «Guerra Santa» технологічні чи ідеологічні, або мінімальні речі, такі як образи або вульгарство один проти одного.

Нинішня ситуація

Ми повинні пам’ятати, що в даний час світ Росії «Software Libre» у-ель- «Código Abierto»дуже занурений у державні та приватні організації, породжуючи велику кількість з них, вимагають своїх переваг для правильної роботи. І що для досягнення цієї мети багато разів вони вдаються до внутрішніх чи зовнішніх подій, приватних чи закритих, щоб доповнити або вирішити те, що «Software Libre» у-ель- «Código Abierto» ще не вирішено.

Розробки та внески які часто доступні всім користувачі та члени Спільнот, крізь сховища що ми знаємо як «Не безкоштовно (Не безкоштовно). Або через офіційні веб-сторінки його творців або спонсорів. Внески, які часто можуть бути Безкоштовно та / або Відкрито, а не частково або повністю безкоштовними, тобто зазвичай пропонують безкоштовну версію програмного забезпечення зі зменшеними функціями чи функціоналами та іншу платну версію, але повну.

Важливі дані

Точка, яка залишає нам поточну панораму де промисловість «Software Libre» у-ель- «Código Abierto», Незважаючи на те, що вони все ще є переважно безкоштовними та заснованими на громадах, вони також представляють значну частину офіційної галузі, коли йдеться про доходи. Оскільки, за експертними оцінками для цього рік 2019, такий же звіт очікується до 17.000 млн., майже до 33.000 millones доларів за нього рік 2022.

І хоча опитування Red Hat стверджує, що:

68% організацій збільшили використання відкритих джерел, а 59% мають намір продовжувати це зростання.

Багато експертів стверджують це світ в даний час живе в золотий вік Росії «Software Libre» у-ель- «Código Abierto», як:

43% великих організацій вже використовують відкритий код для інтеграції своїх програм, а 42% кажуть, що рішення з відкритим кодом є частиною їх стратегії цифрової трансформації.

Висновок

Як бачимо, el «Software Libre» у-ель- «Código Abierto» росте і зміцнюється, також за прямої або опосередкованої підтримки Державні та приватні організації, та їх безкоштовні та / або власні, закриті та / або відкриті, безкоштовні внески та / або платежі до них.

Що не заважає і не погіршується, те, що на індивідуальному чи колективному рівні, і до вподоби кожному, може продовжувати підтримувати, просувати або робити ставку на чисті події, в «Distribuciones 100% Libres», яких існує багато, і вони також зростають за кількістю та якістю.

Так, це ваш намір поза доречною критикою чи ні, іншим баченням, яке проходить паралельно, ми запрошуємо вас вивчити Офіційний список 100% безкоштовних дистрибутивів Фонду вільного програмного забезпечення (FSF) на основі GNU, a неофіційний список 100% безкоштовних дистрибутивів, які не використовують GNU (перевірити його зміст та обґрунтованість) та / або прочитати нашу попередню публікацію, пов’язану з темою, під назвою: 100% безкоштовні дистрибутиви Linux.

В іншому, залиште нам свій коментар на цю тему, щоб ми всі знали та обговорювали їх у спільноті.