Погані новини для тих користувачів Ubuntu, які використовують Корицю. Стабільний PPA кориці більше не підтримуватиметься. Це буде лише PPA щоночі для цілей розвитку.
У короткому коментарі, супровідник Гвендаль Ле Біхан сказав:
Стабільний PPA кориці, безумовно, не буде підтримуватися в майбутньому. PPA щоночі ведеться з метою розробки і не повинен використовуватися на виробничих машинах (він може і зламається в будь-який час).
На даний момент я не маю альтернативи запропонувати користувачам Ubuntu, крім переходу на дистрибутив, який підтримує Cinnamon. Існує кілька таких дистрибутивів, і я сподіваюся, хтось (нарешті) співпрацюватиме з Ubuntu, щоб забезпечити відповідні пакети для своїх користувачів.
Ну, я думаю, Linux Mint отримає більше користувачів, плюс з версії 17 Linux Mint буде заснований на LTS.
Хм має сенс ... я думаю
Випадково вчора я обговорював це в Google+ з другом, який згадав про фрагментацію, яку це може створити, якщо Ubuntu не підтримує Cinnamon. Звичайно, з його точки зору, виною був Linux Mint, що не відповідає дійсності.
Зверніть увагу, що PPA не є "офіційно" частиною Ubuntu. Якщо Ubuntu не включає Корицю до своїх сховищ, це тому, що вони цього не хочуть (правильно, оскільки їм доводиться захищати Unity зубами та нігтями).
Хоча чесно, якщо мені довелося використовувати Корицю в Ubuntu, чоловіче, для цього я використовую Linux Mint, який приносить його за замовчуванням. Ubuntu Я використовую його, якщо хочу Unity.
Користувач може захотіти (як і я в той час) використовувати Cinnamon, але на Ubuntu замість Linux Mint з інших причин, таких як система оновлення версій Ubuntu або швидше надходження нових версій.
Я думаю, що це не зовсім вина Ubuntu. Cinammon недоступний у більшості офіційних сховищ, крім LinuxMint. Тож якщо я думаю, що "поганими хлопцями у фільмі" є Кориця, то якщо вони залишають Нігті, це просто перевірити та вдосконалити (звичайно, але в LinuxMint).
Звичайно, Ubuntu не відстає, він настільки ж ревнивий своїм інтерфейсом Unity, який недоступний для інших дистрибутивів.
Е-е, я використовував корицю, це дуже хороший робочий стіл. Я розумію рішення, це невелика команда.
На даний момент я тестую пантеон на Ubuntu, і правда полягає в тому, що хоча це навіть не бета-версія, він творить чудеса.
Так, я помітив, як шкода, Mate також жахливо працює в Ubuntu, якби вони сконцентрувались на виправленні цих речей, я б цим скористався, тим часом я віддаю перевагу Linux Mint.
У будь-якому випадку, у мене є Fedora, і я пизда, я кладу на неї корицю та мате + compiz, і це дивно. Погано те, що ви завжди знаходите якусь іншу проблему на робочих столах у Fedora, наприклад, у Mate я не можу відкрити елемент керування користувача та деякі інші деталі, але це не такі серйозні помилки, і їх, як правило, швидко виправляють.
Хоча, я повинен сказати, що Mintn є більш стабільним, але, частково, тому, що він має надмірно перевірене та дещо старіше програмне забезпечення, яке дуже допомагає, хоча робота, яку вони виконують, також пов'язана з цим.
Я навіть не думаю про Ubuntu.
Ну, якщо в Ubuntu вони робили щось на зразок монетного двору, якщо у них були Ubuntu kde, Ubuntu Xfce тощо, замість окремих проектів (Kubuntu, Xubuntu тощо), якщо вони не зосереджували всю свою енергію на Unity або, принаймні, вони зберігали добре, решта парти, тоді я б віддав перевагу їй Монетний двір
Не забувайте про Lubuntu, який розпочався з LXDE і тепер є LXQT.
Я думаю, що було б багато працювати, щоб випустити кілька версій системи, адаптованої до різних інтерфейсів. Він також приймає смаки у своєму проекті.
Хоча я хотів би, щоб ваш проект «Єдність» став більш вільним та менш ексклюзивним.
На сьогоднішній день я використовував linux mint, і я не скаржусь, насправді зараз у мене мало що випустити версію 17, і вона йде дуже добре ... Я б настійно рекомендував спробувати, тому вони мають корицю надовго 😀
привіт
LinuxMint базується на ubuntu, він використовує свої сховища, і головна відмінність - це Cinnamon, який знаходиться у сховищах linuxmint, тому не однаково встановити ubuntu та додати сховища linuxmint для встановлення Cinnamon?
Ні, якщо у вас є кілька речей, які стикаються, і те ж саме сталося з lmde з debian, я навіть зламав систему, додавши репозиторії lmde.
Проблеми із залежністю? Не знаю, як це було б можливо. Як і у випадку з Linux mint на основі debian, я тестував його, і його сховища такі ж, як тестування debian.
Я думав про те саме ... це, звичайно, працює (монетний двір все ще ubuntu з корицею).
З досвіду, якщо ви збираєтеся використовувати Корицю, встановіть Mint, якщо хочете KDE, використовуйте Kubuntu тощо ...
Я задоволений своєю м’ятою.
ubuntu майже настільки ж обмежений, як вікна, де він намагається закрити всі можливості до власних і монополізувати свої продукти. Крім того, багато хто з тих, хто починає працювати в Ubuntu, роблять це з інтересом протестувати "вільне програмне забезпечення". Я ставлю це в лапки, бо не знаю, наскільки вільним може бути програмне забезпечення, що містить шпигунське програмне забезпечення, наприклад, єдність, яка надсилає інформацію Amazon. У яких конфіденційність тих самих користувачів, безсумнівно, була продана, а згодом продана, не знаючи нічого.
Єдина причина, через яку він більше не закривається, полягає в тому, що він заснований на вільному програмному забезпеченні і не може закрити ліцензію.
Добре, є речі, про які ти кажеш, але я просто не знаю, звідки ти їх береш.
Розкажіть мені про це, закрите як Windows, будь ласка. Те, що ця обеззброєна маленька тема мене розчаровує ... люди люблять говорити дурниці.
До речі, Ubuntu відмовився від об'єктива Amazon, це не дало жодного результату.
Не знаю, я бачу так багато і так мало в цьому коментарі
Ну, вже давно Ubuntu характеризується задоволенням потреб тих користувачів, які починають свої кроки з GNU / linux і які хочуть, щоб все було просто, що не означає, що інші дистрибутиви важкі, просто Ubuntu позиціонує себе як "LA" простий розповсюдження GNU / linux (що для мене є відкритим використанням того, що на роботі ми мігруємо, і я думаю, що лише я та три техніки помітили, що Windows XD більше не використовується).
Однак єдність - це не те, чого ми очікуємо від простого дистрибутива та з доступною кривою навчання, адже цей монетний двір Linux, безсумнівно, є великим дистрибутивом, який повинні використовувати всі, хто новачок у GNU / linux / речі з коробки ^^ -подібно до відкритоговикористання (* - *) -
Тому я думаю, що Cinnamon закінчився в Ubuntu, якщо у вас вже є Linux mint, я кажу.
Стаття була дуже хорошою, інформація була дуже корисною, дякую, що поділилися нею, вітаю
проект клонування на github, і молитва це спрацьовує: сміється
лол
А в Arch - досвід кориці такий самий, як у Mint?
Я не знаю, але я не думаю, що це інтерфейси, присвячені одній ОС, і при їх експорті вона адаптується до архітектури ОС, але все одно вони мають помилки