Завжди суперечки: чому використання GNU/Linux не набуло широкого поширення?

Завжди суперечки: чому використання GNU/Linux не набуло широкого поширення?

Завжди суперечки: чому використання GNU/Linux не набуло широкого поширення?

Цього тижня о Спільноти Linux там, де я живу, ми щороку мали справу з одним із багатьох звичайних запитань про GNU/Linux. А це було: Чому GNU/Linux ще не завоював більшість домашніх і офісних комп’ютерів?

Отже, у цій публікації ми коротко розглянемо всі пункти та аргументи, які для деяких із нас досі важливі вирішити, подолати або досягти щоб ця мета була досягнута в найкоротші терміни.

Розбиті Windows і Tux

І як завжди, перед тим як повністю увійти в сьогоднішню тему з цього приводу вічні суперечки чи суперечки, на "чому GNU/Linux ще не завоював більшість домашніх і офісних комп'ютерів", для тих, хто цікавиться попередніми публікаціями, пов’язаними з цим питанням, ми залишимо наступні посилання на них. Таким чином, щоб вони могли легко досліджувати їх, якщо необхідно, після завершення читання цієї публікації:

"Є багато статей про порівняння між різними операційними системами, такими як Windows, macOS, GNU/Linux та інші. Існує також багато інших причин використовувати конкретну операційну систему, але в цій статті ми представимо кілька причин, чому нам не слід використовувати операційну систему: Microsoft Windows. Ці причини були створені з урахуванням інших операційних систем типу UNIX і відкритих вихідних систем, таких як Linux, FreeBSD, серед інших». Причини не використовувати Microsoft Windows

Пов'язана стаття:
Windows, GNU / Linux та конфіденційність
Пов'язана стаття:
Користувачі настільних комп’ютерів Linux продовжують зростати, тоді як користувачі Windows повільно зменшуються

Суперечки: GNU/Linux, коли він стане королем робочого столу?

Суперечки: GNU/Linux, коли він стане королем робочого столу?

Актуальні моменти, які розглядаються в суперечці

Далі коротко згадаємо Кращі 10 балів, ніж у Спільнота користувачів вільних і відкритих технологій, ми вважаємо, що сьогодні вони є частина проблеми і рішення для досягнення цієї мети:

Сумісність з останнім обладнанням

На цьому етапі слід досягти більшого прогресу в розробці та вдосконаленні драйверів і мікропрограм, створених вільно та відкрито Спільнотою. Але перш за все, в драйверах і прошивках, які виробляються виробниками пристроїв і обладнання, вільно і відкрито.

Високоякісні додатки для роботи, навчання та розваг

За останні 10 років у цьому питанні було досягнуто значного прогресу, але попереду ще довгий шлях і багато чого потрібно досягти. Зокрема, наприклад, що великі фірми-виробники програмного забезпечення виробляють еквівалентні та нативні рішення для GNU/Linux.

Вільна та відкрита екосистема, але прибуткова та економічно стійка

Тут вважається, що багато чого ще потрібно зробити, оскільки з кожним днем ​​з’являється все більше користувачів, більше розробників, більше спільноти, більше додатків і систем, але рівень внесків або інвестування економічних ресурсів користувачами та спільнотою в сторону незалежних розробників або команд, все ще дуже низька.

Кращий користувальницький досвід

На даний момент багато чого було зроблено, і можна майже сказати, що його перевершено. Багато естетичних та функціональних нововведень було досягнуто в Дистрибутивах, як у настільних середовищах, таких як менеджери вікон, так і в додатках загального та частого використання. Він отримав велику стабільність і зручність використання, а також красу GUI.

найкраща маркетингова кампанія

На даний момент ще багато чого потрібно зробити, оскільки в Інтернеті потрібна все більша і краща реклама для всієї Спільноти, щоб продавати переваги, переваги та переваги вільного програмного забезпечення, відкритого коду та GNU/Linux.

Попередня інсталяція за замовчуванням на комп’ютерах

Тут досягнуто незначного прогресу, але в цьому плані з’являється все більше цікавих ініціатив, як малих і торгових компаній, так і деяких великих компаній і виробників.

Перехід на мобільний, Інтернет речей та інші технології

Цей момент вважається на користь у тому сенсі, що Linux краще адаптований до хмари, відмінна стабільність і зручність використання на невеликих пристроях, а також краща адаптація до альтернативних або нових технологій, таких як використання чіпів ARM.

Помилки сторонніх осіб на користь Linux

І Microsoft у Windows, і Apple на macOS можуть продовжувати робити помилки у своїх продуктах або способах їх маркетингу. Тобто, якщо ці помилки проектування та обмеження не виправлені; серйозні та часті збої, вразливості та зловживання телеметрією; витрати та способи ліцензування; і високі вимоги до обладнання для роботи; все це може продовжуватися поступово на користь більшої кількості користувачів, які переходять на безкоштовні та відкриті, як-от GNU/Linux.

Менше дистрибутивів, більше додатків

На даний момент багато хто вважає, що велика різноманітність дистрибутивів, робочих середовищ, менеджерів вікон переважала над пропозицією більшої кількості та кращих корисних і необхідних програм.

Більш продуктивні та менш токсичні спільноти

У цьому передостанньому пункті вважається, що спільноти Linux повинні більше зосередитися на виправленні несправностей, установці операційної системи та навчанні сторонніх розробників, ніж на менш актуальних питаннях, таких як показ налаштувань графічного інтерфейсу та боротьба з користувачами власних операційних систем, закритих і комерційний.

Навчання з дитинства освітнім сектором

У цьому передостанньому пункті розглядаються різні досягнення залежно від багатьох країн і географічних регіонів. Оскільки, наприклад, в деяких країнах чи континентах більше, ніж в інших, ступінь підтримки державних навчальних закладів та інших державних структур дуже різний.

Наприклад, у Європі дуже мало регіонів окремих країн реалізують програми в цьому сенсі. Хоча, як правило, Іспанія є першовідкривачем у цьому. У той час як у Латинській Америці країни в цілому (такі як Куба, Венесуела та Аргентина) мають тенденцію до впровадження цих програм трохи більше. Досягаючи цього, даруючи комп’ютери з встановленим GNU/Linux для студентів певних ступенів/рівнів та мотивуючи переходи від проприетарного програмного забезпечення до вільного та відкритого програмного забезпечення на можливих робочих платформах їхніх працівників.

Linux проти Microsoft: плюси і мінуси
Пов'язана стаття:
Безкоштовне програмне забезпечення проти приватного: плюси і мінуси на ваш вибір

Підсумок: банерний пост 2021

Резюме

Словом, основою цієї вічної суперечки Це точно прослужить ще кілька років. Іншими словами, до обох, ймовірно, попереду ще довгий шлях GNU / Linux зокрема, такі як Вільне програмне забезпечення та відкритий код зазвичай досягають а точка неповернення. Як за його актуальністю, важливістю та ступенем зручності використання, так і за кількістю користувачів, як вдома, так і в офісах. Породивши це безперечно стає Король столів.

Сподіваємося, що ця публікація буде дуже корисною для всіх «Comunidad de Software Libre, Código Abierto y GNU/Linux». І не забудьте прокоментувати це нижче та поділитися ним з іншими на своїх улюблених веб-сайтах, каналах, групах чи спільнотах соціальних мереж чи систем обміну повідомленнями. Нарешті, відвідайте нашу домашню сторінку за адресою «DesdeLinux» щоб вивчити більше новин та приєднатися до нашого офіційного каналу Телеграма о DesdeLinux.


Залиште свій коментар

Ваша електронна адреса не буде опублікований. Обов'язкові для заповнення поля позначені *

*

*

  1. Відповідальний за дані: Мігель Анхель Гатон
  2. Призначення даних: Контроль спаму, управління коментарями.
  3. Легітимація: Ваша згода
  4. Передача даних: Дані не передаватимуться третім особам, за винятком юридичних зобов’язань.
  5. Зберігання даних: База даних, розміщена в мережі Occentus Networks (ЄС)
  6. Права: Ви можете будь-коли обмежити, відновити та видалити свою інформацію.

  1.   Оселився - сказав він

    Це нічого з того, що ви тут коментуєте, я бачу лише суть того, що ви коментуєте, публічність, обладнання, люди, якщо буде більше підтримки, тим більше, тим краще, але це дуже змінилося в порівнянні з роками тому, зараз практично все підтримується, апаратних проблем мало. Насправді справа в іншому, і це не що інше, як те, що в цьому світі є речі, які встановлені і ніхто ними не рухає. Приклади: чи вийде операційна система, яка звільнить Android? Не гучно, не неможливо, але дуже важко. Чи вийде програма, яка скине WhatsApp? Неможливо. Чи скасовує веб-переглядач або пошукова система Chrome і пошукову систему Google? Ні, чи вийде програма, яка знищить карти Google? Навіть не жарт тощо. Ніхто ніколи не скине Windows, чому?Ну, оскільки встановлено, що Mac OS не може працювати з Windows, яка навіть має власні комп’ютери вже багато років, ну, а тим більше, Linux зможе. Хоча для мене це добре працює як є. Що б вони не говорили, Linux розвивається семимильними кроками, і для мене це важливо. Я використовую лише Linux на своїх комп’ютерах протягом багатьох років, абсолютно для всього: для роботи, навчання, відпочинку, навіть для потрійних ігор ааа та багатьох інших. Це єдина реальна точка, де вона гальмується, в якій ігри для Linux виходять набагато пізніше, ніж для Windows, тому якщо ви завзятий геймер, який завжди хоче грати в останню версію, то цього немає. Але сьогодні в Linux проблем практично немає, я завжди використовував nvidia, і у мене ніколи не було проблем з одним драйвером або підтримкою. Я тестував Debian з nvidia на своєму комп’ютері 4 роки без проблем і на ноутбуці з xubuntu також без проблем, чи можна мати комп’ютер з Windows 4 роки без проблем і робити все з ним? Принаймні щороку вам доведеться його відформатувати, тому що він повільний, через тисячу вірусів тощо. Linux ідеальний, я робив це роками, те саме, що й з Windows, але без жодної проблеми, тому мені зовсім не потрібно, щоб це був рік робочого столу Linux, мені потрібно, щоб він продовжувався як він просувається, просувається і просувається, нічого. Яке відношення сучасний Linux має до того, що було 10 років тому, це прірва, і якщо ми повернемося на 20 років або більше, я навіть не скажу вам. А Windows, в якій він змінився з xp на 7 на 10 і т.д?, практично нічого, ну і все.

    1.    Установка Linux Post - сказав він

      Вітаю, Встановлено. Дякуємо за ваш коментар і чудовий внесок у ньому, який випливає з вашого особистого досвіду роботи з GNU/Linux та IT-сферою загалом.

  2.   Віолета - сказав він

    Я використовую linux, ви використовуєте linux, але вільна воля існує, або, як Morpheus каже в Matrix, вони настільки залежні від використання windowssky, що вони будуть захищати його до смерті, людина сказала мені, що у нього була ідея зробити проект знайомий сказав, що робити це на linux і використовуючи безкоштовне програмне забезпечення, ці двоє людей посварилися і проект закінчився марним.
    Я запитав у проектанта, чому він не хоче використовувати безкоштовне програмне забезпечення, і він сказав «це застаріло» , а потім я згадав ті слова, що «коли доля посилає, навіть найсміливіший це не змінює! , якщо ти народився бути молотком з неба, цвяхи впадуть на тебе»

    1.    Установка Linux Post - сказав він

      Вітаю, Віолет. Дякую за коментар. Звичайно, частиною свободи (вільності) та відкритості (відкритості) філософії нашої Спільноти є обов’язок розуміти та визнавати, що не всі хочуть або можуть приєднатися до нас у той час чи час, коли ми хотіли б, або для будь-які причини Давайте розкриємо їх.

  3.   закар - сказав він

    У моєму особистому випадку, у мене багато років є комп’ютер з Linux і Windows, я використовую Linux для всього, крім ігор, в яких у мене немає іншого вибору, крім як використовувати Windows.
    Є ігри, які не можна встановити або не працюють, як-от Fortnite від EpicGames та інші від Steam, які також не працюють, я думаю, через античіт-програми, які їм потрібні.

    1.    Установка Linux Post - сказав він

      З повагою Закар. Дякуємо за ваш коментар і надайте нам свій особистий досвід щодо цієї теми.

  4.   Мігель Анхель - сказав він

    Привіт

    Питання офіційної підтримки. Громада підтримує... Це не варте багатьох людей, професіоналів чи компаній. Вони хочуть мати компанію, де вони можуть повідомляти, якщо їхні проблеми не вирішені або вони не відповідають умовам SLA контракту.

    Також навіть для підтримки спільноти перше, що скажу, що я використовую той чи інший дистрибутив... Те, що добре для debian, не добре для ubuntu тощо. Тому Linux як такий не існує на рівні підтримки.

    Єдине вікно налаштування:
    Той факт, що існує величезна кількість дистрибутивів, є непорушним, коли справа доходить до надання підтримки, будь то бізнес чи спільнота.
    Але також, якщо кожен дистрибутив розміщує речі (ім’я/шлях файлів конфігурації, інструменти конфігурації тощо) туди, куди вони хочуть, це божевільно.
    стандартизація брате!
    Стандартну базу Linux я пробую, але, здається, це зашкалює.

    Однією з небагатьох речей, які є у Windows, є панель керування, і тепер вони хочуть завантажити її з Windows 11. Єдине місце для централізації конфігурації системи. Реєстр Windows є централізованим, хоча в усьому іншому безлад.

    Єдине місце, куди можна звернутися, якщо щось не працює або працює не так, як має. І де ви можете отримати доступ до журналів одним клацанням миші, щоб побачити, що сталося (Дозволити доступ з інтерфейсу користувача, але зберегти консоль).

    Наскільки важко мати централізований додаток для системи?
    Наскільки важко програмам, які керують важливими ресурсами чи службами сервера, чи чим завгодно додавати/вилучати свій модуль конфігурації під час встановлення/видалення?

    1.    Установка Linux Post - сказав він

      Вітаю, Михайло. Дякуємо за ваш коментар і надайте нам свою цінну точку зору на порушене питання.

  5.   АртЕзе - сказав він

    Уряд блокував нетбуки з Linux, але я думаю, що всі знають Linux, але, на жаль, мало хто ним користується.

    Погано те, що люди використовують щось заради простоти, не знаючи, як працює бібліотека вагою 3 МБ, коли вони можуть зробити те ж саме за допомогою 20-байтової команди.

    1.    Установка Linux Post - сказав він

      З повагою, ArtEze. Дякую за коментар. Так, деякі державні ПК з Linux зазвичай блокуються через BIOS.

  6.   Думакеро - сказав він

    Я бачу, що найбільша проблема з GNU/Linux – це створення музики
    Якщо є такі дистрибутиви, як Ubuntu Studio/Av Linux тощо, але проблема залишається тією ж, а точніше проблеми
    1.Jackd і Pulse, ці двоє борються, як кіт і собака, вони не можуть взяти найкраще з обох світів (принаймні, у призначених для нього дистрибутивах) і об’єднати їх в єдиний аудіосервер і що в конфігураціях ви можете зробити їх працювати разом або окремо (залежно від того, збираєтесь ви писати чи ні)
    2-Інтерфейси деяких програм, таких як Rosegarden, дають GRIMA, деякі візуально хороші, але їм не вистачає таких компонентів, як програма перегляду музичних листів для редагування Muse Score/Note (Qtractor/LMMS тощо), і не кажучи про те, що їм не вистачає пакетів інструментів, які звучить помірно добре для цих програм і репетируйте з MIDI
    Принаймні, ці два моменти відсутні в GNU/Linux, не кажучи вже про відсутність інтеграції створення теми в OpenShot, якби в ньому є Imovie, якби це було правдою, це була б чудова ОС для мене.

    1.    Установка Linux Post - сказав він

      Вітаю, Dwmaquero. Дякуємо за ваш коментар і чудовий внесок із вашого досвіду роботи як користувача GNU/Linux.