Кілька днів тому мій колега Yoyo308 опублікував у своєму блозі статтю, яку багато хто сприймав як своєрідну істерику. Йшлося про багатьох користувачів, які користуються проектом безкоштовно і навіть не потурбуються подякувати автору простим коментарем.
Крім емоційного стану Йойо, її стаття містить досить чітке повідомлення та реальність, з якою ми стикаємось щодня: Багато користувачів GNU / Linux не вдячні. І я говорю про GNU / Linux, тому що саме в його спільноті я розробляю, можливо, це також користувачі OS X або Windows, хоча все інше, і я поясню, чому пізніше.
¿A que viene este artículo en DesdeLinux?
Ця стаття з’явилася завдяки кільком коментарям, які я зміг прочитати у нашому блозі, Yoyo та багатьох інших, що позначають ставлення та спосіб мислення деяких людей. Незалежно від того, помиляються вони чи коментують, Є певні вказівки, які необхідно враховувати при призначенні критерію, і головним, я вважаю, є повага до протилежної сторони.
Виходячи з того, що ми всі маємо право думати інакше, Я думаю також ми зобов’язані і зобов’язані висловити себе найкращим чином, шанобливо.
Минулого понеділка, 26 травня, один з адміністраторів цього блогу опублікував спонсоровану статтю про пропозицію, розпочату в квітні минулого року Ediciones ENI. Помилка з нашого боку полягала не в підтвердженні того, що надана інформація була достовірною на 100%, і ми це дуже чітко пояснили пізніше в цій статті та коментарях до неї.
Після того, що сталося, Ediciones ENI зв’язався з нами, щоб все-таки вибачитися, оскільки згадана стаття та її заголовок були фактично написані ними, а інформація, яку вона містила, застаріла. Тож ми продовжили оновлення відповідного запису.
Однак у багатьох коментарях до цієї публікації ви можете побачити неправильне ставлення з боку деяких читачів (і я не буду згадувати або цитувати жодного), і я скажу вам, що саме змушує мене думати, що це не так що вони роблять.
Ні для кого не секрет, що підтримувати активний веб-сайт, VPS, домен і послуги загалом із такою великою та зростаючою спільнотою, як наша, непросто чи безкоштовно. DesdeLinux hasta la fecha se ha mantenido gracias a Пожертви зроблений деякими нашими користувачами, оскільки ті з нас, хто керує та створює цей проект, не можуть фінансово підтримати його.
Pero lo que hacemos, lo que ofrecemos, es parte de nuestras ganas de compartir nuestros conocimientos, de ayudar a los demás, o simplemente de ese placer que sentimos al escribir en un blog. No cobramos, ni obligamos a nadie a pagar para consumir lo que DesdeLinux пропозиції.
Тоді дуже важко зрозуміти, як є користувачі, які ні хвилини не замислюючись над тим, що вони скажуть, нападають на наших авторів, редакторів та адміністраторів, у деяких випадках навмисно не поважаючи нас, вимагаючи якісних статей, ніби платять за це, ніби ми платимо за послугу, а отже, ніби ми зобов’язані підтримувати клієнта щасливим. І я повинен сказати, що якщо ви читаєте це і ви є одним із таких користувачів, я думаю, що ви робите дуже велику помилку, думаючи так.
І історія повторюється знову. Дуже легко написати і висловити неконструктивну критику або такі критерії, як:
"Ця стаття - сміття" ... "Шкода бачити подібну статтю в цьому блозі" ... "Ця стаття не має жодної якості" ... тощо.
Те саме відбувається, коли публікується стаття, яка трохи виходить за межі цього веб-сайту або що комусь просто не подобається, читати коментарі, такі як:
Я відчуваю розчарування, я покину цей блог і ніколи не повернусь ...
Я залишаю кілька питань для Вашого розгляду:
- Як вони можуть судити, навіть не знаючи, за яких умов нам, хто пише в цьому блозі, вдалося щось опублікувати?
- Чи вважаєте ви справедливим висловити такий коментар, коли в деяких випадках ми витрачаємо години та години на пошук інформації чи написання згаданої статті?
- Чи змушені ми писати те, що хочуть прочитати деякі користувачі?
- Чи можете ви судити про якість блогу за однією з його статей?
- Чи знаєте ви, як працює наша колективна робота, чи знаєте, що ми робимо чи не робимо для вдосконалення щодня?
Як правило, усі вузли, за переконанням, несуть певну відповідальність перед користувачами, які відвідують наш сайт. Ось чому у нас є Керівництво складанням для наших редакторів.
У моєму випадку я завжди намагаюся писати статті, які хоч і не дуже обширні, але передають ідею чи знання про дану тему, або навіть статті, що породжують здорову дискусію; Але це не означає, що ви змушені відповідати певним вимірювачам якості, які мають деякі читачі.
Якщо ви не згодні з чимось, що тут опубліковано, як я вже сказав, це цілком ваше право, але це не те саме, щоб сказати:
«... я думаю, що автор помиляється ...» або «... я думаю, що автор надсилає неправильне повідомлення ...»
сказати:
»Ця стаття відмовляє…«, «… Це ні до чого…» чи »… Це неякісна…«
Ви не зобов'язані нас читати, як і ми не зобов'язані писати. Однак ми пишемо, намагаючись зберегти цей простір з метою навчання, як ви, так і ми.
Я поважаю так, щоб вони поважали мене
Ось чому єдине, про що я прошу, це те, що якщо ви не можете висловити конструктивний критерій, будь ласка, не витрачайте свій час, даючи коментар, який, далеко не сприяючи, робить протилежне.
Зображення взято з http://gritavida.blogspot.com/2011/06/respeto-honra-es-lo-que-nos-hace-falta.html
Написавши це, я можу помилятися, бо я людина, і можливо, я захоплююся своїми емоціями, але все, про що я прошу, це повага для тих, хто витрачає навіть 5 хвилин свого часу, намагаючись написати щось для вас. Я поважаю, щоб вони поважали мене. І поки це так, ми можемо брати участь у дебатах, які ви хочете.
Ніхто не може дати того, чого у них немає, і тим більше, коли вони не зробили зусиль, щоб написати блог або мати такий, щоб опублікувати те, що вони хочуть, скориставшись тим, що існує безліч пропозицій безкоштовних сайтів. Той, хто коментує образливими словами, нецензурними словами, принижуючи автора, переносячи вміст тощо, робить це (мій медичний висновок), оскільки у них дуже низька самооцінка; і ви хочете звинуватити інших у своїй ситуації, власній нездатності виробляти щось таке, що приносить користь і змушує почувати себе добре і оцінене.
Люди цього класу будуть продовжувати рясніти, і вони будуть приходити, щоб розміщувати коментарі такого типу, навіть багато разів з величезними орфографічними помилками, які демонструють невелику культуру, яку вони мають.
Можливо, ви не вивчали університетську професію або не ходили до школи чи середньої школи, і це прощається, але образи та жорстоке поводження підтримуються анонімністю, наданою мережею, інакша ситуація. Повазі навчитися вдома, манері та ввічливості.
Дуже добре сказано!
Ти сказав це сам, елав, поважай, щоб вони поважали тебе.
Хоча це правда, що в будь-якому місці та в будь-якій ситуації ви ніколи не повинні втрачати освіту та спокій. Тому що коли хтось відповідає спалахом, він ставить себе на один рівень з іншим.
І сказавши це, я посилаюся на своє перше речення: Поважай, щоб вони поважали тебе.
І нарешті, я також стверджую, що існують блоги та блоги. Не всі готові, безумовно, вести свій блог, і я не буду детальніше розробляти, оскільки я не є правильною людиною, але думаю над цим. Скажімо, в цьому випадку пишіть, ви можете сказати все, і добре, і погане. Складне - зберегти форми. Будьте граціозними з іншими.
Ну, що ще скажу. Мені, як читачеві цього блогу, незручно читати деякі коментарі, на зразок тих, про які ти згадуєш elav, вони можуть бути неважливі і схожі на тих мух, які тріпочуть на обличчі, але з тієї ж причини, мухи, які вони є, здається, що блог повний лайна, коли це не так. Це трохи турбує атмосферу, іноді найкраще у дописі - це коментарі, що містяться в них, їх суперечки, думки, зауваження та цікаві дані.
Desde Linux es algo especial, a pesar de ser tan grande, no está hecho por Tuxlibanes que te decapitarían por no tener conocimiento de ciertas cosas, por ejemplo yo apenas uso elementary OS y me asustaba por errores o fallos de Sabayon y una vez pregunté, y muchas veces me quisieron decapitar. Ejeeem, por eso es más familiar y agradable leer aquí, mantenerlo así y aportar como se pueda.
Дякую elav, KZKG ^ Gaara, nano та всім іншим учасникам цього сайту.
(Я сентиментальний, не звинувачуйте мене, у мене просто був дуже холодний Pepsi xD, і він жаркий)
Simple y al punto pocas veces comento en desdelinux pero siempre ando enriqueciendome y como te lo dije por Twitter siempre habran los fanboys que defienden a morir, y no seras el primero ni el último que te ataquen.
Щодо витраченого часу, я розумію вас у своєму блозі, скільки разів троль не приходив, кажучи, що я погано пишу, і не раз я закликаю їх писати, і ми побачимо, як вони це роблять, в іншому мамбо, як Дон Кіхот каже: «Вони гавкають, тому що ми рухаємось вперед Санчо» (я не дуже впевнений, що це так, але справа йде).
Por otro lado, de mi parte de doy un gracias por cada locura que realizas al arenoso de Gara tambien que desde mis inicios en el mundo del soft libre que van mas de 4 años desde mi migración siempre anduve viendo sus aportes, y es por ello que muchos se animas a generar contenido nuevo, aunque perdimos al yoyo del 8 y es una lástima, pero que va sabemos que seguira siendo el mismo y ayudando no dejes que comentarios absurdos y tontos sin contenido arruinen tu dia a dia en el pinguino, a seguir adelante y mantener arriba desdelinux.
З повагою,
Снайфер
Проблема полягає не у висуненні протилежного критерію, критики чи пропозиції, проблема полягає в тому, як вони це роблять.
Але якщо людина, яка кидає камінь, не знає, як це вимовити, або викидає сміття без рими або причини, ми приходимо до того самого, в цей момент я йду 😉
З повагою,
Снайфер
Що я можу сказати, що я ще не сказав ...
Привіт, я користувач, Windows для роботи та Linux для задоволення вже 5 років. Думаю, я не фахівець у цій галузі, не маю дипломів чи досліджень, щоб похвалитися 😉 Я просто простий користувач, останнім часом відвідую Ваша сторінка, як інші, і мені це подобається, Ваш стиль не завжди повинен мати примітки великого значення, що трапляються в комп'ютерному світі, іноді вони розважаються примітками, які я назвав би інформацією про дозвілля, якщо це те, як я бачу ваш веб-сайт і мені подобається це, деталі, як я вже знаю. Тим не менше, світ сповнений ароматів і кольорів, ви не зобов'язані читати наші думки і публікувати нотатки, які нам подобаються, і ми не зобов'язані читати і вірити всьому, що вони нам говорять тут і далі набагато більше веб-сайтів, ось що Google для підтвердження примітки та пошуку цікавої теми, яка подобається одному, на жаль, є сходи гордості, коли хтось знає більше, ніж інший тощо ... ... і це буде ніколи не закінчується історія, стільки, скільки ви боретеся, щоб навчити читачів модерувати свою реч Ларіо, вони будуть жахливими (вони матимуть істерики), щоб робити те, що вони хочуть почувати себе розумними (а іноді вони в підсумку доводять протилежне), мені подобається ваш блог і те, як його редактори висловлюються, не можна протистояти поточному ви будуєте свій власний шлях, і якщо читачам подобається цей шлях, вони просто підуть ним, якщо ні, тому що існує набагато більше шляхів, які ведуть до Linux, «» всі шляхи ведуть до свободи ... linux;) »»
не дозволяйте дорозі зношуватися і рухатися далі.
Війни приходять і йдуть, але мої тексти вічні.
Війна доводить лише одне: що люди все ще нелюди.
На війні завжди буде втрачено більше, ніж буде зроблено.
ПОРТНІ ГОСПОДИ ...... ПОКОРІСТЬ
привіт і обійми від мене тобі 😉
Але якщо це дуже просто: МИ НЕ ПОВИНЕН БУДАТИ ВСІХ !! А придурок скрізь і дивіться, якщо є ті, хто каже, що більше не збирається читати блог, краще для них обох: вони не читають те, що вони не хочуть читати, і ви не читаєте їх сміття коментарі.
Істина, як храм.
Немає нічого гіршого за те, що хтось критикує вас без більшого, особливо якщо ви, як ви говорите, годинами писали, виправляли, шукали інформацію тощо, беручи як приклад мою останню статтю, яка три дні знаходилась у проекті перевірка того, що все було правильно і що я нічого не пропускаю або не помиляюся.
Якщо хтось побачить щось не так і скаже це по-доброму, це завжди буде вітатися, як Себастьян, який попереджає мене про невелику помилку і яку я виправив.
Іншим я їх просто передаю, навіть не намагаюся відповісти, це те, чого я навчився.
Як говориться в приказці: "Немає більше зневаги, ніж не цінувати"
Люди, які не ведуть блог, не уявляють, як це важко. І коли ви бачите коментарі, які не сприяють більш ніж образам або просто намагаються нашкодити ... Це дуже розчаровує, адже письменник витратив якийсь час на роздуми та написання статті.
Зрештою, найкраще ігнорувати тролів та вирішену проблему.
Привіт.
Дуже добре сказав Елав, і я цілком згоден 😀
Що стосується статті, то я цілком погоджуюсь, але я думаю, що тема Йойо не може бути подана як приклад.
З тієї простої причини, що саме він образив громаду у своїй статті. З цієї причини нікого не повинно дивувати, що багато хто образився і відповів однаково.
Після цього він сам покаявся і вибачився (що його вшановує), і відтепер, якщо хтось звинуватить його, це буде тому, що він ідіот. Ну, ми всі можемо помилятися і «зігріватися» в будь-який момент, але дуже мало хто має велич визнати це і попросити прощення.
Нарешті, зауважте, що найкращий рецепт проти незручних коментарів - це вказати автору на його незручності та попросити його задуматися. Але ніколи не цензуруйте їх, я радикально проти будь-якої цензури.
Якщо автор наполягає на своєму ставленні, найкраще ігнорувати його і не йти до ганчірки. Зробити це нелегко, на протокол. Ну, є люди, «особливо» обдаровані, щоб бути тролями та отримати будь-яку свою скриньку. Але я вважаю, що потрібно діяти так, щоб захистити свободу вираження поглядів.
Нікому не слід заважати виявляти себе ідіотом у використанні своєї свободи. Тому що це те, що завжди трапляється в кінці, що вони самі зображують себе і демонструють свій стан.
Я погоджуюсь.
На жаль, багато користувачів (де я виділяюся) невдячні. Ніколи милість чи добре зроблено тим розробникам, які намагаються створити та підтримувати програми, які ми часто рішуче захищаємо, а також тим редакторам, які докладають зусиль для створення таких гарних статей (хоча ми не зацікавлені в цій темі, ми не перестати бути добрими). І це дуже легко критикувати, коли нам щось не подобається ... І найцікавіше, що ми кричимо це з даху, але ми ніколи не турбуємось надсилати електронний лист розробнику / розробникам, щоб дати свою скромну думку.
Звичайно, не всі вони такі, але я думаю, що якщо ми будемо трохи вдячніші, це буде чудовим стимулом для всіх, хто справді співпрацює.
Дякуємо, що зробили нам розум.
Не знаю, але мені подобається кожна стаття цього блогу. Тролі приходять і йдуть.
Мені також подобається кожна стаття. Тема:
- Якщо ви не дозволяєте коментувати, здається, що це персоналістичний сайт.
- Якщо вони дозволять їм, як зараз, вони ризикують, що через чотири грубих (включаючи мультініки) якість сайту впаде через їх спалахи.
- Якщо вони модерують їх, вони скаржаться на відсутність свободи. Страх дає мені світ без свободи, але більше страху дає мені світ, в якому все має значення.
Ті з нас, хто існує довгий час, уже мають детектор, цей вид статті сподобається більшості тролів завдяки досягненню видатності, погана річ у цьому, якщо ми подумаємо про читачів, які заходять на цей тип веб-сайтів перший раз і прочитати весь комплект, зображення, яке вони забирають.
+ 10 ^ 10
Я не пам'ятаю, як довго я стежу за цим блогом, але я відчуваю, що останніми місяцями є багато коментарів, які прагнуть викликати полум'я. Це ганьба, бо коли хтось починає читати ці коментарі і бачить, що в обговоренні утворюється досить довга нитка, принаймні я втрачаю інтерес продовжувати читати коментарі та закривати статтю.
Проблема полягає в тому, що серед такої кількості коментарів тролів та генераторів полум’я, серед усього цього сміття можуть бути дуже хороші, але з того, що я згадав у попередньому пункті, відсутність інтересу змушує нас пропускати хороші речі.
Ті з нас, хто стежить за блогом, вже трохи знають про публікації та думки кожного з них, але нові люди, які щойно прочитали цей блог, можуть скласти погане враження, як ви вже сказали, якщо натраплять на ці статті.
Повага перш за все ..
Я думаю, головне, що ви повинні знати, це те, що я, як і я, почав працювати з Linux менше 2 років тому; Я нарівні з цим блогом і допомагаю з тим, що можу, з того першого дня, який я вирішив спробувати. І я все ще тут, і не тільки я ... ми з кожним днем все більше і більше. Отже, щось робиться правильно.
Але ви повинні знати, що чим більше нас, тим складніше, якщо не неможливо, задовольнити смак кожного. Давайте зрозуміємо це, і кожен збирається насолоджуватися тими, що їх цікавлять, і нехай інші насолоджуються тими, що одного не цікавлять.
Це часто трапляється в різних блогах…. "Вимогливі якісні статті, ніби вони за це платять", ця фраза нагадує мені про те, що відбувається на сторінці віртуальних бірж ... момент, коли автор витрачає час на копіювання завантаженого файлу та розподіл фільму розміром приблизно 40 гігабайт, коли вони блакитні ... список коментарів з’являється негайно ... але ніхто не залишає подяки ... ніхто не каже спасибі ви за те, що знайшли час ... Ніхто не каже, що я натисну на рекламу, щоб ви заробили кілька копійок за свої зусилля ... всі виходять, вимагаючи іспанської версії dvdrip версії dbrip версії іспанської латинської версії ... вимогливий, поки дубляж не буде аргентинським ...
Коли вони почали спільно використовувати в одних і тих самих файлах завантаження папку з додатковими відеофільмами ... швидкі коментарі з вимогою помістити їх в окреме завантаження або в торрент ...
Врешті-решт видавці потрудились поділитися статистами окремо ... ніхто їм не подякував ...
Ах ... !!!! Не забуваємо, що вони навіть вимагають, щоб вони були на певних серверах завантаження ...
....
Блог desde linux siempre me ha sacado de apuros, pero se debe admitir que tu amigo yoyo sí tiene un temperamento y peor aún una falta de no practicar lo que intenta predicar, se les valora el esfuerzo que hacen; en la mayoría de los post se nota la investigación, pero hay otros que se hacen sinceramente por salir del paso, ¿No debo exigir calidad?, pues uno generalmente exige más calidad a la gente buena para que mejoren, asi no pague uno por eso, pero si quieren que todos los comentarios sean felices sólo por el hecho de no pagar no es la cuestión, te pongo un ejemplo en el blog de yoyo una vez publiqué que debería referirse a Gnu/Linux y no sólo a linux porque como debes saber muchos de los colaboradores pide que sea así, y cuál fue su respuesta hacer un post con mi comentario, es algo inmaduro en realidad esa actitud, no soy extremista como me pintó en ese post, incluso escribo de un windows sólo que hay que saber reconocer la calidad y el esfuerzo, a mí me parece increíble que ustedes administren este servidor con las dificultades que podría tener por su lugar de nacimiento, pero si uno como usuario se toma el tiempo de leer un post lo mínimo que espero de ustedes también es que si no están de acuerdo con un post también contesten en forma respetuosa, lo digo porque en una ocasión me contestaron un poco fuerte y mi comentario fue respetuoso.
Я повністю згоден, ви повинні уникати подвійних стандартів, якщо ви просите про повагу, ви повинні починати з себе, пропонування "якісного" продукту - це також форма поваги, мені доводилося читати (і цілком можливо писати) речі, які ображають читацький інтелект.
Я розумію, що багато блогів є особистими проектами, але оскільки вони є засобами масової інформації, вони несуть певну невід'ємну відповідальність, і вважається само собою зрозумілим, що він прагне бути професійною роботою, навіть якщо він не отримує грошей безпосередньо від читачів (оскільки робить опосередковано, за допомогою реклами).
Крім того, бувають випадки, коли нелегко тримати систему на плаву, вільну від збоїв та DDoS.
Якби цей блог розміщувався на кубинських серверах, таких як GUTL, історія була б іншою, і, крім того, ця робота з навчання багатьох початківців користувачів вступати у всесвіт GNU / Linux була б марною.
Що стосується мене, у мене є особистий щоденник, і я не хочу говорити, що це важке завдання шукати вміст, який не був опублікований в інших технологічних блогах, та / або робити дописи, в яких критикують думку, яка напористо підкреслює деякі помилки, допущені оригінальним автором.
DesdeLinux es de naturaleza abierta. No obstante, se tiene la certeza de tener una sarta de sanguijuelas que andan cometiendo este tipo de vandalismos, por lo que hasta ahora son blandos con este tipo de personas reincidentes, y muchos temen por ver a que todos los comentarios (incluyendo a los admins) pasen por moderación previa como es el caso del blog ANMTVLA.
Погодьтеся. Хорошого оратора не потрібно ображати, тому, якщо ви не згодні або вважаєте те, що читаєте, сміттям, аргументуйте, чому ви в це вірите, і таким чином ми всі збагачені вашими знаннями.
Можливо, це один із наслідків анонімності в Інтернеті ... можливо, оцінка повинна бути застосована (модераторами) до коментарів, перш ніж вони з'являться публічно ...
Я вважаю, скоріше, це наслідок незнання, відсутності культури поваги та самозакоханості деяких. Анонімність є фактором, але я не думаю, що це лише через це.
Це неявно ...
Останнім часом я читав кілька дуже розумних постів. І я з вами згідний на 100%.
Вони абсолютно праві, загалом користувачі невдячні ... Зокрема, я зачарований цим блогом та статтями, які вони публікують, я щойно почав користуватися Linux, і завдяки вам я зміг збагатитися знаннями, які ви передаєте нас. У horabuena і добре один дає те, що всередині!
Тут, у Мексиці, є приказка, добре сказана. "Якщо собаки гавкають, це тому, що вони на правильному шляху".
У цьому випадку це буде: "Якщо тролі гавкають, це тому, що вони на правильному шляху".
Я б також застосував тут рівень соціальної психології, що застосовується в обчислювальній техніці в соціальних мережах, а не такий, що в Інтернеті, я повинен зробити статтю, подібну до цієї XD.
Ну, не всім сподобається їх робота, мені це дуже подобається, це подяка, бо я це роблю, особливо у відео чи у фільмах, тому що люди витратили свій час та відданість на завантаження відео.
Пожертви, я прийшов пізніше, я вважаю, що вони повинні розголосити, якщо я прочитав вашу статтю непублічності, але деякі бачать це погано в світі Linux, інші бачать це добре, я бачу це добре, тому що це це спосіб подякувати їм, коли я завантажую нову версію Linuxmint або деякі не дуже відомі програми, я завжди натискаю на їх рекламу, це спосіб подякувати їм за те, що вони присвятили свій час та зусилля програмісту - це спосіб для них продовжувати йти, бо хотіли вони це прийняти чи ні, це час ... а час - це гроші.
Якщо я знаю, що багато хто скаже мені, що одні роблять це, інші захоплюються допомагати людям, але, бачачи це так, потрібен час, щоб навчитися, кодувати, робити зображення, мати хороший правопис, розміщувати статистику та випадкові відео, багато хто скаже якщо це дуже просто, і це робиться швидко, якщо вони праві, але якщо ви все це додаєте, ну, стаття складається за 2 чи 3 години, не беручи до уваги зібрану інформацію, адже сьогодні достатньо, тепер організація від інших блогерів, управління, соціальні мережі, форуми, відеоканали, тепер, як бачите, якщо це займе час ...
Тепер подивіться на це так, якщо 100 людей прочитали вашу статтю і мали 98 вподобань, 98 людей поділилися вашою статтею і лише 2 сказали:
1.- Наскільки погано ти пишеш?
2. - Яка погана стаття.
Вони помічають і стають самосвідомими лише через 2 погані коментарі ...
Не перебільшуйте -.- ´
PS: Переживайте, якби було навпаки 98 тролів (Ціла армія) і лише 2 лайки.
Проблема така ж, як завжди, люди, які у своєму житті чогось не робили, критикуючи це. Завжди було і буде. Це не те, що ви можете вирішити, просто не відповідайте на їхні повідомлення, як я вже бачив, що ви це робили в попередньому дописі, відповідаючи людям, які не цінують найменше ваші зусилля, як дискусія між атеїстом і релігійною людиною, це не може закінчитися добре, ніхто з нас не дасть причини.
Незалежно від того, чи є блог некомерційним, коли ви витрачаєте час на читання статті, ви шукаєте якість ... отже, одні скаржаться, а інші просто замовчують, це справа кожного, а в Інтернеті однакова. модератора сказати, переступив він межу чи ні.
На мій погляд, є статті, які значно знижують рівень якості:
-) Видається з суб'єктивної точки зору автора з його фаворитизмом до програмного забезпечення X.
-) Створено дуже початківцями користувачами.
-) Інші, які використовують вільне програмне забезпечення для пропаганди лівих ідеологій та диктатури.
Це правда, що є дуже вдячні, але було б не краще видалити коментарі
Desdelinux es uno de los mejores blogs que tratan sobre GNU/Linux. Por la calidad de sus artículos, que reflejan la seriedad con que los redactores de los mismos toman su tarea, por la educación y respeto con que los participantes somos tratados.
Я не є хорошим автором статей чи дописів, хоча з 90-х років я займаюся цим бізнесом із вільного програмного забезпечення, насправді я їх не пишу. Але за стільки років, побачивши поведінку тих, хто коментує, я просто дійшов висновку:
Є добрі люди і погані люди, як і будь-яка інша діяльність у людському існуванні.
Якщо ви йдете тротуаром своєї вулиці і бачите, що хтось полегшив на ній, найкраще не зупинятися, щоб торкнутися екскрементів, не вдарити його ногами або щось подібне, бо якщо ви це зробите, ви отримаєте те, що виховувалося і неповажний індивід хоче: щоб ви покрились їх брудом.
Ну .... Я погоджуюся зі змістом вашої статті на 100%.
Ви робите хорошу роботу, і я принаймні багато чому навчуся, крім того, що завжди був у курсі всього, що відбувається у світі Linux,
Не дряпайте себе, ви не знаєте, що в цьому світі багато майстрині гніди, яка все знає і нічого не розуміє.
Продовжувати йти,
Вітання.
Я вважаю себе одним із тих, хто мало коментує, але якщо прочитав багато ваших статей ... і цей, зокрема, мені сподобався, оскільки я бачу, як люди іноді ображають редакторів, що якщо помилкою написання ... оком, що це у когось є, все одно мої привітання та моя підтримка цього блогу мені завжди подобаються
Я ніколи не зрозумію, чому є читачі, які живуть лише для того, щоб скаржитися, але це щось природне посередині. Особисто я зазвичай коментую статті, які щось мені сприяють, ті, що я маю досвід, або ті, що мені цікаві. Я не можу сказати, що всі статті мені до душі, але коли мені не потрібно говорити нічого хорошого, я краще нічого не кажу і проходжу повз. Недовго я переглядаю цей блог, і вони роблять дуже гарну роботу, але я думаю, що їм не слід спілкуватися з тими користувачами, які не розуміють, що не кожен із записів повинен бути ідеальним. Я рекомендую вам зосередитись на коментарях користувачів, які приїжджають сюди, щоб підтримати, і ви бачите, що їх також багато. Вітання.
+1, я погоджуюся з кожним рядком Вашого коментаря ..
Щодо питань ...
1. Не потрібно знати, контекст, в якому написана стаття, не має значення, тим більше, що процес публікації проходить через редактора.
2. Вкладений час теж не має значення, це проблема редактора, АЛЕ навіть якщо це копіювання та вставлення, яке займає не більше 3 секунд, форми потрібно зберегти, а безкоштовне порушення не на місці, і уникнення цього повинно бути двосторонньою перевіркою, оскільки є також ректори, які ображають всередині тієї самої статті та в коментарях.
3. Звичайно, ні, так само, як користувачі не зобов'язані писати те, що хоче редактор.
4. Звичайно, якщо, як я вже говорив у пункті 1, вони проходять фільтр, процес редагування або щось інше, що робиться (я думаю) адміністраторами сайту, отже, публікація будь-якого елемента є вашою відповідальністю .
5. Те саме, що в 1,2 та 3.
Я прагну до того, що ви повинні взяти на себе відповідальність і відкласти свою чутливість.
Хліб і масло блогів - це натрапити на статтю, повну брехні, забобонів та суб’єктивних ідей, і коли їм дозволяють бачити редактора, немає вибачень, виправлень, тим більше, що статтю усувають, щоб вона не продовжують забруднювати, ці статті несуть відповідальність за сторінку, яка визнає, що вони опубліковані. Те саме відбувається з газетами, неважливо, що в кожну новину вони додають: "коментарі редактора є його відповідальністю і не відображають лінію думок компанії".
Коли скарга надходить, пропонуються публічні вибачення із супроводженням роз’яснень.
З урахуванням того, що охоплює правопорушення, які надходять без суттєвої причини, або роз'яснення, чому стаття неправильна, їм не слід турбуватися, і якщо вони не хочуть пропустити їх, ви можете просто порекомендувати коментатору сказати те саме без образ.
Все, що ви сказали Елав, ви маєте рацію, ніхто не може заперечити, але я думаю, що це було більше, ніж навести Йойо та його невдалий пост на приклад (що вже не вважаю, оскільки, схоже, він це видалив).
Він більше, ніж хтось, був невдячний всій спільноті, висловлював це і говорив жахливі речі (на висоті прикладів, які ви дали собі в цьому дописі), тому, якщо ви хотіли це зробити, я думаю, що це було не публічно, а якщо так, тримайте наслідків, яких він не мав.
Як я вже згадав йому, у його блозі, як правило, бракувало ідей, і саме тому я вже давно вилучив його зі свого RSS, а потім, натиснувши, побачив його знаменитий "пост".
Я бачу, що створення цієї публікації пов'язане з https://blog.desdelinux.net/forks-entorno-escritorio/ , що для мене більше для форуму, ніж для написання допису в блозі…. оскільки це просто залишає ідею відкритою для дебатів… ..і якщо це ідея, миритися з коментарями….
Усі, хто має блоги та / або надає послугу (платну чи ні), раді, коли говорять погано і мало про це, бо це означає, що вони роблять те, що роблять добре. Інакше, якщо вони погано говорять, і вони знатимуть багато, що вдосконалити ...
І сподіватися, що кожен день, коли вони отримують привітання, дурне, цього ніколи не трапляється при наданні послуг, ви, хлопці, повинні це знати ... і спільнота GNU / Linux НІ БУДЬ-ЯКИЙ - виняток ...
На даний момент їм повинно бути ясно, що це троль і що завжди є незрілі люди, які не повинні звертати на це увагу.
Тож не надто дбайте про мій коментар, у підсумку ви його зрозумієте 🙂
"Я думаю, що автор помиляється" ха-ха-ха брехня Елав повністю погоджується, повага є основою здорового співіснування у багатьох аспектах. Крім того, марні коментарі призводять до втрати дійсно важливих коментарів.
в основному є два моменти
одна - у якій більшість не читає, а тому бракує розуміння читання
по-друге, він намагається нав'язати свою думку іншим, дискваліфікуючи інші думки
І це на рахунок чого ???? Ця стаття - не що інше, як чистий онанізм !!! Ха! це жарт :-P.
Звичайно, повага необхідна для того, щоб мати можливість вести продуктивний діалог.
Так само, як я також вважаю, що можливість сприймати думку інших щодо нашої роботи робить нас більш пробудженими до іншої думки, як ви говорите. Ну, повага до іншої думки, як правило, дуже хороша "абстрактно", поки вона не буде іншою. 🙂 Ви повинні практикувати те, що говорите, скажімо. Ми погоджуємося застосовувати це на практиці, а не використовувати як "пишність та обставини".
І це так добре, як би сказав Звір, цитуючи когось, кого я не пам’ятаю, "брехня, яка є наполовину правдивою, є найжахливішою з брехні".
Я думаю, що ви говорите дуже добре. Але наводити йойо як приклад - це помилка. Я тобі кажу, чому він сам не цінує багато внесків, насправді я бачив, як він сміявся з twitter, google + з великих безкоштовних проектів. Проклятий дистрибутив за відсутність такого інсталятора, як archlinux. Відхиляйте дистрибутиви тому, що йому це подобається або через його незначні знання. У мене немає блогу, але якби я мав, я б зробив це трохи серйозним, як цей блог, але його блог був веселим.
Я згоден з тим, що ви заявили, @elav. Однак проблема полягає в тому, що, хоча трафік відвідувачів збільшується, слід також враховувати, що відсоток недоброзичливців та вандалів також збільшиться, що пошкодить будь-яку хорошу ділянку так чи так.
У мене не виникає проблем з людьми, які приходять добре пожартувати, але якщо вони починають кидати суб'єктивність та / або кидати першу нісенітницю, яка спадає на думку, або кидати образи та / або помилки / демагогії, це Перше, що я б зробив, це карантин, який коментує. Це просто
Я відчуваю розчарування, я покину цей блог і ніколи не повернусь ...
брехня 😀
питання, хтось знає, чому мій коментар був видалений?
Я не пам’ятаю, що я говорив комусь про якусь образу, навпаки, привітав сторінку 🙁
мммм, я щойно закінчив повідомлення, і воно вже з’явилося,
Для запису, я вже оновлював сторінку 3 рази, і нічого, і тепер, коли я запитую про таку ситуацію, вона з'являється знову; P
Мережа не любить мене
Раніше, щоб дізнатись про світ програмного забезпечення, вам доводилося чекати, поки щомісячний або Quicenal журнал прибуде до вашого кіоску, заплатить за нього, а отже, дізнається про деякі технології, програмне забезпечення та навіть деякі журнали, що спеціалізуються на Linux.
Тепер вони мають у своєму розпорядженні один клік, швидко, красиво, безкоштовно, діляться та мають можливість висловити свою думку та висловитись у коментарях.
Незважаючи на всі зручності, які ми маємо зараз, люди продовжують скаржитися. хто їх розуміє?
Раніше електроенергії не було, але якщо сьогодні вони відключать її або нададуть вам погану послугу, чи не скаржишся ти?
Щоразу, коли скарга / критика дається з висотою, це потрібно робити, не роблячи цього, заважає нам рухатися вперед
Ця публікація не сприяє, я видалю їх зі свого rss.
Я дуже розчарований вмістом, який вони розміщують на цьому сайті.
😀
Елаве, чудова чітка і точна стаття, якщо Linux дає про себе знати, саме завдяки вам вони вчать новачка та експерта потенціалу цієї чудової операційної системи, і багато людей не цінують цих зусиль, іноді перетворюючи свої коментарі на образ без причини. Що стосується Йойо, я прочитав вашу статтю досить образливо до такої міри, що в наступній статті вам довелося вибачитися.
Щодо розглянутої теми, тролі є скрізь, на всіх сайтах та в блогах. Тут мені також доводилося бачити дещо - небагато, але є. До того, до чого я йду, якщо вам не подобаються прочитані статті, двері дуже широкі. Я усвідомлюю, що з прочитаного в цьому щоденнику є багато цікавих речей (завдяки вам. Я персоналізував свій термінал: D), саме тому я закликав себе стежити за ним і коментувати. Підтримуйте цей дух і якість, ви робите це дуже добре 🙂
Добрі слова Елав, проте, кожному дуже важко мати шанобливу думку. Пам’ятайте, що за клавіатурою багато людей сміливо.
Швидше, і як кажуть тут, в Чилі ... "на риболовлю на віет ..."
Я думаю, що деякі люди люблять створювати суперечки зі своєю думкою і насолоджуватися ними. Тому, згідно з моїм чиліанством, викладеним вище, не слід брати до уваги неповажні думки, з якими вони нудьгуватимуть наодинці.
привіт
До побачення.
Різниця між діалогом та дебатами. Це те, що під час діалогу ви розумієте і робите зрозумілим, викриваючи ідею. Під час суперечок ви висловлюєте упереджені упередження, не приймаючи критики, ви нав'язуєте ідею чи думку. Slds
Primera vez que comento en el blog, pero siempre leo los artículos que aquí se publican y comparten, me parece muy bien que lo que se pide RESPETO siempre leo los comentarios y no me parece que demostrar la inconformidad de un articulo se haga de esa forma. A pesar de todo hay que saber como decir las cosas por mi parte me parece que este es un muy buen lugar donde aprendo cada día algo nuevo de linux sigan así muchachos. Saludos a todo el equipo de DesdeLinux
Ну, я хочу вибачитися перед вами, бо я один із людей, які читають і вчать, додають ваші сторінки до закладок ... АЛЕ, ви забуваєте подякувати; Тож навіть якщо це займе деякий час, велике спасибі, що знайшли час на дослідження, пошук нових тем та підручники. СПАСИБІ
Не всі мої ідеї правильні, якби вони були, марно було б ділитися ними або вступати в дебати (анонімно)
Щиро дякую, що повернули нас до реальності.
Ніщо не виправдовує відсутності поваги або зневаги до чужої роботи, яку пропонують безкоштовно.
У моєму випадку, простий користувач Linux, який ледве знає, як шукати рішення в Google для повсякденних проблем і який через лінощі писати обмежується виготовленням copy paste, я повинен сказати, що мене захоплюють навіть самі основна стаття, яка про це написана.
Я просто хотів передати свою подяку за зусилля та працю, яку роблять усі співавтори веб-сайтів та блогів, і, звичайно, тим, хто вносить ідеї та рішення в коментарі цих веб-сайтів та блогів, які більш-менш альтруїстично ( одні роблять як хобі, а інші як частину своєї роботи) ви приносите нам цей світ і допомагаєте подолати ті "сходинки", з якими ми опиняємось.
Я думаю, ви цілком праві. Я намагався вести щоденник, і дуже важко встигати, ти просто переживаєш те, що називаєш життям, і іноді мені цікаво, як ти робиш цю роботу, тим більше думаючи про капіталістичне суспільство, де все - гроші. Зазвичай я мало коментую, але завжди залишаю всі щоденники (особливо ті, які не створюють трафіку в коментарях, але все ще знаходяться на дні каньйону) з глибоким захопленням. Я прощаюся, один із тих мовчазних, але вдячних користувачів. Привітання.
PS І правда, не всі записи мене цікавлять, але якщо так, я не зупинюсь, щоб критикувати, бо автори можуть звертатися до інших, хто не є мною; і давно я зрозумів, що світ не обертається навколо мене.
Привіт всім
Повністю погодитися на все. Я думаю, що Інтернет створив істоту / істоту, яка рухається між грубими та нахабними, яких я називаю «кібер-боягузом».
Я кажу це тому, що думаю, що коли хтось працює альтруїстично, коли його мотивує лише бажання допомогти, поділитися знаннями, бути зручним у своєму маленькому будиночку, кібер-боягуз атакує із задоволенням, намагаючись знищити тих, хто не може отримати прибуток, більше через відсутність розуміння та шалену заздрість, ніж будь-яку логіку.
На жаль, це не що інше, як відображення егоїстичного та грубого суспільства. Ті, хто живе у відносно великій популяції, знають, як люди проводять їх за кермом, неіснуюча причинно-наслідкова зв'язок пішохідних переходів, збереження слини при вітанні з сусідом, і це в обличчя, з чим вони не будуть робити, будучи наодинці ?. Ну, боягузливо і жалюгідно нападають на тих, хто робить чудову роботу. Таким чином вони створюють суперечки, їхні дурні слова читають і аналізують, а в гіршому випадку вони роблять вм'ятину.
Я ходив у блоги недовго, і виявив у них джерело, з якого можна випити знання, центр, де можна звернутися за допомогою та запропонувати її, коли це можливо, у блогах, яких ви надихаєте не лише знання, які ви набуваєте, якби не людська якість усіх, хто в цьому співпрацює. Я не хочу думати, що вони також є притулком кібер-боягуза.
Звідси дякую всім і прощаю за ту рулону, яку я вам поставив. Гарного вам дня.
Я цілком згоден з цією статтею, Елаве.
Ті, хто брав участь у блозі та отримував образливі та недоречні коментарі, знають, як це відчувається.
Що стосується мене, коли я бачу образливий коментар, я видаляю його ... навіть якщо він згодом включає внесок. Під час модерування потрібно не просто бачити, що говорить коментар, але як він говорить.
Обійми! Павло.
Дякую за статтю. Я читаю краще, ніж пишу, але там справа йде.
Ви повинні бути задоволені. У всіх екосистемах є хижаки. Ваша сторінка росте і є впливовою. Я б не сильно хвилювався, бо ти не зможеш їх прогнати, що б ти не робив. Їх втручання, як правило, цілком передбачувані: вони, як правило, починають із вказівки на (очевидні) суперечності автора, що б він не писав, використовуючи будь-які лазівки. Потім часто трапляються "задокументовані" напади. Це може поєднуватися з великою суєтою на кшталт "сюрпризу", "розчарування" тощо, що тягне багатьох необачних. "Я тобі сказав, друже", як правило, теж працює ...
У глибині душі вони дуже потрібні, такі вирізані, такі прямі, такі очевидні ... На мою думку, їх мотивація полягає в тому, що ти їх не маєш. Можливо, його втручання впливають на інших читачів, але, як той сказав, у нас вже є волосся на ногах 🙂
Як сумно, що вам доводиться потрапляти на такий пост.
Я сподіваюся, що здоровий глузд бере верх і що люди читають вголос, перш ніж натиснути кнопку опублікувати. У будь-якому випадку, я завжди думав, що статистично ми завжди будемо зустрічати типового проблемного персонажа.
Можливо, якби решта з нас, хто читав, не беручи участі, ми говорили більше, ці коментарі справлялися б краще або навіть не виникали. Не знаю, але ви, безумовно, маєте мою повну підтримку та розуміння.
Вітаю, Елаве, давно я прочитав статтю про SEO та SEM, і одним моментом, який привернув мою увагу, було адміністрування коментарів, оскільки було сказано, що якщо стаття хороша чи погана, вся її мета піде нанівець якщо коментарі вони були просто нападами та образами. Я знаю, що ви дуже толерантні до коментарів, але я б порадив вам встановити стандарти для коментарів та виключити тих, хто не дотримується правил ... немає нічого поганого.
Бах, які дурниці пише Елав ... Я залишаю цей блог і ніколи не повернусь….
ЛОЛ….
Чудовий блог ... тут ви дізнаєтесь більше, ніж обчислення ... Дякую всім!
Я повністю згоден з вашою оцінкою поваги. Спільнота Linux базується на своєму співробітництві, тому дискваліфікує одне одного через роботу, яку кожна з них не робить для мене корисною. На недоліки, які може мати стаття, слід вказувати в повчальному дусі.
Беручи до уваги тип коментарів, які критикуються в статті; Ми входимо до моральної, а не мовної проблеми. Коментувати, як ви думаєте, що найкраще виражає вашу ідею, є частиною свободи вираження поглядів. Пошуки взаємної поваги затьмарюються різницею між переконанням, що знання та освіта однакові. Я не завжди коментую, але я читаю цей щоденник, як і багато інших, вчусь і отримую задоволення від дискусій. У багатьох випадках я не поділяю думок, але я починаю їх міркувати, бо, можливо, я чомусь навчусь. Скажіть, що щось є сміттям або що воно не має якості; Це також конструктивна критика, образлива вона чи ні, залежить від одержувача; його тлумачення. Якщо новий читач бачить цей коментар і приймає сказане, не роблячи власного аналізу статті, це свідчить про велику відсутність суджень. Головне - стаття, а не стільки коментар. Будучи мудрим, він слухає і розумного, і ідіота, бо він вчиться у обох.
Ця стаття - ш ... Я маю на увазі, не LOL, але здається істерикою, не більше того.
Я був одним з тих, хто жорстоко критикував статтю ENI, і я впевнений, що зробив це ввічливо і обґрунтовано, так, я використав звучне слово, але в контексті мого повідомлення це нікого не ображає особисто, і якщо хтось турбує груба мова, ну, ДОБРО ВІТАЄМО В ІНТЕРНЕТ, ми всі тут дорослі (Це відносно технічний сайт про ОС, яка використовується серед меншин серед широкої громадськості, не будемо чекати відвідувань тут дітей), тому не раз життя вони чули таку мову, і більше ніж один із них буде говорити так, як правило, серед своїх друзів, будучи скандалізованим цим, що смішно.
Es cierto, los visitantes no estamos obligados a leerlos, ¿Porque mejor no DAN LAS GRACIAS DE QUE HAY PERSONAS QUE SE TOMAN EL TIEMPO DE VISITAR SU SITIO Y LEER LOS ARTICULOS? Si alguien publica un articulo, se supone, digo, SE SUPONE, que dicho articulo debe tener algun contenido de calidad y no ser engañoso, ese es EL MINIMO RESPETO QUE SE LE DEBE AL LECTOR, si yo me queje, y tantos otros lo hicieron, fue porque ustedes fallaron en dar un click y visitar el sitio de ENI para revisar, ¿Era eso tan dificil? un click señores, UN MISERABLE CLICK, ¿Ese es el nivel de respeto de los redactores de DesdeLinux hacia los lectores? UN CLICK.
Si escribes un articulo, bueno o no, siempre habra alguien que te insulte, si realizas algo con algun nivel de proyeccion social, siempre habra alguien que te insulte, si caminas por la calle, alguna vez encontraras alguien que te insulte, llorar por eso es ridiculo, y mas ridiculo es quejarse de los insultos por un articulo de muy pobre calidad, cuando fue DESDELINUX QUIEN LE FALTO EL RESPETO A LOS LECTORES.
Це те, що, на мою думку, незрозуміло для редакції цього сайту, по-перше ДЯКУЮ, ЩО ВИ ЧИТАТИ, по-друге, ПЕРЕГЛЯНУТЬ ЗМІСТ СТАТТІВ. Люди, які там ображають, завжди будуть, отже, по-третє, МАЛЕНЬКА ЗРІЛІСТЬ.
І оскільки я вже маю попередній досвід, будь-яка відповідь, яку я отримаю на це повідомлення, я впевнений, буде абзацами, вирваними з контексту.
Логічно, що ви не можете зрозуміти, скільки іноді коштує натискання в моїй країні. Коли ви знаходитесь під проксі-сервером, який обмежує все, або коли вам доводиться відкривати сторінку зі швидкістю 2 Кб / с, тоді ми говоримо про це. Звичайно, ми цінуємо зауваження, які ви нам прочитали, і навіть критику та пропозиції, якщо вони зроблені з повагою та об’єктивністю.
Y ese es mi punto ¿Por qué diablos hay que insultar? Ni que fuésemos MONOS dentro de una jaula y todo lo tenemos que resolver con gritos. Ahora dime ¿En que momento DesdeLinux le faltó el respeto a sus lectores? ¿DesdeLinux es una sola persona? ¿DesdeLinux es un solo artículo?
Se nota que eres nuevo en este sitio, se nota que solo tienes 9 comentarios. Para entender a DesdeLinux deberías entender nuestra historia. DesdeLinux desde que empezó si algo tuvo para destacarse, era en la buena comunicación Redactor/Lector, lo que pasa que en sus inicios, no sé, los comentarios eran diferentes, las personas eran diferentes.
Por ejemplo tu comentario no está del todo mal, no ofendes a nadie directamente, sin embargo, se nota un mensaje implícito donde NOSOTROS tenemos la culpa, donde NOSOTROS somos los malos y tu eres el OFENDIDO, donde somos NOSOTROS lo que tenemos que disculparnos por no escribir lo que tu quieres leer. Solo te digo algo, lee por favor de nuevo mi comentario, o mi artículo, si eres de los que juzga a todo lo que ha sido DesdeLinux por un artículo o un error, créeme que entonces de mi parte si no obtendrás ningún otro comentario, esté fuera o no de contexto.
Елаве, я згоден, як я вже говорив раніше із вашою статтею, у загальних рядках. Але те, що ви подали коментар як приклад Форків ... мені здається не доречним (сподіваюся, ви не проти, якщо я це скажу). Сказати, що щось не працює, це не неповага, просто інша думка, ніж ваша. І жодного разу я не ображав чи щось подібне, і тому, складаючи образу, "я збираюся залишити цю сторінку", і все це, з дилемою (передбачуваної) неповаги до мого коментаря, здається, місце. Якщо серйозно, то це більше схоже на опортунізм.
Більше, коли я чітко дав зрозуміти, що нікого не ображаю ... а потім насправді помітив, і між вами (elav) та "eliotime3000" є більше коментарів, ніж вислови мого чи іншого читача.
Але, привіт, питання прохання звернути увагу на роботу, яку ви робите, та повагу, яку вона заслуговує, цілком добре.
привіт
@ ммм:
Я ні про що не турбуюся, але, схоже, ви взяли собі речі, які не мали до вас ніякого відношення, я маю на увазі принаймні: "Я збираюся залишити цю сторінку" ...
У будь-якому випадку, нічого не відбувається, клянусь, я не маю нічого особистого проти вас і тим більше з іншими користувачами. Якщо я якимось чином вас образив або зневажив, я щиро прошу вибачення.
Я на 800% з вами згодна.
Погодьтеся з "ммм", щоб це було зрозуміло
@warheart
Вибачте, але ваш коментар схожий на поведінку вболівальників футбольної команди. Коли команда грає добре і вони досягають своїх цілей, всі задоволені, плескають у плечі і посміхаються від вуха до вуха, підтримують їх, скільки хочуть, але досить, щоб вони помилялися (навіть якщо це мимовільно ), ТІЛЬКИ ОДНА помилка, а потім вони кидаються на голову, і трохи більше їх потрібно лінчувати, ніби вони вчинили злочин. Цей сер є нетерпимим. Блогери - це люди, які також можуть робити помилки, і якість блогу ніколи і ніколи не повинна оцінюватись лише за одним із його дописів. Щоб оцінити його якість, потрібно перебирати все, що робить блог у багатьох його статтях.
І як уже зазначалося, навіть коли допускаються помилки, існують відповідні способи повідомити про це і завжди з повагою. Сказати, що "бути скандалізованим через образу - це смішно" - це не так смішно, оскільки мова йде про те, щоб мати освіту відповідно до контексту, в якому ми перебуваємо. Ви згадуєте, що серед друзів ми можемо говорити так, це правда, але серед друзів є довіра, і в рамках щоденних розмовних розмов ми знаємо, коли фрази нас не ображають, як би образ вони не несли; Однак у коментарі до блогу, який є простим абзацом у знеособленому тексті і де цей коментар спрямований на людину, яка не знає один одного і до якої немає довіри, як між друзями, образа є образою і ніхто не любить поводитися таким чином.
Сказання про те, що "копірайтери повинні подякувати своїм відвідувачам за те, що вони витратили час на читання їхніх публікацій", лише свідчить про ваше неправильне уявлення про концепцію вдячності в блозі. Подяка ніколи не повинна йти в одному напрямку - редактор відвідувачу або відвідувач редактору - подяка повинна йти в обидві сторони, і редактор повинен бути вдячний, що хтось читає їх статтю, і той відвідувач повинен бути вдячний, що хтось присвятив свій час для написання це. Якщо у вас, наприклад, була проблема на вашому ПК і ви не знаєте, що робити, щоб виправити аварію, ви заходите в Інтернет (форуми та блоги) і шукаєте рішення, коли знайдете статтю, що повідомляє про ту ж проблему у вас є та його рішення, ви його читаєте, і це також може допомогти вам виправити свою невдачу, у такому випадку ... Чи могли б ви сказати, що особа, яка створила цю публікацію, повинна подякувати вам за прочитання керівництва, яке допомогло вам вирішити ВАШУ проблему ? Ось чому повага та вдячність між відвідувачем та редактором повинні бути взаємними.
Привіт.
Я можу сказати лише: Відмінний коментар. Дякую
Привіт люди, дуже добре, що ви висловили свій гнів, я не сподіваюся на великі результати, можливо, це дасть якийсь мінімальний результат, цього я палко бажаю; Однак я б наважився припустити, що те, чим ти страждаєш, усюди дуже узагальнено, і що я описав би це як психіатричний булінг (непоправний),
Я новачок у цьому, незважаючи на належність до третього віку, я ціную, що цей блог існує, хоча я мало розумію інформацію, але я розумію важливість SL і я радий, що ви сприймаєте це серйозно, оскільки вони є виродками не дуже співпрацюють, хоча вони рекламують співпрацю
Мені б хотілося, щоб я не брав мінімум і міг співпрацювати
Не засмучуйтесь, голови погіршуються, але просто вперед і подумайте, що той, хто ображає або не вміє писати, може бути винятковим хакером, якщо Бетховен був глухим ,,,, ...... ..
Привіт Франциска, перш за все велике спасибі, що завітали та дали коментарі.
Немає значення, що ви старші (чим би ви могли пишатися більше, ніж я пишаюся), я знаю багатьох сучасних з вами людей, які користуються Linux, все залежить від бажання, яке ви повинні навчитися. Не хвилюйтеся і щодо питання співпраці, іноді хороший коментар краще, ніж повна стаття.
Ще раз спасибі, що завітали.
Привіт, перш за все, я користувач Linux, завжди вдячний блогам, які в багатьох випадках врятували мою картоплю.
У моєму випадку я завжди вдячний, що прочитав корисну статтю. Я також співпрацював, встановлюючи Linux на незліченних машинах, будь то друзі, родина, клієнти та стільки зацікавлених людей, саме одна з причин, чому я це роблю це спільнота Linux і тверде переконання, що я допомагаю світові, роблячи це ... ..
Думаю, є багато користувачів, які не знають, як поводитися дуже добре.
Більшість людей, які відповідають таким чином, тому, що у них, як правило, не вистачає кулі, щоб сказати щось заздалегідь. Вони, безумовно, боягузи, коли йдеться про те, щоб говорити їм щось у вічі, і з цієї причини вони викладають це в мережі. Мені не подобаються всі статті, які вони тут пишуть, але є також дуже хороші, і з цієї причини я часто відвідую цей сайт, хоча і мало коментую. Вітаю та вітаю 🙂
цілком погоджуюсь, що повага на першому місці
Достойний американців Беніто Хуарес сказав це одного разу
"Повага до прав інших - це мир"
Це блог чудової якості, чому? Оскільки мова йде не лише про Linux, ПК, коди чи речі-виродки, вона також займається темами, що становлять суспільний інтерес, темами, що генерують думки, і, на мою думку, я бачу більшість тем такого роду, які тут обговорюються. Супроводжується об’єктивністю , тобто вони є об'єктивними точками зору автора, і це мені здається ідеалом, оскільки я вважаю, що об'єктивність властива статтям, які представляють інтерес, і я з цим буду робити те, що якщо статті Вони, таким чином, ergo, наші коментарі повинні бути на одному рівні, навіть якщо ми розходимось у думках, звичайно, конструктивна і шаноблива критика також є справедливою, але це не означає, що ви можете навмисно ображати, тому, якщо вам немає чого сказати краще не ти кажеш
Вся моя підтримка From_Linux. Я багато чому навчуся з вами, і ваша робота оцінена. Ви вже знаєте приказку: "Сьогодні чудовий день ... Ви побачите, як хтось прийде і зіпсує це !!" Вітання.
Я думаю, що ця стаття є помилкою. Хоча я це прекрасно розумію і розумію причини його публікації, я вважаю, що це насправді марно, бо той, хто може його прочитати, йому не потрібен
На мій погляд, ці спалахи та невідповідні коментарі можуть бути з двох причин. Троль чи хойган
У першому випадку давайте не будемо годувати троля!
Що стосується Хойган, то це люди без будь-якого типу культури (ні цифрової, ні традиційної), які бачать на екрані ПК лише слугу до своїх послуг, а не як спосіб досягти спільноти, яка поділяє смаки (¡¡чи ні! ) Вони ні турбуються, ні намагатимуться інформувати та навчати. Вони просто хочуть прочитати, що їм подобається, і все зробити, ось для чого ПК
Я стежу за цим блогом давно, і мені це дуже подобається, але ми повинні припустити, що в міру зростання деякі статті будуть гіршими, а інші кращими. Я не думаю, що це проблема, та, яка мені подобається, я її прочитаю, а та, що ні ... ні.
Але крім того, аудиторія також зростає, і деякі читачі стануть кращими (і внесуть свої знання), а інші будуть ... предметами, яких слід ігнорувати.
Я думаю, що нам слід турбуватися про те, щоб допомогти тим, хто хоче вчитися і бути частиною спільноти, навіть якщо нам доведеться щось їм сказати вже вдруге і не зважати на те, хто ні вносить, ні хоче робити це.
І останнє, я також думаю, що час від часу ми повинні дякувати редакторам за їх роботу, будь то краща чи гірша, адже це зусилля, яке вони докладають до нас, не очікуючи жодної компенсації. Тож ВІТАЄМО ВСІХ ВАС, ЩО РОБИТЬ ЦЕ МОЖЛИВИМ
Як говориться в приказці: "На обдарованому коні ти не дивишся на його бивень". Я справді втомився від усіх тих дерьмових людей, які не цінують внесок інших. Якщо вам не так подобаються публікації в цьому блозі, ви можете перейти до іншого, справді, створити свій власний, постійно пам’ятати про це, щоб він був ідеальним, як хотілося б. Насправді, не турбуйтеся про коментування, ваш коментар, це дійсно не потрібно, і нікого це не хвилює.
Хлопчики з DesdeLinux, pese a todos los errores que hayan podido cometer (puesto que somos humanos y podemos hacerlo, no somos perfectos), hacen un trabajo excelente, siempre los leo para guiarme de las ultimas tendencias del mundo GNU/Linux, antes lo hacía en Softonic, pero seguramente son pagados por MOCOSOFT porque ya ni siquiera publican las ultimas versiones de navegadores como Firefox, sino un mes después es que se acuerdan -¡verdad que tenemos una seccion «LINUX». Eso es deprimente. 🙁
Ти, однак, продовжуєш так, все ще є ті, хто цінує твою чудову працю, і для таких, як ти, це те, що світ Linux досяг того рівня та визнання, який він демонструє останнім часом.
Обійми.
Ви добре сказали (як говориться): "Подарунковий кінь, ти не дивишся на його бивень".
Con respecto a la oferta de EDICIONES ENI, a mí me resulto provechoso, ya que estoy en México y comprar la edición impresa no sería fácil. Compré un libro electrónico, justamente sobre Linux y me hicieron un 20 % de descuento sobre el precio de la publicación electrónica, cosa que no hubiera sido posible de no haberlo visto aquí en desdelinux. Así que para mí fue un súper post.
Ця проблема, про яку йдеться у статті, йде набагато далі, ніж цей блог. Це зло, що страждає практично весь Інтернет. Ви не можете нічого обговорювати на форумі, не ввійшовши, щоб хтось образив вас і засміяв ваші * - / * / * ··% $ при мінімумі змін, вже спробивши будь-яку спробу поважного обговорення.
Тоді робота інших не оцінюється, відразу те, що їм не подобається, - це "лайно", не збираючись оцінювати час, який їх автори присвятили цьому.
Шкода правди.
Я вас вітаю. Більшість говорять «поважай, щоб вони поважали тебе» (= поважай спочатку тебе, і якщо я хочу, я буду робити вигляд, що поважаю тебе, тому що я більше за тебе), мало хто говорить «я поважаю, щоб вони поважали мене» (= я я перший з повагою, тому що я намагаюся бути хорошою людиною, і я цього чекаю від вас). Завжди будуть люди без здорового глузду, ігноруйте їх.
Необхідно подякувати таким блогам, ви вже сказали це: "немає жодного зобов'язання писати", і я вважаю, що у вас немає ні найменшого зобов'язання читати принизливі коментарі від того, хто отримує безкорисливий подарунок; Чому вони не модерують коментарі? щоб інші дурні не додавали собі мужності. Тут ми говоримо: "жебрак і з палицею".
Хорошого Йойо вже можна було побачити, покинувши свій блог, він був дуже невмотивований, і останньою краплею стала майже нульова оцінка спільноти Linux, дуже погано.
Щиро дякую за розміщення публікації, незважаючи ні на що.
Як би там не було, але зробити це цікавим