Вітаю всіх читачів DesdeLinux:
Я пишу цю публікацію з великим жалем, оскільки її зміст зосереджений на тому, щоб запропонувати повідомлення, яке не є ні технічним, ні пов'язаним безпосередньо GNU / Linux.
Нещодавно друг сказав мені, що поворот нашого блогу та нашої Спільноти - це ціна слави. Для тих, хто не був з нами з самого початку, я кажу вам це DesdeLinux Він завжди мав щось дуже чітке з самого початку: ми не були б сайтом, де будь-який коментар піддавався цензурі, і це був би простір, де його користувачі жили б у злагоді.
Коротше кажучи: Це не був би типовий блог, наповнений тролями з коментарями, які нічого доброго не сприяють.
Останнім часом було розв’язано деякі коментарі там, де не лише непотрібний їх вміст, але й там, де вони ображаються та нападають на інших користувачів.
Я закликаю звернути увагу тут, тому що якщо такий тип поведінки продовжуватиме проявлятися, у нас не буде іншого вибору, крім як почати модерувати цих користувачів, щоб тримати блог Тролів чистим і марним вмістом.
Ми віддаємо перевагу блогу з 3 коментарями, які "додають щось" до блогу з мільйонами нікчемних коментарів.
Ви можете висловити свою думку, сказати, що думаєте, але ні за яких обставин ви не маєте права вживати слова, які ображають інших. Необхідно підтримувати повагу серед усіх, і якщо погане ставлення з боку користувача змушує іншого перестати бути частиною наша громада, або що зображення DesdeLinux вплине будь-яким чином, будуть вжиті заходи.
Адміністратори цього блогу через особисті або інші проблеми іноді ми не беремо участі або не пишемо стільки, скільки хочемо, але ми не перестаємо бути в курсі всього, що відбувається.
Це потрібно DesdeLinux продовжуйте залишатися тим «крутим» блогом, де панують гармонія та конструктивний обмін думками. Якщо ви бачите коментар недоречним, якого ми не помітили, не слідкуйте за потоком, повідомте його за допомогою будь-якого з каналів контактів, і ми побачимо, які дії вжити.
Сподіваюся, ви розумієте, допоможіть нам у цьому і, будь ласка, поміркуйте над цим.
Дуже добре! Сподіваюся, у вас добре виходить з мірою.
Так ідеально! Більше нічого додати, повністю з вами погодитися.
Ідеально! На жаль, так має бути, якщо вони хочуть, щоб люди, які не беруть участі в страху, щоб їх не відвідували, висловили свою думку чи висловили свої сумніви.
Totalmente de acuerdo contigo Elav. Si hay algo que siempre he agradecido de este espacio, es que se ha mantenido libre de trolls y otras personas, que lejos de aportar, destruyen. Y con esto no pretendo señalar a alguien, pues no he colaborado en nada hasta el momento. Pero la libertad que se goza aquí, es la que se ha perdido en otros sitios. Sacrificar esa identidad no cale la pena sólo por mantener el nivel de visitas. Tal y como lo dices, mejor pocos, pero inteligentes. Estoy con ustedes. Viva Desde Linux!
Дуже добре, що вони це роблять, бо я вже бачив кілька коментарів із правопорушеннями та інші. Ми не хочемо, щоб цей чудовий сайт став facebook 🙂
Мені подобається, що сайт не є місцем, де потрібні принизливі образи жінок, щоб залучити більше аудиторії. (Так само жінки належать до GNU / Linux і заслуговують на всю повагу у світі та почуваються прийнятими). Не так, як в інших місцях, де цей тип дій підбурювався.
А тепер як я буду веселитися?
Як я читав у книзі ... «Ви повинні сприяти двом типам повстання; проти порядку і проти безладу »...
привіт
Коротше кажучи, вони не хочуть стати "Дуже Linux" ....
Лол
Esa es justamente otra de las cosas que no queremos tolerar. Si quieren hablar mal de otra persona o sitio, por favor, vayan a dicho lugar y hable allí. No recuerdo haber visto ningún usuario de MuyLinux hablar mal de DesdeLinux.. respetemos y hagamos lo mismo..
😉
І ОКО: Я маю на увазі не ваш коментар, а багатьох користувачів, які називають MuyLinux, MuyUbuntu або подібні речі.
Yo e visto en oros sitios que sobro Linux que hablan mal de <·DesdeLinux y lo critican de ser un sitio de opinión mas que de información y en especial lo critican a usted elav según por sus post y no lo sacan de antiUbuntu.
Ну, я нічого про це не читав, і кожен має свою думку. Якщо вони якось вирішать не поважати мене, я не буду мірятися з ними.
No recuerdo las paginas pero me acuerdo que las vi cuando estaba viendo los resultados de buscar desdelinux en DuckDuckGO.
Fue en Ranking Linux. Yo también lo vi cuando vote por desdelinux.
З розумним рішенням, добре не критикувати сайт на іншому, коли на додаток до цього іншого сайту ви можете зайти, щоб критикувати його.
Але одне повинно бути зрозумілим.
Чому MuyUbuntu називають MuyLinux, є кілька цілком очевидних причин, але перша - це:
Натисніть тут: http://www.muyubuntu.com і ви побачите, на яку сторінку вас перенаправили.
Чи може бути, що, крім усього іншого, ця сторінка називається по-різному, тому що вона цього заслуговує, тому що її шукали або тому, що вона навмисно хоче бути такою?
Без стерильних суперечок, але дрібниці зрозумілі.
Якщо коментарі з образами та тролями не будуть усунені, партія буде продовжуватися, не може бути так, що, наприклад, у дописі pandev92 "речі змінити", pandev92 cocolio та ще 2 особи заповнили пост тролями та єдине, що я прочитаний від вашого elav був "Мені здається, вони можуть залишити тему" і відправити їх битися іншими способами, але як діти вони продовжували, і не було батька чи матері, які б їх заборонили, і саме тут вони зазнають невдачі.
Добре, що вони залишають коментарі в сірій лінії тролів / смішних через проблему "цензури", але тому, що вони не усунули (повертаючись до того самого прикладу) коментарі з допису pandev92, які були явно образливими та бажання спотворити.
Важка рука непогана, якщо вони не просто виходять з-під очищення коментарів. Чисті або майже чисті блоги тролів не народжуються, вони створюються з роками або запрошують їх перестати бути тролями або вигнати їх безпосередньо
Це вже інше питання. Обговорення між користувачами так, ніби це чат. Спробуймо їх уникнути, будь ласка.
Я думаю, що обговорення в коментарях - це добре, здорово, продуктивно і навіть цікаво. Поки мова йде про тему, викриту в дописі. Інша справа - типові Полум’яні війни Gnome vs. Kde або дистрибутив A проти дистрибутива B.
Вітаємо з сайтом, і я думаю, що проблема з тролями матиме швидке вирішення, оскільки це свідчить про те, що спільнота досить гарна.
Щось мене завжди турбувало щодо латиноамериканських блогів / сайтів / форумів / тощо, особливо це стосується іспанців, які багато говорять, але приносять цензуру задоволення.
Дозвольте мені пояснити, серед моїх захоплень є також друг (той легендарний та частинка машини 🙂), тому я також розміщую повідомлення у кількох спільнотах користувачів цього старого комп'ютера. У цих спільнотах модератор / адміністратор або той, хто відповідає, діє як такий, тобто їхня місія полягає у моніторингу форуму / блогу чи чогось іншого, а не в якості цензора. Вони ніколи не видаляють коментар і тому тих, хто від нього зависає. Що вони роблять, це редагують, видаляють ображену частину та виділяють жирним шрифтом так, щоб була помітна причина модерації, тобто вони модерують, не піддаючи цензурі. Це має кілька переваг, перша полягає в тому, що з часом троль перестане давати мішком, тому що всі зрозуміють, чому вони його модерують, і це питання часу, коли люди більше не відповідають йому, а друге полягає в тому, що, як це стає очевидним пізно або рано він піде сам, оскільки, якщо його допис цензурується / видаляється, він буде продовжувати ігнорувати публікації знову і знову, тому що, поки люди бачать блог, у них завжди є час, щоб прочитати його, і він буде говорити все більше і більше варварств.
Це може здатися абсурдним методом, але я можу запевнити вас, що в спільнотах користувачів, які налічують тисячі, ті, хто зареєстрований і з набагато більшими тролями, ніж можна собі уявити, через деякий час зникають.
У будь-якому випадку, я сподіваюся, що я не надто продовжував себе чи заважав комусь, але це особиста думка, краще редагувати, ніж видаляти.
Видалення частини коментаря та додавання фрази на кшталт "Помірковано до нецензурної лайки" все ще залишається цензурою. Інша справа, що це більш ефективна цензура, і я з вами. Краще редагувати, ніж видаляти, але це вимагає більше роботи, і є модератори, яким не вистачає терпіння та / або часу.
"Включає насамперед іспанців" - це справді досить помилкове упередження.
І чи можемо ми коментувати інші операційні системи, крім Linux? : - /
Це те, як наша ОС відображається в коментарі, добре знати, чи буде застосовуватися ця передумова.
Агаха, ви завжди можете змінити агента користувача, і це все XD, gentoo з kde та firefox ага
Я збираюся змінити свій користувальницький агент на Linux з нуля і dwb як браузер. І згадаю, що я використовую Twm і що настільні комп'ютери призначені для неповноцінних істот. Ніхто ніколи не буде сумніватися в моїй гонці на Linux. О так !! (⌐ ■ _ ■)
P.S. чи є піктограма для агента користувача для basicOs?
Я думаю, що вона вже має підтримку ...
Я не розумію, чому б і ні. Те, що я бачу неправильно, - це виступ проти Linux у дописі про Linux. Але якщо ви прийшли поговорити на тему, про яку йдеться, і ви з ОС, яка вам найбільше подобається, в чому проблема. Поки зберігається повага до думки іншого, і ваша, звичайно, поважається.
PS (Off Topic): В іншому дописі я побачив, що деякі тролі (але один із хороших) змінили User Agent, щоб вказати, що вони використовували Windows 3.1 або "Mario Bross OS". Це було чудово.
Це було в Avira, а "ОС Mario Bros." - це Nintendo DS / DSi / 3DS ха-ха-ха
Не думаю, що ви повірите, що я насправді використовую Chromium Nightly у Windows Vista.
Тепер слід сказати gentoo XD ..
xDD Ну ні, більше того, та, яка використовує OS X ... до / dev / null
Якщо враховувати користувачів OSX, чому OSX базується на BSD. Швидше, тим, хто використовує Windows Vista, 7 та 8 (О, зачекайте!), Слід перейти до / dev / null.
Моя свобода закінчується там, де починається ваша, пояснила мені вчителька середньої школи. Або що те саме: ваша свобода закінчується там, де починається моя. Це основа поваги, коли думаєш про іншого в будь-якому контексті.
Повністю відповідає elav.
Я думаю, це дуже добре, люди стають шанувальниками чогось на зразок ОС, коли це лише інструмент, який допомагає нам бути продуктивними і розважати себе.
І найсумніше, що вони стають дикунами, якщо кажуть, що це краще за іншого.
Я стежу за цим блогом вже деякий час, і, здається, це хороший захід для того, щоб він і надалі мав якість, яка його характеризує, я також знаю, що якби ви видалили коментар, це було б тому, що в ньому лише сміття . Вітаю і продовжуй хорошу роботу.
Насправді, поза суперечливими статтями, я не бачу тут багато тролів (порівняно з іншими сайтами), я думаю, це пов'язано зі стриманими навичками власників блогів. Щиро дякую 🙂
Хм, щоб побачити лисих, ми з вами майже нічим не відрізняємось, завжди було відомо, що я маю надзвичайно важке ставлення і що моє терпіння з дурними людьми (і тролями) майже нульове. Насправді, я усвідомлюю, що багато людей вірять, що я схожий на Кураж (який насправді, більшу частину часу мені доводилося захищати і приватно, нахуй за мудака) ...
Справа в тому, що люди іноді плутають різкість у коментарі з відсутністю поваги і ні, це не так, той факт, що я або хтось, критикую те, що ви сказали, і робите це жорстко, не повинен бути відсутність поваги, більше того, якщо ти образишся, бо хтось різко відрізняється від того, що ти думаєш, чудово! До цього ви можете застосувати лише "бідну дитину, плачте", тому що я не можу і не можу змінити свій спосіб коментувати: як би важко це не було, оскільки я часто буваю жорстким, я також розумію, коли вони мене критикують, і я відповідаю таким же чином, Рідко і складно (ви це добре знаєте), коли я доходжу до точки образи; для цього вам потрібно дати мені багато мотузки, багато мотузки (чого не досяг навіть Кураж за місяці, про які ми обговорювали).
Тому я не кажу, що немає людей, які відмовляються від того, що вони говорять, але ви також повинні щось розуміти (і всіх), і це те, що у багатьох людей теж все погано, і вони дуже чутливі .. .
Так чи інакше, питання іноді йдуть, іноді приходять, є коментарі тролів, і я не збираюся згадувати кого, бо я їх добре зареєстрував, настільки, що більше не відповідаю на них, бо зазвичай їх бачити весь той самий час.
Привіт.
Ви можете коментувати як завгодно (відповідно до своєї точки зору) і навіть висловлювати свою найщирішу думку, якщо ви поважаєте решту користувачів або навіть автора публікації, в якій ви коментуєте.
Ви можете критикувати, але це не те саме, щоб сказати:
... Я думаю, що автор помиляється, тому що 2 + 2 або 2 * 2 завжди дадуть 4 ...
Сказати:
Що 2 + 2 дорівнює 8? Автор не знає, що він говорить ... яка гадна стаття.
Чи зрозуміло повідомлення?
Ну, зазвичай я кажу 2 + 2! = 8 для цього, я і те ... а потім; піди вчитися, віслюку. А може і не так, але це ідея.
Ну, все добре до тієї частини:
Тому що перед тим, як судити людей, було б непогано знати, з яких причин вони «нібито» не мають можливості знати те, що ти знаєш.
Точно!
Я думаю, що одна з головних проблем "тролів", і найкращий спосіб відрізнити, що таке прості думки від злочинів, є саме там.
У мене часто виникає відчуття, що замість того, щоб критикувати чужі думки та аргументи, людей критикують. Є люди, які замість висловлення думки присвячені попередженням і звільненню особистих чи другорядних речей, які не мають нічого спільного з темою чи думками. Не однаково сказати, що "така річ мені здається такою, бо така і така", як сказати "таку річ ти кажеш, бо ти така річ або ти думаєш така і така".
Це щось дуже поширене у Facebook та інших асоціальних мережах. Але це не обов'язково повинно бути в блогах, форумах та на інших помірно серйозних веб-сайтах.
Незважаючи на те, що я не є великим шанувальником помірного "удару по палубі", я розумію, що в багатьох випадках необхідно контролювати і уникати певних клопотів. Отже, удачі вам у цьому, і я сподіваюся, що цей сайт і надалі буде таким, яким він завжди хотів бути, і йому не потрібно використовувати модерацію 🙂
Я вважаю, що одним із ключів для уникнення тролів є не виставлення рейтингу в коментарях (як на цьому сайті), коли ви публікуєте їх, він заповнюється тролями, які викладають негативи та іншими тролями, які публікують що-небудь, щоб викликати дискусію та мати позитивні голоси.
Нагадує мені Youtube
Швидше, до fayerWayer.
Я його не знав, пішов читати його коментар. Зараз я шкодую про XD
Востаннє, коли я публікував коментар на FayerWayer, він мені не здавався. Крім того, єдиною людиною, яка знала, як писати респектабельно, крім того, що є єдиною жінкою, яка пише на цьому сайті, є Констанца Штурм, яка має якість письма, а також є досить нейтральною в порівнянні з іншими письменниками, які її публікації кажуть мені: вони залишають бажати кращого.
Це відбувається в Тарінзі.
Я розумію ситуацію, але дотепер цей блог завжди мав настільки комфортне середовище, що дозволяє своїм зареєстрованим користувачам опублікувати проміжний пункт про щось або повідомити про новини зі світу Linux.
Я визнаю, що багато разів коментую свій Android або Windows XP, Vista, 7 або 8, але у вільний час, коли я можу спокійно працювати зі своєю конюшнею Debian, я починаю тестувати програми, які справді допомагають мені працювати з завданнями газети, такі як Iceweasel, Inksape, GIMP, Krita, Mixx та інші.
Порівняно з такими сайтами, як FayerWayer, alt1040, цей сайт привернув мене тим потенціалом користувачів, в якому про нього можна спокійно обговорювати, крім того, з мого входу на цей сайт я пропоную використовувати Drupal замість WordPress, оскільки система Завантаження цієї системи управління вмістом є слабким, коли вона отримує орду відвідувань, плюс час завантаження швидше порівняно з WordPress.
+1
Сподіваюся, вам пощастить із модеруванням, бувають випадки, коли неможливо прослідкувати нитку коментарів, спотворених тролінгом.
Отлично !!! DesdeLinux es un gran lugar y no es bueno que algunos los manchen. Seguro que se necesita valor y tiempo para esta labor así que los felicito!!!
Він підбадьорив і не боїться, що це рішення буде контрпродуктивним для блогу, але, безумовно, воно буде корисним.
Мені це здається гарною ідеєю, оскільки більше одного (включаючи мене самого) викликали суперечки щодо публікації в блозі ...
Хоча, як це добре сказано у статті, проблема (загалом) полягає в тому, як дається думка, а не в самій думці.
"Адміністратори цього блогу через особисті або інші проблеми іноді ми не беремо участі або не пишемо стільки, скільки хочемо, але ми не перестаємо знати про все, що відбувається", це нагадує мені цей коментар:
http://www.motorpasion.com/mini/la-tercera-generacion-del-mini-a-la-vista
«Подробиці ви дізнаєтесь пізніше. Інформація, ймовірно, з’явиться о 0:00 у п’ятницю чи суботу. Зрозумійте, якщо ми витрачаємо час на його публікацію, редактори живуть поза Мотопасіоном, і на той час більше ».
Я сподіваюся і не знищую систему коментарів цього сайту, застосовуючи Disquus або іншого закритого менеджера коментарів з виправданням, щоб зупинити "тролінг". Я бачив, як це було застосовано у muylinux (до речі, чудовий сайт), буквально змушуючи запрошених та анонімних користувачів реєструватися (від чого я відмовляюсь), і я перестав там коментувати. Звичайно, я прекрасно розумію, на що посилається автор статті, але просто ігноруючи таких коментаторів, я вважаю, що значна частина дилеми щодо коментарів вже вирішена, не потрапляючи в цензуру та "заборони".
Щоправда, про Disquus, цей відпочинок, чому, якщо ви не надаєте інформацію, ви не маєте права на висловлювання?
Facebook небезпечніший за Disqus. Крім того, ви можете вказати потрібне ім’я, також ви можете тимчасово використовувати свій Facebook або свій Twitter-акаунт для коментування, а також те, що я бачив сайт, який знає, як багато скористатися системою Disqus, і існує той чи інший троль, який коментує, але не надто гниє від надмірних коментарів.
Ви можете коментувати розмову як анонімні.
цілком успішний пост 😀
Я думаю, що великий приріст тролів та іншої фауни зумовлений змінами, які відбувся в блозі за останні місяці.
З ВИСОКОЯКОВОГО вмісту, в основному на дуже цікаві технічні теми для Linux, є більшість статей ДУМКИ, які приваблюють багато публіки, але очевидно, що серед них є багато тролів.
Для мене ви повинні значно посилити умови для публікації статей і бути більш вимогливими. Якщо ви публікуєте статті про тролів із авторами тролів, то логічно ви матимете читачів і коментаторів тролів.
вітання
+1
Важке життя троля, бідні нерозуміння. Не судіть, якщо ви не хочете, щоб вас судили, наш Господь це вже сказав (і я не маю на увазі того, що має кільця)
aí se habla Elav. no sea que desdelinux se convierta en un taringa!
Чудово підходить для дзвінка для пробудження .. ..порядку та поваги перш за все ..
Разом зі мною, безумовно, кілька, хто не шкодує, що був частиною цієї спільноти .. 😉
Дякуємо усім, що хочете зберегти це, що, зрештою, від усіх нас ..
Я розумію, чому Кураж раптово зник з блогу. хе-хе
Привіт!
Мужність зникла з блогу сама по собі. Його ніхто не вигнав.
Сміливість заборонена з форуму (вигнана). Я навіть не знаю, хто він, але його вигнали.
Ну, ти мусиш запитати KZKG ^ Гаару, чому я його не вигнав.
так ... він був кумедним тролем. Я люблю цей блог.
Сміливість була смішною, навіть якщо трохи пригнічена. Я сподіваюся, що з цим хлопчиком все гаразд!
Ну, здається ідеальним керувати "тролем" .. Я буду уважніший до коментарів.
Як звичайний читач блогу, і я вже тривалий час стежу за ними, я вважаю, що це питання тролів - це ціна слави, чим більший веб-сайт, тим більше людей буде входити, і тролі завжди будуть. Я також вірю в здатність людей і серед цих людей у цьому блозі є дуже хороші люди, які хочуть поділитися своїми знаннями, але також я вірю в людей, які люблять лише спотворювати і нічого не вносити на жодному веб-сайті, їм також приємно бути відомими як тролі .
Тепер я думаю, що міра модерації коментарів до публікацій у блозі рано чи пізно настане, оскільки в міру зростання блогу з'являться нові тролі, які не читали цю публікацію чи правила коментарів, і з цієї причини вони спотворюватимуть інші проблеми, крім цього людей завжди багато в Інтернеті. Без більше привітання, ми дякуємо вам за вашу роботу, привітання Арікі.
Me parece excelente, ese ambiente de respeto que hay en desdelinux es lo que me hace leerlos siempre, no como en otros sitios en los que no se respeta la opinión de nadie.
Я добре бачу, що вони ставлять фільтр до ТРОЛІВ та енергетики, які нічого не вносять до блогу.
Мені також нудно бачити дурних людей, які не знають про GNU / LINUX, програмування або вступають в дискусії про садових клоунів. Бійки на зразок Який найкрасивіший розподіл?
Справжній користувач БЕЗКОШТОВНОГО ПРОГРАМНОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ повинен мати головну мету покращити спільноту та допомогти вільному програмному забезпеченню рости та вдосконалюватися щодня.
Ну ... але завжди будуть такі коментарі, особливо від тих, хто хоче перейти на Linux, тому що бачив у деяких фільмах про "хакери" іржучий екран, я думаю, що справжній користувач, незалежно від того, вільне чи власне програмне забезпечення, допомагає інші, і в цій галузі GNU pro повинен надавати найбільшу допомогу, так?
Коколіо Я кажу це тому, що бачив дурнів. Вони проводять час, погано розмовляючи про Ubuntu або Linux Mint, Cinnamon, LibreOffice тощо.
Вони говорять, бо ефір вільний, не маючи знань з програмування або з повагою до роботи, яку виконують інші програмісти у спільноті.
Я бачив розлючених людей, які бажають найгіршого для проекту вільного програмного забезпечення або його зникнення
Ці люди нічого не вносять до блогу.
Мені подобається відвідувати сторінки із вмістом про GNU / Linux, тому що я користуюся ним недовго, і це ЄДИНИЙ, де я бачу, що люди коментують (і досить багато) з внесками, пропозиціями, коментарями, але ... не бракує "mosco en la leche", що Він виходить з якоюсь "гуасадою".
Я б вважав, що коли з’являється щось невідповідне, і воно не відповідає мінімальним стандартам освіти та поваги, воно негайно видаляється, а ІВ того, хто це робить, блокується, оскільки більшість людей, які це роблять, ховаються за анонімність.
Ну, я один з читачів, яким подобаються хороші статті про Linux та його використання, незважаючи на те, що я переніс ОС на сервери, маршрутизатори або віртуальні машини, я все ще люблю її використовувати, і добре, на жаль, статті з’явились дещо фанатичними або з чиїсь примхи , але добре, я сподіваюся, що вони закінчують і скоріше дотримуються хороших статей, пов’язаних з цим SO та його філософією, що є причиною того, чому я читаю цей блог з самого початку, не знаю як давно, вітаю.
100% погодьтеся з тим, що ви написали, Елаве !!!
Elav, estoy deacuerdo con lo que escribes, asi tambien como dice nano uno no puede ser mas papita que el papa, sigan como viene, los cambios son buenos, y ahora mas que nunca desdelinux es necesario.
Добре для рішення.
Привіт.
Я не вважаю за добре, що вони модерують коментарі "тролями", тому що цензура знає, як це починається, але ніколи як це закінчується.
* Очевидно, що ксенофобські расистські висловлювання тощо тощо слід гартувати.
Я не знаю, чому вони кажуть, що типовий блог не модерує, коли це навпаки.
Я думаю, що те, що дає їм характерний штрих, і чому не їхня велика аудиторія для цього блогу, - це їх широка терпимість, ганьба, що вони втрачають його. Салю2
Я знаю про блог, в якому він використовує розмову та модерує коментарі, і не втратив якості у своїх коментаторах або в вмісті, який він публікує (це anmtvla.com). Крім того, багато що залежить від якості авторів, які ви маєте у штаті, щоб публікації були такими ж чудовими, щоб коментатори мали повагу.
Хоча це правда, це не зовсім так, є люди, які чекають, поки певні редактори напишуть, підуть до біса, і так буде завжди.
Тепер я розумію, чому в деяких блогах коментарі не з’являються автоматично XD
Ну, я вважаю за краще коментувати ті блоги, в яких вони роблять собі зусилля безпосередньо модерувати коментарі, що коментар з’являється автоматично, а потім відчувають провину.
Ну, ви скажете мені, коли користувач вас образить або нападе .. 😉
Я бачу, хто хоче ходити ...
Я підсумую, що сказав elav xD http://i1.minus.com/ibdSCRteR9Kg6m.jpg
Це смішно, бо він теж лисий ...
... Елав, не забороняй мене, будь ласка!
Тут користувач під назвою Courage коментував, хто робив дуже різкі коментарі, що з ним стало?
Іноді я розмовляю з ним, він займається іншими справами у своєму житті XD
Відмінний коментар Елав. Я запитую:
як користувач може внести свій внесок у
співтовариство Desde Linux?. No soy
програміст лише користувач, але я хотів би
внести свій внесок.
Ви можете зробити свій внесок різними способами:
- Публікація на тему, яку ви опановуєте.
- Коментування теми, яку ви опановуєте.
- Участь у форумі та допомога іншим.
коротше .. є багато способів. Завжди знайдеться щось, що ви можете внести, а корисне для решти. 😉
Я повністю згодна у всьому.,
Хороша ініціатива, і вони повинні видалити ці коментарі зі старих дописів, щоб ті, хто вперше знайшов цей блог, не мали неприємного смаку щодо своїх користувачів. Я люблю цей щоденник, і як я вже говорив, це перше що я відвідую, коли вмикаю комп’ютер, і останній, перш ніж його вимкнути.
¡¡¡LARGA VIDA <·DesdeLinux!
Так повинно бути, нульова толерантність !!!
Повністю згоден. Нічого страшного, що іноді тролі можуть бути смішними і всіма, але приходить момент, коли вони вибивають з розмови колії, і це стає дратує.
У мене є щоденник, який скоро буде в мережі 4 роки, на щастя, лише деякі автори інших блогів прийшли критикувати, але вони зберігають повагу. Щодо постійних, мені пощастило.
У моєму випадку адміністрація коментарів не потрібна, але з точки зору відвідувань, нічого спільного з цим блогом немає.
Я розумію виміри, і вони здаються мені правильними, але користувачі також можуть перестати потрапляти в "пастку", не реагуючи на нахабство. Це ще один спосіб співпраці.
Привіт.
Привіт Елаве,
Близько трьох місяців тому я написав це:
Чи є рішення цього ...? Звичайно, є. Це називається МОДЕРАЦІЯ. Однак, на жаль, нинішні форуми та блоги у пошуках популярності, небажання, необережності, довіри та / або через те, що відвідування їх веб-сайту приносять гроші, не модерують усі ці образливі коментарі не на своєму місці. або що вони нічого не вносять. Чи означає модерація обмеження свободи вираження поглядів? Ні, сер. Йдеться про участь, обговорення та внесення ідей, але в рамках порядку, встановленого регламентом. Сьогодні це не має значення в жодному блозі - принаймні в тих, які я знаю, включаючи цей, - і в іншому, добре відомому, він не тільки не модерується, але навіть пропагує "полум'яну війну", щоб генерувати велику кількість відвідувачів.
Отже, мій дорогий Зіронід, цей заклик до гарної поведінки, який ти робиш, є чудовим, але він не повинен обмежуватися лише проханням «ознайомити» користувачів (приклади @alto al fuego з Ubuntu та @msx - це зразок того, що дзвінка для ознайомлення недостатньо), його слід також поширити на всіх тих адміністраторів або тих, хто відповідає за форуми чи блоги, щоб вони не дозволяли або не погоджувались на провокаційні, образливі, недоречні коментарі чи не сприяли що-небудь ". (https://blog.desdelinux.net/un-alto-al-fuego-con-ubuntu/#comment-45544)
Три місяці тому я думав, що і сьогодні продовжую думати точно так само. Мені здається, що проблема "тролінгу" - це не статті думок, а те, як автор редакції та ті, хто бере участь у своїх відповідях, викладають свої аргументи.
Елаве, я твердо вірю, що на подібному веб-сайті, оскільки мова йде про публічні та опубліковані думки, є велика відповідальність, яка виходить за рамки простого формального та змістовного підходу написаних статей. Повірте, я чесний, коли кажу вам, що я ніколи не дозволив би своєму синові прочитати статтю "Розрахувати Linux: змішання між Сабайоном і Gentoo (вийшла і Fedora 19)" просто тому, що зміст зображення кота здається абсолютно невідповідним місце. і з поганим смаком. Яких відповідей ви можете очікувати, якщо ви покладете такий малюнок? Але також чому дозволено публікувати статтю із таким повідомленням, як вміст у такому зображенні?
Шістнадцять днів тому @Pedro підтвердив: «Цей блог, як і всі ЗМІ, несе соціальну відповідальність за просування цінностей толерантності, поваги до різноманітності, солідарності та свободи. І як ми бачимо, обчислення можуть служити тим чи іншим цілям. Від нас залежить, що це справедливий інструмент, який сприяє свободі, різноманітності та сприяє рівності для кращого суспільства ". (https://blog.desdelinux.net/script-para-eliminar-automaticamente-el-reggeaton-de-dispositivos-usb-conectados/#comment-52193)
Хлопець абсолютно правий у світі. Ви хочете уникати "тролів"? потім модеруйте ... але не лише модеруйте коментарі, але також модеруйте зміст статей.
Обійми
Ви маєте рацію щодо цього. Більше того, можна сказати, що ми стикаємося з дедалі більшою кількістю людей, які не вміють модерувати себе, а також з людьми, які пропагують такі типи поглядів.
Оплески Тіні Толедо.
Спасибі тисячі @ eliotime3000, насправді я навіть не знаю, чи вдався мій коментар чи вважався чимось надокучливим, однак моя ідея дуже проста: я повністю згоден з Елавом; вам доведеться модерувати коментарі ... але я думаю, що якщо ця політика застосовуватиметься лише до коментарів, вона б не мала великої користі, якщо зміст тем не модерується. І будьте обережні, безумовно, переважна більшість тем, опублікованих тут, є дуже коректними ... але є й такі, які, з моєї точки зору, повинні бути помірними. Я думаю, що також повинен існувати кодекс поведінки, який регулює відповіді редакторів.
Так чи інакше @ eliotime3000, я очікую на якусь реакцію Елава, він завжди був дуже коректним і дуже джентльменським, тому я не думаю, що він залишить мене повішеним на кисті, оскільки моє повідомлення адресоване йому, і правда полягає в тому, що я хотів би знати, що подумайте про мою думку ... можливо, моя ідея недоречна.
Ласкаво просимо, Тіна. Більше того, на даний момент я досліджую трохи більше про пару речей, яких мені не вистачило, щоб ще трохи розслідувати, щоб покращити свої дописи (оскільки я не можу редагувати вже затверджені дописи, я почну серію блогів під назвою "Помилка", що пояснює деякі моменти щодо погано написаних навчальних посібників або дурниці, яку я пропустив.
Принаймні я витрачаю час, щоб витратити 30 хвилин, щоб написати статтю, виправити та відполірувати проект, і якщо він готовий, я відправляю його на рецензування.
Вибачте, якщо є орфографічні символи, але я надсилаю зі свого Android та сенсорних клавіатур справжнім обломком, щоб правильно вводити текст.
+100, ДУЖЕ за погодженням з вашими підходами; Тепер, не маючи жодного наміру виправдовуватись, пам’ятайте, що творцям блогу (Елав та KZKG ^ Гаара) неможливо модерувати коментарі в режимі реального часу через проблеми зі зв’язком, які всім відомі, тому потрібно буде разом знайти рішення, щоб запобігти тролі від виходу з-під контролю ...
Привіт, Чарлі-Браун!
Звичайно ... ні Елав, ні KZKG ^ Гаара не встигають модерувати всі коментарі, але їм не потрібно. Мені здається, що ієрархія модерації повинна виглядати так:
1. - Елав та KZKG ^ Гаара повинні модерувати тему перед її публікацією.
2. - Кожен редактор повинен відповідати за модерацію відповідей на власну тему.
Тепер небезпека полягає в тому, що автор може впасти у спокусу усунути всі ті відповіді, які йому не подобаються, навіть коли вони не порушують жодного правила ... щоб цього не сталося, відповіді заборонено вилучати та надіслано лише у смітник. Навіть це є найбільш доцільним, оскільки у разі пред'явлення претензії - яка, безсумнівно, буде - є запис, який підтверджує передбачувані порушення. В рамках цієї логіки Елав та KZKG ^ Гаара повинні спробувати сформувати команду з дуже емоційно зрілих, розумних та відповідальних людей, щоб співпрацювати з ними у виконанні цього завдання.
Це, що я пропоную, навіть не є чимось новим, це система, яка використовувалась багато років тому, коли в Інтернеті запускалися дискусійні форуми. Важливо також чітко вказати, які правила існують, щоб брати участь і уникати непорозумінь.
Однак Чарлі, я не знаю, що Елав та KZKG ^ Гаара думають про мою пропозицію, вона була там два дні, і вони її не коментували. У всякому разі ... ми побачимо.
Я раз погоджуюсь з тіною ЛОЛ
ЛОЛ! Ви завжди говорите одне і те ж:
pandev92 сказав:
"Це не прецедент ... але я згоден з Тіною".
https://blog.desdelinux.net/un-alto-al-fuego-con-ubuntu/#comment-45433
LOL
Раз на 3 місяці це не шкодить XDDDDDDDDDD ахахаха
Tina, como siempre lo que dices vale la pena y debe (será) tomado en cuenta. No te preocupes, diré lo que te dije hace un tiempo por IRC, en DesdeLinux se avecinan grandes cambios, enormes, ahí cambiaremos un poco la política editorial, también un tanto la estructura del sitio, y muchas más cosas 😉
Не думайте, що ми не беремо вас до уваги, навпаки, але ми вже місяць працюємо над чимось чудовим, що порадує всіх, насправді допрацьовуємо деталі 😀
Я думав, що читаю Стіва Джобса, розмовляючи про новий IPHONE AHAHAHAHAHAAHAHH!
Я дуже погоджуюсь з його позицією, насправді я раніше дуже погано поводився з членом цієї спільноти, і я почуваюся ідіотом за це, оскільки він не мав нічого спільного з цим питанням, але він був дуже джентльменом і розумним, не відповідаючи мені. Перед тим, як просити вибачення у пана Альфа за мій відхід від матері.
https://blog.desdelinux.net/lmde-update-pack-4-y-alternativas-a-gnome-2/
Душі дуже добре читати такий коментар. Знання, як розпізнати помилку і щиро вибачитися за неї - це жест, який багато про що говорить про вас. 😉
Зрозумівши свою помилку, я хотів вибачитися, але не міг знайти приводу для цього.
У світі GNU / Linux ви не тільки дізнаєтесь про технології, але і дізнаєтесь про людські взаємини, на жаль, коли я починав у цьому світі, я впав в один із найближчих пороків, "Троля", і через відсутність поваги до інших, і це було збільшено, коли я зміг встановити Arch, і я відчував себе вищим і маючи ліцензію, щоб образити будь-якого іншого користувача іншого дистрибутиву, тепер я усвідомлюю, що це просто дурно і по-дитячому.
Ну, сподіваюся, я не зайшов так глибоко.
Привіт.
@Mystra необережний, не всі роблять те, що ти робиш, потрібні штани, і на цьому форумі є кілька прикладів, щоб це побачити, люди, які погано скаржаться і так схвильовані завдяки анонімності, яку дає мережа.
привіт
@Alf Я дуже радий, що ви приймаєте мої вибачення, іноді друкуєте, не використовуючи сіру речовину.
привіт
Я з великим інтересом читаю ваші поради та коментарі, загалом ви шанобливі, розраховуйте на мою підтримку, це не багато, але добре, ні.
Я хочу дізнатись більше про розділення та нагрівання, оскільки я люблю робити все сам, саме так ви вчитесь, і мені подобається мати на своєму жорсткому диску кілька операційних систем. Я фанат знань та вільного програмного забезпечення
З цієї публікації минули дні, але я просто побачив це, перейшовши за деякими посиланнями.
Минув деякий час, відколи я зареєструвався у цій спільноті, бо мене завжди вражав як зміст, так і діяльність навколо нього. Я залишив трохи участі у форумі та кілька коментарів у блозі, але перестав брати участь у результаті декількох "зіткнень".
У першому з них це все ще було розбіжність у думках, але я думаю, що ви можете дати одну думку та не погодитися з іншою, не використовуючи прикметників, що відповідають вимогам, які можуть образити. У будь-якому разі я пропускаю це.
Другий випадок - той, що змусив мене ніколи більше нічого не писати тут до сьогодні. За той простий факт, що я є користувачем відомої соціальної мережі, інший «коментатор» почав не поважати мене і почав телефонувати мені по-різному, кваліфікуючи мене як людину, навіть не знаючи мене взагалі. Той факт, що цей троль сказав мені, що це не проблема, але що ніхто не вийшов, щоб навести порядок. Той самий користувач, якого назвала Тіна, не вперше це робить, і я бачив, як він легко розмовляв, як хотів.
При всьому цьому я радий, що знайшов цю публікацію і бачу, що це тема, яка врахована, що дуже добре говорить про Елава та тих з вас, хто носить це, хоча і не всі з однаковим духом.
Як ідея зробити свій внесок, можливо, ви можете поставити кнопку "звітувати" лише для зареєстрованих користувачів, щоб співробітникам не потрібно було переглядати всі коментарі по одному, а лише туди, де щось насправді відбувається.
Привіт.
Для мене це добре звучить, але нам слід було б бачити, як модерувати: видаляти образливі коментарі, редагувати їх, призупиняти їх і надсилати повідомлення тому, хто коментував, або залишати спільноті для голосування. Це зовсім не просто.
На думку деяких, я підписався на цей блог, бо відчував, що він був (і досі) відрізняється. Клімат дуже приємний, крім того, що іноді можна побачити якісь жарти між старими друзями; або довгі дебати без чітких висновків, але які дозволяють розміркувати (хоча іноді помічаються фанатизми).
También estoy de acuerdo con ver la posibilidad de moderar los posts (supongo que en el reglamento de DesdeLinux quedó claro qué y cómo escribir). Y por poner un ejemplo, el post eliminar el reggeaton de los pendrives: fue un buen título para atraer gente y generar conflictos. Aunque podían sacarse buenos conceptos acerca del funcionamiento del sript, muchos se centraron en discutir sobre gustos musicales. Dejemos ese post como ejemplo de lo que no debemos hacer y a lo que nunca debe llegar a ser DesdeLinux.
Поміж усіма нами давайте зробимо цей блог спільнотою поваги та знань.
Краще, ми не хочемо, щоб це стало Тарінгою