Вчора ми повідомляємо про від'їзд openSUSE 12.1, і сьогодні читаючи сайти, які я зазвичай відвідую, я знаходжу цікаву статтю в TechWorld.com.
Буває, що вони залишають нам те, що рекламують як «4 вагомі причини спробувати openSUSE 12«, Саме це і є ваша точка зору на те, чому користувачі повинні спробувати цю нову версію OpenSUSE.
Ділюся з вами (мій скромний переклад) статтею:
1. Пропонує 4 варіанти робочого столу:
- Хоча вони відмовились від зусиль, щоб спробувати включитись Єдність, вони включають роман Гном3 у цій версії.
- En openSUSE 11.4 попередній перегляд Гном3 так, але в цій версії є маса нових функцій, опцій, вдосконалень. Наприклад, покращено підтримку менших екранів, кращі сповіщення, а також централізоване налаштування облікового запису в Інтернеті.
- Якщо вам не подобається Gnome3, у вас завжди буде можливість KDE, тепер доступний у цій версії ДЕ 4.7. І хоча останні функції, такі як усі опції для планшета, ще не включені, його можна без особливих проблем використовувати на цих пристроях. У наступній версії цього дистрибутиву будуть інтегровані всі вдосконалення KDE для сенсорних пристроїв.
- І останнє, але не менш важливе, користувачі openSUSE також можуть використовувати Xfce o LXDE.
2. Оновлені пакети та оновлені програми:
Як зазвичай, включені, наприклад, останні та нові програми Firefox 7, Громовий 7, LibreOffice 3.4.3, сценарій 1.4, Сирена повітряної тривоги 2.2, Хром 17 входить в офіційні репозиторії ... та багато іншого.
3. Основні технології:
Покращення передбачено ще в декількох технічних аспектах системи, наприклад, вона включає дночерпатель для контролю версій файлів systemd, щоб пришвидшити запуск системи, крім того, вона починає використовувати мову програмування Google: Go
4. Зараз у моді, точніше: В хмарі:
На основі ядро Linux версії 3.1, тепер openSUSE готовий працювати безпосередньо на Amazon EC2. Включені інструменти для маніпулювання віртуалізацією, такі як Xen 4.1, KVM та VirtualBox. openSUSE - це перший дистрибутив, який розпочав інтеграцію середовища хмарного робочого середовища.
Сховища для цього також пропонують останню версію Eucalyptus, OpenNebula та OpenStack.
Що я думаю дуже особисто?
Поки що лише Snapper привертає мою увагу, ідея справді чудова. Уявіть, що ви оновлюєте свою систему, це призводить до того, що ОС не запускається належним чином, припустимо, що середовище робочого столу перестало працювати, за допомогою Snapper ми можемо "повернутися у минуле" і залишити нашу систему точно такою, якою вона була до оновлення. Я не знаю про вас, але це справді чудова особливість.
Решта не схоже ні на що з того світу ... Я вважаю версії програм не такими новими (я використовую аркаЄ рухомий...), мені теж не подобається проблема хмарних обчислень, мені не подобається ідея неможливості 100% контролювати свої файли чи інформацію, а середовища робочого столу не є чимось ексклюзивним для openSUSE, багато інших дистрибутивів пропонують це та інше ще раз 😀
Нічого, що не дивлячись на останнє, спробуйте цю нову версію openSUSE, не захоплюйтеся моїми критеріями, спробуйте самі, щоб згодом: Ви зможете зробити власні висновки 😀
привіт
Нічого, чого не мають інші дистрибутиви. Деякі з них можуть бути більш сучасними, ніж інші, але всі вони мають ці варіанти.
Якраз те, що там сказано. Можливо, Debian не має останніх версій у гілці Тестування, але вони можуть бути в Experimental або Sid, але Arch, Ubuntu (за допомогою своїх PPA) та інші дистрибутиви також оновлюються.
Це може виявитись цікавим моментом. Але якщо я хочу передові технології, я використовую Fedora.
У мене такі ж критерії, як у мого колеги. Я не вірю, що мої дані знаходяться на сервері.
Це правда, що Snapper чудовий, це речі, які справді цінуються, але не тому я залишу Debian використовувати openSUSE. Я маю на увазі, коротше кажучи, вони не дали мені жодної причини використовувати його.
Насправді «Зараз в моді, точніше: В хмарі»Це був особистий штрих HAHA, у статті англійською мовою навіть віддалено не сказано, що LOL !!!
Мені подобається YaST, особливо для нових людей, і DVD дозволяє встановити всі робочі столи
Це правда, що YaST чудовий. Це одна з небагатьох речей, які мені подобаються у openSUSE.
Насправді це звучить дуже добре, якщо навіть у прямому ефірі я пробую, тому що на даний момент у мене є Fedora 16, Mint 12 і Windows 7 (ви знаєте, коли моя сестра каже мені, я не розумію ваші вікна, де знаходиться офіс , і хоча я це пояснюю, це говорить мені: це дуже складно ») і в USB, якщо я думаю, що мені подобається це пробувати, і якщо я підбадьорююся, якщо я переходжу на монетний двір на деякий час (Fedora ніколи не залишає мене ха-ха-ха)
OpenSUSE більше схожий на Fedora, ніж на Mint, я не використовував його (перевірено так) і навіть сказав би, що він простіший, ніж Fedora
Ну, насправді, якщо я завантажу попередній відкритий пакет, але на попередньому комп’ютері, він не хотів добре працювати, оскільки відеокарта була погано розпізнана, але я спробую ще раз її отримати, якщо ми зможемо виділити їй місце на жорсткому диску.
привіт
Я встановив його та спробував (KDE), шукаючи альтернативу єдності та Gnome 3 та новий досвід. Я повинен визнати, що я любитель Деб, і у мене завжди були проблеми з частотою обертання. Мій досвід роботи на HP DM4. Це було чудово, апаратне забезпечення працювало настільки добре для мене, що мені було погано за Ubuntu. Менеджер живлення чудовий, акумулятор витримав майже вдвічі довше, ніж Ubuntu. Але все це тривало дуже мало. Чому? Інтеграція з програмами Gnome була фатальною, зокрема Gnucash. Інсталятор YaST займає все життя в терміналі, я знаю цей zipper, але мені подобається ідея попереднього вибору декількох програм, як я це роблю в synaptic. Але в YaST це дуже повільно. При генерації мені здається чудовим дистрибутивом та інструментами YaST для налаштування його як сервера, такого як SAMBA, LDPA, віртуалізація, мережевий ін. вони ідеальні
(Тільки область конфігурації не перевірила, як вона працює як сервер)
зараз я збираюся встановити ubuntu знову і подивлюсь, якого дня я наважуся спробувати Arch
привіт
Не встановлюйте Ubuntu .. Встановіть OpenSUSE за допомогою Gnome і вирішення проблеми :-). Подивіться на мій пост, і ви побачите, наскільки легко: http://www.taringa.net/posts/linux/13607221/Mi-OpenSUSE-12_1-_-_que-hacer-despues-de-la-instalacion_.html
Ну, я вже використовую його протягом кількох годин, ще не закінчив його налаштування і достатньо випробував, але якщо пізніше тема буде торкнутась пізніше, я зможу розповісти вам про свій досвід.
Привіт.
Я припускаю, що все перетворюється на питання смаків та способів роботи кожного.
Я використовую OpenSuse, тому що мені це подобається, і він пропонує стабільність, нове програмне забезпечення, ніж тестування debian "kde для прикладу", та простоту використання. Інструменти та простота, які OpenSuse надає мені як стандарт, це не, наприклад, тестування Debian, а тим більше Arch.
Ну, я був вірний Fedora, поки для версії 15+ не знадобився 1 Гб для встановлення / запуску, мені довелося на деякий час повернутися до Win2 і трохи більше 1 місяця тому намагаючись між кількома дистрибутивами, я знайшов openSUSE і, мабуть, все працює нормально Незважаючи на те, що я маю 480 Мб (насправді у мене 512 Мб), але Linux розпізнає мене менше, працює гладко і працює краще в "Примусовому альтернативному режимі".
Рекомендую, хоча кожен має свої смаки.
Вітаємо !.
Я новачок у світі Linux, я вперше провів тест з ubuntu 11.10 за рекомендацією друга, найбільша проблема - у драйверах відеокарт та в wifi.
Я перейшов на OpenSuse 12.1 і всі мої проблеми були вирішені, я думаю, це найкращий дистрибутив Linux.
Звучить цікаво, я спробую ці вихідні