Chúng tôi đã nói rất nhiều của bản phân phối mới này, vốn đã thâm nhập sâu vào máy tính của nhiều ... Tại sao SolusOS lại thành công trong thời gian ngắn như vậy? Tuy nhiên, chúng tôi đã nhận xét về nó, và thành thật mà nói, nó có một số điểm tích cực; người ham hiểu biết khiêm tốn này vẫn không bị thuyết phục.
Tại sao tôi chưa xem xét sử dụng SolusOS? ... Tại sao mặc dù tất cả mọi người (hoặc hầu hết tất cả mọi người) đã có kết quả thuận lợi với bản phân phối này, tôi vẫn hoài nghi?
SolusOS như mọi người nên biết bây giờ, nó là một bản phân phối dựa trên debian-bóp (ổn định), nhưng đây sẽ là trường hợp hiện tại, vì trong phần tiếp theo phiên bản 2 sẽ dựa trên ổn định sắp tới của Debian: thở khò khè.
Duy trì bởi ikey (người tạo ra LMDE) không còn hoạt động ở lần sáng tạo đầu tiên (Tôi nhắc lại, LMDE), hiện đang phát triển / duy trì SolusOS, theo quan điểm của tôi, nó lấp đầy khoảng trống mà LMDE đang để lại (hoặc để lại) trong cộng đồng, và chính xác là lấp đầy nó vì nó gần như giống nhau.
Nhưng này, tôi nghĩ không cần thiết phải giải thích SolusOS là gì, còn lâu mới được
Những gì tôi đã nói lúc đầu, mặc dù nó có nhiều mặt tích cực, tôi không tìm ra lý do để sử dụng nó.
Có ai có thể cho tôi biết SolusOS cung cấp cho tôi những gì mà tôi không thể lấy nó trực tiếp từ Debian không?
Tôi không muốn nghe có vẻ như là một kẻ chống lại SolusOS, chỉ là cho đến nay tôi không có đủ tin tưởng vào dự án này. Làm rõ !, Tôi không nói rằng nó sẽ không thành công, chỉ là tôi thích cài đặt tốt các ứng dụng Debian + Môi trường + bằng Debian Squeeze (ổn định hiện tại), sử dụng Wheezy (đang thử nghiệm), Sid hoặc đơn giản là tất cả apt-ghim, tại sao sử dụng SolusOS.
Tại sao?
Chà, Debian là một dự án đã được kiểm tra và phê duyệt theo thời gian, nó cũng có những ưu và nhược điểm như tất cả những dự án khác, nhưng về mặt tốt đẹp, nó là một bản phân phối (và dự án) đã ổn định, đã được thử nghiệm. Vì vậy, trực tiếp sử dụng bản phân phối này, các gói của nó, chính sách kết hợp ứng dụng / gói của nó, đảm bảo cho chúng tôi một kết quả hài lòng.
Mặc dù SolusOS làm được điều đó, nhưng nó sử dụng kho lưu trữ Debian, do đó, nó có một sức mạnh có được từ mẹ của nó (Debian), tuy nhiên; nó không tuân theo chính sách đăng ký gói của Debian, nhưng có chính sách riêng của nó. Ví dụ, trong Debian Wheezy (đang thử nghiệm) (tốt hơn hoặc tệ hơn, vì lý do X hoặc Y) Xfce4.10 vẫn KHÔNG khả dụng, tôi đoán vì nó vẫn còn lỗi hoặc thứ gì đó tương tự, trong khi SolusOS kết hợp nó mà không có vấn đề gì.
Có nhiều ví dụ hơn, nhưng nó không phải là mục tiêu của bài đăng này.
Tôi nhắc lại, tôi không phải là người chống lại SolusOS, chỉ là tại thời điểm này tôi thích sử dụng (tôi tin tưởng hơn) Debian với kho lưu trữ chính thức của nó, đội ngũ bảo trì khổng lồ, và sự ghen tị và cẩn thận của họ để không có lỗi (ngay cả khi các phiên bản mới nhất của phần mềm mất nhiều thời gian để có sẵn), để cài đặt một bản phân phối có sử dụng kho Debian, nhưng có chính sách bao gồm gói riêng của nó, và liệu nó có sử dụng kho Debian hay không ... nó (cuối cùng) do một người duy trì.
Một lý do thực sự quan trọng khác là tôi là một người dùng yêu thích KDE, vậy chắc chắn SolusOS không dành cho tôi
Khi phiên bản 2 của SolusOS ổn định, tôi sẽ tải xuống và có thể cài đặt nó trên PC văn phòng của mình, tuy nhiên Debian sẽ tiếp tục thống trị trên máy tính xách tay của tôi như những tháng gần đây.
Tôi hy vọng tôi không làm tổn thương cảm xúc của bất kỳ ai, và mặc dù điều đó có vẻ không chắc chắn đối với một số người, nhưng tôi đã cố gắng khách quan nhất có thể, bởi vì tôi không có bất bình với bản phân phối này xa nó (trên thực tế, tôi nghĩ nó sẽ nhanh chóng xếp thứ 2 hoặc thứ 3), Tôi chỉ cần chắc chắn tuyệt đối rằng mọi thứ sẽ hoạt động tốt, bảo mật 120%, và về mặt kỹ thuật thì tôi không biết; nhưng về mặt tâm lý, SolusOS không cho tôi điều này.
Xin chào
PD: Vâng sống động, SolusOS nhắm đến đối tượng không muốn cấu hình nhiều Debian để có sẵn mà muốn cài đặt một bản phân phối và chuẩn bị sẵn mọi thứ, nhưng tôi không phải là đối tượng đó