Cụm từ "điện toán đám mây" được đọc thường xuyên hơn mỗi ngày, không chỉ trong các ấn phẩm chuyên ngành dành riêng cho máy tính, mà nó còn xuất hiện trên báo và tạp chí, và cũng có mặt trong các chương trình phát thanh và truyền hình, cũng như tất nhiên, trong Internet.
Nhưng thuật ngữ này được định nghĩa như thế nào?
Điện toán đám mây là một hệ thống máy tính dựa trên việc sử dụng Internet thông qua các trung tâm dữ liệu từ xa để quản lý các dịch vụ thông tin và các ứng dụng hoặc chương trình (phần mềm), cũng như lưu trữ dữ liệu từ xa.
Điện toán đám mây cho phép các cá nhân và doanh nghiệp quản lý tệp và sử dụng ứng dụng mà không cần cài đặt chúng trên ổ cứng của bất kỳ máy tính nào có truy cập Internet.
Về lý thuyết, công nghệ này cung cấp việc sử dụng hiệu quả hơn nhiều tài nguyên như lưu trữ, bộ nhớ, xử lý và sử dụng băng thông, bằng cách chỉ cung cấp các tài nguyên cần thiết để hoạt động tại bất kỳ thời điểm nào.
"Đám mây" được nhắc đến không phải là đối tượng nghiên cứu của các nhà khí tượng học, nó là một "hình ảnh tượng trưng", một phép ẩn dụ để chỉ Internet.
Do đó, điện toán đám mây có nghĩa là di chuyển dữ liệu theo hướng này và hướng khác từ các máy chủ tệp đặt tại địa chỉ IP của mạng lưới có thể được truy cập với độ tin cậy cao và tốc độ truyền dữ liệu đủ lớn.
Bằng cách sử dụng tùy chọn này, thông tin được lưu trữ trong một trang web từ xa, điều này buộc bạn phải kết nối với nó mỗi khi bạn cần sử dụng dữ liệu được lưu trữ trong "đám mây". Nếu không có kết nối, bạn không thể làm việc với chế độ đó.
Tốc độ hoạt động của hệ thống truyền thông sau đó quyết định tốc độ truyền dữ liệu đến và đi từ máy chủ từ xa được sử dụng bởi công nghệ này. Đây là nơi băng thông khả dụng một lần nữa xuất hiện, như bạn có thể mong đợi.
Không có nghi ngờ gì về sự nguy hiểm liên quan đến việc sử dụng hệ thống này, vì ngay từ đầu, dữ liệu được lưu trữ đã bị phơi nhiễm gấp đôi với một loạt các hành động độc hại, từ đánh cắp thông tin đến việc đưa vào các chương trình độc hại để giám sát hoạt động của máy vi tính.
Thông tin quan trọng cần biết về các mối nguy "trong đám mây"
Đối với nhiều người sử dụng hệ thống máy tính, sự tồn tại của nhiều chương trình máy tính độc hại vẫn còn là một bí mật, chẳng hạn như những chương trình được gọi là bộ ghi xung bàn phím ... được gọi bằng tiếng Anh là "Keyboard Loggers", với mục tiêu là ghi lại từng cú đánh khi nào và bằng cách nào mỗi phím. được nhấn, lưu thông tin đó trong một tệp dữ liệu được mở bí mật trên chính máy và sau đó gửi tất cả dữ liệu đó đến một địa chỉ email để tội phạm mạng sử dụng.
Trong một biến thể khác, chương trình độc hại lưu dữ liệu trong một tệp được truy cập từ xa mà chủ sở hữu máy tính không nhận thấy rằng thông tin đang được chuyển đến không gian mạng.
Với các bộ ghi xung bàn phím được liên kết với các chương trình lưu trữ và liên lạc, hàng triệu đô la đã bị lừa đảo thu được thông qua việc tội phạm thao túng mật khẩu để truy cập vào tài khoản ngân hàng, đạt được những kết quả này mà không cần sử dụng cái gọi là "lưu trữ trên đám mây".
Có lẽ việc sử dụng "đám mây" khiến thông tin truyền đến và đi từ các máy chủ tệp từ xa thậm chí còn dễ bị tấn công hơn ngay cả khi các kỹ thuật mã hóa tiên tiến được sử dụng.
Bất kỳ ai lưu dữ liệu trên đám mây đều có thể chiếm đoạt dữ liệu đó ngay lập tức ... cũng như bất kỳ ai thông qua các kỹ thuật nổi tiếng có thể xâm nhập vào các hệ thống này, điều này phải được thêm vào khả năng thực sự của sự cố máy chủ, mà nó sẽ để lại điều khiển từ xa người dùng đối mặt với một thực tế thảm khốc, nếu anh ta không thực hiện sao lưu cục bộ trên phương tiện an toàn của tất cả thông tin hoặc đã triển khai một hệ thống phân tán thông tin thông minh để cho phép khôi phục.
Bây giờ là một ví dụ thực tế ...
Một ví dụ đơn giản về điện toán đám mây là hệ thống tài liệu và ứng dụng điện tử được gọi là Google Docs / Google Apps. Để sử dụng nó, bạn không cần phải cài đặt phần mềm hoặc có máy chủ, bạn chỉ cần có kết nối Internet nhanh và đáng tin cậy để có thể sử dụng bất kỳ dịch vụ nào của nó.
Máy chủ và phần mềm quản lý nằm trong đám mây (Internet) và tất nhiên, nằm trong toàn quyền kiểm soát của Google và tất cả các cơ quan gián điệp của chính phủ Hoa Kỳ mà Google, cũng như các nhà cung cấp khác, có nghĩa vụ cung cấp bản sao của mọi thứ được lưu trữ.
Tất cả dữ liệu được quản lý trực tiếp bởi nhà cung cấp dịch vụ, trong trường hợp này là Google. Bằng cách này, người tiêu dùng sẽ dễ dàng hơn nhiều trong việc tận hưởng những lợi ích liên quan đến điện toán đám mây, tất nhiên là với tất cả những rủi ro nói trên.
Điều đó có nghĩa là: công nghệ thông tin do đó trở thành một công nghệ dịch vụ, được sử dụng giống như cách chúng ta tiêu thụ điện hoặc nước trong nhà của chúng ta.
Tất nhiên, những tiết lộ gần đây nhất về sự tồn tại của các chương trình gián điệp điện tử tổng hợp phức tạp như cái gọi là PRISM, từ Cơ quan An ninh Quốc gia; NSA của Hoa Kỳ đã làm lung lay cái đầu của một số lượng lớn các tổ chức như chính phủ và công ty, cũng như người dùng cá nhân.
Những gì được công bố bởi chuyên gia máy tính Edward Snowden đã xác nhận và rất chi tiết, cách PRISM rình mò lưu lượng truy cập của mạng máy tính, thực hiện phân tích tự động các kết nối, cũng như đặc biệt là trỏ tới mọi thứ chuyển động của thông tin đến và đi " đám mây".
Từ đám mây trên Internet đến đám mây nhỏ cục bộ một bước với một số logic
Nhưng không phải cái gì cũng mất, rất nhiều quản trị mạng máy tính vừa và lớn đang tận dụng công nghệ là chủ đề của bài viết này, phát sinh ra một cụm từ hay mà tôi đã nghe cách đây vài ngày và tôi chia sẻ với bạn đọc .. .
"Điện toán đám mây" có nghĩa là, áp dụng việc sử dụng các máy chủ trong mạng mà không cần ra ngoài để lướt Internet.
Cung cấp một bản sao lưu tốt cho các máy chủ này, cung cấp cho chúng khả năng bảo vệ dữ liệu thông qua dự phòng và áp dụng kỹ thuật “nhân bản”, chắc chắn rằng “đám mây nhỏ” có thể rất có lợi để đơn giản hóa công việc và đóng một vai trò tương tự như vậy -được gọi là "khách hàng mỏng" hoạt động ngày hôm nay.
Đối với những người dùng không nghi ngờ, những người tiếp tục sử dụng "điện toán đám mây" mà không thực hiện một danh sách dài và phức tạp các biện pháp bảo vệ, đám mây được cho là trắng và gần như trong suốt có thể trở thành một mây tích, một đám mây bão đen có khả năng làm sập tất cả các dịch vụ, cũng như tạo điều kiện cho việc đánh cắp dữ liệu quan trọng của thực thể.
Để bắt đầu, tôi cho rằng bài viết có phần khủng bố và dựa trên các khía cạnh bảo mật đã được thảo luận từ lâu về các dịch vụ đám mây, cả SAAS và IAAS.
Công bố điều này là một tính mới sau khi nó là cách hoạt động kể từ khi máy tính và mạng bắt đầu không có ý nghĩa, chính xác là do tính chất khép kín của các hệ thống này và khó khăn hậu cần liên quan đến việc chia sẻ dữ liệu giữa các địa điểm khác nhau trong trường hợp của các công ty . lớn hay đa quốc gia, là các dịch vụ của IAAS và SAAS đã được áp dụng rộng rãi trên khắp thế giới.
Lợi ích của điện toán đám mây về mặt chi phí là không thể chối cãi ... Trong một thế giới hoàn hảo, mọi công ty sẽ có khả năng thiết lập các trung tâm dữ liệu của riêng mình và cung cấp quyền truy cập vào thông tin đó cho nhân viên của mình thông qua các dòng cáp quang chuyên dụng. thế giới để mang dữ liệu đến tất cả nhân viên và người dùng của mình.
Thật không may, chúng ta không sống trong một thế giới hoàn hảo.
Không có gì mới ở đây, chủ đề này đã được thảo luận trong nhiều năm và nó phụ thuộc vào công ty hoặc người dùng để có đủ nhận thức chung để biết liệu thông tin cần được lưu trữ trong hệ thống có nhạy cảm hay không để tận dụng dịch vụ điện toán đám mây.
Sự thật là tôi không thấy bất kỳ sự biện minh nào trong việc thiết lập một trung tâm dữ liệu vật lý (với tất cả các chi phí mà nó ngụ ý để mua thiết bị và bảo trì) để lưu trữ giá của từng mặt hàng trong cửa hàng của tôi, các bài đăng trên blog của tôi , kế toán của công ty tôi (cuối cùng phải được công khai), v.v.
Tôi rất nghi ngờ rằng một công ty có thể có được thiết bị (về chất lượng) mà một công ty như Amazon có trong các trung tâm dữ liệu của mình, hoặc rằng nó có thể cài đặt hệ thống cân bằng tải, sao chép dữ liệu, hệ thống sao lưu, dữ liệu quản trị cơ sở dữ liệu, v.v. Vân vân. có thể vượt quá mức được các công ty này sử dụng. Trên thực tế, nguy cơ mất dữ liệu của bạn nếu bạn lưu trữ trên máy tính cục bộ sẽ cao hơn so với khi bạn lưu trữ trên đám mây.
Lập luận này đơn giản là không có ý nghĩa ... Làm thế nào mà có người thậm chí nghĩ rằng họ có thể xây dựng một hệ thống mạnh mẽ và an toàn hơn những gì các công ty như Amazon, Rackspace hay HP có thể xây dựng?
Máy chủ đám mây có thể được bảo mật giống như cách mà một máy chủ vật lý có thể được bảo mật, có các công cụ tương tự và thậm chí trong một số trường hợp, các lớp bảo mật bổ sung có thể được triển khai sẽ tốn rất nhiều tiền nếu chúng ta muốn thực hiện nó tại địa phương. Rõ ràng là nếu tôi lưu thông tin công ty của mình trên ổ cứng gắn ngoài mà tôi mang theo bên mình ở mọi nơi thì sẽ an toàn hơn nhiều (miễn là đĩa không bị đánh cắp, hoặc rơi xuống sàn, hoặc tôi bị sét đánh làm đôi) , nhưng chúng tôi sẽ không có lợi thế về phân phối và quản lý thông tin mà các dịch vụ đám mây hoặc thậm chí các máy chủ vật lý được kết nối với Internet cung cấp cho chúng tôi để phân phối thông tin được lưu trữ trên chúng.
Thành thật mà nói, ý định của tôi không phải làm bất cứ ai khó chịu với câu trả lời này. Nhưng thành thật mà nói, bài viết này có vẻ cẩu thả, sai thông tin và độc hại ở một mức độ nào đó, bởi vì những gì chúng ta nên làm là tìm cách cải thiện tính bảo mật và hiệu quả của các hệ thống này (chủ yếu sử dụng công nghệ Nguồn mở) thay vì phát động một cuộc săn lùng phù thủy như những người bạn Richard của chúng tôi đã quen với việc quảng cáo.
Bạn có ý kiến của bạn về nó và tôi tôn trọng nó. Để bảo vệ Giáo sư Coro, người đã đưa ra nhiều minh chứng về tài hùng biện và tính khách quan trong hơn một hội nghị tại Cộng đồng GNU / Linux Cuba, tôi có thể nói rằng tôi đồng ý với ông về nhiều khía cạnh.
Đám mây có lợi thế của nó, nhưng ít nhất tôi thấy bất lợi hơn nhiều cho một vấn đề rất đơn giản: Quyền riêng tư. Dữ liệu quan trọng của tôi được an toàn trên HDD, trên bộ nhớ Flash, trên HDD ngoài, trên CDROM, DVD mà tôi luôn giữ gìn và bảo vệ. Tất nhiên, nếu chúng bị đánh cắp, nếu chúng phá vỡ, tôi không thể làm gì, nhưng có chúng trên đám mây không an toàn.
Hãy xem điều gì đã xảy ra cách đây không lâu khi một Hostgator worker đang sử dụng nhiều máy chủ cho những việc cá nhân. Nói cách khác, nó có thể là máy chủ của chúng tôi hoặc của người khác.
Ví dụ, có email của chúng tôi trong GMail (vì có thể chúng tôi không còn lựa chọn nào khác), cho Google cơ hội xem chúng, sao chép chúng, lưu chúng, xóa chúng hoặc đưa chúng cho Chính phủ khi họ hiểu. để tải chúng về ổ cứng của chúng tôi?
Và tôi đang nói với bạn, tôi không nói rằng Đám mây có những lợi thế của nó, nhưng nó cũng tiềm ẩn rất nhiều rủi ro, giống như mọi thứ khác.
Trong nhận thức khiêm tốn của mình, tôi nghĩ rằng cả hai đều đúng, một mặt, Elav nhận xét rằng 'đám mây' hạnh phúc có thể "không an toàn" như thế nào và những gì anh ấy nói có ý nghĩa (Hoặc ít nhất tôi đồng ý với những gì anh ấy nói), Nhưng nếu chúng ta suy nghĩ trong giây lát, chúng tôi nhận ra rằng theo nghĩa đen MỌI THỨ là một đám mây, tức là từ tài khoản trên mạng xã hội đến các trang cung cấp bộ nhớ trực tuyến, chúng tôi đã cung cấp dữ liệu của mình cho một 'công ty' (Gọi như vậy) Do đó, nó không quan trọng việc chúng ta có sử dụng "đám mây" hay không, vì nếu chúng ta đã đăng ký ở một nơi nào đó trên internet, thì chúng ta đã có một "đám mây" theo nghĩa đen nên những gì David đề cập cũng đúng, nghĩa là, nếu chúng ta đã đã đăng ký trên một trang -facebook chẳng hạn- đăng ký và sở hữu dịch vụ lưu trữ không phải "lo lắng" vì chúng tôi đã gửi dữ liệu của mình trước đó, do đó những gì David nhận xét về "đám mây" cũng hợp lý (O al m enos Tôi cũng đồng ý: B) tất nhiên là nếu bạn không muốn cung cấp dữ liệu của mình, thì chỉ cần không đăng ký trên một số trang web, nhưng đó là một cái gì đó khác: B
nhưng về cơ bản đó là ý tưởng của tôi, vì vậy tôi (trong lý do khiêm tốn của tôi) coi cả hai điều đó là đúng.
Chúc mừng (:
Ý kiến cá nhân của tôi: chúng ta đang ở trong thế kỷ XNUMX, các khái niệm về quyền riêng tư và bảo mật đang trở nên tồi tệ, bây giờ tôi nói? Và điều đó? Đó là thế giới mà chúng tôi đã sống và tôi rất vui vì điều đó. Bây giờ chúng ta có kỹ năng như thế nào trong việc bảo vệ dữ liệu của mình là một kỹ năng mà chúng ta phải phát triển.
Điện toán đám mây là một bước tiến, anh bạn à! Nhân tiện, @David Gómez: bài báo khủng bố? Mẹ kiếp ...
David Gómes cho thấy sự vô trách nhiệm lớn khi bạn gán cho ai đó là kẻ khủng bố chỉ vì bày tỏ ý kiến rất xác đáng của anh ta. Mô hình khủng bố đó không phù hợp với tác giả vì nhờ chuyên gia máy tính Snowden, người ta đã phát hiện ra rằng dữ liệu trên đám mây có lợi cho hoạt động gián điệp: Đối với một công ty sản xuất tri thức, công nghệ mới, bằng sáng chế, v.v., thu được: lợi nhuận hoặc tổn thất do có cơ sở kiến thức của bạn trong một đám mây phải được các thực thể nhất định xem xét? .. hiện tại cá nhân bạn không quan tâm đến bảo mật hoặc cố gắng giảm thiểu rủi ro thực sự khi xử lý dữ liệu trên đám mây, thành thật mà nói, điều đó là ít nhất vị trí của bạn cẩu thả, sai quy cách và độc hại. Tôi nhớ ngày trong emagister, tôi đã mở một nhóm để thảo luận về các ứng dụng công nghệ nano trong xây dựng dân dụng, đó là chủ đề của tôi… khi thấy những ý tưởng được đưa ra, chúng tôi quyết định rời khỏi cộng đồng đó và sử dụng các phương tiện khác để trao đổi ý tưởng… được rồi, những ý tưởng đó Chúng tôi cho rằng chúng không phải là thuốc chữa bách bệnh, nhưng chúng là ý tưởng của chúng tôi và chúng tôi không muốn các công ty lợi dụng chúng… .Không nghi ngờ gì, khái niệm đám mây là một cuộc cách mạng, nhưng như ngày nay, nó là một công nghệ hữu ích cho việc trộm cắp kiến thức….
Trước hết, cần chú ý đến chính tả và cách sử dụng các dấu ngắt dòng để cải thiện khả năng đọc của văn bản.
Khi người ta có thể đọc, dễ dàng nhận ra rằng bằng cách sử dụng từ khủng bố theo nghĩa rộng hơn (sử dụng khủng bố có hệ thống, để cưỡng chế các xã hội hoặc chính phủ), tôi không đề cập đến con người mà là đối tượng của bài báo.
Trong nhận xét của mình, tôi nói về tầm quan trọng của việc thực hiện các biện pháp bảo mật theo mức độ nhạy cảm của thông tin của chúng tôi và tôi biện minh cho việc sử dụng lưu trữ cục bộ khi độ nhạy này đảm bảo. Tuy nhiên, các dịch vụ đám mây bao gồm nhiều thứ hơn DropBox và lưu trữ dữ liệu đám mây, dường như là dịch vụ duy nhất được hầu hết những người bình luận ở đây biết đến.
Như tôi đã nói nhiều lần, trải nghiệm cá nhân không đủ điều kiện để tạo ra kỳ thị về sản phẩm hoặc dịch vụ, vì không phải tất cả các sản phẩm hoặc dịch vụ đều được thiết kế cho tất cả mọi người hoặc mọi tình huống, do đó, trải nghiệm tồi tệ với các dịch vụ này thường là do sử dụng chúng không đúng cách .
Tôi không phủ nhận khả năng thông tin của chúng tôi bị xâm phạm theo một cách nào đó khi sử dụng các dịch vụ này, nhưng việc phàn nàn về điều này đối với tôi dường như là một hành động hoàn toàn đạo đức giả đến từ một người sống ở một quốc gia nơi đó là vấn đề hoàn toàn kiểm soát của suy nghĩ của người dân, một đất nước mà những người có suy nghĩ khác biệt là kẻ thù cần phải im lặng, một đất nước mà việc tiếp cận thông tin và công nghệ bị ràng buộc bởi những ý tưởng bất chợt của những kẻ thống trị.
Cuối cùng, tôi nói với anh ấy rằng tôi rất ngạc nhiên khi một bình luận như của bạn vẫn chưa xuất hiện.
Chà, tôi gần như đồng ý với bạn về mọi thứ, ngoại trừ điều này:
Bởi vì bài báo không được viết bởi Chính phủ, nó được thực hiện bởi một người mà bạn không biết anh ta sống như thế nào, suy nghĩ ra sao, anh ta phát triển và mở ra như thế nào ở đất nước của anh ta. Một người thậm chí là đạo đức giả như bạn nói, có mọi quyền vì anh ta muốn và đưa ra một tiêu chí hoặc quan điểm.
Xin chào 😉
Chắc chắn ... Cũng như tôi!
Bạn đồng hành, tôi nghĩ rằng một hoặc hai thị trấn đã trôi qua cùng với nơi bạn sống, bởi vì ở đây không ai biết bạn sống ở đâu (thiên đường hay địa ngục) hoặc thực tế của bạn là gì, nếu bạn có cách chứng minh rằng bạn đã đến nơi người viết sống và xuất bản nó, nhưng tôi không nghĩ đó là trường hợp, vì vậy hãy kiểm duyệt một chút về vấn đề đó, bây giờ đối với đám mây nói riêng tôi không thích tại sao?
Tốt để bắt đầu nếu bạn không có kết nối, bạn không có thông tin của mình.
Thông tin của bạn nằm trong tay của người khác và thậm chí là những người tồi tệ hơn mà bạn không biết và rủi ro mà bạn không thể kiểm soát, bây giờ có thể là bạn lưu nhạc và những thứ lặp đi lặp lại không quan trọng và nếu tình cờ là quốc gia nơi họ đặt máy chủ thích nó. Một lý do khác khiến bạn không nên có thông tin đó, làm cách nào để ngăn thông tin đó biến mất?
Và cuối cùng, không phải ở đâu kết nối internet cũng rẻ, vì vậy tốt hơn hết là bạn nên mua sd hoặc tương tự.
"Hiện thực luôn vượt quá hư cấu". Đám mây là nỗ lực lớn nhất để chấm dứt sự riêng tư nhỏ bé mà những người trong chúng ta sử dụng máy tính vẫn thích. Và không hề rằng bài báo của Elav có vẻ hơi khủng bố. Nhưng chúng ta hãy đọc tin tức và các bài báo được xuất bản về nó ở bất kỳ vĩ độ nào.
Tôi có một giáo sư tại khoa đã thuyết trình power point, hồ sơ và mồi và tất cả các tài liệu cần thiết để học sinh sử dụng môn học, tất cả đều được lưu trữ trên megaupload và đột nhiên, từ ngày này sang ngày khác ... chúng tôi biết Chuyện gì đã xảy ra.
Bây giờ tôi tự hỏi. Điều gì sẽ xảy ra nếu điều tương tự xảy ra với tôi nhưng với bất kỳ dịch vụ nào khác? gọi nó là google docs, box, dropbox, v.v. Mặc dù tôi không có chìa khóa hoặc mã bí mật của các đầu đạn hạt nhân mà tôi có trong khu vườn của ngôi nhà được lưu trữ trên đám mây, nhưng tôi luôn có một bản sao lưu trong tay và đám mây tôi chỉ sử dụng làm bộ nhớ Flash ảo (ổ bút) .
Tất nhiên, cách sử dụng mà tôi có thể cung cấp cho đám mây không giống với cách mà một công ty hoặc cá nhân khác có thể cung cấp cho nó. Mặc dù tôi đồng ý ở mức độ thấp hơn hoặc lớn hơn với cả hai quan điểm (của elav và của David Gomez), việc sử dụng dịch vụ thuộc loại này sẽ luôn tạo ra sự ngờ vực.
U_U chính xác
Chính xác là cách tôi sử dụng «Đám mây» 🙂
Tên miền riêng và lưu trữ riêng.
Nếu công ty lưu trữ của bạn biến mất / hủy / mất tài khoản của bạn, bạn chỉ cần thuê một công ty khác, tải lên bản sao lưu (bạn luôn phải có bản sao lưu cục bộ) và vì các URL nằm trong miền của riêng bạn, bạn không cần phải sửa đổi chúng.
Vấn đề đã được giải quyết.
Chà, tôi thích sử dụng đám mây hơn và thế là xong. Tôi không có gì phải giấu, và nếu có, tôi sẽ mã hóa nó và tải nó lên. Tại sao? Bởi vì lưu trữ đám mây đáng tin cậy hơn lưu trữ vật lý. Trong trường hợp của tôi, một đợt tăng đột biến năng lượng đã phá hủy đồng thời 3 đĩa mà tôi đã có MỌI THỨ vài năm trước. Tôi đã mất một số ảnh gia đình mà tôi sẽ không bao giờ có thể lấy lại được. Nếu tôi đã tải mọi thứ lên Google, tôi sẽ không mất BẤT CỨ ĐIỀU GÌ. Rằng chính phủ Gringo đã nhìn thấy họ? Chà, hãy xem chúng! Tôi nghi ngờ họ quan tâm đến một số bức ảnh của gia đình tôi, nhưng tôi đã quan tâm rất nhiều.
Kể từ đó (kể từ khi mất mát lớn mà tôi đã đề cập trước đó), tôi tải tất cả dữ liệu của mình lên Google. Không vấn đề gì. Ổn định và đáng tin cậy. Vì tôi không phải là tội phạm hay khủng bố, tôi không sợ bất kỳ chính phủ nào kiểm tra đồ đạc của tôi.
Và nếu tôi có một công ty, tôi sẽ tải lên hầu hết mọi thứ ở đó. Điều gì sẽ không đi lên? Có thể một số điều sẽ mang lại lợi thế cho đối thủ cạnh tranh; nhưng chỉ vậy. Phần còn lại trong đám mây.
Ai không nên sợ nó.
Mặc dù lưu trữ đám mây an toàn về độ tin cậy lưu trữ dữ liệu, mặc dù về quyền riêng tư, chúng thực sự rất khủng khiếp. Đó là lý do rất quan trọng khiến chúng ta không thể tin tưởng lẫn nhau là việc mã hóa thông tin mà nhiều dịch vụ cung cấp, và tình huống là một thực tế có thể sờ thấy được, được viết bằng mực trong các hợp đồng dịch vụ, ví dụ như chúng ta thường chấp nhận mà không cần bổ sung thêm., Cách đây vài ngày, khi phát biểu trong diễn đàn về Dropbox và các dịch vụ của nó, chúng tôi phát hiện ra rằng mặc dù chúng tôi có thể sử dụng dịch vụ của họ với các tệp được mã hóa, trong trường hợp có yêu cầu tư pháp đối với nội dung đó, Dropbox sẽ làm theo mọi cách có thể để cung cấp những dữ liệu đó mà không có bất kỳ loại mã hóa nào, cho những người yêu cầu nó trước tòa.
Đó là một thất bại về quyền riêng tư và trên thực tế, nó ảnh hưởng đến tất cả mọi người, nó không liên quan đến việc bạn có nên làm hay không, đó là một quyền đơn giản và yên tĩnh để có RIÊNG TƯ, và đó chính là nơi mà các dịch vụ này không thành công . Điều tốt nhất trong trường hợp của các công ty là tạo các dịch vụ của riêng họ trên đám mây và quản lý tất cả những điều này trong nội bộ và trong trường hợp cá nhân, sử dụng các dịch vụ đảm bảo quyền riêng tư cao hơn, trong khi ở cấp độ cá nhân, chúng tôi cũng thực hiện các biện pháp của riêng mình.
Bạn nói đúng rằng không phải là một người đáng ngờ và không có gì phải che giấu nó không quan trọng là bất kỳ ai có quyền truy cập vào tài liệu của bạn. Nhưng lật ngược lại vấn đề: là một người không chê vào đâu được, với một kho tư liệu “đồ sộ”, ai đó có thể lợi dụng “khu rừng” để cất giấu một “kho báu”.
Những nơi tốt nhất để giấu thứ gì đó là những thứ có sẵn cho bất kỳ ai, trong tầm nhìn của bất kỳ ai. Đó là lý do tại sao có vẻ rủi ro khi tin tưởng chỉ vì lợi ích của nó, ngay cả khi không có gì phải che giấu.
Đường đến địa ngục được lát bằng những mục đích tốt ... và "đám mây" dường như là một ví dụ điển hình.
Thành thật mà nói, kể từ khi khái niệm "điện toán đám mây" ra đời, chúng tôi đã không ít người nói rằng nó là mối nguy hiểm đối với quyền riêng tư.
Bản thân tôi đùa với quảng cáo cho nén của một thương hiệu nhất định Những đám mây có mùi như thế nào? Thiếu sự riêng tư.
Không phải vô ích khi dữ liệu của các công ty thuê các dịch vụ điện toán đám mây nói trên không nằm trong các công ty nói trên mà là của các bên thứ ba. Điều này cùng với thực tế là, ví dụ, nếu một dịch vụ phụ thuộc vào một dịch vụ khác giảm, nó sẽ tạo ra một chuỗi phản ứng trục trặc. Điều đó không xảy ra với một máy chủ chuyên dụng, chẳng hạn, được kiểm soát bởi cùng một công ty thuê nó.
Nhân tiện, hoạt động bình thường của Internet bởi các máy chủ không liên quan nhiều đến "điện toán đám mây". Không phải vô ích khái niệm này là khá gần đây.
Quay trở lại vấn đề quyền riêng tư. NSA (Cơ quan An ninh Quốc gia Hoa Kỳ) đặt các lá phiếu bằng «điện toán đám mây» vì theo luật gọi FISA là Luật kiểm soát - hay nói tốt hơn là giám sát dữ liệu của nước ngoài mà họ đưa lên internet. Nó có toàn bộ 'đám mây châu Âu' trong tầm kiểm soát và đây không phải là điều tôi nói, nó đã được chứng minh tại Nghị viện châu Âu. Và nhiều hơn nữa đã được xác nhận với PRISM hoặc X-KEYSCORE trong số những người khác.
Và chúng ta không nói về việc che giấu hay không che giấu nhưng sự riêng tư và thân mật là Quyền Cơ bản, thực sự, nó là một trong những Quyền quan trọng nhất tồn tại. Và vì sự hoang tưởng đó của người Mỹ với an ninh quốc gia (mà theo một cách nào đó, bản quyền coi nó là an ninh quốc gia) có thể do thám trên mọi bầu trời.
Không có gì ngạc nhiên khi Bộ trưởng Bộ Tư pháp Đức, người thực sự có vẻ khá đạo đức giả, khi Đức đang theo dõi người dùng của mình. Trong mọi trường hợp, ông nói rằng điều phải làm là các công ty Hoa Kỳ vi phạm luật bảo vệ dữ liệu (về cơ bản là do thám người dùng hoặc khách hàng của họ) nên bị thu giữ. Họ bị cấm từ bất kỳ hoạt động thương mại nào.
Salu2
Tôi khuyên bạn nên đọc Richard Stallman về chủ đề này.
Tôi đã đọc nó rồi, và quan điểm của bạn có vẻ đúng.
Trước đây, tôi sử dụng Megaupload và Megavideo để tải lên một hoặc một tệp khác không quan trọng, vì các tệp thực sự quan trọng được lưu trữ trên ổ đĩa flash CD, DVD và USB. Khi họ đóng Megaupload, tôi đã tìm cách tạo ra một cyberlocker và do đó hiểu được hoạt động của máy tính oud cho đến khi tôi bắt gặp OwnCloud, một nền tảng cyberlocker miễn phí khiến tôi thực sự ngạc nhiên và do đó tôi có thể hiểu bộ xử lý đồng bộ hóa tệp được tạo ra khi tải lên tập tin.
Bittorrent là một câu chuyện khác, vì vậy nó khá gần với bản chất của điện toán đám mây vì tính hữu hình của nó.
Trong chủ đề này, các hằng số luôn là:
1. Yếu tố kinh tế kỹ thuật.
Rõ ràng là đám mây có lợi thế trong cả hai.
2. Quyền riêng tư.
Ở đây người chiến thắng một trận lở đất là người tránh xa đám mây.
và 3. (một cái mà tôi thấy rất thú vị và tôi nghĩ là cái gây ra nhiều nhầm lẫn nhất) Tính bảo mật / toàn vẹn của dữ liệu.
Trong trường hợp thứ hai, không có người chiến thắng chắc chắn, vì cả hai đều có thể sai lầm.
Vì vậy, điều tốt nhất là hãy nhớ rằng từ khóa chính là: GIẢM CÂN.
Nhận xét như:
"Tôi có một mảng đĩa RAID và một bản sao lưu USB nhưng ngôi nhà của tôi đã bị đánh cắp và tôi mất tất cả, đó là lý do tại sao tôi đang truy cập vào đám mây" hoặc "Tôi có tất cả dữ liệu của mình trên đám mây nhưng tôi quên mật khẩu của mình / cerro magaupload / đã hack tôi và Họ xóa mọi thứ, đó là lý do tại sao tôi thoát khỏi đám mây ».
Một tùy chọn thực sự an toàn yêu cầu phản ánh dữ liệu của chúng tôi ở các vị trí khác nhau.
Với ba điểm trong tâm trí và với tiền đề rằng "không có hệ thống hoàn hảo, tốt nhất là kết hợp và sử dụng những gì tốt nhất của mỗi cái" Sẽ ít phức tạp hơn để tìm ra sự cân bằng theo nhu cầu của chúng ta.
Câu chuyện có thật.
Và tại sao không mã hóa các tệp của riêng bạn bằng GPG và khóa riêng tư và tải chúng lên đám mây, thay vì dựa vào các thuật toán mã hóa của chính đám mây, đồng thời có thể sai chỉ để khiến chúng tôi hài lòng.
Ý tưởng tốt. Tôi sẽ làm điều đó khi tải các tệp được mã hóa của mình lên Mega.co.nz.
Đó là những gì tôi đã nói trước đây, nhưng vì tôi không trình bày rõ ràng nên họ không hiểu tôi. Để tiếp theo với một cái thìa như trẻ sơ sinh.
Vâng, chắc chắn điều đó chắc chắn cung cấp một lớp bảo mật lớn hơn, nhưng ngay cả như vậy, các thuật toán có thể bị xâm phạm và tôi sẽ chỉ sử dụng AES256 làm ví dụ, có thể bị xâm phạm vào năm 2005 và 2009 bằng cách sử dụng các cuộc tấn công kênh phụ trợ và chỉ vì điều đó cần thiết để thực hiện chèn mã vào chương trình và phiên bản của cùng một chương trình được sử dụng để mã hóa ban đầu và nó không phải là một trò lừa đảo, các bài kiểm tra ở đây:
http://cr.yp.to/antiforgery/cachetiming-20050414.pdf
http://cs.tau.ac.il/~tromer/papers/cache.pdf
Ngay cả GPG gần đây đã phát hiện ra một lỗ hổng bảo mật với các khóa RSA, danh sách.gnupg.org/pipermail/gnupg-anosystem/2013q3/000330.html.
Theo nghĩa đó, tôi chỉ có thể nói rằng trong an ninh có rất nhiều yếu tố can thiệp để đạt được mức độ tốt của nó.
Và đó là lý do tại sao các khóa sản phẩm phần mềm độc quyền dựa trên AES và RSA rất dễ bị bẻ khóa và do đó tạo ra keygens (hoặc trình tạo khóa).
Về phần mình, tôi sử dụng Dropbox nhưng chỉ để có thể ghi chú bài thi ngay cả trên điện thoại di động của mình, nhưng từ đó để lại một bài báo hoặc một chứng chỉ quan trọng ...
Sự thật là, Snowden là một anh hùng khi anh ta tiết lộ tất cả những gì tào lao mà chính phủ làm với sự riêng tư ít ỏi mà người dùng có ...
Chúc mừng (:
Nói về PRISM, NSA và Snowden, tôi vừa nghe nói về điều này: http://www.genbeta.com/actualidad/lavabit-el-servicio-de-correo-que-snowden-popularizo-cierra-por-presiones-legales?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+genbeta+%28Genbeta%29
Một vài tuần trước, tôi đã tạo một tài khoản ở đó, người ta thấy rằng một vài dịch vụ cung cấp (ít nhất là bằng chữ) một chút về quyền riêng tư không có chỗ trên internet ngày nay.
Tôi thấy các bình luận nhầm lẫn giữa đám mây với ổ cứng trực tuyến, khi nó còn hơn thế nữa. Nó là một tập hợp các máy chủ (đôi khi ẩn danh) với một loạt các chức năng được mở cho người dùng, nó có thể bao gồm từ một đĩa đơn giản, chơi game, lưu trữ, đến các phép tính khoa học (bitcoin). Trường hợp cuối cùng này có thể cho chúng ta biết thêm điều gì đó về vấn đề quyền riêng tư trên đám mây: không ai (hoặc chỉ chủ sở hữu bitcoin) biết rằng nó được tính toán ... và hiện tại hệ thống tính toán này đã không bị vi phạm, và đó là nhờ nó mã hóa. Cái tên "đám mây" tuy hiện đại ... nhưng nó đã có từ nhiều năm trước khi có internet. Tôi đã sử dụng một dạng nguyên thủy của đám mây, netware mới nhiều năm trước (winNT) ... chiếc máy tính này không lưu bất kỳ dữ liệu nào cục bộ, mọi thứ đều được tải từ máy chủ ... vì vậy tôi đã nhập tệp của mình trên bất kỳ máy tính nào và mở tệp, hồ sơ của tôi , v.v. (họ đã mất vài năm để biết quản trị viên và máy chủ của anh ấy, anh ấy biết chúng tôi nhưng chúng tôi không biết anh ấy, ở đây tôi xin kết thúc quyền riêng tư của mình). Nếu chúng ta sẽ nói về quyền riêng tư, luật pháp cho phép khả năng họ đặt camera an ninh hoặc biết bạn đã gọi đến số nào và từ ô nào được thêm vào ba ăng-ten để tạo ra tam giác (điều đó đã được nói bởi một lần trước, tôi nghĩ anh ta đã nói rằng điều đó là giấc mơ của cố định). Internet không thoát khỏi điều này, vì quyền riêng tư có một giới hạn nhất định. Luật pháp của tôi dự đoán trước dữ liệu habeas và những thứ khác, nhưng nếu bạn mở tài khoản gmail, yahoo, microsoft, v.v., bạn chấp nhận luật pháp Mỹ (hành động yêu nước) và coi chừng hậu quả. Tôi không biết, tôi nghĩ tôi sẽ phải sống trên núi trong một ngôi nhà dưới lòng đất để không bị theo dõi hay theo dõi ... thế giới hiện đại này 😛
Ổ cứng ảo chủ yếu được sử dụng nhiều hơn là đồng bộ hóa nhật ký. Một ví dụ điển hình là hệ thống giải trí E của Konami, đồng bộ hóa tất cả điểm số bạn đạt được trên máy arcade với các phiên bản trên bảng điều khiển (như Pro Evolution Soccer).
elav không có ý xúc phạm nhưng tôi nghĩ bài viết này không phù hợp ở đây trong blog này, người ta cho rằng chúng tôi là người dùng Linux có trình độ nhất định trong lĩnh vực khoa học máy tính và bài viết không đóng góp gì mới. mặt khác, tôi nghĩ nó sẽ chỉ phù hợp nếu những độc giả dưới 10 tuổi mà chúng ta vẫn có thể nói về "những đám mây nhỏ", những kiểu diễn đạt làm mất đi tính nghiêm túc của bài báo. Bạn có thể đã điều chỉnh bài viết cho phù hợp với phong cách tường thuật của blog mà không cần quá nhiều từ ngữ trong số những thứ khác bởi vì nếu những gì bạn đưa ra ở đây là bản sao-dán của bài báo gốc, thì bạn có thể coi blog một cách nghiêm túc, điều này có hại cho một phần của công cụ tìm kiếm