|
Tôi nghĩ phần mềm miễn phí không phải là một phương tiện để tự do hơn mà là một mục đích tự thân; một thực hành cộng đồng và cởi mở, trong đó chúng ta có thể thực hiện quyền tự do của mình. Tuy nhiên, mặc dù đây là những thực hành ngày càng ảnh hưởng đến cuộc sống của chúng ta, do cuộc sống của chúng ta ngày càng được tin học hóa, nhưng sự thật là chúng ta đang bị rất nhiều mối quan hệ chi phối khác, chẳng hạn như các phương tiện truyền thông đại chúng lấn lướt. liên lạc, trong đó có Internet.
Bài viết này, ban đầu được viết bởi Noam Chomsky, phản ánh về các phương pháp thao túng được sử dụng bởi các phương tiện truyền thông và các đối tác của họ đang thi hành công vụ (chính phủ, công ty, v.v.). Tôi thường không đưa loại bài viết này vào blog, nhưng thành thật mà nói tôi nghĩ nó rất đáng giá. |
1. Chiến lược đánh lạc hướng Yếu tố chính của kiểm soát xã hội là chiến lược đánh lạc hướng, bao gồm việc chuyển hướng sự chú ý của công chúng khỏi những vấn đề và thay đổi quan trọng do giới tinh hoa chính trị và kinh tế quyết định, thông qua kỹ thuật đại hồng thủy hoặc lũ lụt liên tục. phân tâm và thông tin không đáng kể. Chiến lược đánh lạc hướng cũng cần thiết không kém để ngăn công chúng trở nên quan tâm đến kiến thức thiết yếu, trong các lĩnh vực khoa học, kinh tế, tâm lý học, sinh học thần kinh và điều khiển học. ”Giữ cho sự chú ý của công chúng bị phân tâm, xa rời các vấn đề xã hội thực tế, bị thu hút bởi các đối tượng không thực sự quan trọng. Làm cho khán giả bận rộn, bận rộn, bận rộn, không có thời gian để suy nghĩ; trở lại trang trại như những con vật khác (trích văn bản “Vũ khí thầm lặng cho những cuộc chiến thầm lặng)”.
2. Tạo vấn đề và sau đó đưa ra giải pháp. Phương pháp này còn được gọi là "vấn đề-phản ứng-giải pháp". Một vấn đề được tạo ra, một "tình huống" nhằm gây ra phản ứng nhất định trong công chúng, vì vậy đây là nguyên tắc chính của các biện pháp mà bạn muốn chấp nhận. Ví dụ: để bạo lực đô thị bùng phát hoặc gia tăng, hoặc tổ chức các cuộc tấn công đẫm máu, để công chúng là nguyên đơn của các luật và chính sách an ninh làm phương hại đến tự do. Hoặc cũng có thể: tạo ra một cuộc khủng hoảng kinh tế để làm cho các quyền xã hội bị suy giảm và việc dỡ bỏ các dịch vụ công được chấp nhận là một tệ nạn cần thiết.
3. Chiến lược của chủ nghĩa dần dần. Để thực hiện một biện pháp không thể chấp nhận được, chỉ cần áp dụng nó dần dần, nhỏ giọt, trong nhiều năm liên tiếp là đủ. Chính bằng cách này, các điều kiện kinh tế xã hội hoàn toàn mới (chủ nghĩa tân tự do) đã được áp đặt trong suốt những năm 1980 và 1990: nhà nước tối thiểu, tư nhân hóa, sự bấp bênh, tính linh hoạt, thất nghiệp hàng loạt, tiền lương không còn đảm bảo thu nhập khá, quá nhiều thay đổi có thể gây ra một cuộc cách mạng nếu chúng đã được áp dụng trong một lần.
4. Chiến lược trì hoãn. Một cách khác để có được một quyết định không phổ biến được chấp nhận là trình bày nó là "đau đớn và cần thiết", để được công chúng chấp nhận, trong thời điểm này, để áp dụng trong tương lai. Việc chấp nhận một sự hy sinh trong tương lai sẽ dễ dàng hơn sự hy sinh trước mắt. Thứ nhất, bởi vì nỗ lực không được sử dụng ngay lập tức. Sau đó, bởi vì công chúng, đại chúng, luôn có xu hướng ngây thơ hy vọng rằng "mọi thứ sẽ cải thiện vào ngày mai" và rằng sự hy sinh bắt buộc có thể tránh được. Điều này giúp khán giả có thêm thời gian để làm quen với ý tưởng về sự thay đổi và chấp nhận nó với sự cam chịu khi đến thời điểm.
5. Nói với công chúng như những sinh vật trẻ. Hầu hết các quảng cáo nhắm vào công chúng đều sử dụng cách nói, lập luận, ký tự và ngữ điệu đặc biệt trẻ con, thường gần với sự yếu ớt, như thể người xem là một đứa trẻ hoặc bị thiểu năng trí tuệ. Bạn càng cố gắng đánh lừa người xem, bạn càng có xu hướng sử dụng một giọng điệu trẻ con. Tại sao? “Nếu một người nói với một người như thể cô ấy từ 12 tuổi trở xuống, thì, do khả năng gợi ý, cô ấy sẽ có xu hướng, với một xác suất nhất định, đối với một phản ứng hoặc phản ứng cũng không có ý nghĩa quan trọng như người từ 12 tuổi trở xuống (xem “Vũ khí im lặng cho cuộc chiến yên lặng”) ”.
6. Sử dụng khía cạnh cảm xúc nhiều hơn là phản xạ. Sử dụng khía cạnh cảm xúc là một kỹ thuật cổ điển để gây ra sự ngắn mạch trong phân tích lý trí, và cuối cùng là ý thức phê phán của các cá nhân. Mặt khác, việc sử dụng sổ ghi chép cảm xúc cho phép mở ra cánh cửa tiếp cận với vô thức để cấy ghép hoặc ghép các ý tưởng, mong muốn, nỗi sợ hãi và sợ hãi, cưỡng chế hoặc tạo ra các hành vi ...
7. Giữ công chúng trong sự thiếu hiểu biết và tầm thường. Làm cho công chúng không thể hiểu được các công nghệ và phương pháp được sử dụng để kiểm soát và nô dịch chúng. “Chất lượng giáo dục được cung cấp cho các tầng lớp xã hội thấp hơn phải kém nhất và tầm thường nhất có thể, do đó khoảng cách về sự thiếu hiểu biết giữa các tầng lớp thấp và các tầng lớp xã hội trên vẫn không thể đạt được đối với các tầng lớp thấp hơn. (xem 'Vũ khí thầm lặng cho những cuộc chiến yên lặng)'.
8. Khuyến khích công chúng tự mãn với sự tầm thường. Thúc đẩy công chúng tin rằng ngu ngốc, thô tục và vô học là thời thượng ...
9. Tăng cường sự tự trách bản thân. Làm cho cá nhân tin rằng một mình anh ta là thủ phạm cho bất hạnh của chính anh ta, vì sự kém cỏi về trí thông minh, khả năng của anh ta hoặc những nỗ lực của anh ta. Do đó, thay vì nổi loạn chống lại hệ thống kinh tế, cá nhân tự đánh bại và đổ lỗi cho bản thân, điều này tạo ra trạng thái trầm cảm, một trong những ảnh hưởng của nó là ức chế hành động của nó. Và, không có hành động, không có cuộc cách mạng!
10. Biết các cá nhân tốt hơn họ biết chính họ. Trong 50 năm qua, những tiến bộ ngày càng tăng trong khoa học đã tạo ra khoảng cách ngày càng lớn giữa kiến thức của công chúng và kiến thức của giới tinh hoa cầm quyền. Nhờ sinh học, sinh học thần kinh và tâm lý học ứng dụng, "hệ thống" đã được hưởng kiến thức tiên tiến của con người, cả về thể chất và tâm lý. Hệ thống đã hiểu rõ cá nhân chung hơn là biết chính mình. Điều này có nghĩa là, trong hầu hết các trường hợp, hệ thống thực hiện quyền kiểm soát và quyền lực lớn hơn đối với các cá nhân, lớn hơn của các cá nhân đối với chính họ.
Nguồn: bài viết của Sylvain Timsit, sưu tầm trong Báo chí: «10 chiến lược thao túng».
Thông minh!! Điều đáng chú ý là Naom Chomsky là một nhà xã hội học nổi tiếng, người có quan điểm rất "bi quan" về việc tuyên truyền cho các xã hội của chúng ta. Đối với những người quan tâm đến việc biết mặt khác của đồng xu, tôi khuyên bạn nên tìm Dominique Wolton, một nhà xã hội học nổi tiếng khác.
salu2
chomsky, chomsky, một trong số nhiều người mà tôi phải sinh ra cuối cùng xD
Tôi vẫn nghĩ rằng ông ấy rất đúng và chúng ta phải cẩn thận rằng một phương tiện khá miễn phí như Internet không bị "bẩn" như những phương tiện khác và cũng giúp mọi người có quyền truy cập vào nó, bởi vì nó là vô ích nếu chỉ một số người trong chúng ta có quyền truy cập.
Tôi nghĩ là có thể, tôi nghĩ rằng internet đủ mở để xây dựng trên đó, nhưng tôi thấy rằng các lựa chọn tốt hiện đang thiếu.
Tôi thấy rằng nó được sử dụng rất nhiều để làm những việc không hợp pháp, khi nó có thể được sử dụng để tạo ra nội dung chất lượng tốt một cách miễn phí ... vâng, tôi luôn muốn làm như một chiếc tivi (lành mạnh, không truyền những thứ nhảm nhí xảy ra trên TV hiện nay) trên internet 😀 (Thật là đau lòng khi tôi phải hành động và những điều đó xD)
Tôi, là một nhà kinh tế học, mỗi khi tôi đọc anh chàng này, tôi chảy nước miếng, thủy tinh tạo ra như người Mỹ Mỹ nói rằng màu trắng và trong một cái chai, nó được giải thích như thiên thần, mặc dù phần lớn những gì được giải thích trong trường hợp này đã bị rút ruột trong "tư tưởng chính trị ở bên phải »của Simone de Beauvoir.
Chủ nghĩa dân tộc và kẻ thù ngoại bang hoặc ngoại bang giả dối vẫn thiếu sự truyền tải các giá trị thứ bậc - quân đội, cảnh sát hoặc thậm chí là loạt phim khoa học viễn tưởng như Mutant X Sanctuary hoặc Fringe với chuỗi mệnh lệnh rõ ràng thay vì các quyết định tập thể, và tất nhiên là sự truyền tải chẳng hạn như những giáo lý sai lầm, chẳng hạn như tôn giáo - Cơ đốc giáo không dạy những điều răn của vị thần xuất thế mà là những điều răn khác "của Nhà thờ Thánh Mẫu, không phải của Đức Chúa Trời - chẳng hạn, và chủ nghĩa Mác không dạy những tuyên bố của Tuyên ngôn Cộng sản - một trang - thậm chí đã được khử văn bản - Ngày nay Marx sẽ coi Tây Ban Nha là một xã hội cộng sản hoặc gần như được so sánh với xã hội của ông dựa trên những tuyên bố của Tuyên ngôn, hầu như tất cả được thu thập - trong các luật như quyền sở hữu nhà nước đối với đường sắt và đường bộ - một số thậm chí còn nhượng bộ , thuế đánh vào tài sản thừa kế, thu nhập, lợi nhuận doanh nghiệp, hệ thống lương hưu, hệ thống y tế công cộng toàn cầu Vân vân. - chưa kể đến việc không giảng dạy cuốn sách tuyệt vời của Engels «Nguồn gốc của gia đình, tài sản tư nhân và nhà nước», tất cả đều có thể được thực hiện mà không cần giảng dạy, bất kể học sinh sau đó có sở thích biểu quyết cho bên phải hay bên trái. .
Tôi đã thấy 10 chiến lược được áp dụng lặp đi lặp lại ở đây ở Guatemala, chẳng hạn: mọi người chờ đợi vào Chủ nhật hàng tuần để chờ xem ai sẽ là người tiếp theo bị trục xuất khỏi "La Academia", những chương trình ngớ ngẩn với lượng lớn khán giả như "Guerra deokes de telehit" , một số lượng lớn các vụ sát hại phi công xe buýt ở thủ đô, để công dân chúng ta vui vẻ chấp nhận hệ thống "tàu điện ngầm" siêu lợi nhuận mới do Thị trưởng thành phố Guatemala sở hữu, hệ thống không bao giờ ám sát bất kỳ phi công nào ở đó (rất trùng hợp, phải không?), một trong những tờ báo được bán rộng rãi nhất ở Guatemala là tờ báo hiển thị phụ nữ bán khỏa thân hàng ngày, v.v.
Chào Pablo
Luis
Cảm ơn bạn đã chia sẻ những loại bài viết đó ở đây, ngay cả khi nó là "offtopic". Xuất sắc blog của bạn.
Tôi nghĩ rằng tôi đã không học nhiều thứ như bây giờ, nhưng tôi nghĩ rằng tôi đã làm khác. Giáo viên là người biết (và nhiều hơn bất kỳ bạn học nào) và thậm chí biết những điều mà bố mẹ tôi không nói với tôi. Bây giờ, người khác biết là Don Google và nếu không, bạn có thể tìm thấy nó trên Wikipedia. Giáo viên, tất nhiên, đứng sau tất cả các môn học mà anh ấy giải thích vì anh ấy không quan tâm đến việc giảng dạy và phụ huynh có đủ tiền trả cho trường học và các hoạt động ngoại khóa.
Khi lợi ích tối đa của các cơ quan quản lý giáo dục là cân bằng cơ sở và không có đứa trẻ nào bị bỏ rơi mà không vào được Đại học thì chúng ta đã sai lầm. Nếu sự xuất sắc không được phát huy (bằng cách khen thưởng), chúng ta sẽ không có ví dụ.
Chúa Trời!!! Người đang chờ chúng ta
Chào mừng bạn đến với Chucho! Phần mềm miễn phí là một lời mời phản ánh và đấu tranh cho tự do của chúng ta ... và điều đó không được rút gọn trong một vài dòng mã.
Cái ôm lớn! Paul.
điều tương tự cũng xảy ra ở Colombia.
mọi nơi đều quan tâm đến việc thao túng thông tin
Các chiến lược thao túng hàng loạt được cho là sai của Noam Chomsky.
Tác giả của nó là Sylvain Timsit, vào năm 2002.