|
Các sự kiện trong vài tháng qua làm sáng tỏ con đường hơn một chút so với microsoft đang bắt đầu theo dõi. Rõ ràng, con đường đó đang hướng tới việc Windows một hệ sinh thái đóng cửa (đến Apple ): kiểm soát cả phần cứng và hệ điều hành và các ứng dụng của bên thứ ba. |
Thông thường
1.- Các gói phần mềm quan trọng nhất của Microsoft là phần mềm đóng (Windows, Microsoft Office, v.v.). Điều này không có gì mới, nhưng nó không ngừng là một yếu tố cần tính đến.
2.- Microsoft luôn đảm bảo rằng các máy tính trên khắp thế giới đều được cài đặt sẵn Windows. Để làm được điều này, trong lịch sử, nó đã ký kết các thỏa thuận lớn với các nhà sản xuất phần cứng. Đây đã trở thành một loại "thuế của Microsoft" (vì bạn không thể chọn mua máy tính có hệ điều hành mà bạn chọn hoặc không có bất kỳ hệ điều hành nào được cài đặt sẵn).
5 lý do mới
1.- khởi động an toàn: Việc Microsoft triển khai chức năng mới này sẽ phức tạp hơn một chút khi cài đặt các hệ điều hành khác trên máy tính "Windows 8 Certified". Và tôi nói "phức tạp" chỉ vì họ hứa rằng có thể vô hiệu hóa Khởi động an toàn, do đó cho phép cài đặt Linux. Tuy nhiên, họ đã tuyên bố rằng điều này sẽ không thể thực hiện được trên thiết bị di động. Tức là, các thiết bị này sẽ hoàn toàn "đóng cửa".
2.- tàu điện: Windows8 RT - biến thể mới của Windows dành cho các thiết bị dựa trên ARM - sẽ chỉ có thể chạy các ứng dụng Metro. Ngay cả trên Windows8 x86 - được cho là biến thể mở nhất, mặc dù với chi phí cao hơn - sẽ không thể tải ứng dụng Metro song song. Nói cách khác, Microsoft coi các ứng dụng máy tính để bàn truyền thống là "cũ".
3.- Visual StudioMicrosoft đã cố gắng loại bỏ hoàn toàn hỗ trợ tạo ứng dụng máy tính để bàn bằng các công cụ phát triển Visual Studio của mình. Nhìn thấy sự phẫn nộ của các lập trình viên, anh nhanh chóng rút lại quyết định của mình và thề sẽ để lại các công cụ phát triển máy tính để bàn trong VS, nhưng ý định khá rõ ràng: họ muốn buộc các nhà phát triển ngừng tạo các ứng dụng máy tính để bàn và chỉ viết các ứng dụng của Metro có thể phân phối. độc quyền thông qua Microsoft App.
4.- Ứng dụng Microsoft: Các ứng dụng Metro chỉ có thể được cài đặt thông qua Microsoft App store. Rõ ràng, Microsoft đã cắt giảm cho mỗi lần bán hàng qua hệ thống này. Một số người gọi khoản phí 30% cho mỗi ứng dụng được bán là "thuế mới của Microsoft." Điều này cũng có nghĩa là Microsoft sẽ có toàn quyền kiểm soát các ứng dụng được cài đặt trên máy tính của bạn.
5.- Bề mặt: Microsoft đã đưa ra một số bước (mặc dù còn rất phôi thai) để bán các thiết bị dưới thương hiệu riêng của mình. Điều này sẽ cho phép nó đóng vòng kết nối (với Apple) và kiểm soát không chỉ sự phát triển của phần mềm mà còn cả phần cứng.
Tất cả những gì Microsoft đo lường sẽ ảnh hưởng đến nhiều người dùng di cư khỏi Microsoft
a
GNU / Linux, nhiều người dùng không thể trả tiền, cũng như họ không muốn các ứng dụng mà Linux cung cấp miễn phí
Đúng vậy 😀
Các khoản đóng góp đã từng là lý do để giảm thuế.
Ngoài ra, chúng ta phải kể đến ACPI của một số máy tính, chỉ được tạo ra cho Windows và khi bạn cài đặt một số Linux, cho dù phiên bản nhẹ và ổn định đến đâu, nó vẫn hoạt động rất chậm trên máy tính. Tôi đã sống nó rồi = Có.
Được rồi, tôi sẽ cung cấp cho bạn những gì bạn muốn, vì vậy bạn hãy để tôi yên vì bạn là một tên khốn kiếp. Bạn làm tôi phát ốm biết bao với những lời xúc phạm của bạn đối với người của tôi.
Bạn bú cặc của Mark và tôi là người phàn nàn.
Điều bạn muốn là nó không vào Let's Use Linux nữa, và đó là điều tôi sẽ làm.
Nhưng hãy nói rõ với mọi người rằng tôi không rời đi vì tôi không thích blog, vì nó là một trong số ít những bài viết mà tôi đọc, nhưng không phải vì tên hề và tên ngốc có tên là Zagurito này.
Có tất cả mọi thứ, vì vậy đừng trả lời tôi vì tôi sẽ không đọc.
Hãy biết ơn vì tôi không có bạn ở phía trước, kén
Heh heh đi đạo đức giả rằng bạn là heh heh.
Được rồi, tiếp tục bú cặc của $ huttlegates.
Bạn giống Belén Esteban nhưng ở Ubuntu hahahahaha
Zagurito nghĩ rằng… «Tôi cho Ubuntu MA-TO của tôi»
HAHAHAHAHA xDDD
Bạn có biết Ubuntu sử dụng cơ sở nào không? GNU / Linux, vâng, vâng, bạn đọc đúng, GNU / LINUX.
Nhà vô địch Hala hôm nay bạn đi ngủ khi biết điều gì đó khác, rằng Ubuntu như một bản phân phối sử dụng cơ sở GNU / Linux
Chà, theo những gì tôi thấy thì bạn có thể đọc được, nhưng khả năng đọc hiểu của bạn tệ đến mức lũ trẻ tiểu học cười nhạo bạn.
Tôi có một trang web về GNU / Linux và tôi là một kỹ thuật viên máy tính, tất nhiên tôi biết rằng Ubuntu là một hệ thống dựa trên GNU / Linux, điều tôi đang nói ... (CẢNH BÁO! Bây giờ là thời điểm tốt để chú ý!) (Tôi sẽ nói với bạn giải thích như một đứa trẻ)
Ubuntu là đứa trẻ có cha và mẹ là GNU / Linux, nó có nhiều anh chị em vì mẹ GNU / Linux và cha GNU / Linux dễ dàng tạo ra đứa con khác! (Chà! Nó tích cực!). Trong những năm đầu tiên học Ubuntu, họ giải thích cho anh ấy rằng nó dựa trên nền tảng của cha mẹ anh ấy (GNU / Linux), nhưng khi lớn lên, anh ấy quên bố mẹ mình và nói "Tôi, Ubuntu Canonical, tôi dựa trên UBUNTU" (FIN! ! Bình luận cho những người thông minh: Anh ấy không nói rõ ràng ngoài đời)
Bạn đã hiểu nó như vậy chưa? Nói cách khác (và tôi nghiêm túc và ngừng cười với bạn) ý tôi là CÔNG TY chịu trách nhiệm về Ubuntu, Canonical, không còn bán cho bạn một hệ điều hành dựa trên GNU / Linux nữa, mà bán cho bạn một Hệ điều hành (từ viết tắt của Hệ điều hành ) UBUNTU. Nói cách khác, bạn đã quên mình đến từ đâu.
Bởi vì tôi không biết về bạn, nhưng Mac dựa trên sự khởi đầu trong BSD và tôi tin rằng nó hiện là hệ thống UNIX 03 và bạn đã nghe ai đó nói về nguồn gốc của hệ thống Mac OS chưa?
Tái bút: Nếu trí thông minh nho nhỏ của bạn khiến bạn trả lời bình luận này, thực sự, tôi sẽ không trả lời bạn nữa ...
Tôi để lại cho bạn liên kết trợ giúp này 😛 http://portallinux.es/por-que-google-y-ubuntu-no-dicen-linux/
Xin lỗi cho hoygan nhưng khi tôi lấy trứng của mình, tôi còn nhớ nhiều hơn nữa.
Đối với những người như thế này, họ chỉ trích chúng tôi là những kẻ sang trọng, chúng tôi luôn chỉ trả cho những kẻ tội lỗi
Claaaro, vì tôi là người đã cư xử như một đứa trẻ ... được rồi, bạn nói gì, đừng khóc với tôi ...
xD
Ok, bạn nói gì cũng được.
Bây giờ cứ khóc lóc, xúc phạm mình thì không phải muốn xúc phạm ai mà là ai được, và bạn không phải là người đó.
Trang blog này nói về gì? Linux hay bám vào mông người khác để xem họ làm gì hoặc ngừng làm gì?
Tôi nghĩ tin này là không cần thiết, blog là về Linux và không cần thiết phải gây rối với các công ty khác vì về mặt lý thuyết nó KHÔNG phải là chủ đề của blog
Nhưng bạn đang nói gì vậy? Nhận xét của tôi không phải là pro-ubuntu, hả? Ngược lại, tôi đang phàn nàn về Ubuntu. Nhận xét của bạn thiếu ý nghĩa và thông minh.
Có một điểm mà chưa ai đề cập đến và đó là lòng trung thành của khách hàng, ai cũng biết rằng hầu hết đều kết thúc với một phiên bản Windows lậu, ít nhất là ở Costa Rica thì như vậy và tôi nghĩ rằng ở phần còn lại của tiếng Latinh Nước Mỹ cũng vậy ... ai sẽ tiếp tục trung thành với một hệ thống không coi trọng? Và giá cả, điều gì sẽ ngăn cản mọi người mua một hệ thống hoặc thiết bị có giá trị tương đương hoặc ít hơn nhưng hoạt động tốt hơn?
Ubuntu ở đó, một vài phiên bản trước đây, ngày càng giống với Apple.
Về mặt thẩm mỹ, và nó thậm chí còn có App Store, với phần mềm độc quyền và mọi thứ!
Một thứ là một thị trường với các ứng dụng "đóng cửa" và một thứ khác là một kho các ứng dụng miễn phí. Một điều KHÔNG GÌ để làm với điều kia, ngoại trừ "sự tập trung hóa" của nó.
Mặt khác, nếu ý của bạn là Google Market giống như của Apple và bây giờ là của Microsoft. Nó có thể. Đây là một trong những lời chỉ trích được đưa ra bởi cha đẻ của phần mềm miễn phí, Richard Stallman.
Chúc mừng! Paul.
Vào ngày 20 tháng 2012 năm 09 12:XNUMX AM, Disqus đã viết:
Tôi không muốn hỗ trợ microsoft với điều này, nhưng phàn nàn về Ứng dụng Microsoft (nó cũng tốt cho kho ứng dụng) sẽ không giống (hãy cẩn thận, tương tự không giống nhau) với phàn nàn về kho phần mềm của GNU khác nhau / Các bản phân phối Linux? Đây không phải là cách để kiểm soát phần mềm chạy trên hệ điều hành sao? Được rồi, tôi biết bạn có thể tải xuống các nguồn và biên dịch chúng theo phong cách gentoo thuần túy nhất, nhưng có bao nhiêu người thực sự làm được điều đó? Hay đúng hơn là có bao nhiêu người có kiến thức để làm điều đó?
Mặt khác, ngoại trừ bản phân phối kỳ quặc là RR hoặc LTS, ai đó tin rằng bạn có thể bán một máy tính có bản phân phối GNU / Linux với thời hạn hiệu lực là 6 tháng và nói với người dùng, trong 6 tháng, bạn phải cài đặt lại VẬY vì bạn không còn được hỗ trợ và tình cờ vượt qua tất cả các ngón tay và ngón chân của bạn để mọi thứ tiếp tục hoạt động cho bạn và việc nâng cấp không làm phiền bạn chút nào, hoặc cầu nguyện với tất cả các vị thánh mà bạn biết rằng bản cập nhật RR không một hạt nhân hoảng sợ. Nếu bạn chọn LTS, những người bị ảnh hưởng (và không bị ảnh hưởng nhiều) bởi bệnh versionitis sẽ thấy cách phần mềm do kho lưu trữ cung cấp trở nên "lỗi thời".
Tôi không chấp nhận bạch tuộc là động vật đồng hành (bạn học với Linux) hay thuyền là động vật sống dưới nước (đọc tôi sử dụng phần mềm miễn phí). là bật thiết bị, rằng các chương trình bạn sử dụng hoạt động cho bạn mà không cần phải chạm vào chỗ này hay chỗ kia, nếu bạn muốn wiffi hoạt động cho mình, bạn phải cài đặt các chương trình độc quyền, v.v.
Kết thúc rằng nó là mầm, microsoft trông ngày càng giống quả táo, vâng và cái gì? Bạn có quyền làm như vậy và điều hành doanh nghiệp của mình khi bạn thấy phù hợp, nếu bạn không thích, không ai ép bạn sử dụng nó, bạn có các lựa chọn thay thế miễn phí (sau khi cài đặt và cấu hình, bây giờ bạn có thể lấy nó bằng điếu thuốc giấy, bắt đầu nói rằng bản phân phối của tôi dài hơn của bạn, và sau một thời gian bạn tức giận vì bạn đã thay đổi một môi trường hoặc một chương trình và thực hiện một ngã ba để hoàn thành việc lấp đầy bản ngã của bạn trong những trường hợp tốt nhất, trong điều tồi tệ nhất bạn có thể luôn tạo một bản phân phối dẫn xuất đóng góp ít hoặc không có gì, ngoại trừ sự nhầm lẫn)
Ale! Ngọn lửa đã được thắp sáng và bạn có thể thay phiên nhau để có thể đá tôi một cách thoải mái.
Tái bút: Tôi nghĩ rằng trong Google Play hoặc trong Trung tâm phần mềm Ubuntu, họ bán một số viên đá có gai hoạt động như một tấm bùa, nhưng bạn luôn có thể sử dụng các viên đá "miễn phí như bia" có thể tải xuống từ kho lưu trữ Fedora chính thức, Arch và OpenSuse 😉
Và, theo quan điểm của tôi, nếu chúng ta sớm bị lạc, chúng ta sẽ thấy Ubuntu cố gắng làm theo các bước sau ... bởi vì các phiên bản mới nhất bán cho bạn UBUNTU, không phải hệ thống dựa trên GNU / Linux.
bình luận rực rỡ đẫm máu 😀
Chỉ một trong những điểm mà VALVe đang làm việc trên Steam cho GNU / Linux là App Store đó
Chà, có thể bạn đúng với các khoản quyên góp nhưng nhiều khoản đóng góp này được thực hiện ở các quốc gia mà họ sẽ không phải trả thuế, ở đất nước tôi, nơi tôi học sơ cấp, microsoft đã tặng cả một trung tâm máy tính có lẽ là để tạo ra người tiêu dùng cuối cùng Và sau cùng, nhưng nếu tôi phải nói rằng nếu không có trung tâm này, tôi nghĩ rằng nhiều đồng nghiệp có thu nhập thấp của tôi sẽ không bao giờ học cách sử dụng máy tính ngay cả khi đó là Windows, nói tóm lại, điều đó tạo nên sự khác biệt, điều đó không có gì đáng ngạc nhiên rằng bây giờ Microsoft đang gia tăng sự nổi tiếng và "Danh tiếng tốt" của mình vì các công ty khác như Apple chưa bao giờ làm những điều như vậy, tôi chưa từng nghe nói rằng Apple quyên góp một xu chống lại bệnh AIDS, hoặc cho máy tính trong trường học, không có gì, Nhưng tôi đã nghe cách Apple yêu cầu mọi người ...
Ý tôi không phải là nếu sản phẩm, phần cứng, dịch vụ hay phần mềm mà apple hay microsoft bán ra, ý tôi là đạo đức xã hội mà họ có, quả táo đó đang trở lại với xã hội loài người ??? bởi vì không có gì bởi vì tất cả công nghệ là độc quyền, họ yêu cầu ngay cả một góc tròn (như thể họ là người phát minh ra hình tròn) và họ không đóng góp với bất cứ điều gì hoặc với tiêu chuẩn ngành (trường hợp usb ở châu Âu với iphone), microsoft sẽ không là người giỏi nhất trong vấn đề này nhưng ít nhất họ có lương tâm xã hội rõ ràng hơn táo.
Bạn cần thêm dấu vết cỏ ba lá intel nguyên tử mới chỉ chạy windows 8
Điều đó nghe có vẻ không phải là độc quyền và mối quan hệ lợi ích Microsft-Intel hãy nhớ rằng chưa bao giờ trắng trợn như vậy, ít nhất Intel đã cố gắng tạo ra một hệ điều hành cơ bản GNU / Linux Maembo mà sau này sẽ hợp nhất với Moblin (Nokia) để tạo ra MeeGo, sau thất bại khủng khiếp của nó; KHÔNG PHẢI VÌ HỆ ĐIỀU HÀNH, bằng chứng cho điều này là nó đã trở thành Tizen và cộng đồng đang kích động hơn bao giờ hết, và vài tháng sau khi trình làng SDK, người ta đã nói về sự cạnh tranh trực tiếp trong tương lai của Android.
Nguyên nhân thất bại của MeeGo là do Intel và Nokia gần đây chỉ quay lưng lại với dự án lớn đó là GNU / Linux; Nokia thu mình lại và thích sử dụng Windows và WP7 của mình, kết quả là doanh số bán hàng sụt giảm trên toàn thế giới và là một trong những cuộc khủng hoảng mạnh nhất trong những năm gần đây. Intel tách khỏi MeeGo bây giờ có thể sẽ thấy sự kết thúc độc quyền của mình ARM ngày nay trong việc phát triển bộ vi xử lý, Intel không tạo ra những phát triển rõ ràng bằng chứng về điều này là sự khác biệt giữa CoreI5 Nehalem và CoreI5 Ivy bryge là tối thiểu. ARM phát triển trong một đêm và với lunux bên trong nó bay, vì vậy Intel đã sẵn sàng cho điều này.
Linux di động trong tương lai và sự phát triển của nó trong kiến trúc ARM.
Tất nhiên ... một trong những quy tắc tiếp thị là "Xác định vị trí của người dẫn đầu ngành" và "Xem anh ta đang làm gì." Điều đáng mừng là trong thời gian gần đây, chúng ta ngày càng thấy Apple ngày càng lép vế trước cạnh tranh .. Hãy nhìn vào IOS6 không phải là một phiên bản với những thứ thực sự mới như Android làm mà là một bản cập nhật.
Như mọi thứ hiện tại, bạn chỉ cần xem qua bất kỳ danh mục trung gian nào để nhận ra rằng hầu hết các nhà sản xuất nghĩ rằng chìa khóa thành công là sao chép trắng trợn Apple
Tôi không nghĩ rằng Microsoft đủ ngu ngốc để tự sát theo cách đó, tôi tưởng tượng rằng bằng cách nào đó họ sẽ tìm kiếm sự cân bằng giữa phần cứng của mình và phần cứng của các đối tác của nó ... vì nó không thuận tiện cho cả hai bên.
Nhưng chúng vẫn là quyên góp. Họ cũng sẽ giúp Apple giảm thuế, nhưng có vẻ như không. Ergo, có sự khác biệt giữa cả hai công ty
Khi bố thí lớn, ngay cả thánh nhân cũng không tin tưởng
Về chủ đề ... chơi cứng + mềm "bất khả xâm phạm" ... là con dao hai lưỡi ... chuyện gì sẽ xảy ra nếu các nhà sản xuất OEM quay lưng với Microsoft ... thật khó ... nhưng nếu họ bắt tay vào sản xuất mà không cần cài đặt sẵn hệ điều hành. hoặc dựa vào Linux, có lẽ đó là con dao hai lưỡi, Microsoft có lợi thế là Bán mở, với việc cài đặt ứng dụng, v.v ... nếu đóng cửa hoàn toàn có thể là một cú vấp lớn.
Theo như tôi đã thấy; Tôi có thể mua máy tính xách tay hoặc netbook mà không cần cài đặt sẵn bất kỳ hệ điều hành nào, thực tế là tôi đang viết trên Samsumg RV408, sau khi thử nhiều bản phân phối và phiên bản của W $, cuối cùng tôi đã rời khỏi LM13-KDE-64, và những bản ở nhà đã được sản xuất dựa trên hương vị và cách sử dụng mà mọi người sẽ cung cấp cho nó, có một bảng với Linux và một bảng khác với W $. Các bộ phận đã được mua và lắp ráp theo kế hoạch.
Tôi chỉ nghĩ rằng đối với trò chơi và thiết kế đồ họa, các chương trình Linux vẫn chưa phát triển như những chương trình chạy dưới M $ và đó là một bất lợi lớn, và tốt hơn nếu chúng đặt quá nhiều chướng ngại vật, điều đó sẽ khiến mọi người nhìn Linux khác và bắt đầu thử nghiệm như nhiều người trong chúng tôi đã làm và sau đó chúng tôi không còn muốn quay trở lại M $ nữa, tôi thấy việc phát triển phần mềm miễn phí là một lợi ích hơn là một trở ngại.
Tôi cũng nghĩ như bài viết và bổ sung thêm ý kiến của mình, tôi nghĩ rằng việc windows 8 ngày càng được người tiêu dùng kỳ vọng không phải là Apple vì nếu Microsoft đạt được những gì Apple đã làm với sản phẩm của mình (trong sự độc quyền và kỳ vọng của các fanboy) sẽ là một trước và sau.
Tôi không phải là người ủng hộ bất kỳ công ty nào trong số này, thực tế là cả hai đều có những thứ mà tôi coi thường, nhưng tôi phải làm rõ rằng nếu có một điều mà tôi ngưỡng mộ ở Microsoft và đó là điều này tặng tiền một điều mà tôi chưa bao giờ nghe thấy từ Apple. .
Điều tốt mà tôi có thể thấy từ điều này là, nếu Windows đóng cửa như Apple, tạo ra thế giới của nó, với phần cứng của nó và những thứ khác, nó có thể kích động các công ty khác (IBM, Acer, HP, ... vv) chấp nhận và phát triển bản phân phối linux của riêng mình để đối mặt với sự cạnh tranh mới bắt đầu này. Đó là hy vọng của tôi, ít nhất. 😀
Sơ ri? Ý tôi là Asus 😛
Thiết bị phải sạch sẽ, trống rỗng và khách hàng nên quyết định xem họ có muốn mua nó với một hệ thống hay không. Không sao với sự lạm dụng của Mocosoft và Apple.
Tôi cũng mong là như vậy! nhưng tôi nghi ngờ điều đó, bởi vì theo cách hiện tại MS và Apple kiếm tiền bằng cách bao gồm phần mềm của họ, họ cũng tính phí bạn, giống như thể họ buộc bạn phải mua nó, đơn giản vậy thôi, và họ kiếm tiền từ nó. Nếu PC không có sẵn, mọi người sẽ cài đặt mọi thứ hoặc chọn Linux.
Tôi nghĩ không cần thiết phải nhớ rằng đã có những người khổng lồ về phát triển hệ điều hành cơ bản GNU / Linux như Ubuntu (cuối cùng dường như đã liên minh với Dell), Red hat sẽ thúc đẩy dự án fedora và Gnome trên nền tảng máy tính để bàn , Suse, Debian.
Tôi không nghĩ nên lãng phí thời gian để bắt đầu một hệ điều hành từ đầu, tốt hơn là nên hỗ trợ các công ty đã hoàn thành một nửa công việc. Bây giờ các công ty mua đang là mốt, tại sao không mua một canon (hoặc tốt hơn là hợp lực). Với sự phát triển mạnh mẽ của phần mềm và phần cứng, tôi tin rằng các công ty nên tìm kiếm các giải pháp thay thế thực sự cho các vấn đề hàng ngày.
LibreOffice, Blender, Cinelerra, Gimp, inkscape, Bluefish, v.v. là một giải pháp thay thế thực sự cho phần mềm độc quyền, thậm chí còn hơn thế nữa với các công ty như Adobe hiện đang phát triển thả xuống, bạn nên nhìn lại vì tôi nghĩ họ đang gót chân của bạn. là ở một trong những họ thậm chí còn vượt quá nó